Produkte
Aikido

Ihre komplette Sicherheitszentrale

Plattform entdecken

Fortschrittliche AppSec , entwickelt für Entwickler.

  • Abhängigkeiten (SCA)
  • SAST KI SAST
  • IaC
  • KI-Codequalität
  • Secrets
  • Malware
  • Lizenzen (SBOM)
  • Veraltete Software
  • Container Images

Einheitliche Cloud-Sicherheit Echtzeit-Transparenz.

  • CSPM
  • Virtuelle Maschinen
  • Infrastructure as Code
  • Cloud-Suche
  • Container & K8s Scanning
  • Gehärtete Images

AI-gestütztes Offensive Security Testing.

  • Autonome Pentests
  • DAST
  • Angriffsfläche
  • API-Scanning

In-App-Laufzeitabwehr und Bedrohungserkennung.

  • Laufzeitschutz
  • AI Monitoring
  • Bot-Schutz
  • Safe Chain
Lösungen
Nach Funktion
KI-Autofix
CI/CD-Sicherheit
IDE-Integrationen
On-Prem-Scanning
Nach Anwendungsfall
Compliance
Schwachstellenmanagement
Pentest
SBOMs generieren
ASPM
CSPM
KI beim Aikido
Block 0-Days
Nach Phase
Startup
Unternehmen
Nach Branche
FinTech
HealthTech
HRTech
Legal Tech
Konzerne
Agenturen
Mobile Apps
Fertigung
Öffentlicher Sektor
Banken
Lösungen
Anwendungsfälle
Compliance
SOC 2, ISO & mehr automatisieren
Schwachstellenmanagement
All-in-1 Schwachstellenmanagement
Code absichern
Erweiterte Codesicherheit
SBOMs generieren
1 Klick SCA
ASPM
End-to-End AppSec
CSPM
End-to-End Cloud-Sicherheit
KI beim Aikido
Lassen Sie Aikido die Arbeit machen
Block 0-Days
Bedrohungen vor dem Impact blockieren
Branchen
FinTech
HealthTech
HRTech
Legal Tech
Konzerne
Agenturen
Start-ups
Unternehmen
Mobile Apps
Fertigung
Öffentlicher Sektor
Banken
Ressourcen
Entwickelnde
Dokumentation
Wie man Aikido anwendet
Öffentliche API-Dokumentation
Aikido -Hub
Änderungsprotokoll
Was neu ist
Berichte
Forschung, Erkenntnisse und Leitfäden
Sicherheit
Interne Forschung
Malware- & CVE-Intelligence
Trust Center
Sicher, privat, konform
Lernen
Software Security Academy
Studierende
Aikido erhalten
Open Source
Aikido
Malware- & OSS-Threat-Feed
Zen
In-App-Firewall
OpenGrep
Code-Analyse-Engine
Aikido
Malware während der Installation verhindern.
Unternehmen
Blog
Erhalten Sie Einblicke, Updates & mehr
Kunden
Von den besten Teams geschätzt
KI-Statusbericht
Einblicke von 450 CISOs und Entwicklern
Integrationen
IDEs
CI/CD-Systeme
Clouds
Git-Systeme
Compliance
Messengers
Task Managers
Weitere Integrationen
Über uns
Über uns
Über uns
Unser Team
Karriere
Wir stellen ein
Pressekit
Markenressourcen herunterladen
Veranstaltungen
Man sieht sich?
Open Source
Unsere OSS-Projekte
Anwenderbericht
Von den besten Teams geschätzt
Partnerprogramm
Partner werden
PreiseKontakt
Anmelden
Kostenlos starten
Ohne Kreditkarte
Demo buchen
Aikido
Menü
Aikido
EN
EN
FR
JP
DE
PT
Anmelden
Kostenlos starten
Ohne Kreditkarte
Lernen
/
Software Security Tools
/
Kapitel 1Kapitel 2Kapitel 3

Dynamische Anwendungssicherheitstests DAST)

5 Minuten Lesezeit80

Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel

TL;DR:

Dynamische Anwendungssicherheitstests (DAST) testen Ihre App, während sie läuft, und agieren dabei wie ein automatisierter Hacker, der nach Schwachstellen sucht. Es ist perfekt, um Probleme wie Fehlkonfigurationen, Authentifizierungsfehler und Injection-Schwachstellen in realen Szenarien zu erkennen.

  • Schützt: Webanwendungen, APIs, mobile Anwendungen
  • Typ: Application Security Posture Management (ASPM)
  • Passt in den SDLC: Test- und Deploy-Phasen
  • Auch bekannt als: Black-Box-Testing, Automatisierung von Penetrationstests
  • Unterstützung: Jede laufende Anwendung oder API

Was ist DAST?

DAST ist eine Black-Box-Testmethode, die die Sicherheit einer Anwendung während ihrer Ausführung bewertet. Im Gegensatz zu SAST, das statischen Code analysiert, interagiert DAST mit der App, wie es ein externer Benutzer tun würde, indem es Angriffe simuliert, um Schwachstellen zu identifizieren.

Vor- und Nachteile von DAST

Vorteile:

  • Praxistests: Simuliert, wie Angreifer in der Produktion mit Ihrer Anwendung interagieren.
  • Umfassende Abdeckung: Identifiziert Schwachstellen, die bei der statischen Codeanalyse übersehen wurden.
  • Kein Code-Zugriff erforderlich: Funktioniert ohne Zugriff auf Ihren Quellcode zu benötigen.
  • Findet Laufzeitprobleme: Erkennt Schwachstellen, die nur auftreten, wenn die App ausgeführt wird.

Nachteile:

  • Beschränkt auf ausgeführte Pfade: Testet nur, womit es während der Laufzeit interagieren kann.
  • Falsch positive Ergebnisse: Können nicht-kritische Probleme kennzeichnen, die eine manuelle Validierung erfordern.
  • Leistungsauswirkungen: Scans können Ihre Anwendung vorübergehend verlangsamen.
  • Spät im SDLC: Identifiziert Probleme in einer Phase, in der Korrekturen kostspieliger sind.

Was genau macht DAST?

DAST-Tools verhalten sich wie ein Angreifer und prüfen Ihre laufende Anwendung auf:

  • Injection-Schwachstellen: SQL-Injection, Command-Injection und andere eingabebezogene Schwachstellen.
  • Authentifizierungsschwächen: Zeigt Schwachstellen in Anmeldemechanismen oder im Session Management auf.
  • Fehlkonfigurationen: Identifiziert ungesicherte Servereinstellungen oder exponierte Endpunkte.
  • Laufzeitfehler: Findet Schwachstellen, die nur während der Anwendungsausführung auftreten.

Wovor schützt Sie DAST?

DAST schützt Ihre Anwendung vor:

  • Datenlecks: Erkennt Bereiche, in denen sensible Informationen offengelegt werden könnten.
  • Unbefugter Zugriff: Hebt schwache Authentifizierungs- oder Autorisierungsmechanismen hervor.
  • Kritische Exploits: Kennzeichnet hochkritische Schwachstellen wie Injection-Schwachstellen.
  • Fehlerhafte APIs: Identifiziert fehlerhafte oder unsichere API-Endpunkte.

Wie funktioniert DAST?

DAST-Tools testen Anwendungen, indem sie:

  1. Crawling der App: Abbildung aller zugänglichen Endpunkte, Seiten und Funktionalitäten.
  2. Angriffe simulieren: Senden bösartiger Eingaben, um zu sehen, wie die App reagiert.
  3. Antworten analysieren: Bewertung des Verhaltens der App auf Anzeichen von Schwachstellen.
  4. Berichterstellung: Hervorhebung erkannter Probleme, nach Schweregrad geordnet.

Diese Tools werden oft in Staging- oder produktionsähnlichen Umgebungen eingesetzt, um Störungen zu minimieren.

Warum und wann benötigen Sie DAST?

DAST ist entscheidend, wenn:

  • Kurz vor der Bereitstellung: Validiert die Sicherheit Ihrer App in einer Live- oder nahezu Live-Umgebung.
  • APIs testen: Stellt sicher, dass Endpunkte vor externen Angriffen geschützt sind.
  • Regulatorische Compliance: Erfüllt die Anforderungen für Penetrationstests oder Laufzeitanalysen.
  • Bewertung von Drittanbieter-Integrationen: Bestätigt, dass externe Komponenten keine Schwachstellen einführen.

Wo passt DAST in die SDLC-Pipeline?

DAST eignet sich am besten für die Test- und Deploy-Phasen des SDLC:

  • Testphase: Führen Sie DAST-Scans in einer Staging-Umgebung durch, um reale Bedingungen zu simulieren.
  • Bereitstellungsphase: Führen Sie Scans auf Live-Anwendungen durch, um zuvor übersehene Schwachstellen zu erkennen.

Wie wählen Sie das richtige DAST-Tool aus?

Bei der Auswahl eines DAST-Tools sollten Sie Folgendes beachten:

  • Kompatibilität: Stellen Sie sicher, dass es den Tech-Stack Ihrer App unterstützt (z. B. Single-Page-Apps, APIs).
  • Automatisierungsfunktionen: Suchen Sie nach Tools, die sich in CI/CD-Pipelines integrieren lassen.
  • Genauigkeit: Wählen Sie Tools mit niedrigen Fehlalarmraten, um Zeit zu sparen.
  • Skalierbarkeit: Das Tool sollte große und komplexe Anwendungen verarbeiten können.
  • Anpassbarkeit: Möglichkeit, Scans an Ihre spezifische Anwendung anzupassen.

Beste DAST-Tools 2025

DAST FAQs

1. Was ist der Unterschied zwischen DAST und SAST?

SAST scannt Ihren Code, bevor er ausgeführt wird. DAST greift Ihre Anwendung im laufenden Betrieb an, genau wie ein echter Hacker es tun würde. Stellen Sie sich SAST als Ihre Pre-Flight-Checkliste vor und DAST als das Crash-Testen des Flugzeugs mitten im Flug, um zu sehen, ob es standhält.

2. Kann DAST APIs testen?

Absolut. Tatsächlich sollten gute DAST-Tools in der Lage sein, APIs genauso wie Webanwendungen zu scannen. APIs sind ein Hauptziel für Angreifer, und DAST kann überprüfen, ob Ihre Endpunkte anfällig für Injection-Angriffe, fehlerhafte Authentifizierung und Datenlecks sind.

3. Wie oft sollte ich DAST-Scans durchführen?

Öfter, als Sie denken. Idealerweise sollten Sie DAST-Scans in Ihrer CI/CD-Pipeline automatisieren, damit jede Veröffentlichung getestet wird. Wenn das zu aufwendig ist, planen Sie zumindest wöchentliche Scans ein und führen Sie unbedingt einen vor einer größeren Bereitstellung durch.

4. Kann DAST alle Schwachstellen in meiner Anwendung finden?

Nein, und kein Sicherheitstool kann das. DAST ist hervorragend darin, Laufzeitprobleme wie Authentifizierungsfehler, Injection-Angriffe und Fehlkonfigurationen zu erkennen. Es findet jedoch keine statischen Code-Probleme wie schwache Kryptografie oder unsichere Abhängigkeiten. Deshalb gilt: DAST + SAST + SCA = bessere Sicherheit.

5. Kann DAST meine Anwendung beschädigen?

Wenn Ihre Anwendung aufgrund eines DAST-Scans ausfällt, herzlichen Glückwunsch – Sie haben gerade ein riesiges Problem entdeckt, bevor es ein Angreifer tat. Obwohl selten, kann ein aggressiver Scan Leistungsprobleme verursachen oder instabile Anwendungen zum Absturz bringen, weshalb Sie ihn unbedingt vor Angreifern ausführen sollten.

6. Kann ich DAST in einer DevSecOps-Pipeline verwenden?

Ja! Moderne DAST-Tools integrieren sich in CI/CD-Pipelines und führen automatisierte Scans in Staging-Umgebungen durch, um Schwachstellen vor der Bereitstellung zu erkennen. Der Schlüssel liegt in der Balance zwischen Geschwindigkeit und Tiefe – schnelle Scans bei jeder Veröffentlichung, tiefgehende Scans seltener.

7. Wie reduziere ich False Positives in DAST?

Optimieren Sie Ihre Scan-Einstellungen. Whitelisten Sie bekannte sichere Endpunkte, passen Sie Angriffspayloads an und validieren Sie Ergebnisse manuell, bevor Sie Entwickler in Panik versetzen. Einige moderne DAST-Tools verwenden sogar KI- und Fuzzing-Techniken, um die Genauigkeit zu verbessern.

Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Springe zu:
Textlink

Security richtig gemacht.
Vertraut von über 25.000 Organisationen.

Kostenlos starten
Ohne Kreditkarte
Demo buchen
Teilen:

www.aikido.dev/learn/software-security-tools/dast-dynamic-application-security-testing

Inhaltsverzeichnis

Kapitel 1: Einstieg in Software-Sicherheitstools

Anwendungssicherheit (ASPM)
Cloud Posture Management (CSPM)
Andere Definitionen und Kategorien

Kapitel 2: Kategorien von DevSecOps

Dynamische Anwendungssicherheitstests DAST)
Secrets
Software-Stückliste SBOM)
API-Sicherheit
CI/CD-Sicherheit
IaC-Scanner
Web Application Firewalls (WAF)
Cloud
Open-Source-Lizenzscanner
Dependency Scanner
Malware-Erkennung

Kapitel 3: Software-Security-Tools richtig implementieren

Wie man Sicherheitstools richtig implementiert
Das Ende

Verwandte Blogbeiträge

Alle anzeigen
Alle anzeigen
19. August 2025
„•“
DevSec-Tools & Vergleiche

Die 12 besten Tools für Dynamische Anwendungssicherheitstests DAST) im Jahr 2026

Entdecken Sie die 12 besten Tools für Dynamische Anwendungssicherheitstests DAST) im Jahr 2026. Vergleichen Sie Funktionen, Vor- und Nachteile sowie Integrationen, um die richtige DAST für Ihre DevSecOps auszuwählen.

18. Juli 2025
„•“
DevSec-Tools & Vergleiche

Top 13 Container Scanning Tools im Jahr 2026

Entdecken Sie die 13 besten Container im Jahr 2026. Vergleichen Sie Funktionen, Vor- und Nachteile sowie Integrationen, um die richtige Lösung für Ihre DevSecOps zu finden.

17. Juli 2025
„•“
DevSec-Tools & Vergleiche

Die 10 besten Tools für Software-Kompositionsanalyse SCA) im Jahr 2026

SCA sind unsere beste Verteidigungslinie für Open-Source-Sicherheit. Dieser Artikel befasst sich mit den zehn besten Open-Source-Abhängigkeitsscannern für 2026.

Unternehmen
  • Plattform
  • Preise
  • Über uns
  • Karriere
  • Kontakt
  • Partner werden
Ressourcen
  • Dokumentation
  • Öffentliche API-Dokumentation
  • Schwachstellendatenbank
  • Blog
  • Anwenderbericht
  • Integrationen
  • Glossar
  • Pressekit
  • Kundenbewertungen
Branchen
  • Für HealthTech
  • Für MedTech
  • Für FinTech
  • Für SecurityTech
  • Für LegalTech
  • Für HRTech
  • Für Agenturen
  • Für Unternehmen
  • Für Startups
  • Für Private Equity- und Konzerngesellschaften
  • Für Regierung und öffentlichen Sektor
  • Für Smart Manufacturing & Engineering
Anwendungsfälle
  • Compliance
  • SAST DAST
  • ASPM
  • Schwachstellenmanagement
  • SBOMs generieren
  • WordPress-Sicherheit
  • Code absichern
  • Aikido Microsoft
  • Aikido AWS
Vergleichen
  • vs. Alle Anbieter
  • gegen Snyk
  • gegen Wiz
  • vs Mend
  • vs Orca Security
  • vs. Veracode
  • vs GitHub Advanced Security
  • vs. GitLab Ultimate
  • vs Checkmarx
  • vs Semgrep
  • vs SonarQube
  • vs Black Duck
Rechtliches
  • Datenschutzerklärung
  • Cookie-Richtlinie
  • Nutzungsbedingungen
  • Master-Abonnementvertrag
  • Datenverarbeitungsvereinbarung
Verbinden
  • hello@aikido.dev
Sicherheit
  • Trust Center
  • Sicherheitsübersicht
  • Cookie-Einstellungen ändern
Abonnieren
Bleiben Sie über alle Updates auf dem Laufenden
LinkedInYouTubeX
© 2026 Aikido BV | BE0792914919
🇪🇺 Keizer Karelstraat 15, 9000, Gent, Belgien
🇺🇸 95 Third St, 2nd Fl, San Francisco, CA 94103, USA
🇬🇧 Unit 6.15 Runway East 18 Crucifix Ln, London SE1 3JW Großbritannien
SOC 2
Konform
ISO 27001
Konform
FedRAMP
Implementierung