Die 12 besten Tools für Dynamische Anwendungssicherheitstests DAST) im Jahr 2026

Sie können moderne Anwendungen heute schneller als je zuvor bereitstellen. KI schreibt die Hälfte Ihres Codes, Pipelines werden in wenigen Minuten bereitgestellt, und Ihr Team entwickelt Funktionen, als wäre jeder Tag der letzte Tag der Welt.

Aber hier ist eine Frage an Sie: Was hält mit der Sicherheit Schritt?

Denn Geschwindigkeit in der Softwareentwicklung hat auch ihre Schattenseiten. Man kann es Nachlässigkeit, menschliches Versagen oder das alte Sprichwort „Ich komme später darauf zurück“ nennen – jedenfalls ist es so, dass sich auf diese Weise Fehler, Fehlkonfigurationen und vollwertige Sicherheitslücken unbemerkt in die Produktion einschleichen. Und die Angreifer? Die brauchen nur einen einzigen.

Deshalb sind Dynamische Anwendungssicherheitstests DAST) im Jahr 2025 so wichtig. Damit Sie sicher sein können, dass das, was Sie bereitgestellt haben, sicher und geschützt ist. 

In diesem Leitfaden erläutern wir:

• Was DAST ? 
• Warum es 2025 wichtig ist, und 
• So wählen Sie das richtige DAST für Ihr Team aus, egal ob Sie ein einzelner Entwickler oder Sicherheitsbeauftragter in einem Unternehmen sind.

Um es Ihnen einfacher zu machen, müssen Sie sich nicht mit allen über 15 Tools eingehend befassen. Wenn Sie mit einem bestimmten Anwendungsfall hierher gekommen sind – sagen wir, Sie suchen nach dem besten DAST für Entwickler, Startups oder API-Sicherheit , können Sie direkt zu den für Ihr Szenario maßgeschneiderten Unterlisten springen.

• DAST 5 besten DAST für Entwickler: Aikido & Burp Suite
• DAST 6 besten DAST für Unternehmen: Invicti Aikido
• DAST 4 besten DAST für Startups: Aikido & OWASP ZAP
• Die 4 besten kostenlosen DAST : Wapiti & Arichni
• DAST 4 besten Open-Source DAST : OWASP ZAP Nikto
• DAST 6 besten DAST für DevSecOps: Aikido & Invicti
• DAST 6 besten DAST für API-Sicherheit: Qualys & Aikido
• DAST 6 besten DAST für Webanwendungen: Aikido & Burp Suite
• DAST 6 besten DAST für REST-APIs: Tenable Wapiti
• DAST 6 besten DAST für mobile Apps: OWASP ZAP HCL Appscan

Wir empfehlen Ihnen jedoch, sich die vollständige Aufschlüsselung der Tools weiter unten anzusehen. Selbst ein kurzer Blick auf die Hauptliste könnte Ihnen ein Tool zeigen, das Sie bisher nicht in Betracht gezogen haben, oder Ihnen helfen zu verstehen, warum einige Optionen in allen Kategorien durchweg hohe Platzierungen erzielen.

TL;DR:

Aikido ist die erste DAST , da es einen leistungsstarken DAST mit SAST, API-Sicherheit und mehr in einer Plattform bündelt. Seine „Surface DAST Ihre App wie ein Hacker DAST , verursacht jedoch dank integrierter Verifizierung und Filterung weitaus weniger Fehlalarme. 

Entwickler erhalten Ein-Klick-Korrekturen Ergebnisse und CI/CD-Integration sofort nach der Installation, und technische Manager schätzen die transparente Flatrate-Preisgestaltung Aikido(plus eine kostenlose Stufe) im Vergleich zu den Überraschungen, DAST ältere DAST mit sich bringen.

Was ist DAST?

Dynamische Anwendungssicherheitstests DAST) sind eine Methode zur Sicherheitsprüfung, bei der eine laufende Anwendung von außen nach innen bewertet wird, ähnlich wie es ein Angreifer tun würde. Ein DAST interagiert mit einer Webanwendung über deren Frontend (HTTP-Anfragen, Webschnittstellen, APIs), ohne Zugriff auf den Quellcode zu benötigen. 

Der „Black-Box“-Ansatz DASTumfasst die Simulation bösartiger Eingaben und die Analyse der Reaktionen der Anwendung, um Schwachstellen wie SQL-Injection, Cross-Site-Scripting, Authentifizierungsfehler, Fehlkonfigurationen und andere Laufzeitprobleme zu identifizieren. Im Wesentlichen DAST wie ein automatisierter Hacker, der die Abwehrmechanismen Ihrer Anwendung testet.

DAST unterscheiden sich von statischen Analysewerkzeugen (SAST), da sie die laufende Anwendung in einer realistischen Umgebung testen. Während SAST den Quellcode auf Fehler SAST , führt DAST Angriffe auf eine bereitgestellte Anwendung durch, um zu sehen, ob diese Schwachstellen in Echtzeit ausgenutzt werden können.

DAST häufig in späten Testphasen (QA, Staging oder sogar mit Vorsicht in der Produktion) als abschließende Überprüfung eingesetzt, um zuvor übersehene Fehler zu finden.

Auch im Jahr 2025 DAST unverzichtbar, da moderne Webanwendungen immer komplexer werden (Single-Page-Apps, Microservices, APIs usw.). DAST wurden weiterentwickelt, um diesen Herausforderungen gerecht zu werden, darunter:

• Reichhaltige Schnittstellen durchsuchen, 
• nach folgenden Weiterleitungen, 
• Authentifizierungsabläufe verarbeiten und 
• Testen von REST/GraphQL-APIs, 

All dies, ohne die Interna der App sehen zu müssen. 

Viele Unternehmen setzen auf eine kombinierte SAST DAST, um den gesamten Softwareentwicklungszyklus umfassend abzudecken. Einen ausführlichen Vergleich finden Sie in unserem Leitfaden zur DAST Verwendung von SAST DAST .

Warum Sie DAST benötigen

Bevor wir uns mit den Tools selbst befassen, wie bereits erwähnt: Was bringt es, noch einen weiteren Scanner zu Ihrer Sammlung hinzuzufügen?

Nun, die Grundlage ist, dass die Sicherheit von Webanwendungen ein bewegliches Ziel ist. Anwendungen ändern sich so schnell, und Angreifer entdecken ständig neue Möglichkeiten, sie auszunutzen. 

Die Verwendung DAST ist im Jahr 2025 ein Muss, denn Sie erhalten:

• Realistische Abdeckung: DAST finden Schwachstellen aus der Perspektive eines Außenstehenden und zeigen Ihnen genau, was ein Angreifer in einer laufenden Anwendung ausnutzen könnte. Sie können Probleme in der Umgebung (Serverkonfigurationen, Komponenten von Drittanbietern, APIs) aufdecken, die bei statischen Code-Prüfungen möglicherweise übersehen werden.
  
  
• Sprach- und plattformunabhängig: Da DAST über HTTP und die Benutzeroberfläche mit der App DAST , spielt es keine Rolle, in welcher Sprache oder mit welchem Framework die App geschrieben wurde. Ein DAST kann Java, Python, Node oder jede andere Webplattform testen, was ideal für polyglotte Umgebungen ist.
  
  
• Findet kritische Laufzeitfehler: DAST darin, Probleme wie falsch konfigurierte Server, fehlerhafte Authentifizierung , unsichere Cookies und andere Bereitstellungsprobleme zu erkennen, die nur auftreten, wenn die App live ist. Dabei handelt es sich oft um Schwachstellen mit erheblichen Auswirkungen, die bei Codeüberprüfungen übersehen werden.
  
  
• Geringe Anzahl an Fehlalarmen (in vielen Fällen): Moderne DAST verwenden Techniken wie Angriffsverifizierung (z. B. Proof-of-Exploit), um Schwachstellen zu bestätigen und Störsignale zu reduzieren. Im Gegensatz zu SAST, das möglicherweise theoretische Probleme meldet, zeigt DAST konkrete Beweise (wie „Session-Cookie ist nicht gesichert“), sodass Entwickler den Ergebnissen leichter vertrauen können.

• Compliance Sicherheit: Viele Sicherheitsstandards und Vorschriften (PCI DSS, OWASP Top 10usw.) empfehlen oder verlangen dynamische Tests von Webanwendungen. Mit einem DAST können Sie diese Anforderungen erfüllen, indem Sie Berichte erstellen, die für Auditoren verständlich sind (z. B. OWASP Top 10 Coverage), und sicherstellen, dass Ihre Anwendung vor der Inbetriebnahme keine Sicherheitslücken aufweist.

Kurz gesagt, DAST eine wichtige Sicherheitsebene DAST , indem es Ihre App so angreift, wie es echte Bedrohungen tun würden, sodass Sie Schwachstellen beheben können, bevor böswillige Akteure sie ausnutzen.

So wählen Sie ein DAST aus

Nicht alle DAST sind gleich. Berücksichtigen Sie bei der Bewertung Dynamische Anwendungssicherheitstests die folgenden Kriterien, um das am besten geeignete Tool zu finden:

• Technologieabdeckung: Stellen Sie sicher, dass das Tool den Tech-Stack Ihrer Anwendungen unterstützt. Unterstützt es moderne JavaScript-lastige Frontends (Single Page Applications), mobile Backends und APIs (REST, SOAP, GraphQL)? Tools wie HCL AppScan Invicti eine Vielzahl von Anwendungstypen.
  
  
• Genauigkeit und Tiefe: Achten Sie auf hohe Erkennungsraten von Schwachstellen bei minimalen Fehlalarmen. Funktionen wie Bestätigungsscans oder die Erstellung von Proof-of-Concepts (z. B. das proofbasierte Scannen Invicti Aikido Invicti) sind wertvoll, um Ergebnisse automatisch zu validieren. Sie benötigen ein Tool, das kritische Probleme aufdeckt, Sie aber nicht mit unnötigen Informationen überflutet.
  
  
• Benutzerfreundlichkeit und Integration: Ein gutes DAST Ihrem Workflow DAST . Ziehen Sie Tools in Betracht, die eine einfache Einrichtung (Cloud-basierte oder verwaltete Optionen), CI/CD-Integration für DevSecOps Aikido, StackHawk usw.) und Integrationen mit Issue Trackern (Jira, GitHub) oder Workflows bieten. Wenn Ihre Entwickler Scans aus Pipelines auslösen und die Ergebnisse in ihren Tools abrufen können, verläuft die Einführung reibungsloser.
  
  
• Authentifizierung und Umgang mit Komplexität: Viele Apps sind nicht vollständig öffentlich zugänglich. Daher ist es wichtig zu überprüfen, ob Ihr DAST authentifizierter Scan Anmeldung mit einem Benutzerkonto/einer Sitzung) DAST und mit mehrstufigen Formularen oder komplexen Abläufen umgehen kann. Scanner der Enterprise-Klasse wie Burp Suite, AppScan und andere ermöglichen die Aufzeichnung von Anmeldesequenzen oder Authentifizierungsskripten.

• Berichterstattung und Entwickler-Feedback: Die Ergebnisse sollten entwicklerfreundlich sein. Achten Sie auf klare Beschreibungen der Schwachstellen, Anleitungen zur Behebung und gegebenenfalls compliance (z. B. Berichte, die OWASP Top 10, PCI usw. zugeordnet sind). Einige Plattformen (wie Aikido DAST) bieten sogar automatische Korrekturvorschläge Code-Patches, um die Behebung zu beschleunigen.

• Skalierbarkeit und Leistung: Wenn Sie Dutzende oder Hunderte von Anwendungen scannen müssen, sollten Sie die Skalierbarkeit des Tools berücksichtigen. Cloud DAST (Qualys WAS, Rapid7 , Tenable.io usw.) können Scans parallel ausführen und die Zeitplanung verwalten. Bewerten Sie auch die Scan-Geschwindigkeit, da einige Tools inkrementelles Scannen oder Optimierungen für schnellere Wiederholungstests bieten.

• Support und Wartung: Letztendlich ist ein Tool nur so gut wie sein aktuelles Update. Bewerten Sie, wie häufig der Anbieter die Schwachstellenprüfungen des Scanners aktualisiert. 

Eine aktive Community oder Herstellerunterstützung ist besonders für Open-Source-Optionen von entscheidender Bedeutung. Ein veraltetes DAST oder eines ohne Support) kann neue Bedrohungen übersehen oder bei modernen Anwendungen versagen.

Beachten Sie diese Kriterien, wenn Sie sich einen Überblick über DAST verschiedenen DAST verschaffen. Werfen wir nun einen Blick auf die besten Tools, die 2025 verfügbar sind, und sehen wir uns an, wie sie im Vergleich abschneiden.

Die 12 besten DAST für 2025

In diesem Abschnitt listen wir die 12 besten Dynamische Anwendungssicherheitstests des Jahres 2025 auf. Dazu gehören sowohl kommerzielle als auch Open-Source-Optionen, die jeweils ihre eigenen Stärken haben. 

Für jedes Tool stellen wir die wichtigsten Funktionen, ideale Anwendungsfälle, Preisinformationen und sogar einige Auszüge aus Nutzerbewertungen vor. 

Egal, ob Sie Entwickler bei einem Start-up oder Sicherheitsbeauftragter in einem Unternehmen sind – Sie finden eine DAST , die Ihren Anforderungen entspricht.

Bevor wir uns mit der Liste befassen, hier ein Vergleich der fünf besten DAST insgesamt, basierend auf Funktionen wie API-Scanning, CI/CD-Integration und Genauigkeit. 

Diese Tools sind erstklassig und decken eine Vielzahl von Anforderungen ab, von Entwicklern bis hin zu Unternehmensteams.

1. Acunetix Invicti

Acunetix von Invicti ein DAST Web-Schwachstellenscanner, der speziell für kleine und mittelständische Unternehmen entwickelt wurde. Er bietet automatisiertes Scannen von Websites und APIs mit Schwerpunkt auf schneller Bereitstellung. Acunetix als eigenständiges Produkt und ist nun Teil der Produktfamilie Invicti (als Ergänzung zum Invicti für Unternehmen). Es bietet einen Einstiegspunkt für Teams, die ihr Anwendungssicherheitsprogramm starten.

Wichtige Funktionen:

• Abdeckung von Schwachstellen: Scans nach über 7.000 bekannten Web-Schwachstellen, einschließlich aller OWASP Top 10 , mit Überprüfungen auf SQLi, XSS, Fehlkonfigurationen, schwache Passwörter und mehr.
• Proof-Based Scanning: Nutzt die proprietäre Proof-of-Exploit-Technologie Invicti, um viele Ergebnisse automatisch zu verifizieren und Fehlalarme zu reduzieren. So können beispielsweise SQL-Injections durch die Darstellung eines Beispiel-Datenextrakts sicher bestätigt werden.
  
  
• API- und SPA-Scanning: Acunetix mit modernen Anwendungen umgehen. Es kann HTML5-Single-Page-Anwendungen crawlen und REST- und GraphQL-APIs testen. Außerdem unterstützt es den Import von Swagger/OpenAPI-Definitionen, um eine vollständige API-Abdeckung zu gewährleisten.
  
  
• Integrationen und CI/CD: Bietet integrierte Integrationen mit Issue-Trackern (wie Jira) und CI/CD-Pipelines (Jenkins, GitLab CI usw.), um die Automatisierung in DevSecOps zu ermöglichen . Scans können bei neuen Builds ausgelöst und die Ergebnisse als Entwickler-Tickets für schnelle Korrekturschleifen exportiert werden.
  
  
• Compliance Berichterstattung: Bietet vorgefertigte compliance für Standards wie OWASP Top 10, PCI DSS, HIPAA, ISO 27001 und mehr – nützlich für Audits und zum Nachweis von Sicherheitstests gegenüber Stakeholdern.

Bewertungshighlight:Acunetix eine benutzerfreundliche Oberfläche, ist einfach zu konfigurieren und auszuführen und liefert zuverlässige Ergebnisse. Das Lizenzmodell ist nicht so detailliert, wie es sein könnte, was bedeutet, dass für eine Skalierung nach oben oder unten eine Planung erforderlich ist.“ (Quelle: G2)

2. Aikido

Aikido (auch als Surface Monitoring bezeichnet) Aikido simuliert Black-Box-Angriffe auf Ihre Webanwendung, um Schwachstellen in Echtzeit zu finden. 

Was Aikido , ist, dass es neben der Überwachung der Frontend- und gehosteten App-Oberfläche auch authentifiziertes DAST bietet, DAST Ihre Web-App hinter der Authentifizierung dynamisch zu testen. Darüber hinaus ist sein modularer Ansatz einzigartig, da er DAST, SAST, API-Sicherheit , Cloud-Konfigurationsprüfungen und mehr in einer einzigen Oberfläche vereint und so sowohl Entwicklern als auch Sicherheitsteams ein nahtloses Erlebnis bietet. Die Plattform ist cloudbasiert und bietet eine großzügige kostenlose Nutzung, sodass Start-ups und große Unternehmen gleichermaßen von Sicherheit auf Unternehmensniveau profitieren können.

Wichtige Funktionen:

• Unified SAST DAST: Aikido statische und dynamische Tests – mit SAST können Sie Probleme frühzeitig erkennen SAST mit DAST in laufenden Anwendungen überprüfen. Alle Ergebnisse werden in einem Dashboard zusammengefasst, um AppSec ganzheitlichen AppSec (SAST DAST Anwendungsfall).
  
  
• Frontend- und gehostete Überwachung: Testen Sie dynamisch das Frontend Ihrer Webanwendung und die gehosteten Anwendungsoberflächen, um Schwachstellen mit ZAP Nuclei zu finden.
  
  
• Authentifiziertes DAST: Aikido von anderenDAST dadurch, dass es Ihre Webanwendung hinter der Authentifizierung dynamisch testen kann, um Schwachstellen mit simulierten Angriffen aufzudecken. Es handelt sich um einen automatisierten Grey-Box-Pentest.
  
  
• Entwickelnde Workflow: Entwickelt für „sinnvolle Sicherheit für Entwickler“. Aikido in Entwicklertools Aikido (IDEs, CI/CD-Pipelines, GitHub/GitLab, Slack-Benachrichtigungen). Entwickler erhalten sofortiges Feedback – z. B. können DAST als Pull-Request-Kommentare oder Pipeline-Ergebnisse mit Links zu Korrekturvorschläge angezeigt werden. Ein Benutzer sagte: „Mit Aikido ist Sicherheit jetzt einfach Teil unserer Arbeitsweise. Es ist schnell, integriert und für Entwickler wirklich hilfreich.“

• Automatisierte API-Erkennung -Scans: Die DAST umfasst die automatisierte Erkennung von API-Endpunkten (REST und GraphQL) und scannt diese auf Schwachstellen. Dies ist von entscheidender Bedeutung, da APIs häufig in modernen Webanwendungen zum Einsatz kommen. Aikido sich auch in authentifizierte Bereiche einloggen und diese testen, wodurch die Abdeckung der Angriffsfläche Ihrer Anwendung erhöht wird.
  
  
• KI-gestützte automatische Korrektur: Eine herausragende Funktion. Die Plattform Aikidokann mithilfe von KI Ein-Klick-Korrekturen bestimmte Ergebnisse generieren. Wenn das DAST beispielsweise ein reflektiertes XSS DAST , schlägt die Plattform möglicherweise einen Code-Patch oder eine Konfigurationsänderung vor. Dadurch werden Sicherheitsergebnisse zu umsetzbaren Aufgaben, die Entwickler in Sekundenschnelle lösen können.

• Skalierbarkeit und Cloud : Als Cloud-Dienst Aikido , um viele Anwendungen kontinuierlich zu scannen. Es eignet sich für Unternehmen (rollenbasierter Zugriff, Team-Dashboards für den Einsatz in Unternehmen usw.), ist aber auch für kleine Teams sehr gut zugänglich. Die Plattform kann in Ihrer CI ausgeführt werden, oder Sie können On-Demand-Scans über eine einfache Web-Benutzeroberfläche oder API auslösen.

Highlight aus einer Rezension: „Mit Aikido können wir ein Problem in nur 30 Sekunden beheben – auf einen Knopf klicken, den PR zusammenführen, fertig.“ (Benutzerfeedback zur automatischen Fehlerbehebung)

Schützen Sie Ihre Apps und APIs

Oberfläche & Authentifizierung DAST

Kostenlos starten

Ohne Kreditkarte

3. Burp Suite

Burp Suite PortSwigger ist ein legendäres Tool in der Welt der Websicherheit. Es handelt sich um eine integrierte Plattform, die sowohl manuelle als auch automatisierte Sicherheitstests für Webanwendungen unterstützt. 

Burp Suite häufig von Penetrationstestern, hunters und Sicherheitsexperten verwendet. Es fungiert als Intercepting Proxy (mit dem Sie den Datenverkehr ändern können) und enthält einen automatisierten Scanner (Burp Scanner) für DAST. Die modularen Tools der Suite (Proxy, Scanner, Intruder, Repeater usw.) bieten ein umfassendes Hacking-Toolkit. 

Wichtige Funktionen:

• Intercepting Proxy: Das Herzstück von Burp ist ein Proxy, der HTTP/S-Anfragen und -Antworten abfängt. Dadurch können Tester den Datenverkehr in Echtzeit überprüfen und ändern. Dies ist für manuelle Tests von unschätzbarem Wert, da Sie Parameter, Header usw. manipulieren und dann Anfragen an andere Burp-Tools zur weiteren Prüfung senden können.
  
  
• Automatisierter Scanner: DAST von Burp kann eine Anwendung automatisch crawlen und auf Schwachstellen untersuchen. Er erkennt standardmäßig über 300 Arten von Schwachstellen, darunter SQLi, XSS, CSRF, Befehlsinjektion und andere. Mit über 2500 Testfällen und Mustern ist er sehr gründlich. Die Ergebnisse des Scanners umfassen Beweise und Anleitungen zur Behebung.
• Erweiterbarkeit (BApp Store): Burp verfügt über ein umfangreiches Plugin-Ökosystem. Der BApp Store bietet von der Community entwickelte Erweiterungen, die Funktionen von Schwachstellenprüfungen bis hin zur Integration mit anderen Tools hinzufügen. Das bedeutet, dass Sie Burp erweitern können, um nach neuen Bedrohungen zu suchen oder es in Entwicklungs-Pipelines zu integrieren (es gibt sogar ein Burp CI-Plugin, und Burp Enterprise ist ein separates Produkt für die Automatisierung).
  
  
• Manuelle Testtools: Über das Scannen hinaus Burp Suite mit Tools wie Intruder (für automatisiertes Fuzzing/Brute-Force), Repeater (zum Erstellen und Wiedergeben einzelner Anfragen), Sequencer (für die Token-Analyse) und Decoder/Comparer. Diese ermöglichen es erfahrenen Testern, bestimmte Probleme, die beim automatisierten Scannen gemeldet werden, eingehend zu untersuchen.
  
  
• CI/CD-Integration: Für DevSecOps PortSwigger Burp Suite (eine separate Edition) PortSwigger , die für die Durchführung von Scans in CI und in großem Maßstab entwickelt wurde. Aber auch Burp Pro kann über die Befehlszeile oder die API in Skripten verwendet werden. Dadurch können Teams Burp-Scans in ihre Pipeline integrieren (oft für kritische Anwendungen oder zur Überprüfung anderer Scanner).

Bewertungshighlight: „Eines der besten Proxy-Tools für Bug-Bounty hunters Penetrationstester. Es gibt nichts, was man daran nicht mögen könnte; jeder Profi liebt es.“ (G2-Bewertung)

4. HCL AppScan

HCL AppScan (ehemals IBM AppScan) ist ein desktopbasiertes DAST für Unternehmensanwender. Es bietet eine Vielzahl von Funktionen zum Scannen von Webanwendungen, Webdiensten und sogar einigen Backends mobiler Apps auf Sicherheitslücken. 

AppScan Standard ist Teil des umfassenderen HCL AppScan (zu dem auch AppScan Enterprise, AppScan on Cloud, SAST usw. gehören). Es ist für seine Scan-Funktionen bekannt und wird häufig von Sicherheitsprüfern und QA-Teams in großen Unternehmen eingesetzt.

Wichtige Funktionen:

• Scan-Engine: AppScan Standard nutzt fortschrittliche Crawling- und Testalgorithmen, um die Abdeckung komplexer Anwendungen zu maximieren. Sein „aktionsbasiertes“ Scannen kann mit einseitigen Anwendungen und umfangreichem clientseitigem Code umgehen. Außerdem verfügt es über Zehntausende integrierter Testfälle, die alles von SQLi über XSS bis hin zu Logikfehlern abdecken. Es wurde entwickelt, um komplexe Webanwendungen mit Anmeldesequenzen, mehrstufigen Workflows und mehr zu bewältigen.
  
  
• API- und Mobile-Backend-Tests: Über herkömmliche Webanwendungen hinaus kann es Web-APIs (SOAP, REST) und Mobile-Backends testen. Sie können API-Definitionen einspeisen oder mobilen Datenverkehr aufzeichnen, um die Endpunkte zu überprüfen. Damit ist AppScan besonders nützlich für Unternehmen mit mobilen Anwendungen, die mit JSON/REST-Diensten kommunizieren.
  
  
• Inkrementelle und optimierte Scans: Aus Gründen der Effizienz ermöglicht AppScan inkrementelle Scans, d. h. es werden nur die neuen oder geänderten Teile einer Anwendung erneut getestet. Dies spart Zeit bei Regressionstests. Sie können auch die Einstellungen für die Scan-Geschwindigkeit und die Abdeckung anpassen, um schnelle Entwicklerscans oder eingehende Audits durchzuführen.
  
  
• Berichterstellung und Compliance: AppScan Standard verfügt über leistungsstarke Berichtsfunktionen. Es kann eine Vielzahl von Berichten erstellen, darunter auch entwicklerorientierte Berichte mit Empfehlungen zur Behebung von Schwachstellen und Zusammenfassungen für Führungskräfte. Insbesondere bietet es compliance branchenübliche Berichte (PCI, HIPAA, OWASP Top 10, DISA STIGs usw.), die es einfacher machen, die Einhaltung von Sicherheitsanforderungen nachzuweisen.
  
  
• Unternehmensintegration: AppScan Standard ist zwar ein eigenständiger Client, kann jedoch über die Befehlszeilenausführung oder APIs in AppScan Enterprise (für die Skalierung von Scans innerhalb eines Teams) und in CI/CD-Pipelines integriert werden. HCL bietet auch Plugins für Tools wie Jenkins an. Darüber hinaus unterstützt es authentifizierter Scan mit verschiedenen Mechanismen (Basic, NTLM, Formularauthentifizierung usw.) und kann problemlos hinter der Unternehmensfirewall eingesetzt werden, da Sie es vor Ort ausführen.

Bewertungskontext: Die lange Marktpräsenz von AppScan (seit den IBM-Tagen) bedeutet, dass es sich um ein bewährtes Produkt handelt. Benutzer loben oft seine Tiefe, merken jedoch an, dass die Benutzeroberfläche und die Einrichtung komplex sein können. 

Wenn Sie Zeit investieren, findet es zuverlässig Schwachstellen und erstellt die Berichte, die Sie benötigen, um die Prüfer zufrieden zu stellen.

5. Micro Focus Fortify

Micro Focus Fortify ( jetzt unter OpenText, das Micro Focus übernommen hat) ist ein DAST für Unternehmen, das für seine Verwendung bei umfassenden Sicherheitsbewertungen und die Integration in die Fortify bekannt ist. WebInspect bietet automatisiertes dynamisches Scannen Webanwendungen und -dienste und wird häufig zusammen mit den statischen Analyse-Tools (SAST) Fortifyeingesetzt, um beide Aspekte abzudecken. Dieses Tool hat eine lange Geschichte im Bereich AppSec wird von Unternehmen bevorzugt, die On-Premises-Scan die Integration in umfassendere Schwachstellenmanagement benötigen.

Wichtige Funktionen:

• Gründliches automatisiertes Scannen: WebInspect führt strenge Scans durch, mit denen eine Vielzahl von Schwachstellen in Webanwendungen und APIs identifiziert werden können. Dazu gehören Überprüfungen auf OWASP Top 10, Fehler in der Geschäftslogik und Probleme bei der Serverkonfiguration. Der Scanner verwendet eine Kombination aus Signatur- und heuristischen Ansätzen, um bekannte CVEs sowie Zero-Day-Probleme (wie ungewöhnliche Randfälle bei der Eingabeverarbeitung) aufzudecken.
  
  
• JavaScript und clientseitige Analyse: In den neuesten Versionen wurde Fortify hinsichtlich der Analyse und Auswertung von clientseitigem Code verbessert. Es kann JavaScript ausführen, AJAX-intensive Anwendungen verarbeiten und sogar socket während des Scans erfassen (Stand: Updates von 2024). Das bedeutet, dass SPAs und moderne Web-Frameworks effektiver geprüft werden können.
  
  
• Integration in Unternehmens-Workflows: WebInspect lässt sich in das Fortify integrieren. So können beispielsweise Ergebnisse zur zentralen Verwaltung, Korrelation mit SAST und Zuweisung an Entwickler in Fortify Security Center (SSC) eingespeist werden. Darüber hinaus verfügt es über APIs und unterstützt Automatisierung, sodass es in CI-Pipelines oder Sicherheitsorchestrierungssysteme eingebunden werden kann. Viele große Unternehmen nutzen es in geplanten Scan-Workflows zur kontinuierliche Überwachung.
  
  
• Authentifizierte und zustandsbehaftete Scans: Das Tool unterstützt eine Vielzahl von Authentifizierungsmethoden (einschließlich Multi-Faktor-Techniken, Anmeldungsmakros und OAuth/Token-basierte Authentifizierung). Es kann den Status während des Scannens beibehalten, was für Anwendungen, die eine Anmeldung erfordern und komplexe Benutzerabläufe haben, von entscheidender Bedeutung ist. WebInspect ermöglicht auch die Aufzeichnung von Makros, um bestimmte Abläufe (wie das Hinzufügen von Artikeln zu einem Warenkorb und anschließendes Auschecken) zu durchlaufen und sicherzustellen, dass diese Bereiche getestet werden.
  
  
• Berichterstattung und Compliance: Fortify liefert detaillierte technische Ergebnisse für Entwickler und zusammenfassende Berichte für das Management. Es gleicht die Ergebnisse mit Standards ab und umfasst compliance . Da es häufig in regulierten Branchen eingesetzt wird, bietet es Berichte, die PCI DSS, DISA STIG, OWASP und andere Richtlinien sofort erfüllen.

Hinweis: Nach der Übernahme OpenTextgehört Fortify nun zum OpenText . Es wird manchmal auch einfach alsOpenText Dynamische Anwendungssicherheitstests DAST)” bezeichnet. Das Kernprodukt ist dasselbe und setzt die Tradition von WebInspect fort. Anwender haben festgestellt, dass WebInspect ressourcenintensiv sein kann und möglicherweise angepasst werden muss, um eine Überlastung einiger Anwendungen zu vermeiden, aber es ist sehr effektiv bei der Aufdeckung komplexer Probleme.

6. Invicti

Netsparker jetzt bekannt als Invicti) ist ein führender automatisierter Webanwendungs-Sicherheitsscanner für Unternehmensumgebungen. Netsparker Invicti den letzten Jahren in Invicti umbenannt, nachdem Invicti die Acunetix Netsparker Acunetix unter einem Dach vereint hatte. Invicti Netsparker) verwendet Proof-Based Scanning, um Fehlalarme durch tatsächliche Bestätigung von Schwachstellen zu vermeiden. Es bietet außerdem einige interaktive Testelemente für eine tiefergehende Analyse.

Wichtige Funktionen:

• Proof-Based Scanning: Invicti versucht Invicti , Schwachstellen zu bestätigen, indem es diese auf sichere Weise ausnutzt. Wenn es beispielsweise eine SQL-Injection findet, führt es eine harmlose Payload aus, die eine Datenprobe extrahiert, um das Problem nachzuweisen. Das Ziel besteht darin, weniger Zeit für die manuelle Überprüfung der Ergebnisse aufzuwenden.
  
  
• Umfassender Technologie-Support: Invicti traditionelle Webanwendungen, SPAs mit umfangreichem JavaScript und alle Arten von APIs (REST, SOAP, GraphQL, gRPC) scannen. Es verarbeitet moderne Frameworks effektiv und unterstützt das Scannen von Unternehmenstechnologien (es kann benutzerdefinierte Authentifizierungen durchlaufen, OAuth-Token verarbeiten usw.). Außerdem kann es JSON-Anfragetexte und SOAP-Envelopes auf Injection-Schwachstellen testen.
  
  
• IAST-Hybridfunktionen: Invicti DAST einigen IAST-Funktionen (Interactive Application Security Testing) über seine Agent-Technologie. Wenn Sie einen leichtgewichtigen Agenten neben Ihrer Anwendung bereitstellen können, kann der Scanner die Anwendung während der Laufzeit instrumentieren, um zusätzliche Einblicke zu erhalten (z. B. die genaue Codezeile für eine Schwachstelle zu bestätigen). Dieser hybride Ansatz kann die Abdeckung und Detailgenauigkeit erhöhen, ohne dass ein vollständiger Zugriff auf den Quellcode erforderlich ist.
  
  
• CI/CD und Integration: Invicti Plugins für CI-Pipelines (Jenkins, Azure DevOps, GitLab CI usw.), Integration mit Projektmanagement und Ticketing (Jira, Azure Boards) sowie die Verknüpfung mit WAFs für sofortiges virtuelles Patching. Damit eignet es sich für DevSecOps , bei denen kontinuierliches Scannen erforderlich ist.
  
  
• Skalierbarkeit und Verwaltung: Die Plattform kann so skaliert werden, dass sie Tausende von Anwendungen mit Zeitplanung, Priorisierung und rollenbasierter Zugriffskontrolle für die Zusammenarbeit im Team scannen kann. Invicti bietet Invicti ein Multi-Tenant-Dashboard und Funktionen zur Erkennung von Assets (es kann neue Webanwendungen in Ihrer Umgebung erkennen, um sicherzustellen, dass diese gescannt werden). Es wird häufig als Rückgrat für Schwachstellenmanagement Webanwendungen in Unternehmen verwendet.

Bewertungshighlight:Invicti, also Netsparker, hat mir eine umfangreiche Schwachstellendatenbank zur Verfügung gestellt, mit der ich Schwachstellen bei der Remote-Ausführung, Domain-Invalidierung und viele Schwachstellen-Patches finden konnte ... Durch wiederholtes Scannen kann ich Dateien mit einem hohen Integritätsgrad abrufen.“ (G2-Bewertung). 

Einfach ausgedrückt: Die Nutzer schätzen die umfassende Abdeckung von Schwachstellen und die Möglichkeit, wiederholte Scans zu planen, um Regressionen zu erkennen. Einige merken an, dass die Bandbreite der Tests Invicti(über 1400 einzigartige Tests) enorm ist, auch wenn bestimmte erweiterte Funktionen möglicherweise noch feinjustiert werden müssen.

7. Nikto

Nikto ist ein klassischer Open-Source-Webserver-Scanner. Es ist ein einfaches, aber effektives Tool, das umfassende Prüfungen auf Tausende potenzieller Probleme auf Webservern durchführt. Nikto ist ein Perl-basiertes Befehlszeilen-Tool, das von CIRT.net gepflegt wird und seit Jahren ein fester Bestandteil der Sicherheits-Toolbox ist. Obwohl Nikto die ausgefeilte Benutzeroberfläche oder die komplexe Logik moderner Scanner vermissen lässt, ist es sehr nützlich für die schnelle Identifizierung bekannter Schwachstellen und unsicherer Konfigurationen.

Wichtige Funktionen:

• Umfangreiche Datenbank mit Prüfungen: Nikto kann über 7.000 potenziell gefährliche Dateien/CGIs und Konfigurationen auf einem Webserver testen. Dazu gehören Prüfungen auf Standarddateien (wie Admin-Seiten, Installationsskripte), Beispielanwendungen, Konfigurationssicherungen (*.old-, *.bak-Dateien) und andere Artefakte, nach denen Angreifer häufig suchen. Außerdem erkennt es veraltete Versionen von über 1.250 Servern und Softwarekomponenten sowie versionsspezifische Probleme bei über 270 Serverprodukten.
  
  
• Serverkonfigurationsprüfungen: Nikto sucht nicht nur nach Schwachstellen in Webanwendungen, sondern überprüft auch die Serverinformationen. So meldet es beispielsweise, ob die Verzeichnisindizierung aktiviert ist, ob HTTP-Methoden wie PUT oder DELETE zulässig sind (was das Hacken von Datei-Uploads ermöglichen könnte) oder ob bestimmte unsichere HTTP-Header vorhanden sind oder fehlen. Es handelt sich um eine hervorragende Schnellprüfung zur Absicherung von Webservern.
  
  
• Fast and No-Frills: Nikto is not stealthy – it’s designed to run as fast as possible and will be noisy in logs. This is fine for authorized scanning. It’s command-line driven, so you can feed it a list of hosts or use it in scripts easily. Running nikto -h <hostname> will output a list of identified issues in plain text.
  
  
• Ausgabeoptionen: Die Ergebnisse können in verschiedenen Formaten gespeichert werden (Klartext, XML, HTML, NBE, CSV, JSON), was nützlich ist, wenn Sie die Ausgabe in andere Tools oder Berichtssysteme einspeisen möchten. Viele Nutzer verwenden Nikto als Teil eines größeren Toolkits und analysieren die Ergebnisse, um bestimmte Befunde zu markieren.
  
  
• Erweiterbarkeit: Obwohl Nikto nicht so modular wie einige andere Tools ist, können Sie sein Verhalten anpassen. Es unterstützt Plugins (seine Prüfdatenbank besteht im Wesentlichen aus einer Reihe von Plugins). Sie können seine Signaturen aktualisieren, und es wird von der Community regelmäßig mit neuen Prüfungen aktualisiert. Außerdem unterstützt es die Anti-IDS-Techniken von LibWhisker, wenn Sie versuchen, sich zu tarnen (obwohl es standardmäßig laut ist).

Profi-Tipp: Da Nikto logisch passiv ist (kein Login, kein intensives Crawling), ist es sehr schnell. Sie könnten Nikto in eine CI-Pipeline integrieren, um jeden Build schnell zu überprüfen (um z. B. sicherzustellen, dass keine Debug-Endpunkte versehentlich bereitgestellt wurden). Obwohl es einige „Info“-Level-Ergebnisse melden kann, die keine echten Schwachstellen sind, gibt es die Gewissheit, dass Sie nichts Offensichtliches übersehen haben.

8. OWASP ZAP

OWASP ZAP (Zed Attack Proxy) ist ein kostenloses DAST , das von den Projektleitern von OWASP gepflegt wird. Aufgrund seiner Kosten (kostenlos), seiner offenen Community und seiner umfangreichen Funktionalität ist es eines der beliebtesten DAST . ZAP sowohl ein Proxy für manuelle Tests als auch ein automatisierter Scanner. Es wird oft als Open-Source-Alternative zu Burp Suite diejenigen angesehen, die ein begrenztes Budget haben, und es ist eine fantastische Option für Entwickler und kleine Unternehmen, um ohne Beschaffungshürden mit Sicherheitstests zu beginnen.

Wichtige Funktionen:

• Aktives und passives Scannen: ZAP passives Scannen ZAP , indem es den durchlaufenden Datenverkehr (über seinen Proxy oder sein Spider-Add-on) beobachtet und Probleme markiert, sowie aktives Scannen, bei dem es aktiv Angriffe ausführt, sobald es Seiten entdeckt. Der passive Modus eignet sich hervorragend für einen sanften Start (es wird nichts verändert, sondern nur auf Dinge wie Informationslecks oder Sicherheitsheader geachtet), während das aktive Scannen durch Angriffe auf die Anwendung die tatsächlichen Fehler (SQLi, XSS usw.) aufspürt.
  
  
• Proxy- und manuelle Testtools: Wie Burp ZAP auch ZAP als Intercepting-Proxy fungieren. Es verfügt außerdem über eine Reihe von Tools: einen HTTP-Intercepting-Proxy, ein Spider-Add-on zum Crawlen von Inhalten, einen Fuzzer zum Angreifen von Eingaben und eine Skriptkonsole (mit Unterstützung für das Schreiben von Skripten in Python, Ruby usw. zur Erweiterung ZAP). Im Heads-Up-Display-Modus (HUD) können Sie sogar Scan-Informationen während der Navigation über Ihren Browser legen – sehr nützlich für Entwickler, die sich mit Sicherheit befassen.
  
  
• Automatisierung und API: ZAP mit Blick auf die Automatisierung für die QA-Integration entwickelt. Es verfügt über eine leistungsstarke API (REST und eine Java-API), mit der Sie alle Aspekte von ZAP steuern können. Viele Teams verwenden die ZAP in CI-Pipelines. Beispielsweise können Sie ZAP Daemon-Modus starten, ein Ziel crawlen, einen aktiven Scan durchführen und dann die Ergebnisse abrufen – alles automatisiert. Es gibt sogar vorgefertigte GitHub-Aktionen und Jenkins-Plugins für ZAP. Damit eignet es sich gut für DevSecOps geringem Budget.
  
  
• Erweiterbarkeit durch Add-ons: Wie bereits erwähnt, ZAP einen Add-on-Marktplatz (den ZAP ), auf dem Sie offizielle und Community-Add-ons installieren können. Dazu gehören spezielle Scan-Regeln (für JSON, XML, SOAP, WebSockets usw.), Integrationen oder Komfortfunktionen. Die Community aktualisiert ständig die Scan-Regeln, einschließlich Alpha-/Beta-Regeln für neu auftretende Schwachstellentypen. Dadurch werden die Scan-Funktionen ZAPständig weiterentwickelt.
  
  
• Community und Support: Als Teil von OWASP verfügt es über eine starke Benutzergemeinschaft. Es gibt zahlreiche Dokumentationen, kostenlose Schulungsvideos und aktive Foren. Zwar erhalten Sie keinen kommerziellen Support (es sei denn, Sie nutzen externe Berater), doch das dort verfügbare Wissen kann oft mit dem Support der Anbieter mithalten. ZAP außerdem regelmäßig von seinen Projektleitern und Mitwirkenden aktualisiert.

Bewertungshighlight: „Das OWASP-Tool ist kostenlos, was einen großen Vorteil darstellt, insbesondere für kleinere Unternehmen, die das Tool nutzen möchten.“ peerspot.com. Diese Meinung wird allgemein geteilt – ZAP die Einstiegshürde für Web-Sicherheit. 

Es verfügt zwar nicht über sofort einsatzbereite Premium-Funktionen wie einige kommerzielle Scanner, erfüllt jedoch für viele Anwendungsfälle seine Aufgabe effektiv.

9. Qualys Web Application Scanner (WAS)

Qualys Scannen von Webanwendungen (WAS) ist ein cloudbasiertes DAST von Qualys, das in die QualysGuard Security and Compliance integriert ist. Qualys WAS nutzt die Qualys-Cloud-Plattform, um einen On-Demand-Scan-Service für Webanwendungen und APIs bereitzustellen. Es ist besonders attraktiv für Unternehmen, die Qualys bereits für das Scannen von Netzwerkschwachstellen oder compliance einsetzen, da es diese zentrale Übersicht auf Webanwendungen erweitert. Qualys WAS ist bekannt für seine Skalierbarkeit (Scannen von Tausenden von Websites) und seine Benutzerfreundlichkeit über ein SaaS-Modell.

Wichtige Funktionen:

• Cloud und skalierbar: Qualys WAS wird als Dienst bereitgestellt, den Sie über die QualysCloud für Ihre Ziele ausführen (mit der Option, verteilte Scan-Appliances für interne Anwendungen zu verwenden). Das bedeutet, dass für das Tool selbst kein Wartungsaufwand anfällt und viele Scans parallel ausgeführt werden können. Die Plattform hat über 370.000 Webanwendungen und APIs entdeckt und gescannt, was ihre weit verbreitete Nutzung zeigt.
  
  
• Umfassende Abdeckung von Schwachstellen: Es erkennt Schwachstellen wie OWASP Top 10 SQLi, XSS, CSRF usw.), Fehlkonfigurationen, Offenlegung sensibler Daten z. B. Kreditkartennummern auf Seiten) und sogar Malware-Infektionen auf Websites. Außerdem überprüft es secrets auf unbeabsichtigte Offenlegung von personenbezogenen Daten (PII) oder secrets . Qualys verwendet bei seinen Scans teilweise KI/ML (maschinelles Lernen), um die Erkennung komplexer Probleme zu verbessern und Fehlalarme zu reduzieren (laut Angaben des Unternehmens).
  
  
• API-Sicherheit : Qualys WAS deckt auch die OWASP API Top 10 ab. Es kann OpenAPI/Swagger-Dateien oder Postman-Sammlungen importieren und REST-APIs gründlich testen. Es überwacht „Abweichungen” von den API-Spezifikationen, d. h. wenn Ihre Implementierung nicht mit der Swagger-Datei übereinstimmt (was auf undokumentierte Endpunkte hindeuten könnte), kann Qualys dies kennzeichnen. Dies ist ideal für die Verwaltung API-Sicherheit.
  
  
• Integration & DevOps: Qualys bietet eine umfangreiche API für alle seine Produkte, einschließlich WAS. Sie können Scans automatisieren, Berichte abrufen und sogar Ergebnisse in Fehlerverfolgungssysteme integrieren. Außerdem gibt es ein Chrome-Plugin (Qualys Browser Recorder), mit dem Authentifizierungssequenzen oder Benutzer-Workflows aufgezeichnet werden können, die dann in Qualys WAS hochgeladen werden können, um die Teile einer App zu scannen, für die eine Anmeldung erforderlich ist. Darüber hinaus können die Ergebnisse von Qualys WAS in die WAF (wenn Sie Qualys WAF verwenden) eingespeist werden, um schnelle virtuelle Patches zu erstellen.
  
  
• Compliance Berichterstellung: Da Qualys großen Wert auf compliance legt, kann WAS die erforderlichen Berichte erstellen, um PCI DSS 6.6 (Anforderung zum Scannen von Webanwendungsschwachstellen) und andere Richtlinien zu erfüllen. Alle Ergebnisse werden in der Qualys-Oberfläche konsolidiert, die mit anderen Modulen wie den Schwachstellenmanagement Risikomanagement-Tools geteilt werden kann. Diese einheitliche Berichterstellung ist ein Pluspunkt für das Management.

Branchenhinweis: Qualys WAS war führend im GigaOm Radar für Anwendungssicherheitstests 2023. Nutzer schätzen die Cloud-Komfortabilität und den Vorteil der kontinuierliche Überwachung. Auf der anderen Seite empfinden einige die Benutzeroberfläche als etwas veraltet und die Ersteinrichtung (wie Authentifizierungsskripte) als etwas kompliziert. Dennoch ist es mit der Unterstützung von Qualys eine sehr solide Wahl.

10. Rapid7

Rapid7 ist eine cloudbasierte DAST , die Teil der Insight-Plattform Rapid7ist. InsightAppSec konzentriert sich auf Benutzerfreundlichkeit und Integration und macht dynamische Tests sowohl für Sicherheitsteams als auch für Entwickler zugänglich. Es nutzt das Fachwissen Rapid7 (aus Produkten wie Metasploit und deren Schwachstellenmanagement ), um einen Scanner bereitzustellen, der moderne Webanwendungen, einschließlich Single-Page-Anwendungen und APIs, verarbeiten kann. Als Cloud-Dienst macht es die Verwaltung der Scanner-Infrastruktur überflüssig.

Wichtige Funktionen:

• Moderne Web-App-Abdeckung: InsightAppSec kann sowohl herkömmliche Web-Apps als auch SPAs testen, die auf Frameworks wie React oder Angular basieren. Es ist in der Lage, JavaScript auszuführen und dynamisch generierte Inhalte zu crawlen. Außerdem unterstützt es HTML5 und neuere Web-Muster. Rapid7 , dass es alles sichern kann, von älteren HTML-Formularen bis hin zu modernen clientseitigen Apps.
  
  
• Über 95 Angriffstypen: Der Scanner umfasst über 95 Angriffstypen in seinem Repertoire und deckt dabei gängige und komplexe Vektoren ab. Dazu gehören die üblichen Verdächtigen (SQLi, XSS) sowie Dinge wie CRLF-Injection, SSRF und andere weniger verbreitete Web-Sicherheitslücken. Er priorisiert die Ergebnisse anhand des Risikos, damit Sie sich auf das Wesentliche konzentrieren können.
  
  
• Vereinfachte Benutzererfahrung: InsightAppSec verfügt über eine benutzerfreundliche Oberfläche. Das Einrichten eines Scans ist ganz einfach: Geben Sie eine URL und optional Ihre Anmeldedaten ein und schon kann es losgehen. Die Benutzeroberfläche führt weniger erfahrene Benutzer durch die Konfiguration. Nach Abschluss des Scans werden die Ergebnisse mit Empfehlungen zur Behebung und entwicklerfreundlichen Erkenntnissen erläutert. Außerdem verfügt die Software über Funktionen wie Attack Replay (zur Überprüfung eines Ergebnisses durch Wiedergabe der spezifischen Anfrage, die es aufgedeckt hat).
  
  
• Paralleles Scannen & keine Ausfallzeiten: Da es sich um eine cloudbasierte Lösung handelt, können Sie mehrere Scans gleichzeitig ausführen, ohne sich um lokale Ressourcen kümmern zu müssen. Dies eignet sich hervorragend zum Scannen mehrerer Anwendungen oder für Multitasking (Rapid7 , dass Sie viele Ziele ohne Ausfallzeiten auf ihrer Seite scannen können). Diese Skalierbarkeit ist nützlich für Behörden oder große Organisationen, die viele Webanwendungen scannen.
  
  
• Integration und Ökosystem: InsightAppSec lässt sich in die umfassendere Rapid7 integrieren. So können Sie beispielsweise Schwachstellen an InsightVM (das Schwachstellenmanagement) senden oder Tickets in Jira generieren. Es lässt sich auch in CI-Pipelines integrieren und verfügt über eine API für die Automatisierung. Wenn Sie Rapid7 (SOAR) verwenden, können Sie außerdem DAST automatisieren (z. B. einen Scan auslösen, wenn eine neue App bereitgestellt wird usw.).

Bewertungshighlight: „Wir haben Rapid7 unsere Schwachstellentests verwendet und ... Das Unternehmen hat sich als unschätzbar wertvoll erwiesen, da es eine vollständige und effektive Lösung bietet.“ 

Die Nutzer loben häufig den Support Rapid7und die allgemeine Ausgereiftheit der Plattform. Als möglicher Nachteil wird manchmal genannt, dass die Behebung von Fehlern im Produkt langsam sein kann, aber neue Funktionen und Verbesserungen werden regelmäßig eingeführt.

11. Tenable.io Web-App-Scanning

Tenable.io Web App Scanning ist DAST spezielle DAST Tenableinnerhalb seiner Cloud-Plattform Tenable.io. Tenable sich als benutzerfreundlicher und dennoch umfassender Scanner, der häufig Kunden anspricht, die Tenable.io bereits für Schwachstellenmanagement nutzen.

Wichtige Funktionen:

• Einheitliche Plattform: Tenable.io WAS wird zusammen mit anderen Diensten Tenable(wie Tenable.io Schwachstellenmanagement, Container usw.) angeboten, sodass alle Ergebnisse in einem Dashboard zugänglich sind. Für Sicherheitsteams ist diese „zentrale Übersicht“ über Infrastruktur- und Web-Schwachstellen sehr praktisch. Sie können die Schwachstellen Ihrer Webanwendungen im Zusammenhang mit Netzwerkschwachstellen anzeigen, die Risikobewertungen von Assets verfolgen und alles gemeinsam verwalten.
  
  
• Einfache Bereitstellung: Als SaaS-Produkt können Sie einen Scan mit wenigen Klicks starten. Externe Webanwendungen können Sie sofort scannen. Für interne Anwendungen können Sie eine Tenable bereitstellen, die den Scan durchführt und die Ergebnisse an die Cloud zurückmeldet. Die Einrichtung ist unkompliziert, und Tenable Vorlagen für Schnellscans und Tiefenscans.
  
  
• Automatisiertes Crawling und Audit: Der Scanner crawlt automatisch die Anwendung, um eine Sitemap zu erstellen, und überprüft anschließend jede gefundene Seite/jedes gefundene Formular. Er testet gängige Injektionspunkte und Schwachstellen. Tenable die Scan-Engine verbessert, um moderne Webanwendungen (wie die Verarbeitung von JS) zu verarbeiten. Obwohl das Produkt im Marketing nicht so stark beworben wird wie einige Konkurrenzprodukte, deckt es in der Praxis die meisten Standard-Schwachstellen ab und verfügt über spezifische Prüfungen für Dinge wie DOM-XSS- und JSON-basierte Angriffe.
  
  
• Schnelle Ergebnisse und inkrementelle Scans: Tenable.io WAS legt Wert auf schnelle Ergebnisse. Bei häufigen Problemen liefert es innerhalb weniger Minuten umsetzbare Ergebnisse. Es ist außerdem für kontinuierliche Scans ausgelegt, was für agile Entwicklungsumgebungen mit häufigen Releases nützlich ist.
  
  
• Integration und DevOps: Tenable.io verfügt über eine API, sodass Sie Web-App-Scans programmgesteuert auslösen oder in CI/CD integrieren können. Es gibt auch Integrationen, um Ergebnisse in Ticketingsysteme zu übertragen. Wenn Sie Infrastructure as Code verwenden, können Sie sogar eine Testumgebung erstellen, diese mit Tenable.io WAS über die API scannen und anschließend wieder löschen.
   
• Ergänzend zu Nessus: Tenable empfiehlt Tenable die Verwendung von Nessus und WAS zusammen zu verwenden – Nessus Netzwerk- und grundlegende Webprüfungen und WAS für tiefgreifendere Webanwendungstests. Wenn Sie Nessus bereits in Tenable.io verwalten, lässt sich WAS nahtlos hinzufügen. Die Dashboards können kombinierte Risikobewertungen usw. anzeigen. Die Analysen Tenable (mit Tenable ) können dann Probleme über alle Asset-Typen hinweg konsistent priorisieren.

Hinweis: Tenable in WAS investiert, um mit der Konkurrenz Schritt zu halten. Im Jahr 2024 wurden Funktionen wie die einfachere Aufzeichnung von Anmeldesequenzen und ein verbessertes Scannen von Single-Page-Apps hinzugefügt. 

Die Nutzer sagen, dass es „einfach, skalierbar und automatisiert“ ist – ganz im Sinne von TenableBotschaft, umfassende DAST großen Aufwand anzubieten. Es ist ein gutes „Allrounder“-Tool.

12. Wapiti

Wapiti ist ein kostenloser und quelloffener Web-Schwachstellenscanner, der in Python geschrieben wurde. Der Name Wapiti stammt aus der Sprache der amerikanischen Ureinwohner und bedeutet „Elch“ – passend, da das Tool in seinem Bereich agil und leistungsstark ist. Wapiti funktioniert als „Black-Box“-Scanner: Es benötigt keinen Quellcode, sondern testet Ihre Webanwendung einfach durch HTTP-Anfragen, ähnlich wie ein typischer DAST. Es handelt sich um ein Befehlszeilentool, das besonders bei Open-Source-Enthusiasten beliebt ist und dafür bekannt ist, dass es aktiv gepflegt wird (mit regelmäßigen Updates, die neue Schwachstellenmodule hinzufügen).

Wichtige Funktionen:

• Black-Box-Fuzzing-Ansatz: Wapiti durchsucht die Ziel-Webanwendung nach URLs, Formularen und Eingaben und startet dann Angriffe, indem es Payloads injiziert, um Schwachstellen zu testen. Es deckt eine Vielzahl von Injection-Schwachstellen ab: SQL-Injection (Fehler, Boolesche Werte, zeitbasiert), XPath-Injection, Cross-Site-Scripting (reflektiert und gespeichert), Dateieinbindung (lokal und remote), OS-Befehlsinjection, XML External Entity (XXE)-Angriffe und mehr. Im Wesentlichen versucht Wapiti, jedes Eingabefeld zu knacken, das es findet.
  
  
• Module für verschiedene Schwachstellen: Wie auf der Website aufgeführt, decken die Module von Wapiti alles ab, von klassischen Web-Schwachstellen bis hin zu Überprüfungen wie CRLF-Injection, offenen Weiterleitungen, SSRF über externe Dienste (es kann mithilfe einer externen Wapiti-Website als Catcher getestet werden, ob SSRF möglich ist), der Erkennung von HTTP PUT (um zu sehen, ob WebDAV aktiviert ist) und sogar der Überprüfung auf Schwachstellen wie Shellshock in CGI-Skripten. Diese Bandbreite ist für ein kostenloses Tool beeindruckend.
  
  
• Authentifizierung und Umfang: Wapiti unterstützt authentifizierter Scan verschiedene Methoden: Basic, Digest, NTLM und formularbasierte Authentifizierung (Sie können Anmeldedaten oder ein Cookie angeben). Außerdem lässt sich der Umfang einschränken. Sie können beispielsweise festlegen, dass der Scan auf eine bestimmte Domain oder einen bestimmten Ordner beschränkt bleibt. Dies ist nützlich, um Angriffe auf Links von Drittanbietern oder Subdomains, die Ihnen nicht gehören, zu vermeiden. Bei Bedarf können Sie auch bestimmte URLs ausschließen.
  
  
• Berichterstellung: Die Ergebnisse werden in verschiedenen Formaten ausgegeben (HTML, XML, JSON, TXT usw.). Der HTML-Bericht eignet sich für einen schnellen Überblick, während JSON nützlich ist, wenn Sie die Ergebnisse programmgesteuert analysieren oder zusammenführen möchten. Die Berichte listen jede gefundene Schwachstelle mit Details wie der HTTP-Anfrage auf, die zu ihrer Ausnutzung verwendet wurde. Dies ist für Entwickler sehr hilfreich, um die Schwachstelle zu reproduzieren und zu beheben.
  
  
• Ease of Use and Maintenance: Wapiti is easy to install (available via pip) and run (wapiti -u <url> starts a scan). It’s quite fast and you can adjust the number of concurrent requests. Importantly, Wapiti is actively maintained – the latest release (as of mid-2024) added new features and vulnerabilities. The project maintainers keep it up-to-date as new exploits (like recent CVEs) arise, which addresses a common issue where open-source scanners fall behind. It being Python means it’s also easy to tweak if you’re so inclined.

Community-Beliebtheit: Wapiti ist vielleicht nicht so bekannt wie ZAP, aber Nutzer, die es entdecken, loben oft seine Effektivität. Es ist wie ein verstecktes Juwel für das automatisierte Fuzzing von Webanwendungen. 

Da es keine grafische Benutzeroberfläche hat, ist die Integration für diejenigen, die mit der Befehlszeilenschnittstelle vertraut sind, weniger einschüchternd. Außerdem zeigen seine Updates (wie die Hinzufügung der Log4Shell-Erkennung Ende 2021), dass es sich an bedeutende Sicherheitsereignisse anpasst. Wenn Sie ein AppSec zusammenstellen, decken Wapiti + ZAP einen großen Bereich ab.

Die 5 besten DAST für Entwickler

Die meisten Entwickler wachen morgens nicht gerade voller Vorfreude auf, um Sicherheitsscans durchzuführen. Wenn Sie als Entwickler dies gerade lesen, wissen Sie, dass dies wahr ist. Sie sind hier, um Funktionen zu liefern, und nicht, um sich mit Tools herumzuschlagen, die Sie mit Fehlalarmen überschütten.

 Deshalb unterscheiden sich die besten DAST für Entwickler von den „Unternehmens“-Tools.

Bei der Auswahl eines DAST als Entwickler sollten Sie Folgendes berücksichtigen:

• Integration mit CI/CD und IDEs: Lässt sich das Tool in Ihre Build-Pipeline integrieren oder bietet es ein IDE-Plugin? Automatisierte Sicherheitstests in CI helfen dabei, Probleme vor dem Merge zu erkennen. Einige Plattformen (wie Aikido CI/CD-Sicherheit) machen dies nahtlos möglich.
  
  
• Geringe Anzahl an Fehlalarmen und Störungen: Entwickler haben keine Zeit, Geistern hinterherzujagen. Bevorzugt werden Tools, die Ergebnisse validieren (z. B. Invicti) oder eine hohe Genauigkeit aufweisen, damit es sich lohnt, einen gemeldeten Fehler zu beheben.
  
  
• Umsetzbare Ergebnisse: Suchen Sie nach Scannern, die klare Empfehlungen zur Behebung des Problems oder sogar Code-Beispiele bieten. Noch besser sind einige entwicklerorientierte Tools, die automatisierte Korrekturen oder Pull-Anfragen bereitstellen (Aikido KI-Autofix kann beispielsweise Patches für bestimmte Probleme generieren).
  
  
• Schnelle und bedarfsgesteuerte Scans: In einer Entwicklungsumgebung ermöglichen schnellere Scans ein schnelles Feedback. Tools, die inkrementelle Änderungen oder bestimmte URLs scannen können (anstatt jedes Mal die gesamte App), helfen bei der Integration in den iterativen Entwicklungszyklus.
  
  
• Kosten (für Einzelpersonen oder kleine Teams): Kostenlose oder erschwingliche Optionen sind attraktiv, insbesondere in Organisationen ohne dediziertes Sicherheitsbudget. Open-Source-Tools oder Dienste mit kostenlosen Tarifen passen hier gut.

Im Folgenden finden Sie die fünf besten DAST für Entwickler:

1. Aikido – Entwicklerfreundliches All-in-One-Paket 
2. OWASP ZAP Open Source und skriptfähig
3. Burp Suite Community/Pro) – Ergänzung zum manuellen Testen
4. StackHawk CI/CD-integriertes DAST Lobende Erwähnung)
5. Wapiti – Schnelle CLI-Prüfungen

Warum diese: Diese Tools zeichnen sich durch einfache Integration, sofortige Ergebnisse und Erschwinglichkeit aus. Sie ermöglichen es Entwicklern, die Sicherheit „nach links zu verschieben“ – d. h. Schwachstellen während der Entwicklung zu identifizieren und zu beheben, lange bevor der Code in die Produktion geht.

Mit ihnen können Entwickler die Sicherheit iterativ verbessern, genau wie sie es mit Unit-Tests für die Codequalität tun. Die durch die Arbeit mit diesen Tools (insbesondere interaktiven Tools wie ZAP Burp) gewonnenen Erkenntnisse verbessern auch die Sicherheitskompetenz der Entwickler, was ein versteckter, aber wertvoller Vorteil ist.

Die folgende Tabelle vergleicht DAST , die sich am besten für Entwickler eignen, die schnelles Feedback, einfache CI/CD-Integration und übersichtliche Berichte benötigen.

Die 6 besten DAST für Unternehmen

Unternehmen verfügen nicht nur über „ein paar Apps“. Sie haben Hunderte, manchmal Tausende davon, von denen jede einzelne ein potenzieller Angriffspunkt sein kann, wenn sie nicht überprüft wird. Diese Größenordnung verändert die Situation grundlegend.

Das richtige DAST dient nicht nur dazu, Schwachstellen zu finden. Es geht darum, diese über ein umfangreiches Portfolio hinweg zu verwalten. Das bedeutet rollenbasierten Zugriff für verschiedene Teams, compliance Berichte für Auditoren und Integrationen in die Systeme, die Sie bereits nutzen – Ticketing, Governance und Workflow-Automatisierung. 

Im Folgenden finden Sie Überlegungen zu DAST für Unternehmen:

• Skalierbarkeit und Verwaltung: Das Tool sollte das Scannen vieler Anwendungen (möglicherweise gleichzeitig) bewältigen können, mit zentraler Verwaltung von Scan-Zeitplänen, Ergebnissen und Benutzerberechtigungen. Unternehmenskonsolen oder Mehrbenutzerumgebungen sind wichtig (z. B. HCL AppScan oder Invicti ).
  
  
• Unternehmensintegrationen: Oftmals ist eine Integration mit Systemen wie SIEMs, GRC-Plattformen, Defektverfolgungssystemen (Jira, ServiceNow) und Identitätsmanagement (SSO-Unterstützung) erforderlich. Außerdem ist ein API-Zugriff für die benutzerdefinierte Integration in die DevSecOps des Unternehmens erforderlich.
  
  
• Compliance Berichterstattung: Unternehmen müssen häufig compliance erstellen. Tools, die detaillierte Berichte für PCI, SOC2, ISO27001 usw. erstellen und compliance Richtlinien compliance einen längeren Zeitraum compliance verfolgen können, bieten einen hohen Mehrwert. Die Möglichkeit, Assets zu kennzeichnen (nach Geschäftsbereich, Risikostufe usw.) und Analysen (Trends, SLAs zur Behebung von Schwachstellen) zu erhalten, ist für das Management sehr nützlich.
  
  
• Support und Schulungen: Ein wichtiger Faktor ist ein Anbieter, der einen starken Support (dedizierte Support-Techniker, professionelle Dienstleistungen) und Schulungen anbietet. Unternehmens-Tools werden mit SLAs für Support-Fragen geliefert. Bei Open-Source-Tools besteht hier eine Lücke, weshalb große Unternehmen trotz der Kosten eher zu kommerziellen Optionen neigen.
  
  
• Umfassende Abdeckung: Unternehmen können es sich nicht leisten, etwas zu übersehen. Das Tool sollte idealerweise nicht nur Standard-Web-Schwachstellen abdecken, sondern auch Dinge wie Business-Logik-Tests oder Möglichkeiten zur Erweiterung der Tests bieten. Einige Unternehmen verwenden mehrere DAST , um Lücken zu schließen – aus Effizienzgründen ist jedoch ein einziges robustes Tool vorzuziehen.

​

Im Folgenden finden Sie die 6 besten DAST für Unternehmen:

1. Invicti Netsparker) – Genauigkeit und Umfang
2. HCL AppScan Standard/Enterprise) – Enterprise Legacy Power
3. Micro Focus Fortify – Tiefe Integration in den SDLC
4. Qualys WAS – Cloud und Asset-Erkennung
5. Tenable.io WAS – Einheitliches Risikomanagement
6. Aikido – DevSecOps für Unternehmen

​

Warum diese: Sie erfüllen die Anforderungen von Unternehmen hinsichtlich Umfang, Support und Integration. In großen Organisationen ist ein DAST , das 500 Anwendungen scannen und anschließend einen Bericht erstellen kann, aus dem hervorgeht, dass „wir die Anzahl OWASP Top 10 in diesem Quartal um 20 % reduziert haben“, Gold wert. Tools wie Invicti, Qualys usw. bieten solche Metriken und Zusammenfassungen. Außerdem müssen Unternehmen häufig interne Anwendungen hinter Firewalls scannen – dafür sind Tools mit on-premise (wie Qualys-Scanner oder lokale WebInspect-Installationen) erforderlich, die alle oben genannten Optionen bieten.

Die 4 besten DAST für Startups

Startups entwickeln sich schnell. Das ist ihr Vorteil – aber auch ihr Risiko. Bei kleinen Teams und knappen Budgets wird das Thema Sicherheit oft nach hinten verschoben, bis ein Kunde, Investor oder compliance das Gespräch erzwingt.

Die gute Nachricht? Sie benötigen kein 20-köpfiges AppSec und keine unternehmensweiten Ausgaben, um eine solide Sicherheitsgrundlage zu schaffen.

Wichtige Anforderungen von Startups an ein DAST :

• Erschwinglichkeit: Ideal sind kostenlose oder kostengünstige Lösungen oder Tools mit kostenlosen Tarifen, die kleine Apps abdecken. Startups könnten auch Open-Source-Lösungen in Betracht ziehen, um wiederkehrende Kosten zu vermeiden.
  
  
• Einfachheit: Da möglicherweise kein dedizierter Sicherheitsingenieur vorhanden ist, führen Entwickler oder DevOps die Scans durch. Das Tool muss einfach einzurichten (vorzugsweise SaaS, um Infrastruktur zu vermeiden) und leicht zu interpretieren sein.
  
  
• Schnelle Erfolge: Startups profitieren von Tools, die die kritischsten Probleme schnell aufspüren (z. B. häufige Fehlkonfigurationen, offensichtliche Schwachstellen) – im Wesentlichen eine Plausibilitätsprüfung. Sie benötigen möglicherweise nicht den umfassendsten Scanner; oft reicht es aus, wenn sie in der Anfangsphase die risikoreichen Elemente erkennen.
  
  
• Integration in den Entwicklungs-Workflow: Startups verfügen oft über moderne, agile Entwicklungsprozesse. Tools, die sich in GitHub Actions oder ähnliche Systeme integrieren lassen, können dabei helfen, die Sicherheit ohne aufwendige Prozesse zu automatisieren.
  
  
• Skalierbarkeit (Zukunftssicherheit): Obwohl keine Top-Anforderung, ist ein Tool, das mit ihnen wachsen kann (mehr Apps, mehr Scans), ein Bonus, sodass sie beim Skalieren nicht die Tools wechseln müssen. Anfangs könnten die Kosten dies jedoch überwiegen.

Im Folgenden sind die vier besten DAST für Startups aufgeführt:

1. OWASP ZAP Kostenlos und zuverlässig
2. Aikido – Kostenlose Stufe & All-in-One
3. Acunetix von Invicti) – KMU-freundliche Option
4. Burp Suite – Lernen und manuelles Poking

Warum diese: Sie kosten entweder nichts oder passen problemlos in das Budget eines Startups und erfordern keinen Vollzeit-Spezialisten für den Betrieb. Das Ziel eines Startups ist es, nicht zum leichten Ziel für Angreifer zu werden. Mit diesen Tools lassen sich offensichtliche Probleme (Standard-Anmeldedaten, offene Admin-Endpunkte, SQL-Injections usw.) aufspüren und die Sicherheitslage mit minimalen Investitionen erheblich verbessern. 

Darüber hinaus kann die Verwendung anerkannter Tools wie OWASP ZAP das Vertrauen potenzieller Kunden stärken, wenn diese Ihnen den unvermeidlichen Sicherheitsfragebogen vorlegen.

Die 4 besten kostenlosen DAST

Jeder, der die Sicherheit seiner Webanwendung verbessern möchte, ohne Geld auszugeben, wird sich für diese Tools interessieren. Dazu gehören Hobbyentwickler, Studenten, kleine Organisationen oder sogar größere Unternehmen, die vor dem Kauf einer Lösung experimentieren möchten. 

„Kostenlos“ kann in diesem Zusammenhang vollständig quelloffene oder kostenlose Versionen kommerzieller Produkte bedeuten.

Kostenlose DAST weisen in der Regel einige Einschränkungen auf (entweder hinsichtlich der Funktionen, des Supports oder der Scan-Tiefe), bieten jedoch einen unglaublichen Mehrwert für grundlegende Anforderungen.

Kriterien/Merkmale für die besten kostenlosen Tools:

• Kostenlos, ohne Verpflichtungen: Wirklich kostenlos nutzbar (nicht nur eine kurze Testphase). Idealerweise Open-Source oder von der Community unterstützt.
• Effektivität: Auch wenn das Tool kostenlos ist, sollte es eine bedeutende Anzahl von Schwachstellen finden. Die Grundvoraussetzung ist, dass es OWASP Top 10 abdeckt.
• Community-Support: Kostenlose Tools verlassen sich oft auf Community-Foren, Dokumentationen und Updates. Eine lebendige Community stellt sicher, dass das Tool nützlich bleibt.
• Benutzerfreundlichkeit vs. Lernkurve: Einige kostenlose Tools sind schlüsselfertig, während andere Fachkenntnisse erfordern. Wir listen eine Vielzahl auf: einige, die „einfach laufen“, und einige, die mehr Fachwissen erfordern könnten (für diejenigen, die bereit sind, Zeit statt Geld zu investieren).

Im Folgenden sind die vier besten kostenlosen DAST aufgeführt:

1. OWASP ZAP
2. Nikto
3. Wapiti
4. Burp Suite Edition

Hinweis: Viele kommerzielle Anbieter bieten kostenlose Testversionen an (z. B. eine 14-tägige Testversion von Acunetix einen begrenzten kostenlosen Scan von Qualys usw.), aber das sind keine nachhaltigen Lösungen. Daher halte ich mich an Tools, die langfristig kostenlos und nicht zeitlich begrenzt sind.

Warum diese: Sie decken die Grundlagen (und mehr) ohne finanzielle Hürden ab. Kostenlose Tools sind für die Demokratisierung der Sicherheit von entscheidender Bedeutung – sie ermöglichen es jedem, seine Anwendungen zu testen. Unternehmen ohne Budget können damit dennoch ihre Sicherheitslage verbessern. 

Es wird oft empfohlen, mehrere kostenlose Tools in Kombination zu verwenden, da jedes einzelne Dinge erkennen kann, die den anderen entgehen. Führen Sie beispielsweise Nikto + ZAP Wapiti zusammen aus – wenn alle drei übereinstimmen, dass eine Anwendung „sauber“ ist, haben Sie wahrscheinlich die offensichtlichen Probleme behoben. Und das alles, ohne einen Cent auszugeben.

DAST 4 besten Open-Source DAST

Dies wird für Sicherheitsbegeisterte und Organisationen interessant sein, die sich für Open-Source-Lösungen engagieren oder die vollständige Transparenz und Kontrolle über das Tool wünschen. Open-Source-Tools werden auch von Bildungseinrichtungen und Unternehmen mit strengen Beschaffungsvorschriften bevorzugt, die von der Community geprüfte Software bevorzugen.

„Open Source“ überschneidet sich mit „kostenlos“, aber hier meinen wir speziell Tools, deren Quellcode verfügbar ist und die typischerweise von einer Community (oft unter OWASP oder ähnlichen Organisationen) gepflegt werden. Der Vorteil ist, dass man den Code des Scanners prüfen, anpassen und darauf vertrauen kann, dass es kein verstecktes Black-Box-Verhalten gibt.

Im Folgenden sind die besten DAST aufgeführt (mit einigen Wiederholungen aus dem obigen Abschnitt):

1. OWASP ZAP
2. Wapiti
3. Nikto
4. OWASP ZAPAdd-on Community (lobende Erwähnung)

Warum Open Source? Bei Sicherheit geht es um Vertrauen. Mit DAST können Sie genau überprüfen, welche Tests durchgeführt werden und wie Daten verarbeitet werden (wichtig beim Scannen sensibler Anwendungen – Sie wissen beispielsweise, dass das Tool keine Daten abzieht, da Sie den Code einsehen können). Das bedeutet auch, dass Sie das Tool ändern können, wenn es nicht perfekt zu Ihren Anforderungen passt. Unternehmen, die bereit sind, eher in Entwicklungsarbeit als in Geld zu investieren, können aus diesen Projekten sehr maßgeschneiderte DAST entwickeln.

DAST 6 besten DAST für DevSecOps

DevSecOps die Praxis der Integration von Sicherheitsprüfungen in Pipelines für kontinuierliche Integration und kontinuierliche Bereitstellung, mit einem hohen Grad an Automatisierung und Zusammenarbeit zwischen Entwicklung, Sicherheit und Betrieb. Diese Teams benötigen Tools, die headless ausgeführt werden können, maschinenlesbare Ausgaben liefern und möglicherweise Builds auf der Grundlage von Sicherheitskriterien freigeben. Oft bevorzugen sie auch Tools, die „nach links verschoben“ (frühzeitig von Entwicklern verwendet) und kontinuierlich in der Postproduktion eingesetzt werden können.

Wichtige Faktoren für DevSecOps DAST:

• CI/CD-Integration: Das Tool sollte eine CLI oder REST-API sowie idealerweise Plugins für gängige CI-Systeme (Jenkins, GitLab CI, GitHub Actions, Azure DevOps usw.) besitzen. Es sollte einfach als Teil einer Pipeline gestartet werden können (Container-Versionen sind hier hilfreich).
• Automatisierungsfreundliche Ausgabe: Ergebnisse in Formaten wie JSON oder SARIF, die von anderen Systemen für die automatisierte Entscheidungsfindung genutzt werden können. Zum Beispiel, den Build abbrechen, wenn neue Schwachstellen mit hoher Kritikalität gefunden werden – dies erfordert das automatische Parsen der Scanner-Ausgabe.
• Inkrementelle oder Schnellscans: Vollständige DAST können langsam sein, was für CI eine Herausforderung darstellt. Tools, die schnellere Modi bieten oder die Ausrichtung auf bestimmte Komponenten ermöglichen (möglicherweise durch Markieren wichtiger Endpunkte), sind nützlich. Ein weiterer Ansatz ist die Integration in Testsuiten – z. B. das Angreifen der App während der Ausführung von Integrationstests (einige fortgeschrittene Setups tun dies).
• Flexibilität der Umgebung: DevSecOps kurzlebige Testumgebungen erstellen (z. B. einen Zweig einer App auf einem Testserver bereitstellen, ihn scannen und dann wieder entfernen). DAST , die problemlos auf dynamische URLs verweisen und sich ständig ändernde Umgebungen ohne umfangreiche manuelle Einstellungen verarbeiten können, sind hier von Vorteil.
• Feedback-Schleifen: Ein DevSecOps ist das sofortige Feedback an Entwickler. Ein DAST , das Pull-Anfragen kommentieren, automatisch Tickets öffnen oder Ergebnisse im Chat pingen kann, fördert diese Kultur des schnellen Feedbacks.

Die wichtigsten Tools/Ansätze für DevSecOps laut „ “:

1. Aikido – Pipeline-Automatisierung
2. OWASP ZAP Dockerized) – Das Arbeitstier von DevOps
3. StackHawk Speziell für CI entwickelt
4. Acunetix CI-Plugins
5. Burp Suite – Pipeline-Integration
6. Tenable.io WAS – Cloud

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Automatisierung hier oberste Priorität hat. Tools, die nicht für die Automatisierung entwickelt wurden, können weiterhin in Pipelines verwendet werden (mithilfe kreativer Skripte), aber diejenigen, die DevSecOps Funktionen und Integrationen unterstützen, sparen Zeit. Die oben genannten Optionen sind entweder von Natur aus automatisierungsfreundlich (ZAP, Aikido, StackHawk) oder wurden aufgrund der Marktnachfrage weiterentwickelt, um dies zu unterstützen (Invicti, Burp Enterprise).

DevSecOps verwenden häufig auch mehrere Stufen von DAST: einen schnellen, leichtgewichtigen Scan in CI (um offensichtliche Probleme innerhalb von Minuten zu erkennen) und einen tiefergehenden Scan nach der Bereitstellung (der zwar länger dauern kann, aber die Entwickler nicht blockiert). Die ausgewählten Tools müssen diese Strategie unterstützen.

DAST 6 besten DAST für API-Sicherheit

Zielgruppe: Teams, die speziell Web-APIs (REST, SOAP, GraphQL) auf Schwachstellen testen müssen. Dazu gehören Backend-Entwickler, API-Plattform-Ingenieure und Sicherheitstester, die sich auf Microservices konzentrieren. API-Sicherheit unterscheiden sich geringfügig von Web-UI-Tests – es gibt keine Browser-Oberfläche, daher benötigen Sie Tools, die API-Schemas analysieren, JSON/XML-Payloads verarbeiten und Dinge wie Authentifizierungstoken und mehrstufige API-Aufrufe verstehen können.

Wichtige Funktionen für API-fokussiertes DAST:

• API-Spezifikationsimport: Das Tool sollte Swagger-/OpenAPI- oder Postman Collections importieren, um zu wissen, welche Endpunkte existieren und welche Formate sie haben. Dies spart Zeit und gewährleistet die Abdeckung aller API-Endpunkte, auch derer, die nicht leicht zu entdecken sind.
• GraphQL-Unterstützung: GraphQL-APIs sind mittlerweile weit verbreitet; ihre Prüfung erfordert eine spezielle Vorgehensweise (Introspektionsabfragen, verschachtelte Abfragen). Eine gute DAST über Module für GraphQL verfügen (z. B. zur Überprüfung auf GraphQL-spezifische Schwachstellen wie tief verschachtelte Abfragen, die zu einem Denial-of-Service führen können).
• SOAP- und Legacy-API-Unterstützung: Nach wie vor relevant in Unternehmen – Tools, die SOAP-Dienste durch Importieren von WSDL oder Aufzeichnen von SOAP-Aufrufen testen können. Auch die Verarbeitung von gRPC könnte in Betracht gezogen werden (obwohl DAST für gRPC noch in den Kinderschuhen steckt; einige Tools konvertieren gRPC über Proxys in REST-ähnliche Tests).
• Authentifizierung und Tokens: API-Tests müssen API-Schlüssel, OAuth-Tokens, JWTs usw. handhaben können. Das Tool sollte es einfach machen, diese bereitzustellen (vielleicht über eine Konfigurationsdatei oder ein Anmeldeskript), damit es autorisierte Endpunkte testen kann. Ein Bonus ist, wenn es auch die Autorisierungslogik testen kann, z. B. IDOR (Insecure Direct Object References) durch Manipulation von IDs.
• Umgang mit Nicht-HTML-Antworten: APIs geben JSON oder XML zurück. Der Scanner darf keine HTML-Seiten erwarten; er sollte JSON parsen und dennoch Probleme finden (wie XSS im JSON-Kontext oder SQL-Fehler in API-Antworten). Einige ältere Scanner betrachten nur HTML-Antworten, was für APIs nicht ausreichend ist.
• Ratenbegrenzung : Eine zu intensive Nutzung von APIs kann zu Ratenbegrenzungen oder sogar zur Sperrung der IP-Adresse führen. API-fokussierte Scanner können Einstellungen enthalten, um Ratenbegrenzungen zu beachten oder die Geschwindigkeit entsprechend zu drosseln, um eine Störung des Dienstes zu vermeiden (wichtig beim Testen von Produktions-APIs).

Im Folgenden sind die besten DAST für API-Sicherheit aufgeführt:

1. Invicti und Acunetix) – API-Erkennung -Tests
2. Qualys WAS – Unterstützung für API und OpenAPI v3
3. OWASP ZAP Mit Add-ons für APIs
4. Burp Suite Ideal für manuelle API-Tests
5. Postman + Sicherheitssammlungen – (Erweiterung von DAST)
6. Aikido – Integrierte API-Überprüfung

Warum diese: API-Endpunkte enthalten oft sensible Daten und sind anfällig für Probleme wie Authentifizierungsumgehung, übermäßige Datenfreigabe usw. Herkömmliche DAST konzentrierten sich in der Vergangenheit auf Webseiten, aber die aufgeführten Tools haben mit dem API-First-Trend Schritt gehalten. Durch ihre Verwendung stellen Sie sicher, dass Ihre Backend-APIs genauso getestet werden wie Ihr Frontend. 

Angesichts der Vielzahl von Sicherheitsverletzungen, die mittlerweile APIs betreffen (man denke nur an den Datenleck bei Facebook über eine API oder die Probleme mit der T-Mobile-API), API-Sicherheit von entscheidender Bedeutung, sich auf API-Sicherheit zu konzentrieren. Mit Tools, die die böswillige Nutzung von APIs simulieren können, lassen sich solche Schwachstellen aufdecken.

Die 6 besten DAST für Webanwendungen

Das mag weit gefasst klingen (da DAST meisten DAST für Webanwendungen DAST ), aber wir interpretieren es hier als Organisationen, die sich speziell auf das Testen traditioneller Webanwendungen (Websites, Portale, E-Commerce-Seiten) konzentrieren – möglicherweise solche mit umfangreichen Benutzeroberflächen. Sie wollen die Tools, die bei der Suche nach Schwachstellen in Webanwendungen in diesen Umgebungen am besten abschneiden. Diese Kategorie stellt im Grunde genommen folgende Frage: Wenn Ihr Hauptanliegen die Sicherung von Webanwendungen (mit Browsern, Formularen, Benutzerkonten usw.) ist, welche Tools sind dann insgesamt am effektivsten?

Wichtige Aspekte für reines Web-App-Scanning (im Gegensatz zu APIs oder anderen Nischen):

• Crawling und Abdeckung: Ein Web-App-Scanner muss alle Links effektiv crawlen, einschließlich derer, die durch Skripte oder Benutzerereignisse generiert werden. Tools mit besseren Crawling-Algorithmen (Headless Browser, Umgang mit SPAs) decken mehr von der Anwendung ab.
• Sitzungsmanagement: Webanwendungen verfügen oft über komplexe Anmelde- und Statusfunktionen (Warenkorb, mehrstufige Arbeitsabläufe). Die besten DAST für Webanwendungen können diese über aufgezeichnete Makros oder Skriptlogik verarbeiten.
• Schwachstellentiefe: Für Web-Apps sind Dinge wie XSS, SQLi, CSRF, File Inclusion usw. entscheidend. Einige Tools bieten beispielsweise umfassendere Prüfungen für XSS (reflektiert, gespeichert, DOM-basiert) als andere. Wie gut ein Tool gespeichertes XSS findet (was das Absenden auf einer Seite und das Auslösen auf einer anderen Seite erfordern kann), kann die Spreu vom Weizen trennen.
• Handhabung von Fehlalarmen: In einer großen Webanwendung können Hunderte von Funden auftreten – Tools, die die Ausnutzbarkeit überprüfen oder klar priorisieren, helfen, sich auf echte Probleme zu konzentrieren.
• Clientseitige Sicherheitsprüfungen: Moderne Webanwendungen können Probleme wie die unsichere Verwendung von clientseitigem Speicher oder Schwachstellen in Skripten von Drittanbietern aufweisen. Einige DAST melden nun, wenn Ihre Website ein Skript mit bekannter Schwachstelle lädt oder wenn die Content Security Policy fehlt. Dabei handelt es sich um eher „webanwendungsspezifische” Prüfungen, die über die reinen Schwachstellen hinausgehen.

Die besten DAST für Webanwendungen:

1. Aikido
2. Invicti (Netsparker)
3. Burp Suite
4. Acunetix
5. OWASP ZAP
6. HCL AppScan

​

Warum diese: Sie bieten die besten Chancen, eine Vielzahl von Schwachstellen in typischen Webanwendungen zu finden. Eine Webanwendung kann sehr umfangreich sein und verschiedene Funktionen haben. Diese Tools haben sich beim Scannen ganzer Websites von Anfang bis Ende bewährt. 

Tools wie Invicti Burp werden oft zusammen verwendet: eines für die Breite, das andere für die Tiefe. Acunetix AppScan bieten in den Händen eines Analysten einen strukturierten Ansatz für das Scannen, auf den viele Sicherheitsteams bei ihren regelmäßigen Bewertungen von Unternehmens-Webanwendungen vertrauen. Und ZAP demokratisiert diese Fähigkeit, da es Open Source ist.

Kurz gesagt, wenn Ihr Ziel ist: „Ich habe dieses Webportal und möchte so viele Sicherheitsprobleme wie möglich darin finden“, gehören die oben genannten Tools zu den ersten, die Sie in Betracht ziehen würden.

DAST 6 besten DAST für REST-APIs

Hier liegt der Fokus stärker auf RESTful APIs (die als Teilmenge der API-Sicherheit betrachtet werden könnten, hier jedoch speziell REST). Diese Tools sind für Teams gedacht, die REST APIs (JSON über HTTP, zustandsloses Design) entwickeln, einschließlich Backends für mobile Apps oder SPA-Backends, und sicherstellen möchten, dass diese APIs nicht anfällig sind.

Schwerpunkte für REST API DAST:

• Swagger/OpenAPI-Integration: Sehr wichtig für REST. Tools, die eine Swagger-Spezifikation für eine REST-API verarbeiten können, können alle Endpunkte, Methoden und erwarteten Parameter auflisten, wodurch das Scannen effektiver wird.
• REST-spezifische Schwachstellen: Testen auf Dinge wie unsachgemäße HTTP-Verb-Verarbeitung (z. B. Verwechslung von GET und POST), fehlende Ratenbegrenzung und typische REST-Fehlkonfigurationen (wie HTTP PUT, das dort erlaubt ist, wo es nicht sein sollte, oder Methoden, die idempotent sein sollten, es aber nicht sind).
• Parameter fuzzing: REST endpoints often take JSON bodies. The scanner should try fuzzing JSON parameters with injection payloads, nested JSON objects, etc. Also, testing query parameters in URLs for REST endpoints (like /users?filter=<script>).
• Authentifizierung/Autorisierung: Viele REST-APIs verwenden Tokens (Bearer Tokens). Tools müssen diese an jede Anfrage anhängen können. Darüber hinaus versuchen einige DAST , die Authentifizierung in REST zu testen (z. B. durch Ändern einer ID in der URL in die ID eines anderen Benutzers), obwohl echte Tests der Autorisierungslogik über DAST hinausgehen können.
• CSRF in APIs: Viele denken, dass APIs nicht von CSRF betroffen sind, wenn sie keine Cookies zur Authentifizierung verwenden, aber einige tun dies (oder einige erlauben sowohl Cookies als auch Tokens). Scanner könnten beispielsweise prüfen, ob zustandsändernde Endpunkte CSRF-Schutzmaßnahmen aufweisen, wenn Cookies verwendet werden.

​

Die 6 besten Tools für REST-API DAST:

1. OWASP ZAP OpenAPI-Add-on
2. Postman + OWASP ZAP
3. Acunetix
4. Burp Suite
5. Wapiti
6. Tenable.io WAR

Warum diese: REST-APIs sind allgegenwärtig (jede moderne Web-/Mobil-App verfügt über eine). Injektionen in REST-APIs können genauso verheerend sein wie solche in einem Webformular. Die oben genannten Tools haben sich speziell beim Testen von REST bewährt. Als Beweis dafür orientieren sich viele Tools mittlerweile an API-Sicherheit OWASP API-Sicherheit 10 – die sich stark auf REST konzentrieren.

Tools wie Invicti Qualys WAS erwähnen ausdrücklich die Abdeckung dieser Schwachstellen (wie BOLA – Broken Object Level Authorization – die auf Platz 1 der API Top 10 steht und von einigen Scannern durch ID-Fuzzing erkannt werden soll).

Die Verwendung dieser Tools für REST-APIs hilft dabei, Probleme zu erkennen, die bei statische Codeanalyse übersehen statische Codeanalyse (insbesondere Konfigurationsprobleme oder Fehler bei der Zugriffskontrolle). Sie simulieren echte Client-Aufrufe, also genau die Vorgehensweise, mit der Angreifer APIs angreifen.

DAST 6 besten DAST für mobile Apps

Wenn wir im Zusammenhang mit DAST über mobile Apps sprechen, geht es uns vor allem um die Backend-Dienste, mit denen mobile Apps kommunizieren, sowie um alle Webviews oder eingebetteten Browser in der mobilen App. 

Die reine Sicherheit von mobilen App-Binärdateien (wie die Überprüfung der APK auf fest codierte Schlüssel) ist ein anderer Bereich ( SAST mobiles SAST ), aber DAST Mobilgeräte bedeutet das Testen der serverseitigen Schnittstellen der mobilen App und möglicherweise der Netzwerkkommunikation. Die Zielgruppe könnten mobile Entwickler oder Sicherheitstester sein, die sicherstellen, dass die Interaktion zwischen mobilem Client und Server sicher ist.

Wichtige Aspekte:

• Testen von API-Endpunkten, die von Mobilgeräten verwendet werden: Viele mobile Apps verwenden REST/GraphQL-APIs – was uns zum API-Scanning zurückführt. Der Unterschied ist jedoch, dass Sie möglicherweise keine Dokumentation dafür haben, wenn es sich um eine interne API handelt. Das Abfangen des mobilen Datenverkehrs ist daher der erste Schritt.
• Behandlung von Authentifizierungsabläufen: Mobile Apps können OAuth-Abläufe oder benutzerdefinierte Authentifizierungen mit Tokens verwenden. Ein DAST für mobile Geräte muss diese Tokens erfassen und wiederverwenden können. Oft ist es am einfachsten, die mobile App zu proxen und eine authentifizierte Sitzung zu erfassen.
• Testen von Webviews: Einige mobile Apps sind Hybrid-Apps oder verfügen über Webview-Komponenten. Diese können wie normale Web-Apps getestet werden, wenn Sie die URLs erhalten können. Z.B. könnte eine Banking-App einen FAQ-Bereich haben, der im Grunde eine Webview einer Webseite ist – dieser sollte auf XSS usw. gescannt werden, denn wenn er anfällig ist, könnte er ein Angriffsvektor durch die App sein.
• Überprüfung auf unsichere Protokolle: Ein DAST den mobilen Datenverkehr DAST , kann feststellen, ob die App eine HTTP-URL anstelle von HTTPS aufruft oder ungültige SSL-Zertifikate akzeptiert (einige Tools können dies durch MITM mit einem ungültigen Zertifikat testen, um zu sehen, ob die App weiterhin eine Verbindung herstellt).
• Workflows und Zustand: Einige mobile Interaktionen sind zustandsbehaftete Sequenzen (Artikel in den Warenkorb legen, dann kaufen). Das Simulieren dieser könnte entweder das Skripten der mobilen App oder das Replizieren der Aufrufe über ein automatisiertes Skript erfordern. Dies ist komplex, daher helfen Tools, die solche Sequenzen aufzeichnen und wiedergeben können.

Die6 bestenTools/Methoden für DAST bei mobilen Apps:

1. Burp Suite Standard für mobile Tests
2. OWASP ZAP Mobiler Proxy und Scan
3. HCL AppScan Mobile Analyzer
4. Aikido – Umfassende AppSec (einschließlich Mobilgeräte)
5. Postman für Mobile API + ZAP
6. Nessus Nexpose etc. – Umgebungsprüfungen

Warum diese: Mobile Apps bringen einzigartige Herausforderungen mit sich, wie beispielsweise Certificate Pinning, das DAST behindern kann. Die oben genannten Ansätze werden jedoch von Sicherheitsexperten verwendet, um Einblick in die Kommunikation zwischen mobilen Apps und Servern zu erhalten. 

Burp Suite aufgrund seiner Flexibilität das De-facto-Tool für das Pentesting mobiler Apps. ZAP mit etwas mehr Aufwand, aber ohne Kosten weitgehend dasselbe leisten. Damit können Sie Probleme wie die folgenden finden: 

Vertraut die API den vom Benutzer angegebenen IDs (was zu einer Datenpreisgabe führt)? 

Versagt die mobile App bei der Validierung von SSL (was Man-in-the-Middle-Angriffe ermöglicht)? 

Gibt es versteckte Endpunkte, die die App aufruft, die nicht offensichtlich sind?

Durch den Einsatz DAST mobilen Backends kann man simulieren, was ein Angreifer tun würde, wenn er die mobile App zerlegt und manipulierte API-Anfragen sendet. Dies ist von entscheidender Bedeutung, da viele Sicherheitsverletzungen im Mobilbereich (man denke an die API-Lücke bei Uber oder die früheren API-Probleme bei Snapchat) darauf zurückzuführen sind, dass jemand die mobile App rückentwickelt und die API missbraucht hat. DAST , die auf die oben beschriebene Weise eingesetzt werden, können diese Schwachstellen oft aufdecken, bevor ein Angreifer dies tut.

Fazit

Die Sicherheit von Webanwendungen im Jahr 2025 erfordert einen proaktiven Ansatz – Angreifer suchen ständig nach Schwachstellen in unseren Websites, APIs und mobilen Apps. Dynamische Anwendungssicherheitstests DAST) sind ein Eckpfeiler dieser proaktiven Verteidigung, da sie Ihnen die Schwachstellen Ihrer Anwendung aus der Perspektive eines Hackers aufzeigen. Durch die dynamische Simulation von Angriffen helfen Ihnen DAST dabei, Probleme zu identifizieren und zu beheben, die bei statischen Codeüberprüfungen möglicherweise übersehen werden, von SQL-Injektionen in einem vergessenen Formular bis hin zu falsch konfigurierten Servern, die schwache Verschlüsselungen akzeptieren.

Sind Sie bereit, Ihre Anwendungssicherheit auf die nächste Stufe zu heben? Starten Sie kostenlos mit der All-in-One-Plattform Aikido.

Das könnte Ihnen auch gefallen:

• Top-API-Scanner – Ergänzen Sie DAST umfassende API-spezifische Tests.
• Die 7 besten ASPM-Tools – Koordinieren Sie DAST über den gesamten SDLC hinweg.
• Die besten automatisierten Penetrationstest-Tools – Automatisieren Sie noch mehr mit pentest-konformer Abdeckung.