Die besten SonarQube-Alternativen im Jahr 2025

Einführung

SonarQube ist seit langem ein Eckpfeiler des Ökosystems für Anwendungssicherheit (AppSec) und dient als statische Code-Analyseplattform, um Bugs, Code Smells und Sicherheitsprobleme frühzeitig zu erkennen. Es ist bekannt für seine Stärken wie die breite Sprachunterstützung, detaillierte Codequalitätsmetriken und die Integration in CI/CD-Pipelines. Teams verwenden SonarQube zur Verbesserung der Codequalität und zur Durchsetzung von Codierungsstandards, was es zu einem vertrauten Tool für DevOps und Sicherheitsingenieure macht.

Trotz ihrer Beliebtheit suchen viele Unternehmen jetzt nach Alternativen, da sie mit verschiedenen Problemen zu kämpfen haben - von der kostspieligen Lizenzierung bis hin zu hohen Falsch-positiv-Raten und einem begrenzten Anwendungsbereich, der über das Scannen von Codes hinausgeht.

Springen Sie direkt zu den besten Alternativen:

• Aikido-Sicherheit
• Checkmarx
• GitHub Advanced Security
• GitLab Ultimate
• Snyk
• Veracode

Entwickler und Sicherheitsverantwortliche haben ihre Frustration über die Unzulänglichkeiten von SonarQube zum Ausdruck gebracht. Ein G2-Rezensent bemerkte zum Beispiel : "Die Scans können eine Weile dauern und unseren Arbeitsablauf durcheinander bringen... Wir können keine parallele Analyse verwenden, da Enterprise für uns zu kostspielig ist". Ähnlich äußerte sich ein Reddit-Nutzer : "SonarQube ist furchtbar. Viele Fehlalarme und die meisten tatsächlichen Fehler werden übersehen." Solche Rückmeldungen zeigen, warum Teams nach besseren Optionen suchen.

Zu den häufigsten Beschwerden gehören langsame Scan-Leistung, komplizierte Einrichtung und Wartung, lautstarke Fehlalarme und Lücken in der Abdeckung (wie fehlende Cloud- oder container ). Diese Probleme können die Produktivität der Entwickler behindern und blinde Flecken in der Sicherheit hinterlassen, was die technischen Leiter dazu veranlasst, nach moderneren, entwicklerfreundlichen AppSec-Plattformen zu suchen.

Wenn die Einschränkungen von SonarQube - sei es bei der Benutzerfreundlichkeit, der Integration oder der Abdeckung - Ihr Team zurückhalten, ist es vielleicht an der Zeit, eine Alternative in Betracht zu ziehen. Die gute Nachricht ist, dass der heutige AppSec-Markt mehrere starke SonarQube-Ersatzprodukte bietet, die diese Lücken schließen können.

In diesem Artikel erfahren Sie, was SonarQube ist, warum Teams wechseln, welche Kriterien bei der Auswahl eines Ersatzprodukts zu beachten sind und welche SonarQube-Alternativen es im Jahr 2025 gibt. (Hintergrundinformationen zur statischen Code-Analyse (SAST) finden Sie in unserem Leitfaden zu Scannern für die statische Code-Analyse und der Bedeutung der Kombination von SAST und DAST für eine vollständige Abdeckung)‍

Was ist SonarQube?

SonarQube ist eine Open-Source-Plattform (mit kostenpflichtigen Editionen) für kontinuierliche Code-Qualität und Sicherheitsüberprüfung. Es scannt automatisch den Quellcode, um Fehler, Schwachstellen und Probleme mit der Wartbarkeit zu finden, bevor der Code in die Produktion gelangt. Der Kern von SonarQube ist eine statische Analyse-Engine (SAST), die den Code anhand einer Vielzahl von Regeln überprüft, die Codierungsstandards, potenzielle Fehler, Codegerüche und einige Sicherheitsschwächen abdecken.

Entwicklungsteams integrieren SonarQube in ihre CI/CD-Build-Pipelines oder verwenden es als eigenständigen Server und erhalten Berichte über Codeabdeckung, Duplikation, Komplexität und Regelverletzungen.

SonarQube richtet sich in erster Linie an Entwickler und technische Leiter, die eine hohe Codequalität sicherstellen wollen. Es unterstützt Dutzende von Programmiersprachen und bietet ein zentrales Dashboard zur Verfolgung der Codequalität im Laufe der Zeit. In der Praxis fungiert SonarQube oft als Quality Gate in CI/CD - wenn neuer Code bestimmte Standards nicht erfüllt (z. B. keine neuen kritischen Probleme, ausreichende Testabdeckung), kann der Build fehlschlagen. Dies macht SonarQube zu einem hilfreichen "Code-Wächter", um Best Practices durchzusetzen und Fehler frühzeitig zu erkennen.

Im Hinblick auf die Sicherheit identifiziert SonarQube bestimmte bekannte Schwachstellenmuster und OWASP Top 10-Probleme, allerdings ist die Tiefe der Sicherheitstests im Vergleich zu speziellen AppSec-Tools begrenzt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass SonarQube ein weit verbreitetes SAST-Tool und ein Code-Qualitätsanalysator ist, der in DevOps-Workflows passt. Es ist beliebt, um sauberen, wartbaren Code zu gewährleisten. Es konzentriert sich jedoch hauptsächlich auf die statische Code-Analyse; Unternehmen mit umfassenderen AppSec-Anforderungen(Open-Source-Abhängigkeitsrisiken, Laufzeittests usw.) benötigen neben SonarQube oft zusätzliche Tools.

Warum nach Alternativen suchen?

Trotz der Vorteile von SonarQube stoßen die Teams häufig auf Hürden, die sie dazu veranlassen, nach Alternativen zu suchen. Häufige Schmerzpunkte sind unter anderem:

• Zu viele False Positives: SonarQube kann harmlosen Code als Probleme kennzeichnen, was dazu führt, dass Entwickler Zeit mit der Beseitigung von "Fehlalarmen" verschwenden. Hohe Falsch-Positiv-Raten führen zu Ermüdungserscheinungen und können dazu führen, dass Ingenieure die Ergebnisse des Tools mit der Zeit ignorieren oder ihnen misstrauen.
• Begrenzte Abdeckung über den Code hinaus: SonarQube ist in erster Linie ein statischer Code-Analysator (SAST). Es bietet nur minimale Unterstützung für Open-Source-Abhängigkeitsscans (SCA), container , Infrastructure-as-Code (IaC)-Prüfungen oder Cloud-Konfigurationssicherheit. Das hinterlässt Lücken - eine Studie hat beispielsweise ergeben, dass mehr als 80 % der Codebases Open-Source-Schwachstellen enthalten, die SonarQube allein nicht aufspüren kann. Teams müssen SonarQube mit anderen Scannern ergänzen, was die Komplexität erhöht.
• Komplexe Einrichtung und Benutzeroberfläche: SonarQube zum Laufen zu bringen (und auf dem neuesten Stand zu halten) kann eine Herausforderung sein. Es erfordert die Verwaltung eines Servers oder Dienstes, die Einrichtung einer Datenbank und von Plugins sowie die Konfiguration von Qualitätsprofilen. Neue Benutzer müssen sich mit der Benutzeroberfläche von SonarQube und der Regelabstimmung vertraut machen. Die Benutzeroberfläche ist zwar leistungsstark, kann sich aber klobig oder überwältigend anfühlen, was die Akzeptanz bei Entwicklern verringert.
• Reibung bei der Integration: Obwohl SonarQube mit vielen CI/CD-Systemen integriert werden kann, berichten einige Teams von Schwierigkeiten bei der nahtlosen Integration in ihren Workflow. Beispielsweise kann die Anpassung von Pipeline-Konfigurationen für das SonarQube-Scannen oder der Umgang mit den Leistungsauswirkungen auf die Build-Zeiten mühsam sein. Es ist nicht so nativ in Git-Plattformen wie GitHub oder GitLab integriert wie einige neuere Alternativen.
• Preisgestaltung und Skalierungskosten: Die Community Edition von SonarQube ist kostenlos, verfügt aber nicht über viele Funktionen. Die kostenpflichtigen Entwickelnde, Enterprise oder Data Center Editionen schalten Sicherheitsregeln, zusätzliche Sprachunterstützung und schnellere Analysen (z.B. parallele Scans) frei - diese sind jedoch mit erheblichen Lizenzgebühren verbunden. SonarQube wird oft nach Codezeilen oder Unternehmensstufen berechnet, was sehr teuer werden kann, wenn Ihre Codebasis wächst. Für kleine Unternehmen und Start-ups ist eine Skalierung möglicherweise zu kostspielig. (Im Gegensatz dazu bieten neuere Plattformen oft transparentere Preise pro Benutzer oder nutzungsbasierte Preise).

Kurz gesagt, Teams suchen nach SonarQube-Alternativen, wenn sie auf diese Frustrationen stoßen: Rauschen durch irrelevante Ergebnisse, Unfähigkeit, alle Aspekte der Anwendungssicherheit abzudecken, unfreundliche Benutzererfahrung, schwer zu automatisierende Prozesse und hohe Gesamtbetriebskosten. Die ideale Alternative geht diese Probleme mit einem umfassenderen, entwicklerorientierten Ansatz an.

Schlüsselkriterien für die Wahl einer Alternative

Bei der Bewertung von Alternativen zu SonarQube ist es wichtig, abzuwägen, wie eine neue Lösung die Anforderungen Ihres Teams besser erfüllen kann. Zu den wichtigsten zu berücksichtigenden Kriterien gehören:

• Vollständige AppSec-Abdeckung: Suchen Sie nach einer Plattform, die über die reine SAST-Codeanalyse hinausgeht. Die besten Alternativen bieten eine umfassende Abdeckung - einschließlich statischer Code-Analyse, Open-Source-Schwachstellen-Scanning (SCA), Erkennung von secrets , container und Infrastructure-as-Code-Scanning und sogar dynamische Tests (DAST). Diese vollständige Abdeckung stellt sicher, dass Sie Schwachstellen im Code und in Ihren Abhängigkeiten, Konfigurationen und der Laufzeit aufspüren, anstatt mehrere Tools zu patchen.
• Entwickelnde UX: Eine gute SonarQube-Alternative sollte den Schwerpunkt auf die Erfahrung der Entwickler legen. Dies bedeutet eine intuitive Benutzeroberfläche und Arbeitsabläufe, eine einfache Einrichtung (idealerweise Cloud-basiert oder wartungsarm) und eine reibungslose Integration in Entwicklungswerkzeuge. Funktionen wie IDE-Plugins für Inline-Feedback, das Kommentieren von Pull-Requests und klare Anleitungen zur Fehlerbehebung (oder sogar Autofixes mit einem Klick) erhöhen die Akzeptanz eines Tools bei den Entwicklern. Das Ziel ist eine Lösung, die den Entwicklern mehr Möglichkeiten bietet, als dass sie sich wie ein Auftrag oder eine Hürde anfühlt.
• Feedback in Echtzeit: Geschwindigkeit und Automatisierung sind entscheidend. Die Alternative sollte schnelles Scannen und Echtzeit-Feedback-Schleifen bieten. Sie könnte zum Beispiel sofortige Ergebnisse in Code-Editoren oder sofortige CI-Pipeline-Prüfungen bieten, die die Entwicklung nicht verlangsamen. Einige moderne Tools nutzen inkrementelle Analysen oder Cloud-Performance, um die Scanzeiten zu minimieren. Schnelles, umsetzbares Feedback (idealerweise mit Risikopriorisierung) hilft den Entwicklern, Probleme frühzeitig und kontinuierlich zu beheben.
• Transparente, skalierbare Preisgestaltung: Beachten Sie das Preismodell. Teams bevorzugen oft Tools mit einer klaren, vorhersehbaren Preisgestaltung, die mit den Benutzern oder Repositories skaliert, anstatt überraschende Kosten auf der Basis von Codezeilen oder Scans. Viele neuere AppSec-Plattformen bieten kostenlose Stufen oder Testversionen, flexible monatliche Tarife und sperren wichtige Funktionen nicht hinter exorbitanten Enterprise-Editionen. Die beste Alternative für Sie passt in Ihr Budget und ermöglicht es Ihnen, klein anzufangen (sogar kostenlos) und die Nutzung organisch zu steigern, ohne große Vorabinvestitionen tätigen zu müssen.

Durch die Bewertung der Optionen anhand dieser Kriterien - Umfang, Benutzerfreundlichkeit, Leistung und Kosteneffizienz - können Sie ermitteln, welche SonarQube-Alternative für Ihr Team am besten geeignet ist. Als Nächstes sehen wir uns einige der besten im Jahr 2025 verfügbaren Optionen an und vergleichen sie.

Die besten Alternativen zu SonarQube im Jahr 2025

Im Folgenden finden Sie einen Überblick über die besten SonarQube-Alternativen für 2025. Diese Lösungen können Entwicklungsteams dabei helfen, sicheren, hochwertigen Code mit weniger Reibungsverlusten als SonarQube zu verwalten. Jede hat ihre eigenen Stärken, die wir zusammen mit den wichtigsten Funktionen und idealen Anwendungsfällen zusammenfassen.

• Aikido Security - Entwickelnde, all-in-one AppSec Plattform
• Checkmarx - SAST für Unternehmen und integrierte Anwendungssicherheitssuite
• GitHub Advanced Security - Natives Scannen von Code, Geheimnissen und Abhängigkeiten für GitHub-Repos
• GitLab Ultimate - DevSecOps-Plattform mit integriertem SAST/SCA/DAST in CI-Pipelines
• Snyk - Entwickelnde Sicherheit für Open Source, Container und Code
• Veracode - Ausgereifte Cloud-basierte Anwendungssicherheitstests für Unternehmen

Aikido-Sicherheit

Überblick: Aikido Security ist eine moderne, auf Entwickler ausgerichtete AppSec-Plattform, die eine All-in-One-Lösung für die Sicherung von Code, Abhängigkeiten, Cloud und mehr bietet. Es ist als einheitliche Alternative zu SonarQube konzipiert, die nicht nur statische Code-Analyse, sondern das gesamte Spektrum der Anwendungssicherheit in einem Tool abdeckt.

Aikido ist Cloud-basiert und verfügt über eine klare, intuitive Benutzeroberfläche, die Entwickler zu schätzen wissen. Es lässt sich nahtlos in die Entwicklungsabläufe integrieren - von IDE-Plugins, die Probleme während des Programmierens erkennen, bis hin zu CI/CD-Integrationen, die unsichere Builds blockieren. Im Gegensatz zu SonarQube, das größtenteils auf SAST beschränkt ist, bietet Aikido eine breitere Abdeckung (SAST, SCA, DAST usw.) mit weit weniger Fehlalarmen dank intelligenter Automatisierung. Aikido ist ideal für Teams, die ein robustes Sicherheitsscanning ohne den üblichen Lärm und die Komplexität wünschen.

Wesentliche Merkmale:

• Vereinheitlichtes Scannen: Aikido deckt SAST, Scannen von Open-Source-Abhängigkeiten (SCA), Scannen von container , Infrastructure as Code (IaC), Erkennung von geheimen Lecks, API-Sicherheitstests und sogar Laufzeitschutz ab - alles in einer einzigen Plattform.
• Entwickelnde UX: Die Plattform legt Wert auf Benutzerfreundlichkeit und Integration. Sie bietet IDE-Integrationen für VS Code, IntelliJ usw., sodass Entwickler sofortiges Feedback in ihrem Editor erhalten. Sie fügt außerdem Sicherheitsfeedback in Pull-Requests hinzu und verfügt über eine KI-gestützte Autofix-Funktion, mit der bestimmte Schwachstellen und Fehlkonfigurationen mit einem Klick behoben werden können.
• Geringes Rauschen und intelligente Priorisierung: Aikido nutzt maschinelles Lernen und den Kontext, um eine automatische Einstufung der Ergebnisse vorzunehmen und so die Zahl der Fehlalarme drastisch zu reduzieren. Es priorisiert Probleme, die wirklich ausnutzbar oder kritisch sind. So führt es beispielsweise eine Erreichbarkeitsanalyse für Schwachstellen in Abhängigkeiten durch, sodass Entwickler nur bei Schwachstellen gewarnt werden, die sich tatsächlich auf ihren Code auswirken.

Warum wählen Sie es? Aikido Security ist eine ausgezeichnete Wahl für Teams jeder Größe, die ein umfassendes AppSec-Programm ohne den üblichen Aufwand wünschen. Kleine und mittelgroße Teams profitieren von der erschwinglichen, transparenten Preisgestaltung und der Möglichkeit, viele Tools in einem einzigen zu konsolidieren. Größere Organisationen schätzen, dass Aikido skalierbar ist und Enterprise-Funktionen (On-Premise-Scanning, compliance ) bietet und dabei entwicklerfreundlich bleibt.

Wenn Sie von den Fehlalarmen von SonarQube, dem begrenzten Umfang oder der klobigen Oberfläche frustriert sind, bietet Aikido eine erfrischende, zeitsparende Alternative. Es ist im Wesentlichen eine AppSec-Plattform aus einer Hand, die es Entwicklern ermöglicht, Probleme schneller und mit mehr Vertrauen zu beheben. (Erfahren Sie mehr über den Ansatz von Aikido für ein umfassendes Schwachstellenmanagement und die Kombination von Scan-Techniken).

Checkmarx

Überblick: Checkmarx ist eine bekannte Sicherheitssuite für Unternehmensanwendungen, die sich in der Vergangenheit auf SAST konzentriert hat. Sie bietet ein leistungsfähiges statisches Analysetool, das viele große Unternehmen nutzen, um ihren Code auf Schwachstellen zu überprüfen.

In den letzten Jahren hat sich Checkmarx zu einer breiteren Plattform (Checkmarx One) entwickelt, die auch SCA für Open-Source-Bibliotheken, IaC-Sicherheit und sogar Laufzeitcode-Scanning umfasst. Die SAST-Engine von Checkmarx ist bekannt für ihre umfassende Analyse und die Unterstützung einer Vielzahl von Programmiersprachen und Frameworks. Sie kann sowohl vor Ort als auch als Cloud-Service eingesetzt werden, was sie für Unternehmen mit strengen Sicherheitsanforderungen flexibel macht.

Wesentliche Merkmale:

• Tiefgreifende statische Analyse: Die SAST von Checkmarx führt eine umfassende Datenfluss- und Kontrollflussanalyse durch, um Sicherheitsprobleme im Quellcode zu erkennen. Es verfügt über Tausende von Regeln für gängige Schwachstellenmuster (wie SQL-Injection, XSS usw.) und ermöglicht das Schreiben benutzerdefinierter Regeln mit seiner Abfragesprache.
• Integrierte AppSec-Plattform: Über SAST hinaus umfasst Checkmarx One Software Composition Analysis (Scannen von Open-Source-Abhängigkeiten) und IaC-Sicherheitsscans. Es bietet ein einziges Dashboard für alle Ergebnisse und lässt sich in Issue Tracker, CI/CD-Pipelines und Automatisierungsworkflows integrieren.
• Funktionen der Enterprise-Klasse: Checkmarx unterstützt die Bereitstellung vor Ort, rollenbasierte Zugriffskontrolle, compliance Mapping (OWASP, PCI-DSS) und die Handhabung großer Codebasen. Professionelle Dienstleistungen sind verfügbar, um bei der Einrichtung und Abstimmung zu helfen.

Warum wählen Sie es? Checkmarx ist eine starke Alternative zu SonarQube für Unternehmen, die hohe Präzision und Unternehmensintegration benötigen. Es eignet sich am besten für Unternehmen mit engagierten AppSec-Teams, die eine anpassbare, tiefgehende technische Lösung benötigen. Entscheiden Sie sich für Checkmarx, wenn eine maximale Scantiefe und eine unternehmensweite Sicherheitssteuerung für Sie Priorität haben.

GitHub Advanced Security

Überblick: GitHub Advanced Security (GHAS) ist die GitHub-eigene Sicherheitsfunktion, die Sicherheitsscans direkt in Ihre GitHub-Repositories bringt. Es ist eine ideale SonarQube-Alternative für Teams, die bereits GitHub zur Codeverwaltung nutzen.

GHAS umfasst Code Scanning (powered by CodeQL), Secret Scanning und Dependency Review/Alerts. Es erweitert die GitHub-Plattform, um automatisch Schwachstellen in Ihrem Code und Ihrer Lieferkette zu finden, ohne einen separaten Server oder eine Schnittstelle zu benötigen.

Wesentliche Merkmale:

• CodeQL Statische Analyse: Das Code-Scanning von GitHub verwendet CodeQL, eine semantische Engine für eine tiefgehende Schwachstellenanalyse. CodeQL unterstützt die Erstellung von Open-Source- und benutzerdefinierten Abfragen und ist damit flexibel und leistungsstark für verschiedene Sicherheitsanwendungen.
• Scannen von Geheimnissen und Abhängigkeiten: GHAS scannt nach fest kodierten Anmeldeinformationen wie API-Schlüsseln und Token und blockiert Pushs, wenn secrets entdeckt werden. Außerdem werden Paket-Upgrades über PRs überprüft, um anfällige Abhängigkeiten zu identifizieren - und so Risiken in der Software-Lieferkette direkt in Ihrem Workflow zu beseitigen.
• Native Dev-Workflow-Integration: Direkt in GitHub integriert, werden Sicherheitswarnungen in PRs, Issues und Dashboards angezeigt. GHAS unterstützt die Automatisierung über GitHub Actions, um bei jedem Push- oder PR-Ereignis Scans durchzuführen.

Warum wählen Sie es? GHAS ist eine großartige Option, wenn Ihr Unternehmen auf GitHub lebt. Es ist rationalisiert, automatisiert und erfordert keine zusätzlichen Tools. Für sicherheitsbewusste Teams, die früh im Entwicklungsprozess Feedback wünschen und lieber innerhalb von GitHub arbeiten, bietet GHAS nahtlose Sicherheit bei minimaler Einrichtung.

GitLab Ultimate

Überblick: GitLab Ultimate ist das Spitzenangebot von GitLab, das eine Reihe integrierter Sicherheitstest-Tools enthält. Wenn Ihr Unternehmen GitLab für die Quellcodeverwaltung und CI/CD verwendet, kann die Ultimate-Edition als All-in-One-Alternative zu SonarQube dienen. Sie bringt SAST, DAST, Dependency Scanning (SCA), Container Scanning und Secret Detection direkt in Ihre GitLab CI Pipeline.

Mit anderen Worten: Sicherheitsscans werden automatisch als CI-Aufträge ausgeführt und die Ergebnisse werden in der Schnittstelle für Zusammenführungsanfragen und in den Sicherheits-Dashboards angezeigt. Der Reiz von GitLab Ultimate liegt in der Konsolidierung von DevSecOps in einer Plattform - Code, CI und Sicherheit werden alle in GitLab verwaltet, ohne dass externe Scanner erforderlich sind. Das ist praktisch für Teams, die die Sicherheit nach links verlagern und die Entwickler Probleme während des Merge-Request-Prozesses angehen lassen möchten.

Wesentliche Merkmale:

• Eingebautes SAST/DAST/SCA: GitLab bietet Vorlagen für verschiedene Scans. Durch die Aufnahme dieser in .gitlab-ci.ymlScans werden bei jeder Übertragung oder MR durchgeführt. Die Ergebnisse werden in Sicherheits-Dashboards und Inline-Widgets angezeigt.
• Sicherheits-Dashboards und Management: Zeigen Sie projektübergreifend Schwachstellen an, ordnen Sie sie ein, verfolgen Sie Korrekturen und setzen Sie Sicherheitsfreigaben für kritische Probleme durch - alles von einer zentralen Konsole aus.
• Integration und Automatisierung: Verwenden Sie Auto DevOps oder passen Sie Pipelines an. Die Ergebnisse können exportiert oder über API für zusätzliche Tools oder compliance integriert werden.

Warum wählen Sie es? GitLab Ultimate ist eine attraktive Alternative für Teams, die sich bereits für das GitLab-Ökosystem entschieden haben und eine Lösung auf einer Plattform suchen. Wenn Sie Sicherheit direkt in Ihre DevOps-Toolchain integrieren möchten, ohne zwischen verschiedenen Dashboards hin- und herschalten zu müssen, bietet GitLab eine bequeme Möglichkeit, das Scannen mit minimaler Einrichtung zu beginnen.

Snyk

Überblick: Snyk ist eine auf Entwickler ausgerichtete Sicherheitsplattform, die aufgrund ihrer Benutzerfreundlichkeit und ihres Schwerpunkts auf Open-Source-Schwachstellenmanagement an Popularität gewonnen hat. Sie begann mit SCA und wurde durch Snyk Code (SAST), Snyk Container und Snyk IaC erweitert.

Snyk zeichnet sich durch die Integration in Entwicklungs-Workflows aus - CLI, Git-Hooks, IDEs - und liefert umsetzbare Ergebnisse mit einer entwicklerorientierten Benutzeroberfläche. Außerdem bietet es eine großzügige kostenlose Stufe, die es für kleine Projekte und Teams in der Anfangsphase zugänglich macht.

Wesentliche Merkmale:

• Scannen von Open-Source-Abhängigkeiten: Snyk sucht kontinuierlich nach anfälligen Bibliotheken und kann automatisch Pull Requests mit Upgrades übermitteln. Der Fokus auf die Sicherung der Software-Lieferkette ist in der heutigen Bedrohungslandschaft besonders wichtig.
• Snyk Code (SAST): Schnelle, KI-unterstützte statische Analyse-Engine, die ursprünglich von DeepCode entwickelt wurde. Scannt Oberflächen in IDEs und Pull Requests mit kontextbezogener Anleitung.
• Integration und DevEx: Umfangreiche Integrationen mit GitHub, GitLab, Bitbucket und allen wichtigen CI-Tools. Entwickler können scannen und korrigieren, ohne ihre Toolchain zu verlassen.

Warum wählen Sie es? Snyk ist eine Top-Alternative für Teams, die Entwicklern Sicherheitstools an die Hand geben wollen, die einfach funktionieren. Wenn sich die Benutzeroberfläche von SonarQube wie Reibung angefühlt hat, ist Snyk das polare Gegenteil - schlank, intelligent und schnell zu übernehmen.

Veracode

Überblick: Veracode ist ein Veteran im Bereich der Cloud-basierten Anwendungssicherheitstests. Im Gegensatz zu Tools wie SonarQube, die eine Vor-Ort-Einrichtung erfordern, übernimmt Veracode das Scannen über die Cloud. Sie laden Ihren Code oder Ihre Binärdateien hoch, und die Plattform liefert die Ergebnisse - keine Serverwartung erforderlich.

Dieses SaaS-Modell ist ideal für Unternehmen, die Wert auf Zuverlässigkeit, eine unbürokratische Infrastruktur und compliance Scannen legen.

Wesentliche Merkmale:

• Statische Anwendungssicherheitstests (SAST): Funktioniert mit Quellcode oder kompiliertem Code. Die Tiefe von Veracode macht es für sicherheitskritische Anwendungen geeignet.
• Breites AppSec-Angebot: Umfasst SCA, DAST und optionale manuelle Penetrationstests für eine vollständige Abdeckung des Spektrums.
• Fokus auf Richtlinien und Compliance : Mit Funktionen wie der Verfolgung von Schwachstellen, der Erstellung von Berichten und der Integration von Sicherheitsschulungen lässt sich die Einhaltung von Standards wie OWASP Top 10 oder PCI DSS leicht nachweisen.

Warum wählen Sie es? Veracode ist ideal für Unternehmen, die ein extern verwaltetes Scanning mit hohem Vertrauen, Prüfpfaden und minimaler Einrichtung wünschen. Es ist zwar langsamer als Dev-First-Tools, eignet sich aber hervorragend für regulierte Umgebungen, in denen Sicherheit und Wiederholbarkeit am wichtigsten sind.

Wie die besten SonarQube-Alternativen abschneiden

Ein kurzer Blick auf die Abdeckung, die Erfahrung der Entwickler und die wichtigsten Funktionen der führenden Tools.

Schlussfolgerung

SonarQube hat vielen Teams gute Dienste geleistet, aber seine Einschränkungen, wie z. B. Fehlalarme, geringer Umfang und komplexe Einrichtung, führen zu einer Verlagerung zu modernen Alternativen.

Egal, ob Sie eine All-in-One-Abdeckung wie Aikido Security, eine enge Git-basierte Integration (GitHub/GitLab) oder einen auf Entwickler ausgerichteten Workflow wie Snyk benötigen, im Jahr 2025 gibt es intelligentere und schnellere Optionen.

Aikido Security zeichnet sich dadurch aus, dass es mehrere Scanner - SAST, SCA, DAST, IaC und andere - in einer einzigen entwicklerfreundlichen Plattform vereint. Sie reduziert das Rauschen, verbessert die Abdeckung und fügt sich nahtlos in Ihre Pipeline ein.

Sind Sie bereit für ein Upgrade von SonarQube? Starten Sie Ihre kostenlose Testversion oder buchen Sie eine Demo und sehen Sie, wie Aikido AppSec vereinfacht - ohne Ihr Team zu verlangsamen.

FAQ