Modernste SAST, entwickelt für Entwickelnde

Statische Anwendungssicherheitstests (SAST) ist eine statische Codeanalyse, die sich auf Sicherheitslücken konzentriert. Sie untersucht Ihren Quellcode (ohne ihn auszuführen), um Schwachstellen zu finden, die zu Sicherheitsproblemen führen könnten.

Das „beste“ SAST-Tool hängt von Ihren Anforderungen ab – die ideale Lösung findet echte Schwachstellen mit minimalem Rauschen und passt in Ihren Entwicklungs-Workflow. Zu den Schlüsselfaktoren gehören breite Sprachunterstützung, CI/CD-Integration, Scangeschwindigkeit und niedrige Fehlalarmraten. Viele Teams bewerten SAST-Tools wie Checkmarx, Snyk, Veracode oder Aikidos eigene SAST-Lösung anhand dieser Kriterien. (Wir sind natürlich voreingenommen, aber Aikidos SAST wurde mit diesen entwickelndenfreundlichen Zielen entwickelt.)

SAST ist nur eine Ebene der Anwendungssicherheit; Sie sollten es mit anderen Scannern kombinieren, um eine vollständige Abdeckung zu gewährleisten. Dynamische Anwendungssicherheitstests (DAST) finden Schwachstellen in einer laufenden Anwendung (die externe Angriffe simuliert), die die statische Codeanalyse möglicherweise übersieht. Sie sollten auch Software-Kompositionsanalyse (SCA) verwenden, um bekannte Schwachstellen in Drittanbieter-Bibliotheken und -Abhängigkeiten zu scannen. Viele Teams fügen Secrets-Scanner, Container-Image-Scanner oder sogar IAST für Laufzeit-Einblicke hinzu – kein einzelner Scanner erfasst alles, daher ist ein Defense-in-Depth-Ansatz am besten.

SAST vs. DAST: SAST analysiert den Quellcode, ohne ihn auszuführen, während DAST die laufende Anwendung von außen testet (wie ein Black-Box-Angriff). SAST vs. SCA: SCA (Software-Kompositionsanalyse) untersucht die Logik Ihres Codes überhaupt nicht – es scannt die Open-Source-Bibliotheken und Komponenten, die Ihre Software verwendet, und prüft diese Abhängigkeiten auf bekannte Schwachstellen. SAST vs. IAST: IAST (Interactive Application Security Testing) ist ein hybrider Ansatz, der eine laufende Anwendung instrumentiert, um Schwachstellen in Echtzeit von innen zu finden. Kurz gesagt, SAST findet Probleme in Ihrem eigenen Code vor der Laufzeit, DAST findet Probleme während der Laufzeit extern, SCA prüft die Komponenten, aus denen Ihre App besteht, und IAST überwacht die App intern während der Ausführung für eine interaktivere Analyse.

SAST-Tools erkennen typischerweise Code-Schwachstellen wie SQL-Injection und Cross-Site-Scripting (XSS)-Schwachstellen. Sie können auch Probleme wie Pufferüberläufe, Befehls- oder Pfad-Injection, unsichere Deserialisierung und fest codierte Secrets oder Zugangsdaten erkennen. Im Wesentlichen, wenn es sich um eine Sicherheitslücke auf Code-Ebene handelt (denken Sie an OWASP Top 10-Probleme wie Injection-Schwachstellen, XSS usw.), kann ein SAST-Scan diese wahrscheinlich kennzeichnen.

Aikidos SAST unterstützt alle gängigen Programmiersprachen sofort. Dazu gehören JavaScript/TypeScript, Python, Java, C#/.NET, C/C++, PHP, Ruby, Go, Kotlin, Swift, Rust und viele andere. Die Plattform ist auch nicht wählerisch, was Sprachversionen angeht – egal in welcher Sprache Sie codieren, Aikidos statische Analyse deckt Sie wahrscheinlich ab.

Konzeptbedingt konzentriert sich Aikidos SAST auf echte Sicherheitsprobleme und filtert Störungen heraus. Es verwendet eine Kombination aus fein abgestimmten Regeln und KI-gestütztem Triage, um nicht-sicherheitsrelevante Warnungen und „Fehlalarme“ zu eliminieren. Tatsächlich reduziert Aikido durch rigorose Regeltests und eine KI-Reachability-Engine die Fehlalarme um bis zu ~95 %. Das Ergebnis: Sie erhalten hochzuverlässige Ergebnisse (tatsächliche Schwachstellen) anstatt einer Flut nutzloser Warnungen.

Ja – Aikidos SAST lässt sich direkt in Ihre CI/CD-Pipeline integrieren. Es unterstützt Integrationen mit gängigen CI/CD-Systemen wie GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, CircleCI, Azure DevOps und anderen. Das bedeutet, Ihr Code wird bei jedem Commit oder Pull Request automatisch auf Sicherheitsprobleme gescannt, wodurch Schwachstellen frühzeitig erkannt werden, ohne Ihren normalen DevOps-Workflow zu stören.

Ja, das kann es. Aikidos SAST verfügt über eine KI-Autofix-Funktion, die Code-Korrekturen für bestimmte Schwachstellen vorschlägt und sogar generiert. In der Praxis kann die Plattform, wenn eine Schwachstelle gefunden wird, automatisch einen Pull Request mit dem vorgeschlagenen Fix öffnen (oder Ihnen den Patch zeigen), sodass Sie die Lösung mit einem Klick überprüfen und zusammenführen können. Dies verwandelt die Behebung von einer manuellen Aufgabe in einen schnellen, unterstützten Schritt.

Aikidos SAST verfolgt einen entwickelndenorientierteren und intelligenteren Ansatz im Vergleich zu älteren Tools wie Snyk oder Checkmarx. Ältere SAST-Scanner überfordern Entwickelnde oft mit überflüssigen Ergebnissen und Fehlalarmen und überlassen ihnen die gesamte Korrekturarbeit. Aikido hingegen priorisiert echte Probleme (eliminiert ~95 % des Rauschens) und bietet sogar KI-generierte 1-Klick-Fixes, um die Behebung zu beschleunigen. Es integriert sich auch tief in Ihren Entwicklungs-Workflow (CI/CD, IDEs) und ermöglicht benutzerdefinierte Regeln – so fühlt es sich eher wie ein hilfreicher Coding-Assistent an als wie ein mühsamer Sicherheits-Gatekeeper.

Für detaillierte Anleitungen zur Einrichtung, Sprachunterstützung, CI/CD-Integration und erweiterten Funktionen besuchen Sie die Aikido SAST-Dokumentation auf unserer Website. Die Dokumentation und Wissensdatenbank bieten technische Details, Beispiele und Best Practices, um Ihnen zu helfen, das Beste aus Aikidos SAST herauszuholen. (Unsere Hauptproduktseite und unser Blog sind ebenfalls hervorragende Ressourcen für zusätzliche Tipps und Anwendungsfälle.)