Die wichtigsten AppSec-Tools im Jahr 2025

Ein weiterer Tag, eine weitere kritische App-Schwachstelle macht Schlagzeilen. Entwickler und Sicherheitsteams stehen unter Druck: Sie müssen schnell liefern und sicher bleiben. Wie kann man eine heimtückische SQL-Injection oder eine falsch konfigurierte Cloud-Einstellung erkennen, bevor ein Angreifer sie entdeckt? Die richtigen Tools für die Anwendungssicherheit (AppSec) können den Ausschlag geben.

Sie helfen Ihnen, Fehler zu finden und zu beheben , bevor sie zu Sicherheitslücken werden, und unterstützen DevSecOps-Praktiken, ohne die Entwicklung zum Stillstand zu bringen. Dieser Artikel stellt die neuesten AppSec-Tools des Jahres 2025 vor.

Wir beginnen mit den allgemeinen Gewinnern und schlüsseln dann die besten Lösungen für bestimmte Anwendungsfälle auf (von Tools für Entwickler bis hin zu Unternehmenssuiten und mehr). Betrachten Sie dies als Ihren AppSec-Toolkit-Spickzettel für 2025.

Wir stellen Ihnen die wichtigsten Tools für Anwendungssicherheit (AppSec) vor, mit denen Ihr Team Code, Abhängigkeiten, APIs und die Cloud-native Infrastruktur während des gesamten Software-Lebenszyklus sichern kann.

Wir beginnen mit einer umfassenden Liste der vertrauenswürdigsten AppSec-Plattformen und schlüsseln dann auf, welche Tools für bestimmte Anwendungsfälle wie Entwickler, Unternehmen, Startups, CI/CD-Pipelines, Cloud-native Umgebungen und Open-Source-Projekte am besten geeignet sind. Wenn Sie möchten, können Sie unten zu dem entsprechenden Anwendungsfall springen.

Was ist AppSec?

Anwendungssicherheit (AppSec) ist die Praxis der Identifizierung, Behebung und Vermeidung von Sicherheitslücken in Softwareanwendungen während ihres gesamten Lebenszyklus. Sie reicht von der sicheren Codierung und dem Scannen des Codes (SAST) bis hin zu dynamischen Tests (DAST), Abhängigkeitsüberprüfungen (SCA) und Laufzeitschutz. Im Klartext bedeutet dies: AppSec bedeutet, Software so zu entwickeln und bereitzustellen, dass Hacker sie nicht einfach ausnutzen können. Es ist eine wesentliche Säule der modernen Softwareentwicklung, zumal Cyber-Bedrohungen unaufhörlich auf Anwendungen abzielen.

Warum AppSec-Tools wichtig sind

Im Jahr 2025 sind robuste AppSec-Tools kein "Nice to have" - sie sind eine Notwendigkeit. Hier erfahren Sie, warum sich die Investition in die richtigen Tools auszahlt:

• Probleme früh erkennen, Geld sparen: Das Aufspüren von Schwachstellen während der Entwicklung ist weitaus billiger als deren Behebung in der Produktion (nach einer Schätzung etwa 30 Mal billiger). Eine frühzeitige Fehlerbeseitigung schont Ihr Budget (und Ihren Ruf).
• Ermöglichung von DevSecOps: Automatisierte Sicherheitsscans lassen sich in CI/CD-Pipelines integrieren, so dass Teams "nach links " wechseln können - und Fehler bereits im Code oder während der Erstellung und nicht erst nach der Veröffentlichung finden. So bleibt die Entwicklung schnell und sicher.
• Verringern Sie die Alarmmüdigkeit: Gute AppSec-Tools priorisieren echte Risiken und reduzieren das Rauschen. Weniger Fehlalarme bedeuten, dass Entwickler dem Tool vertrauen und nach seinen Erkenntnissen handeln, anstatt es auszublenden.
• Unterstützung von compliance und Vertrauen: In vielen Branchen sind Prüfungen der Anwendungssicherheit erforderlich (z. B. PCI DSS für das Finanzwesen oder HIPAA für das Gesundheitswesen). Tools helfen Ihnen dabei, diese Standards zu erfüllen und die Kundendaten zu schützen - und damit das Vertrauen in Ihre Marke.
• Skalieren Sie die Sicherheit über alle Anwendungen hinweg: Automatisierte Tools können Ihren gesamten Code und alle Anwendungen kontinuierlich scannen. Diese Abdeckung ist manuell unmöglich zu erreichen, insbesondere in Unternehmen, die Dutzende von Microservices und Cloud-Ressourcen verwalten.

Kurz gesagt: Mit AppSec-Tools können Sie zuversichtlich entwickeln und Funktionen bereitstellen, ohne ständig befürchten zu müssen, dass Sie die nächste Sicherheitslücke sind.

Wie Sie das richtige AppSec-Tool auswählen

Nicht alle AppSec-Lösungen sind für alle gleich gut geeignet. Achten Sie bei der Bewertung von Tools auf diese Kriterien:

• CI/CD-Integration: Lässt es sich in Ihren Entwicklungs-Workflow integrieren? Suchen Sie nach Tools mit CLI- oder Plugin-Unterstützung für Ihre Build-Pipeline, Ihr Repo und Ihre IDE. Sicherheit, die sich nahtlos in CI/CD einfügt, hilft beim Aufspüren von Problemen, ohne die Veröffentlichung zu verlangsamen.
• Sprache und technologische Abdeckung: Wählen Sie ein Tool, das Ihr technisches System unterstützt. Die besten Lösungen unterstützen die Programmiersprachen, Frameworks und App-Typen, die Sie verwenden - ob Java, JavaScript, Python, mobile Apps, Cloud-Konfigurationen oder alles zusammen.
• Genauigkeit und Rauschen: Beachten Sie die Erfolgsbilanz des Tools in Bezug auf falsch positive/negative Meldungen. Führende Tools priorisieren echte Schwachstellen (mit Techniken wie Deduplizierung oder Proof-of-Exploit), damit die Entwickler nicht in trivialen Warnungen ertrinken.
• Benutzerfreundlichkeit: Entwickelnde ist gleichbedeutend mit besserer Akzeptanz. Eine übersichtliche Benutzeroberfläche, umsetzbare Ergebnisse (mit Anleitungen zur Fehlerbehebung) und Funktionen wie IDE-Integrationen oder automatische Fehlerbehebungsvorschläge können die Akzeptanz bei Entwicklungsteams erheblich verbessern.
• Preisgestaltung und Skalierbarkeit: Wägen Sie die Kosten gegen Ihre Bedürfnisse ab. Einige Tools bieten kostenlose Versionen oder Open-Source-Versionen an (ideal für Start-ups), während andere Enterprise-Preise haben. Denken Sie auch an die Skalierbarkeit: Kann das Tool Tausende von Scans oder große Codebasen verarbeiten, wenn Ihr Team wächst?

Behalten Sie diese Faktoren im Hinterkopf, wenn Sie die Optionen prüfen. Als Nächstes sehen wir uns die Top-Tools an, die 2025 verfügbar sein werden, und was jedes von ihnen zu bieten hat. (Weiter unten werden wir auch die besten Lösungen für bestimmte Anwendungsfälle hervorheben - von entwicklerzentrierten Tools bis hin zu solchen, die für Unternehmen, CI/CD-Pipelines, Cloud-native Anwendungen und mehr geeignet sind).

Die wichtigsten AppSec-Tools für 2025

In diesem Abschnitt listen wir die besten Anwendungssicherheitstools des Jahres 2025 auf. Diese sind alphabetisch geordnet - es handelt sich nicht um eine Rangliste, da das "beste" Tool oft von Ihren Anforderungen abhängt. Jedes Tool enthält eine kurze Beschreibung, die wichtigsten Funktionen und den Einsatzzweck.

Zunächst einmal finden Sie hier einen Vergleich der 5 besten AppSec-Tools, basierend auf Funktionen wie Sprachabdeckung, CI/CD-Integration, Entwicklerfreundlichkeit und Rauschunterdrückung. Diese Tools sind die besten ihrer Klasse für eine Reihe von Anforderungen - von schnell arbeitenden Entwicklerteams bis hin zu großen Unternehmensumgebungen.

1. Aikido

Aikido ist eine auf Entwickler ausgerichtete All-in-One-Plattform für Anwendungssicherheit, die alles vom Code bis zur Cloud abdeckt. Es kombiniert SAST (Code-Scanning), SCA (Open-Source-Abhängigkeitsprüfungen), DAST (dynamische Tests), Cloud-Sicherheit und sogar Laufzeitschutz in einem System. Der Schwerpunkt von Aikido liegt auf der Priorisierung echter Bedrohungen (Ausblenden von Störungen) und der Unterstützung von Entwicklern bei der schnellen Behebung von Problemen. Aikido zeichnet sich durch seine Benutzerfreundlichkeit aus - selbst kleinere Teams ohne spezielle AppSec-Experten können schnell einsteigen. Die Plattform nutzt KI für die Automatisierung (z. B. Pull-Requests für die Behebung von Problemen mit nur einem Klick) und bietet eine einzige Übersicht über Schwachstellen in Ihrem gesamten Stack. Kurz gesagt, Aikido zielt darauf ab, eine einheitliche Lösung für die Sicherheit von Entwicklern zu bieten, die kein Bullsh*t ist.

Wesentliche Merkmale:

• Einheitliches Scannen: Ein Tool für Code, Open-Source-Libs, Container, Cloud-Konfiguration - dadurch werden mehrere unterschiedliche Scanner überflüssig.
• Intelligente Prioritätensetzung: Deduplizierungs- und Auto-Triage-Funktionen gruppieren verwandte Probleme und filtern diejenigen heraus, die Ihre Anwendung nicht wirklich betreffen (damit Sie sich auf das Wesentliche konzentrieren können)‍.
• KI-unterstützte Korrekturen: Die Plattform kann für bestimmte Probleme (SAST, IaC, Abhängigkeiten) automatisch Korrekturanfragen generieren und sogar mit einem Klick eine Massenkorrektur für mehrere Feststellungen vornehmen‍. Außerdem bietet sie TL;DR-Zusammenfassungen, die Ihnen helfen, komplexe Schwachstellen zu verstehen.
• CI/CD- und IDE-Integration: Aikido lässt sich in Ihren Entwicklungs-Workflow integrieren - von IDE-Plugins (die Fehler beim Programmieren aufspüren) bis hin zu CI-Pipeline-Prüfungen vor der Zusammenführung. Es ist so konzipiert, dass es sich in GitHub, GitLab, Jenkins usw. einfügt und Sie in den Tools alarmiert, die Sie bereits verwenden.
• SicherheitCloud und zur Laufzeit: Neben dem Code kann Aikido auch die Cloud-Infrastruktur scannen (CSPM) und sogar eine In-App-Web-Firewall (RASP) bereitstellen, um Angriffe in Echtzeit zu blockieren. Das ist wirklich umfassende AppSec in einer einzigen Plattform.

Am besten geeignet für: Entwicklungsteams jeder Größe, die eine AppSec-Lösung aus einer Hand wünschen. Besonders nützlich für Startups und agile Teams - Aikido bietet eine breite Abdeckung mit minimalem Overhead, so dass Entwickler Schwachstellen beheben können, ohne ihren Arbeitsablauf zu verlassen.

(Preisgestaltung: Aikido bietet eine kostenlose Testversion an, für die keine Kreditkarte erforderlich ist, was das Ausprobieren erleichtert. Die kostenpflichtigen Pläne sind auf die Bedürfnisse von Teams und Unternehmen abgestimmt. Ein Sicherheitsexperte merkte an: "Wenn Sie damit kämpfen, nur ein Tool zu kaufen, um das meiste abzudecken - dies ist das richtige.‍.)

2. Black Duck

Black Duck von Synopsys ist das branchenführende Software Composition Analysis (SCA) Tool für das Management von Open-Source-Risiken. Es scannt die Open-Source-Komponenten Ihrer Anwendung, um bekannte Schwachstellen, Probleme mit compliance und sogar Probleme mit der Codequalität zu identifizieren. Unternehmen verlassen sich seit Jahren auf Black Duck , um eine "Materialliste" ihrer Open-Source-Bibliotheken zu erhalten und sicherzustellen, dass keine von ihnen versteckte Risiken birgt. Black Duck zeichnet sich durch seine umfassende Schwachstellendatenbank und seine Fähigkeit aus, sogar Code-Schnipsel aus Open Source in Ihrem Code zu erkennen (um eine unbekannte Verwendung zu markieren). In einer Zeit, in der eine einzige veraltete Bibliothek (hallo, Log4J) verheerende Folgen haben kann, ist dies ein unverzichtbares Werkzeug. Black Duck lässt sich in Build-Pipelines integrieren, um Abhängigkeiten kontinuierlich zu überwachen, während sich Ihre Anwendung weiterentwickelt.

Wesentliche Merkmale:

• Umfassende Wissensbasis über Schwachstellen: Unterstützt durch die umfangreichen Daten von Synopsys, Black Duck Ihre Abhängigkeiten mit einer umfangreichen Liste von bekannten CVEs und Advisories ab. Es kann Schwachstellen sowohl in direkten als auch in transitiven Abhängigkeiten finden.
• Überprüfung der compliance : Über die Sicherheit hinaus identifiziert es Open-Source-Lizenzen in Ihrem Bestand (MIT, GPL, Apache usw.) und weist auf Konflikte oder riskante Lizenzen hin. Dies ist entscheidend für die Vermeidung rechtlicher Probleme bei der Verwendung von Open-Source-Lizenzen.
• Snippet-Scan: Black Duck kann Codeschnipsel erkennen, die aus Open-Source-Projekten kopiert wurden. Dies hilft, Fälle zu erkennen, in denen ein Team OSS-Code ohne Namensnennung oder per Copy-Paste eingefügt hat, und stellt sicher, dass diese Teile auf Sicherheitslücken und Lizenzanforderungen hin überprüft werden.
• Durchsetzung von Richtlinien: Sie können Richtlinien definieren (z.B. "Build fehlschlagen, wenn eine kritische Schwachstelle gefunden wird" oder "keine GPL-lizenzierten Bibliotheken erlaubt") und Black Duck wird diese automatisch in CI durchsetzen.
• Integration in Unternehmen: Bietet Plugins für Jenkins, Maven, Gradle usw. sowie Dashboards für die Risikoberichterstattung. Es wird häufig bei der Due-Diligence-Prüfung von Fusionen und Übernahmen verwendet, um das Open-Source-Risiko eines Unternehmens zu prüfen.

Am besten geeignet für: Unternehmen und Organisationen, die viel mit Open-Source-Software arbeiten. Black Duck eignet sich hervorragend für Teams, die Tausende von Abhängigkeiten verwalten und strikte compliance einhalten müssen. Black Duck ist ideal für das Finanzwesen, das Gesundheitswesen oder jede andere Branche, in der die Sicherheit der Software-Lieferkette compliance ist.

(Hinweis: Black Duck ist leistungsfähig, kann aber komplex sein; kleinere Teams bevorzugen vielleicht ein einfacheres SCA-Tool. Synopsys bietet es als Teil einer integrierten Plattform mit SAST/DAST-Tools wie Coverity und Seeker an).

3. Rülps-Suite

Burp Suite von PortSwigger ist ein legendäres Tool in der Welt der Web-Sicherheit. Es handelt sich um eine integrierte Plattform, die sowohl manuelle als auch automatisierte Sicherheitstests von Webanwendungen unterstützt. Burp wird von Penetrationstestern, Bug-Bounty-Jägern und AppSec-Ingenieuren wegen seiner Erweiterbarkeit und Tiefe geliebt. Im Kern arbeitet Burp als Abfangproxy - Sie leiten Ihren Webverkehr durch ihn, um Anfragen abzufangen und zu modifizieren - und es enthält eine Reihe von Tools zum Hacken von Webanwendungen. Es gibt einen automatisierten Scanner (Burp Scanner) für DAST, aber Burp glänzt wirklich für manuelle Tests mit Tools wie Intruder und Repeater. Es gibt eine kostenlose Community Edition (ideal zum Lernen, mit einigen Funktionsbeschränkungen) und eine kostenpflichtige Professional Edition, die die volle Leistung und Geschwindigkeit freischaltet.

Wesentliche Merkmale:

• Proxy abfangen: Mit dem Proxy von Burp können Sie den HTTP(S)-Verkehr zwischen Ihrem Browser und der Zielanwendung untersuchen und manipulieren. Dies ist von unschätzbarem Wert für manuelle Tests - Sie können Anfragen spontan modifizieren, um Eingaben zu testen, und sie dann an andere Burp-Tools weiterleiten, um sie genauer zu untersuchen‍.
• Automatisierter DAST-Scanner: Der integrierte Scanner von Burp kann eine Anwendung durchsuchen und gängige Schwachstellen aufspüren (er prüft standardmäßig auf mehr als 300 Vulnentypen wie SQLi, XSS, CSRF)‍. Die Ergebnisse des Scanners enthalten Proof-of-Concept-Informationen und Tipps zur Behebung. Er ist zwar nicht so schnell wie einige spezielle Scanner, aber sehr gründlich und wird ständig aktualisiert.
• Erweiterbarkeit (BApp Store): Burp verfügt über ein umfangreiches Ökosystem von Plugins (Erweiterungen) über den BApp Store. Sie können von der Community erstellte Erweiterungen hinzufügen, um das Scannen zu verbessern, mit anderen Tools zu integrieren oder neue Exploit-Techniken hinzuzufügen. So ist Burp immer einen Schritt voraus, wenn neue Angriffsvektoren auftauchen.
• Werkzeugsatz für manuelle Tests: Neben dem Proxy und dem Scanner enthält Burp Tools wie Intruder (für Fuzzing und Brute-Force-Angriffe), Repeater (zum endlosen Wiederholen und Ändern von Anfragen), Sequencer (zum Analysieren der Zufälligkeit von Sitzungs-Tokens) und mehr‍. Damit können erfahrene Tester Logikfehler aufspüren, die ein automatischer Scan übersehen könnte.
• CI/CD-Integrationsmöglichkeit: Für Unternehmen bietet PortSwigger die Burp Suite Enterprise an, mit der Sie Scans in großem Umfang automatisieren können (z. B. geplant oder ausgelöst durch CI). Sogar Burp Pro kann über die Befehlszeile oder API zur Integration in Pipelines geskriptet werden.

Am besten geeignet für: Sicherheitsspezialisten, die Web-Pentesting durchführen. Burp Pro ist die erste Wahl für praxisorientierte Hacker von Webanwendungen aufgrund seiner Flexibilität. Für Entwicklerteams ist Burp nützlich, um Schwachstellen zu überprüfen oder Bedrohungen zu modellieren, obwohl es seinen vollen Wert erst mit einem erfahrenen Anwender entfaltet. (Wenn Sie ein Startup sind und keinen eigenen Sicherheitsingenieur haben, ist ein spezielles DAST-Tool oder ein entsprechender Dienst möglicherweise einfacher als ein DIY-Burp-Scan).

4. Checkmarx

Checkmarx ist seit langem führend im Bereich der statischen Anwendungssicherheitstests (SAST) und hat sich nun zu einer einheitlichen Plattform für Codesicherheit entwickelt. Die Checkmarx One-Plattform umfasst SAST, SCA und sogar IAST und bietet eine ganzheitliche Sicht auf das Anwendungsrisiko. Das Flaggschiff von Checkmarx, der Static Code Analyzer, unterstützt eine Vielzahl von Sprachen (mehr als 35 Sprachen und mehr als 70 Frameworks), was ein Grund dafür ist, dass sich Unternehmen für ihn entscheiden. Das Tool scannt Ihren Quellcode auf Sicherheitsschwachstellen (SQL-Injections, XSS, hart kodierte secrets, usw.) und liefert detaillierte Ergebnisse mit Line-of-Code-Kontext und Anleitungen zur Behebung. Im Laufe der Jahre hat sich Checkmarx den Ruf erworben, sehr genau zu sein und für ein Unternehmenstool sehr entwicklerfreundlich zu sein - es bietet Integrationen mit IDEs und CI-Systemen, damit Entwickler frühzeitig Feedback zu den Scans erhalten.

Wesentliche Merkmale:

• Umfassende SAST-Engine: Die statische Analyse von Checkmarx ist für ihre Tiefe bekannt. Sie kann mit modernen Sprachen umgehen (von Java, C# und C/C++ bis hin zu JavaScript/TypeScript, Python, Go und mehr) und kann Millionen von Codezeilen analysieren. Die Regelsätze sind robust und werden regelmäßig für neue Schwachstellenmuster aktualisiert.
• Einheitliche AppSec-Plattform: Zusätzlich zu SAST bietet Checkmarx eine Analyse der Softwarezusammensetzung (für Open-Source-Abhängigkeiten) und interaktive Tests. Das bedeutet, dass eine einzige Plattform benutzerdefinierte Code-Fehler und Risiken von Drittanbieter-Komponenten abdecken kann. Die Ergebnisse werden zur einfacheren Verwaltung in einem Dashboard zusammengefasst.
• Entwickelnde Arbeitsablauf: Es gibt IDE-Plugins (damit Entwickler Code aus VS Code, IntelliJ usw. scannen können) und CI/CD-Plugins für Jenkins, Azure DevOps, GitLab CI und andere. Die Idee ist, Probleme vor der Übergabe oder vor der Erstellung zu erkennen. Checkmarx bietet auch detaillierte Empfehlungen zur Behebung von Problemen in Scan-Berichten und hat sogar ein Bildungsmodul (Codebashing), um Entwickler in Sachen Sicherheit zu schulen.
• Anpassbare Regeln: Für fortgeschrittene Teams bietet Checkmarx die Möglichkeit, benutzerdefinierte Abfragen zu schreiben, um organisationsspezifische Muster zu erkennen (z. B. die missbräuchliche Verwendung von unternehmenseigenen Frameworks oder APIs). Diese Flexibilität eignet sich hervorragend zur Beseitigung von Fehlalarmen oder zum Hinzufügen von Prüfungen, die nur für Ihre Codebasis gelten.
• Unternehmensweite Berichterstattung und compliance: Checkmarx bietet rollenbasierten Zugriff, Richtlinienmanagement (z. B. Definition des Schweregrads von Problemen, die einen Build zerstören) und Reporting, das die Ergebnisse den Standards (OWASP Top 10, PCI, CWE usw.) zuordnet. Dies erleichtert den Nachweis der compliance und die Verfolgung von Verbesserungen im Laufe der Zeit.

Am besten geeignet für: Mittlere bis große Unternehmen, die eine umfassende statische Analyse über viele Codebasen hinweg benötigen. Checkmarx ist ideal für Unternehmen mit unterschiedlichen Technologie-Stacks und einem Auftrag zur Verbesserung der Codesicherheit in großem Umfang. Entwicklungsteams, die Wert auf eine enge Integration legen (und über die Unterstützung eines zentralen AppSec-Teams zur Verwaltung des Systems verfügen), werden am meisten profitieren. Für sehr kleine Teams mag Checkmarx ein Overkill sein, aber für eine Bank oder ein Softwareunternehmen mit 100+ Entwicklern bringt Checkmarx Ordnung und Transparenz in die Codesicherheit.

5. Kontrast Sicherheit

Contrast Security verfolgt einen einzigartigen "Inside-Out"-Ansatz für die Anwendungssicherheit durch Instrumentierung. Die Plattform bietet sowohl Interactive Application Security Testing (IAST) als auch Runtime Application Self-Protection (RASP). In der Praxis wird der Contrast-Agent innerhalb Ihrer Anwendung eingesetzt (während des Tests oder zur Laufzeit), wo er die Codeausführung überwacht, um Schwachstellen zu finden und sogar Angriffe in Echtzeit zu blockieren. Das bedeutet, dass Contrast's IAST Sicherheitsprobleme mit sehr geringen Fehlalarmen erkennen kann - es sieht den tatsächlichen Datenfluss zur Laufzeit, so dass es weiß, dass eine "potenzielle SQL-Injektion" ausnutzbar ist, weil es eine echte Abfrage beobachtet hat. Die RASP-Seite (Contrast Protect) kann Exploits im laufenden Betrieb verhindern (z. B. den Versuch einer SQL-Injection in der Produktion stoppen). Das Ergebnis ist eine kontinuierliche AppSec-Lösung in Echtzeit, die sehr DevOps-freundlich ist: Es müssen keine separaten Scans durchgeführt werden, da die Sicherheitsanalyse direkt in der laufenden Anwendung stattfindet.

Wesentliche Merkmale:

• Erkennung von Sicherheitslücken in Echtzeit (IAST): IAST von Contrast instrumentiert die Anwendung auf einem Testserver (oder sogar im Entwicklungsmodus) und überwacht sie auf unsichere Verhaltensweisen. Während Ihre QA-Tests laufen, wird der Agent zum Beispiel eine Schwachstelle anzeigen, wenn nicht vertrauenswürdige Daten in eine SQL-Abfrage ohne angemessene Bereinigung. Da es über einen vollständigen Kontext verfügt (Stack Traces, Code und Datenwerte), liefert es äußerst präzise Ergebnisse.
• Laufzeitschutz (RASP): Die RASP-Funktionen (Contrast Protect) wirken wie eine in sich geschlossene WAF innerhalb Ihrer Anwendung. Wenn ein Exploit versucht wird (z. B. ein Angreifer einen XSS), kann Contrast ihn sofort blockieren und die Bedrohung in Echtzeit neutralisieren. Dies eignet sich hervorragend zum Schutz von Anwendungen in der Produktion, insbesondere von älteren Anwendungen, die nicht über Nacht repariert werden können.
• Geringes Rauschen, hohe Präzision: Contrast wirbt oft damit, dass es so gut wie keine Fehlalarme gibt - da der Agent Schwachstellen durch Beobachtung tatsächlicher Ausnutzungsversuche oder unsicherer Ausführungsabläufe bestätigt, gibt es keine Flut theoretischer Probleme. Entwickler sind nicht überfordert; wenn Contrast sagt, dass es sich um eine Schwachstelle handelt, ist sie wahrscheinlich auch wirklich vorhanden.
• Entwicklerfreundliche Einblicke: Die Ergebnisse von Contrast enthalten exakte Code-Spuren der Schwachstelle und zeigen, wie die Daten durch die App geflossen sind, um dorthin zu gelangen. Das macht die Behebung schneller. Außerdem wird kontinuierlich gearbeitet; es ist kein "Scan" erforderlich - die Schwachstellen werden auf dem Dashboard angezeigt, wenn Tests oder Datenverkehr den Code belasten.
• Abdeckung von modernen Architekturen: Contrast unterstützt Anwendungen, die in Java, .NET, Node, Ruby, Python und mehr geschrieben wurden. Es eignet sich gut für Cloud-native und Microservice-Architekturen, da sich jeder instrumentierte Dienst selbst überwacht. Es deckt auch APIs ab. Im Grunde genommen erhalten Sie mit jeder Anwendung, an die Sie den Agenten anhängen können, Einblicke in die Sicherheit von innen.

Am besten geeignet für: Unternehmen, die DevOps einführen und Sicherheit in der Pipeline und zur Laufzeit wünschen. Entwickler erhalten sofortiges Feedback ohne schwerfällige Scan-Tools, und Sicherheitsteams erhalten kontinuierliche Überwachung in prod. Contrast ist ideal für Teams mit modernem CI/CD und für diejenigen, die von Fehlalarmen bei herkömmlichem SAST/DAST frustriert sind - es liefert sehr verwertbare Ergebnisse. Es erfordert jedoch die Installation von Agenten, weshalb es sich am besten für Umgebungen eignet, in denen Sie sich diesen leichten Performance-Overhead leisten können (die meisten halten ihn für vernachlässigbar) und in denen Sie sich für die Instrumentierung von Anwendungen einsetzen.

6. Verstärken Sie

Fortify (Teil von OpenText CyberRes, ehemals Micro Focus/HPE) ist ein Schwergewicht im Bereich der Anwendungssicherheit und vor allem für seinen Static Code Analyzer (Fortify SAST) und das ergänzende DAST-Tool (WebInspect) bekannt. Fortify gibt es seit Mitte der 2000er Jahre und wird häufig in großen Unternehmen mit ausgereiften Sicherheitsprogrammen eingesetzt. Der Fortify Static Code Analyzer scannt Quellcode (oder kompilierten Code für bestimmte Sprachen) auf eine Vielzahl von Schwachstellen und liefert detaillierte Ergebnisse mit Anleitungen zur Behebung. Er unterstützt mehr als 33 Sprachen und mehr als 1.000 Schwachstellenkategorien, was ihn zu einem der umfangreichsten Programme macht, die es gibt. Die Stärke von Fortify liegt in seiner Tiefe und seinen Unternehmensfunktionen: Es lässt sich in hohem Maße anpassen, in umfangreiche Entwicklungs-Workflows integrieren und bietet Governance-Funktionen (Audit-Workflows, Problemverfolgung usw.). WebInspect auf der DAST-Seite ist ein leistungsstarker Scanner für Webanwendungen, der in das Fortify-Ökosystem eingebunden ist (z. B. kombinierte Berichterstattung über Fortify Software Security Center).

Wesentliche Merkmale:

• Umfassende SAST-Abdeckung: Die Sprachunterstützung von Fortify ist unübertroffen - von ABAP über Swift bis hin zu COBOL werden Sie wahrscheinlich abgedeckt. Es verfügt über einen riesigen Satz von Regeln (über 1.600 Schwachstellenkategorien in diesen Sprachen), die die OWASP Top 10, CWE Top 25 und mehr abdecken. Dies ist besonders wichtig für Unternehmen mit polyglotten Codebasen.
• Detaillierte Ergebnisse mit Informationen zur Behebung: Fortify zeigt Schwachstellen im Code auf und liefert detaillierte Anweisungen, wie sie zu beheben sind. Die Ergebnisse umfassen Datenfluss-Spuren, Zeilennummern und eine Priorisierung (damit die Entwickler wissen, was sie zuerst angehen müssen).
• Unternehmensverwaltung: Es umfasst ein zentrales Verwaltungsportal (Fortify SSC), in dem alle Scan-Ergebnisse zusammenlaufen. Sicherheitsteams können Probleme überprüfen, sie Entwicklern zuweisen, Kommentare oder Audit-Notizen hinzufügen und Metriken verfolgen. Diese Workflow-Unterstützung ist in großen Teams wichtig, um Tausende von Ergebnissen effizient zu verwalten.
• Integration und Automatisierung: Fortify unterstützt CI/CD-Integration (mit Plugins für Tools wie Jenkins, Azure DevOps usw.) und kann durch die Verteilung von Scans (ScanCentral) skalieren. Außerdem verfügt es über einen Audit-Assistenten, der mithilfe von maschinellem Lernen Fehlalarme reduziert, indem er automatisch wahrscheinliche Nicht-Probleme kennzeichnet. Die API und Automatisierungsoptionen von Fortify ermöglichen die Einbettung in Entwicklungspipelines, und das Scannen kann horizontal skaliert werden, um viele Projekte parallel zu bearbeiten.
• Komplementäres DAST (WebInspect): Viele Unternehmen nutzen Fortify SAST zusammen mit Fortify WebInspect für DAST. WebInspect ist ein dynamischer Scanner, der sich besonders gut für Deep-Dive-Tests komplexer Webanwendungen eignet (er behandelt Dinge wie zustandsbehaftete Sequenzen, Login usw., ähnlich wie AppScan)‍. Mit beiden erhalten Teams eine Abdeckung von Code und Laufzeit, mit kombinierten Berichten in einem System.

Am besten geeignet für: Große Unternehmen und Behörden mit umfangreichem Entwicklungsaufwand. Fortify ist eignet sich am besten für Organisationen, die robuste, anpassbare Sicherheitstests benötigen und über die nötigen Ressourcen verfügen, um diese zu verwalten. Wenn Sie ein engagiertes AppSec-Team oder DevSecOps-Ingenieure haben, Fortify die Tools und die Flexibilität, um das Scannen an Ihre Organisation anzupassen. Es ist die erste Wahl im Finanz- und Verteidigungssektor sowie in anderen stark regulierten Branchen. (Wenn Sie ein kleines Startup sind, übersteigen Größe und Kosten von Fortify wahrscheinlich Ihre Anforderungen - aber wenn Sie ein Fortune 500-Unternehmen sind, ist es eine bewährte Lösung).

7. HCL/IBM AppScan

AppScan (ursprünglich IBM AppScan, jetzt unter HCL Technologies) ist eine Suite von AppSec-Tools, die vor allem für ihre dynamischen Scan-Fähigkeiten bekannt sind. Das Flaggschiff AppScan Standard ist ein Desktop-DAST-Tool, das von Sicherheitsexperten seit über einem Jahrzehnt verwendet wird, um Schwachstellen in Webanwendungen aufzuspüren. HCL bietet AppScan jetzt in verschiedenen Formen an: AppScan Standard (DAST vor Ort), AppScan Enterprise (skalierbare, mehrbenutzerfähige Scan-Plattform), AppScan on Cloud (Cloud-basiertes AST mit SAST/DAST/IAST/SCA) und mehr. Das bedeutet, dass AppScan sowohl statische als auch dynamische Tests abdecken kann, aber es ist besonders für DAST bekannt. AppScan Standard ist insbesondere für seine tiefgreifenden Scan-Fähigkeiten bekannt - es kann komplexe Anwendungen (reichhaltige JavaScript SPAs, mehrstufige Workflows usw.) mit einem hohen Maß an Konfiguration verarbeiten. Es ist ein Tool, das häufig von erfahrenen AppSec-Analysten bevorzugt wird, die eine fein abgestufte Kontrolle über Scans benötigen.

Wesentliche Merkmale:

• Umfassende DAST-Engine: AppScan Standard führt fortschrittliches Crawling und Angriffssimulationen durch. Er verarbeitet Single Page Applications und dynamische Inhalte über einen "Action-Based"-Scanner, der JS ausführen und Rich-Client-Side-Apps abdecken kann‍. Er enthält Zehntausende von Testfällen für alle gängigen OWASP-Vulns bis hin zu Logikfehlern im Einzelfall.
• API- und Mobil-Tests: AppScan ist nicht auf die Web-UI beschränkt, sondern kann auch Webdienste und APIs (REST, SOAP, GraphQL) testen, indem es Definitionen importiert oder den Datenverkehr aufzeichnet‍. Mobile Backends können ebenfalls gescannt werden, indem Anfragen von mobilen Apps erfasst werden. Diese Vielseitigkeit ist für moderne Architekturen nützlich.
• Inkrementelles Scannen & Optimierung: Da große Scans zeitaufwendig sein können, ermöglicht AppScan inkrementelle Scans (nur neue/geänderte Teile), um die erneute Prüfung zu beschleunigen‍. Sie können auch die Scan-Intensität im Verhältnis zur Geschwindigkeit einstellen. Diese Flexibilität hilft bei der Integration in Entwicklungszyklen, in denen Sie bei jedem Build schnelle Scans und seltener tiefere Scans durchführen können.
• Berichterstattung und compliance: AppScan generiert detaillierte Entwicklerberichte mit Schwachstellendetails und Empfehlungen zur Behebung sowie Managementberichte auf höchster Ebene. Es verfügt über integrierte compliance für Standards wie PCI DSS, HIPAA, OWASP Top 10, etc‍. Dies macht es einfacher, Auditoren mit sofort einsatzbereiten Formaten zufriedenzustellen.
• Integrationen für Unternehmen: AppScan Standard ist zwar ein eigenständiges Tool, kann aber für die Zusammenarbeit und Planung in AppScan Enterprise integriert werden, und Sie können es über die Kommandozeile in CI-Pipelines einbinden. HCL bietet Integrationen (z. B. Jenkins-Plugins), um DAST in Ihren DevOps-Flow einzubinden. Außerdem unterstützt es eine Vielzahl von Authentifizierungsmethoden und kann in geschlossenen Umgebungen arbeiten (wichtig für interne Anwendungen).

Am besten geeignet für: Sicherheitsteams in Unternehmen, die eine leistungsstarke On-Prem-DAST-Lösung mit vielen Tuning-Optionen benötigen. Wenn Sie komplexe Webanwendungen haben und eine feinkörnige Kontrolle über Scans (z. B. die Festlegung einer benutzerdefinierten Scan-Logik oder die Handhabung komplizierter Authentifizierungsströme), ist AppScan die erste Wahl. Es ist auch bei Beratungsunternehmen für einmalige Bewertungen beliebt. Die Lernkurve und die Komplexität der Benutzeroberfläche bedeuten, dass es eher auf AppSec-Spezialisten als auf Entwickler ausgerichtet ist.

8. Netsparker (Ungeschlagen)

Netsparker, jetzt unter der Marke Invicti bekannt, ist ein führender automatisierter Web-Schwachstellen-Scanner für Unternehmensumgebungen. Nach der Zusammenführung mit Acunetix wurde er in Invicti umbenannt und wird dank seiner Proof-Based Scanning-Technologie weiterhin für seine Genauigkeit gefeiert. Was bedeutet das? Im Gegensatz zu vielen Scannern, die lediglich "potenzielle" Probleme melden, versucht Invicti, Schwachstellen mit sicheren Exploits zu bestätigen. Wenn es beispielsweise eine SQL-Injektion findet, werden einige Daten (z. B. ein Datenbankname) auf sichere Weise abgerufen, um zu beweisen, dass die Schwachstelle real ist‍. Auf diese Weise wird die Zahl der Fehlalarme drastisch reduziert - die Scan-Genauigkeit beträgt angeblich 99,98 %. Netsparker/Invicti ist eine DAST-Lösung mit vollem Funktionsumfang, die auch einige hybride IAST-Techniken über einen Agenten für eine tiefere Analyse enthält. Sie lässt sich gut für große Web-App-Portfolios skalieren und in Entwicklungs-Workflows integrieren.

Wesentliche Merkmale:

• Nachweisbasiertes Scannen: Dies ist die herausragende Funktion von Invicti. Der Scanner nutzt Schwachstellen automatisch auf eine nicht schädliche Weise aus, um sie zu beweisen. Daher sehen Sie bei einem Fund oft auch Beweise (z. B. "Tabellennamen abgerufen: Benutzer, Bestellungen..." für eine SQLi)‍. Dies gibt den Entwicklern die Gewissheit, dass es sich bei einem Problem nicht um einen Fehlalarm handelt.
• Breite Technologieunterstützung: Invicti kann moderne Webanwendungen verarbeiten - von traditionellen mehrseitigen Websites bis hin zu einseitigen Anwendungen mit umfangreichem JavaScript. Es versteht APIs (REST, SOAP, GraphQL) und kann verschiedene Inhaltsformate verarbeiten. Es kommt auch mit Authentifizierung (einschließlich OAuth, JWT usw.) zurecht, sodass es geschützte Bereiche scannen kann‍. Im Wesentlichen wurde es entwickelt, um die Arten von komplexen Webanwendungen zu testen, die Unternehmen heute betreiben.
• DAST + IAST-Hybrid: Für noch mehr Einblicke bietet Invicti eine agentenbasierte IAST-Option. Durch die Bereitstellung eines leichtgewichtigen Agenten auf dem App-Server während eines Scans kann der Scanner Insider-Informationen wie Stack-Traces und genaue Codepositionen von Problemen erhalten. Dieser hybride Ansatz findet Dinge, die ein reiner Blackbox-Scan übersehen könnte, und hilft Entwicklern, Korrekturen schneller zu finden.
• CI/CD und Integration: Invicti wurde mit Blick auf die Automatisierung entwickelt. Es verfügt über robuste APIs und sofort einsatzbereite Integrationen für CI/CD-Tools (Jenkins, Azure DevOps, GitLab usw.)‍. Sie können es so einrichten, dass jeder neue Build einen Scan auslöst, oder es in einem nächtlichen Build für kontinuierliche Sicherheit verwenden. Es lässt sich auch in Fehlerverfolgungsprogramme (Jira, Azure Boards) integrieren und kann sogar Ergebnisse an WAFs für virtuelles Patching senden - sehr DevSecOps-freundlich‍.
• Skalierbarkeit und Asset-Management: Die Plattform kann Scans für Tausende von Websites/Apps verwalten. Sie unterstützt die Planung, gleichzeitiges Scannen und verfügt über ein mandantenfähiges Dashboard für verschiedene Teams/Projekte. Invicti kann auch beim Aufspüren von Web-Assets helfen (damit Sie z. B. über die vergessene Staging-Site Bescheid wissen)‍. Damit eignet es sich als Rückgrat des Web-AppSec-Programms eines Unternehmens.

Am besten geeignet für: Mittlere bis große Unternehmen, die einen hochpräzisen, skalierbaren Web-App-Scanner benötigen. Wenn Sie von anderen Scannern mit Fehlalarmen konfrontiert wurden, ist Invicti wie ein frischer Wind - Teams vertrauen seinen Ergebnissen oft vollkommen. Invicti eignet sich auch hervorragend für Unternehmen mit vielen Webanwendungen, die routinemäßig gescannt werden müssen (z. B. SaaS-Unternehmen, E-Commerce oder Regierungsbehörden mit zahlreichen Websites). Da die Software auf Unternehmen ausgerichtet ist, hat sie ihren Preis, aber sie kann eine Menge manueller Überprüfungsarbeit ersetzen.

9. OWASP ZAP

OWASP Zed Attack Proxy (ZAP) ist das beliebteste Open-Source-DAST-Tool. Es ist kostenlos, wird im Rahmen des OWASP-Projekts aktiv gepflegt und bietet für einen Preis von 0 US-Dollar eine überraschend umfangreiche Funktionalität. ZAP erfüllt einen doppelten Zweck: Es ist sowohl ein Proxy für das manuelle Testen von Webanwendungen als auch ein automatischer Scanner. Viele nennen es die "Open-Source Burp Suite", und in der Tat deckt es einen ähnlichen Bereich für dynamische Tests ab. Auch wenn es nicht ganz so ausgefeilt und schnell ist wie kommerzielle Scanner, ist ZAP dank der umfangreichen Beiträge der Community (Add-Ons, Skripte usw.) eine gute Wahl - vor allem für Entwickler und kleine Unternehmen, die mit AppSec beginnen. Es ist plattformübergreifend und einfach einzurichten (Sie können es sogar in Docker für CI-Pipelines ausführen).

Wesentliche Merkmale:

• Aktives und passives Scannen: ZAP kann in einem passiven Modus arbeiten, in dem es den Datenverkehr beobachtet (z. B. beim Surfen oder beim Ausführen der Test-Suite Ihrer App) und Probleme markiert, ohne etwas zu verändern‍. Es verfügt auch über einen aktiven Scan-Modus, in dem es die Anwendung aktiv durchforstet und Angriffe (SQL-Injektion, XSS usw.) startet, um Schwachstellen zu finden‍. Diese Kombination bedeutet, dass Sie sicher beginnen und dann zum vollständigen Test übergehen können.
• Proxy und manuelle Werkzeuge: Wie Burp enthält ZAP einen abfangenden Proxy, einen Webspider, einen Fuzzer für Eingaben und sogar eine integrierte Skripting-Konsole für individuelle Angriffe‍. Es gibt eine nette HUD-Funktion (Heads-up-Display), die während des Tests Sicherheitsinformationen in den Browser einblenden kann, was für das Erlernen von Sicherheit als Entwickler großartig ist.
• Automatisierung über API: ZAP wurde mit Blick auf die Automatisierung entwickelt. Es verfügt über eine REST-API (und sogar eine Python-API und andere), so dass Sie es programmatisch steuern können‍. Viele Teams nutzen ZAP im CI-Modus - zum Beispiel starten sie ZAP im Headless-Modus, spinnen eine Test-Site, führen einen aktiven Scan durch und ziehen dann die Ergebnisse - alles automatisiert. Es gibt offizielle GitHub-Aktionen und Jenkins-Plugins, um dies zu vereinfachen. Dies macht ZAP zu einer beliebten Wahl für grundlegende CI/CD-Sicherheits-Gates.
• Erweiterbarkeit (Add-ons): ZAP verfügt über einen Plugin-Marktplatz, auf dem Sie Funktionen hinzufügen können. Möchten Sie JSON-basierte APIs besser scannen? Es gibt ein Add-on. Sie benötigen ein bestimmtes Berichtsformat? Add-on. Die Community aktualisiert laufend die Scanregeln (einschließlich Alpha/Beta-Regeln für die neuesten Vulnentypen)‍. Sie können ZAP an Ihre Bedürfnisse anpassen oder sogar eigene Skripte in Python usw. schreiben, um die Funktionen zu erweitern.
• Gemeinschaft und Unterstützung: Da ZAP Open-Source ist, gibt es eine aktive Benutzergemeinschaft. Es stehen tonnenweise Dokumentationen, Tutorials und Community-Skripte zur Verfügung. Sie erhalten zwar keinen offiziellen Support, aber die Community hat oft Antworten parat (und Sie können bei Bedarf jederzeit den Quellcode einsehen). Durch regelmäßige Updates von OWASP wird ZAP ständig verbessert.

Am besten geeignet für: Entwickler, Hobbyisten und budgetbewusste Organisationen, die eine kostenlose Möglichkeit zur Durchführung von DAST. ZAP ist ideal für Entwickler, die Sicherheitstests erlernen wollen ("shift-left" in knowledge) und für Startups, die sich noch keine kommerziellen Tools leisten können. Es wird auch von Profis als Zweitmeinung oder zur Automatisierung bestimmter Tests verwendet. Wenn Sie ein kleines Team sind oder grundlegende Web-Scans in Ihre CI-Pipeline integrieren möchten, ohne sich um die Beschaffung zu kümmern, ist ZAP ein fantastischer Ausgangspunkt.

10. Qualys Web Application Scanner

Qualys Web Application Scanning (WAS) ist eine Cloud-basierte DAST-Lösung von Qualys, die für ihr Schwachstellenmanagement bekannt sind. Als SaaS-Angebot bietet Qualys WAS automatisiertes Scannen von Webanwendungen auf gängige Schwachstellen, ohne dass Sie selbst eine Scan-Infrastruktur verwalten müssen. WAS ist Teil der Qualys Cloud Platform, d.h. wenn Ihr Unternehmen bereits Qualys für das Scannen von Schwachstellen im Netzwerk oder die Inventarisierung von Anlagen nutzt, passt WAS genau dorthin. Qualys WAS ist dafür bekannt, skalierbar und unternehmensfreundlich zu sein - Sie können Hunderte von Anwendungen scannen, konsolidierte Berichte erhalten und alles über das Webportal von Qualys verwalten. Es hat vielleicht nicht die gleiche "tiefe Anpassungsfähigkeit" wie Tools wie AppScan oder Burp, aber es deckt die OWASP Top 10 und mehr ab, wobei der Schwerpunkt auf Zuverlässigkeit und Integration liegt.

Wesentliche Merkmale:

• Cloud Scannen: Alle Scans werden von den Cloud-Servern von Qualys aus durchgeführt. Sie konfigurieren einfach Ihre Ziel-URLs (und geben bei Bedarf Authentifizierungsdaten an) in der Qualys-Benutzeroberfläche. Das bedeutet minimale Einrichtung und die Möglichkeit, Scans in großem Umfang parallel durchzuführen.
• Solide Abdeckung von Sicherheitslücken: Qualys WAS prüft auf die üblichen Verdächtigen (SQLi, XSS, CSRF, offene Weiterleitungen usw.) und auch auf Dinge wie veraltete Bibliotheken auf dem Frontend. Es kann zwar keine Schwachstellen ausnutzen, wie es Invicti tut, aber es liefert detaillierte Schwachstellenberichte mit Reproduktionsschritten und Anleitungen zur Behebung.
• Detaillierte Berichte und Dashboards: Die Ergebnisse enthalten klare Beschreibungen und sind den Schweregraden zugeordnet. Qualys ist ein hervorragender Berichterstatter - Sie können die Daten aufschlüsseln, um z. B. zu sehen, wie viele kritische Sicherheitslücken in all unseren Webanwendungen in diesem Monat aufgetreten sind, was das Management sehr schätzt. Die Entwickler erhalten technische Details und Empfehlungen für die Behebung der jeweiligen Schwachstellen.
• Integration mit der Qualys-Suite: Wenn Sie andere Qualys-Services nutzen (z. B. VM-Scanning, Compliance), wird WAS in dieselbe Schnittstelle integriert. Sie erhalten einen einheitlichen Überblick über Ihre Sicherheitslage im Netzwerk, an den Endpunkten und in den Anwendungen. Qualys bietet auch eine API, so dass Sie WAS automatisieren (Scans über API-Aufrufe auslösen, Ergebnisse abrufen usw.) und in CI/CD oder Ihr Ticketing-System einbinden können.
• Skalierung und Zeitplanung: Qualys ist darauf ausgelegt, viele Anwendungen zu scannen. Sie können Scans planen (nachts, wöchentlich usw.), Scan-Profile für verschiedene Anwendungstypen definieren (z. B. Schnellscan vs. Vollscan), und die Cloud übernimmt die Arbeitslast. Es ist ein Arbeitstier für kontinuierlichen Scanbedarf.

Am besten geeignet für: Unternehmen, die bereits in das Qualys-Ökosystem investiert haben, oder diejenigen, die ein schlüsselfertiges Cloud-DAST mit umfassender Berichterstattung wünschen. Wenn Ihr Sicherheitsteam überlastet ist, Qualys WAS mit seinem wartungsarmen Ansatz attraktiv - keine zu verwaltenden Server und eine einfach zu bedienende Oberfläche. Es eignet sich hervorragend für eine breite Abdeckung (z. B. Scannen von 200 Websites auf OWASP Top 10 Probleme). Sehr kleine Teams finden es vielleicht ein bisschen zu unternehmenslastig, aber für mittlere bis große Organisationen ist es genau das Richtige.

11. Schleichen

Snyk hat sich in den letzten Jahren zum besten Freund des Entwicklers in Sachen Sicherheit entwickelt, insbesondere im Open-Source- und Cloud-nativen Bereich. Es begann als SCA-Tool mit Schwerpunkt auf Abhängigkeiten und hat sich zu einer Plattform entwickelt, die SCA, container , Infrastructure as Code-Scanning und sogar SAST (Snyk Code) abdeckt. Das große Verkaufsargument von Snyk ist, dass es für Entwickler entwickelt wurde - es lässt sich eng in GitHub/GitLab/Bitbucket, IDEs und CI-Pipelines integrieren, um Schwachstellen in den Tools zu finden, die Entwickler bereits verwenden, und kann diese oft automatisch beheben oder Korrekturen vorschlagen. Snyk kann zum Beispiel eine verwundbare Bibliothek in Ihrer package.json erkennen und dann eine Pull-Anfrage öffnen, um sie auf eine sichere Version zu aktualisieren. Die Sicherheitsintelligenz (Vuln-Datenbank) von Snyk ist erstklassig, was zum Teil auf die Herkunft von Snyk und seine Beiträge zur Schwachstellenforschung zurückzuführen ist. Es wird als Cloud-Service angeboten (mit einer kostenlosen Stufe für Open-Source-Projekte), was den Einstieg erleichtert.

Wesentliche Merkmale:

• Scannen von Open-Source-Abhängigkeiten: Snyk scannt Ihre Maven/ npm/ Pip-Anforderungen (und viele andere Paketmanager), um bekannte Sicherheitslücken in den von Ihnen verwendeten Bibliotheken zu finden. Es liefert detaillierte Informationen zu jeder Schwachstelle und zeigt Ihnen sogar, ob der verwundbare Code tatsächlich in Ihrem Projekt verwendet wird (Erreichbarkeitsanalyse), was für die Priorisierung sehr nützlich ist.
• Automatisierte Korrekturen: Für viele Probleme kann Snyk Upgrades oder Patches vorschlagen. Es kann automatisch Pull-Requests öffnen, um eine abhängige Version auf eine Version ohne die Schwachstelle zu verschieben, einschließlich Änderungsprotokollen, um Sie zu informieren. Dadurch wird ein Schwachstellenbericht in vielen Fällen zu einer Ein-Klick-Lösung.
• Container und IaC-Sicherheit: Snyk Container scannt Ihre Docker-Images auf anfällige Betriebssystempakete, und Snyk IaC scannt Ihre Terraform/Kubernetes/CloudFormation-Konfigurationen auf Fehlkonfigurationen (wie offene Sicherheitsgruppen usw.). Dies macht es zu einem umfassenden Tool für Cloud-native App-Stacks, das Code und Infrastruktur abdeckt.
• Snyk Code (SAST): Snyk Code nutzt die Technologie der Übernahme von DeepCode und führt eine statische Analyse Ihres benutzerdefinierten Codes durch, um Probleme wie SQL-Injection, XSS, hartkodierte secrets und mehr zu erkennen. Es ist schnell und für die kontinuierliche Nutzung durch Entwickler ausgelegt (z. B. innerhalb der IDE oder als PR-Check). Es ist zwar nicht so umfassend wie die schwergewichtigen SAST-Tools, aber für ein frühes Feedback ist es sehr praktisch.
• Integration von Entwicklungsabläufen: Snyk lebt dort, wo die Entwickler leben. Es verfügt über IDE-Plugins (VS Code, IntelliJ usw.), greift auf Git-Repos zu, um Pull-Requests zu scannen, und kann den Build in CI unterbrechen, wenn neue hochgefährliche Sicherheitslücken eingeführt werden. Der Arbeitsablauf ist reibungslos - wenn Sie zum Beispiel einen PR auf GitHub öffnen, kann Snyk einen Kommentar hinzufügen, wenn es ein Sicherheitsproblem in den Änderungen findet. Durch diese Integration und die sofortige Rückmeldung ist es wahrscheinlicher, dass die Entwickler Probleme tatsächlich beheben.

Am besten geeignet für: Entwicklungsteams (einschließlich Start-ups und mittelgroße Unternehmen), die Sicherheit in ihren Entwicklungsprozess einbinden ohne schwerfällige Tools. Snyk eignet sich besonders für Unternehmen, die viele Open-Source- und Cloud-Dienste nutzen - es hilft, dieses Risiko kontinuierlich zu verwalten. Unternehmen nutzen Snyk (oft zusammen mit anderen Tools) auch wegen seines "Dev-First"-Ansatzes und um moderne App-Komponenten abzudecken, die von älteren Tools möglicherweise übersehen werden. Wenn Sie die Automatisierung lieben und Sicherheitsprüfungen vom Code bis zur Cloud wünschen, ist Snyk eine gute Wahl.

12. SonarQube

SonarQube ist eine beliebte Open-Source-Plattform für Codequalität und Sicherheitsanalyse. Viele Entwickler kennen es für das Aufspüren von Code-Smells und das Erzwingen von Quality Gates, aber es verfügt auch über ein umfangreiches Sicherheitsregelwerk (das häufige Sicherheitslücken im Code abdeckt). SonarQube untersucht Ihren Code kontinuierlich auf Bugs, Schwachstellen und Probleme mit der Wartbarkeit und ist in der Regel in Ihre CI-Pipeline integriert. Es unterstützt mehr als 30 Programmiersprachen und ermöglicht Ihnen die Aktivierung von Sicherheitsregeln (z. B. OWASP Top 10 Checks). Die Sicherheitstiefe von SonarQube ist zwar nicht so fortschrittlich wie bei dedizierten SAST-Tools für komplexe Datenflussanalysen, aber für die kontinuierliche Überprüfung ist es äußerst wertvoll - es fängt die niedrig hängenden Früchte auf (z. B. die Verwendung schwacher Kryptografie, SQL-Abfragen, die aus String-Verkettungen aufgebaut sind, usw.) und hält Ihre Codebasis insgesamt gesünder. Die Kernversion ist kostenlos und quelloffen, kostenpflichtige Versionen bieten zusätzliche Sicherheitsregeln (einschließlich Taint-Analyse zur Erkennung von Injektionsströmen) und Funktionen.

Wesentliche Merkmale:

• Statische Analyse in mehreren Sprachen: SonarQube kann alles scannen, von Java, C#, C/C++ bis Python, JavaScript, Go und sogar Infrastruktur als Code (mit Community-Plugins). Es verfügt über Tausende von Regeln, die Codequalität, Zuverlässigkeit und Sicherheit abdecken. Sie erhalten ein Dashboard für den Zustand Ihres Projekts in all diesen Dimensionen.
• Sicherheitshotspots und Schwachstellen: SonarQube kategorisiert Probleme; echte "Schwachstellen" sind eindeutige Sicherheitsprobleme, während "Sicherheits-Hotspots" Muster sind, die könnte riskant sind und überprüft werden müssen. Dies hilft den Entwicklern, sich zu konzentrieren (z. B. könnte es eine Verwendung von eval() als Hotspot - keine unmittelbare Sicherheitslücke, es sei denn, Benutzereingaben erreichen ihn).
• Quality Gates und CI-Integration: Sie können ein "Quality Gate" einrichten - eine Richtlinie, die besagt, dass Code nicht freigegeben werden kann, wenn z. B. neuer Code kritische Probleme aufweist oder die Abdeckung sinkt. SonarQube läuft als Teil von CI (häufig über Jenkins, Azure DevOps, GitLab CI usw.) und markiert den Build als fehlgeschlagen, wenn das Gate nicht erfüllt ist. So wird sichergestellt, dass sich keine neuen Schwachstellen (oder sogar Codegerüche, wenn Sie dies konfigurieren) einschleichen.
• Entwickelnde Rückmeldung und IDE-Unterstützung: Obwohl SonarQube in erster Linie auf Commits/PRs läuft, gibt es SonarLint - eine IDE-Erweiterung, die Sonar-Funde in Echtzeit während des Programmierens anzeigt. Dies hilft den Entwicklern, Probleme im Handumdrehen zu beheben. Der Fokus der Plattform auf umsetzbare Erkenntnisse (mit klaren Abhilfemeldungen und Regelbeschreibungen) hilft Entwicklern, denselben Fehler nicht zweimal zu machen.
• Enterprise-Funktionen in kostenpflichtigen Versionen: Die kostenpflichtigen VersionenEntwickelnde, Enterprise, Data Center) schalten erweiterte Sicherheitsregeln frei (z. B. die Taint-Analyse, die Benutzereingaben zu sensiblen Senken zurückverfolgen kann und so Injektionsschwachstellen effektiver erkennt). Außerdem bieten sie Berichte, Projektverwaltung und Skalierbarkeit für Tausende von Projekten. Neu im Jahr 2025 kündigte Sonar Advanced Security-Module an, die Dinge wie Abhängigkeitsscans und tiefere Analysen für beliebte Frameworks umfassen‍ - ein Hinweis darauf, dass SonarQube sich weiter in Richtung AppSec bewegt.

Am besten geeignet für: Entwicklungsteams, die die Codequalität und Sicherheit kontinuierlich verbessern wollen. SonarQube ist perfekt für Unternehmen, die bereits Code-Reviews und CI praktizieren - es fügt einen automatisierten "Assistenten" hinzu, der Fehler aufspürt. SonarQube wird sowohl in kleinen als auch in großen Unternehmen eingesetzt. Kleinere Teams lieben die kostenlose Version für den Einstieg, während Unternehmen oft kostenpflichtige Pläne einsetzen, um Standards in vielen Teams durchzusetzen. Als Entwickler fühlt sich SonarQube wie eine natürliche Erweiterung des Schreibens von gutem Code an (wobei die Sicherheit eine Untermenge davon ist). Es fängt vielleicht keine ultrakomplexen Schwachstellen auf, aber für die meisten häufigen Probleme und den allgemeinen Zustand des Codes ist es ein Must-have.

13. Veracode

Veracode ist ein Veteran im Bereich AppSec und bekannt für seinen Cloud-basierten Ansatz für die Prüfung der Anwendungssicherheit. Das Unternehmen bietet eine breite Palette an: statische Analyse, dynamische Analyse, Analyse der Softwarezusammensetzung und sogar manuelle Penetrationstests als Add-ons. Das Markenzeichen von Veracode ist die Software-as-a-Service-Bereitstellung - Sie laden Ihren Code (oder Binärdateien) auf die Veracode-Plattform hoch, und Veracode übernimmt die schwere Arbeit der Analyse auf seiner Seite. Dieses Modell war bei seiner Einführung bahnbrechend, da es die Unternehmen von der Notwendigkeit befreite, eine Scan-Infrastruktur zu verwalten. Die statische Analyse von Veracode arbeitet mit Binärdateien (so dass Sie den Quellcode nicht weitergeben müssen, falls dies ein Problem darstellt) und ist für ihre Skalierbarkeit in großen Unternehmen bekannt. Die Plattform legt großen Wert auf Governance: Sie legen Sicherheitsrichtlinien fest und stellen sicher, dass Ihre Anwendungen diese erfüllen (z. B. keine hochgradig gefährlichen Fehler vor der Veröffentlichung). Veracode bietet auch umfangreiche Analysemöglichkeiten, um Ihre Sicherheitslage im Laufe der Zeit zu verfolgen.

Wesentliche Merkmale:

• Statische Analyse (SAST) über die Cloud: Sie können kompilierte Anwendungen (JARs, DLLs usw.) oder den Quellcode hochladen, und Veracode wird sie auf Schwachstellen prüfen. Die Cloud-Infrastruktur ermöglicht es, Scans zu parallelisieren und große Codebasen zu verarbeiten. Die Ergebnisse umfassen detaillierte Fehlerberichte mit Zeilennummern und Hinweisen. Veracodes SAST deckt die meisten wichtigen Sprachen ab und verfügt über starke Erkennungsfähigkeiten, die in jahrelanger praktischer Anwendung verfeinert wurden.
• Dynamische Analyse (DAST): Veracode bietet auch ein Cloud-basiertes dynamisches Scanning an. Sie geben eine URL ein (und ggf. Anmeldeinformationen), und es wird ein automatischer Scan nach Web-Vulns durchgeführt. Dies ist in die Plattform integriert, so dass Sie sowohl statische als auch dynamische Ergebnisse an einem Ort verfolgen können.
• Software-Zusammensetzungs-Analyse: SCA von Veracode (früher "Software Composition Analysis by Veracode" nach der Übernahme von SourceClear) identifiziert die Risiken von Open-Source-Bibliotheken in Ihren Anwendungen. Es ist so integriert, dass der Bericht einer Anwendung in Veracode sowohl Ihre eigenen Code-Fehler als auch alle von Ihnen verwendeten anfälligen Komponenten aufzeigt.
• Verwaltung von Richtlinien und compliance: Eine der Stärken von Veracode ist die Festlegung von Governance-Richtlinien. Sie können zum Beispiel festlegen, dass eine App nicht als "richtlinienkonform" eingestuft werden kann, wenn sie Fehler über einem bestimmten Schweregrad aufweist, die nicht behoben wurden. Die Entwicklungsteams bemühen sich dann, die Richtlinien vor der Auslieferung einzuhalten. Dies eignet sich hervorragend für die Durchsetzung von Standards in einem Unternehmen. Die Plattform bietet ein Dashboard, auf dem Sie sehen können, welche Anwendungen die Richtlinien erfüllen oder nicht erfüllen, wie lange es dauert, die Mängel zu beheben, usw.
• Integration und Unterstützung für Entwickler: Veracode hat sich um die Integration mit Entwicklungswerkzeugen bemüht - es gibt Plugins für Jenkins, IDE-Integrationen (wie ein Visual Studio-Plugin) und eine API. Außerdem gibt es eine Funktion namens IDE Scan (Veracode Greenlight), mit der Entwickler während des Programmierens kleine Codeschnipsel scannen können. Obwohl die Plattform Cloud-zentriert ist, erkennt sie den Bedarf an Feedback während des Entwicklungszyklus. Darüber hinaus bietet Veracode im Rahmen seines Dienstes eLearning und Coaching zur Behebung von Schwachstellen an, um Entwicklern zu helfen, Sicherheitsprobleme zu verstehen.

Am besten geeignet für: Unternehmen, die einen All-in-One-AppSec-Testing-Dienst mit starker Richtliniendurchsetzung wünschen. Veracode wird häufig in Sektoren wie Finanzdienstleistungen, Technik und Behörden eingesetzt, wo ein zentralisierter Ansatz hilft, Risiken über Hunderte von Anwendungen hinweg zu verwalten. Veracode eignet sich gut für Unternehmen, die eine vom Anbieter verwaltete Lösung (Scanning as a Service) bevorzugen, und für Unternehmen, die über die compliance und Verbesserungen im Laufe der Zeit Bericht erstatten müssen. Wenn Sie Zertifizierungen anstreben oder Kunden/Auditoren gegenüber ein robustes AppSec-Programm nachweisen müssen, sind die Berichte und Governance-Funktionen von Veracode ein großes Plus. Kleinere Teams finden das Upload-und-Warte-Modell vielleicht weniger praktisch als Tools, die lokal laufen, aber für viele mittlere bis große Unternehmen lohnt sich die Auslagerung der Arbeit in die Cloud von Veracode.

Nachdem wir nun die wichtigsten AppSec-Tools insgesamt vorgestellt haben, wollen wir die Dinge nach Anwendungsfällen aufschlüsseln. Je nachdem, wer Sie sind - ein Entwickler, ein Startup-Gründer, ein AppSec-Leiter in einem Unternehmen usw. - kann das "beste" Tool unterschiedlich sein. Im Folgenden stellen wir Empfehlungen vor, die auf verschiedene Szenarien zugeschnitten sind.

Die besten AppSec-Tools für Entwickler

Entwickelnde AppSec-Tools lassen sich nahtlos in Programmier- und Build-Workflows integrieren und liefern schnelles Feedback ohne großen Konfigurationsaufwand. Als Entwickler wünschen Sie sich Tools, die Fehler frühzeitig erkennen (idealerweise in Ihrer IDE oder CI) und Sie nicht mit Störgeräuschen überfordern oder tiefgreifendes Sicherheitswissen erfordern.

Worauf die Entwickler achten sollten:

• Geschwindigkeit und Automatisierung: Tools, die schnell (oder inkrementell) arbeiten und Korrekturen automatisieren können, damit Sie weniger Zeit mit Sicherheitsaufgaben verbringen.
• IDE- und Git-Integration: Erhalten Sie Sicherheits-Feedback direkt in Ihrem Code-Editor oder Pull-Request - so ist das Beheben eines Problems so einfach wie das Bemerken einer Linter-Warnung.
• Geringe Fehlalarme: Sie wollen keine Geister jagen. Wählen Sie Tools, die für ihre entwicklerfreundliche Genauigkeit bekannt sind.
• Klarheit der Beratung: Achten Sie auf detaillierte, aber klare Anleitungen zur Problemlösung. Es sollte den Anschein erwecken, dass das Tool Ihnen bei der Problemlösung hilft und nicht einfach nur Probleme auf Ihrem Teller ablädt.
• Kostenlos oder erschwinglich für den Anfang: Wenn Sie ein einzelner Entwickler oder ein kleines Team sind, ist es hilfreich, wenn das Tool eine kostenlose oder eine Open-Source-Version hat.

Top-Tools für Entwickler:

• Aikido - All-in-one-Sicherheitsplattform, die für Entwickler entwickelt wurde. Aikido lässt sich in IDEs und CI-Pipelines integrieren, um Sie während des Codes oder der Übertragung auf Probleme aufmerksam zu machen. Aikido triagiert die Ergebnisse automatisch (so dass Sie nur bei echten Problemen benachrichtigt werden) und kann sogar Pull-Requests zur Fehlerbehebung erstellen. Das bedeutet, dass Sie als Entwickler nur wenig Zeit damit verbringen, den Kontext zu wechseln - Schwachstellen werden neben Ihren normalen Code-Reviews angezeigt. Es deckt Code, Abhängigkeiten, Cloud-Konfiguration usw. ab und bietet Entwicklern eine breite Sicherheitsabdeckung mit wenig manuellem Aufwand.
• SonarQube - Kontinuierliche Code-Qualität und Sicherheitsprüfungen. Entwickler lieben SonarQube für sein sofortiges Feedback zu Codeproblemen. Mit den IDE-Plugins (SonarLint) und der CI-Integration wissen Sie innerhalb von Sekunden, ob die neue Funktion eine SQL-Injection eingeführt hat oder ob Ihre Fehlerbehandlung fehlerhaft ist. Die Community Edition ist kostenlos und quelloffen, so dass es ein Kinderspiel ist, sie in einer Entwicklungsumgebung einzurichten. Sie hilft dabei, gute Programmierpraktiken (einschließlich Sicherheit) vom ersten Tag an zu vermitteln.
• Snyk - Entwicklerfreundliche Open-Source- und container . Snyk findet Schwachstellen in den Bibliotheken und Paketen, die Sie in Ihr Projekt einbinden - und sagt Ihnen oft genau, wie Sie sie beheben können (z. B. "upgrade library X from 1.2.1 to 1.2.8 to patch CVE-1234"). Es verbindet sich mit GitHub/GitLab, so dass Snyk beim Öffnen eines PR prüft, ob eine neue Abhängigkeit riskant ist. Es kann sogar automatisch Fix-PRs öffnen. Für einen Entwickler ist das so, als hätte man einen Bot-Assistenten, der einem den Rücken freihält und nach Sicherheitslücken in den Abhängigkeiten sucht.
• OWASP ZAP - Einfach zu bedienender Web-App-Scanner, der lokal ausgeführt werden kann. Wenn Sie als Entwickler Ihre Webanwendung schnell auf gängige Schwachstellen testen wollen, ist ZAP fantastisch. Sie können es in Docker oder auf Ihrem Rechner ausführen, den Schnellstart-Scan verwenden oder es über einen Proxy laufen lassen, während Sie manuell herumklicken. Es eignet sich hervorragend, um zu lernen, wie Angriffe funktionieren, und kann als Skript in Ihre Testpipeline integriert werden (viele Entwickler richten einen ZAP-Basisscan als Teil der Integrationstests ein). Es ist kein Budget erforderlich - nur etwas Neugier und ein wenig Zeit, um die Dokumente zu lesen.

(Ehrenvolle Erwähnungen: GitHub Advanced Security (mit CodeQL) ist eine weitere entwicklerfreundliche Option, wenn Sie auf GitHub sind - es kann den Code bei jedem Push automatisch auf Sicherheitslücken überprüfen. Semgrep ist ein quelloffenes SAST-Tool, das Entwickler an ihre eigenen Muster anpassen können; nützlich, wenn Sie gerne Regeln schreiben).

Die besten AppSec-Tools für Unternehmen

Unternehmen benötigen in der Regel AppSec-Tools, die skalierbar sind, sich in komplexe Arbeitsabläufe integrieren lassen und die compliance erfüllen. Sie haben oft mehrere Entwicklungsteams, verschiedene Technologie-Stacks und behördliche Standards zu erfüllen. Die unten aufgeführten Tools sind dafür bekannt, dass sie in großen Unternehmen mit ausgereiften Sicherheitsprogrammen gut funktionieren.

Worauf Unternehmen achten sollten:

• Abdeckungsgrad und Tiefe: Tools, die viele Sprachen/Anwendungstypen abdecken und ein breites Spektrum an Schwachstellen (mit minimalen Lücken) finden, da eine große Organisation wahrscheinlich alles von Legacy-Code bis hin zu Microservices hat.
• Governance-Funktionen: Rollenbasierter Zugriff, Audit-Protokolle, Durchsetzung von Richtlinien und Berichte für die compliance (PCI, SOC2 usw.) sind für Unternehmen wichtig.
• Integration in Unternehmensabläufe: Unterstützung für Technologien wie Single Sign-On, Integration mit Fehlerverfolgung (JIRA usw.) und API-Zugang für Automatisierung/Orchestrierung.
• Unterstützung und Schulung durch den Anbieter: Ein zuverlässiger Support-Kanal, Hilfe bei der Einarbeitung und vielleicht sogar Schulungen vor Ort können bei der Einführung in Dutzenden von Teams den Unterschied ausmachen.
• Skalierbarkeit und Leistung: Das Tool sollte große Projekte und viele parallele Scans bewältigen (oder entsprechende Cloud-Ressourcen anbieten), ohne zu erlahmen.

Top-Tools für Unternehmen:

• Aikido - Einheitliche Plattform mit großer Reichweite. Aikido ist nicht nur für kleine Teams geeignet; Unternehmen können seine All-in-One-Natur nutzen, um mehrere Einzellösungen zu ersetzen. Aikido scannt Code, Abhängigkeiten, Cloud-Infrastrukturen und verteidigt sogar Anwendungen zur Laufzeit - was die Toolflut in einem Unternehmen vereinfachen kann. Außerdem priorisiert es Probleme für Sie, was bei Tausenden von Feststellungen in 50 Anwendungen von großem Vorteil ist. Außerdem können Funktionen wie AI Autofix im Unternehmensmaßstab Hunderte von Entwicklerstunden einsparen. Es ist ein neuerer Anbieter, aber vielversprechend für Unternehmen, die eine moderne, konsolidierte AppSec-Lösung wünschen.
• Checkmarx - Branchenführende statische Analyse. Unternehmen schätzen Checkmarx wegen seiner bewährten SAST-Engine, die Dutzende von Sprachen und Frameworks unterstützt. Checkmarx lässt sich in CI/CD- und Problemverfolgungssysteme von Unternehmen einbinden und macht Sicherheitstests zu einem Teil der Entwicklungspipeline in großem Umfang. Unternehmen mit Hunderten von Entwicklern nutzen Checkmarx, um einheitliche Code-Sicherheitsstandards durchzusetzen. Die Fähigkeit, Regeln anzupassen, bedeutet, dass es sich an einzigartige Codierungsmuster in Unternehmen anpasst. Die Reporting- und Governance-Tools von Checkmarx helfen CISOs dabei, Risiken über ein großes Anwendungsportfolio hinweg zu verfolgen.
• Fortify - Umfassende Suite für Code- und Web-Scans. Fortify ist seit langem eine feste Größe in Unternehmen und bietet sowohl SAST als auch DAST vor Ort. Große Unternehmen schätzen die Tiefe der Analysen von Fortify (es findet Dinge, die andere vielleicht übersehen) und die Tatsache, dass es intern gehostet werden kann, um volle Kontrolle zu haben. Das Software Security Center von Fortify fungiert als eine einzige Quelle der Wahrheit für alle Anwendungsergebnisse, was das Management für die Überwachung sehr schätzt. Dank der kontinuierlichen Investitionen von OpenText bleibt Fortify auf große Unternehmen mit strengen Sicherheitsanforderungen zugeschnitten.
• Veracode - Cloud Plattform mit Policy Governance. Unternehmen entscheiden sich für Veracode, wenn sie eine zentral verwaltete Lösung wünschen, mit der sie Sicherheitsrichtlinien unternehmensweit durchsetzen können. Sie legen Ihre Richtlinien fest (z. B. "Keine App geht mit einer Schwachstelle, die höher als mittel eingestuft ist, in Betrieb") und Veracode hilft Ihnen, diese einzuhalten. Anhand von Analysen können Sie Teams und Fortschritte bewerten. Die Tatsache, dass das Scannen in der Cloud erfolgt, ist für Unternehmen interessant, die keine Scan-Infrastruktur für Dutzende von Anwendungen unterhalten wollen - die Entwicklerteams laden sie einfach zu Veracode hoch. Die Bandbreite (SAST/DAST/SCA) bedeutet, dass es sich um einen One-Stop-Shop handeln kann, der von einem Anbieter unterstützt wird, der Support und sogar Sicherheitsberatung anbietet.
• Black Duck - Open-Source-Management auf Unternehmensebene. Viele große Unternehmen integrieren Black Duck , um Open-Source-Risiken in großem Umfang zu bewältigen. Bei Hunderten von Anwendungen ist es schwierig, den Überblick über alle Open-Source-Komponenten (und ihre Lizenzen/Vulns) zu behalten - die Inventarisierung und Richtlinienkontrolle von Black Duckist dieser Aufgabe gewachsen. Black Duck ist mit den Build-Systemen des Unternehmens verknüpft, so dass jede Komponente mit einem bekannten kritischen CVE eine Warnung oder einen Build-Break auslöst. Rechts- und Sicherheitsteams nutzen die Berichte von Black Duckauch, um die compliance zu gewährleisten und die rechtlichen Risiken von Open Source in großen Unternehmen zu reduzieren, was kleinere Tools möglicherweise nicht so rigoros handhaben.

(Ebenfalls bemerkenswert für Unternehmen: HCL AppScan Enterprise für die zentralisierte Verwaltung von DAST in einer großen Organisation; Contrast Sicherheit für Unternehmen, die DevOps einführen und prod-Anwendungen mit RASP abschirmen wollen; und Qualys WAS wenn Sie bereits Qualys für die Infrastruktursicherheit verwenden, um das App-Vuln-Scanning in dieses Framework zu integrieren).

Die besten AppSec-Tools für Startups und SMBs

Kleinere Unternehmen und Startups verfügen oft über knappe Budgets und benötigen Tools, die einen maximalen Nutzen bei minimalem Aufwand bieten. Sie verfügen wahrscheinlich nicht über ein spezielles Sicherheitsteam - Entwickler oder DevOps-Mitarbeiter tragen die Sicherheitskappe. Daher sind Tools, die einfach zu verwenden, erschwinglich (oder kostenlos) sind und sich in die schnelle Entwicklung integrieren lassen, von entscheidender Bedeutung.

Worauf Startups/SMBs achten sollten:

• Niedrige Kosten oder Freemium: Open-Source-Tools oder -Dienste mit einem kostenlosen Angebot können sehr attraktiv sein, bis die Einnahmen oder die Finanzierung weitere Investitionen ermöglichen.
• Einfachheit: Sie brauchen Tools, die sofort oder mit wenigen Anpassungen funktionieren. Wahrscheinlich haben Sie keine Zeit für eine wochenlange Schulung oder eine komplexe Einrichtung.
• Automatisierung und Cloud-basiert: Ein SaaS-Tool ist ideal für kleine Teams - keine zu verwaltenden Server, einfach anmelden und mit dem Scannen beginnen. Außerdem hilft die Automatisierung, weil Sie wahrscheinlich mehr Software als Menschen haben.
• All-in-One vs. spezialisiert: Bei begrenzten Ressourcen kann ein Tool, das mehrere Bereiche abdeckt (Code + Abhängigkeiten + Cloud), nützlicher sein als das Jonglieren mit vielen Einzweck-Tools.

Top-Tools für Startups/SMBs:

• Aikido - AppSec aus einer Hand mit kostenlosem Start. Für ein Startup, das sich kein komplettes Sicherheitsteam leisten kann, bietet Aikido ein attraktives Angebot: eine Plattform für Code-Scanning, Abhängigkeitsüberprüfung, Cloud-Konfiguration usw. Die Plattform ist so konzipiert, dass sie nur eine minimale Einrichtung erfordert - ein kleines Team kann schnell einsteigen (Scannen in wenigen Minuten). Die kostenlose Stufe bedeutet, dass Sie sofort einen Nutzen daraus ziehen können, und wenn Sie wachsen, können Sie auf kostenpflichtige Pläne umsteigen. Im Wesentlichen kann Aikido wie ein "AppSec-Team als Service" für ein Startup funktionieren, das Probleme aufzeigt und sogar einige automatisch behebt, damit sich Ihr schlankes Team auf die Entwicklung des Kernprodukts konzentrieren kann.
• Burp Suite (Community Edition) - Praktisch für On-Demand-Web-Tests. Wenn Sie eine Webanwendung und ein gewisses Sicherheitsinteresse haben, können Sie mit der kostenlosen Version von Burp eine Menge tun: Datenverkehr abfangen, einige manuelle Tests durchführen und sogar den Basisscanner ausführen (er ist langsamer und einige Funktionen sind in der kostenlosen Version eingeschränkt, aber immer noch nützlich). Viele kleine Unternehmen nutzen Burp Community in Kombination mit Bug Bounty Programmen oder regelmäßigen manuellen Überprüfungen. Es kostet nichts und gibt Ihnen einen Einblick in die Sicherheit Ihrer Anwendung, der Ihnen sonst vielleicht fehlen würde. Wenn Ihre Anforderungen wachsen, können Sie auf Burp Pro aufrüsten, aber auch das kostenlose Tool bietet einen erheblichen Wert für gelegentliche Tests.
• OWASP ZAP - Kostenloses automatisches Scannen. ZAP ist ideal für kleine Unternehmen, die ihre Webanwendungen regelmäßig scannen möchten, ohne dafür Geld auszugeben. Sie können es so einrichten, dass es nachts oder in einer CI-Pipeline läuft, um eklatante Probleme zu erkennen. Dank seiner Automatisierungsfreundlichkeit kann sogar ein Startup einen grundlegenden DAST-Prozess durchführen: Stellen Sie eine Testinstanz der Anwendung bereit und lassen Sie ZAP darauf los. Für ein kleines oder mittleres Unternehmen mit vielleicht nur einem Devops Engineer, der sich um die Sicherheit kümmert, ist ZAP ein Geschenk - Sie erhalten eine angemessene Abdeckung von Sicherheitslücken (vor allem, wenn sie mit relevanten Add-ons optimiert werden) und einen Bericht, den Sie durcharbeiten können - und das alles kostenlos.
• Snyk - Freie Ebene für Open-Source-Abhängigkeitssicherheit. Startups leben und sterben durch Open-Source-Bibliotheken. Die kostenlose Version von Snyk (für Open-Source-Projekte oder eine begrenzte Anzahl privater Tests) kann Sie warnen, wenn das von Ihnen hinzugezogene npm-Paket eine bekannte Schwachstelle für die Remotecodeausführung aufweist. Die Einrichtung auf GitHub ist denkbar einfach - einfach die Snyk-App installieren und los geht's. Für kleine Teams ist diese Automatisierung von Abhängigkeitsupdates sehr hilfreich; es ist, als hätte man einen Assistenten, der ständig nachschaut: "Hey, es gibt ein Sicherheitsupdate für diese Bibliothek, klick hier, um es zu beheben." Als KMU können Sie Snyk eine Zeit lang kostenlos nutzen und dann eine kostenpflichtige Lösung in Betracht ziehen, wenn Sie skalieren und Funktionen wie compliance und erweiterte Scans benötigen.
• SonarQube (Gemeinschaftsausgabe) - Verbesserung der Codequalität und der Sicherheitshygiene. Wenn Sie die kostenlose Version von SonarQube auf Ihrem Build-Server ausführen, können Sie den Zustand Ihres Codes drastisch verbessern. Es wird auf schlechte Praktiken hinweisen und auch viele Sicherheitsprobleme aufdecken (wie die Verwendung von md5 für Passwörter oder das Nicht-Schließen von Datenbankressourcen usw.). Für ein kleines Team, das vielleicht nicht für jeden Commit einen offiziellen Code-Reviewer hat, fungiert SonarQube als automatischer Code-Mentor. Die Tatsache, dass es quelloffen und kostenlos ist, macht es zugänglich - einfach den container aufsetzen und in Ihre Builds integrieren. Mit der Zeit werden Sie sehen, wie sich die Codequalität und das Sicherheitsbewusstsein des Teams verbessern, was genau das ist, was Sie brauchen, wenn Sie schnell skalieren.

(Zusätzliche Tipps für Start-ups: Nutzen Sie kostenlose Testversionen großzügig aus. Viele AppSec-Anbieter (wie Checkmarx, Veracode usw.) bieten Testzeiträume an - selbst wenn Sie sich diese langfristig nicht leisten können, nutzen Sie die Testphase, um einen einmaligen Scan durchzuführen und Erkenntnisse zu gewinnen. Erwägen Sie auch Bug-Bounty-Plattformen oder Sicherheits-Audits als punktuelle Maßnahmen zur Ergänzung Ihres Instrumentariums).

Beste kostenlose AppSec-Tools

AppSec muss nicht die Bank sprengen. Es gibt ein reichhaltiges Ökosystem an kostenlosen und Open-Source-Sicherheits-Tools, die viele Bereiche abdecken können. Kostenlose Tools eignen sich hervorragend zum Lernen, für Unternehmen, die gerade mit AppSec beginnen, oder um Lücken zu schließen, die kommerzielle Tools nicht abdecken. Hier sind einige der besten kostenlosen Optionen und was sie am besten können:

• Aikido (Free tier) - Breites Angebot ohne Einstiegskosten. Aikido ist zwar eine kommerzielle Plattform, bietet aber eine kostenlose Testversion, die sehr nützlich ist. Sie können einen Vorgeschmack auf SAST, SCA, DAST und Cloud Checks in einem bekommen. Dies eignet sich hervorragend für kleine Projekte oder Evaluierungen. Im Wesentlichen erhalten Sie ein einheitliches AppSec-Toolkit zum Testen - perfekt für Teams, die schnell Ergebnisse erzielen möchten, ohne ein Budget zu genehmigen. Wenn es Ihnen gefällt und Sie mehr brauchen, können Sie ein Upgrade durchführen. Aber selbst wenn es kostenlos ist, bietet es einen echten Sicherheitswert (z. B. das Auffinden einer kritischen Sicherheitslücke in Ihrem Code-Repository oder eines offenen S3-Buckets in Ihrer Cloud).
• Dependency-Check (OWASP) - Identifizieren Sie bekannte anfällige Bibliotheken. OWASP Dependency-Check ist ein Open-Source-SCA-Tool, das die Abhängigkeitsdateien Ihres Projekts (Maven POM, npm package.json, etc.) scannt und alle Komponenten mit bekannten Schwachstellen markiert‍. Es ist eine großartige kostenlose Alternative zu kommerziellen SCA-Lösungen. Sie können es über ein Maven-Plugin, Gradle-Plugin oder CLI ausführen oder sogar in CI integrieren. Es erstellt Berichte, die jede verwundbare Abhängigkeit auflisten und Links zu den CVE-Details enthalten. Dies ist ein unverzichtbares kostenloses Tool, insbesondere wenn Sie in Java/.NET-Ökosystemen oder anderen Systemen mit klaren Abhängigkeitsmanifesten arbeiten.
• OWASP ZAP - DAST mit vollem Funktionsumfang, aber ohne den Preis. Wir haben ZAP oben ausführlich besprochen, aber um es noch einmal zu wiederholen: Es ist eines der leistungsstärksten kostenlosen AppSec-Tools, die es gibt. Aktives Scannen, passives Scannen, Fuzzing - es ist alles dabei. Wenn Sie ein kostenloses DAST suchen, ist ZAP in den meisten Fällen die richtige Wahl. Der Community-Support und die ständigen Updates (neue Regeln für neue Bedrohungen) machen es zu einer zuverlässigen Wahl. Viele Unternehmen setzen ZAP zusätzlich zu kostenpflichtigen Scannern ein, denn warum nicht - es ist ja kostenlos.
• Semgrep - Leichtgewichtige statische Analyse, die Sie selbst anpassen können. Semgrep ist ein Open-Source-Tool für die statische Analyse, das Sicherheitslücken und Codeprobleme durch den Abgleich von Mustern im Code findet. Betrachten Sie es als eine Art Turbo-Grep, das die Codestruktur versteht. Es enthält Hunderte von vorgefertigten Regeln für Sicherheitslücken und bewährte Praktiken für mehrere Sprachen. Sie können auch ganz einfach Ihre eigenen Regeln schreiben (in einer YAML-Syntax), was für benutzerdefinierte Überprüfungen hervorragend geeignet ist (z. B. "stelle sicher, dass unsere internen secureFetch() verwendet wird, statt fetch() in JS"). Semgrep ist schnell und CI-freundlich. Wenn Sie ein kostenloses SAST wollen, das Sie an Ihre Codebasis anpassen können, ist Semgrep einen Blick wert.
• SonarQube Community Edition - Kontinuierliche Inspektion zum Nulltarif. Die kostenlose Edition von SonarQube bietet eine Menge statischer Analyseregeln für Bugs und Code Smells sowie einen anständigen Satz von Sicherheitsregeln. Es ist ein unschätzbares kostenloses Tool, um Ihren Code insgesamt zu verbessern. Während die erweiterten Sicherheitsregeln in den kostenpflichtigen Editionen enthalten sind, fängt die Community-Version immer noch die üblichen Dinge ab (wie SQL-Injection-Patterns, hart kodierte Anmeldedaten usw.). Es ist auch eine gute Möglichkeit, sauberen Code zu erzwingen, was indirekt die Sicherheit verbessert (z. B. weniger komplexer, fehleranfälliger Code). Viele Open-Source-Projekte verwenden SonarQube kostenlos in ihrem CI - das spricht für seinen Wert.

(Andere bemerkenswerte kostenlose Tools: Nikto für schnelle Sicherheitsprüfungen von Webservern, NMap + Nmap Scripting Engine für grundlegendes Sondieren von Anwendungen auf Netzwerkebene, Bandit (für Python-Sicherheits-Linting), ESLint-Plugins wie eslint-plugin-security für Node.js-Anwendungen, und SSLyze/TestSSL zur Überprüfung der TLS/SSL-Konfiguration Ihrer Anwendung. Alle frei und quelloffen).

Beste AppSec-Tools für CI/CD-Pipelines

Bei modernen DevOps wird Code mit hoher Geschwindigkeit in der Produktion bereitgestellt. CI/CD-integrierte AppSec-Tools sorgen dafür, dass die Sicherheit mit diesem Tempo Schritt hält, indem sie die Prüfungen in der Pipeline automatisieren. Ziel ist es, Probleme im Rahmen des Build-/Release-Prozesses zu erkennen - im Idealfall wird der Build fehlgeschlagen, wenn ein schwerwiegender Fehler gefunden wird (so dass unsicherer Code nie bereitgestellt wird). Der Schlüssel dazu sind Tools mit starken Automatisierungsfunktionen und APIs, die schnell laufen (oder asynchron und parallel, um die Pipeline nicht zu sehr zu belasten).

Worauf Sie bei CI/CD achten sollten:

• CLI- oder API-Zugang: Das Tool muss über eine Befehlszeilenschnittstelle oder API verfügen, damit es in Pipeline-Skripten oder über Webhooks aufgerufen werden kann.
• Kopflos/automatisierungsfreundlich: Es sollte ohne eine grafische Benutzeroberfläche nutzbar sein und maschinenlesbare Ergebnisse (SARIF, JSON, JUnit XML usw.) ausgeben, die von Ihrer Pipeline analysiert werden können.
• Gleichgewicht zwischen Geschwindigkeit und Gründlichkeit: Bei CI ist Geschwindigkeit das A und O. Tools, die schnelle inkrementelle Scans anbieten oder nur geänderten Code scannen, sind großartig. Wenn ein vollständiger Scan für jeden Commit zu langsam ist, sollten Sie Tools in Betracht ziehen, die bei jedem PR einen Teilscan und nachts einen vollständigen Scan durchführen können.
• Integrations-Plugins: Viele Anbieter von Sicherheitstools bieten Plugins für Jenkins, Azure DevOps, GitHub Actions, GitLab CI usw. - Diese können die Einrichtung vereinfachen.
• Konfiguration der Fehlerkriterien: Sie möchten festlegen können, was eine Pipeline zum Scheitern bringt (z. B. jedes Problem mit hohem Schweregrad oder jedes neu eingeführte Problem usw.). Dadurch wird verhindert, dass Ihre Builds durch Störungen gestoppt werden, während gleichzeitig eine Baseline durchgesetzt wird.

Top-Tools für CI/CD:

• Aikido - CI/CD-Sicherheit eingebaut. Aikido wurde mit Blick auf CI/CD entwickelt - es wirbt sogar mit "Scan vor Merge und Deployment" als Schlüsselfunktion. Es kann automatisierte Scans als Teil Ihrer Pipeline durchführen (über seine API oder Integrationen) und nahezu sofortiges Feedback zu neuen Schwachstellen geben. Da Aikido mehrere Scantypen abdeckt (SAST, SCA usw.), können Sie Aikido in einem einzigen Pipelineschritt aufrufen und alle Kästchen überprüfen. Die Deduplizierung/Autotriage von Aikido bedeutet, dass Ihre Pipeline nicht an einer unüberschaubaren Liste von Problemen scheitert, sondern dass nur die wichtigen Probleme angezeigt werden, die Sie als Build-Breaker festlegen können (z. B. Fehlschlag, wenn eine neue kritische Sicherheitslücke im Code oder container gefunden wird). So bleibt Ihre CI schnell und störungsfrei.
• Checkmarx - Automatisierte SAST in der Pipeline. Checkmarx lässt sich ziemlich nahtlos in CI-Tools wie Jenkins integrieren - lösen Sie einen Scan als Build-Schritt aus, und verwenden Sie dann die Ergebnisse, um den Build auf der Grundlage Ihrer Richtlinie zuzulassen oder nicht. Checkmarx kann auch inkrementelle Scans durchführen, d. h. nach einem anfänglichen vollständigen Scan können nachfolgende Scans nur die Änderungen analysieren, was für CI-Zwecke wesentlich schneller ist. Viele Teams richten Checkmarx-Scans bei jeder Pull-Anfrage oder jedem Merge in Main ein. Das ist zwar etwas aufwändig, aber wenn es einmal eingestellt ist, verhindert es zuverlässig, dass sich neue Schwachstellen einschleichen. Die Checkmarx-API ermöglicht auch eine benutzerdefinierte Pipeline-Logik.
• OWASP ZAP - DAST in CI mit geringem Budget. Die Automatisierung von ZAP über die Befehlszeile oder Docker macht es zu einer beliebten Wahl für die Einbindung in CI, insbesondere für Integrationstests. Einige Teams setzen beispielsweise die Anwendung als Teil von CI in einer Testumgebung ein, führen den Baseline-Scan von ZAP durch (der schnell ist und nur passive Prüfungen durchführt), und wenn er etwas wie fehlende Sicherheits-Header oder offensichtliche Schwachstellen anzeigt, wird der Build fehlgeschlagen. Sie könnten auch einen aktiven Scan durchführen, was allerdings die Pipeline-Zeit verlängern könnte - einige lösen dieses Problem, indem sie ZAP-Scans parallel oder als Out-of-Band-Schritt ausführen. Es gibt gepflegte GitHub-Aktionen für ZAP, und es wird in vielen CI/CD-Szenarien verwendet, in denen ein kostenloses DAST-Tool benötigt wird.
• Snyk - DevSecOps-Automatisierung für Deps und mehr. Die Integration von Snyk in Dienste wie Jenkins, CircleCI, GitHub Actions und GitLab CI macht die Einbindung trivial. In CI kann Snyk Ihren Code und Ihre Container auf Sicherheitslücken testen, und - was besonders wichtig ist - Sie können es so konfigurieren, dass der Build unter bestimmten Bedingungen abgebrochen wird. Zum Beispiel "fehlschlagen, wenn eine neue hochgradige Sicherheitslücke in diesem PR eingeführt wird". Da die Scans von Snyk relativ schnell sind (insbesondere SCA, das im Wesentlichen eine Datenbank überprüft), passt es gut in CI-Pipelines, ohne viel Zeit zu kosten. Es ist eine großartige Möglichkeit, um sicherzustellen, dass Sie nicht mit jedem Build eine bekannte Schwachstelle einführen. Snyk gibt die Ergebnisse auch in JSON/SARIF aus, so dass Sie sie in andere Systeme einspeisen oder einfach Artefaktprotokolle für jeden Build erstellen können.
• SonarQube - Quality Gate als Teil von CI. SonarQube ist praktisch ein Synonym für CI-Integration. Die meisten Leute verwenden es so: Ein Jenkins- oder GitLab-CI-Job führt einen SonarQube-Scan (statische Analyse) des Codes durch, und das Quality Gate von SonarQube entscheidet über bestanden/nicht bestanden. Das Quality Gate kann Sicherheitsmetriken enthalten (z. B. keine neuen Schwachstellen eines bestimmten Schweregrads). Wenn das Gate fehlschlägt, schlägt die Pipeline fehl. Sonar ist gut optimiert und verlängert den Build in der Regel nur um ein paar Minuten - das ist es wert, denn so werden sowohl Bugs als auch Sicherheitsprobleme erkannt. Mit der kürzlich hinzugefügten GitHub Action und anderen Erweiterungen ist SonarQube (oder SonarCloud, die gehostete Version) sehr CI-freundlich, sowohl für Open-Source- als auch für private Projekte.

(Ebenfalls erwähnenswert: GitLabs integrierte SAST/DAST/Abhängigkeitssuche - Wenn Sie GitLab CI verwenden, verfügt es über eine Reihe von kostenlosen Scan-Vorlagen (es verwendet Tools wie Semgrep, ZAP, Trivy usw.). Es ist eine großartige CI/CD-AppSec-Option für GitLab-Benutzer. Gleiches gilt für, GitHub Advanced Security wenn Sie GitHub Actions verwenden, integriert CodeQL und geheimes Scannen in Pipelines. Und Trivy (von Aqua Security) ist ein fantastisches CLI-Tool zum einfachen Scannen von container und IaC in CI).

Beste Cloud AppSec-Tools

Cloud Anwendungen (z. B. Microservices, Container, Kubernetes, Serverless) bringen neue Sicherheitsherausforderungen mit sich. Cloud AppSec-Tools sind solche, die container , Kubernetes-Konfigurationsprüfungen, Cloud-KonfigurationCSPM) und die dynamische Natur von Infrastruktur als Code bewältigen. Sie lassen sich häufig auch in CI/CD integrieren, da Cloud-native Entwicklungszyklen schnell sind. Hier sehen wir uns Tools an, die sich besonders für Cloud-Native-Umgebungen eignen:

• Aikido - Code- und Cloud-Sicherheit unter einem Dach. Cloud Anwendungen verwischen oft die Grenze zwischen Anwendung und Infrastruktur - Aikido erkennt dies, indem es nicht nur Ihren Code, sondern auch Ihre container , Kubernetes-Manifeste, Terraform-Vorlagen usw. scannt. Aikido kann neben den Schwachstellen im Code auch ein unsicheres Docker-Basis-Image oder ein zu freizügiges AWS S3-Bucket identifizieren. Für Teams, die Cloud-Native einsetzen, ist ein einziges Tool, das den gesamten Stack (App+Cloud) im Blick hat, sehr hilfreich. Aikido bietet auch Laufzeitschutz (wie eine In-App-WAF), was für Cloud-Anwendungen, die dem Internet ausgesetzt sind, nützlich sein kann. Im Wesentlichen wurde es entwickelt, um moderne Apps zu sichern, die in der Cloud leben und häufig über CI/CD bereitgestellt werden.
• Aqua Security (Trivy) - Spezialist für container und Kubernetes-Sicherheit. Aqua's Trivy hat sich zu einem de-facto Standard-Open-Source-Tool für das Scannen von container auf Schwachstellen und IaC-Konfigurationen auf Probleme entwickelt. Es ist schnell und einfach in CI-Pipelines zu verwenden. Die kommerzielle Plattform von Aqua baut darauf auf, indem sie eine vollständige Suite hinzufügt (Image-Scanning-Registry, Laufzeitverteidigung in Kubernetes usw.). Für Cloud-Native deckt die Lösung von Aqua den gesamten Entwicklungsbereich (Image-Scanning, CI-Integration) bis hin zur Laufzeit (K8s-Zugangskontrollen, Erkennung von Angriffen in Clustern) ab. Sie übernehmen auch compliance für Dinge wie CIS Benchmarks auf Clustern. Kurz gesagt, Aqua ist auf Unternehmen zugeschnitten, die viele Container betreiben und die container und Deployment-Pipeline absichern wollen.
• Palo Alto Prisma Cloud (Bridgecrew) - Umfassendes Sicherheitsmanagement für die Cloud. Prisma Cloud (entstanden aus Übernahmen wie Twistlock für Container und Bridgecrew für IaC) ist eine Unternehmensplattform, die Cloud-native Sicherheit von A bis Z abdeckt. Sie scannt Ihre container (die Stärke von Twistlock), Ihre laufenden Kubernetes/OpenShift-Umgebungen und sogar Ihre Cloud-Konten (auf Fehlkonfigurationen). Der Bridgecrew konzentriert sich auf IaC-Scans - z. B. die Überprüfung von Terraform oder CloudFormation auf Fehlkonfigurationen vor der Bereitstellung (wie eine AWS-Sicherheitsgruppe, die 0.0.0.0/0 auf SSH erlaubt). Wenn Sie eine Cloud-lastige Organisation sind (viele AWS/GCP/Azure-Ressourcen, plus Container), bietet Prisma Cloud eine zentrale Möglichkeit, Best Practices durchzusetzen und Probleme frühzeitig zu erkennen. Es richtet sich an Unternehmen, aber auch schnell wachsende Startups, die Infrastructure-as-Code nutzen, können von dem Open-Source-Tool Bridgecrew (Checkov) profitieren und dann für umfassendere Anforderungen auf Prisma aufsteigen.
• Snyk (Container & IaC) - Erstes container und IaC-Scanning für Entwickler. Das container von Snyk kann Schwachstellen in Ihren Docker-Images aufspüren und diese mit den Basis-Images und -Paketen verknüpfen, damit Sie genau wissen, was zu beheben ist (z. B. "Aktualisieren Sie Ihr Node-Basis-Image auf Version X" oder "Aktualisieren Sie OpenSSL im Image"). Snyk IaC scannt Kubernetes YAML, Helm-Diagramme, Terraform usw. auf unsichere Einstellungen (z. B. warnt es, wenn ein K8s-Deployment als Root ausgeführt wird oder wenn eine IAM-Rolle in Terraform Platzhalter enthält). Diese Tools lassen sich direkt in Code-Repos und CI integrieren, was der schnellen Iteration von Cloud-nativen Anwendungen entgegenkommt. Für Teams, die bereits Snyk für Code/Abhängigkeiten verwenden, ist die Aktivierung der container ein Kinderspiel, um die Abdeckung auf den Cloud-Stack auszuweiten.

Cloud lobende Erwähnungen: Anchore/Grype für container (Open-Source), Sysdig Secure für die Sicherheit der container , Kubescape (von ARMO) für das Scannen der K8s-Konfiguration und Tenable.cs (Accurics) für IaC-Scanning und Cloud Posture - alle mit dem Ziel, das Cloud-Native-Ökosystem zu sichern).

Beste Open-Source-Tools für Anwendungssicherheit

Wenn Sie Open-Source-Lösungen bevorzugen oder benötigen (sei es aus Kostengründen, wegen der Transparenz oder der Unterstützung durch die Community), gibt es hervorragende Open-Source-AppSec-Tools, die verschiedene Anforderungen abdecken. Wir haben bereits über einige gesprochen, aber lassen Sie uns das Beste aus der Open-Source-Welt zusammenstellen:

• OWASP ZAP - Das Flaggschiff unter den Open-Source-DAST-Tools. Vorteile: Kostenlos, umfangreiche Funktionalität, Community-Plugins. Verwenden Sie es für: Automatisiertes Scannen von Sicherheitslücken im Web und als Lernwerkzeug für manuelle Tests von Webanwendungen. Es ist eines der aktivsten OWASP-Projekte und das aus gutem Grund - Sie erhalten einen vollständigen Scanner, ohne einen Cent zu bezahlen.
• Semgrep - Ein modernes, hackbares Werkzeug zur statischen Analyse. Vorteile: Open Source (Apache 2.0), mehrsprachig, einfaches Schreiben von Regeln. Verwenden Sie es für: Scannen von Code auf Sicherheitsprobleme und Erzwingen benutzerdefinierter sicherer Codierungsmuster. Hervorragend geeignet für Teams, die ihre Richtlinien für sichere Codierung in automatisierten Prüfungen kodifizieren wollen. Semgrep kombiniert die Geschwindigkeit von Regex mit dem AST-Verständnis eines echten Analysators.
• OWASP Dependency-Check - Kampferprobtes SCA-Tool. Vorteile: Kostenlose Möglichkeit, verwundbare Bibliotheken aufzuspüren, breite Sprachunterstützung (Java, .NET, JS, Python, Ruby, etc. über verschiedene Formate)‍. Verwenden Sie es für: Regelmäßiges Scannen der Abhängigkeiten Ihrer Projekte anhand der CVE-Datenbank. Es kann in Build-Tools integriert werden und liefert Ihnen einen HTML- oder JSON-Bericht über alle bekannten verwundbaren Komponenten. Es ist ein Grundnahrungsmittel für viele Open-Source-Projekte, um sicherzustellen, dass sie keine Bibliotheken mit bekannten Sicherheitslücken ausliefern.
• SonarQube Community Edition - Qualität und Sicherheit von Open Source Code. Vorteile: Kostenlos für eine unbegrenzte Anzahl von Codezeilen, großer Regelsatz für die Fehlererkennung, aktive Community. Verwenden Sie es für: Kontinuierliche Überprüfung Ihrer Codebasis. Die Sicherheitsregeln in der kostenlosen Version sind zwar nicht vollständig, aber sie fangen die üblichen Verdächtigen ab. Die Tatsache, dass es Open Source ist, bedeutet, dass Sie es intern hosten und sogar die Regeln optimieren können, wenn Sie möchten. Viele Unternehmen beginnen mit SonarQube Community und steigen nur dann auf die kostenpflichtige Version um, wenn sie die zusätzlichen Sicherheitsregeln benötigen.
• Aikido (Open-Source-Beiträge) - Die Aikido-Plattform selbst ist zwar nicht quelloffen, trägt aber zu Open Source bei (z. B. ist ihre Code-Analyse-Engine "OpenGrep" auf GitHub offen zugänglich). Außerdem stellt Aikido Intel offene Bedrohungsdaten zur Verfügung. Wenn Sie ein Open-Source-Purist sind, werden Sie vielleicht nicht die Closed-Source-Plattform von Aikido einsetzen, aber Sie können von einigen der Open-Source-Tools profitieren, die das Unternehmen unterstützt und pflegt. Zum Beispiel kann OpenGrep (Aikidos Fork von Semgrep) kostenlos in Ihrem CI verwendet werden.

(Ein paar weitere Open-Source-Highlights: Bandit für Python-Code-Sicherheit, FindSecBugs Plugin für SpotBugs (Java-Sicherheitslücken), SQLMap für automatisierte SQL-Injection-Tests (wenn Sie eine bestimmte Eingabe/einen bestimmten Parameter überprüfen müssen), W3AF als weiterer Web-Vuln-Scanner, und Metasploit für Infrastruktur-Pentesting, das gelegentlich mit App-Exploits verbunden ist. Jedes dieser Programme wird von der Community betrieben und ist kostenlos).

Schlussfolgerung

Im Jahr 2025 geht es bei der Anwendungssicherheit vor allem um die Integration in die Entwicklung und eine durchgängige Absicherung - und die gute Nachricht ist, dass es für jeden Bedarf und jedes Budget ein Tool (oder drei) gibt. Ganz gleich, ob Sie ein einzelner Entwickler sind, der sein Projekt strafft, oder ein CISO, der das Risiko für Dutzende von Anwendungen verwaltet - die oben genannten AppSec-Tools können Ihnen dabei helfen, Software zu entwickeln und auszuliefern, die vom Design her sicher ist. Denken Sie daran, dass Aikido eine kostenlose Testversion anbietet - eine großartige Möglichkeit, um zu sehen, wie eine All-in-One-AppSec-Plattform in Ihren Arbeitsablauf passt und Ihnen dabei hilft, Schwachstellen zu beseitigen, bevor sie in die Produktion gelangen. Viel Spaß beim Sichern!