Produkt
Alles, was Sie für die Sicherung von Code, Cloud und Laufzeit benötigen - in einem zentralen System
Code
Abhängigkeiten
Vermeidung von Open-Source-Risiken (SCA)
Geheimnisse
Aufgedeckte Geheimnisse fangen
SAST
Sicherer Code, wie er geschrieben wurde
Container-Bilder
Bilder einfach sichern
Malware
Verhinderung von Angriffen auf die Lieferkette
Infrastruktur als Code
IaC auf Fehlkonfigurationen prüfen
Lizenzrisiko & SBOMs
Vermeiden Sie Risiken, seien Sie konform
Veraltete Software
Kennen Sie Ihre EOL-Laufzeiten
Wolke
Wolke / CSPM
Cloud-Fehlkonfigurationen
DAST
Black-Box-Sicherheitstests
API-Überprüfung
Testen Sie Ihre APIs auf Sicherheitslücken
Virtuelle Maschinen
Keine Agenten, keine Gemeinkosten
Kubernetes-Laufzeit
bald
Sichern Sie Ihre Container-Workloads
Cloud-Inventar
Cloud-Sprawl, gelöst
Verteidigen Sie
Laufzeitschutz
In-App-Firewall / WAF
Eigenschaften
AI AutoFix
1-Klick-Korrekturen mit Aikido AI
CI/CD-Sicherheit
Scannen vor der Zusammenführung und Bereitstellung
IDE-Integrationen
Sofortiges Feedback während des Programmierens
Vor-Ort-Scanner
Lokales Scannen nach dem Prinzip "Compliance first
Lösungen
Anwendungsfälle
Einhaltung der Vorschriften
SOC 2, ISO und mehr automatisieren
Schwachstellen-Management
All-in-1-Verwaltung von Viren
Sichern Sie Ihren Code
Erweiterte Codesicherheit
SBOMs generieren
1 Klick SCA-Berichte
ASPM
End-to-End AppSec
AI im Aikido
Lassen Sie Aikido AI die Arbeit machen
Block 0-Tage
Bedrohungen blockieren, bevor sie sich auswirken
Branchen
FinTech
HealthTech
HRTech
Legal Tech
Konzerne
Agenturen
Startups
Unternehmen
Mobile Apps
Herstellung
Preise
Ressourcen
Entwickelnde
Dokumente
Wie man Aikido verwendet
Öffentliche API-Dokumente
Aikido-Entwicklerzentrum
Änderungsliste
Sehen Sie, was geliefert wird
Sicherheit
Interne Forschung
Malware und CVE-Informationen
Glossar
Leitfaden zum Sicherheitsjargon
Trust Center
Sicher, privat, gesetzeskonform
Open Source 
Aikido Intel
Malware & OSS-Bedrohungs-Feed
Zen
In-App-Firewall-Schutz
OpenGrep
Code-Analyse-Engine
Integrationen
IDEs
CI/CD-Systeme
Wolken
Git-Systeme
Einhaltung der Vorschriften
Boten
Aufgaben-Manager
Mehr Integrationen
Über
Über
Über
Treffen Sie das Team
Karriere
Wir stellen ein
Pressemappe
Herunterladen von Markenwerten
Kalender
Sehen wir uns?
Open Source 
Unsere OSS-Projekte
Blog
Die neuesten Beiträge
Kundengeschichten
Das Vertrauen der besten Teams
Kontakt
Anmeldung
Kostenloser Start
Kein CC erforderlich
Aikido
Menü
Aikido
DE
DE
FR
JP
Anmeldung
Kostenloser Start
Kein CC erforderlich
Blog
/
Die besten Tools zur Erkennung des Lebensendes: Rangliste 2025

Die besten Tools zur Erkennung des Lebensendes: Rangliste 2025

Unter
Felix Garriau
Felix Garriau
4 Minuten lesen
Leitfäden

Unternehmen stehen heute vor der dringenden Aufgabe, die von veralteter Software und Hardware ausgehenden Risiken zu bewältigen, da die Cyber-Bedrohungen immer ausgefeilter werden. Die Erkennung und Behandlung von End-of-Life-Systemen (EOL) ist für die Aufrechterhaltung der Sicherheit zunehmend wichtig.

Die End-of-Life-Erkennung identifiziert Software oder Hardware, die von den Anbietern nicht mehr unterstützt wird, und macht sie anfällig für Sicherheitslücken. Das Ignorieren dieser veralteten Komponenten kann zu schwerwiegenden Sicherheitsverletzungen, Problemen bei der Einhaltung von Vorschriften und Betriebsunterbrechungen führen.

Zum Glück gibt es jetzt fortschrittliche Tools, die die EOL-Erkennung optimieren und Unternehmen dabei helfen, eine hohe Sicherheit zu gewährleisten. Wir stellen Ihnen die besten EOL-Erkennungstools für 2025 vor, die Sie durch die Komplexität der EOL-Verwaltung führen.

Verständnis der End-of-Life (EOL)-Erkennung

Die End-of-Life-Erkennung konzentriert sich auf die Identifizierung von Software oder Hardware, die von den Herstellern nicht mehr unterstützt wird. Ohne Hersteller-Updates werden diese Systeme anfällig für neue Sicherheitsbedrohungen und Inkompatibilitäten.

Die Aufrechterhaltung von Sicherheit und Compliance in der IT-Infrastruktur erfordert eine effektive EOL-Erkennung. Veraltete Komponenten können aufgrund fehlender Updates, die bekannte Schwachstellen beheben, zu erheblichen Sicherheitsrisiken werden. Angreifer haben es oft auf diese Systeme abgesehen und nutzen Schwachstellen aus, um sich unerlaubten Zugang zu verschaffen oder den Betrieb zu stören.

Darüber hinaus kann die Verwendung nicht unterstützter Software oder Hardware zu Verstößen gegen die Compliance führen, da viele Vorschriften aktuelle Systeme verlangen. Das Ignorieren von EOL-Komponenten kann zu Geldstrafen, Rufschädigung und Vertrauensverlust führen.

Eine wirksame EOL-Erkennung beinhaltet:

  • Umfassende Bestandserfassung: Identifizierung der gesamten Software und Hardware im gesamten Unternehmen, einschließlich der Geräte vor Ort, in der Cloud und an den Endgeräten.
  • Kontinuierliche Überwachung: Regelmäßige Überprüfung auf veraltete oder nicht unterstützte Komponenten, da die EOL-Daten je nach Hersteller und Produkt unterschiedlich sein können.
  • Risikobewertung: Bewertung der Auswirkungen von EOL-Komponenten auf die Sicherheit unter Berücksichtigung von Faktoren wie Kritikalität und Datensensibilität.
  • Planung von Abhilfemaßnahmen: Erstellung einer Strategie für die Migration, Aufrüstung oder Stilllegung von EOL-Systemen, wobei die Prioritäten auf der Grundlage von Risiken und Geschäftsanforderungen festgelegt werden.

Die Implementierung einer soliden EOL-Erkennungsstrategie hilft Unternehmen, Risiken durch veraltete Komponenten zu bewältigen, die Sicherheit zu verbessern und die Einhaltung von Vorschriften zu gewährleisten. Tools wie Aikido Security bieten eine automatische EOL-Erkennung und lassen sich in bestehende Sicherheitssysteme integrieren, um kontinuierlichen Schutz zu bieten.

Die wichtigsten Tools zur Erkennung des End-of-Life für 2025

Bei der Auswahl der richtigen Tools zur Erkennung des End-of-Life müssen Lösungen gefunden werden, die eine robuste Bestandsverwaltung und Einblicke in den Status des Software-Lebenszyklus bieten. Die folgenden Tools rationalisieren Prozesse und minimieren gleichzeitig die Risiken veralteter Technologien.

1. Aikido Sicherheit

Aikido Security lässt sich nahtlos in Entwicklungspipelines integrieren und bietet präzises Scannen von Code und Containern, um Komponenten zu identifizieren, die sich dem Ende ihrer Lebensdauer nähern oder diese erreichen. Es wurde für Cloud-native Umgebungen entwickelt, minimiert Störungen und liefert wichtige Erkenntnisse über den Lebenszyklus.

2. Tenable.io

Tenable.io bietet ein umfassendes Asset Monitoring, das die IT-Infrastruktur kontinuierlich auf veraltete Software überprüft. Es bietet einen zentralen Überblick über die Software-Lebenszyklen und erleichtert die proaktive Verwaltung von nicht unterstützten Assets. Dieses Tool ist für Unternehmen mit umfangreichen On-Premises- und Cloud-Umgebungen geeignet.

3. NinjaOne RMM

NinjaOne RMM automatisiert die Erkennung veralteter Betriebssysteme und Anwendungen von Drittanbietern. Die Plattform zentralisiert das IT-Asset-Management und verbessert die Effizienz bei der Identifizierung und Beseitigung veralteter Komponenten. Intuitive Berichtsfunktionen vereinfachen das Lifecycle Management.

4. Qualys

Qualys bietet einen Cloud-basierten Ansatz zur Identifizierung von nicht unterstützten Systemen und Anwendungen. Seine Scan-Funktionen sorgen für eine umfassende Abdeckung und bieten verwertbare Erkenntnisse für Abhilfemaßnahmen. Die Lösung lässt sich nahtlos in bestehende Sicherheits-Frameworks integrieren und verbessert das Lifecycle-Management.

Open-Source-Tools zur EOL-Erkennung

Open-Source-Lösungen wie OpenVAS bieten wertvolle Einblicke in Software-Lebenszyklen und identifizieren nicht unterstützte Komponenten in verschiedenen Systemen. Ihre Anpassungsfähigkeit macht sie zu einer wertvollen Ressource für Unternehmen mit individuellen Anforderungen.

endoflife.date stellt EOL-Daten und Support-Lebenszyklen für verschiedene Softwareprodukte zusammen und verfügt über eine API zur einfachen Integration, die einen zeitnahen Zugriff auf Lebenszyklusinformationen gewährleistet.

Diese Tools ermöglichen es Unternehmen, die Erkennung des End-of-Life mit Präzision zu verwalten. Die Wahl des richtigen Tools verbessert die Sicherheit und die Einhaltung von Vorschriften und schützt Ihre Umgebung vor veralteten technologischen Risiken.

Wie man das richtige EOL-Erkennungsprogramm auswählt

Die Auswahl des richtigen Tools zur Erkennung des End-of-Life erfordert ein Verständnis der Anforderungen und der Infrastruktur Ihres Unternehmens. Berücksichtigen Sie den Umfang und die Komplexität Ihres Netzwerks. Größere Systeme benötigen möglicherweise umfassende Lösungen für die komplexe Nachverfolgung von Anlagen, während kleinere Netzwerke vielleicht von rationalisierten Tools mit gezielter Präzision profitieren.

Bevorzugen Sie Tools, die sich in bestehende Sicherheits- und IT-Verwaltungssysteme integrieren lassen, um einen reibungslosen Informationsfluss zu gewährleisten und die aktuellen Sicherheitsmaßnahmen zu verstärken. Tools, die flexible API-Konfigurationen unterstützen, ermöglichen maßgeschneiderte Lösungen, die den betrieblichen Anforderungen entsprechen.

Automatisierung ist entscheidend. Tools, die die Erkennung nicht unterstützter Komponenten automatisieren und eine rasche Behebung ermöglichen, steigern die betriebliche Effizienz, reduzieren manuelle Eingriffe und ermöglichen es den Sicherheitsteams, sich auf strategische Initiativen zu konzentrieren.

Schlüsselfaktoren für die Bewertung von EOL-Erkennungsinstrumenten

Bei der Bewertung von Instrumenten sollten Sie diese Aspekte berücksichtigen, um eine umfassende Abdeckung und eine effektive Verwaltung zu gewährleisten:

  • Ganzheitliche Asset-Transparenz: Wählen Sie Tools, die verschiedene Plattformen überwachen, einschließlich lokaler, Cloud- und Endpunktsysteme, um sicherzustellen, dass alle Komponenten in das Lebenszyklusmanagement einbezogen werden.
  • Präzision bei der Identifizierung: Entscheiden Sie sich für Lösungen, die EOL-Systeme und -Software genau identifizieren, Fehlalarme reduzieren und sich auf echte Schwachstellen konzentrieren.
  • Umfassende Risikoanalyse: Wählen Sie Tools aus, die einen detaillierten Einblick in nicht unterstützte Komponenten und damit verbundene Risiken bieten und eine effiziente Priorisierung von Schwachstellen ermöglichen.

Die Berücksichtigung dieser Kriterien hilft bei der Auswahl einer Lösung, die den unmittelbaren Anforderungen gerecht wird und sich an künftiges Wachstum anpasst, um nachhaltige Sicherheit und Konformität zu gewährleisten, wenn sich die Technologie weiterentwickelt.

Implementierung einer wirksamen EOL-Erkennungsstrategie

Eine solide EOL-Erkennungsstrategie ist der Schlüssel zur Sicherung der IT-Infrastruktur. Beginnen Sie mit der Erstellung eines detaillierten Katalogs aller technologischen Ressourcen und aktualisieren Sie ihn regelmäßig, um die Herausforderungen des Lebenszyklus effektiv zu bewältigen.

Konsistente Bewertung der technologischen Landschaft, um nicht unterstützte Komponenten zu identifizieren. Planen Sie automatisierte Bewertungen, um eine umfassende Abdeckung zu gewährleisten, und konzentrieren Sie sich darauf, sowohl aktuelle als auch bald nicht unterstützte Elemente zu identifizieren, um rechtzeitig eingreifen zu können.

Bewährte Praktiken für das Management von EOL-Risiken

Die Bewältigung von EOL-Risiken erfordert einen detaillierten Plan für den Übergang von veralteten Systemen, in dem Zeitpläne und Ressourcen für Upgrades oder Ersetzungen berücksichtigt werden.

Bei Systemen, die trotz fehlender Unterstützung aktiv bleiben müssen, sollten Sie die Sicherheit durch Übergangsmaßnahmen wie Zugangsbeschränkungen oder vorübergehende Sicherheitsverbesserungen erhöhen, bis eine dauerhafte Lösung möglich ist.

Der Erfolg des EOL-Managements hängt auch von der Zusammenarbeit zwischen IT- und Sicherheitsteams ab. Koordinieren Sie die Bemühungen zur Bewertung und Behebung von Risiken auf der Grundlage der Schwachstellen und der Bedeutung der einzelnen Systeme, um eine rechtzeitige und wirksame Abhilfe zu gewährleisten.

Die Zukunft der End-of-Life-Erkennung

Die Zukunft der End-of-Life-Erkennung wird stark von künstlicher Intelligenz und prädiktiven Algorithmen geprägt sein. Diese Technologien werden die proaktive Erkennung von Komponenten, die kurz vor der Veralterung stehen, verbessern und Einblicke bieten, die es Unternehmen ermöglichen, sich entsprechend vorzubereiten. KI kann Trends vorhersagen, die auf potenzielle Lebenszyklusrisiken hindeuten, und bietet damit einen Vorteil gegenüber herkömmlichen Methoden.

Da digitale Infrastrukturen immer komplexer werden, wird die automatisierte Fehlerbehebung immer wichtiger. Sie wird die Identifizierung auslaufender Komponenten rationalisieren und nahtlose Aktualisierungen oder Ersetzungen ermöglichen, wodurch IT-Teams in die Lage versetzt werden, große Netzwerke effizient zu verwalten.

Cloud-native Methoden werden die EOL-Erkennung an moderne IT-Stacks anpassen und die Skalierbarkeit und Anpassungsfähigkeit der Cloud für das Lebenszyklusmanagement nutzen. Da Unternehmen zunehmend Cloud-Technologien nutzen, wird die Integration von EOL-Erkennung in diese Umgebungen zu einem entscheidenden Vorteil.

Aufkommende Trends im EOL-Management

Die Einbindung von EOL-Bewertungen zu einem frühen Zeitpunkt in der Entwicklung wird zum Standard, wobei Lebenszyklusbewertungen in DevOps- und CI/CD-Prozesse eingebettet werden, um Risiken während der Softwareerstellung anzugehen. Auch die Risikobewertung in Echtzeit wird immer wichtiger, wobei die fortschrittliche Überwachung für kontinuierliche Einblicke in IT-Ressourcen genutzt wird, um Probleme im Lebenszyklus schnell anzugehen.

Integrierte Plattformen, die End-of-Life-Erkennung mit umfassendem Risikomanagement kombinieren, gewinnen an Bedeutung. Diese Lösungen rationalisieren Prozesse und verbessern die Sicherheit, indem sie das Lebenszyklusmanagement mit der Risikominderung kombinieren und so effiziente und genaue Ergebnisse bei der Bewältigung von Lebenszyklus- und Sicherheitsherausforderungen erzielen.

Überwindung von Herausforderungen bei der EOL-Erkennung

Unternehmen haben oft Probleme mit der Erkennung von End-of-Life-Systemen, da Schatten-IT und Legacy-Systeme ohne Aufsicht betrieben werden und so Sicherheitslücken entstehen. Ohne klare Sichtbarkeit können sich versteckte Komponenten der Erkennung entziehen, was die Anfälligkeit erhöht.

Die dynamische Natur moderner IT-Umgebungen erschwert die Priorisierung von EOL-Risiken. Große Unternehmen müssen sich mit ständig wechselnden Anlagenbeständen auseinandersetzen, was es schwierig macht, sich auf kritische Schwachstellen zu konzentrieren. Ein strategischer Rahmen ist notwendig, um Risiken effektiv zu priorisieren.

Ressourcenknappheit erschwert die Abwägung zwischen EOL-Erkennung und anderen Sicherheitsaufgaben zusätzlich. Sicherheitsteams, die oft überlastet sind, müssen die EOL-Erkennung neben anderen Prioritäten verwalten, was eine effiziente Ressourcenverteilung erfordert.

Strategien für eine wirksame EOL-Detektion in großem Maßstab

Um diese Herausforderungen zu bewältigen, können Unternehmen Strategien zur Verbesserung der Effizienz der EOL-Erkennung anwenden. Durch Automatisierung können Scans und Berichte rationalisiert werden, sodass sich das Sicherheitspersonal auf strategische Aufgaben konzentrieren kann und eine gründliche Überwachung gewährleistet ist.

Die Integration von EOL-Erkenntnissen in bestehende IT-Service-Management- und Ticketing-Frameworks schafft einen kohärenten Ansatz für das Lebenszyklusmanagement, der rechtzeitige Maßnahmen bei Risiken erleichtert und die Verantwortlichkeit verbessert.

Die Einbindung von Managed-Security-Dienstleistern kann das EOL-Risikomanagement verbessern, da sie spezielles Fachwissen und Ressourcen für maßgeschneiderte Lösungen für komplexe Lebenszyklusprobleme bieten. Die Nutzung von externem Fachwissen stärkt die internen Fähigkeiten und gewährleistet umfassende Strategien zur Erkennung des End-of-Life.

Da sich die Technologie ständig weiterentwickelt, bleibt eine effektive Erkennung des End-of-Life eine wichtige Sicherheitskomponente. Durch den Einsatz der richtigen Tools und Best Practices können Unternehmen die Komplexität von EOL verwalten und die Sicherheit und Konformität ihrer IT-Infrastruktur gewährleisten. Vereinfachen Sie Ihre Sicherheit und optimieren Sie die EOL-Erkennung mit der kostenlosen Testversion von Aikido, und konzentrieren Sie sich auf die Entwicklung großartiger Software.

Geschrieben von Felix Garriau

Mitbegründer / CMO

Teilen:

https://www.aikido.dev/blog/best-end-of-life-detection-tools

Das Inhaltsverzeichnis:
Text Link
Teilen:
Tastatur verwenden
Verwenden Sie die linke Taste, um auf dem Aikido-Schieberegler vorwärts zu navigieren.
Verwenden Sie die rechte Pfeiltaste, um zur nächsten Folie zu navigieren.
um durch die Artikel zu navigieren
Unter
Charlie Eriksen

Sie sind eingeladen: Die Verbreitung von Malware über Google Kalender-Einladungen und PUAs

Malware
Mai 13, 2025
Mehr lesen
Unter
Mackenzie Jackson

Warum die Aktualisierung von Container-Basisabbildern so schwierig ist (und wie man es einfacher machen kann)

Technik
Mai 12, 2025
Mehr lesen
Unter
Charlie Eriksen

RATatouille: Ein bösartiges Rezept versteckt in rand-user-agent (Kompromittierung der Lieferkette)

6. Mai 2025
Mehr lesen
Unter
Charlie Eriksen

Angriff auf die XRP-Lieferkette: Offizielles NPM-Paket mit Backdoor zum Krypto-Diebstahl infiziert

Malware
April 22, 2025
Mehr lesen
Unter
Charlie Eriksen

Der Malware-Leitfaden: Die Arten von Malware auf NPM verstehen

Malware
April 10, 2025
Mehr lesen
Unter
Charlie Eriksen

Verstecken und scheitern: Verschleierte Malware, leere Nutzlasten und npm-Schwindel

Malware
April 3, 2025
Mehr lesen
Unter
Madeline Lawrence

Start der Aikido-Malware - Open Source Threat Feed

Nachrichten
31. März 2025
Mehr lesen
Unter
Charlie Eriksen

Malware versteckt sich im Verborgenen: Spionage gegen nordkoreanische Hacker

31. März 2025
Mehr lesen
Unter
Das Aikido-Team

Die wichtigsten Tools für Cloud Security Posture Management (CSPM) im Jahr 2025

Leitfäden
März 27, 2025
Mehr lesen
Unter
Madeline Lawrence

Holen Sie sich das TL;DR: tj-actions/changed-files Supply Chain Attack

Nachrichten
März 16, 2025
Mehr lesen
Unter
Mackenzie Jackson

Eine unverbindliche Docker-Sicherheits-Checkliste für Entwickler, die auf Sicherheitslücken achten

Leitfäden
März 6, 2025
Mehr lesen
Unter
Mackenzie Jackson

Erkennen und Blockieren von JavaScript-SQL-Injection-Angriffen

Leitfäden
März 4, 2025
Mehr lesen
Unter
Floris Van den Abeele

Prisma und PostgreSQL anfällig für NoSQL-Injection? Ein überraschendes Sicherheitsrisiko erklärt

Technik
Februar 14, 2025
Mehr lesen
Unter
Das Aikido-Team

Die wichtigsten Tools für dynamische Anwendungssicherheitstests (DAST) im Jahr 2025

Leitfäden
Februar 12, 2025
Mehr lesen
Unter
Willem Delbare

Start von Opengrep | Warum wir Semgrep abgezweigt haben

Nachrichten
Januar 24, 2025
Mehr lesen
Unter
Thomas Segura

Ihr Client benötigt ein NIS2-Schwachstellen-Patching. Was nun?

Januar 14, 2025
Mehr lesen
Unter
Mackenzie Jackson

Die 10 wichtigsten KI-gestützten SAST-Tools im Jahr 2025

Leitfäden
Januar 10, 2025
Mehr lesen
Unter
Madeline Lawrence

Snyk vs Aikido Security | G2 Bewertungen Snyk Alternative

Leitfäden
Januar 10, 2025
Mehr lesen
Unter
Mackenzie Jackson

Die 10 wichtigsten Werkzeuge für die Softwarezusammensetzungsanalyse (SCA) im Jahr 2025

Leitfäden
Januar 9, 2025
Mehr lesen
Unter
Michiel Denis

3 wichtige Schritte zur Stärkung von Compliance und Risikomanagement

27. Dezember 2024
Mehr lesen
Unter
Mackenzie Jackson

Der Open-Source-Leitfaden des Startups für Anwendungssicherheit

Leitfäden
23. Dezember 2024
Mehr lesen
Unter
Madeline Lawrence

Start von Aikido für Cursor AI

Technik
13. Dezember 2024
Mehr lesen
Unter
Mackenzie Jackson

Treffen Sie Intel: Aikidos Open-Source-Bedrohungs-Feed, der von LLMs unterstützt wird.

Technik
13. Dezember 2024
Mehr lesen
Unter
Johan De Keulenaer

Aikido tritt dem AWS-Partnernetzwerk bei

Nachrichten
26. November 2024
Mehr lesen
Unter
Mackenzie Jackson

Befehlsinjektion im Jahr 2024 ausgepackt

Technik
November 24, 2024
Mehr lesen
Unter
Mackenzie Jackson

Path Traversal im Jahr 2024 - Das Jahr ausgepackt

Technik
23. November 2024
Mehr lesen
Unter
Mackenzie Jackson

Ausgewogene Sicherheit: Wann sollten Open-Source-Tools und wann kommerzielle Tools eingesetzt werden?

Leitfäden
15. November 2024
Mehr lesen
Unter
Mackenzie Jackson

Der Stand der SQL-Injektion

Leitfäden
8. November 2024
Mehr lesen
Unter
Michiel Denis

Visma's Sicherheitsgewinn mit Aikido: Ein Gespräch mit Nikolai Brogaard

Nachrichten
6. November 2024
Mehr lesen
Unter
Michiel Denis

Sicherheit im FinTech: Frage und Antwort mit Dan Kindler, Mitbegründer und CTO von Bound

Nachrichten
10. Oktober 2024
Mehr lesen
Unter
Felix Garriau

Die 7 wichtigsten ASPM-Werkzeuge im Jahr 2025

Leitfäden
1. Oktober 2024
Mehr lesen
Unter
Madeline Lawrence

Automatisieren Sie die Einhaltung von Vorschriften mit SprintoGRC x Aikido

Nachrichten
11. September 2024
Mehr lesen
Unter
Felix Garriau

Wie man eine SBOM für Software-Audits erstellt

Leitfäden
9. September 2024
Mehr lesen
Unter
Madeline Lawrence

SAST gegen DAST: Was Sie wissen müssen.

Leitfäden
2. September 2024
Mehr lesen
Unter
Felix Garriau

Die besten SBOM-Tools für Entwickler: Unsere 2025 Auswahlen

Leitfäden
7. August 2024
Mehr lesen
Unter
Lieven Oosterlinck

5 Snyk-Alternativen und warum sie besser sind

Nachrichten
5. August 2024
Mehr lesen
Unter
Madeline Lawrence

Warum wir so begeistert sind, mit Laravel zusammenzuarbeiten

Nachrichten
8. Juli 2024
Mehr lesen
Unter
Felix Garriau

110.000 Standorte vom Polyfill-Angriff auf die Lieferkette betroffen

Nachrichten
27. Juni 2024
Mehr lesen
Unter
Felix Garriau

Cybersecurity Essentials für LegalTech-Unternehmen

Nachrichten
25. Juni 2024
Mehr lesen
Unter
Roeland Delrue

Drata Integration - Wie man das technische Schwachstellenmanagement automatisiert

Leitfäden
18. Juni 2024
Mehr lesen
Unter
Joel Hans

DIY-Anleitung: Bauen oder kaufen Sie Ihr OSS-Toolkit für Code-Scanning und App-Sicherheit

Leitfäden
11. Juni 2024
Mehr lesen
Unter
Roeland Delrue

SOC 2-Zertifizierung: 5 Dinge, die wir gelernt haben

Leitfäden
4. Juni 2024
Mehr lesen
Unter
Joel Hans

Die 10 größten App-Sicherheitsprobleme und wie Sie sich schützen können

Leitfäden
28. Mai 2024
Mehr lesen
Unter
Madeline Lawrence

Wir haben gerade unsere Serie A mit 17 Millionen Dollar aufgestockt.

Nachrichten
2. Mai 2024
Mehr lesen
Unter

Die besten RASP-Tools für Entwickler im Jahr 2025

April 10, 2024
Mehr lesen
Unter
Willem Delbare

Webhook-Sicherheits-Checkliste: Wie man sichere Webhooks erstellt

Leitfäden
4. April 2024
Mehr lesen
Unter
Willem Delbare

Das Heilmittel für das Müdigkeitssyndrom bei Sicherheitswarnungen

Technik
21. Februar 2024
Mehr lesen
Unter
Roeland Delrue

NIS2: Wer ist betroffen?

Leitfäden
16. Januar 2024
Mehr lesen
Unter
Roeland Delrue

ISO 27001-Zertifizierung: 8 Dinge, die wir gelernt haben

Leitfäden
5. Dezember 2023
Mehr lesen
Unter
Roeland Delrue

Cronos Group entscheidet sich für Aikido Security, um die Sicherheit für ihre Unternehmen und Kunden zu verbessern

Nachrichten
30. November 2023
Mehr lesen
Unter
Bart Jonckheere

Wie Loctax Aikido Security einsetzt, um irrelevante Sicherheitswarnungen und Fehlalarme loszuwerden

Nachrichten
22. November 2023
Mehr lesen
Unter
Felix Garriau

Aikido Security sammelt 5 Millionen Euro ein, um eine nahtlose Sicherheitslösung für wachsende SaaS-Unternehmen anzubieten

Nachrichten
9. November 2023
Mehr lesen
Unter
Roeland Delrue

Aikido Security erreicht die ISO 27001:2022-Konformität

Nachrichten
8. November 2023
Mehr lesen
Unter
Felix Garriau

Wie der CTO von StoryChief Aikido Security nutzt, um nachts besser zu schlafen

Nachrichten
Oktober 24, 2023
Mehr lesen
Unter
Willem Delbare

Was ist ein CVE?

Leitfäden
Oktober 17, 2023
Mehr lesen
Unter
Willem Delbare

Die 3 größten Sicherheitslücken bei Webanwendungen im Jahr 2024

Technik
27. September 2023
Mehr lesen
Unter
Felix Garriau

Neue Aikido-Sicherheitsfunktionen: August 2023

Nachrichten
22. August 2023
Mehr lesen
Unter
Felix Garriau

Aikidos SaaS CTO-Sicherheitscheckliste 2025

Nachrichten
10. August 2023
Mehr lesen
Unter
Felix Garriau

Aikidos 2024 SaaS CTO Sicherheits-Checkliste

Nachrichten
10. August 2023
Mehr lesen
Unter
Felix Garriau

Die 15 größten Herausforderungen für Cloud- und Codesicherheit, die von CTOs aufgedeckt wurden

Technik
25. Juli 2023
Mehr lesen
Unter
Willem Delbare

Was ist die OWASP Top 10?

Leitfäden
12. Juli 2023
Mehr lesen
Unter
Willem Delbare

Wie Sie ein sicheres Administrationspanel für Ihre SaaS-Anwendung erstellen

Leitfäden
11. Juli 2023
Mehr lesen
Unter
Roeland Delrue

Wie Sie sich auf ISO 27001:2022 vorbereiten können

Leitfäden
5. Juli 2023
Mehr lesen
Unter
Willem Delbare

Verhinderung der Auswirkungen eines Hacks auf Ihre CI/CD-Plattform

Leitfäden
19. Juni 2023
Mehr lesen
Unter
Felix Garriau

Schnellerer Geschäftsabschluss mit einem Bericht zur Sicherheitsbewertung

Nachrichten
12. Juni 2023
Mehr lesen
Unter
Willem Delbare

Automatisiertes technisches Schwachstellenmanagement [SOC 2]

Leitfäden
5. Juni 2023
Mehr lesen
Unter
Willem Delbare

Verhinderung der Verschmutzung durch Prototypen in Ihrem Repository

Leitfäden
1. Juni 2023
Mehr lesen
Unter
Willem Delbare

Wie kann ein CTO eines SaaS-Startups ein Gleichgewicht zwischen Entwicklungsgeschwindigkeit und Sicherheit herstellen?

Leitfäden
16. Mai 2023
Mehr lesen
Unter
Willem Delbare

Wie die Cloud eines Startups durch ein einfaches Formular zum Versenden von E-Mails übernommen wurde

Technik
April 10, 2023
Mehr lesen
Unter
Felix Garriau

Aikido Security sammelt 2 Millionen Euro in einer Pre-Seed-Runde für den Aufbau einer Software-Sicherheitsplattform für Entwickler

Nachrichten
19. Januar 2023
Mehr lesen
Unter

Warum Lockfiles für die Sicherheit der Lieferkette wichtig sind

Mehr lesen
Die wichtigsten Tools für Cloud Security Posture Management (CSPM) im Jahr 2025
Unter
Das Aikido-Team

Die wichtigsten Tools für Cloud Security Posture Management (CSPM) im Jahr 2025

Leitfäden
Mai 14, 2025
Die wichtigsten Tools für dynamische Anwendungssicherheitstests (DAST) im Jahr 2025
Unter
Das Aikido-Team

Die wichtigsten Tools für dynamische Anwendungssicherheitstests (DAST) im Jahr 2025

Leitfäden
Mai 14, 2025
Angriff auf die XRP-Lieferkette: Offizielles NPM-Paket mit Backdoor zum Krypto-Diebstahl infiziert
Unter
Charlie Eriksen

Angriff auf die XRP-Lieferkette: Offizielles NPM-Paket mit Backdoor zum Krypto-Diebstahl infiziert

Malware
31. März 2025

Sicher werden in 32 Sekunden

Verbinden Sie Ihr GitHub-, GitLab-, Bitbucket- oder Azure DevOps-Konto, um Ihre Repos kostenlos zu scannen.

Kostenloser Start
Ihre Daten werden nicht weitergegeben - Nur-Lese-Zugriff
Aikido Armaturenbrett
Unternehmen
ProduktPreiseÜberKarriereKontaktPartner mit uns
Ressourcen
DokumenteÖffentliche API-DokumenteSchwachstellen-DatenbankBlogIntegrationenGlossarPressemappeKundenrezensionen
Sicherheit
Trust CenterÜberblick über die SicherheitCookie-Einstellungen ändern
Rechtliches
DatenschutzbestimmungenCookie-RichtlinieNutzungsbedingungenRahmen-AbonnementvertragVereinbarung zur Datenverarbeitung
Anwendungsfälle
Einhaltung der VorschriftenSAST & DASTASPMSchwachstellen-ManagementSBOMs generierenWordPress SicherheitSichern Sie Ihren CodeAikido für Microsoft
Branchen
Für HealthTechFür MedTechFür FinTechFür SecurityTechFür LegalTechFür HRTechFür AgenturenFür UnternehmenFür PE & Konzerngesellschaften
Vergleichen Sie
gegenüber allen Anbieterngegen Snykgegen Wizgegen Flickwerkvs. Orca Sicherheitgegen Veracodevs GitHub Erweiterte Sicherheitgegenüber GitLab Ultimategegen Checkmarxgegen Semgrepgegen SonarQube
Verbinden Sie
hello@aikido.dev
LinkedInX
Abonnieren
Bleiben Sie auf dem Laufenden mit allen Updates
Das ist noch nicht alles.
👋🏻 Vielen Dank! Sie wurden abonniert.
Team Aikido
Das ist noch nicht alles.
© 2025 Aikido Security BV | BE0792914919
🇪🇺 Adresse im Handelsregister: Coupure Rechts 88, 9000, Ghent, Belgien
🇪🇺 Hauptstandort: Gebroeders van Eyckstraat 2, 9000, Gent, Belgien
🇺🇸 Geschäftsadresse: 95 Third St, 2nd Fl, San Francisco, CA 94103, USA
SOC 2
Konform
ISO 27001
Konform