Beste Tools zum Scannen von Open-Source-Dependencies im Jahr 2025

Einleitung

Open-Source-Bibliotheken bilden das Rückgrat moderner Software – aber sie können auch schwerwiegende Schwachstellen mit sich bringen, wenn sie nicht überprüft werden. Aufsehenerregende Vorfälle wie das Log4j-„Log4Shell“-Fiasko haben gezeigt, dass eine einzige fehlerhafte Abhängigkeit unzählige Unternehmen gefährden kann. Tatsächlich ergab ein Bericht aus dem Jahr 2024, dass 84 % der Codebasen mindestens eine bekannte Open-Source-Sicherheitslücke enthielten und 74 % hochriskante Schwachstellen – ein deutlicher Anstieg gegenüber dem Vorjahr. Auch Angreifer haben dies bemerkt: Jeder achte Download einer Open-Source-Komponente enthält mittlerweile ein bekanntes Sicherheitsproblem. Angesichts Lieferkettenangriffe Software benötigen Entwicklungsteams eine Möglichkeit, Risiken in Codes von Drittanbietern automatisch zu verfolgen und zu beheben, bevor sie zu Problemen (oder Schlagzeilen) werden.

Open-Source-Tools für die Abhängigkeitssicherheit – auch bekannt als Software-Kompositionsanalyse SCA) – lösen dieses Problem, indem sie die Abhängigkeiten Ihres Projekts auf bekannte CVEs (Sicherheitslücken), veraltete Pakete und sogar Lizenz- oder compliance überprüfen. Sie warnen Sie, wenn Sie eine Bibliothek mit einem kritischen Fehler verwenden (damit Sie diese so schnell wie möglich aktualisieren können), und empfehlen oft sogar Korrekturen oder implementieren diese sogar. Viele lassen sich direkt in Ihren Entwicklungsworkflow (Repos, CI/CD-Pipelines, IDEs) integrieren, um Probleme frühzeitig zu erkennen. Kurz gesagt: Diese Tools tragen dazu bei, dass die von Ihnen verwendeten Open-Source-Komponenten aktuell und sicher sind, sodass Sie keine tickenden Zeitbomben in Ihrer App ausliefern.

Wir stellen Ihnen die besten Open-Source-Abhängigkeitstools des Jahres 2025 vor – von entwicklerfreundlichen Scannern bis hin zu Plattformen für Unternehmen. Zunächst finden Sie eine Übersicht der führenden Lösungen (jede mit ihren eigenen Stärken beim Management von Open-Source-Risiken), gefolgt von einer Aufschlüsselung nach konkreten Anwendungsfällen. Springen Sie direkt zu dem Abschnitt, der Ihren Anforderungen entspricht:

• Die besten Open-Source-Tools für Entwickler zum Verwalten von Abhängigkeiten8
• Beste Open-Source-Abhängigkeitssicherheit für Unternehmen
• Die besten Open-Source-Tools für Startups und KMUs
• Beste Open-Source Scan von Softwareabhängigkeiten
• Die besten Tools für die Abhängigkeitssicherheit bei der CI/CD-Integration
• Die besten Tools für automatisierte Abhängigkeitsaktualisierungen

Am Ende werden Sie einen klaren Überblick darüber haben, welches SCA zu Ihrem Workflow passt – egal, ob Sie ein unabhängiger Entwickler, ein schnelllebiges Start-up oder ein Unternehmen sind, das Hunderte von Anwendungen jongliert. Lassen Sie uns eintauchen (keine Floskeln, nur Fakten). 👍

TL;DR

Aikido führt die Liste an, indem es Scan von Softwareabhängigkeiten Teil einer umfassenden AppSec Scan von Softwareabhängigkeiten beste Scan von Softwareabhängigkeiten seiner Klasse bietet. Es geht über das bloße Markieren Scan von Softwareabhängigkeiten CVEs hinaus – Aikido nach Ausnutzbarkeit, Verwendung und Erreichbarkeit, sodass Ihr Team sich auf die wirklich wichtigen Probleme konzentrieren kann. Mit umfassender Abdeckung, minimalem Aufwand und einer übersichtlichen Preisgestaltung (einschließlich einer großzügigen kostenlosen Stufe) Aikido OSS-Sicherheit auf Unternehmensniveau, ohne dass Unternehmen sich den Kopf zerbrechen müssen.

Warum Sie Tools für die Abhängigkeitssicherheit benötigen

• Erkennen Sie Schwachstellen frühzeitig: Erkennen Sie bekannte CVEs in Ihren Open-Source-Paketen automatisch, bevor sie in die Produktion gelangen. Es ist viel besser, jetzt einen PR zu erhalten, um eine Version zu aktualisieren, als später eine Sicherheitswarnung zu erhalten. Diese Tools kennzeichnen riskante Bibliotheken, sodass Sie sie proaktiv patchen oder aktualisieren können, anstatt nach einem Vorfall Nachholbedarf zu haben. (Denken Sie daran, dass die meisten Schwachstellen durch ein einfaches Update auf eine sicherere Version behoben werden können – eine Studie ergab, dass für 96 % der bekannten Schwachstellen bereits ein Fix verfügbar war.)
• Verhindern Sie „Zombie“-Code und veraltete Komponenten: Haben Sie jemals ein Projekt mit veralteten Abhängigkeiten übernommen? Damit sind Sie nicht allein – eine kürzlich durchgeführte Prüfung ergab, dass 91 % der Codebasen Open-Source-Komponenten enthielten, die mehr als 10 Versionen veraltet waren. SCA heben diese veralteten Bibliotheken (und sogar auslaufende Software) hervor, damit Sie sie aktualisieren können, bevor sie veralten und Sicherheitslücken verursachen.
• Schützen Sie sich vor Lieferkettenangriffe: Angreifer nehmen zunehmend die Software-Lieferkette ins Visier – z. B. durch das Einschleusen von Malware in npm/PyPI-Pakete oder durch Typosquatting beliebter Bibliotheken. Abhängigkeitsscanner können Sie warnen, wenn ein Paket als bösartig bekannt ist oder wenn ein plötzlich neuer Maintainer/eine neue Version verdächtig erscheint. Sie bieten eine zusätzliche Schutzebene, indem sie die Komponenten überprüfen, die in Ihren Build einfließen.
• Sicherstellung compliance: Für Unternehmen geht es nicht nur um Sicherheit – die Verwendung von Open Source ist mit Lizenzverpflichtungen verbunden. Tools wie Black Duck oder FOSSA Lizenztypen (MIT, GPL, Apache usw.) für alle Ihre Abhängigkeiten identifizieren und Konflikte oder unzulässige Lizenzen kennzeichnen. Dies erspart Ihnen rechtliche Probleme, da Sie sicherstellen können, dass Sie nicht versehentlich gegen Lizenzen verstoßen oder Code ausliefern, den Sie nicht ausliefern dürfen.
• Integration in CI/CD und Workflows: Moderne Tools für die Abhängigkeitssicherheit lassen sich in Ihre Entwicklungspipeline einbinden. Sie können beispielsweise den Build unterbrechen, wenn eine Schwachstelle mit hohem Schweregrad gefunden wird, oder automatisch Merge-Anfragen öffnen, um eine Bibliothek zu aktualisieren. Das bedeutet, dass Sicherheitsüberprüfungen kontinuierlich und unsichtbar erfolgen – Sie müssen nicht daran denken, Scans manuell durchzuführen. Sie sind in Ihren Prozess integriert, genau wie das Ausführen von Tests.
• Sparen Sie Entwicklerzeit durch Automatisierung: Niemand hat Zeit, jede Bibliothek manuell mit CVE-Datenbanken abzugleichen oder die neuesten Versionen für Dutzende von Paketen zu suchen. SCA übernehmen diese mühsame Arbeit für Sie – einige generieren sogar automatisch Fix-PRs (Dependency-Bots wie Dependabot Renovate) oder wenden Ein-Klick-Korrekturen an. Ein Entwickler auf G2 merkte an, dass automatisierte Abhängigkeitsaktualisierungen „mir sehr dabei helfen, das Projekt sicher und frei von Schwachstellen zu halten“. Mit anderen Worten: Überlassen Sie den Bots die langweilige Aktualisierungsarbeit, damit sich Ihr Team auf die Entwicklung von Funktionen konzentrieren kann.

So wählen Sie das richtige Tool für die Abhängigkeitssicherheit aus

Nicht alle Tools sind gleich. Hier sind die wichtigsten Faktoren, die Sie bei der Bewertung von Open-Source-Abhängigkeitsscannern für Ihre Anforderungen berücksichtigen sollten:

• 👩‍💻 Entwickelnde : Das beste Tool ist das, das Ihre Entwickler auch tatsächlich verwenden werden. Suchen Sie nach Optionen, die sich in Ihren bestehenden Workflow integrieren lassen – z. B. CLI-Tools für Ihre Build-Pipeline, Plugins für Jenkins/GitLab CI, GitHub-Apps oder IDE-Erweiterungen. Wenn es Warnmeldungen in PRs oder Ihrer IDE in Echtzeit anzeigen kann, umso besser. Ein Tool, das nur minimale Einrichtung erfordert und sich nahtlos in die Programmierung einfügt, wird gerne angenommen; eines, das außerhalb des Entwicklungs-Workflows liegt, könnte als „Problem eines anderen“ ignoriert werden.
• ⚡ Geschwindigkeit und Leistung: In einer schnelllebigen CI/CD-Umgebung ist die Scan-Geschwindigkeit entscheidend. Niemand möchte eine Abhängigkeitsprüfung, die sich über eine Stunde hinzieht und die Pipeline aufhält. Moderne Scanner verwenden zwischengespeicherte Schwachstellendatenbanken und intelligente Algorithmen, um schnell zu scannen (manche in Sekundenschnelle). Wenn Sie eine Bewertung vornehmen, führen Sie einen Testscan für ein repräsentatives Projekt durch – stellen Sie sicher, dass er schnell genug ist, um Ihr Team nicht zu frustrieren. Wie ein G2-Rezensent über ein beliebtes Tool bemerkte, „kann es eine Codebasis schnell scannen und wird sie ständig scannen“, ohne großen Aufwand.
• 🎯 Genauigkeit (geringes Rauschen): Das Signal-Rausch-Verhältnis ist enorm. Ältere Tools, die einfach alles markieren, können Sie mit Fehlalarmen oder irrelevanten Warnmeldungen überhäufen. Bevorzugen Sie Tools, die für ihre Präzision bekannt sind – z. B. solche, die kuratierte Schwachstellendatenbanken verwenden (um Fehlidentifizierungen von Bibliotheken zu vermeiden) und Funktionen wie Erreichbarkeitsanalyse die überprüft, ob der anfällige Code tatsächlich in Ihrer App aufgerufen wird). Weniger Fehlalarme bedeuten, dass Entwickler dem Tool vertrauen, anstatt ihm gegenüber abgestumpft zu sein. Sonatypes Nexus Intelligence ist beispielsweise dafür bekannt, dass es bei der Identifizierung anfälliger Komponenten praktisch keine Fehlalarme gibt.
• 🔎 Abdeckung von Ökosystemen: Stellen Sie sicher, dass das Tool Ihren Stack abdeckt. Unterstützt es alle von Ihnen verwendeten Paketmanager und Sprachen? (npm, Maven, PyPI, Go-Module, NuGet usw.) SCA meisten kommerziellen SCA unterstützen Dutzende von Ökosystemen, aber einige Open-Source-Scanner können eingeschränkt sein (beispielsweise kann ein Tool hervorragend für Java und JS geeignet sein, aber keine gute Ruby-Unterstützung bieten). Überlegen Sie auch, ob es mehr als nur Schwachstellen überprüft – z. B. compliance, veraltete Pakete oder anfällige Konfigurationen. Wählen Sie ein Tool, das ein breites Spektrum Ihrer Technologie abdeckt.
• 🛠️ Hilfe bei der Behebung: Scannen ist der erste Schritt, Beheben der zweite. Gute Tools geben Ihnen nicht nur eine CVE-ID, sondern führen Sie auch zur Lösung. Das kann so einfach sein wie der Vorschlag der Mindestversion, die die Schwachstelle behebt, oder so fortgeschritten wie das automatische Öffnen einer Pull-Anfrage zur Aktualisierung der Abhängigkeit. Einige bieten sogar diffed changelogs oder Patches an. Das spart enorm viel Zeit. Wenn Sie Probleme mit einem Klick (oder einem Befehl) beheben können, ist es viel wahrscheinlicher, dass Sie sie tatsächlich umgehend beheben, anstatt sie auf die lange Bank zu schieben.
• 🏢 Skalierbarkeit und Verwaltung: Für Unternehmenskontexte sollten Sie berücksichtigen, wie das Tool skalierbar ist. Bietet es ein zentrales Dashboard, in dem Sie die Risiken für Hunderte von Projekten einsehen können? Unterstützt es rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) und SSO für größere Teams? Kann es in Ihre Ticketing- (Jira) oder Berichtssysteme integriert werden? SCA der Enterprise-Klasse wie Black Duck oder Nexus Lifecycle zeichnen sich hier aus – sie bieten Governance-Funktionen (Durchsetzung von Richtlinien, Prüfpfade, SBOM ), die ein großes Unternehmen möglicherweise benötigt. Wenn Sie ein kleineres Team sind, sind diese Funktionen für Sie vielleicht nicht so wichtig, aber es lohnt sich zu prüfen, ob das Tool mit Ihnen mitwachsen kann.
• 💰 Kosten und Lizenzierung: Schließlich gibt es noch den praktischen Aspekt. Open-Source-Optionen (wie OWASP Dependency-Check) sind kostenlos, was für das Budget großartig ist, aber sie erfordern möglicherweise mehr manuellen Aufwand für die Wartung. Kommerzielle Tools reichen von kostenlosen Tarifen bis hin zu teuren Unternehmensplänen. Berücksichtigen Sie die Gesamtkosten: nicht nur die Lizenzkosten, sondern auch die eingesparte Zeit im Vergleich zu der Zeit, die Sie für die Bearbeitung von Störsignalen oder die Wartung des Tools aufwenden müssen. Manchmal macht sich ein kostenpflichtiges Tool, das mehr automatisiert (oder eine höhere Genauigkeit bietet), durch die eingesparten Entwicklungsstunden bezahlt.

Behalten Sie diese Kriterien im Hinterkopf, während wir uns die besten Lösungen unten ansehen. Das Ziel ist es, ein Tool zu finden, das die Sicherheit verbessert, ohne die Produktivität der Entwickler zu beeinträchtigen – diese Balance zu finden, ist der Schlüssel zu einem erfolgreichen AppSec .

Die besten Open-Source-Tools für Abhängigkeiten für 2025

Zunächst einmal hier ein kurzer Vergleich einiger herausragender OS Dependdecy-Tools und ihrer bekanntesten Funktionen:

Sehen wir uns nun jedes dieser Tools im Detail an, einschließlich ihrer Funktionsweise, ihrer wichtigsten Funktionen und ihrer idealen Anwendungsfälle. Wir werden auch einige echte Nutzermeinungen von Entwicklern und Sicherheitsexperten einfließen lassen, die sie verwendet haben.

#1. Aikido

Website: https://www.aikido.dev – Kostenlose Version verfügbar (SaaS, mit On-Prem-Option)

Aikido eine moderne All-in-One-Sicherheitsplattform, die leistungsstarke Software-Kompositionsanalyse Teil ihres Toolkits umfasst. Es handelt sich um eine entwicklerorientierte Lösung, die darauf ausgelegt ist, Schwachstellen in Code und Abhängigkeiten mit minimalem Aufwand zu finden und zu beheben. Aikido mehrere Sicherheitsbereiche Aikido (SAST, Scan von Softwareabhängigkeiten,IaC-Scan usw.) und bietet Ihnen einen einheitlichen Überblick über Risiken vom Code bis zur Cloud. Bei Open-Source-Abhängigkeiten markiert Aikido anfällige Pakete in Ihren Projekten und schlägt sogar mithilfe von KI Korrekturen vor oder wendet diese an. Es lässt sich tief in Entwicklungs-Workflows integrieren – denken Sie an GitHub, GitLab, CI-Pipelines, Slack und sogar Ihre IDE –, sodass Sicherheitsüberprüfungen im Hintergrund stattfinden, während Sie programmieren und committen. Mit einer eleganten Benutzeroberfläche und einer „Plug-and-Play“-Einrichtung Aikido weniger wie ein sperriger Sicherheitsscanner, sondern eher wie ein hilfreicher Assistent, der immer auf der Hut ist.

• Einheitliche Sicherheit auf einer Plattform: Scannen Sie Ihren Code, Ihre Abhängigkeiten, Container, IaC-Konfigurationen und mehr – alles in Aikido. Sie müssen nicht mehr mit verschiedenen Tools jonglieren, um SCA, SASTusw. – Sie haben alle Schwachstellen und Lizenzrisiken in Ihrer Software auf einen Blick.
• KI-gestützte Rauschreduzierung Auto-Fix: Aikido KI, um echte Probleme zu priorisieren und Duplikate/Falschmeldungen zu unterdrücken, sodass Sie nicht mit trivialen Warnmeldungen überflutet werden. Seine KI-Autofix kann sogar Patches generieren – beispielsweise schlägt es automatisch ein sicheres Versions-Upgrade für eine anfällige Bibliothek vor. Viele Probleme lassen sich mit einem Klick beheben, wodurch aus einem dreistündigen Dependency-Upgrade eine dreiminütige Aufgabe wird.
• Nahtlose Integration in den Entwicklungs-Workflow: Dieses Tool wurde in erster Linie für Entwickler entwickelt. Es lässt sich in Ihre Git-Repositorys und CI/CD integrieren, sodass es jeden Pull Request oder Build scannen kann, und zeigt die Ergebnisse als Statusprüfungen oder Kommentare an. Es verfügt außerdem über IDE-Plugins für sofortiges Feedback während des Codierens sowie Benachrichtigungsintegrationen (Slack, Jira usw.), um die richtigen Personenauf dem Laufenden zu halten.
• Leicht und schnell: Keine aufwendige Einrichtung – Aikido cloudbasiert (mit einer Option für die lokale Installation) und kann innerhalb weniger Minuten eingerichtet und genutzt werden. Die Scans sind auf Geschwindigkeit optimiert; in der Regel erhalten Sie die Ergebnisse für die meisten Projekte in weniger als einer Minute. Ein Benutzer berichtete, dass er die ersten Ergebnisse „innerhalb weniger Minuten“ nach der Einrichtung erhalten habe.
• Entwickelnde Benutzeroberfläche und Arbeitsabläufe: Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich und modern und wurde speziell für Ingenieure entwickelt (keine überladenen Dashboards). Mit nur wenigen Klicks können Sie triage , empfohlene Korrekturen anzeigen und Änderungen vornehmen . Ein früher Rezensent formulierte es so : „Die Benutzeroberfläche und Benutzererfahrung sind fantastisch ... eines der wenigen Tools, für dessen Integration und Verwendung man nicht erst viel lesen muss!“ Es ist einfach sofort einsatzbereit .
• Kostenloser Einstieg, skalierbar für Unternehmen: Aikido eine kostenlose Stufe (keine Kreditkarte erforderlich), die sich hervorragend für kleine Teams oder Testzwecke eignet. Beginnen Sie mit dem kostenlosen Scannen Ihrer Abhängigkeiten und wechseln Sie dann zu kostenpflichtigen Tarifen, wenn Sie erweiterte Funktionen oder Skalierbarkeit benötigen. Es unterstützt SSO, RBAC und sogar eine on-premise für Unternehmen, die dies benötigen – so kann es vom Start-up bis zum Unternehmen wachsen.

Am besten geeignet für: Entwicklungsteams (von Indie-Entwicklern bis hin zu mittelständischen Unternehmen), die ein unkompliziertes All-in-One-Sicherheitstool suchen. Wenn Sie kein eigenes Sicherheitsteam haben, Aikido als Ihr automatisierter Sicherheitsexperte auf Abruf. Aufgrund seiner Benutzerfreundlichkeit und seines erschwinglichen Preises ist es besonders für Startups und agile Teams attraktiv. Auch Unternehmen werden zunehmend auf Aikido aufmerksam, da Aikido mehrere unterschiedliche Tools (SCA, SAST usw.) durch eine einzige Plattform ersetzen Aikido , wodurch größere Organisationen ihre Infrastruktur vereinfachen und Kosten senken können. Kurz gesagt: Aikido eine hervorragende Wahl, wenn Sie bei Ihrer Abhängigkeitssicherheit Wert auf Breite, Automatisierung und ein entwicklerorientiertes Design legen.

Entwickelnde : Aikido die Störsignale, die man von herkömmlichen Scannern bekommt, hervorragend heraus.“ – G2-Rezensent. Entwickler schätzen es, dass Aikido echte Probleme Aikido , ohne Sie mit Fehlalarmen zu überhäufen, was es zu einer erfrischenden Alternative zu herkömmlichen SCA macht.

#2. Synopsys Black Duck

Website: synopsys – Kommerziell (Unternehmen)

Black Duck ist eines der ältesten compliance für Sicherheit und compliance in der Branche. Jetzt unter Synopsys, Black Duck für seine umfassende Wissensdatenbank zu Open-Source-Komponenten und Schwachstellen bekannt. Es scannt Ihre Codebasis, um eine detaillierte Stückliste (SBOM) aller Open-Source-Bibliotheken (und sogar transitiver Abhängigkeiten) zu erstellen, und gleicht diese dann mit seiner Datenbank ab, um bekannte Schwachstellen und Lizenzprobleme zu kennzeichnen. Unternehmen vertrauen seit Jahren auf Black Duck seit Jahren für die Open-Source-Governance – es findet nicht nur CVEs, sondern hilft auch sicherzustellen, dass Sie keine Komponenten mit riskanten Lizenzen (wie GPL in proprietärer Software) oder Komponenten verwenden, die veraltet oder sogar „aufgegeben” sind. Der Kompromiss: Black Duck ist ein Tool für Unternehmen, das zwar leistungsstark, aber auch komplex sein kann und sich an größere Organisationen mit compliance richtet.

• Robuste Schwachstellen- und Lizenzdatenbank: Black Duckliegt in seiner riesigen und gut gepflegten Datenbank (der Black Duck KnowledgeBase). Sie enthält Einträge zu Millionen von Open-Source-Komponenten und erfasst nicht nur Schwachstellen, sondern auch Versionen, Lizenzen und den Projektstatus. Ein Nutzer bemerkte dazu: „Die umfangreiche WissensdatenbankBlack Ducklistet schnell alle Schwachstellen und Lizenzprobleme im Code auf.“ Kurz gesagt, es entgeht ihr kaum etwas – wenn es ein bekanntes Problem oder einen Lizenzkonflikt in einer Bibliothek gibt, Black Duck wahrscheinlich auf.
• Umfassende compliance Lizenzbestimmungen: Über die Sicherheit hinaus Black Duck herausragende Funktionen für compliance. Es kann Lizenzinformationen für alle Ihre Abhängigkeiten (bis hin zu obskuren transitiven Abhängigkeiten) erkennen und Konflikte mit den Richtlinien Ihres Unternehmens kennzeichnen. Sie können es beispielsweise so einstellen, dass es Sie benachrichtigt, wenn eine Copyleft-Lizenz vorhanden ist. Es hilft auch bei der Erstellung von Berichten für rechtliche/Open-Source-Audits. Für Unternehmen, die sich um IP-Risiken sorgen, ist dies eine unverzichtbare Funktion.
• Integration in CI/CD- und Build-Systeme: Black Duck bietet Integrationen für Build-Tools (Maven, Gradle usw.), CI-Server (Jenkins, Azure DevOps) und Repository-Manager. In der Regel läuft es als Schritt in der Pipeline oder über einen dedizierten Scanner, der die Ergebnisse auf einen zentralen Server hochlädt. Es kann Builds fehlschlagen lassen, wenn eine unzulässige Komponente gefunden wird. Es gibt auch eine GitHub-Aktion und Integrationen zum Importieren von GitHub-Abhängigkeitsdaten. Es ist nicht der schnellste Scanner auf dem Markt, aber Sie können ihn definitiv in Ihren Prozess automatisieren.
• Politik und Governance in großem Maßstab: Mit Blick auf Unternehmen entwickelt, Black Duck die Definition unternehmensweiter Richtlinien – z. B. „Build fehlschlagen, wenn kritische Schwachstellen vorhanden sind oder eine Lizenz = LGPL“. Diese Richtlinien werden dann in allen Projekten durchgesetzt. Es verfügt über ein Dashboard für die Risikoberichterstattung über Hunderte von Anwendungen hinweg, mit Kennzahlen wie „Prozentualer Anteil der Projekte mit hohen Schwachstellen“ usw., was Management- und Sicherheitsteams sehr schätzen. Die rollenbasierte Zugriffskontrolle wird unterstützt, sodass verschiedene Teams ihre Anwendungen in Black Duck mit den entsprechenden Berechtigungen verwalten.
• Schwergewicht, aber mit zunehmender Entwicklerfreundlichkeit: In der Vergangenheit war Black Duck für seine etwas klobige Benutzeroberfläche und seine aufwendige Einrichtung bekannt (es handelte sich um einen lokalen Server/eine lokale Anwendung). Synopsys das Tool modernisiert – es gibt jetzt Cloud-gehostete Optionen und eine ansprechendere Benutzeroberfläche. Dennoch ist Black Duck im Vergleich zu neueren entwicklerorientierten Tools Black Duck eher „von der Sicherheit, für die Sicherheit” ausgelegt. Es ist leistungsstark, aber man muss etwas Zeit investieren, um sich damit vertraut zu machen. Die Berichterstellung ist sehr gründlich, auch wenn einige Nutzer sich mehrAnpassungsmöglichkeiten wünschen.

Am besten geeignet für: Große Unternehmen mit ausgereiften Sicherheits- und compliance . Black Duck eignet sich besonders für Unternehmen, die Open-Source-Blindspots beseitigen müssen und strenge Anforderungen an Lizenzen und Audits haben. Wenn Sie ein Fortune-500-Softwareunternehmen sind oder kritische Infrastrukturen betreiben, Black Duck die Gewissheit, dass jede OSS-Komponente erfasst und überprüft wird. Für kleine Teams ist es vielleicht übertrieben, aber für Unternehmensanwendungen (insbesondere solche, an denen Anwälte und compliance beteiligt sind) ist Black Duck oft der Goldstandard. Es wird häufig in Branchen wie Finanzen, Automobil und Gesundheitswesen eingesetzt, wo eine versäumte Lizenzverpflichtung genauso schädlich sein kann wie eine Sicherheitslücke.

Hinweis: Black Duck ist funktionsreich, kann aber „schwerfällig” sein. Einige Benutzer berichten, dass Scans bei großen Codebasen langsam sein können und dass die Benutzeroberfläche veraltet wirkt. Es ist am besten, das Programm nach einer kurzen Schulung einzusetzen. Einmal konfiguriert, bietet es jedoch eine sehr umfassende Abdeckung – ein kleiner Anfangsaufwand für langfristige Vorteile beim Management von Open-Source-Risiken.

#3. GitHub Dependabot

Website: In GitHub integriert – Kostenlos (für öffentliche Repositorys und die meisten Funktionen für private Repositorys)

Dependabot ist der beliebte (und manchmal auch berüchtigte) Bot, der Ihre Abhängigkeiten auf GitHub automatisch auf dem neuesten Stand hält. Ursprünglich ein separates Start-up, ist er nun nativ in GitHub integriert. Dependabot zwei Hauptfunktionen: Warnmeldungen und Update-PRs. Er überwacht die Abhängigkeitsdateien Ihres Repositorys (package.json, requirements.txt, pom.xml usw.) und warnt Sie in der GitHub-Benutzeroberfläche, wenn eine Abhängigkeit eine bekannte Schwachstelle aufweist (unter Verwendung der Sicherheitsberatungsdatenbank von GitHub). Besser bekannt ist, dass Dependabot auch automatisch Pull-Anfragen öffnen Dependabot , um Ihre Abhängigkeiten auf neuere Versionen zu aktualisieren. Sind Sie mit bis zu 5 neuen PRs aufgewacht, um verschiedene Bibliotheken zu aktualisieren? Das ist Dependabot seine Arbeit Dependabot . 😃 Im Wesentlichen übernimmt er die mühsame Aufgabe, nach Updates zu suchen und Versions-Bump-Commits zu schreiben. Für Teams, die bereits auf GitHub sind, Dependabot die Aktivierung Dependabot ein Kinderspiel, um die Sicherheit mit minimalem Aufwand zu verbessern.

• Automatisierte Update-Pull-Anfragen: Dependabot Ihre Abhängigkeiten täglich (oder nach einem von Ihnen konfigurierten Zeitplan) und generiert bei Feststellung einer veralteten Abhängigkeit (insbesondere bei Sicherheitsupdates) einen PR mit der neuen Version. Der PR enthält Release Notes oder Changelog-Informationen, sofern verfügbar, sodass Sie sehen können, was sich ändert. Viele Teams richten Regeln ein, um diese automatisch zusammenzuführen, wenn die Tests bestanden werden. Ein Reddit-Nutzer beschrieb, dass in seinem Unternehmen Dependabot jeden Tag mehrere Pull-AnfragenDependabot , um Abhängigkeiten zu aktualisieren ... Sobald die Testsuite bestanden ist, wird jede Dependabot automatisch zusammengeführt“ – im Grunde genommen eine vollautomatische Wartung. So bleibt Ihre Software-Lieferkette ohne ständigen manuellen Aufwand in einem guten Zustand.
• Sicherheitswarnungen: Auch wenn Sie die PR-Funktion nicht nutzen, sind die integrierten Sicherheitswarnungen Dependabotäußerst nützlich. GitHub zeigt Warnungen im Repository an (und kann Ihnen eine E-Mail senden), wenn eine Ihrer Abhängigkeiten bekannte Schwachstellen aufweist (es wird ein Abgleich mit der globalen CVE- und GitHub-Advisory-Datenbank durchgeführt). Es wird sogar die Mindestversion vorgeschlagen, mit der das Problem behoben werden kann. So behalten Sie leicht den Überblick über neue Schwachstellen, die Ihre Anwendungen beeinträchtigen könnten. Es ist, als hätten Sie einen Schutzengel für Ihr Repo.
• Einfache Einrichtung und kostenlos: Wenn Ihr Code auf GitHub gespeichert ist, Dependabot nur wenigen Konfigurationszeilen (oder einfach in den Einstellungen) aktivieren. Es ist für alle öffentlichen Repositorys und für private Repositorys in den meisten Tarifen kostenlos. Es ist keine zusätzliche Infrastruktur erforderlich, kein Scan-Server – GitHub kümmert sich darum. Dank dieser einfachen Aktivierung können auch kleine Projekte oder Open-Source-Betreuer sofort davon profitieren. Es gibt praktisch keine Einstiegshürden.
• Anpassbares Verhalten: Sie können Dependabot Ihren Workflow anpassen. Sie können es beispielsweise auf Sicherheitsupdates statt auf alle Updates beschränken, es so planen, dass es während der Arbeitszeiten nicht zu Spam kommt, oder Updates gruppieren (alle kleineren Abhängigkeiten in einem PR aktualisieren). Standardmäßig ist es ziemlich gesprächig (manche scherzen über die PR-Flut), aber Sie haben die Kontrolle darüber, wie aggressiv es ist. Profi-Tipp: Konfigurieren Sie den Aktualisierungsplan und führen Sie gute Tests durch!
• Einschränkungen: Dependabot hauptsächlich auf die Aktualisierung Ihrer Abhängigkeiten. Es ist fantastisch, um alles auf dem neuesten Stand zu halten, aber es ist kein vollständiger SCA mit einem ausgefallenen Dashboard. Es führt keine Lizenzanalyse durch, und seine Sicherheitswarnungen beschränken sich auf die Inhalte der GitHub-Beratungsdatenbank. Wenn Sie nicht auf GitHub sind, Dependabot außerdem Dependabot Frage (obwohl es ähnliche Bots für GitLab/Bitbucket gibt). Schließlich kann es bei sehr großen Projekten zu einer hohen Anzahl von PRs kommen – einige Teams bewältigen dies, indem sie Dependabot vorübergehend pausieren Dependabot die „Batch”-Update-Funktion verwenden.

Am besten geeignet für: Alle Entwicklungsteams auf GitHub – von Open-Source-Betreuern bis hin zu Unternehmensentwicklungsteams. Ehrlich gesagt, wenn Ihr Code auf GitHub ist, Dependabot die Aktivierung von Dependabot fast ein Muss für die grundlegende Hygiene. Es eignet sich besonders gut für kleine Teams und Einzelprojekte, die keine Zeit für die ständige Überprüfung auf Updates aufwenden können. Startups lieben es, weil es wie ein automatisierter Praktikant ist, der sich um alltägliche Updates kümmert. Unternehmen verwenden es oft zusammen mit umfassenderen Tools – Dependabot alles auf dem neuesten Stand, während ein Tool wie Sonatype oder Snyk die Durchsetzung tiefergehender Richtlinien Snyk . Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Dependabot für die automatisierte Pflege von Abhängigkeiten unverzichtbar Dependabot , um die Bibliotheken Ihrer App mit minimalem menschlichem Aufwand auf dem neuesten Stand und sicher zu halten.

Wussten Sie schon? Über 30 % aller Pull-Anfragen auf GitHub wurden in einigen Jahren von Bots wie Dependabot geöffnet. Das zeigt, wie allgegenwärtig automatisierte Updates geworden sind. Ob man es nun mag oder nicht, Dependabot die Art und Weise, wie Entwickler Updates verwalten, grundlegend verändert – die meisten bevorzugen heute eine stetige Flut kleiner Update-PRs gegenüber einem einzigen großen jährlichen Upgrade, das alles durcheinanderbringt.

Nr. 4. Mend (WhiteSource)

Website: mend – Kommerziell (kostenlose Tools verfügbar)

Mend, früher bekannt als WhiteSource, ist eine führende SCA , die sich auf die Automatisierung der Open-Source-Sicherheit konzentriert. Sie bietet ein umfassendes Spektrum an Scan von Softwareabhängigkeiten: Identifizierung von Schwachstellen, Vorschläge für Korrekturen und Sicherstellung compliance. WhiteSource umbenannt in Mend.io umbenannt, aber seine Kernkompetenz bleibt unverändert – ein entwicklerfreundliches Tool, das anfällige Abhängigkeiten in all Ihren Projekten aufspürt. Mend kann direkt in Repositorys und Build-Pipelines integriert werden und scannt jeden Code-Commit und Pull-Request auf neue Abhängigkeitsprobleme. Eine der Mendherausragende Funktionen von Mend sind die „Remediate”-Fähigkeiten, darunter der beliebte WhiteSource für automatisierte Updates. (Wenn Dependabot der integrierte GitHub-Updater Dependabot , dann ist Renovate so etwas wie die Power-User-Version, die Sie über GitHub, GitLab usw. konfigurieren und verwenden können. Mend bietet auch die Durchsetzung von Richtlinien, Warnmeldungen und Berichterstellung, die für Unternehmen geeignet sind, jedoch mit einer besseren Benutzererfahrung als einige ältere Tools. Es positioniert sich als One-Stop-Shop für das Open-Source-Risikomanagement.

• Umfassende Abdeckung von Sicherheitslücken: Mend überwacht kontinuierlich eine Vielzahl von Quellen (NVD, verschiedene Sicherheitshinweise usw.) auf neue Schwachstellen. Wenn Sie Ihr Projekt scannen, werden nicht nur bekannte CVEs in Ihren direkten Abhängigkeiten gefunden, sondern auch in transitiven Abhängigkeiten. Die Datenbank wird ständig aktualisiert, sodass Sie schnell benachrichtigt werden, wenn neue Schwachstellen (wie das nächste Log4j) auftreten. Außerdem werden Schwachstellen nach Schweregrad und Verwendung priorisiert, sodass sich Teams auf das Wesentliche konzentrieren können.
• Integrierter Renovate -Bot für Updates: Mend hat Renovate übernommen, ein Open-Source-Tool, das Abhängigkeiten automatisch aktualisiert und nun das Kronjuwel des Unternehmens ist. Renovate kann genau wie Dependabot Merge-Anfragen zum Aktualisieren von Abhängigkeiten öffnen, ist jedoch in hohem Maße konfigurierbar und unterstützt das Gruppieren, Planen und Filtern von Updates. Die Nutzer sind oft begeistert: „Der WhiteSource ist fantastisch – die Einrichtung war mühelos ... er öffnet schnell PRs, sodass ich meine Abhängigkeiten immer auf dem neuesten Stand halten kann.“ So bleibt Ihre Software aktuell und sicher. Für viele lohnt sich allein schon die Nutzung von Renovate Mend (es ist auch als eigenständiges Open-Source-Projekt verfügbar, wenn Sie es lieber selbst machen möchten).
• Entwickelnde Arbeitsablauf: Mend bietet Integrationen mit GitHub, GitLab, Bitbucket und Azure Repos – Sie können es bei jedem Pull-Request oder Commit scannen lassen. Die Ergebnisse werden als Kommentare oder Statusprüfungen angezeigt, sodass Entwickler sofortiges Feedback erhalten. Es verfügt außerdem über ein IDE-Plugin für einige Umgebungen und ein Web-Dashboard, das übersichtlicher ist als ältere Tools. Ein Rezensent bemerkte, dass es „einfach zu integrieren ist ... und Hunderte von Repositorys scannt, ohne dass jedeseinzeln konfiguriert werden muss“‍ – Mendkann so einfach sein wie das Einbinden in Ihre Quellcodeverwaltung und das automatische Erkennen von Projekten.
• Richtlinien- und Lizenzverwaltung: Ähnlich wie Black Duckund Mend die Festlegung von Richtlinien (wie „Build fehlschlagen, wenn Schwachstelle kritisch ist oder Lizenz GPL ist“). Es kann eine SBOM generieren SBOM verfügt über eine Lizenzrisikoanalyse, sodass Sie keinen Code mit rechtlichen Risiken ausliefern. Diese Funktionen machen es für Unternehmen interessant, die sowohl Sicherheit als auch compliance einem Paket benötigen. Es verfügt möglicherweise nicht über eine ganz so umfassende Lizenzdatenbank wie Black Duck, deckt jedoch die meisten Anforderungen ab und ist im Allgemeinen einfacher zu bedienen.
• Zusätzliche Funktionen: Mend hat kürzlich einige SAST F SAST Code-Scanning) hinzugefügt, die jedoch noch relativ neu sind. Der Schwerpunkt liegt weiterhin auf Open-Source-Abhängigkeiten. Außerdem bietet es „Mend Bolt” hinzugefügt, eine kostenlose GitHub-App zum Scannen von Projekten (mit einigen Einschränkungen) – ideal für kleine Teams, um loszulegen. In Bezug auf die Leistung ist Mendsind cloudbasiert und in den meisten Fällen recht schnell. Und seine Warnmeldungen können ähnlich wie bei anderen Lösungen in Slack, Jira usw. integriert werden.

Am besten geeignet für: Teams jeder Größe, die eine ausgewogene, moderne SCA suchen. Mend (WhiteSource) hat sowohl im Unternehmenssegment als auch bei mittelständischen Technologieunternehmen eine starke Position. Startups können sogar die kostenlosen Tools oder die kostenlose Stufe nutzen, um grundlegende Scans durchzuführen. Es ist ideal, wenn Sie Wert auf automatische Behebung – Korrekturvorschläge des Renovate-Bots und detaillierter Korrekturvorschläge werden Schwachstellen oft mit einer fertigen Lösung geliefert (was Ihren Entwicklern Zeit spart). Unternehmen, die Mend mit Wettbewerbern verglichen haben, nennen oft die einfache Bedienung und Integration als Vorteil. Wenn Sie bereits etwas wie JFrog Xray Snyk verwenden Snyk nach einer Alternative suchen, ist Mend eine der besten Optionen (und betont in solchen Vergleichen die Reduzierung von Fehlalarmen und eine bessere Lizenzverwaltung).

Entwickelnde : Ein G2-Rezensent hob hervor, dass „automatisierte Abhängigkeitsaktualisierungen [ihnen] sehr dabei geholfen haben, das Projekt sicher und frei von Schwachstellen zu halten“. Dies fasst Mend– es findet nicht nur Probleme, sondern hilft Ihnen auch, diese automatisch zu beheben, was Entwicklern das Leben erleichtert, die einfach nur sichere, aktuelle Abhängigkeiten ohne Yak-Shaving wollen.

#5. OWASP-Abhängigkeitsprüfung

Website: https://owasp.org/www-project-dependency-check/ – Open Source & kostenlos

OWASP Dependency-Check (kurz DC) ist ein unverzichtbares kostenloses Tool in der AppSec . Es handelt sich um ein Open SCA der OWASP Foundation, das Ihr Projekt auf bekannte anfällige Komponenten überprüft. Dependency-Check fungiert in erster Linie als Befehlszeilenprogramm (mit Plugins für Maven, Gradle usw.), das Ihre Abhängigkeitsmanifeste (oder binären JARs) analysiert und versucht, diese zu identifizieren und festzustellen, ob sie mit CVEs in Verbindung stehen. Es ist nicht besonders auffällig – es gibt standardmäßig keine ausgefallene GUI (obwohl es HTML-Berichte generieren kann) –, aber für ein kostenloses Tool ist es erstaunlich effektiv. Viele Teams integrieren OWASP DC als erste Sicherheitsstufe in ihre CI-Pipelines. Es unterstützt mehrere Sprachen (Java, .NET, Python, Ruby, Node usw.), indem es deren Paketdateien analysiert. Und da es sich um OWASP handelt, ist es völlig kostenlos und ohne Bedingungen nutzbar, was es ideal für Open-Source-Projekte oder Unternehmen mit begrenztem Budget macht.

• Kostenlos und Open Source: Kosten 0 $, überall einsetzbar. Das ist vielleicht der größte Vorteil. Sie können Dependency-Check herunterladen und innerhalb weniger Minuten mit dem Scannen beginnen. Für Unternehmen, die nicht in eine kommerzielle Lösung investieren können, bietet OWASP DC eine solide Sicherheitsgrundlage. Da es sich um Open Source handelt, können Sie auch den Code einsehen, Verbesserungen beitragen oder ihn an Ihre Bedürfnisse anpassen.
• Benutzerfreundlichkeit und Automatisierung: Dependency-Check kann über einen einfachen CLI-Befehl ausgeführt oder in Build-Tools integriert werden. Beispielsweise gibt es ein Maven-Plugin (mvn org.owasp:dependency-check-maven:check) und ein Gradle-Plugin, sodass Java-Projekte es in ihren normalen Build einbinden können. Ebenso gibt es Wrapper oder Anleitungen für die Verwendung mit npm, Python (über ein Tool namens Safety oder das OWASP-eigene CycloneDX-Tooling) usw. Es gibt auch ein Docker-Image, wenn Sie es in CI ausführen möchten, ohne es zu installieren. Kurz gesagt, es ist ziemlich einfach – Sie müssen nicht Unmengen an Dokumenten lesen oder einen speziellen Server haben. Viele Entwickler haben es gefunden. „einfach zu beginnen“ und schätzen, dass es keine komplexe Einrichtung oder Konten erfordert.
• Gute Abdeckung von Schwachstellen: OWASP DC stützt sich auf öffentlich zugängliche Daten (einschließlich NVD) und intelligente Abgleichverfahren. Es scannt Abhängigkeitsnamen/-versionen und versucht, diese mit bekannten CVE-Einträgen abzugleichen. Die Genauigkeit ist nicht perfekt – manchmal kann es vorkommen, dass eine Schwachstelle übersehen wird, wenn ein Paket nicht mit einem CVE-Eintrag abgeglichen werden kann, oder umgekehrt ein falsch positives Ergebnis gemeldet wird –, aber es werden viele Schwachstellen erkannt. Beispielsweise würde es die Verwendung einer bekannten anfälligen Version von Spring oder Lodash usw. erkennen. Die Community verbessert ihre Daten kontinuierlich. Und wenn Sie es mit einem Dependency-Track-Server (OWASPs Begleitprojekt für kontinuierliches Tracking) füttern oder CycloneDX SBOMs verwenden, können Sie seine Fähigkeiten noch weiter verbessern. Ein Reddit-Nutzer indevsecops , dass „das gute alte OWASP Dependency-Check für seine Aufgaben erstaunlich gut ist”.
• Leichtgewichtig und lokal: Dependency-Check ist relativ leichtgewichtig, da es nur lokal ausgeführt wird und einen Bericht erstellt. Es ist nicht erforderlich, Ihren Code an einen Cloud-Dienst zu senden (was für den Datenschutz von Vorteil sein kann). Das Wichtigste ist die Aktualisierung der internen CVE-Datenbank (bei der ersten Ausführung werden Daten von NVD usw. heruntergeladen, was etwas Zeit in Anspruch nehmen kann). Danach sind die Scans relativ schnell, insbesondere bei kleineren Projekten. Das Tool wird aktiv von Freiwilligen gepflegt und erhält regelmäßig Updates der Schwachstellendatenbank.
• Berichterstellung und Ausgabe: Das Tool kann Ergebnisse in verschiedenen Formaten ausgeben: HTML, JSON, CSV usw. Der HTML-Bericht ist nützlich für eine schnelle, für Menschen lesbare Zusammenfassung (mit Schweregradaufschlüsselungen, CVE-Beschreibungen usw.). Er ist nicht so ansprechend oder interaktiv wie kommerzielle Dashboards, aber durchaus brauchbar. Ein Nachteil: Es generiert keine SBOMs (Software-Stückliste) in bestimmten Formaten (obwohl es Abhängigkeitslisten erstellt). OWASP hat jedoch verwandte Projekte wie CycloneDX, die parallel dazu arbeiten, um SBOMs zu erstellen. Im Wesentlichen konzentriert sich Dependency-Check auf die Suche nach Schwachstellen. Wenn Sie eine vollständige Plattform mit Tracking benötigen, empfiehlt OWASP, es mit OWASP Dependency-Track zu kombinieren (eine Web-App, die die Scan-Ergebnisse erfasst und Ihnen ein kontinuierliches Tracking über Projekte hinweg ermöglicht).

Am besten geeignet für: Entwickler und Teams, die einen kostenlosen, schnörkellosen Schwachstellenscanner für Open-Source-Komponenten suchen. Er eignet sich perfekt für Open-Source-Projekte (Sie können ihn kostenlos in Ihre GitHub Actions oder CI integrieren) oder für Unternehmen, die eine schnelle und kostenlose Übergangslösung benötigen. Er ist auch als Ergänzung zu kommerziellen Tools nützlich, als „zweite Meinung“ oder um einen SBOM Scan auf standardisierte Weise zu generieren. Startups und KMUs mit begrenztem Budget können durchaus mit OWASP Dependency-Check beginnen, um die Grundlagen abzudecken. Seien Sie sich jedoch bewusst, dass es etwas mehr manuelle Anpassungen erfordern kann und nicht so ausgefeilt ist wie kostenpflichtige Lösungen (keine ausgefallene Benutzeroberfläche, etwas mehr Fehlalarme, die manuell triage). Aber für viele lohnt sich dieser Kompromiss angesichts des Preises von 0 $.

Profi-Tipp: Halten Sie Ihre OWASP DC-Daten aktuell. Das Tool ruft Schwachstellendaten aus NVD ab – stellen Sie sicher, dass Sie diese regelmäßig aktualisieren (dies geschieht automatisch, aber auf einem CI-Server sollten Sie das Datenverzeichnis aus Gründen der Geschwindigkeit zwischenspeichern). Wenn Sie ein Dashboard zur Anzeige der Ergebnisse im Zeitverlauf wünschen, sollten Sie außerdem die Verwendung von OWASP Dependency-Track in Betracht ziehen. Dabei handelt es sich um ein weiteres kostenloses Projekt, das Hand in Hand mit Dependency-Check arbeitet und Ihnen die zentrale Verwaltung und Überwachung der von Dependency-Check in mehreren Scans/Projekten gefundenen Schwachstellen ermöglicht.

#6. Sonatype Nexus Lifecycle

Website: https://www.sonatype.com/products/nexus-lifecycle – Kommerziell (Unternehmen)

Sonatype Nexus Lifecycle ist eine SCA für Unternehmen von den Machern von Maven Central. Sonatype hat im Wesentlichen einen Großteil des Bereichs der Komponentenverfolgung erfunden (das Unternehmen betreibt seit Jahren Maven Central und veröffentlicht den jährlichen Bericht „State of the Software Supply Chain“). Nexus Lifecycle nutzt dieses Fachwissen, um Unternehmen dabei zu helfen, Open-Source-Risiken präzise zu identifizieren und zu verwalten. Es lässt sich in den gesamten SDLC integrieren – von Ihrer IDE und Repository-Verwaltung bis hin zu CI/CD und Produktion –, um anfällige oder nicht konforme Abhängigkeiten zu kennzeichnen. Ein großes Verkaufsargument von Nexus Lifecycle ist seine Policy-Engine und die „Nexus Intelligence”-Daten, die für ihre hochpräzisen Ergebnisse (minimale Fehlalarme/Fehler) bekannt sind. Es kann die Durchsetzung automatisieren (z. B. einen Build stoppen oder über die Nexus Firewall-Funktion verhindern, dass eine fehlerhafte Komponente überhaupt heruntergeladen wird). Wenn Sie es mit der Sicherheit Ihrer Lieferkette ernst meinen, ist Nexus Lifecycle wie schwere Artillerie: nicht billig, aber sehr effektiv.

• Hervorragende Datenqualität (Nexus Intelligence): Die Schwachstellendaten von Sonatype werden von ihrem Forschungsteam kuratiert. Sie entdecken häufig neue Schwachstellen und verfügen über detaillierte Metadaten zu jedem Problem. Die Nutzer loben häufig die Genauigkeit der Daten – ein G2-Rezensent lobte, dass er „keine Fehlalarme bei der Identifizierung von Komponenten und Schwachstellen“ für seine Java/.NET-Projekte gesehen habe. Diese Genauigkeit bedeutet, dass Sie sich darauf verlassen können, dass es sich um ein echtes Problem handelt, wenn Nexus etwas meldet. Außerdem werden die Schwachstellen mit Informationen wie Schweregrad, Exploit-Informationen und sichereren Alternativversionen angereichert.
• IDE- und Repo-Integration: Nexus Lifecycle holt Entwickler dort ab, wo sie arbeiten. Es gibt ein Browser-Plugin (und jetzt auch IDE-Plugins), das Ihnen den Zustand von Komponenten anzeigt, während Sie eine Bibliothek auswählen (z. B. beim Durchsuchen von Maven Central oder npmjs kann es eine Warnung einblenden, wenn eine Version bekannte Risiken aufweist). In Ihrer IDE kann es Abhängigkeitsprobleme in Ihrer pom.xml oder package.json hervorheben. Dadurch wird die Sicherheit bereits beim Hinzufügen einer Abhängigkeit nach links verlagert. Wenn Sie Nexus Repository oder Artifactory verwenden, kann Lifecycle zusätzlich integriert werden, um Komponenten beim Proxying/Herunterladen zu scannen und so fehlerhafte Komponenten bereits an der Quelle zu erkennen.
• Automatisierte Pull-Request-Upgrades: Ähnlich wieSnyk kann Nexus Lifecycle automatisch Pull-Requests generieren, um eine anfällige Abhängigkeit auf eine sicherere Version zu aktualisieren. Wenn beispielsweise eine von Ihnen verwendete Bibliothek in 2.4.1 eine Sicherheitskorrektur erhält, kann Lifecycle diese Versionserhöhung vorschlagen oder einen PR erstellen. Die Empfehlungen des Tools sind intelligent – es gibt an, auf welche Version Sie umsteigen sollten, um das Problem zu beheben, und vermeidet Versionen, die Ihre App beschädigen könnten (es sei denn, es gibt keine andere Wahl). Der Vorteil ist, dass Entwickler nicht raten müssen, „auf welche Version soll ich upgraden?“ – die Antwort wird ihnen auf dem Silbertablett serviert.
• Durchsetzung von Richtlinien und CI/CD-Gates: Hier zeigt Nexus seine wahre Stärke für Unternehmen. Sie können alle Arten von Richtlinien (Sicherheit, Lizenzierung, Architektur) definieren. Diese Richtlinien gelten dann in CI-Pipelines oder Repository-Firewalls. Wenn beispielsweise jemand versucht, eine Abhängigkeit mit einer kritischen Schwachstelle hinzuzufügen, kann der Build mit einer eindeutigen Meldung fehlschlagen. Oder wenn ein Artefakt mit einer bekannten Schwachstelle veröffentlicht wird, kann Nexus Repo es unter Quarantäne stellen. Diese automatisierte Governance stellt sicher, dass niemand versehentlich eine bekannte fehlerhafte Komponente einführt. Es ist, als hätten Sie einen Sicherheitsbeamten, der rund um die Uhr in Ihrer Pipeline im Einsatz ist.
• Unternehmensberichterstattung und compliance: Nexus Lifecycle bietet Dashboards zur Verfolgung von Anwendungsrisiken im Zeitverlauf, der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung usw. Es kann innerhalb weniger Minuten eine SBOM jede Anwendung erstellen. Führungskräfte können Berichte über Open-Source-Risiken im gesamten Unternehmen abrufen. Außerdem unterstützt es SSO, RBAC und alle Unternehmensintegrationen (Jira für Tickets, Slack, SIEMs usw.). Wenn Ihr Unternehmen bestimmte Anforderungen wie FSIO oder interne Audit-Anforderungen für Open Source einhalten muss, sind die Berichte von Nexus sehr nützlich.
• Ökosystem- und container : Obwohl Sonatype sich in erster Linie auf App-Abhängigkeiten konzentriert, hat das Unternehmen seine Funktionen auch auf Container und Infrastructure-as-Code ausgeweitet. Die Kernkompetenz liegt jedoch weiterhin in traditionellen Paketverwaltungssystemen. Sie unterstützen alle gängigen Sprachen (Java, JS, Python, .NET, Ruby, Go usw.). Und da sie so viele Daten aus Central usw. sehen, können sie manchmal proaktiv vor bösartigen Paketen warnen (ihr Firewall-Produkt verhindert, dass unzählige Malware-Pakete Entwickler erreichen).

Am besten geeignet für: Große Unternehmen und sicherheitsbewusste Organisationen, die eine detaillierte Kontrolle und minimale Störungen wünschen. Nexus Lifecycle ist ideal für Umgebungen, in denen Sie möglicherweise Tausende von Anwendungen haben und konsistente Open-Source-Richtlinien durchsetzen müssen. Es ist beliebt bei Finanz-, Regierungs- und Technologieunternehmen, die über ein ausgereiftes DevSecOps verfügen. Allerdings wird es auch von mittelständischen Unternehmen verwendet, die einfach durch ein Sicherheits- oder Lizenzproblem geschädigt wurden und das beste Tool suchen, um eine Wiederholung zu verhindern. Wenn Sie bereits die Nexus-Suite (Repository usw.) verwenden, ist Lifecycle die natürliche Ergänzung. Aber seien Sie vorbereitet – es handelt sich um eine Investition (Zeit und Geld), die sich durch ein geringeres Risiko auszahlt. Für kleinere Teams kann es im Vergleich zu günstigeren oder kostenlosen Tools übertrieben sein.

Einblick: Die Daten von Sonatype zeigen, dass die meisten Schwachstellen in Projekten durch die Verwendung bereits vorhandener sicherer Versionen vermieden werden könnten. Nexus Lifecycle nutzt dies, indem es Entwickler dabei unterstützt, von Anfang an bessere Komponenten auszuwählen (z. B. zeigt es an, ob eine Bibliothek gut gepflegt ist, wie schnell sie Schwachstellen aktualisiert usw.). Mit der Zeit kann die Verwendung eines solchen Tools tatsächlich die Codequalität verbessern und technische Schulden reduzieren, nicht nur Sicherheitsprobleme, da man lernt, gesündere Abhängigkeiten auszuwählen (ähnlich wie beim Verzehr von Gemüse in der Open-Source-Ernährung).

#7. Snyk Source (Snyk )

Website: snyk – Kommerziell (kostenlose Version für Entwickler)

Snyk ein bei Entwicklern beliebtes AppSec im Bereich AppSec , und sein Open Source Security (OSS)-Produkt dient dazu, Schwachstellen in Ihren Open-Source-Abhängigkeiten zu finden. Snyk war eines der ersten Tools, das SCA für Entwickler SCA zugänglich machte, mit einer eleganten Benutzeroberfläche und einer engen GitHub-Integration. Es scannt die Abhängigkeitsmanifeste Ihres Projekts (package.json, requirements.txt usw.) und gleicht sie mit der Schwachstellendatenbank Snykab (die aus öffentlichen Quellen und Snykeigener Forschung gespeist wird). Snyk Ihr Projekt über einen längeren Zeitraum überwachen, Sie über neue Schwachstellen informieren und Ihnen für jede gefundene Schwachstelle Abhilfemaßnahmen vorschlagen. Außerdem verfügt es über eine integrierte Funktion zum Abrufen von Korrekturen für einige Ökosysteme, was die Aktualisierung erleichtert. Snykist vor allem dafür bekannt, sehr entwicklerfreundlich zu sein – es lässt sich auf natürliche Weise in die Quellcodeverwaltung, CI und sogar die Befehlszeile integrieren. Außerdem bietet es eine großzügige kostenlose Stufe für Open-Source-Projekte und geringe Nutzung, was zu seiner weiten Verbreitung in Entwickler-Communities beigetragen hat.

• Umfangreiche Schwachstellendatenbank: Die Schwachstellendatenbank Snykist sehr umfassend. Sie aggregiert CVEs und kuratiert außerdem GitHub-Probleme, Sicherheitshinweise und Forschungsergebnisse. Da der Fokus auf modernen Ökosystemen liegt, enthält sie häufig Einträge zu JavaScript- und Node-Paketen, die möglicherweise noch nicht in der NVD enthalten sind. Mit Snyk daher manchmal Probleme finden, die von einfachen NVD-basierten Scannern übersehen werden. Außerdem werden Schwachstellen nach Schweregrad priorisiert und mit leicht verständlichen CVSS-Bewertungen und Beschreibungen versehen.
• Einfache GitHub/CLI-Integration: Der Einstieg in Snyk ganz einfach. Sie können entweder die SaaS-Plattform nutzen (sich anmelden, Ihr GitHub-/GitLab-Konto verbinden und Repos automatisch scannen lassen) oder die Snyk lokal/in CI verwenden. Die CLI (snyk) kann als Entwickler oder in einer Pipeline ausgeführt werden, um Ergebnisse in der Konsole anzuzeigen. Viele Entwickler schätzen es, dass Snyk während der Entwicklung lokal ausgeführt werden Snyk , um Probleme frühzeitig zu erkennen. Es lässt sich auch in GitHub integrieren, sodass Sie Snyk und Vorschläge zur Behebung von Problemen in der GitHub-Benutzeroberfläche sehen können, und es kann automatisch PRs zur Behebung öffnen. Ein Benutzer erwähnte „Es enthält Lösungen für meine Probleme, kann eine Codebasis schnell scannen und wird sie ständig scannen.“ – Hervorhebung, dass Snyk Probleme Snyk nur schnell findet, sondern auch kontinuierlich überwacht.
• Reparaturberatung und Automatisierung: Für jede Schwachstelle Snyk in der Regel ein Upgrade von Version X auf Y, um das Problem zu beheben. Ist keine Lösung verfügbar, Snyk möglicherweise ein temporärer Patch oder eine Abhilfemaßnahme Snyk . Es gibt sogar eine Funktion, die automatisch einen Pull-Request öffnet, um die Abhängigkeit auf die empfohlene Version zu aktualisieren (insbesondere auf GitHub mit Snyk). Dies ähnelt dem Ansatz Dependabot, stammt jedoch von Snyk. Das ist besonders nützlich, wenn Sie Dutzende von Microservices haben – Snyk Upgrade-PRs erstellen, die Sie nur noch überprüfen und zusammenführen müssen. Snyk unterstützt Snyk assistentenähnliche Korrekturtools (zum Beispiel snyk für Node-Projekte), die Sie durch die Behebung von Problemen führen.
• Entwickelnde Benutzererfahrung: Die Benutzeroberfläche und das Gesamtdesign Snyksind auf Benutzerfreundlichkeit ausgerichtet. Die Dashboards sind übersichtlich, und da sie mit Entwicklertools verknüpft sind, werden sie von Entwicklern auch tatsächlich genutzt. Sie können bestimmte Schwachstellen ignorieren (die in Ihrem Kontext möglicherweise nicht relevant sind), und Snyk diese Auswahl. Bei Bedarf können Sie Builds auch anhand von Schweregradschwellenwerten unterbrechen. Das Ergebnis ist eine gute Balance: genügend Informationen für Sicherheitsbeauftragte, aber nicht so viele, dass Entwickler sich darüber ärgern. Über Erweiterungen lassen sich auch IDEs wie Visual Studio Code integrieren, sodass Schwachstellen inline hervorgehoben werden können.
• Kostenlose Nutzung und Community: Snyk hat Entwickler Snyk mit kostenlosen Scans für Open-Source-Projekte und einer großzügigen kostenlosen Nutzung für kleine Teams überzeugt. Das ist nach wie vor möglich (z. B. ist eine bestimmte Anzahl von Tests pro Monat kostenlos). Das bedeutet, dass Hobbyprojekte oder kleine Startups Snyk nutzen können, bis sie wachsen. Die Community trägt gelegentlich auch zu seiner Schwachstellen-Datenbank bei. Ein Punkt, den es zu beachten gilt: Die Preise Snykkönnen bei größerer Nutzung steigen, und einige Nutzer stoßen irgendwann an die Grenzen des kostenlosen Tarifs und müssen sich entscheiden, ob sie zahlen wollen oder nicht. Für viele deckt die kostenlose Stufe jedoch einen Großteil ab, und der Wert ist offensichtlich, wenn man sie mit gar nichts vergleicht.

Am besten geeignet für: Entwicklungsteams, die einen Dev-First-Ansatz für die Sicherheit von Abhängigkeiten verfolgen möchten. Snyk häufig in agilen und DevOps-Umgebungen eingesetzt – beispielsweise in SaaS-Unternehmen, Tech-Startups und mittelständischen Unternehmen, die Entwicklern die Verantwortung für die Sicherheit übertragen. Es wird auch in einigen Unternehmenskontexten verwendet, obwohl sehr große Unternehmen möglicherweise an die Preisgestaltung stoßen oder mehr On-Prem-Lösungen benötigen. Wenn Sie als Entwickler oder DevOps-Ingenieur Ihre Open-Source-Sicherheit schnell und mit minimalem Aufwand verbessern möchten, Snyk die erste Wahl. Es ist auch ein großartiges Schulungsinstrument – Entwickler lernen durch die Berichte Snykmehr über Schwachstellen in ihren Bibliotheken, was das Bewusstsein schärft und die Codierungspraktiken verbessert (z. B. Vorsicht beim Hinzufügen bestimmter Abhängigkeiten).

Noch etwas: Snyk sein Angebot auf andere Bereiche ausgeweitet (Snyk für SAST, Snyk Container usw.), aber Snyk Source ist der Ursprung des Unternehmens. Es lässt sich gut integrieren, wenn Sie diese anderen Produkte verwenden, kann aber auch eigenständig eingesetzt werden. Benutzer vergleichen häufig Snyk Mend und Sonatype – und die Entscheidung hängt in der Regel davon ab, ob man mehr Wert auf Tiefe oder auf Einfachheit für Entwickler legt. Snyk mit seiner Einfachheit und Integration, während andere Produkte eher mit ihrer Tiefe oder ihren Unternehmensfunktionen überzeugen. Entwickelnde lautet das Motto Snyk, und nach allgemeiner Meinung wird das Unternehmen diesem Anspruch auch gerecht.

Nachdem wir nun die wichtigsten Akteure im Bereich der Abhängigkeitssicherheit vorgestellt haben, wollen wir uns nun damit befassen, welche Tools für verschiedene Szenarien und Anforderungen am besten geeignet sind:

Die besten Open-Source-Tools für Entwickler zum Verwalten von Abhängigkeiten

Entwickler wünschen sich Sicherheitstools, die einfach funktionieren und sie nicht ausbremsen. Die idealen Abhängigkeitsscanner für Entwickler lassen sich mit minimalem Aufwand und ohne Störungen in den Programmier-Workflow integrieren. Zu den wichtigsten Anforderungen zählen schnelles Feedback (keine 30-minütigen Scans), eine enge IDE/CI-Integration und umsetzbare Ergebnisse mit einfachen Korrekturen (damit die Behebung von Schwachstellen wie ein natürlicher Teil des Programmierens und nicht wie eine riesige Aufgabe erscheint). Ein wenig entwicklerorientierte Verfeinerung – wie übersichtliche Benutzeroberflächen, CLI-Tools oder sogar Autofix-Bots – trägt wesentlich dazu bei, die Akzeptanz zu fördern. Hier sind einige Top-Empfehlungen, die speziell auf einzelne Entwickler und Entwicklerteams zugeschnitten sind:

• Aikido – Ihr „Sicherheitsassistent” beim Programmieren. Aikido perfekt für Entwickler, da es Überprüfungen direkt in Ihren Prozess einbettet. Es zeigt Warnmeldungen zu anfälligen Abhängigkeiten in Ihrer IDE oder in Pull-Request-Kommentaren an, oft mit Ein-Klick-Korrekturen seine KI-Autofix. Es ist, als hätten Sie einen intelligenten Assistenten, der Probleme in Echtzeit meldet, Ihnen aber ermöglicht, diese fast sofort zu beheben. Außerdem bedeutet das extrem geringe Rauschen Aikido, dass Sie nicht mit irrelevanten Warnungen belästigt werden. Entwickler können mit Zuversicht programmieren, da sie wissen, dass Aikido ihnen den Rücken Aikido (und sie nicht mit Spam-Meldungen oder komplizierten Konfigurationen belästigt).
• Snyk Source – Entwicklerfreundlich und integrativ. Snyk aus gutem Grund eine große Anhängerschaft unter Entwicklern. Es liefert schnelles Feedback, indem es während des Programmierens (über IDE-Plugins oder Git-Hooks) und in CI scannt. Wenn es eine anfällige Bibliothek findet, Snyk die Informationen übersichtlich und schlägt oft die genaue Version vor, auf die aktualisiert werden sollte. Entwickler schätzen die Möglichkeit, bestimmte Probleme über die Konfiguration zu ignorieren oder zu verschieben – Snyk respektiert Ihre Entscheidungen. Dank der GitHub-Integration sehen viele Entwickler Snyk eher Snyk nahtlose Erweiterung ihres Workflows denn Snyk externes Tool.
• GitHub Dependabot Automatisierter Abhängigkeits-Butler. Für Entwickler auf GitHub Dependabot eine einfache Möglichkeit, auf dem neuesten Stand zu bleiben. Es überwacht stillschweigend Ihre Abhängigkeiten und sendet Ihnen Pull-Anfragen, um diese zu aktualisieren. Es gibt praktisch keine Lernkurve – Sie müssen nur die PRs überprüfen. Das ist ideal für Entwickler, da es die langweilige Arbeit der Versionsaktualisierung übernimmt. Außerdem sind die Sicherheitswarnungen in der GitHub-Benutzeroberfläche (mit kleinen gelben Warnungen auf betroffenen Repos) kaum zu übersehen, sodass Entwickler Probleme erkennen können, ohne ihre normale Umgebung verlassen zu müssen.
• OWASP Dependency-Check (CLI) – Altbewährt für Entwickler. Wenn Sie ein kommandozeilenorientierter Entwickler sind, ist OWASP DC ein praktisches Tool, das Sie lokal ausführen können. Sie können es in Build-Tools integrieren oder einfach vor der Veröffentlichung einen Scan durchführen. Es ist für die meisten Projekte schnell und liefert einen schnellen HTML- oder Konsolenbericht über Probleme. Entwickler, die Open-Source-Tools mögen, werden Dependency-Check als einen soliden, skriptfähigen Verbündeten schätzen – ohne Schnickschnack, aber es lässt sich in so gut wie jeden benutzerdefinierten Workflow einbinden (und Sie können es automatisieren, sodass es jede Nacht oder bei jedem Commit ausgeführt wird, wenn Sie möchten).

(Lobende Erwähnung: npm/Yarn-Audit und andere Paketmanager-Tools – Die meisten Ökosysteme verfügen über integrierte Audit-Befehle (z. B. npm audit oder pip audit). Diese sind auf Entwickler ausgerichtet und schnell einsetzbar. Sie sind zwar nicht so umfassend wie die oben genannten Tools, aber sie sind eine gute erste Verteidigungslinie für Entwickler, die ihre eigene Arbeit überprüfen möchten.

Beste Open-Source-Abhängigkeitssicherheit für Unternehmen

Unternehmen müssen in der Regel die Nutzung von Open Source in großem Umfang verwalten – Dutzende oder Hunderte von Anwendungen, mehrere Entwicklungsteams und strenge compliance . Die besten Tools für den Einsatz in Unternehmen bieten zentralisierte Kontrolle, Governance-Funktionen und Integration in den gesamten Sicherheitsstack. Wichtige Aspekte sind rollenbasierter Zugriff (damit Teams nur ihre eigenen Daten sehen), compliance (z. B. Export von SBOMs, Auditberichte) und die Möglichkeit, Richtlinien automatisch durchzusetzen. Außerdem schätzen Unternehmen Tools, die mehr als nur Scans bieten – einige bieten beispielsweise container oder Code-Scans als Teil einer Plattform, wodurch sich die Anzahl der Anbieter reduziert. Hier sind die besten Optionen, die den Anforderungen von Unternehmen entsprechen:

• Aikido – Eine skalierbare All-in-One-Plattform. Lassen Sie sich nicht von der entwicklerfreundlichen Atmosphäre Aikidotäuschen – es ist auch für Unternehmen als einheitliche AppSec attraktiv. Große Unternehmen schätzen, dass Aikido mehrere isolierte Tools (SAST, SCA,IaC-Scan) durch ein einziges System ersetzen Aikido , was das Lieferantenmanagement vereinfacht. Es bietet sofort einsatzbereite Unternehmensfunktionen: Single Sign-On (SSO), detaillierte Benutzerrollen und sogar on-premise für diejenigen, die Daten intern benötigen. Rauschreduzierung KI-gesteuerte Rauschreduzierung ein Segen in großem Maßstab – selbst wenn Sie Hunderte von Apps scannen, Aikido Probleme, sodass das zentrale Sicherheitsteam nicht mit Fehlalarmen überhäuft wird. Im Wesentlichen Aikido als Kraftverstärker für ein schlankes AppSec in einem großen Unternehmen fungieren, indem es triage Behebung von Problemen im gesamten Unternehmen automatisiert.
• Sonatype Nexus Lifecycle – Ein Kraftpaket für Richtlinien. Nexus Lifecycle wurde für die Unternehmensführung entwickelt. Es eignet sich besonders für Unternehmen, die strenge Regeln durchsetzen möchten, z. B. dass keine Komponente mit einem CVSS >7 in die Produktion gelangt oder dass keine GPL-lizenzierte Bibliothek in unserer Codebasis verwendet wird, und diese Regeln automatisieren möchten. Unternehmen schätzen es, dass Lifecycle sich in Unternehmensentwicklungswerkzeuge (Jenkins, Artifactory, Azure DevOps usw.) integrieren lässt und ein zentrales Dashboard für Open-Source-Risiken bietet. Außerdem ist es gut skalierbar: Ob Sie nun 50 oder 5000 Anwendungen haben, dank der Komponentendatenbank und der intelligenten Diff-Funktion von Lifecycle lassen sich auch große Volumina mühelos verarbeiten. Wenn Sie ein Tool benötigen, das der CISO und die Rechtsabteilung (aufgrund seiner compliance Berichterstellung) schätzen werden und das sich in Ihre SOC-Prozesse integrieren lässt, ist Sonatype die erste Wahl.
• Synopsys Black Duck Veteran im Unternehmensbereich. Black Duck ist seit langem eine erste Wahl für große Unternehmen, insbesondere in den Bereichen Technologie, Fertigung und Finanzen. Seine Fähigkeit, praktisch jede Open-Source-Komponente (und jede damit verbundene Lizenz) in einer riesigen Codebasis zu erkennen, ist unübertroffen. Unternehmen, die sich einer M&A-Due-Diligence-Prüfung oder compliance unterziehen müssen, verlassen sich häufig auf Black Duck , um umfassende Stücklisten und Lizenzberichte zu erstellen. Es ist sehr leistungsstark und kann vor Ort ausgeführt werden, um die volle Kontrolle zu gewährleisten. Darüber hinaus ist Black Duck in Bug-Tracker und CI-Pipelines, die in Unternehmen üblich sind. Für Organisationen mit dedizierten Sicherheits- und compliance ist Black Duck die gewünschte Tiefe und Sicherheit – es ist nicht das schnellste oder einfachste Programm, aber es ist gründlich und wird von einem großen Unternehmen (Synopsys) mit Support und Services unterstützt.
• Mend WhiteSource) – Unternehmensfreundlich mit Automatisierung. Mend wird von vielen Unternehmen verwendet, die eine etwas modernere Benutzererfahrung wünschen und gleichzeitig Unternehmensfunktionen nutzen möchten. Es bietet wie andere auch eine zentralisierte Richtlinienverwaltung und Berichterstellung und kann in einem SaaS- oder Hybridmodell eingesetzt werden. Unternehmen schätzen Funktionen wie das aggregierte Risikodashboard für alle Projekte und die Integration mit SSO/LDAP für die Benutzerverwaltung. Mendbietet Unternehmen außerdem einen Automatisierungsvorteil, indem es die Arbeitsbelastung der Entwicklerteams durch proaktive Fehlerbehebung reduziert. Unternehmen mit einer DevSecOps finden Mend gut geeignet, da es sowohl die Anforderungen des Sicherheitsteams (compliance, Berichte) als auch die Anforderungen der Entwickler (Integrationen, Benutzerfreundlichkeit) erfüllt.
• Github Enterprise (Dependabot Advanced Security) – Der Plattformansatz. Viele Unternehmen wechseln zu GitHub Enterprise Cloud Server und damit einhergehend zu den Sicherheitsfunktionen von GitHub (Dependabot, Secret Scanning, Code Scanning mit CodeQL). Auch wenn es sich dabei nicht um ein separates „Tool” handelt, kann ein Unternehmen auf GitHub durch die Nutzung dieser integrierten Funktionen viel erreichen. Dependabot und Update-PRs können einen großen Teil der SCA abdecken, und die Beratungsdatenbank von GitHub ist mittlerweile ziemlich umfangreich. Für ein Unternehmen, das es vorzieht, nicht mit verschiedenen Anbietern zu jonglieren, könnte die Nutzung des GitHub-Ökosystems für die Open-Source-Sicherheit ausreichend sein (auch wenn es einige compliance vermissen lässt). Es ist erwähnenswert, dass in Unternehmensumgebungen manchmal das beste Tool das ist, das Sie bereits in Ihrer Plattform aktiviert haben.

(In Unternehmen sollten wir auch Tools wie JFrog Xray und FOSSA an, die von einigen großen Unternehmen verwendet werden – um den Fokus jedoch beizubehalten, werden die oben genannten Tools im Jahr 2025 häufiger für SCA auf Unternehmensebene herangezogen.)

Die besten Open-Source-Tools für Startups und KMUs

Kleinere Unternehmen und Startups benötigen Sicherheit ohne steile Lernkurve oder hohe Kosten. Oft verfügen sie nicht über eigene Sicherheitsmitarbeiter – möglicherweise übernehmen Entwickler und DevOps die Sicherheitsaufgaben. Die besten Tools sind hier erschwinglich (oder kostenlos), einfach einzurichten und wartungsarm. Startups ändern sich schnell, daher sind flexible Tools, die mehrere Anforderungen abdecken, ideal. Darüber hinaus können Open-Source-Tools in dieser Phase attraktiv sein, um Kosten zu sparen. Hier sind einige Empfehlungen für die Kleinen (die über ihre Verhältnisse leben):

• Aikido – Start-up-freundliches „Sicherheitsteam aus der Box“. Für Start-ups, die kein komplettes Sicherheitsteam einstellen können, Aikido ein Segen. Der Einstieg ist kostenlos (Sie können buchstäblich ohne Kreditkarte loslegen) und bietet sofortigen Mehrwert, indem es Schwachstellen in Ihrem Code und Ihren Abhängigkeiten aufspürt. Die Einrichtung dauert nur wenige Minuten, was perfekt für kleine Teams ist, die keine Zeit zu verlieren haben. Ein CTO eines Startups auf G2 sagte, Aikido „ein Kinderspiel für jedes kleine und mittlere Unternehmen”, da es erschwinglich ist und schnellneue Funktionenentwickelt werden. Es bietet Sicherheitsfunktionen für große Unternehmen (SCA, SAST usw.) in einem sehr zugänglichen Paket. Das bedeutet, dass ein Startup frühzeitig eine angemessene Sicherheitslage erreichen kann, was ein wichtiger Vertrauensfaktor für die Gewinnung von Kunden ist. Und wenn das Unternehmen wächst, Aikido mit Ihnen Aikido (Sie werden für eine Weile nicht aus ihm herauswachsen).
• GitHub Dependabot Kostenlos und effektiv. Für kleine Unternehmen auf GitHub gilt: Aktivieren Sie einfach Dependabot schon haben Sie einen Großteil der Risiken abgedeckt. Es ist kostenlos und erfordert fast keinen Wartungsaufwand. Sie erhalten Sicherheitswarnungen direkt in Ihrem Repository und PRs, um Aktualisierungen vorzunehmen. Damit wird das häufigste Problem (die Verwendung veralteter, anfälliger Bibliotheken) automatisch behoben. Da Startups oft viel Open Source verwenden (schnell vorankommen, das Rad nicht neu erfinden), ist es sehr nützlich, Dependabot ein Auge Dependabot . Es ist, als hätte man einen Teilzeitmitarbeiter, der sich nur um die Aktualisierung von Abhängigkeiten kümmert – und das kostenlos.
• OWASP Dependency-Check – Open Source für Ihre Sicherheit. Ein KMU mit etwas DevOps-Know-how kann OWASP DC kostenlos in seiner CI-Pipeline einrichten. Führen Sie es beispielsweise in GitHub Actions oder GitLab CI bei jedem Merge in den Main-Branch aus. So erhalten Sie einen grundlegenden Bericht über Schwachstellen, den Sie überprüfen können. Es wird vielleicht nicht alles finden, was es gibt, aber es wird eine Menge finden (und Sie mussten nichts dafür bezahlen). Kombinieren Sie dies mit einer regelmäßigen manuellen Überprüfung oder anderen leichtgewichtigen Tools, und Sie fliegen nicht blind. Die geringen Kosten (kostenlos) und die Tatsache, dass es keine Daten nach Hause sendet, machen es attraktiv für Unternehmen, die Bedenken haben, Code mit Drittanbieterdiensten zu teilen.
• Snyk Free Tier) – Großzügiger kostenloser Tarif für die Grundlagen. Der kostenlose Tarif Snykermöglicht eine bestimmte Anzahl von Scans und Überwachungen, was für eine kleine Codebasis völlig ausreichend sein dürfte. Ein Start-up könnte Snyk nutzen, Snyk einige Repositorys Snyk überwachen und sich über Schwachstellen benachrichtigen zu lassen, und das alles innerhalb der kostenlosen Grenzen. Die Benutzeroberfläche Snykist so einfach, dass Sie keinen AppSec benötigen, um die Ergebnisse zu interpretieren – Entwickler können dies selbst übernehmen. Wenn das Budget gleich Null ist, können sie den kostenlosen Tarif unbegrenzt nutzen (insbesondere wenn die Repos öffentlich sind, da Snyk für Open-Source-Projekte kostenlos Snyk ). Und wenn das Unternehmen wächst und mehr benötigt, kann es schrittweise zu einem kostenpflichtigen Tarif wechseln, sobald es bereit ist.
• Mend (Open Source) – Automatisieren Sie Updates mit kleinem Budget. Renovate (die Engine hinter Mend) ist eigentlich Open Source. Startups können direkt die Renovate OSS CLI oder GitHub App nutzen, um automatisierte Abhängigkeits-Updates ähnlich wie Dependabot zu erhalten, jedoch mit mehr Anpassungsmöglichkeiten. Dies ist eine großartige Option, wenn Sie Code auf GitLab oder anderen Plattformen hosten, auf denen Dependabot verfügbar Dependabot , oder wenn Sie mehr Kontrolle wünschen. Es ist kostenlos und wird von einer Community gepflegt (mit Unterstützung von Mend). Für ein kleines Team kann die Einrichtung des Renovate-Bots den Aufwand für die Verwaltung von Abhängigkeiten drastisch reduzieren.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Startups und KMUs zunächst kostenlose und konfigurationsarme Optionen nutzen sollten: Aktivieren Sie die integrierten Tools (Dependabot, npm audit in CI usw.), verwenden Sie die kostenlosen Scanner von OWASP und ziehen Sie eine kostengünstige einheitliche Lösung wie Aikido in Betracht, Aikido Sie mehr Abdeckung benötigen. Damit erzielen Sie frühzeitig solide Sicherheitsvorteile, ohne Ihre Ressourcen oder Entwicklungszeit zu belasten.

Beste Open-Source Scan von Softwareabhängigkeiten (kostenlos & Open Source)

Was ist, wenn Sie speziell Open-Source-Tools zum Scannen Ihrer Abhängigkeiten wünschen? Ob aus Budgetgründen oder aufgrund einer Vorliebe für Community-basierte Software – es gibt mehrere großartige Optionen. Diese erfordern möglicherweise etwas mehr Aufwand bei der Einrichtung, bieten jedoch den Vorteil der Transparenz (Sie können sehen, wie sie funktionieren) und der Kosteneffizienz. Hier sind die besten kostenlosen/Open-Source-Abhängigkeitsscanner im Jahr 2025:

• OWASP Dependency-Check – Wir haben dies oben bereits ausführlich besprochen. Es ist das OSS-Tool der Wahl, um Projektabhängigkeiten auf bekannte Schwachstellen zu überprüfen. Sie führen es über die CLI oder ein Build-Plugin aus, und es erstellt einen Bericht. Es deckt viele Sprachen ab und wird von OWASP aktiv gepflegt. Wenn Sie einen soliden „Grab-and-Go”-Scanner benötigen, ist Dependency-Check für das, was es bietet, erstaunlich gut.
• OWASP Dependency-Track – Dies ist sozusagen der große Bruder von Dependency-Check. Dependency-Track ist eine Open-Source-Plattform (mit einer Web-Benutzeroberfläche), die Schwachstellen in Ihren Komponenten kontinuierlich über einen längeren Zeitraum hinweg verfolgt. Sie geben für jedes Projekt eine SBOM Software-Stückliste, z. B. eine Liste der Abhängigkeiten) ein, und das Programm überwacht und warnt Sie bei neuen Schwachstellen. Das ist ideal für Teams – Sie können es intern hosten, alle Ihre Projekte importieren und erhalten einen zentralen Überblick über Open-Source-Risiken, ohne für ein kommerzielles Dashboard bezahlen zu müssen. Es unterstützt auch die Integration mit CI und Issue Trackern. Im Wesentlichen können Dependency-Track + Dependency-Check (oder das CycloneDX-Toolset) vieles von dem leisten, was kommerzielle SCA leisten, wenn Sie bereit sind, sie zu betreiben und zu warten.
• OSV-Scanner – Dies ist ein neuerer Open-Source-Scanner von OpenSSF/Google, der die Open Source Vulnerability (OSV)-Datenbank nutzt. OSV-Scanner ist ein einfaches CLI-Tool: Sie führen es für Ihr Projekt aus und es überprüft Ihre Abhängigkeiten anhand des OSV-Datensatzes (der Schwachstellen aus verschiedenen Sprachökosystemen aggregiert). Es ist ziemlich schnell und sehr unkompliziert. Betrachten Sie es als eine leichtgewichtige Alternative zu Dependency-Check, mit potenziell besserer Abdeckung bestimmter Ökosysteme (da OSV Hinweise aus Quellen wie Rust Crates, Go usw. einbezieht). Bei einem Python- oder Go-Projekt könnte OSV-Scanner beispielsweise Probleme finden, die NVD-basierte Tools aufgrund von Community-Hinweisen übersehen. Es lohnt sich, dieses Tool in Ihrem Toolkit zu haben, wenn Sie gerne Tools schichten.
• Trivy Trivy Aqua Security bekannt als container , scannt aber auch Dateisysteme und kann Code-Repositorys auf Abhängigkeitsprobleme überprüfen. Wenn Sie beispielsweise trivy . auf ein Projekt ausführen, werden Paketdateien erkannt und bekannte anfällige Abhängigkeiten mithilfe der Schwachstellendatenbank Trivyidentifiziert. Trivy ist vollständig Open Source und extrem schnell (geschrieben in Go). Wenn Sie es bereits für Container verwenden, kann es auch als SCA dienen. Es eignet sich besonders gut zum Scannen von Docker-Images, die Anwendungspakete enthalten (es erkennt Schwachstellen in Betriebssystempaketen und Anwendungsbibliotheken auf einen Schlag).
• Retire.js und Sicherheit (sprachspezifische Tools) – Im Open-Source-Arsenal gibt es auch Nischen-Tools wie Retire.js (für JavaScript/Node) und Safety (für Python), die sich auf ein Ökosystem konzentrieren. Retire.js findet bekannte Schwachstellen in JS-Bibliotheken (insbesondere Frontend-Bibliotheken), indem es Ihr Projekt scannt oder sogar während eines Builds. Safety überprüft Python-Anforderungen anhand seiner Datenbank. Diese Tools können nützlich sein, wenn Ihr Stack hauptsächlich in einer Sprache geschrieben ist – sie sind möglicherweise aktueller für die Sicherheitshinweise dieses Ökosystems. In der Regel handelt es sich um CLI-Tools, die Sie in Ihren Workflow integrieren können.

Die Verwendung von Open-Source-Tools bedeutet oft, dass man mehrere Tools kombinieren muss, um eine vollständige Abdeckung zu erreichen. Beispielsweise können Sie OWASP Dependency-Check + Safety + OSV-Scanner zusammen verwenden, um verschiedene Bereiche abzudecken. Das Gute daran ist, dass diese Tools alle kostenlos sind. Sie investieren zwar Zeit in die Einrichtung, sparen aber Lizenzkosten. Außerdem teilt die Open-Source-Community in der Regel Konfigurationen und Automatisierungsskripte (vorgefertigte Workflows zur Integration dieser Scanner finden Sie beispielsweise auf GitHub Actions Marketplace).

Die besten Tools für die Abhängigkeitssicherheit bei der CI/CD-Integration

Im modernen DevOps ist ein Tool nur so gut wie seine Fähigkeit, sich in Automatisierungspipelines zu integrieren. CI/CD-Integration bedeutet, dass das Tool als Teil Ihres Build-/Test-/Bereitstellungsprozesses ausgeführt werden kann, Probleme kennzeichnet und bei schwerwiegenden Problemen möglicherweise den Build unterbricht – alles ohne manuelles Eingreifen. Hier stellen wir Tools vor, die besonders CI/CD-freundlich sind und sicherstellen, dass Sicherheitsüberprüfungen die Bereitstellung nicht verlangsamen, sondern verbessern:

• Aikido – CI/CD Plug-and-Play. Aikido sofort einsatzbereite CI/CD-Integration mit minimalem Konfigurationsaufwand. Egal, ob Sie GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins oder CircleCI verwenden – Aikido einen Konnektor oder Sie können seine CLI in der Pipeline verwenden. Es ist für schnelle Scans ausgelegt (oft unter 30 Sekunden für inkrementelle Scans), sodass es Ihren Build nicht behindert. Darüber hinaus Aikido als Qualitätskontrolle fungieren – z. B. den Build ablehnen, wenn eine neue Schwachstelle mit hohem Schweregrad auftritt – und es meldet die Ergebnisse auf eine entwicklerfreundliche Weise (PR-Kommentare oder Pipeline-Ausgabe mit Links zum Aikido für Details). Im Wesentlichen fügen Sie es Ihrer Pipeline hinzu und erhalten sofort das Sicherheitsnetz „Vermeidung der Bereitstellung, wenn etwas nicht stimmt“, ohne viel herumprobieren zu müssen. Dank seiner über 100 Integrationen passt sich Aikido nahtlos in Ihren CI/CD-Stack ein, egal welcher das ist.
• Snyk CI-Integration mit Fokus auf Entwickler. Die CLI Snyklässt sich ganz einfach in jede Pipeline einbinden: Führen Sie einfach snyk oder snyk in Ihrem CI-Skript aus. Es gibt viele offizielle Integrationen (Jenkins-Plugin, Azure DevOps-Erweiterung usw.), die die Authentifizierung und Berichterstellung reibungslos abwickeln. Snyk so konfiguriert werden, dass ein Build basierend auf einem Schweregrad-Schwellenwert für Schwachstellen fehlschlägt. Da Snyk für Entwickler konzipiert Snyk , sind die Ausgaben in CI lesbar und umsetzbar – Entwickler erhalten sofortiges Feedback und können Snyk sogar dazu veranlassen, Jira-Tickets für Probleme Snyk . Ein Vorteil ist, dass die Scans Snykinkrementell sind und auf neu hinzugefügte Abhängigkeiten beschränkt werden können, wodurch sie in CI für die meisten Projekte ziemlich schnell sind.
• Sonatype Nexus Lifecycle – Professionelle Richtlinien-Gates. In CI arbeitet Nexus Lifecycle in der Regel über einen Befehlszeilenscanner (z. B. nexus-iq-cli), der das Projekt bewertet und an den Nexus IQ-Server zurückmeldet. Bei einem Verstoß gegen eine Richtlinie (z. B. wenn eine kritische Schwachstelle gefunden wird) kann der Build fehlschlagen. Die Integration mit Jenkins, Bamboo usw. umfasst häufig visuelles Feedback – Jenkins kann beispielsweise eine Zusammenfassung der Richtlinienverstöße anzeigen. Lifecycle ist so konzipiert, dass es in mehreren Phasen integriert werden kann: Entwickler können es vor dem Commit lokal ausführen, es läuft in CI und sogar in Staging-Bereitstellungen. Der Hauptvorteil ist die Konsistenz – überall gelten die gleichen Richtlinien. Nach der Integration ist es sehr einfach zu bedienen: Entwickler erhalten bei schwerwiegenden Problemen sofortige Pipeline-Fehlermeldungen, und die Ergebnisse verweisen sie auf detaillierte Informationen im Nexus-Dashboard.
• OWASP Dependency-Check – Einfaches CI-Plugin/einfache Schritte. Da Dependency-Check eine CLI ist, können Sie es ganz einfach zu CI hinzufügen. In einem Maven-Build auf Jenkins können Sie beispielsweise das OWASP-Plugin aufrufen, um während des Builds einen Scan durchzuführen. Auf GitHub Actions gibt es Community-Aktionen, die Dependency-Check ausführen und den Bericht als Artefakt oder Kommentar zu PRs hochladen. DC „blockiert“ einen Build zwar nicht selbst (es gibt lediglich Ergebnisse zurück), aber Sie können eine Logik wie „Wenn hohe Schwachstellen gefunden werden, Job fehlschlagen lassen“ skripten. Das ist nicht so ausgefallen wie andere Lösungen, aber effektiv. Viele Teams haben eine Jenkins-Stufe, die Dependency-Check ausführt und dann anhand der generierten XML/JSON-Datei über Pass/Fail entscheidet. Da es sich um Open Source handelt, haben Sie die volle Kontrolle über diese Logik.
• GitHub Advanced Security Dependabot ) – Integrierte Pipeline-Sicherheit. Wenn Sie GitHub verwenden, müssen Sie möglicherweise gar nichts in CI konfigurieren – GitHub überprüft Ihre Pushes ständig mit Dependabot auf neue Schwachstellen. Es handelt sich dabei nicht um einen herkömmlichen „Pipeline-Schritt“, sondern um eine Integration in den Commit-/PR-Workflow auf der Plattform. Darüber hinaus können Sie mit GitHub Actions Workflows einrichten, die bei neuen Warnungen ausgelöst werden, oder Pull-Anfragen mit Open-Source-Tools scannen. Einige verwenden beispielsweise eine Action, um Trivy OSV-Scanner auf PRs auszuführen und einen Kommentar mit den Ergebnissen hinzuzufügen. Dieser „As-Code”-Ansatz ermöglicht eine umfassende Integration des Scannings, ohne dass ein externer CI-Server erforderlich ist.
• Mend WhiteSource) – CI-Agent und Plugins. Mend bietet einen einheitlichen Agenten, der in CI aufgerufen werden kann, sowie spezielle Plugins für Jenkins, Azure DevOps usw. Bei der Ausführung scannt er und sendet Daten an den Mend Plattform und kann dann den Build basierend auf Ihren Richtlinien fehlschlagen lassen. Der Fokus liegt auf einer einfachen Einrichtung – in der Regel sind nur ein API-Schlüssel und ein paar Skriptzeilen erforderlich. Denn Mend Scans in der Cloud durchführt, wird im CI-Schritt meist nur ein Abhängigkeitsmanifest gezippt und versendet, was schnell geht; die Ergebnisse kommen zurück und können den Build bei Bedarf abbrechen. Das bedeutet minimale Auswirkungen auf die Leistung Ihrer CI-Maschinen.

Im Wesentlichen ist die CI/CD-Integration ein Muss für diese Tools, und die meisten bieten sie auch an. Die Marktführer unterscheiden sich dadurch, wie einfach und entwicklerfreundlich diese Integration ist. Aikido Snyk dadurch Snyk , dass sie die Ergebnisse für Entwickler sichtbar machen (in PRs usw.), Sonatype und Mend zeichnen sich durch die strikte Durchsetzung von Richtlinien und eine breite Toolchain-Unterstützung aus, während Open-Source-Optionen Ihnen die Flexibilität bieten, die Integration nach Ihren eigenen Vorstellungen zu gestalten. Die gute Nachricht: Die Erhöhung der Abhängigkeitssicherheit Ihrer Pipeline ist in der Regel einer der einfacheren AppSec – diese Tools wurden von Grund auf für die Integration in CI entwickelt.

Die besten Tools für automatisierte Abhängigkeitsaktualisierungen

Das Aktualisieren von Abhängigkeiten kann sich wie eine nie endende Aufgabe anfühlen – deshalb ist die Automatisierung dieser Aufgabe ein großer Gewinn. Tools dieser Kategorie helfen Ihnen dabei, indem sie nach neuen Versionen Ihrer Bibliotheken suchen und dann automatisch Updates vorschlagen oder anwenden. Dies verbessert nicht nur die Sicherheit (Sie erhalten Patches schneller), sondern hilft auch bei der Verwaltung von technischen Schulden (Sie bleiben auf dem neuesten Stand, um später keine umfangreichen Upgrades durchführen zu müssen). Die besten Tools für automatisierte Updates sind oft Bots oder Dienste, die sich in Ihre Versionskontrolle integrieren lassen. Hier sind die besten davon:

• GitHub Dependabot Der Goldstandard für Update-PRs. Wie bereits erwähnt, Dependabot häufig für die automatische Generierung von PRs zur Aktualisierung von Abhängigkeiten verwendet. Es handelt sich im Wesentlichen um eine „Fire-and-Forget“-Lösung: Nach der Konfiguration werden Ihnen einfach Pull-Anfragen angezeigt, sobald eine neue Version erscheint, insbesondere wenn diese ein Sicherheitsproblem behebt. Sie können es so einstellen, dass Updates gebündelt oder nur bestimmte Typen (z. B. nur Sicherheitsupdates vs. alle kleineren Updates) berücksichtigt werden. Viele Maintainer schätzen es, weil es ihre Projekte mit minimalem Aufwand auf dem neuesten Stand hält. Für automatisierte Sicherheitspatches Dependabot ein Kinderspiel.
• Mend – Der dependabot für Power-User. Renovate ist unglaublich konfigurierbar und unterstützt mehr Plattformen. Wenn Sie eine komplexe Konfiguration haben oder GitLab/Bitbucket verwenden, ist Renovate fantastisch. Es kann Updates gruppieren (z. B. alle devDependencies in einem PR aktualisieren), semver-Bereiche berücksichtigen, Updates für bestimmte Tage planen und vieles mehr. Die PRs von Renovate enthalten auch Kontrollkästchen in der Beschreibung, mit denen Sie verschiedene Dinge steuern können (z. B. automatisches Zusammenführen, wenn Tests bestanden sind). Ein G2-Rezensent auf AWS Marketplace sagte: „Ich finde es toll, wie schnell PRs geöffnet werden, sodass ich meine Abhängigkeiten immer auf dem neuesten Stand halten kann. Die PRs sind informativ, und die Verwendung von Kontrollkästchen für die Benutzeroberfläche ist viel besser als Befehle.“ Das fasst die Vorzüge von Renovate zusammen – schnelle und benutzerfreundliche Updates. Mend bietet dies als Teil seiner Plattform an, aber Sie können die Open-Source-Variante von Renovate auch selbst verwenden.
• Aikido (KI-Autofix) – KI-gestützte Upgrades. Der Ansatz Aikidoin Bezug auf Updates ist etwas anders – es verwendet KI-Autofix Patches für Schwachstellen zu generieren, was oft bedeutet, dass eine Version aktualisiert oder ein sicherer Ersatz hinzugefügt wird. Es handelt sich zwar nicht um einen Dependency-Bot im herkömmlichen Sinne, aber es automatisiert Korrekturen effektiv. Wenn Aikido beispielsweise eine anfällige Bibliothek in Ihrer pom.xml Aikido , kann sein AutoFix einen PR öffnen, um diese Bibliothek automatisch auf eine nicht anfällige Version zu aktualisieren. Dies ist ideal für sicherheitsorientierte Updates (es werden nicht alle Nebenversionen verfolgt, sondern nur diejenigen, die für Schwachstellen relevant sind). Es ist, als hätte man einen intelligenten Bot, der nicht nur aktualisiert, sondern auch sicherstellt, dass das Update tatsächlich das spezifische Problem behebt (und keine neuen Probleme verursacht). Für Teams, die Aikido verwenden, bedeutet dies weniger manuelle Arbeit bei der Behebung von Problemen – die Korrektur wird oft zusammen mit der Warnmeldung geliefert.
• Snyk & Wizard – Anleitung für Upgrades. Die Tools Snykkönnen einige Upgrades über ihren Wizard oder ihre PR-Funktion automatisieren. Sie sind nicht so persistent wie Dependabot(sie führen in der Regel einmalige Korrekturen durch, wenn Sie einen Befehl ausführen oder auf eine Schaltfläche klicken), aber es handelt sich dennoch um Automatisierung. Die Benutzeroberfläche Snykzeigt möglicherweise die Meldung „Upgrade der Bibliothek X von 1.2 auf 1.3, um 2 Schwachstellen zu beheben“ an, und Sie können durch Klicken einen PR erstellen. Außerdem gibt es eine Open-Source-Version. Snyk , die Ihnen bei der Auswahl besser gepflegter Pakete hilft. Snykist zwar kein Bot im eigentlichen Sinne, aber da der Schwerpunkt auf der Behebung von Problemen liegt, können Sie Probleme oft mit wenigen Klicks lösen, was aus Sicht des Benutzers wie eine Automatisierung wirkt.
• Continuous Update Managers (GitLab usw.) – Plattformspezifische Bots. GitLab verfügt über eigene Funktionen zur Aktualisierung von Abhängigkeiten (ähnlich wie Dependabot, seit GitLab 14 oder so), die MRs für Aktualisierungen öffnen. Es gibt auch Bots von Drittanbietern wie Dependabot(selbst gehostet) oder Open Renovate, die Sie auf Wunsch vor Ort ausführen können. Diese sind erwähnenswert, wenn Sie nicht auf GitHub sind und nicht möchten, dass Mendvollständige Plattform nutzen möchten – Sie können weiterhin automatisierte Updates über alternative Bots erhalten.

In der Praxis kombinieren viele Teams einen Schwachstellenscanner mit einem Update-Bot. Der Scanner meldet „Bibliothek X ist anfällig, muss aktualisiert werden“, und der Bot hat diese Aktualisierung bereits vorgenommen – oder tut dies kurz darauf. Diese Doppelstrategie reduziert das Risiko einer Exposition erheblich. Es ist nicht ungewöhnlich, dass eine kritische Schwachstelle bekannt gegeben wird und innerhalb weniger Stunden Dependabot Renovate PRs in Tausenden von Repositories bereitstehen – diese Geschwindigkeit ist entscheidend, um angesichts von Zero-Days sicher zu bleiben.

Tipp für die Verwendung dieser Tools: Stellen Sie sicher, dass Sie über gute Tests verfügen! Automatisierte Updates sind großartig, aber Sie benötigen eine robuste Testsuite, um alle bahnbrechenden Änderungen zu erkennen. Viele Organisationen, die Dependabot verwenden, richten einen Prozess ein: PR kommt herein, CI führt Tests durch, wenn alles grün ist, wird automatisch zusammengeführt. Das ist das vollautomatisierte Nirwana – und mit diesen Tools ist es erreichbar.

Fazit

Die Verwaltung von Open-Source-Abhängigkeiten ist keine optionale Aufgabe mehr, die auf „später“ verschoben werden kann – sie ist ein zentraler Bestandteil der Bereitstellung sicherer Software. Die oben vorgestellten Tools helfen Entwicklungsteams dabei, die Sicherheit von Abhängigkeiten von Anfang an zu integrieren, ohne die Entwicklung zum Erliegen zu bringen. Ob es sich nun um einen leichtgewichtigen kostenlosen Scanner oder eine voll ausgestattete Unternehmensplattform handelt – die Integration einer oder mehrerer dieser Lösungen in Ihren Workflow reduziert das Risiko erheblich, dass eine vergessene Bibliotheksversion das gesamte System zum Einsturz bringt.

Denken Sie daran: Der Schlüssel liegt in der Integration und Automatisierung. Ein Scanner, der einmal im Jahr läuft, ist nicht besonders hilfreich – die besten Ergebnisse erzielen Sie, wenn Sie diese Tools in Ihre CI/CD, Ihre Pull-Anfragen und Ihre täglichen Entwicklungsprozesse integrieren. Auf diese Weise werden Probleme frühzeitig und kontinuierlich erkannt. Ein DevOps-Ingenieur vergleicht die Verwendung dieser Tools mit einem Reifendrucksensor im Auto – er überwacht ständig den Reifendruck und warnt Sie, bevor es zu einem Reifenplatzer kommt. Das ist weitaus besser, als erst dann davon zu erfahren, wenn Sie am Straßenrand liegen geblieben sind.

Im Jahr 2025 ist das Ökosystem der Open-Source-Abhängigkeits-Tools ausgereift und vielfältig. Entwickler haben mehr Auswahlmöglichkeiten denn je, von schnörkellosen CLI-Tools bis hin zu KI-gestützten Plattformen zur automatischen Fehlerbehebung. Wenn Sie nicht sicher sind, wo Sie anfangen sollen, probieren Sie eines davon in einem kleinen Projekt aus – führen Sie beispielsweise OWASP Dependency-Check aus oder melden Sie sich für die kostenlose Version Aikidoauf einem Repository an – und sehen Sie sich die Ergebnisse an, die Sie innerhalb weniger Minuten erhalten. Selbst ein kurzer Test kann „leicht zu behebende“ Schwachstellen aufdecken.

Schnelle Versandsoftware ist großartig, aber schnelle und sichere Versandsoftware ist noch besser. Mit den richtigen Tools für die Abhängigkeitssicherheit stellen Sie sicher, dass die Open-Source-Bausteine Ihrer Codebasis ein Gewinn bleiben und nicht zu einer Belastung werden. Auf das Programmieren mit Zuversicht, in dem Wissen, dass Ihre Grundlagen (und Ihre Abhängigkeiten) abgesichert sind!

Das könnte Ihnen auch gefallen:

• Die 10 besten Tools für Software-Kompositionsanalyse SCA) im Jahr 2025 – Umfassendere Abdeckung kommerzieller und Open-Source-Tools zur Verfolgung anfälliger Abhängigkeiten.
• Sicherheit der Software-Lieferkette – Sichern Sie alles, von Drittanbieter-Paketen bis hin zu CI/CD-Integrationen.
• Die besten Open-Source-Lizenzscanner – Stellen Sie die Einhaltung von Vorschriften sicher und bewältigen Sie gleichzeitig Open-Source-Risiken.