Die besten Multi Cloud stools

Der Betrieb in einer Multi-Cloud-Umgebung ist für moderne Unternehmen zum neuen Standard geworden. Die Kombination der Stärken von AWS, Azure und Google Cloud Flexibilität und vermeidet eine Bindung an einen bestimmten Anbieter. Allerdings entsteht dadurch auch eine äußerst komplexe und fragmentierte Sicherheitsherausforderung. Jeder Cloud-Anbieter hat seine eigenen Dienste, Konfigurationen und Sicherheitsmodelle, sodass es nahezu unmöglich ist, mit nativen Tools allein eine konsistente Sicherheitsstrategie aufrechtzuerhalten.

Das Ergebnis ist oft ein Flickenteppich aus unzusammenhängenden Sicherheitslösungen, blinden Flecken und überlasteten Sicherheitsteams, die sich mit der Verwaltung von Warnmeldungen aus mehreren Dashboards herumschlagen müssen. Eine einzige Fehlkonfiguration in einer Cloud kann einen Dominoeffekt auslösen, sensible Daten offenlegen und Angriffspfade schaffen, die sich über Ihre gesamte Infrastruktur erstrecken. Um diese Komplexität zu bewältigen, benötigen Sie ein Tool, das Ihnen eine einheitliche Übersicht über alle Ihre Cloud-Umgebungen bietet.

Dieser Leitfaden soll Ihnen dabei helfen, diese Lösung zu finden. Wir blicken hinter die Marketing-Fassade und bieten Ihnen eine ehrliche, umsetzbare Analyse der bestenCloud-Sicherheit für 2026. Wir untersuchen deren Funktionen, Stärken und ideale Anwendungsfälle, um Ihnen dabei zu helfen, eine robuste und effiziente Sicherheitsstrategie zu entwickeln, die in allen Ihren clouds funktioniert.

Wie wir die bestenCloud ausgewählt haben

Um einen klaren und nützlichen Vergleich zu ermöglichen, haben wir jedes Tool anhand von Kriterien bewertet, die für moderne Sicherheits- und Entwicklungsteams von entscheidender Bedeutung sind:

• Umfang der Abdeckung: Bietet das Tool eine konsistente Sicherheitsabdeckung für AWS, Azure, GCP und andere Plattformen?
• Sichtbarkeitstiefe: Deckt es den gesamten Stack ab, von Cloud-Fehlkonfigurationen (CSPM) über Schwachstellen in der Arbeitslast (CWPP) bis hin zur Codesicherheit?
• Handlungsfähigkeit und Genauigkeit: Wie gut minimiert das Tool Fehlalarme und liefert klare, umsetzbare Schritte zur Behebung?
• Einfache Integration: Wie nahtlos fügt sich das Tool in die Arbeitsabläufe der Entwickler und in bestehende CI/CD-Pipelines ein?
• Gesamtbetriebskosten (TCO): Wie hoch sind neben dem Kaufpreis die Betriebskosten in Bezug auf Bereitstellung, Verwaltung und Personal?

Die 6 bestenCloud

Hier finden Sie unsere Übersicht der besten Tools, mit denen Sie Ihre Multi-Cloud-Umgebung effektiv sichern können.

1. Aikido

Aikido ist eine Entwicklerzentrierte Sicherheit , die die Sicherheit über den gesamten Softwareentwicklungszyklus hinweg vereinheitlicht, vom Code bis hin zu Ihrer Multi-Cloud-Infrastruktur. Sie zeichnet sich dadurch aus, dass sie die Ergebnisse von neun verschiedenen Sicherheitsscannern konsolidiert und anhand des Laufzeitkontexts aufzeigt, was tatsächlich ausnutzbar ist. Durch die Zusammenführung von Code, container und Cloud-Sicherheit einer einzigen Plattform Aikido eine wirklich ganzheitliche Sicht auf Risiken in AWS, Azure und GCP. Erfahren Sie mehr über die Funktionen und flexiblen Preisoptionen, um zu sehen, wie die Plattform mit Ihrem Unternehmen mitwachsen kann.

Einen Überblick über bewährte Verfahren im BereichCloud-Sicherheit finden Sie in den OWASP Cloud Application Security Top 10. Darüber hinaus können Sie sich über zuverlässige Quellen wie Dark Reading – Cloud News über Cloud-Sicherheit auf dem Laufenden halten.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• EinheitlicheCloud : Kombiniert SAST, SCA, IaC, secrets, container und Cloud-Sicherheit CSPM) in einer einzigen Plattform. So erhalten Sie einen einheitlichen Überblick über die Risiken in all Ihren Cloud-Umgebungen, ohne zwischen mehreren Tools hin- und herwechseln zu müssen.
• Intelligente Schwachstellenbewertung: Identifiziert und priorisiert automatisch Schwachstellen, die tatsächlich erreichbar sind und eine echte Bedrohung darstellen. Dadurch wird die Alarmmüdigkeit drastisch reduziert, sodass sich Ihr Team auf das Wesentliche konzentrieren kann.
• KI-gestützte automatische Korrekturen: Liefert automatisierte Code-Vorschläge zur Behebung von Schwachstellen direkt in den Pull-Anfragen der Entwickler, wodurch der Zeit- und Arbeitsaufwand für die Behebung erheblich reduziert wird.
• Nahtloser Entwickelnde : Lässt sich innerhalb weniger Minuten nativ in GitHub, GitLab und andere Entwicklertools integrieren und bettet Sicherheitsprüfungen direkt in die CI/CD-Pipeline ein, ohne die Entwicklung zu verlangsamen.
• Vorhersehbare Pauschalpreise: Bietet ein einfaches Preismodell, das die komplexe Abrechnung pro Asset vermeidet, die bei anderen Cloud-Sicherheit üblich ist, und somit die Budgetierung und Skalierung vereinfacht.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Aikido die beste Gesamtlösung für Unternehmen jeder Größe, von agilen Startups bis hin zu großen Konzernen, die eine starke, entwicklerorientierte Sicherheitskultur in einer Multi-Cloud-Umgebung aufbauen möchten. Es eignet sich perfekt für Sicherheitsverantwortliche, die eine skalierbare und effiziente Plattform benötigen, sowie für Entwicklungsteams, die die Verantwortung für die Sicherheit übernehmen möchten, ohne in Warnmeldungen zu versinken.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Extrem einfach einzurichten, vereint die Funktionen mehrerer Tools in einem, reduziert Fehlalarme erheblich und bietet eine großzügige, dauerhaft kostenlose Einstiegsversion.
• Nachteile: Konzentriert sich auf Anwendungs- und Cloud-native Sicherheit und dient daher eher als Kernstück einer modernen Strategie als als Ersatz für herkömmliche Netzwerk-Firewalls.

Preise / Lizenzen:

Aikido eine dauerhaft kostenlose Stufe, die unbegrenzte Nutzer und Repositorys für Kernfunktionen umfasst. Bezahlte Tarife schalten erweiterte Funktionen zu einfachen Pauschalpreisen frei, wodurch sie für jedes Unternehmen vorhersehbar und zugänglich sind.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Aikido ist die erste Wahl für Unternehmen, die eine umfassende, effiziente und entwicklerfreundliche Plattform fürCloud-Sicherheit suchen. Durch die Vereinheitlichung der Sicherheit vom Code bis zur Cloud und die Bereitstellung umsetzbarer, KI-gestützter Erkenntnisse ist es eine erstklassige Lösung für die Sicherung moderner Infrastrukturen in großem Maßstab.

2. Aqua Security

Aqua Security

Aqua Security eine umfassende, cloudnative Sicherheitsplattform, die vollständigen Lebenszyklusschutz für Anwendungen bietet, die in Multi-Cloud- und containerisierten Umgebungen ausgeführt werden. Sie ist einer der etabliertesten und funktionsreichsten Anbieter auf dem Markt und bietet umfassende Funktionen vom Image-Scanning bis Laufzeitschutz AWS, Azure und GCP. Wenn Sie sich für Herausforderungen container interessieren, bieten die Tools dieses Anbieters Lösungen für viele Probleme, die denen ähneln, die in dieser ausführlichen Betrachtung zu container und Risiken der Privilegieneskalation in Containern behandelt werden.

Um einen umfassenderen Überblick über container Cloud-Sicherheit zu erhalten, empfehlen wir Ihnen, die NIST-Schwachstellendatenbank und die CIS-Benchmarks Cloud-Umgebungen zu konsultieren. Diese Branchenressourcen können zusammen mit den Leitlinien des SANS Institute zu Cloud-Sicherheit Practices Cloud-Sicherheit dabei helfen, zu verstehen, wie die Funktionen von Aqua zu compliance Defense-in-Depth-Strategien beitragen.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Sicherheit über den gesamten Lebenszyklus: Schützt Anwendungen von der Entwicklung bis zur Produktion und umfasst Image-Scanning, Laufzeitschutz und compliance.
• Erweiterter Laufzeitschutz: Bietet robuste Funktionen zum Erkennen und Blockieren verdächtiger Aktivitäten in laufenden Containern und Workloads, einschließlich Drift-Prävention und Verhaltensüberwachung.
• Umfassende Plattformunterstützung: Schützt nicht nur Container, sondern auch Kubernetes, serverlose Funktionen und virtuelle Maschinen in Multi-Cloud- und on-premise .
• Starke Compliance Auditing: Bietet leistungsstarke Tools zur Durchsetzung von Sicherheitsrichtlinien und zum Nachweis compliance Standards wie PCI, HIPAA und NIST.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Aqua Security für Unternehmen mit ausgereiften Sicherheitsprogrammen und komplexen container entwickelt. Es eignet sich am besten für Organisationen, die eine leistungsstarke All-in-One-Lösung benötigen, die umfassende Transparenz und Kontrolle über Vorproduktions- und laufende Workloads in mehreren clouds bietet.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Umfangreicher Funktionsumfang, der den gesamten Anwendungslebenszyklus abdeckt, leistungsstarke Laufzeitsicherheitsfunktionen und starke Unterstützung für Unternehmensumgebungen.
• Nachteile: Die Bereitstellung und Verwaltung kann komplex sein. Es handelt sich um eine Lösung im Premium-Preissegment, die für kleinere Teams teuer ist.

Preise / Lizenzen:

Aqua Security eine kommerzielle Plattform, deren Preise sich nach der Anzahl der geschützten Workloads richten.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Für große Unternehmen, die eine robuste, funktionsreiche Plattform benötigen, um containerisierte Anwendungen von der Erstellung bis zur Laufzeit in einer Multi-Cloud-Umgebung zu schützen, Aqua Security die marktführende Wahl.

3. Orca Security

Orca Security bietet eine agentenlose Cloud-Sicherheit , die Ihnen innerhalb weniger Minuten 100 % Transparenz über Ihre Multi-Cloud-Umgebung verschafft. Die einzigartige SideScanning™-Technologie liest Ihre Cloud-Konfiguration und Ihren Workload-Blockspeicher außerhalb des Bandes und erkennt so Schwachstellen, Malware und Fehlkonfigurationen, ohne die Leistung zu beeinträchtigen. Der umfassende Ansatz von Orca ist besonders wertvoll für Unternehmen, die kritische Risiken und sich ändernde Anforderungen verfolgen, darunter auch solche, die auf compliance Standards wie den OWASP Top 10. Um über Branchentrends und Erkenntnisse zu Bedrohungen auf dem Laufenden zu bleiben, sollten Sie Ressourcen wie das Infosecurity Magazine und das Cyber Defense Magazine konsultieren. Für Teams, die eine Reihe von Scan von Softwareabhängigkeiten Bedrohungserkennung Scan von Softwareabhängigkeiten evaluieren, ist es hilfreich, Ressourcen zu berücksichtigen, die die besten Open-Source-Abhängigkeitsscanner vergleichen, um weitere Einblicke in das Management von Risiken in der Software-Lieferkette zu erhalten.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Agentless SideScanning™: Scannt die gesamte Cloud-Umgebung über AWS, Azure und GCP hinweg, ohne dass Agenten erforderlich sind, und ermöglicht so eine schnelle Bereitstellung und umfassende Transparenz ohne Leistungseinbußen.
• Einheitlicher Risikokontext: Kombiniert Erkenntnisse aus verschiedenen Ebenen – von Schwachstellen in der Arbeitslast bis hin zu Fehlkonfigurationen in der Cloud –, um die kritischsten Risiken zu priorisieren.
• Full-Stack-Transparenz: Bietet eine einzige Plattform für Cloud Posture Management (CSPM), Cloud Protection (CWPP), Schwachstellenmanagement und compliance.
• Angriffspfad-Analyse: Identifiziert toxische Kombinationen von Risiken, die einen realistischen Angriffspfad darstellen könnten, und hilft Teams dabei, ihre Abhilfemaßnahmen auf die gefährlichsten Bedrohungsvektoren zu konzentrieren.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Orca eignet sich hervorragend für Unternehmen, die einen umfassenden Einblick in ihreCloud-Sicherheit möchten, ohne den operativen Aufwand für die Verwaltung von AgentenCloud-Sicherheit . Es ist besonders wertvoll für Sicherheitsteams, die Tools konsolidieren und Risiken effektiv priorisieren müssen.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Extrem schnell und einfach zu implementieren, bietet umfassende Transparenz ohne Beeinträchtigung der Leistung und verfügt über eine äußerst effektive kontextbezogene Risikopriorisierung.
• Nachteile: Als agentenlose Lösung bietet sie für bestimmte Anwendungsfälle möglicherweise nicht denselben Laufzeitschutz agentenbasierte Tools. Es handelt sich um ein hochwertiges, auf Unternehmen ausgerichtetes Produkt.

Preise / Lizenzen:

Orca Security ist eine kommerzielle Plattform, deren Preise sich nach der Anzahl der gescannten Assets richten.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Orca Security ist die erste Wahl für Teams, die Wert auf einfache Bereitstellung und kontextsensitive Transparenz legen. Der agentenlose Ansatz ist ein großer Vorteil für die Sicherung großer und dynamischer Multi-Cloud-Umgebungen.

4. Prisma Cloud Palo Alto Networks

Prisma Cloud ist eine umfassende Cloud Application Protection Platform (CNAPP), die Sicherheit vom Code bis zur Cloud bietet. Als Marktführer bietet sie umfassende Sicherheit und compliance für Anwendungen, Daten und den gesamten Cloud-Native-Technologie-Stack aller großen Cloud-Anbieter.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Sicherheit über den gesamten Lebenszyklus: Schützt Anwendungen und Infrastruktur während des gesamten Entwicklungslebenszyklus, vom Code-Scanning in der Pipeline bis zum Schutz der Workloads in der Produktion.
• Umfassende CNAPP : Integriert CSPM, CWPP, Cloud-Netzwerksicherheit und Cloud Infrastructure Entitlement Management (CIEM) in einer einzigen Plattform.
• UmfassendeCloud : Bietet umfassende Transparenz und Durchsetzung von Richtlinien über AWS, Azure und GCP hinweg und trägt so dazu bei, überall ein einheitliches Sicherheitsniveau aufrechtzuerhalten.
• Unterstützt von Palo Alto Networks: Nutzt die umfassende Bedrohungsaufklärung Sicherheitskompetenz eines der weltweit führenden Cybersicherheitsunternehmen.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Prisma Cloud für große Unternehmen entwickelt, die eine umfassende End-to-End-Sicherheitslösung für ihre Cloud-nativen Anwendungen benötigen. Es ist ideal für Unternehmen, die mehrere Punktlösungen in einer einzigen, leistungsstarken Plattform konsolidieren möchten.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Eines der umfassendsten Funktionsumfänge auf dem Markt, starke Multi-Cloud-Unterstützung und Unterstützung durch einen erstklassigen Sicherheitsanbieter.
• Nachteile: Kann sehr komplex und teuer sein, was zu hohen Gesamtbetriebskosten führen kann. Die Vielzahl der Funktionen kann bei der Implementierung und Verwaltung überwältigend sein.

Preise / Lizenzen:

Prisma Cloud eine kommerzielle Plattform mit einem kreditbasierten Lizenzmodell, das komplex sein kann. Die Preise hängen von der Anzahl der Workloads und den genutzten Funktionen ab.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Für Unternehmen, die eine umfassende Sicherheitsplattform benötigen und über die Ressourcen zu deren Verwaltung verfügen, Cloud Prisma Cloud eine beispiellose Tiefe und Breite an Funktionen zur Sicherung von Multi-Cloud-Umgebungen.

5. Sysdig

Sysdig ist eine Cloud-native Sicherheitsplattform, die umfassende Transparenz für Container, Kubernetes und Cloud-Dienste bietet. Entstanden aus dem Open-Source-Tool Falco, liegt die Kernstärke Sysdig in seinen Echtzeit-Fähigkeiten Bedrohungserkennung -reaktion auf Workload-Ebene, die sich über Multi-Cloud-Umgebungen erstrecken. Umfassendere Einblicke in Cloud-Sicherheit Practices für Cloud-Sicherheit finden Sie in den CISecurity Cloud und zusätzlichen Laufzeitschutz auf SANS.org.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Echtzeit Bedrohungserkennung: Basierend auf Falco, dem Open-Source-Standard für Laufzeitsicherheit, Sysdig eine umfassende Echtzeit-Erkennung verdächtiger Aktivitäten in Containern und Cloud-Workloads.
• Deep Forensics und Incident Response: Erfasst detaillierte Prozess-, Datei- und Netzwerkaktivitäten, sodass Sicherheitsteams nach einem Sicherheitsvorfall eingehende Untersuchungen durchführen können.
• Einheitliche Plattform: Kombiniert CSPM, CWPP, container und Schwachstellenmanagement einer einzigen Plattform mit einheitlicher Transparenz über AWS, Azure und GCP hinweg.
• Starke Kubernetes-Sicherheit: Bietet einige der fortschrittlichsten Sicherheitsfunktionen auf dem Markt für die Absicherung von Kubernetes-Umgebungen, vom Posture Management bis zur Laufzeitsicherheit.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Sysdig ideal für Unternehmen, die Wert auf Laufzeitsicherheit legen und einen umfassenden Einblick in ihre containerisierten Workloads benötigen. Es eignet sich hervorragend für Security Operations Center (SOCs) und DevOps-Teams, die leistungsstarke Tools für Bedrohungserkennung Incident Response in komplexen Multi-Cloud-Umgebungen benötigen.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Erstklassige Laufzeitsicherheit und Forensik, starke Open-Source-Wurzeln und hervorragende Kubernetes-Sicherheit .
• Nachteile: Die Konfiguration kann komplex sein und die Lernkurve ist möglicherweise steiler als bei agentenlosen Lösungen. Der Schwerpunkt liegt auf der Laufzeit, obwohl die „Shift-Left“-Funktionen erweitert wurden.

Preise / Lizenzen:

Sysdig ist eine kommerzielle Plattform, deren Preise sich nach der Anzahl der überwachten Knoten oder Hosts richten.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Sysdig eine leistungsstarke Wahl für ausgereifte Sicherheitsprogramme, die Bedrohungserkennung erstklassige Bedrohungserkennung -reaktion für ihre Multi-Cloud- und container suchen.

6. Wiz

Wiz ist eine marktführende agentenlose Cloud-Sicherheit , die aufgrund ihrer Fähigkeit, vollständige Transparenz über Multi-Cloud-Umgebungen hinweg zu bieten, große Popularität erlangt hat. Sie scannt Ihren gesamten Cloud-Stack, um ein Risikodiagramm zu erstellen, verbindet Schwachstellen im Code mit Fehlkonfigurationen in der Cloud und liefert so ein klares Bild von toxischen Kombinationen.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Agentenloses Deep Scanning: Verbindet sich mit Ihren Cloud-Umgebungen (AWS, Azure, GCP) und scannt Workloads ohne Agenten, wodurch eine vollständige Abdeckung und eine schnelle Einbindung gewährleistet sind.
• Sicherheitsgraphenanalyse: Erstellt einen visuellen Graphen, der alle Cloud-Ressourcen und ihre Beziehungen abbildet, komplexe Angriffspfade aufzeigt und Risiken basierend auf dem Kontext priorisiert.
• Umfassende Abdeckung: Vereinheitlicht CSPM, CWPP, container und IaC-Scan einer einzigen, integrierten Plattform.
• Entwickelnde : Integriert sich in CI/CD-Pipelines und liefert umsetzbare Erkenntnisse für Entwickler, wodurch Sicherheit früher im Lebenszyklus verankert werden kann.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Wiz an Unternehmen und wachstumsstarke Firmen, die komplexe Multi-Cloud-Umgebungen sichern müssen. Es wird von Sicherheitsteams, Risikomanagern und DevOps-Verantwortlichen hoch geschätzt, die eine einzige zuverlässige Informationsquelle für Cloud-Risiken benötigen.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Bietet leistungsstarke kontextbezogene Einblicke durch sein Sicherheitsdiagramm, ist sehr einfach einzurichten und bietet umfassende Transparenz über den gesamten Tech-Stack hinweg.
• Nachteile: Es handelt sich um eine hochpreisige Lösung, die auf den Unternehmensmarkt ausgerichtet ist. Die schiere Menge an Daten und Erkenntnissen kann für kleinere Unternehmen überwältigend sein.

Preise / Lizenzen:

Wiz ein kommerzielles Produkt mit individuellen Preisen, die sich nach der Größe der Cloud-Umgebung richten.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Wiz eine außergewöhnliche Plattform für Unternehmen, die in eine Premium-Lösung für beispiellose Transparenz und kontextbezogene Risikoanalyse investieren können. Sein Sicherheitsdiagramm ist ein leistungsstarkes Tool zum Verständnis und zur Abwehr komplexer Bedrohungen.

So wählen Sie IhrCloud aus

Die Sicherung einer Multi-Cloud-Umgebung erfordert eine Plattform, die die Komplexität durchdringt und eine einheitliche Übersicht über die Risiken bietet. Für große Unternehmen mit eigenen Sicherheitsteams eignen sich umfassende agentenlose Plattformen wie Wiz, Aikido und Orca Security eine unglaubliche Transparenz bei schneller Bereitstellung. Für diejenigen, die Laufzeitschutz umfassenden Laufzeitschutz benötigen, bietet Sysdig und Aqua Security starke Konkurrenten.

Die effektivste Sicherheitsstrategie ist jedoch eine, die in Ihren Entwicklungsprozess eingebettet ist und nicht nachträglich hinzugefügt wird. Hier bietet Aikido einen unvergleichlichen Mehrwert. Durch die Vereinheitlichung der Sicherheitsüberwachung vom Code bis zur Cloud und die Unterstützung der Entwickler mit KI-gesteuerten Korrekturen Aikido die Störungen und Reibungsverluste, die herkömmliche Sicherheitstools plagen. Es bietet die umfassende Transparenz, die Unternehmen benötigen, mit der Einfachheit und Geschwindigkeit, die agile Teams benötigen.

Durch die Auswahl eines Tools, das Ihren Entwicklern mehr Sicherheit bietet, können Sie über die einfache Überwachung hinausgehen und eine proaktive Sicherheitskultur fördern, die Ihre Multi-Cloud-Anwendungen von Grund auf schützt.

Meta-Titel: Die 6 bestenCloud für 2026 | Ein umfassender Leitfaden

Meta-Beschreibung: Entdecken Sie die bestenCloud-Sicherheit für AWS, Azure und GCP. Unser Expertenbericht vergleicht Aikido, Wiz, Orca und weitere Anbieter, um Ihnen bei der Auswahl zu helfen.