Produkte
Aikido

Ihre komplette Sicherheitszentrale

Plattform entdecken

Fortschrittliche AppSec , entwickelt für Entwickler.

  • Abhängigkeiten (SCA)
  • SAST KI SAST
  • IaC
  • KI-Codequalität
  • Secrets
  • Malware
  • Lizenzen (SBOM)
  • Veraltete Software
  • Container Images

Einheitliche Cloud-Sicherheit Echtzeit-Transparenz.

  • CSPM
  • Virtuelle Maschinen
  • Infrastructure as Code
  • Cloud-Suche
  • Container & K8s Scanning
  • Gehärtete Images

AI-gestütztes Offensive Security Testing.

  • Autonome Pentests
  • DAST
  • Angriffsfläche
  • API-Scanning

In-App-Laufzeitabwehr und Bedrohungserkennung.

  • Laufzeitschutz
  • AI Monitoring
  • Bot-Schutz
  • Safe Chain
Lösungen
Nach Funktion
KI-Autofix
CI/CD-Sicherheit
IDE-Integrationen
On-Prem-Scanning
Nach Anwendungsfall
Compliance
Schwachstellenmanagement
Pentest
SBOMs generieren
ASPM
CSPM
KI beim Aikido
Block 0-Days
Nach Phase
Startup
Unternehmen
Nach Branche
FinTech
HealthTech
HRTech
Legal Tech
Konzerne
Agenturen
Mobile Apps
Fertigung
Öffentlicher Sektor
Banken
Lösungen
Anwendungsfälle
Compliance
SOC 2, ISO & mehr automatisieren
Schwachstellenmanagement
All-in-1 Schwachstellenmanagement
Code absichern
Erweiterte Codesicherheit
SBOMs generieren
1 Klick SCA
ASPM
End-to-End AppSec
CSPM
End-to-End Cloud-Sicherheit
KI beim Aikido
Lassen Sie Aikido die Arbeit machen
Block 0-Days
Bedrohungen vor dem Impact blockieren
Branchen
FinTech
HealthTech
HRTech
Legal Tech
Konzerne
Agenturen
Start-ups
Unternehmen
Mobile Apps
Fertigung
Öffentlicher Sektor
Banken
Ressourcen
Entwickelnde
Dokumentation
Wie man Aikido anwendet
Öffentliche API-Dokumentation
Aikido -Hub
Änderungsprotokoll
Was neu ist
Berichte
Forschung, Erkenntnisse und Leitfäden
Sicherheit
Interne Forschung
Malware- & CVE-Intelligence
Trust Center
Sicher, privat, konform
Lernen
Software Security Academy
Studierende
Aikido erhalten
Open Source
Aikido
Malware- & OSS-Threat-Feed
Zen
In-App-Firewall
OpenGrep
Code-Analyse-Engine
Aikido
Malware während der Installation verhindern.
Unternehmen
Blog
Erhalten Sie Einblicke, Updates & mehr
Kunden
Von den besten Teams geschätzt
KI-Statusbericht
Einblicke von 450 CISOs und Entwicklern
Integrationen
IDEs
CI/CD-Systeme
Clouds
Git-Systeme
Compliance
Messengers
Task Managers
Weitere Integrationen
Über uns
Über uns
Über uns
Unser Team
Karriere
Wir stellen ein
Pressekit
Markenressourcen herunterladen
Veranstaltungen
Man sieht sich?
Open Source
Unsere OSS-Projekte
Anwenderbericht
Von den besten Teams geschätzt
Partnerprogramm
Partner werden
PreiseKontakt
Anmelden
Kostenlos starten
Ohne Kreditkarte
Demo buchen
Aikido
Menü
Aikido
EN
EN
FR
JP
DE
PT
Anmelden
Kostenlos starten
Ohne Kreditkarte
Lernen
/
Compliance Frameworks Hub
/
Kapitel 1Kapitel 2Kapitel 3

SOC 2 Compliance

5 Minuten Lesezeit40

Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel

TL;DR 

SOC 2 beweist, dass Ihr SaaS- oder Cloud-Dienst Daten sicher verarbeitet – entscheidend, wenn Sie an Unternehmen verkaufen oder sensible Informationen verarbeiten. Basierend auf 5 Trust Criteria (Sicherheit, Verfügbarkeit, Vertraulichkeit, Verarbeitungsintegrität, Datenschutz).

Typ 1 = Kontrollen existieren. Typ 2 = sie funktionieren über die Zeit. Erwarten Sie Audits, Richtlinienarbeit, Evidenzsammlung und echte technische Kontrollen (RBAC, Verschlüsselung, Monitoring). Kein SOC 2? Kein Geschäft.

SOC 2 Compliance Scorecard-Zusammenfassung:

  • Aufwand für Entwickelnde: Anfänglich hoch, laufend moderat (erfordert die Implementierung von Kontrollen, die Pflege von Nachweisen und die Teilnahme an Audits). Automatisierung ist entscheidend zur Reduzierung des Aufwands.
  • Tooling-Kosten: Moderat bis hoch (Auditgebühren, potenzielle Compliance-Automatisierungsplattformen, Sicherheitstools).
  • Marktauswirkungen: Sehr hoch (essenziell für SaaS-/Cloud-Anbieter, die den Mittelstand/Großunternehmen ansprechen).
  • Flexibilität: Moderat (der zentrale Security TSC ist festgelegt, andere sind optional; spezifische Kontrollen können angepasst werden).
  • Prüfungsintensität: Hoch (erfordert detaillierte Nachweise über einen Zeitraum für Typ 2).

Was ist SOC 2 Compliance?

Entwickelt vom American Institute of Certified Public Accountants (AICPA), ist SOC 2 (System and Organization Controls 2) kein Gesetz wie HIPAA oder GDPR, sondern ein freiwilliger Compliance-Standard und ein Auditverfahren. Es wurde speziell für Dienstleister entwickelt, die Kundendaten in der Cloud speichern – man denke an SaaS-Unternehmen, Rechenzentren, Cloud-Hosting-Anbieter.

Im Kern bietet die SOC 2 Compliance Ihren Kunden die Gewissheit, dass Sie angemessene Kontrollen zum Schutz ihrer Daten implementiert haben, basierend auf fünf Trust Services Criteria (TSC):

  1. Sicherheit (Erforderlich): Schutz von Systemen und Daten vor unbefugtem Zugriff, Offenlegung oder Beschädigung. Dies ist die Grundlage und immer enthalten.
  2. Verfügbarkeit: Sicherstellen, dass Systeme wie vereinbart für den Betrieb und die Nutzung verfügbar sind (z. B. SLAs, Disaster Recovery).
  3. Processing Integrity: Sicherstellung, dass die Systemverarbeitung vollständig, gültig, präzise, zeitgerecht und autorisiert ist (z. B. Qualitätssicherung, Überwachung der Verarbeitung).
  4. Vertraulichkeit: Schutz von als vertraulich eingestuften Informationen (z. B. Geschäftspläne, geistiges Eigentum, sensible Kundendaten) mittels Verschlüsselung und Zugriffskontrollen.
  5. Datenschutz: Behandlung der Erhebung, Nutzung, Speicherung, Offenlegung und Entsorgung personenbezogener Daten (PII), oft im Einklang mit DSGVO oder CCPA.

Sie müssen nicht unbedingt alle fünf TSCs (außer Security) abdecken. Sie wählen diejenigen aus, die für die von Ihnen angebotenen Dienste und die Versprechen, die Sie Ihren Kunden geben, relevant sind. Das Ergebnis ist kein „Zertifikat“, sondern ein SOC 2-Bericht, der von einer unabhängigen CPA-Firma nach einem Audit ausgestellt wird.

  • SOC 2 Typ 1: Berichtet über das Design Ihrer Kontrollen zu einem bestimmten Zeitpunkt. Es zeigt, dass Sie die richtigen Kontrollen geplant haben.
  • SOC 2 Typ 2: Berichtet über das Design und die operative Wirksamkeit Ihrer Kontrollen über einen Zeitraum (typischerweise 3-12 Monate). Dies ist der, den Kunden normalerweise wünschen, da er beweist, dass Ihre Kontrollen tatsächlich konsistent funktionieren.

Betrachten Sie SOC 2 als den Sicherheits-Blueprint und Verifizierungsprozess für Cloud-basierte Unternehmen, die Kundendaten verarbeiten.

Warum ist es wichtig?

Für SaaS-Unternehmen, Startups und alle, die Kundendaten in der Cloud verarbeiten, ist die SOC 2 Compliance aus mehreren Gründen entscheidend:

  • Marktzugang & Vertrieb: Es ist oft eine nicht verhandelbare Anforderung für Unternehmenskunden, Partner und Anbieter. Kein SOC 2-Bericht bedeutet oft keinen Deal. Es ist eine grundlegende Erwartung, um zu beweisen, dass man mit ihren Daten betraut werden kann.
  • Kundenvertrauen & Zuversicht: Ein SOC-2-Bericht belegt das Engagement für Sicherheit und Datenschutz, schafft Vertrauen und reduziert das wahrgenommene Risiko für potenzielle Kunden.
  • Wettbewerbsvorteil: Eine SOC 2-Zertifizierung, wenn Wettbewerber diese nicht haben, kann ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal sein, insbesondere wenn sicherheitsbewusste Branchen angesprochen werden.
  • Verbesserte Security Posture: Der Prozess zur Erreichung von SOC 2 zwingt Sie, robuste Sicherheitskontrollen und Best Practices zu implementieren, wodurch Ihre Abwehrmaßnahmen gegen Bedrohungen tatsächlich verbessert werden.
  • Due Diligence: Es vereinfacht den Security Due Diligence-Prozess für Ihre Kunden, da sie sich auf den Bericht des unabhängigen Auditors verlassen können.

Im Wesentlichen ist SOC 2 in der B2B-SaaS-Welt zur Grundvoraussetzung geworden.

Was und wie implementieren (Technisch & Policy)

Das Erreichen der SOC 2 Compliance erfordert die Implementierung einer Reihe technischer und politischer Kontrollen in Ihrer gesamten Organisation. Hier ist ein Blick aus der Perspektive von Entwickelnden:

Technische Kontrollen:

  • Zugriffskontrolle (RBAC): Implementieren Sie das Prinzip der geringsten Rechte. Verwenden Sie rollenbasierte Zugriffskontrolle für Infrastruktur, Datenbanken und Anwendungen. Stellen Sie eindeutige IDs und starke MFA sicher. Nachweis: Screenshots der RBAC-Konfiguration, Zugriffsprotokolle.
  • Verschlüsselung: Verschlüsseln Sie sensible Daten im Ruhezustand (z. B. Datenbankverschlüsselung, S3-Bucket-Verschlüsselung) und während der Übertragung (TLS überall). Nachweis: Konfigurationseinstellungen, Scan-Ergebnisse, die TLS bestätigen.
  • Logging & Monitoring: Umfassendes Logging für Systeme, Anwendungen und Netzwerkgeräte implementieren. Logs auf Anomalien und Sicherheitsereignisse überwachen. Alarme einrichten. Nachweis: Log-Samples, Dashboards von Monitoring-Tools, Alarmkonfigurationen.
  • Schwachstellenmanagement: Regelmäßiges Scannen von Code (SAST), Abhängigkeiten (SCA), Containern und Cloud-Infrastruktur (CSPM). Dokumentierter Patching-Prozess mit SLAs. Nachweise: Scan-Berichte, Patch-Bereitstellungsprotokolle, Schwachstellen-Tickets.
  • Secrets Management: Keine hartcodierten Secrets! Sichere Vaults verwenden (z. B. HashiCorp Vault, AWS Secrets Manager). Code-Repositories nach geleakten Secrets scannen. Nachweis: Secrets Scan-Berichte, Vault-Konfiguration.
  • Sicheres SDLC & Change Management: Nicht-Produktionsumgebungen für Tests verwenden. Code-Reviews und Genehmigungen vor dem Mergen in die Produktion erforderlich. Änderungen über ein Ticketing-System verfolgen. Nachweis: CI/CD-Pipeline-Logs, Pull-Request-Historie, Change-Tickets.
  • Firewalls & Netzwerksicherheit: Konfigurieren Sie Firewalls (Netzwerk- und Anwendungsschicht), um den Datenverkehr einzuschränken. Segmentieren Sie Netzwerke, wo angebracht. Nachweis: Firewall-Regelsätze, Netzwerkdiagramme.
  • Endpoint Security: Sicherstellen, dass Unternehmenslaptops/-geräte über Endpunktschutz (Antivirus, Festplattenverschlüsselung, Patching) verfügen. Nachweis: MDM-Tool-Berichte.
  • Backup & Disaster Recovery: Implementieren Sie regelmäßige Datensicherungen und testen Sie Ihren Disaster-Recovery-Plan. Nachweis: Backup-Logs, DR-Testergebnisse.

Richtlinien- und Verfahrenskontrollen:

  • Informationssicherheitsrichtlinie: Ein übergeordnetes Dokument, das Sicherheitsverpflichtungen und -verantwortlichkeiten darlegt.
  • Richtlinie zur akzeptablen Nutzung: Regeln für Mitarbeitende, die Unternehmenssysteme und -daten nutzen.
  • Datenklassifizierungsrichtlinie: Definition von Sensibilitätsstufen für Daten.
  • Richtlinie zur Zugriffskontrolle: Definiert, wie der Zugriff angefordert, genehmigt und entzogen wird.
  • Change-Management-Richtlinie: Dokumentation des Prozesses zur Vornahme von Änderungen.
  • Incident Response Plan: Schritt-für-Schritt-Anleitung zur Handhabung von Sicherheitsvorfällen.
  • Security Awareness Training: Obligatorische Schulung für alle Mitarbeitenden zu Best Practices im Bereich Sicherheit. Nachweis: Aufzeichnungen über den Abschluss der Schulung.
  • HR-Sicherheit: Hintergrundüberprüfungen für relevante Rollen, Onboarding-/Offboarding-Verfahren, die das Zugriffsmanagement umfassen. Nachweis: HR-Aufzeichnungen (geschwärzt), Prozessdokumente.
  • Vendor Management: Bewertung der Sicherheitslage von Drittanbietern, die Ihre Daten verarbeiten. Nachweis: Sicherheitsfragebögen für Anbieter, Verträge.

Die Implementierung beinhaltet oft den Einsatz von Compliance-Automatisierungsplattformen (wie Vanta, Drata, Secureframe – obwohl Aikido auch beim Sammeln von Nachweisen helfen kann!), um Richtlinien zu verwalten, Kontrollen zu verfolgen und die Nachweiserfassung zu automatisieren.

Häufige Fehler, die es zu vermeiden gilt

SOC 2 Compliance richtig umzusetzen bedeutet, häufige Fallstricke zu vermeiden:

  1. Scope Creep (oder Unter-Scoping): Das Versäumnis, klar zu definieren, welche Systeme, Dienste und TSCs in das Audit einbezogen werden. Seien Sie präzise, was den Umfang betrifft.
  2. Als einmaliges Projekt betrachten: SOC 2 ist kontinuierlich. Kontrollen müssen dauerhaft wirksam sein. Es bedarf einer fortlaufenden Überwachung und Evidenzsammlung, nicht nur eines Sprints vor dem Audit.
  3. Mangelnde Unterstützung durch die Führungsebene: Ohne Unterstützung des Managements bei Ressourcen und Priorisierung wird der Aufwand wahrscheinlich scheitern.
  4. Unzureichende Mitarbeiterschulung: Sicherheit ist jedermanns Aufgabe. Wenn Mitarbeitende nicht in Richtlinien und Verfahren (wie Phishing-Sensibilisierung, Datenverarbeitung) geschult werden, schlagen Kontrollen fehl. Menschliches Versagen ist ein Hauptfaktor bei Sicherheitsverletzungen (85 % laut Verizon DBIR).
  5. Manuelle Beweismittelsammlung: Der Versuch, Screenshots und Logs über 6-12 Monate manuell zu sammeln, ist unglaublich mühsam und fehleranfällig. Automatisieren Sie so viel wie möglich.
  6. Anbietersicherheit ignorieren: Ihre Anbieter sind Teil Ihrer Angriffsfläche. Ihre Sicherheitspraktiken nicht zu überprüfen, ist eine häufige Lücke.
  7. Mangelhafte Dokumentation: Wenn es nicht dokumentiert ist (Richtlinien, Verfahren, Nachweise), hat es laut Auditor nicht stattgefunden.

Was Auditoren fragen werden (Fokus Entwickelnde)

Auditoren werden Ihre technischen Teams ins Kreuzverhör nehmen. Seien Sie auf Fragen wie diese vorbereitet:

  • „Zeigen Sie mir, wie Entwickelnde Zugriff auf die Produktionsdatenbank anfordern.“ (Zugriffskontrolle)
  • "Demonstrieren Sie Ihren Code-Review- und Genehmigungsprozess, bevor Sie in den Main-Branch mergen. (Change Management)"
  • „Legen Sie Nachweise über Schwachstellen-Scans vor, die im letzten Quartal für Ihre Codebasis durchgeführt wurden.“ (Schwachstellenmanagement)
  • „Wie stellen Sie sicher, dass Secrets nicht fest in Ihren Quellcode-Repositories hinterlegt sind?“ (Secrets Management)
  • „Erläutern Sie mir Ihren Prozess zur Bereitstellung von Infrastrukturänderungen über IaC.“ (IaC Security, Change Management)
  • „Wo werden Anwendungs-Logs gespeichert und wie lange werden sie aufbewahrt?“ (Logging)
  • „Zeigen Sie mir die Konfiguration, die beweist, dass die Verschlüsselung für Ihre primären Datenspeicher aktiviert ist.“ (Verschlüsselung)
  • "Können Sie Aufzeichnungen des letzten Disaster-Recovery-Tests bereitstellen? (Verfügbarkeit)"
  • "Wie werden neue Mitarbeitende in sicheren Codierungspraktiken geschult? (Schulung)"

Sie benötigen greifbare Beweise – Logs, Berichte, Konfigurationen, Tickets, Prozessdurchläufe.

Quick Wins für Entwicklungsteams

Der Start mit der SOC 2 Compliance kann entmutigend wirken. Konzentrieren Sie sich auf diese schnellen Erfolge:

  1. Secrets-Scan implementieren: Das frühzeitige Erkennen von hartcodierten Anmeldeinformationen ist ein großer Gewinn für Sicherheit und Compliance. Tools lassen sich einfach in CI/CD integrieren.
  2. SCA automatisieren: Abhängigkeiten bei jedem Build scannen. Das Beheben bekannter Schwachstellen in Open-Source-Bibliotheken ist eine leicht zu erreichende Verbesserung.
  3. Protokollierung standardisieren: Stellen Sie sicher, dass Ihre Anwendungen wichtige Ereignisse in einem konsistenten Format protokollieren und an ein zentrales System weiterleiten.
  4. MFA durchsetzen: MFA für Code-Repositories (GitHub/GitLab), Cloud-Konsolen und kritische interne Tools aktivieren.
  5. Grundlegender IaC-Scan: Fügen Sie Tools wie tfsec oder checkov zu Ihrer Pipeline hinzu, um häufige Cloud-Fehlkonfigurationen zu erkennen.
  6. Wichtige Prozesse dokumentieren: Beginnen Sie, Ihre Branching-Strategie, den Code-Review-Prozess und die Deployment-Schritte schriftlich festzuhalten. Selbst einfache Dokumentation hilft.

Ignorieren Sie dies und... (Konsequenzen des Scheiterns)

Das Nichtbestehen eines SOC 2-Audits oder das Ignorieren der Notwendigkeit von SOC 2-Compliance hat reale Konsequenzen:

  • Entgangene Einnahmen: Unfähigkeit, Geschäfte mit Unternehmenskunden abzuschließen, die SOC 2 vorschreiben.
  • Erschüttertes Kundenvertrauen: Bestehende Kunden könnten das Vertrauen verlieren, wenn Sie ein Audit nicht bestehen oder keinen Bericht vorlegen können.
  • Erhöhte regulatorische Kontrolle: Ein fehlgeschlagenes Audit könnte die Aufmerksamkeit von Regulierungsbehörden auf sich ziehen, wenn auch andere Compliance-Verpflichtungen (wie HIPAA) betroffen sind.
  • Reputationsschaden: Das Nichtbestehen eines Audits kann den Ruf Ihrer Marke als unsicher schädigen.
  • Betriebsunterbrechung: Es kann ein erheblicher Aufwand erforderlich sein, um fehlgeschlagene Kontrollen zu beheben, wodurch Ressourcen von der Produktentwicklung abgezogen werden.
  • Höhere zukünftige Auditkosten: Auditoren können in nachfolgenden Audits umfangreichere Tests verlangen, wenn Sie zuvor nicht bestanden haben.

Fazit: Für viele Dienstleister ist SOC 2 Compliance nicht wirklich optional, wenn sie wachsen und Vertrauen aufbauen möchten.

FAQ

Ist SOC 2 eine Zertifizierung?

Nein, streng genommen. SOC 2 führt zu einem Audit-Bericht (Typ 1 oder Typ 2), der von einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ausgestellt wird, und nicht zu einer formalen Zertifizierung wie ISO 27001. Der Begriff „SOC 2 zertifiziert“ wird in der Branche jedoch oft informell verwendet.

Wie lange dauert es, SOC 2 zu erreichen?

Die Vorbereitungsphase (Bereitschaftsbewertung, Implementierung von Kontrollen) kann zwischen einigen Monaten und über einem Jahr dauern, stark abhängig von Ihrer anfänglichen Sicherheitsreife. Das Typ-2-Audit selbst erfordert den Nachweis, dass Kontrollen über einen bestimmten Zeitraum, typischerweise 3-12 Monate, effektiv betrieben wurden.

Was kostet SOC 2?

Die Kosten variieren erheblich je nach Umfang (welche Trust Services Criteria?), Größe und Komplexität Ihrer Umgebung, der gewählten Prüfungsgesellschaft und ob Sie Compliance-Automatisierungstools verwenden. Rechnen Sie allein mit Prüfungsgebühren im Zehntausenderbereich, zuzüglich erheblichem internen Aufwand und potenziellen Tooling-Kosten.

Benötigen wir einen SOC 2 Typ 1 oder Typ 2 Bericht?

Während ein Typ-1-Bericht zeigt, dass Sie Kontrollen zu einem bestimmten Zeitpunkt korrekt konzipiert haben, bevorzugen Kunden fast immer (und verlangen oft) einen Typ-2-Bericht. Dieser bietet eine wesentlich größere Sicherheit, indem er bestätigt, dass Ihre Kontrollen über einen Zeitraum hinweg effektiv funktionierten. Einige Unternehmen erstellen zunächst einen Typ-1-Bericht als Meilenstein, bevor sie einen Typ-2-Bericht anstreben.

Wie oft benötigen wir ein SOC 2-Audit?

Um aktuell zu bleiben und fortlaufende Compliance nachzuweisen, unterziehen sich Organisationen in der Regel jährlich einem SOC-2-Audit (meist Typ 2).

Können wir das SOC 2 Audit intern durchführen?

Nein. Das offizielle SOC 2 Audit muss von einer unabhängigen, externen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, die von der AICPA lizenziert ist, durchgeführt werden, um die Objektivität zu gewährleisten. Sie können und sollten unbedingt interne Readiness Assessments im Vorfeld durchführen.

Welche Trust Services Criteria (TSCs) sind erforderlich?

Der Security TSC (auch bekannt als Common Criteria) ist für alle SOC 2-Berichte obligatorisch. Sie müssen ihn einbeziehen. Sie wählen dann, ob Sie Verfügbarkeit, Vertraulichkeit, Verarbeitungsintegrität und/oder Datenschutz hinzufügen möchten, basierend auf den von Ihnen angebotenen Diensten und den Zusagen, die Sie Ihren Kunden machen. Beziehen Sie nur TSCs ein, die für Ihren Dienst relevant sind.

Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Nächstes Kapitel
Vorheriges Kapitel
Springe zu:
Textlink

Security richtig gemacht.
Vertraut von über 25.000 Organisationen.

Kostenlos starten
Ohne Kreditkarte
Demo buchen
Teilen:

www.aikido.dev/learn/software-security-tools/soc-2

Inhaltsverzeichnis

Kapitel 1: Compliance Frameworks verstehen

Was sind Compliance-Frameworks und warum sind sie wichtig?
Wie Compliance DevSecOps beeinflussen
Gemeinsame Elemente über Frameworks hinweg

Kapitel 2: Wichtige Compliance Frameworks erklärt

SOC 2 Compliance
ISO 27001
ISO 27017 / 27018
NIST SP 800-53
NIST SSDF (SP 800-218)
OWASP ASVS
GDPR
NIS2-Richtlinie
DORA
EU Cyber Resilience Act CRA)
CMMC
PCI DSS
FedRAMP
HIPAA / HITECH
Essential Eight
Singapore CCoP (für CII)
Japan Cybersecurity Act & Related (APPI)

Kapitel 3: Implementierung von Compliance in der Entwicklung

Die richtigen Frameworks für Ihre Organisation auswählen
Aufbau konformer DevSecOps
Schulung von Entwicklungsteams für Compliance
Audit-Vorbereitung für Entwickelnde
Langfristige Compliance aufrechterhalten
Das Ende

Verwandte Blogbeiträge

Alle anzeigen
Alle anzeigen
5. Januar 2026
„•“
Compliance

Wie Engineering- und Sicherheitsteams die technischen Anforderungen von DORA erfüllen können

Verstehen Sie die technischen Anforderungen von DORA für Engineering- und Sicherheitsteams, einschließlich Resilienztests, Risikomanagement und prüfbereiter Nachweise.

3. Dezember 2025
„•“
Compliance

Wie man die UK Cybersecurity & Resilience Bill einhält: Ein praktischer Leitfaden für moderne Engineering-Teams

Erfahren Sie, wie Sie die Anforderungen des britischen Gesetzes zu Cybersicherheit und Resilienz erfüllen können, von Secure-by-Design-Praktiken bis hin zu SBOM , Sicherheit in der Lieferkette und kontinuierlicher compliance.

13. Oktober 2025
„•“
Compliance

Aikido Secureframe: compliance stets auf dem neuesten Stand halten

Sorgen Sie mit Live-Sicherheitsdaten compliance der SOC 2- und ISO 27001 compliance . Aikido mit Secureframe, sodass Audits immer auf dem neuesten Stand sind und Entwickler weiterarbeiten können.

Unternehmen
  • Plattform
  • Preise
  • Über uns
  • Karriere
  • Kontakt
  • Partner werden
Ressourcen
  • Dokumentation
  • Öffentliche API-Dokumentation
  • Schwachstellendatenbank
  • Blog
  • Anwenderbericht
  • Integrationen
  • Glossar
  • Pressekit
  • Kundenbewertungen
Branchen
  • Für HealthTech
  • Für MedTech
  • Für FinTech
  • Für SecurityTech
  • Für LegalTech
  • Für HRTech
  • Für Agenturen
  • Für Unternehmen
  • Für Startups
  • Für Private Equity- und Konzerngesellschaften
  • Für Regierung und öffentlichen Sektor
  • Für Smart Manufacturing & Engineering
Anwendungsfälle
  • Compliance
  • SAST DAST
  • ASPM
  • Schwachstellenmanagement
  • SBOMs generieren
  • WordPress-Sicherheit
  • Code absichern
  • Aikido Microsoft
  • Aikido AWS
Vergleichen
  • vs. Alle Anbieter
  • gegen Snyk
  • gegen Wiz
  • vs Mend
  • vs Orca Security
  • vs. Veracode
  • vs GitHub Advanced Security
  • vs. GitLab Ultimate
  • vs Checkmarx
  • vs Semgrep
  • vs SonarQube
  • vs Black Duck
Rechtliches
  • Datenschutzerklärung
  • Cookie-Richtlinie
  • Nutzungsbedingungen
  • Master-Abonnementvertrag
  • Datenverarbeitungsvereinbarung
Verbinden
  • hello@aikido.dev
Sicherheit
  • Trust Center
  • Sicherheitsübersicht
  • Cookie-Einstellungen ändern
Abonnieren
Bleiben Sie über alle Updates auf dem Laufenden
LinkedInYouTubeX
© 2026 Aikido BV | BE0792914919
🇪🇺 Keizer Karelstraat 15, 9000, Gent, Belgien
🇺🇸 95 Third St, 2nd Fl, San Francisco, CA 94103, USA
🇬🇧 Unit 6.15 Runway East 18 Crucifix Ln, London SE1 3JW Großbritannien
SOC 2
Konform
ISO 27001
Konform
FedRAMP
Implementierung