Mend.io nicht geeignet? Hier sind bessere SCA-Alternativen

Mend.io (ehemals WhiteSource) ist eine beliebte Plattform für Anwendungssicherheit, die für die Verwaltung von Open-Source-Schwachstellen und die compliance verwendet wird. Teams verwenden Mend , um ihre Code-Abhängigkeiten(SCA) und manchmal auch ihren benutzerdefinierten Code(SAST) auf Sicherheitsprobleme zu überprüfen.

Viele Entwickler und Sicherheitsverantwortliche suchen jetzt jedoch aufgrund verschiedener Probleme nach besseren Alternativen. Zu den häufigsten Beschwerden gehören eine klobige Benutzeroberfläche, hohe Falsch-Positiv-Raten, langsames Scannen, begrenzte Abdeckung über SCA hinaus und ein hoher Preis. Zum Beispiel haben Benutzer Dinge bemerkt wie:

"Mehr Fehlalarme und viele Integrationsprobleme"
"Es ist ein bisschen zu teuer, mit einer veralteten Schnittstelle"
‍- wieauf Plattformen wie G2, PeerSpot und Sicherheitsblogs gesehen.

"Es fühlt sich an wie eine wirklich alte Anwendung... es wäre schön, eine moderne Benutzeroberfläche zu haben, die gut funktioniert und schnell ist." - PeerSpot Reviewer
"Keine großartige Integration und ein bisschen zu teuer für das, was es bietet." - G2 Review

Wenn Sie wechseln möchten, finden Sie in diesem Artikel die besten Mend.io-Alternativen im Jahr 2025 für Entwickler, CTOs und CISOs. Wir erklären kurz, was Mend.io ist, warum Teams es verlassen wollen, worauf sie bei einem Ersatz achten sollten, und stellen dann die besten alternativen AppSec-Tools vor, die heute verfügbar sind.

Wenn Sie es eilig haben, lesen Sie bitte die Liste der Alternativen weiter unten.

Schnelle Liste von Mend.io Alternativen:

• Aikido Sicherheit - Moderne All-in-One AppSec-Plattform (Code, Open Source, Cloud) mit entwicklerorientierter Automatisierung.
• Black Duck (Synopsys) - Unternehmensgerechtes SCA-Tool für Open-Source-Schwachstellen und compliance.
• FOSSA - Entwickelnde Open-Source-Management-Tool mit Schwerpunkt auf Lizenz- und Schwachstellenverfolgung.
• JFrog Xray - Artefakt- und Container-Scanner, integriert in JFrogs DevOps-Plattform für kontinuierliche Sicherheit.
• Snyk - Beliebte Sicherheitssuite für Entwickler, die Code, Abhängigkeiten, Container und IaC mit einfachen Integrationen abdeckt.
• Sonatype Nexus Lebenszyklus - Richtliniengesteuerte OSS-Sicherheits- und Governance-Lösung mit robusten Daten zu Komponenten.

Was ist Mend.io?

• Plattform für Anwendungssicherheit: Mend.io ist ein Tool für die Anwendungssicherheit, das in erster Linie eine Softwarekompositionsanalyse (SCA) für Open-Source-Abhängigkeiten bietet. Es hilft, bekannte Schwachstellen in Bibliotheken von Drittanbietern zu identifizieren und Open-Source-Lizenzrisiken zu verwalten.
  ‍
• SCA- und SAST-Scannen: Ursprünglich als WhiteSource für Open-Source-Scans bekannt, enthält Mend jetzt auch ein Modul für statische Anwendungssicherheitstests (SAST), um proprietären Code auf Schwachstellen zu prüfen.
  ‍
• Anwendungsfälle: Mend wird von Entwicklungs- und Sicherheitsteams verwendet, um Schwachstellen in ihrer Software-Lieferkette zu finden und zu beheben. Typische Anwendungsfälle sind das Scannen von Projektabhängigkeiten auf CVEs, das Erstellen von Berichten über Open-Source-Lizenzen und das Durchsetzen von Richtlinien zur Vermeidung riskanter Komponenten.
  ‍
• Integrationen: Die Plattform lässt sich über Plugins für Build-Tools und Quellcodekontrolle in die CI/CD-Pipeline integrieren, sodass Scans während Builds oder Pull-Requests ausgeführt werden können. Die Ergebnisse werden in einem Dashboard dargestellt, in dem Entwickler und AppSec-Ingenieure Probleme überprüfen und beheben können.
  ‍
• Für wen es gedacht ist: Mend.io richtet sich an mittlere bis große Organisationen, die die compliance und die Sicherheit bei der Nutzung von Open Source gewährleisten müssen. Es richtet sich an Teams, die ein Inventar von Open-Source-Komponenten benötigen und eine Möglichkeit, um sicherzustellen, dass keine dieser Komponenten bekannte Schwachstellen oder Lizenzverletzungen aufweist.

Warum nach Alternativen suchen?

Trotz der Fähigkeiten von Mend.io geben die Nutzer mehrere Gründe an, warum sie eine alternative AppSec-Lösung suchen:

• Zu viele False Positives: Ein Hauptkritikpunkt ist die Menge der Feststellungen, die sich nicht als echte Bedrohung herausstellen. Benutzer berichten, dass sie viel Zeit damit verbringen, "Schwachstellen" zu finden, die eigentlich nicht ausnutzbar sind, was die Entwicklung verlangsamt. Das Fehlen einer effektiven Erreichbarkeitsanalyse oder von Proof-of-Concept-Links kann es schwierig machen, echte Probleme von Rauschen zu unterscheiden.
  ‍
• Benutzerfreundlichkeit und UI Frustrationen: Die Benutzeroberfläche von Mendund die allgemeine Erfahrung der Entwickler wurden als unintuitiv oder veraltet beschrieben.
  ‍
• Begrenzter Erfassungsbereich: Viele standardmäßige Scans in Mend konzentrieren sich auf SCA. Das neuere SAST-Tool befindet sich noch in der Entwicklung, und Mend deckt andere Bereiche wie Containersicherheit, Erkennung vonsecrets , dynamische Tests (DAST) oder Cloud Posture Management nicht umfassend ab.
  ‍
• Herausforderungen bei der Integration: Einige Benutzer finden es schwierig, Mend in bestimmte Arbeitsabläufe oder Vor-Ort-Systeme zu integrieren.
  ‍
• Hohe Kosten und Lizenzierung: Die Preise von Mend.io können auf der höheren Seite liegen (wie in mehreren Bewertungen erwähnt).
  ‍
• Mangel an Entwickelnde Funktionen: Moderne DevSecOps-Tools legen großen Wert auf die Erfahrung der Entwickler - Dinge wie In-IDE-Feedback, automatisierte Korrektur-Pull-Requests und eine einfache Einrichtung. Mend hat einige Fortschritte gemacht (z. B. mit Renovate), aber Benutzer berichten, dass es noch nicht so entwicklerfreundlich ist, wie sie es gerne hätten.

Schlüsselkriterien für die Wahl einer Alternative

Beachten Sie bei der Bewertung von Mend.io-Alternativen die folgenden Kriterien, um das Tool zu finden, das den Anforderungen Ihres Teams am besten entspricht:

• Entwickelnde: Die Entwickler sind diejenigen, die sich um die Sicherheitsprobleme kümmern, daher sollte sich das Tool nahtlos in ihren Arbeitsablauf einfügen. Achten Sie auf Funktionen wie IDE-Plugins, CI/CD-Pipeline-Integration und klare, umsetzbare Empfehlungen zur Behebung. Eine niedrige Lernkurve und eine übersichtliche Benutzeroberfläche tragen wesentlich dazu bei, dass das Tool tatsächlich genutzt wird.
  ‍
• Umfang des Versicherungsschutzes: Berücksichtigen Sie den Umfang der Sicherheitsrisiken, die Sie abdecken müssen. Die besten Alternativen bieten eine breitere Abdeckung vom Code bis zur Cloud, einschließlich Open-Source-Abhängigkeitsscans, Container-Image-Scans, Infrastructure-as-Code (IaC) -Konfigurationsprüfungen, Erkennung von secrets und sogar Laufzeit-/DAST-Scans.
  ‍
• Genauigkeit und Rauschunterdrückung: Sicherheitsscanner sind berüchtigt für Fehlalarme. Streben Sie eine Lösung mit intelligenter Priorisierung an, die triviale Probleme herausfiltert. Einige moderne Tools nehmen eine automatische Einstufung der Ergebnisse vor - zum Beispiel werden nur Schwachstellen markiert, die in Ihrem Codepfad tatsächlich erreichbar sind.
  ‍
• Leistung und Automatisierung: Führende Tools führen jetzt inkrementelle Scans durch oder verwenden intelligente Heuristiken, um die Analyse zu beschleunigen. Darüber hinaus sind Automatisierungsfunktionen wie Ein-Klick-Korrekturen oder automatische Pull-Requests ein großes Plus.
  ‍
• Integration und Flexibilität: Stellen Sie sicher, dass die Alternative mit Ihren Versionskontrollsystemen, Build-Tools, Container-Registries und anderen Tools in Ihrem Ökosystem integriert werden kann.
  ‍
• Kosten-Nutzen-Verhältnis: Achten Sie auf Anbieter mit transparenten Preisen und flexiblen Plänen, insbesondere auf solche, die kostenlose Stufen anbieten.

Weitere Informationen zu modernen DevSecOps-Prinzipien finden Sie in diesen Ressourcen von OWASP und dem DevSecOps-Framework von Google Cloud.

Vergleichstabelle

Die besten Alternativen zu Mend.io im Jahr 2025

(Im Folgenden werden die führenden Mend mit ihren jeweiligen Stärken vorgestellt. Wir beginnen mit einer kurzen Vorschauliste und gehen dann auf die einzelnen Optionen ein).

• Aikido Security - All-in-one DevSecOps-Plattform mit mehr als 10 integrierten Scannern (SCA, SAST, DAST, Container, Cloud) und dem Schwerpunkt auf Automatisierung und geringen Fehlalarmen.
• Black Duck (Synopsys) - Veteranen-SCA-Lösung, die für ihre umfassende Open-Source-Schwachstellen-Datenbank und compliance bekannt ist und sich für die Unternehmensführung eignet.
• FOSSA - Modernes Open-Source-Management-Tool, das sich in CI-Workflows integrieren lässt und Lizenz- und Schwachstellenprüfungen in Echtzeit sowie eine entwicklerfreundliche Bedienung bietet.
• JFrog Xray - Ein in JFrog Artifactory integriertes Werkzeug zur Komponentenanalyse, das alle Artefakte (Pakete, Bilder) in Ihren Pipelines auf Sicherheits- und compliance untersucht.
• Snyk - Beliebte, auf Entwickler ausgerichtete Sicherheitsplattform, die Code, Open Source, Container und IaC abdeckt, mit einfachen Integrationen und automatischen Korrekturvorschlägen.
• Sonatype Nexus Lifecycle - Richtliniengesteuerte Open-Source-Sicherheitslösung, die Nexus Intelligence-Daten zur Durchsetzung von Qualitäts- und Sicherheitsstandards in der Entwicklung nutzt.

Aikido-Sicherheit

Überblick: Aikido Security ist eine AppSec-Plattform der nächsten Generation, die eine einheitliche Lösung für Code- und Cloud-Sicherheit bietet. Aikido ist relativ neu auf dem Markt und bietet 12-in-1-Sicherheitsscanner in einem Produkt, die alles vom Scannen von Open-Source-Abhängigkeiten bis hin zum Container- und Cloud-Positionsmanagement abdecken. Die Einrichtung dauert nur wenige Minuten, und die Plattform setzt auf Automatisierung (einschließlich KI-gesteuerter Korrekturen), um die manuelle Arbeit für Entwicklerteams zu minimieren. Im Gegensatz zu Mend, wo man oft mit separaten Tools für SCA, SAST usw. jonglieren muss, bietet Aikido all diese Funktionen unter einem Dach mit einer sauberen, modernen Oberfläche.

Wesentliche Merkmale:

• Einheitliche Scanning-Plattform: Aikido vereint SCA, SAST, DAST, Container-Image-Scanning, Infrastructure-as-Code-Prüfungen und mehr in einem Dienst. Sie erhalten eine umfassende Abdeckung der Sicherheit Ihrer App (Code, Abhängigkeiten, Cloud-Konfigurationen, Laufzeit), ohne mehrere Tools zu benötigen. Dieser All-in-One-Ansatz sorgt dafür, dass es keine größeren Lücken gibt. So werden beispielsweise Ihre Open-Source-Abhängigkeiten auf bekannte Sicherheitslücken(SCA) gescannt, Ihr Code auf die OWASP Top-10-Probleme(SAST) geprüft und sogar dynamische Angriffe(DAST) auf Ihre laufende Anwendung ausgeführt.
• Entwickelnde Automation: Aikido priorisiert Funktionen, die Entwicklern helfen, Probleme schneller zu beheben. Über die KI-AutoFix-Funktion können bestimmte Probleme mit einem Klick automatisch behoben werden. So kann beispielsweise eine anfällige Bibliothek automatisch auf eine sichere Version umgestellt oder ein Code-Patch vorgeschlagen werden. Die Plattform lässt sich auch in Ihre Workflow-Tools integrieren: Entwickler können sofortiges Feedback in ihren IDEs erhalten und Sicherheitswarnungen direkt in PRs/CI-Builds sehen. Die Sicherheitsintegration der CI/CD-Pipeline der Plattform verhindert, dass riskanter Code mit minimaler Konfiguration zusammengeführt wird.
• Geringes Rauschen und intelligente Priorisierung: Eine der herausragenden Funktionen von Aikido ist die Reduzierung von Fehlalarmen und Ermüdungserscheinungen. Es priorisiert die Ergebnisse automatisch, indem es z. B. eine Erreichbarkeitsanalyse durchführt (Prüfung, ob ein anfälliger Codepfad tatsächlich in Ihrer Anwendung aufgerufen wird). Probleme, die nicht wirklich ausnutzbar sind, werden herausgefiltert, so dass Sie nur echte Risiken sehen. Das Dashboard sorgt außerdem dafür, dass wiederholte Warnmeldungen projektübergreifend dedupliziert werden. Das bedeutet, dass Ihr Team Zeit damit verbringt, echte Schwachstellen zu beheben, anstatt sich durch irrelevante Warnungen zu wühlen. Viele mühsame Aufgaben (wie das Aussortieren doppelter Abhängigkeitsvulner) werden von Aikido automatisch erledigt.

Warum wählen Sie es? Aikido Security ist ideal für Teams, die eine hochmoderne, unkomplizierte AppSec-Lösung suchen. Wenn Sie vom begrenzten Anwendungsbereich von Mendfrustriert oder von seinen Fehlalarmen überwältigt sind, bietet Aikido eine erfrischende Alternative: Es ist breiter angelegt (deckt auch Cloud und Container ab) und dennoch einfacher zu bedienen, mit weit weniger Lärm. Aikido ist eine gute Wahl für kleine DevOps-Teams, die eine maximale Sicherheitsabdeckung bei minimalem Aufwand benötigen, sowie für Unternehmen, die Tools konsolidieren möchten. Unternehmen, die mit mehreren Scannern jonglieren müssen, werden es zu schätzen wissen, dass Aikido alles in einer einzigen Plattform bietet. Kurz gesagt: Entscheiden Sie sich für Aikido, wenn Sie eine moderne, einheitliche Lösung für die Anwendungssicherheit suchen, die Entwicklern hilft, schneller zu arbeiten. (Bonus: Aikido bietet eine kostenlose Stufe und eine überschaubare Preisgestaltung, so dass es oft kostengünstiger ist als herkömmliche Lösungen).

Black Duck (Synopsys)

Überblick: Black Duck von Synopsys ist eines der ältesten und etabliertesten SCA-Tools auf dem Markt. Es ist spezialisiert auf Open-Source-Schwachstellenmanagement und compliance. Black Duck scannt Ihre Projekte, um eine detaillierte Stückliste (Bill of Materials, SBOM) aller Open-Source-Komponenten zu erstellen, und gleicht jede Komponente mit einer umfangreichen Wissensbasis bekannter Schwachstellen (der Datenbank des Synopsys Cybersecurity Research Center) und Lizenzdaten ab. Unternehmen setzen Black Duck seit langem ein, um rechtliche und sicherheitstechnische Risiken, die mit der Nutzung von Open-Source-Software verbunden sind, zu beherrschen. Es handelt sich um eine schwergewichtige Lösung, die für ihre Analysetiefe bekannt ist und häufig in regulierten Branchen eingesetzt wird, die eine strenge compliance verlangen.

Wesentliche Merkmale:

• Umfassende Open-Source-Datenbank: Die zentrale Stärke von Black Duckist seine umfangreiche Wissensbasis über Open-Source-Komponenten, Schwachstellen und Lizenzen. Es kann sogar obskure Bibliotheken erkennen und anzeigen, ob sie bekannte CVEs oder problematische Lizenzen haben. Das Tool aktualisiert seine Schwachstellen-Feeds kontinuierlich, so dass Sie Warnungen erhalten, wenn neue Probleme auftreten (z. B. ein neu bekannt gegebenes CVE in einer von Ihnen verwendeten Bibliothek).
• Compliance und Durchsetzung von Richtlinien: Neben der Sicherheit zeichnet sich Black Duck auch durch die compliance von Lizenzen aus. Es identifiziert Open-Source-Lizenzen in Ihrer Codebasis und kann Richtlinien durchsetzen - zum Beispiel warnt es Sie, wenn eine Komponente eine GPL-Lizenz hat, die im Widerspruch zu Ihrer Richtlinie steht. Sie können Regeln aufstellen (z. B. "keine Copyleft-Lizenzen" oder "keine Komponenten mit CVSS-Score >7 ohne Genehmigung") und Black Duck überwacht und automatisiert die Einhaltung dieser Open-Source-Nutzungsrichtlinien.
• Integration und Berichterstattung: Black Duck lässt sich in viele Entwicklungstools (Build-Systeme, Repositories, CI-Server) integrieren, um Codebases und Container als Teil des Entwicklungslebenszyklus automatisch zu scannen. Darüber hinaus bietet Black Duck robuste Reporting- und Analysemöglichkeiten - Sie können SBOMs und Sicherheitsberichte erstellen, um compliance zu erfüllen. So kann Black Duck beispielsweise einen Inventarbericht über alle Open-Source-Anwendungen in Ihrem Produkt erstellen, der für Audits und Due Diligence nützlich ist.

Warum wählen Sie es? Black Duck ist eine gute Alternative, wenn Open-Source-Risikomanagement auf Unternehmensebene für Ihr Unternehmen Priorität hat. Teams, die hohe Anforderungen an compliance haben - wie die Verfolgung von Lizenzverpflichtungen oder die Sicherstellung, dass keine nicht genehmigten Bibliotheken verwendet werden - werden von der Gründlichkeit von Black Duckprofitieren. Black Duck ist zwar nicht das entwicklerfreundlichste Tool (es muss erst eingerichtet werden und richtet sich eher an compliance ), aber es bietet mit seiner umfassenden Abdeckung von Open-Source-Problemen ein beruhigendes Gefühl. Wenn die SCA-Fähigkeiten von Mend.io Ihre Anforderungen an die Analysetiefe nicht erfüllen oder wenn Sie eine ausgefeilte Kontrolle der Lizenzpolitik benötigen, ist Black Duck eine bewährte Lösung. Stellen Sie sich nur darauf ein, dass Sie für diese umfassende Abdeckung eine eher unternehmensorientierte Erfahrung (und Kosten) in Kauf nehmen müssen.

FOSSA

‍Überblick: FOSSA ist ein neuerer Anbieter, der sich auf die Open-Source-Verwaltung konzentriert und einen moderneren und entwicklerzentrierten Ansatz für SCA und die compliance Lizenzen bietet. Es bietet eine kontinuierliche Überprüfung Ihrer Code-Repositories sowohl auf Schwachstellen in Open-Source-Abhängigkeiten als auch auf Probleme mit compliance . Eines der wichtigsten Verkaufsargumente von FOSSA ist die einfache Integration in den Entwicklungsworkflow - es verfügt über eine CI/CD-Integration und sogar eine CLI, so dass Sie es in Ihren Build-Prozess einbinden können. Das Dashboard von FOSSA gibt Entwicklungs- und Rechtsteams einen Überblick über die Nutzung von Open Source und warnt sie in Echtzeit vor Problemen. Es ist besonders beliebt bei technischen Organisationen, die compliance wünschen, ohne die Entwicklung zu verlangsamen.

Wesentliche Merkmale:

• Automatisierte Compliance: FOSSA erkennt automatisch Open-Source-Lizenzen in Ihrem Code und kennzeichnet alle, die gegen Ihre Richtlinien verstoßen. Es kann mit einem Mausklick compliance erstellen - äußerst nützlich für Rechtsteams und Audit-Bereitschaft.
• Schwachstellen-Scanning in CI/CD: FOSSA scannt kontinuierlich Ihre Abhängigkeiten anhand von Schwachstellendatenbanken. Es unterstützt Pull-Request-Prüfungen und lässt sich in gängige CI-Pipelines integrieren, um Probleme zu erkennen, bevor sie die Produktion erreichen.
• Entwickelnde Workflow: FOSSA wurde mit Blick auf Entwickler entwickelt und unterstützt die Verwendung von CLIs, lässt sich in Build-Tools integrieren und generiert automatisch Tickets in Issue-Trackern, wenn Probleme entdeckt werden. Es ist leichtgewichtig und einfach zu warten.

Warum wählen Sie es? FOSSA ist eine großartige Option für Entwicklerteams, die ein schnelles, automatisiertes Open-Source-Management ohne die Komplexität von schwereren Legacy-Plattformen wünschen. Wenn sich Mend aufgebläht anfühlt oder schwer in Ihren Stack zu integrieren ist, bietet FOSSA eine leichtgewichtige, CI-freundliche Alternative, die einfach zu übernehmen ist und sowohl Sicherheits- als auch compliance zufriedenstellt.

JFrog Xray

Überblick: JFrog Xray ist eine Komponente der JFrog DevOps-Plattform (die Artifactory enthält) und dient als universelles Binäranalyse- und Sicherheitswerkzeug. Xray scannt die Artefakte, die Sie speichern (wie Abhängigkeiten, Docker-Images, kompilierte Binärdateien) auf bekannte Sicherheitsschwachstellen und Lizenzprobleme. Da es eng mit JFrog Artifactory integriert ist, kann es kontinuierlich jedes neue Artefakt scannen, das in Ihre Repositories geladen wird. Organisationen, die JFrog für die Verwaltung von Artefakten nutzen, verwenden Xray oft, um Sicherheits-Gates durchzusetzen (z.B. Blockieren einer Veröffentlichung, wenn kritische Schwachstellen in einem Container-Image oder einer Bibliothek gefunden werden).

Wesentliche Merkmale:

• Tiefes Scannen von Artefakten: Xray kann rekursiv alle Schichten eines Container-Images und alle transitiven Abhängigkeiten eines Pakets scannen, um Probleme zu finden. Es unterstützt zahlreiche Paketformate (Maven jars, npm-Pakete, PyPI, NuGet usw.) und im Grunde jeden in Artifactory gespeicherten Artefakttyp, was es zu einem umfassenden Scanner für die Software-Lieferkette macht.
• Richtlinien-basierte Aktionen: Mit Xray können Sie Sicherheits- und Lizenzrichtlinien definieren, die eine automatische Durchsetzung auslösen - z. B. das Sperren der Promotion von Artefakten, wenn diese eine kritische Sicherheitslücke enthalten. Diese Richtlinien ermöglichen eine automatisierte Governance in Ihrer gesamten Pipeline.
• Integrationen & Benachrichtigungen: Xray lässt sich mit Build-Tools wie Jenkins, GitHub Actions und GitLab CI integrieren und benachrichtigt über Jira oder Slack, wenn Probleme gefunden werden. Die Plattform bietet eine einheitliche Ansicht über Komponenten, Artefakte und Schwachstellen über die Benutzeroberfläche oder APIs.

Warum es wählen: Wenn sich Ihr Entwicklungs-Ökosystem bereits um JFrog Artifactory für die Speicherung von Artefakten dreht, ist Xray ein klarer Fall. Es ist ideal für Teams, die DevSecOps praktizieren und die Sicherheit nach links verlagern wollen - Probleme werden erkannt, sobald eine Abhängigkeit oder ein Image in die Pipeline gelangt. Im Vergleich zu Mend.io liegt der Vorteil von Xray im tiefgreifenden Artefakt- und Container-Scanning, was es zu einer guten Wahl für die Sicherung von Binärdateien auf Infrastrukturebene macht.

Snyk

Überblick: Snyk hat sich zu einer der beliebtesten Sicherheitsplattformen für Entwickler entwickelt. Zu Beginn lag der Schwerpunkt auf dem Scannen von Open-Source-Abhängigkeiten, doch mittlerweile bietet das Unternehmen eine vollständige Suite an, die SCA, SAST, Container-Sicherheit und Infrastructure as Code-Scanning umfasst.

Wesentliche Merkmale:

• Vielfältiges Scannen: Snyk Open Source scannt Ihre Abhängigkeiten, Snyk Code analysiert benutzerdefinierten Code, Snyk Container sichert Images, und Snyk IaC prüft Terraform- und Kubernetes-Konfigurationen auf Fehlkonfigurationen - und bietet damit eine breite AppSec-Abdeckung ähnlich dem All-in-One-Modell von Aikido.
• Entwickelnde Integrationen: Snyk lässt sich tief in GitHub, GitLab, Bitbucket und beliebte IDEs integrieren. Es kann Pull-Requests automatisch scannen und sogar automatische Fix-PRs für anfällige Bibliotheken öffnen.
• Umfangreiche Schwachstellen-Datenbank: Die proprietäre Datenbank von Snyk wird durch Feeds von Drittanbietern und der Community erweitert. Außerdem werden Probleme nach Reifegrad und Erreichbarkeit priorisiert, damit sich die Teams auf das Wesentliche konzentrieren können.

Warum wählen Sie es? Snyk ist die ideale Lösung für Teams, die Wert auf Entwicklererfahrung und Git-native Workflows legen. Wenn sich Mend.io wie ein Silo anfühlte oder langsam zu integrieren war, werden sich die Echtzeit-Scans und die Automatisierung von Snyk wie ein großes Upgrade anfühlen. Auch wenn es im großen Maßstab kostspielig sein kann, rechtfertigen die Abdeckung und die Benutzerfreundlichkeit die Investition für viele Cloud-native Teams.

Sonatype Nexus Lebenszyklus

Überblick: Nexus Lifecycle ist das Flaggschiff-Tool für Sicherheit und compliance von Sonatype, dem Unternehmen hinter Maven Central und Nexus Repository. Es verwaltet den gesamten Lebenszyklus von Open-Source-Komponenten - von der Einführung bis zur kontinuierlichen Überwachung - mit starken Durchsetzungsfunktionen und proprietärer Komponentenintelligenz.

Wesentliche Merkmale:

• Präzise Komponentendaten: Die Schwachstellen-Feeds von Nexus Lifecycle gehen über NVD hinaus, indem sie den OSS-Index von Sonatype und kundenspezifische Untersuchungen nutzen, um bösartige Pakete und Zero-Day-Bedrohungen schneller zu erkennen als viele Wettbewerber.
• Automatisierung von Richtlinien: Definieren Sie Richtlinien und setzen Sie diese in Ihrer gesamten Pipeline durch - blockieren Sie riskante Bibliotheken auf der Repo-, IDE- oder CI-Ebene. Markieren Sie zum Beispiel nicht genehmigte Lizenzen oder Komponenten mit CVSS >7.
• Integration des Entwicklungslebenszyklus: Lifecycle lässt sich in Tools wie Jenkins, VS Code, IntelliJ und Nexus Repository integrieren. Es ermöglicht die Quarantäne von Artefakten, Build-Unterbrechungen und compliance für Ihr gesamtes Portfolio.

Warum wählen Sie es? Wenn Ihr Team eine richtlinienorientierte Open-Source-Governance benötigt, ist Nexus Lifecycle ein Kraftpaket. Im Gegensatz zu Mend, das Probleme nach der Zusammenführung melden kann, kann Nexus verhindern, dass nicht-konforme Komponenten überhaupt eingeführt werden. Seine Automatisierung macht es ideal für DevSecOps-Teams in regulierten Branchen oder großen Unternehmen, denen die Integrität der Lieferkette und das Lizenzrisiko sehr wichtig sind.

Schlussfolgerung

Der Umstieg von Mend.io erfolgt oft aus dem Wunsch nach einer modernen, entwicklungsorientierten Erfahrung, einer tieferen Abdeckung und weniger Fehlalarmen - ohne ein halbes Dutzend Point-Tools jonglieren zu müssen. Jede der oben genannten Alternativen glänzt auf ihrer eigenen Schiene:

• Mit Aikido Security erhalten Sie eine "zentrale Sicht" auf Code, Open Source, Container und Cloud sowie KI-gesteuerte Korrekturen und geringes Rauschen.
• Black Duck und Sonatype Nexus Lifecycle bieten Open-Source-Governance auf Unternehmensebene und eine strikte Durchsetzung von Richtlinien.
• FOSSA, JFrog Xray und Snyk bieten ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Benutzerfreundlichkeit und Tiefe, von der Lizenzverwaltung bis hin zu binären Scans und Echtzeit-Integrationen.

Letztendlich hängt die richtige Wahl von den Prioritäten Ihres Teams ab: strenge compliance , Erfahrung für Entwickler oder eine umfassende AppSec-Konsolidierung. Wenn Sie eine problemlose All-in-One-Lösung suchen, die vom Startup bis zum Unternehmen skalierbar ist, sollten Sie Aikido Security ausprobieren.

Wenn Sie bereit sind, Ihren Sicherheits-Stack zu vereinfachen und in wenigen Minuten umsetzbare Ergebnisse zu erzielen, starten Sie Ihre kostenlose Testversion oder vereinbaren Sie noch heute einen Termin für eine Demo.