Beste statische Code-Analyse-Tools wie Semgrep

Einführung

Semgrep ist ein beliebtes Open-Source-Tool für die statische Analyse, das von Entwicklern und Sicherheitsteams verwendet wird, um Code schnell auf Schwachstellen zu überprüfen. Es ist wegen seines leichtgewichtigen "semantischen Grep"-Ansatzes weit verbreitet und ermöglicht das Schreiben von benutzerdefinierten Regeln, um Bugs zu finden und Sicherheitsmuster durchzusetzen.

Viele Entwickler, CTOs und CISOs suchen jedoch nach Alternativen zu Semgrep, da sie häufig mit Problemen konfrontiert sind: hohes False-Positive-Rauschen, langsame Scanleistung bei großen Codebasen, begrenzte Abdeckung bestimmter Risikobereiche und Schwierigkeiten bei der Integration in die Arbeitsabläufe von Entwicklern. Im Folgenden stellen wir fünf Top-Alternativen vor und erläutern, warum Sie diese gegenüber Semgrep in Betracht ziehen sollten. Aber zuerst lesen Sie, was einige Benutzer über Semgrep sagen:

"Es gab auch eine ganze Reihe von Fehlalarmen." - G2-Rezensent

"Andere Tools wie SonarQube haben mehr Funktionen und liefern ausführliche Berichte." - G2-Rezensent

"Die Ausführung von Semgrep kann ressourcenintensiv sein und den Entwicklungsprozess verlangsamen." - G2-Rezensent

In diesem Artikel erklären wir kurz, was Semgrep macht und wo seine Grenzen liegen, und stellen dann fünf Semgrep-Alternativen vor: Aikido SecurityFortify Statischer Code-Analysator, GitHub Advanced Security, SonarQube und OWASP ZAP. Wir gehen auch auf die wichtigsten Kriterien für die Auswahl eines AppSec-Tools ein und stellen eine Vergleichstabelle und FAQs zur Verfügung, um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern, welche Lösung Ihren Anforderungen entspricht.

Springen Sie direkt zu den besten Alternativen:

• Aikido-Sicherheit
• Fortify Statischer Code-Analysator
• GitHub Advanced Security
• SonarQube
• OWASP ZAP

Was ist Semgrep?

Semgrep ist ein schnelles, quelloffenes statisches Analysewerkzeug, das Code nach Mustern durchsucht, um Bugs und Sicherheitsprobleme zu finden. Es wurde so entwickelt, dass es sich wie "grep" für Code anfühlt und es Ihnen ermöglicht, Regeln zu schreiben, die wie Code aussehen und nicht wie komplexe Regex- oder AST-Muster.

Semgrep unterstützt mehr als 30 Programmiersprachen und kann in verschiedenen Entwicklungsstadien ausgeführt werden - in Ihrer IDE, als Pre-Commit-Hook oder in CI/CD-Pipelines. In der Praxis wird Semgrep für statische Sicherheitstests von Anwendungen (SAST) verwendet, um häufige Schwachstellen (wie SQL-Injection, XSS, hartkodierte secrets usw.) zu erkennen und Codierungsstandards durchzusetzen. Entwickler schätzen die Flexibilität von Semgrep: Sie können aus einer umfangreichen Bibliothek mit vorgefertigten Regeln wählen oder benutzerdefinierte Regeln schreiben, die den Anforderungen Ihrer Codebasis entsprechen.

Allerdings hat der leichtgewichtige Ansatz von Semgrep auch seine Grenzen. Die Open-Source-Engine analysiert den Code in der Regel auf der Basis einer einzelnen Datei oder Funktion und bietet keine tiefgreifende prozessübergreifende Analyse. Das bedeutet, dass sie möglicherweise Probleme übersieht, die sich über mehrere Dateien oder Komponenten erstrecken. Die Entwickler selbst weisen darauf hin, dass die kostenlose Semgrep Community Edition nur jeweils eine Datei analysieren kann, so dass einige echte Schwachstellen, die dateiübergreifende Datenflüsse beinhalten, ohne die kostenpflichtigen Erweiterungen der Plattform nicht erkannt werden.

Semgrep verlässt sich auch auf die Regeln, die Sie zur Verfügung stellen - wenn eine Sicherheitslücke nicht durch eine bestehende Regel abgedeckt ist und Sie keine geschrieben haben, wird Semgrep sie nicht markieren.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Semgrep ein leistungsfähiges und dennoch einfach zu bedienendes SAST-Tool ist, das sich ideal für schnelle musterbasierte Scans und benutzerdefinierte Prüfungen eignet. Es wird für sein entwicklerfreundliches Design geliebt, aber seine Neigung zu Rauschen und Abdeckungslücken (sowohl in der Tiefe als auch in der Breite) lässt einige Teams nach umfassenderen oder rauschärmeren Lösungen suchen.

Warum nach Alternativen suchen?

Wenn Sie Alternativen zu Semgrep in Betracht ziehen, sind Sie wahrscheinlich schon auf eines oder mehrere dieser Probleme gestoßen:

• Zu viele False Positives: Semgrep (wie viele statische Analysatoren) kann Sie mit Warnungen überfluten, die keine echten Probleme sind. Benutzer nennen oft das Signal-Rausch-Verhältnis als Grund für ihre Frustration, da die Einstufung der Ergebnisse erhebliche Anstrengungen erfordert.
• Begrenzte Analysetiefe: Der kostenlosen Semgrep-Engine fehlt eine dateiübergreifende Datenflussanalyse. Komplexe Schwachstellen, die sich über mehrere Funktionen oder Dateien erstrecken, können übersehen werden. Diese Einschränkung bedeutet, dass Sie möglicherweise zusätzliche Tools oder die kostenpflichtige Plattform für eine vollständige Abdeckung benötigen.
• Leistung bei großen Codebases: Die Ausführung von Semgrep auf einer großen Monorepo oder während der CI kann ressourcenintensiv und langsam sein. Die Scan-Zeiten können die Entwicklung verzögern, wenn sie nicht sorgfältig abgestimmt werden.
• Abdeckungslücken: Semgrep konzentriert sich hauptsächlich auf den Quellcode. Es deckt nicht von Haus aus andere Sicherheitsbedürfnisse ab, wie z. B. das Scannen von Abhängigkeiten (SCA), Cloud Posture Checks oder dynamische Tests (DAST). Teams, die eine umfassende AppSec-Lösung anstreben, müssen diese oft mit anderen Tools ergänzen.
• Workflow & UX-Herausforderungen: Obwohl Semgrep vom Konzept her entwicklerfreundlich ist, empfinden einige das Schreiben und Pflegen von benutzerdefinierten Regeln als Lernkurve. Außerdem kann das Fehlen einer grafischen Benutzeroberfläche oder von Dashboards in der Open-Source-Version die Akzeptanz in größeren Teams bremsen.
• Kosten für erweiterte Funktionen: Der Kern von Semgrep ist kostenlos, aber die Freischaltung von Unternehmensfunktionen (wie Teamzusammenarbeit, dateiübergreifende Analysen und Integrationen) erfordert einen kostenpflichtigen Plan. Unternehmen mit begrenztem Budget bevorzugen möglicherweise Tools mit transparenten Preisen und standardmäßig enthaltenen Scannern.

Kurz gesagt, Teams suchen nach Alternativen, wenn der Rauschpegel von Semgrep , die Tiefenbeschränkungen oder die Anpassung an das Ökosystem ihr AppSec-Programm zu behindern beginnen. Glücklicherweise gibt es sowohl kommerzielle als auch Open-Source-Alternativen, die einige dieser Problempunkte angehen.

Schlüsselkriterien für die Wahl einer Alternative

Bei der Evaluierung von Semgrep-Alternativen (oder jedem anderen Tool zum Testen der Anwendungssicherheit) sollten Sie diese Schlüsselkriterien im Auge behalten:

• 🎯 Signal-Rausch-Verhältnis: Wie gut minimiert das Tool falsch-positive Ergebnisse? Achten Sie auf Tools, die eine KI-gestützte Triage oder geprüfte Regelsätze verwenden, um die wirklich wichtigen Informationen zu ermitteln.
• ⚡ Scan-Geschwindigkeit und Leistung: In CI/CD-Pipelines ist Geschwindigkeit wichtig. Tools wie Aikido oder CodeQL bieten schnelle Feedbackschleifen, die die Entwicklungszyklen nicht abwürgen.
• 🛡️ Abdeckungsgrad und Sicherheitstiefe: Überlegen Sie, ob das Tool nur Code scannt oder auch SCA, IaC, API-Scans oder Laufzeitschutz umfasst. Umfassende Sicherheitsplattformen können Sie vor einem Tool-Wildwuchs bewahren.
• 🤝 Entwickelnde: Die Tools sollten sich in den Entwicklungs-Workflow einfügen. Achten Sie auf Optionen mit IDE-Plugins, Inline-PR-Kommentaren und Integrationen mit GitHub, Jira und Slack.
• 🔌 Integrationen: Sorgen Sie für Kompatibilität mit Ihrem Stack - Versionskontrollsysteme, CI/CD-Tools, Frameworks und Sprachen.
• 💰 Preisgestaltung und Skalierbarkeit: Die Kosten für AppSec-Tools sind sehr unterschiedlich. Einige, wie Aikido Security, bieten Pauschalpreise, die mit Ihrem Team skalieren. Andere verlangen Preise pro Arbeitsplatz oder pro Scan, was für kleinere Unternehmen nicht unbedingt ideal ist.
• 🧩 Benutzerfreundlichkeit und Wartung: Berücksichtigen Sie die Einrichtung und langfristige Verwaltung. Tools, die Fehlalarme automatisch beheben oder unterdrücken, können den laufenden Aufwand erheblich reduzieren.

Wenn Sie diese Faktoren - Genauigkeit, Geschwindigkeit, Abdeckung, Entwicklungserfahrung, Integration und Kosten - abwägen, sind Sie besser in der Lage, die beste Semgrep-Alternative für Ihren Stack zu wählen.

Vergleichstabelle

Nachfolgend finden Sie einen Vergleich von Semgrep und seinen Alternativen in Bezug auf die wichtigsten Aspekte.

Die 5 besten Alternativen zu Semgrep im Jahr 2025

Bevor wir ins Detail gehen, hier eine kurze Liste der fünf Semgrep-Alternativen, die wir behandeln werden:

• Aikido Security - Entwickelnde, all-in-one AppSec Plattform
• Fortify Static Code Analyzer - SAST-Tool der Unternehmensklasse
• GitHub Advanced Security - Integrierte Codesicherheit für GitHub-Benutzer
• SonarQube - Beliebte Open-Source-Engine für statische Analysen
• OWASP Zed Attack Proxy (ZAP) - Open-Source dynamischer Scanner für Webanwendungen und APIs

Jedes dieser Tools verfolgt einen anderen Ansatz für die Anwendungssicherheit. Im Folgenden erläutern wir, was jede Alternative bietet, ihre wichtigsten Funktionen und warum Sie sie Semgrep vorziehen sollten.

1. Aikido Security - Entwickelnde, All-in-One AppSec Plattform

Überblick:
Aikido Security ist eine All-in-One-Plattform für Anwendungssicherheit, die speziell für Entwickler entwickelt wurde. Im Gegensatz zu Tools wie Semgrep, die sich nur auf eine Anwendung konzentrieren, bietet Aikido "Code to Cloud"-Schutz in einem zentralen Dashboard. Es kombiniert mehrere Scanner - SAST, DAST, SCA, Secret Scanning, IaC und mehr - unter einer einheitlichen Oberfläche.

Die Philosophie von Aikido ist No-BS AppSec: echte Schwachstellen priorisieren, Rauschen herausfiltern und nahtlos in Entwicklungsabläufe integrieren. Es ist Cloud-basiert, unterstützt aber auch On-Premise-Scans für Teams mit compliance .

Wesentliche Merkmale:

• Umfassende Scanning Suite: Deckt alles von Code und Abhängigkeiten bis hin zu Cloud-Konfigurationen, Containern und APIsab - allesan einem Ort.
• Geringes Rauschen, hohes Signal: Dank überprüfter Regeln und KI-basierter Triage filtert Aikido bis zu 95 % der falsch-positiven Ergebnisse heraus.
• Entwickelnde Workflow: Nahtlose IDE-Integration, CI/CD-Unterstützung und KI-AutoFix mit nur einem Mausklick ermöglichen eine schnelle und problemlose Fehlerbehebung.

Warum sollten Sie sich dafür entscheiden:
Wählen Sie Aikido, wenn Sie die Entwicklung in den Vordergrund stellen und eine vollständige Abdeckung des Stacks wünschen. Aikido ist ideal für kleine bis mittelgroße Teams, die den Tool-Wildwuchs beseitigen wollen, indem sie SAST, DAST und SCA in einer einzigen, schlanken Plattform zusammenfassen. Transparente Pauschalpreise, minimale Fehlalarme und eine einfache Lernkurve machen es zu einem überzeugenden Upgrade von Semgrep.

2. Fortify Static Code Analyzer - SAST-Tool der Unternehmensklasse

Überblick:
Fortify Static Code Analyzer (SCA), jetzt im Besitz von OpenText (ehemals Micro Focus), ist ein langjähriges Tool für statische Anwendungstests auf Unternehmensebene. Fortify Static Code Analyzer wird von Fortune-500-Unternehmen und Regierungen für seine tiefgreifenden Scans, die Unterstützung zahlreicher Sprachen und die Erstellung von Berichten compliance geschätzt.

Fortify unterstützt moderne und ältere Sprachen (einschließlich COBOL und PL/SQL) und ist damit die erste Wahl für Unternehmen mit komplexen oder älteren Stacks. Die Lösung ist als On-Premise-, SaaS- oder Hybrid-Lösung verfügbar - nützlich für regulierte Branchen, die volle Kontrolle über Code und Ergebnisse benötigen.

Wesentliche Merkmale:

• Umfassende Unterstützung von Sprachen und Frameworks: Unterstützt mehr als 30 Sprachen, von Python und JavaScript bis hin zu ABAP und klassischem ASP - gestützt auf einen über Jahrzehnte hinweg kuratierten Expertenregelsatz.
• Leistungsstarke Analyse-Engine: Bietet tiefgreifende Datenfluss- und Kontrollflussanalysen über mehrere Dateien und Funktionen hinweg, mit Echtzeit-Feedback für Entwickler über das Security Assistant Plugin.
• Unternehmenstaugliche Integrationen: Mit Funktionen wie ScanCentral für verteiltes Scannen, CI/CD-Plugins und rollenbasierter Zugriffskontrolle für große Teamworkflows.

Gründe für die Wahl:
Fortify ist ideal für sicherheitsbewusste Unternehmen und Legacy-lastige Codebasen. Für kleine Teams ist es ein Overkill, aber es glänzt dort, wo Sie volle Kontrolle, formale compliance und tiefe Analysen über ausgedehnte Architekturen hinweg benötigen. Wenn sich Semgrep in Bezug auf Abdeckung und Konfigurierbarkeit als begrenzt erweist, bietet Fortify Robustheit auf Unternehmensniveau - allerdings mit dem Nachteil einer höheren Komplexität und höherer Kosten.

3. GitHub Advanced Security - Integrierte Codesicherheit für GitHub

Überblick:
GitHubGitHub Advanced Security (GHAS) ist die native Anwendungssicherheitssuite von GitHub, die vollständig in die GitHub-Plattform integriert ist. Es bringt Sicherheits-Scans direkt in Ihren Versionskontroll-Workflow mit CodeQL, geheimen Scans und Abhängigkeits-Warnungen über Dependabot. Wenn sich Ihr Code auf GitHub befindet, verwandelt GHAS Ihr Repo in eine Sicherheitsmaschine mit minimalem Overhead.

CodeQL scannt zum Beispiel automatisch Ihren Code auf Schwachstellen und markiert Probleme direkt in Pull-Anfragen. Secret Scanning erkennt hartkodierte secrets wie API-Schlüssel und kann sogar Commits mit sensiblen Anmeldedaten blockieren, bevor sie veröffentlicht werden.

Wesentliche Merkmale:

• CodeQL Statische Analyse: Verwendet CodeQL, um eine breite Palette von Schwachstellen zu erkennen. Scans können automatisch pro PR laufen und die Ergebnisse erscheinen als Inline-Anmerkungen. GitHub hat auch Copilot-gestützte Autofixierung für ausgewählte Sicherheitsprobleme eingeführt.
• Scannen von Abhängigkeiten und Geheimnissen: Dependabot weist Sie auf verwundbare Pakete hin und öffnet PRs, um diese zu beheben. Secret Scanning kann Pushes mit offenen secrets blockieren.
• Enge Integration des Entwicklungs-Workflows: Funktioniert nativ mit GitHub-Aktionen, PR-Checks und Repo-Sicherheits-Dashboards - keine Einrichtung oder externe Integration erforderlich.

Warum die Wahl:
Wenn Sie bereits GitHub nutzen, bietet GHAS eine reibungslose Sicherheitsabdeckung. Es ist besonders attraktiv für Open-Source-Projekte (kostenlos für öffentliche Repos) und Unternehmen auf GitHub Enterprise. Es ist nicht so anpassbar oder umfangreich wie Tools wie Aikido oder Fortify, aber für eine unkomplizierte CI-Integration und eine solide SAST/SCA-Abdeckung ist es eine hervorragende, wartungsarme Alternative zu Semgrep -solange Sie im GitHub-Ökosystem bleiben.

4. SonarQube - Beliebte Open-Source Engine für statische Analyse

Überblick:
SonarQube ist eine weit verbreitete Plattform für Codequalität und Sicherheitsanalyse. Es begann als Tool zum Aufspüren von Bugs und Code Smells, hat sich aber zu einer leistungsfähigen SAST-Lösung entwickelt, die die OWASP Top 10 Schwachstellen, hartkodierte secrets und mehr abdeckt. Die Open-Source-Community-Edition ist kostenlos, während kostenpflichtige Editionen erweiterte Sicherheitsregeln und Governance-Funktionen freischalten.

SonarQube lässt sich in die meisten CI-Pipelines integrieren und wird häufig zur Durchsetzung von "Quality Gates" verwendet - Regeln, die verhindern, dass schlechter Code zusammengeführt wird. Die übersichtliche Benutzeroberfläche und der Fokus auf die Entwicklerakzeptanz machen es zu einem Favoriten in Teams, die ein Gleichgewicht zwischen Sicherheit und Wartbarkeit anstreben.

Wesentliche Merkmale:

• Mehrsprachige Analyse: Unterstützt mehr als 20 Sprachen, darunter Java, C#, JavaScript und Python. Bietet einen einheitlichen Einblick in Zuverlässigkeit, Wartbarkeit und Sicherheitsrisiken.
• CI/CD & Pull Request Integration: Einfache Verbindung zu GitHub Actions, Jenkins, GitLab und anderen, um jeden Commit oder PR zu scannen. SonarQube kann PRs dekorieren und Merge-Regeln über Quality Gates erzwingen.
• Entwickelnde UX & IDE Unterstützung: SonarLint-Plugins für IDEs geben Entwicklern sofortiges Feedback. Die Benutzeroberfläche schlüsselt Probleme nach Schweregrad, Typ und Lösungsempfehlungen auf.

Warum Sie sich dafür entscheiden sollten:
SonarQube ist perfekt, wenn Sie ein entwicklerfreundliches All-in-One-Tool suchen, das Codequalität und Sicherheit vereint. Es ist ideal für kleinere Teams oder Organisationen, die bereits Sonar für die Qualitätskontrolle verwenden. Obwohl es nicht so tiefgreifend wie Fortify oder so umfassend wie Aikido ist, ist es eine effektive, leichtgewichtige SAST-Lösung - vor allem, wenn Sie auf ein geringes Budget achten. Und für diejenigen, die es bereits einsetzen, bringt die Aktivierung von Sicherheitsfunktionen eine Menge, ohne dass neue Tools zu verwalten sind.

5. OWASP ZAP - Dynamischer Open-Source-Scanner für Webanwendungen und APIs

Überblick:
OWASP ZAP (Zed Attack Proxy) ist ein leistungsfähiges Open-Source-Tool für dynamische Anwendungssicherheitstests (Dynamic Application Security Testing, DAST), das von der OWASP Foundation gepflegt wird. Im Gegensatz zu SAST-Tools wie Semgrep oder SonarQube sieht sich ZAP nicht den Quellcode an, sondern testet live laufende Anwendungen auf Schwachstellen wie XSS, SQL-Injection und fehlerhafte Authentifizierung.

ZAP wird häufig für manuelle und automatisierte Sicherheitstests verwendet. Es lässt sich in CI/CD-Pipelines integrieren oder kann in einer interaktiven Benutzeroberfläche ausgeführt werden. Sein API-Scanning und die Unterstützung von WebSockets machen es zu einem bevorzugten Tool für moderne Single-Page-Anwendungen und REST-APIs.

Wesentliche Merkmale:

• Aktives und passives Scannen: Kombiniert passive Verkehrsüberwachung mit aktivem Fuzzing und Angriffssimulation. Zusätzliche Regeln können über den ZAP Marketplace installiert werden.
• API- und SPA-Tests: Importieren Sie OpenAPI/Swagger-Dateien, um REST-Endpunkte zu testen. Unterstützt moderne JavaScript-Anwendungen, AJAX-Crawling und WebSocket-Sicherheit.
• Automatisierungsfähig: ZAP kann ohne Probleme in CI (über Docker) ausgeführt oder über Skripte gesteuert werden. Ideal für Teams, die DAST ohne Herstellerbindung automatisieren möchten.

Warum Sie sich dafür entscheiden sollten:
ZAP ist kein 1:1-Ersatz für Semgrep, aber es ist eine leistungsstarke Ergänzung. Wenn Sie einen Laufzeitschutz wünschen oder Staging-Umgebungen auf Probleme überprüfen müssen, die von statischen Tools übersehen wurden, bietet ZAP einen echten Mehrwert. Es ist völlig kostenlos, gut dokumentiert und wird von einer starken Gemeinschaft unterstützt. Teams, die es mit einem soliden SAST (wie Aikido oder SonarQube) kombinieren, erhalten eine End-to-End-Abdeckung, ohne ihr Budget für proprietäre DAST-Lösungen zu verbrauchen.

Schlussfolgerung

Semgrep hat sich seinen Ruf als praktisches und hackbares Sicherheitstool für Entwickler verdient, aber es ist nicht das Nonplusultra für die Anwendungssicherheit. Wir haben erforscht, wie Alternativen wie Aikido Security, Fortify Static Code Analyzer, GitHub Advanced Security, SonarQube und OWASP ZAP die Schwächen von Semgrep beheben - sei es durch die Reduzierung von Fehlalarmen, die Ausweitung der Abdeckung über den Code hinaus, die Verbesserung der Leistung oder die Vereinfachung der Entwicklererfahrung.

Die beste Wahl hängt letztlich von den Prioritäten Ihres Teams ab: Ein Startup könnte eine All-in-One-Plattform wie Aikido wegen ihres Umfangs und ihrer Einfachheit bevorzugen, ein Unternehmen könnte auf die Tiefe von Fortify vertrauen, und eine GitHub-zentrierte Organisation könnte sich aus Bequemlichkeit auf GHAS stützen. Einige Teams werden sogar verschiedene Tools kombinieren, um alle Bereiche abzudecken.

Denken Sie daran, dass das Ziel darin besteht, die Entwickler in die Lage zu versetzen, sicheren Code zu schreiben, ohne dass sie dabei Mühe verschwenden. Das richtige AppSec-Tool sollte Ihnen helfen, sich auf die wirklichen Probleme zu konzentrieren - und Sie nicht in Lärm ertränken. Es sollte sich in Ihren Arbeitsablauf einfügen und ihn nicht stören. Alle besprochenen Optionen können Semgrep auf die eine oder andere Weise verbessern - es kommt darauf an, welche zu Ihrer Codeumgebung und Ihren Ressourcen passt.

Wenn Sie sich nicht sicher sind, wo Sie anfangen sollen, sollten Sie die kostenlosen Testversionen oder Community-Editionen dieser Tools in Betracht ziehen. Und zögern Sie nicht, Ihre kostenlose Testversion zu starten oder eine Demo von Aikido Security zu buchen, das einen unkomplizierten, umfassenden Ansatz für die Anwendungssicherheit verspricht. Der beste Weg, die perfekte Lösung zu finden, ist, diese Tools an Ihrem eigenen Code in Aktion zu sehen.