Der Unterschied zwischen einer sicheren Organisation und einer Organisation, die Opfer eines Sicherheitsverstoßes geworden ist, hängt davon ab, wie gut die Sicherheit in den Softwareentwicklungslebenszyklus (SDLC) integriert ist. Ist Sicherheit eine integrierte Funktion oder wurde sie erst hinzugefügt, nachdem die Kernarchitektur bereits eingerichtet war?
Im letzteren Fall ist die Sicherheit lückenhaft und es kommt zu Verstößen. Deshalb ist ein Secure Software Development Life Cycle (SSDLC)-Prozess so wichtig – er bietet Ihnen eine klare Möglichkeit, in jeder Phase der Softwarebereitstellung für mehr Sicherheit zu sorgen, von der Planung und Konzeption über die Entwicklung und das Testen bis hin zur Bereitstellung und Wartung.
Wenn Unternehmen Sicherheit frühzeitig in den Prozess integrieren, können sie Risiken beheben, wenn dies am einfachsten und kostengünstigsten ist, anstatt auf Überprüfungen oder Audits zu warten. Laut dem Bericht „State of AI in Security & Development 2026” Aikido meldeten Unternehmen, die Tools für Entwickler und Sicherheitsexperten einsetzten, doppelt so häufig null Sicherheitsvorfälle wie Teams, die sich auf Tools stützten, die nur für eine Zielgruppe entwickelt wurden.
Dieser Artikel beschreibt die fünf wesentlichen Säulen für den Aufbau eines sicheren SDLC, der in realen Engineering-Umgebungen funktioniert. Er enthält außerdem eine praktische Checkliste für einen sicheren SDLC, die auf realen Implementierungen basiert und von CTOs und Engineering-Führungskräften verwendet werden kann, um Lücken in ihrer Sicherheitskonfiguration zu identifizieren.
Was ist ein sicherer SDLC?
Ein Secure Software Development Life Cycle (SSDLC) ist ein Rahmenwerk, das Sicherheitstools, Best Practices und Prozesse in jede Phase der Softwareentwicklung integriert, um die Softwaresicherheit zu verbessern.
Anstatt Sicherheit als letzten Schritt vor der Veröffentlichung zu behandeln, integriert Secure SDLC Sicherheit in jede Phase der Entwicklung. Dadurch lassen sich Risiken leichter frühzeitig erkennen, wenn sie noch einfacher und kostengünstiger zu beheben sind.
Der SSDLC-Prozess ist eine Kombination aus:
- Planung
- Anforderungsanalyse für neue Funktionen
- Design
- Umsetzung
- Testen
- Bereitstellung und
- Wartung
Man kann sich das wie die Konstruktion eines Flugzeugs vorstellen. Sicherheit ist vom ersten Tag an Teil des Designs. Wenn man erst nach Abschluss der Konstruktion nach Problemen sucht, wird es teurer und störender. Bei der Softwaresicherheit verhält es sich genauso. Wenn Sicherheit frühzeitig integriert wird, verhindert man von vornherein das Auftreten von Problemen und spart Zeit und Ressourcen.
IBM-Untersuchungen zeigen den Unterschied deutlich: Die Behebung von Schwachstellen in einer frühen Entwicklungsphase kostet durchschnittlich 80 US-Dollar pro Problem, während die Behebung in der Produktion 7.600 US-Dollar pro Problem kostet (fast ein 100-facher Unterschied!).
Allerdings können Frameworks allein keine Sicherheit garantieren. Wirklicher Schutz entsteht durch die Förderung der richtigen Kultur, die Auswahl geeigneter Tools und die Einrichtung konsistenter Prozesse.
Warum ist der SSDLC wichtig?
SSDLC ist wichtig, weil es Sicherheit von einer reaktiven Aufgabe zu einem festen Bestandteil der Entwicklung, Erstellung und Auslieferung von Software macht. Anstatt Schwachstellen während Audits oder nach einem Sicherheitsverstoß zu entdecken, können Teams Probleme bereits während der Programmierung identifizieren und beheben, wenn Änderungen schneller, kostengünstiger und weniger störend sind.
Ein sicherer SDLC hilft Unternehmen außerdem dabei, ihre Kosten im Laufe der Zeit erheblich zu senken. Die Behebung von Schwachstellen in einer frühen Entwicklungsphase ist weitaus kostengünstiger als die Behebung von Problemen in der Produktion, wo Korrekturen oft Notfall-Releases, Ausfallzeiten oder Kundenkommunikation erfordern. Über die Kosteneinsparungen hinaus führt SSDLC zu einer insgesamt höheren Sicherheit, da Software produziert wird, die widerstandsfähiger gegen Angriffe und weniger anfällig für häufige Schwachstellen ist.
Ein weiterer wichtiger Vorteil ist compliance. Viele regulatorische und industrielle Standards wie SOC 2, ISO 27001 und Datenschutzbestimmungen verlangen, dass Sicherheitskontrollen während des gesamten Entwicklungsprozesses konsequent angewendet werden. Ein SSDLC bietet die erforderliche Struktur, um diese Anforderungen zu erfüllen, ohne dass auf Last-Minute-Prüfungen oder manuelles Sammeln von Nachweisen zurückgegriffen werden muss.
Letztendlich ermöglicht SSDLC den Teams, schneller und mit mehr Sicherheit voranzukommen. Wenn Sicherheit von Anfang an integriert ist, verbringen die Entwicklerteams weniger Zeit mit der Behebung von Problemen und haben mehr Zeit, zuverlässige Funktionen zu entwickeln, auf die sich die Benutzer verlassen können.
Was sind SDLC-Tools?
SDLC-Tools (Software Development Life Cycle) unterstützen Entwicklerteams in jeder Phase bei der Planung, Erstellung, Prüfung, Bereitstellung und Wartung von Software. Diese Tools leisten mehr als nur die Verwaltung von Arbeitsabläufen: Sie steigern die Effizienz der Teams und sorgen für Transparenz in Bezug auf Entwicklung und Sicherheit, was für einen sicheren SDLC von entscheidender Bedeutung ist.
In der Praxis umfassen SDLC-Tools:
- CI/CD- und Automatisierungstools zum Erstellen, Testen und Bereitstellen von Code
- Projekt- und Kollaborationstools für die Arbeitsplanung und Teamkoordination
- Versionskontrollsysteme zur Verwaltung von Codeänderungen
- Sicherheitstools, die sich in Entwicklungsworkflows integrieren lassen
- Überwachungsinstrumente, die Leistung und Fehler in Echtzeit verfolgen
SDLC-Sicherheitstools helfen Ihnen dabei, Schwachstellen bereits während des Schreibens, Überprüfens oder Erstellens von Code zu finden, anstatt sie erst nach der Bereitstellung oder während Audits zu entdecken.
Die 5 Säulen eines sicheren SDLC
Ein sicherer SDLC basiert auf diesen fünf Säulen, die in die täglichen Engineering-Workflows integriert werden müssen.
Säule 1: Sichtbarkeit
Beginnen wir mit einer Herausforderung, die viele Unternehmen übersehen: einen vollständigen und genauen Überblick darüber zu haben, welche Systeme und Ressourcen sie tatsächlich betreiben.
Transparenz bedeutet, einen klaren, aktuellen Überblick über Ihren Code, Ihre Abhängigkeiten, Ihre Infrastruktur und Ihre Bereitstellungen über den gesamten SDLC hinweg zu haben. Sie können die Sicherheit nicht verwalten, wenn Sie sie nicht sehen können. Viele Unternehmen finden versteckte Repositorys, nicht nachverfolgte Abhängigkeiten oder Cloud-Ressourcen, von denen die Sicherheitsteams nichts wissen.
Wenn eine neue Schwachstelle auftritt, müssen Sie in der Lage sein, jedes betroffene System sofort zu identifizieren. Gute Transparenz bedeutet zu wissen:
- Welchen Code haben Sie?
- Wo es läuft
- Wovon es abhängt
- Wie riskant ist es?
Um vollständige Transparenz zu erreichen, müssen Unternehmen Folgendes tun:
Kontinuierliche Bewertung der Gefährdung durch neu bekannt gewordene Sicherheitslücken
Können Sie schnell überprüfen, ob neue Sicherheitslücken Auswirkungen auf Ihre Anwendungen haben und wo genau?
Ein modernes SSDLC muss die ständige Offenlegung neuer Schwachstellen berücksichtigen und auf neue Bedrohungen reagieren. Wenn ein hochkarätiges Problem auftritt, ist die wichtigste Frage, die sich die Führungskräfte stellen, ob das Unternehmen davon betroffen ist.
SBOMs generieren und verfolgen
Wenn heute eine kritische Sicherheitslücke bekannt wird, kann das Unternehmen dann sofort feststellen, welche Produkte und Dienstleistungen davon betroffen sind? SBOMs geben Ihnen einen klaren Überblick über die Komponenten Ihrer Software. Ohne sie wird die Reaktion auf Sicherheitslücken zu einem Ratespiel.
Klare und aktuelle Systemarchitektur aufrechterhalten
Können Ingenieure schnell verstehen, wie das System aufgebaut ist und wie Daten fließen? Eine klare Architekturdokumentation hilft Ingenieuren, bessere Entscheidungen zu treffen, und reduziert Doppelarbeit. Unternehmen sollten über ein lebendiges Architekturdiagramm verfügen, das Dienste, Datenbanken und Integrationen zeigt.
Überwachungssysteme basierend auf den Auswirkungen auf die Benutzer
Zeigen Warnmeldungen echte Probleme, mit denen Benutzer konfrontiert sind? Die Überwachung sollte sich auf die Probleme der Kunden konzentrieren, nicht nur auf die internen Abläufe des Systems. Eine Warnmeldung ist nur dann wertvoll, wenn sie darauf hinweist, dass Benutzer wichtige Aktionen nicht ausführen können oder ihre Benutzererfahrung erheblich beeinträchtigt ist.
Säule 2: Frühzeitiges Feedback
Das Timing ist sehr wichtig. Frühzeitiges Feedback bedeutet, dass Sicherheitsergebnisse bereits bei der Codeerstellung, innerhalb integrierter Entwicklungsumgebungen (IDEs), Pull-Anfragen und CI/CD-Pipelines liefert und nicht erst nach der Bereitstellung oder während Audits.
Dies ist wichtig, da Probleme frühzeitig erkannt und gelöst werden können. Sie müssen in der Lage sein, die folgenden Fragen zu stellen und zu beantworten:
Ist Sicherheit über den gesamten SDLC hinweg integriert?
Diese Frage gibt Aufschluss darüber, ob die Sicherheit von „ “ als gemeinsame Verantwortung vom Entwurf bis zur Bereitstellung behandelt oder nur am Ende überprüft wird.
Wie bereits erwähnt, wenn Sicherheit von Anfang an Teil des Prozesses ist, fühlt sich jeder dafür verantwortlich, Probleme werden frühzeitig erkannt und das Team arbeitet schneller und mit mehr Selbstvertrauen.
Integrieren Sie Sicherheit direkt in Pull-Anfragen und Merge-Workflows.
Die nächste Frage, die es zu beantworten gilt, ist, ob Sicherheitsprobleme direkt in Pull- und Merge-Anfragen aufgetreten sind. Tatsächlich ist Sicherheitsfeedback am effektivsten, wenn es vor dem Mergen des Codes und dessen Übertragung in die Produktion erfolgt.
Sicherheitstools wie Aikido helfen dabei, anfällige Bibliotheken und andere Sicherheitsrisiken zu identifizieren, sodass Sicherheitsprobleme behoben werden können, bevor sie Teil des Hauptcodebereichs werden. Beispielsweise erhält Autostore, ein Unternehmen für Lagerautomatisierung, Aikido als Kommentare zu Merge-Anfragen, sodass Entwickler Probleme früher im SDLC beheben können. Ein Ingenieur erwähnte: „Wenn diese Informationen als Kommentare in Merge-Anfragen enthalten sind und diese möglicherweise blockieren, trägt dies dazu bei, die Sicherheit der Anwendungen im Laufe der Zeit zu verbessern.“
Säule 3: Entwickelnde
Unternehmen sollten Sicherheitswerkzeuge auswählen und implementieren, die Entwickler tatsächlich nutzen werden, anstatt beliebige zu verwenden.
Ein sicherer SDLC ist nur dann wirksam, wenn Entwickler Sicherheitstools konsequent einsetzen. Tools, die Arbeitsabläufe stören oder schwer zu bedienen sind, werden oft ignoriert oder umgangen, wodurch sie unwirksam werden. Entwickelnde konzentriert sich auf den Einsatz von Sicherheitstools, die Entwickler tatsächlich nutzen werden.
Unternehmen sollten Tools auswählen, die sich nahtlos in Entwicklungsabläufe wie CI/CD-Pipelines integrieren lassen. Sicherheitstools wie Aikido problemlos in GitHub Actions, GitLab, Azure DevOps, Bitbucket, Jenkins und Circle CI Aikido . Der Schlüssel liegt darin, Sicherheit in die täglichen Abläufe einzubetten, damit sie Teil der Unternehmenskultur wird.
Machen Sie Sicherheit zu einem Teil Ihrer täglichen Arbeit
Stellen Sie sicher, dass Ihre Entwickler Sicherheitswarnungen genau dort sehen, wo sie bereits arbeiten: in ihren IDEs, in Pull-Anfragen und in CI/CD-Pipelines. Je weniger sie zwischen verschiedenen Kontexten wechseln müssen, desto eher werden sie tatsächlich auf Sicherheitswarnungen reagieren.
Überprüfen Sie, ob die Tools verwendet werden
Installieren Sie nicht einfach Tools und hoffen Sie auf das Beste. Verfolgen Sie, wie oft Entwickler Probleme beheben, auf Warnmeldungen reagieren und die Sicherheitstools in ihren täglichen Arbeitsabläufen einsetzen. Wenn die Akzeptanz gering ist, ist dies ein Signal dafür, dass Sie eine passendere Lösung benötigen.
Säule 4: Konsistenz
Konsistenz bedeutet, einheitliche Sicherheitsstandards, Richtlinien und Durchsetzungsmaßnahmen für alle Teams, Repositorys, Programmiersprachen und Cloud-Umgebungen anzuwenden.
Inkonsistente Sicherheitspraktiken führen zu Risikokonzentrationen und blinden Flecken. Teams, die unterschiedliche Sprachen oder Arbeitsabläufe verwenden, können sehr unterschiedliche Abdeckungsgrade aufweisen, wodurch kritische Ressourcen ungeschützt bleiben.
Um Konsistenz zu gewährleisten, müssen Sie die Sicherheit für alle Teams, Repositorys und Sprachen standardisieren. Befolgt Ihr Engineering-Team dieselben Sicherheitsstandards, unabhängig vom Tech-Stack oder der Repository-Verantwortung?
Wenn Unternehmen wachsen, wird es oft schwierig, die Sicherheit auf breiter Ebene aufrechtzuerhalten. Verschiedene Teams verwenden unterschiedliche Programmiersprachen, Frameworks und Infrastruktur-Tools, die jeweils ihre eigenen Sicherheitsaspekte mit sich bringen.
Gute Sicherheitstools helfen dabei, dieses Problem zu lösen, indem sie über verschiedene Tech-Stacks hinweg funktionieren, ohne die Softwareentwicklung zu beeinträchtigen. Aikido unterstützt beispielsweise mehrere Sprachen und Umgebungen, wodurch es einfacher wird, dieselben Sicherheitsstandards auf alle Repositorys anzuwenden, Risiken zu reduzieren und Anforderungen wie ISO 27001 oder SOC 2 zu erfüllen.
Dazu können Sie beispielsweise auf folgende Dinge achten:
Halten Sie die Sicherheitsregeln überall einheitlich ein
Unabhängig von der Sprache, dem Framework oder dem Team sollten Sie sicherstellen, dass alle die gleichen Sicherheitsstandards und Scan-Regeln befolgen. Dadurch werden blinde Flecken vermieden und das Risiko verringert, dass kritische Probleme übersehen werden.
Regelmäßig prüfen
Legen Sie einen Zeitplan für die Überprüfung aller Repositorys, Pipelines und Cloud-Ressourcen fest. Stellen Sie sicher, dass jedes Team die Regeln tatsächlich befolgt und nichts übersehen wird. Es ist besser, Unstimmigkeiten frühzeitig zu erkennen, als erst dann, wenn ein Problem in der Produktion auftritt.
Säule 5: Umsetzbarkeit
Die letzte Säule ist die Umsetzbarkeit. Hier geht es darum, Sicherheitsbefunde in klare nächste Schritte umzusetzen. Wenn ein Problem auftritt, sollten Sie sofort wissen, wie groß die Auswirkungen sind, wo es liegt, was zuerst behoben werden muss und warum.
Wenn Sicherheitstools Tausende von Ergebnissen ohne Kontext generieren, sind Teams handlungsunfähig. Nicht alles kann kritisch sein, und ohne Priorisierung ignorieren Entwickler entweder Warnmeldungen oder beheben Probleme nach dem Zufallsprinzip, was zu verschwendeter Arbeit und anhaltenden Schwachstellen führt.
Bei AutoStore werden Ergebnisse nach Risiko, Ausnutzbarkeit und Auswirkungen auf das Geschäft priorisiert. Als eine neue Abhängigkeitsschwachstelle bekannt wurde, konnten Entwickler den betroffenen Code sofort identifizieren. Diese Klarheit half den Entwicklern, schneller zu reagieren.
Unternehmen müssen umsetzbare Erkenntnisse gegenüber rohen Schwachstellendaten priorisieren.
Zeigt Ihr Sicherheitstool klar und deutlich, was zuerst behoben werden muss und warum? Große Mengen an nicht priorisierten Schwachstellendaten verlangsamen die Arbeit der Teams. Wenn alles kritisch erscheint, fällt es Entwicklern schwer zu entscheiden, wo sie anfangen sollen, was zu willkürlichen Korrekturen oder Untätigkeit führt.
Technologie anhand von Geschäftsergebnissen messen
Können technische Entscheidungen direkt mit geschäftlichen Auswirkungen in Verbindung gebracht werden? Technische Ziele sollten mit den geschäftlichen Zielen in Einklang stehen. Technologie ist nur dann wertvoll, wenn sie dem Unternehmen hilft, seine Ziele zu erreichen. Beispielsweise tragen schnellere Bereitstellungsprozesse dazu bei, Kunden neue Funktionen schneller zur Verfügung zu stellen, wodurch das Produkt nützlicher wird. Zuverlässige Systeme bedeuten weniger Probleme für die Benutzer. Die Automatisierung sich wiederholender Aufgaben spart Zeit und senkt zudem die Kosten.
Sind Sie als CTO auf der Suche nach einer Checkliste, mit der Sie die Sicherheitsanforderungen Ihres Teams nachverfolgen können? Dann laden Sie sich hier die kostenlose SaaS-CTO-Sicherheitscheckliste herunter. Diese Checkliste enthält konkrete, umsetzbare Punkte für den Aufbau eines sicheren SDLC, der tatsächlich funktioniert.
Welche Tools sollte ich zur Sicherung meines SDLC verwenden?
Aikido unterstützt SSDLC, indem es Sicherheit in jede Phase des Entwicklungsprozesses integriert, mit klaren Richtlinien und umsetzbaren Maßnahmen.
Sichere Entwicklung bedeutet nicht nur, am Ende Sicherheitsprüfungen hinzuzufügen. Es erfordert die Einbettung von Sicherheit in jede Phase der Softwarebereitstellung, und zwar so, dass sie sich nahtlos in die Arbeitsabläufe der Entwickler einfügt. Unternehmen benötigen effektive Sicherheits- und Entwicklungstools, um Sicherheitsrisiken frühzeitig zu erkennen und die Gesamtleistung zu verbessern.
Aikido integriert Sicherheit in den gesamten SDLC-Prozess, indem es SAST und DAST in Code-Reviews und CI/CD-Pipelines integriert. Dazu werden Fehlalarme beseitigt und Sie erhalten eine kontextbezogene Schweregradbewertung für SAST, während Sie gleichzeitig einen vollständigen Überblick über die Schwachstellen erhalten und Ihre selbst gehostete Anwendung für DAST geschützt wird.
Aufbau eines nachhaltigen, sicheren SDLC
Der Aufbau eines sicheren Softwareentwicklungslebenszyklus ist mehr als nur das Hinzufügen von Tools. Es bedeutet, Sicherheit in jede Phase der Entwicklung zu integrieren, wobei die fünf Hauptsäulen zum Tragen kommen: Transparenz, frühzeitiges Feedback, Akzeptanz durch Entwickler, Konsistenz und Umsetzbarkeit. Wenn dies richtig umgesetzt wird, können Unternehmen Software mit Zuversicht, Schnelligkeit und Sicherheit bereitstellen.
Plattformen wie Aikido machen dies möglich, indem sie Sicherheit direkt in die Arbeitsabläufe der Entwickler integrieren. Sie bieten Echtzeit-Einblicke, umsetzbare Erkenntnisse und kontinuierliche Überwachung jeder Phase des SDLC.
Um zu erfahren, wie Aikido Ihren Teams dabei helfen Aikido , einen nachhaltigen, effektiven Secure SDLC einzuführen, buchen Sie hier eine Demo und legen Sie noch heute los.
Das könnte Sie auch interessieren:
