Beste Orca Security Alternativen für Cloud CNAPP

Einleitung

Orca Security ist eine Cloud-native Sicherheitsplattform (oft als CNAPP) bezeichnet wird und sich durch agentenloses Scannen in AWS, Azure und GCP einen Namen gemacht hat. Durch das direkte Auslesen von Cloud-Konfigurations- und Workload-Daten aus dem Hypervisor bietet Orca Sicherheitsteams einen vollständigen Überblick über Risiken – von exponierten Speicher-Buckets bis hin zu anfälligen Betriebssystem-Paketen –, ohne dass Agenten installiert werden müssen. Diese einmalige Transparenz ist ein wichtiger Grund für die Beliebtheit von Orca, insbesondere bei Unternehmen, die eine schnelle Cloud-Abdeckung benötigen.

Viele Entwickler und Sicherheitsverantwortliche sind jedoch frustriert und suchen nach Alternativen. Zu den häufigsten Problemen zählen eine hohe Alarmflut (manche bezeichnen dies aufgrund der endlosen Anzahl von Befunden mit niedriger Priorität als Cloud-Sicherheit ), Fehlalarme oder nicht umsetzbare Warnmeldungen, Lücken in der Abdeckung wie das Fehlen von Code-Scans und Preise, die für kleinere Teams unerschwinglich erscheinen. Ein Rezensent drückte es so aus:

„Orca liefert viele Informationen und kann zu einer Überflutung mit Warnmeldungen führen. Es gibt einige Bereiche im Schwachstellenmanagement Verbesserungsbedarf besteht.“ – G2-Rezensent

Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass der Unternehmensfokus von Orca mit hohen Kosten verbunden ist:

„…könnte für kleine Unternehmen etwas teuer sein.“ – G2-Bewertung

Kurz gesagt: Teams schätzen den umfassenden Ansatz von Orca, wünschen sich jedoch schlankere, entwicklerfreundlichere Lösungen, die den Aufwand und die Kosten reduzieren. Die gute Nachricht ist, dass es im Jahr 2025 mehrere starke Alternativen zu Orca gibt – von AppSec bis hin zu container Tools –, die diese Lücken schließen.

TL;DR

Aikido zeichnet sich als überzeugende Orca Security , indem es Anwendung und Cloud-Sicherheit in einer entwicklerfreundlichen Plattform vereint. Es entspricht der Cloud-Abdeckung von Orca, bietet jedoch zusätzlich Schutz auf Code-Ebene und deutlich weniger Fehlalarme. Darüber hinaus bietet es eine reibungslose Flatrate-Preisgestaltung, was Aikido zu Aikido hochwertigeren Wahl für Teams macht, die einen umfassenden Schutz ohne eine Vielzahl von Anbietern oder überhöhte Kosten wünschen.

Weiter zu den Top 5 Alternativen:

• Aikido – Entwickelnde, All-in-One AppSec
• Aqua Security – Cloud- und container für Unternehmen
• Check Point CloudGuard – CSPM und Netzwerksicherheit für Teams compliance
• Palo Alto Networks Prisma Cloud – Umfassende Cloud-native Sicherheitssuite (CNAPP)
• Sysdig – Laufzeitorientierte container Kubernetes-Sicherheit

Auf der Suche nach mehr CNAPP CSPM Tools? In unserem Artikel „Die besten Cloud Posture Management (CSPM)-Tools im Jahr 2025 ” finden Sie einen umfassenden Vergleich.

Warum nach Alternativen suchen?

• Zu viele Warnmeldungen (Lärm): Orca überflutet Teams oft mit Hunderten von Ergebnissen, was zu einer Ermüdung der Warnmeldungen führt und es schwierig macht, sich auf die tatsächlichen Risiken zu konzentrieren.
• Falsch positive Ergebnisse: Einige Benutzer berichten, dass Orca Probleme meldet, die nicht wirklich kritisch oder relevant sind, was zeitaufwändige Anpassungen erforderlich macht.
• Kein Code-Scanning: Orca konzentriert sich auf Cloud und Infrastruktur – es untersucht nicht den Quellcode Ihrer Anwendung. Teams benötigen ein separates Tool für statische Codeanalyse SAST) oder Scan von Softwareabhängigkeiten SCA), um Schwachstellen auf Code-Ebene abzudecken.
• Preise und Umfang: Orca ist ein Premiumprodukt (die Preise sind nicht öffentlich), dessen Kosten mit zunehmender Cloud-Nutzung sprunghaft ansteigen können. Damit ist es für viele kleine und mittelständische Unternehmen unerschwinglich.
• Entwickelnde : Orca wird in der Regel von zentralen Sicherheitsteams verwendet. Es fehlt eine enge Integration in die Arbeitsabläufe der Entwickler (CI/CD-Sicherheit, IDEs), sodass Ingenieure seine Ergebnisse möglicherweise ignorieren oder es als reines „Sicherheitstool” betrachten.

Wichtige Kriterien für die Wahl einer Alternative

Bei der Bewertung Orca Security sollten Sie Lösungen bevorzugen, die Folgendes bieten:

• Umfassende Abdeckung: Entscheiden Sie sich für Plattformen, die Fehlkonfigurationen in der Cloud abdecken (CSPM), das Scannencontainer und idealerweise auch das Scannen von Code abdecken. Das Ziel ist es, zu vermeiden, dass Sie für jede Ebene Ihres Stacks fünf verschiedene Tools jonglieren müssen.
• Geringes Rauschen, starkes Signal: Die besten Alternativen minimieren Fehlalarme durch Hinzufügen von Kontext. Beispielsweise markieren sie eine Schwachstelle nur dann, wenn sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt werden kann. Weniger, aber umsetzbarere Warnmeldungen bedeuten weniger Burnout für Ihr Team.
• Entwickelnde Workflow: Wählen Sie Tools, die den Entwicklern dort entgegenkommen, wo sie arbeiten – achten Sie auf CI/CD-Pipeline-Integration, IDE-Plugins für Echtzeit-Code-Feedback und sogar KI-gestützte Auto-Fix-Funktionen. Eine Lösung, die sich in Ihren DevOps-Prozess einfügt, wird viel eher angenommen werden.
• Schnelle Bereitstellung und Leistung: Moderne Teams arbeiten schnell, und das sollte auch für Ihr Sicherheitstool gelten. Bevorzugen Sie agentenlose oder ressourcenschonende Lösungen, die Sie innerhalb weniger Minuten bereitstellen können und die Ihre CI/CD-Pipeline oder Laufzeitumgebung nicht verlangsamen.
• Transparente Preisgestaltung und Skalierbarkeit: Sicherheitsbudgets sind nicht unbegrenzt. Bevorzugen Sie Alternativen, die eine klare, vorhersehbare Preisgestaltung (Pauschal- oder Nutzer-basierte Tarife) und eine skalierbare Architektur bieten. Sie möchten etwas, mit dem Sie klein anfangen und wachsen können – kein Tool, das sechsstellige Summen und einen sechsmonatigen POC erfordert, um überhaupt loslegen zu können.
• Compliance Berichterstattung: Wenn compliance ein wichtiger Faktor compliance (SOC 2, ISO usw.), stellen Sie sicher, dass die Alternative integrierte compliance und eine einfache Berichterstellung bietet. Orca leistet dies gut, daher sollte eine Alternative diese Funktionen erfüllen oder übertreffen.

Unter Berücksichtigung dieser Kriterien wollen wir uns nun die besten Orca Security und wie sie im Vergleich abschneiden.

Die besten Alternativen zu Orca Security im Jahr 2025

Im Folgenden finden Sie fünf der besten Alternativen zu Orca Security. Jede verfolgt einen anderen Ansatz in Bezug auf Cloud- und Anwendungssicherheit, sodass Sie sich für diejenige entscheiden können, die für Ihr Team am wichtigsten ist:

Aikido

Übersicht: Aikido ist eine All-in-One-Anwendung und Cloud-Sicherheit für Entwickler. Sie vereint zahlreiche Sicherheitsfunktionen unter einem Dach – von Code-Scanning (SAST secrets ) über container bis hin zu Cloud Posture Management (CSPM) – und verfolgt dabei eine entwicklerfreundliche und unaufdringliche Philosophie. Aikido den gesamten „Code-to-Cloud”-Stack Aikido : Ihren Quellcode, Infrastructure-as-Code (IaC) -Konfigurationen, Open-Source-Abhängigkeiten, Container und Cloud-Ressourcen, alles in einem System. Aufgrund seiner Benutzerfreundlichkeit und umfassenden Abdeckung gewinnt es bei Entwicklerteams zunehmend an Beliebtheit.

Wichtige Funktionen:

• Umfassende Sicherheitsabdeckung: Enthält CSPM für AWS/GCP/Azure, statische Codeanalyse SAST) und Geheimniserkennung, Scan von Softwareabhängigkeiten SCA), IaC-Scanund container . Dieser einheitliche Ansatz kann mehrere isolierte Tools ersetzen.
• Entwickelnde Workflow: Bietet integrierte Pipeline-Sicherheit, IDE-Plugins für sofortiges Code-Feedback und ein übersichtliches, benutzerfreundliches Dashboard, das Entwickler wirklich schätzen. Die Plattform bietet sogar KI-gestützte automatische Korrekturen und schlägt mit einem Klick Korrekturen für Code- und Konfigurationsschwachstellen vor, um die Behebung zu beschleunigen.
• Geringe Anzahl von Fehlalarmen: Aikido Kontextanalysen und intelligente Triage, um Störsignale zu unterdrücken und echte, ausnutzbare Probleme hervorzuheben. Im Vergleich zu herkömmlichen Scannern reduziert es die Alarmmüdigkeit erheblich, indem es Ihre Aufmerksamkeit auf die wirklich wichtigen Schwachstellen lenkt.
• Transparente Preisgestaltung: Aikido eine pauschale Preisgestaltung pro Entwickler ohne Gebühren pro Cloud-Asset. Es gibt sogar eine kostenlose Stufe für kleine Teams und eine voll funktionsfähige kostenlose Testversion – ganz ohne Verkaufsgespräche.

Warum Sie sich dafür entscheiden sollten: Aikido die erste Wahl für Entwicklerteams oder alle Unternehmen, die DevSecOps einsetzen. Es integriert Sicherheit direkt in den Entwicklungs-Workflow, sodass Probleme frühzeitig erkannt und behoben werden können. Teams, die mit der Vielzahl an Warnmeldungen von Orca, dem fehlenden Code-Scanning oder den hohen Preisen für „große Tools“ unzufrieden sind, werden Aikido erfrischende Aikido empfinden – schneller, benutzerfreundlicher und umfassender. (Sie können Ihre kostenlose Testversion oder eine Demo vereinbaren, um es in Aktion zu sehen.)

Aqua Security

Übersicht: Aqua Security ist eine weit verbreitete Plattform, die mit dem Schutz container Kubernetes begann und sich zu einer vollständigen Cloud Application Protection Platform (CNAPP) entwickelt hat. Zu den Stärken von Aqua gehören umfassendeWorkload-Sicherheit, Cloud Posture Management und Sicherheit der Software-Lieferkette alles Bereiche, in denen Orca Einschränkungen aufweist. Die Plattform wird häufig von Unternehmen gewählt, die containerisierte oder serverlose Umgebungen in großem Maßstab betreiben.

Wichtige Funktionen:

• Container Kubernetes-Sicherheit: Aqua ist führend im Bereich container Kubernetes-Sicherheit. Es scannt container auf Schwachstellen und Fehlkonfigurationen und schützt laufende Workloads, indem es Anomalien erkennt und nicht vertrauenswürdige Verhaltensweisen blockiert.
• Cloud Management: Überwacht AWS, Azure und GCP kontinuierlich auf Fehlkonfigurationen und compliance und nutzt dabei den Laufzeitkontext, um kritische Risiken zu priorisieren.
• Sicherheit in der Lieferkette: Aqua nutzt Trivy – einen Open-Source-Scanner für container und Infrastructure-as-Code –, um Shift-Left-Scanning zu ermöglichen. Damit können Terraform, Kubernetes-Manifeste und Dockerfiles vor der Bereitstellung auf Probleme überprüft werden. (Aqua konzentriert sich eher auf Infrastruktur und Container als auf Anwendungscode.)

Warum Sie sich dafür entscheiden sollten: Entscheiden Sie sich für Aqua Security Ihr Team viele Container oder serverlose Funktionen betreibt und eine robuste Laufzeitdurchsetzung benötigt – etwas, das das agentenlose Scannen von Orca nicht bieten kann. Aqua ist ideal für DevOps- und Plattform-Engineering-Teams, die Sicherheit in den container integrieren möchten. Aqua ist zwar nicht so stark auf Entwickler ausgerichtet wie Aikido, zeichnet sich jedoch durch hervorragenden Schutz von Cloud-Workloads aus und ist eine starke Alternative zu Orca, wenn container in der Produktion für Sie oberste Priorität hat.

Check Point CloudGuard

Übersicht: CloudGuard ist Cloud-Sicherheit von Check Cloud-Sicherheit für Cloud-Sicherheit branchenführendes Cloud-Sicherheit (CSPM) und ihre integrierte Cloud-Netzwerksicherheit bekannt ist. Sie wird häufig von Unternehmen mit hohen compliance oder solchen, die bereits Check Point-Firewalls vor Ort einsetzen, ausgewählt. CloudGuard geht in Bereichen wie der aktiven Bedrohungsabwehr und der Automatisierung von Richtlinien weiter als Orca, kann jedoch eine schwerfälligere Lösung sein.

Wichtige Funktionen:

• Cloud Management & Compliance: Überprüft AWS, Azure und GCP kontinuierlich auf Fehlkonfigurationen und compliance (mit Richtlinien für Standards wie PCI-DSS und HIPAA). Es kann sogar einige Probleme automatisch beheben und Ihre Netzwerktopologie visualisieren, um exponierte Ressourcen in Ihrer Cloud-Umgebung hervorzuheben.
• Cloud : Nutzt Bedrohungsaufklärung von Check Point, Bedrohungsaufklärung Eindringlinge und Malware auf Netzwerkebene zu erkennen. Es kann den Cloud-Datenverkehr (über virtuelle Gateways mit IPS/IDS) überprüfen und Schutzmaßnahmen in Echtzeit anwenden, wodurch eine aktive Verteidigung über das schreibgeschützte Scannen von Orca hinaus geboten wird.
• Einheitliches Sicherheitsmanagement: Integriert sich in das Infinity-Portal von Check Point für die zentralisierte Verwaltung von Cloud- und lokalen Richtlinien. Dadurch können SOC-Teams in Unternehmen Konfigurationen in hybriden Umgebungen durchsetzen und Reaktionen auf Bedrohungen oder compliance automatisieren.

Warum Sie sich dafür entscheiden sollten: CloudGuard eignet sich am besten für große Unternehmen (insbesondere, wenn Sie bereits Check Point verwenden). Es wurde für Sicherheitsteams entwickelt, die compliance strenge compliance , Netzwerkverteidigung und einheitliche Transparenz über Cloud- und lokale Ressourcen hinweg benötigen. Für kleinere, entwicklungsorientierte Teams könnte es zu umfangreich sein, aber für ein compliance Unternehmen, das Echtzeit-Prävention und End-to-End-Governance benötigt, ist CloudGuard eine leistungsstarke Alternative zu Orca.

Palo Alto Networks Prisma Cloud

Übersicht: Prisma Cloud ist eine umfassende Cloud-native Sicherheitssuite von Palo Alto Networks, die CSPM, Workload-Schutz, Cloud-Identitätssicherheit und mehr in einer Plattform. Es umfasst im Wesentlichen „alles oben Genannte“, wenn es um Cloud-Sicherheit geht, und integriert Technologien aus den Übernahmen von Palo Altos Twistlock (Container) und Bridgecrew IaC-Sicherheit). Prisma Cloud einen größeren Bereich Cloud als Orca – einschließlich Bereichen wie Code-Repository-Scanning und Laufzeit-Verteidigung –, ist aber auch komplexer.

Wichtige Funktionen:

• Cloud & IAM Security: Überwacht alle wichtigen clouds Fehlkonfigurationen, zu großzügige Zugriffsrechte und compliance . Es kann sogar IAM mit minimalen Berechtigungen durchsetzen und ungenutzte Zugriffsschlüssel kennzeichnen – Funktionen, die über ein typisches CSPM.
• Code- und IaC-Sicherheit (Shift-Left): Ein „Shift-Left”-Modul (über Bridgecrew) scannt Infrastructure-as-Code-Vorlagen (Terraform, CloudFormation, Helm usw.) vor der Bereitstellung auf Richtlinienverstöße. Prisma kann auch Code-Repositorys auf fest codierte secrets bekannte Schwachstellen scannen – damit ist es eine der wenigen CNAPPs mit integrierten ASPM- Prüfungen (Application Security Posture Management).
• Unternehmensmanagement: Bietet Funktionen auf Unternehmensebene wie granulare RBAC, Multi-Tenant-Dashboards und Integration mit SIEM/SOAR-Tools. Da Prisma Cloud Teil des Ökosystems von Palo Alto ist, Cloud es Unternehmen Cloud , die eine durchgängige Transparenz sowohl in Bezug auf die Cloud- als auch die Netzwerksicherheit wünschen.

Warum Sie sich dafür entscheiden sollten: Prisma Cloud ideal für große Unternehmen, die viele Sicherheitstools konsolidieren möchten. Es bietet einen umfassenden Schutz (vom Code über die Laufzeit bis hin zum Netzwerk), der kaum zu übertreffen ist. Diese Bandbreite geht jedoch mit einer hohen Komplexität und hohen Kosten einher, sodass Prisma für viele kleine Teams zu schwerfällig ist. Für diejenigen, die über die entsprechenden Ressourcen verfügen, Cloud Prisma Cloud jedoch eine der umfassendsten Cloud-Sicherheit für Unternehmen auf dem Markt – eine leistungsstarke Alternative zu Orca für Unternehmen, die wirklich alles aus einer Hand benötigen.

Sysdig

Übersicht: Sysdig ist eine container Cloud-Sicherheit , die für Bedrohungserkennung Containern und Kubernetes bekannt ist. Sie ist auf Laufzeitsicherheit spezialisiert und nutzt unter der Haube die Open-Source -Software Falco, um Systemaufrufe und Verhaltensweisen innerhalb Ihrer Container zu überwachen. Dieser Fokus auf Laufzeit-Transparenz Sysdig vom einmal täglich durchgeführten Scan-Modell von Orca.

Wichtige Funktionen:

• Bedrohungserkennung: Sysdig einen Agenten Sysdig (oder nutzt Kubernetes-Instrumentierung), um container Host-Aktivitäten kontinuierlich zu überwachen. Es nutzt Falco-Regeln, um verdächtiges Verhalten in Echtzeit zu erkennen – beispielsweise eine Bash-Shell, die innerhalb eines container erstellt wird, container unbefugte Dateiänderungen in einem Pod.
• Einblicke in die Laufzeit und Priorisierung: Die Plattform Sysdigkorreliert Schwachstellen mit Laufzeitdaten, um die tatsächlich ausnutzbaren Probleme zu priorisieren. Sie hebt beispielsweise hervor, wenn sich eine container in einem Paket befindet, das Ihre Anwendung aktiv nutzt. Dadurch werden die Listen mit zu behebenden Problemen reduziert, da Sie sich auf die Risiken konzentrieren können, die gerade aktuell sind.
• Incident Response & Forensik: Sysdig detaillierte Aktivitätsdaten Sysdig (unter Verwendung von Technologien wie Kernel Tracing), sodass Sie im Falle eines Vorfalls den Hergang nachverfolgen können. Dies ist für forensische Analysen und compliance von unschätzbarem Wert und liefert Ihnen Informationen, die beim Snapshot-Ansatz von Orca möglicherweise übersehen werden.

Warum Sie sich dafür entscheiden sollten: Sysdig eine gute Wahl, wenn container Kubernetes-Sicherheit Laufzeit Ihr Hauptanliegen ist. Es geht über Orca hinaus, indem es nicht nur Probleme findet, sondern auch Angriffe erkennt, sobald sie stattfinden. DevOps-Teams, die Kubernetes in der Produktion einsetzen, kombinieren Sysdig häufig Sysdig einem eher entwicklungsorientierten Tool (wie Aikido) – Sysdig wird Sysdig die Live-Abwehr von Bedrohungen verwendet, während Aikido Code, IaC und Cloud-Scans eingesetzt wird. Wenn Ihnen die einmal tägliche Scan-Häufigkeit und die fehlende aktive Überwachung von Orca nicht zusagen, ist der Echtzeit-Ansatz Sysdigeine überzeugende Alternative.

Vergleichstabelle

Fazit

Viele Teams überdenken im Jahr 2025 ihre Abhängigkeit von Orca Security. Ob es nun um die Menge an ungefilterten Warnmeldungen, die Lücken in der Abdeckung (keine Einblicke in den Code) oder die hohen Kosten für die Skalierung von Orca geht – Tatsache ist, dass moderne Sicherheit einen maßgeschneiderten Ansatz erfordert. Fazit: Sicherheitstools sollten Entwickler unterstützen und sie nicht mit unnötigen Informationen überfluten.

Plattformen wie Aikido zeigen, dass Sie umfassende Cloud- und Anwendungssicherheit ohne unnötigen Ballast erhalten können. Andere Alternativen sind auf spezifische Anforderungen zugeschnitten (Container, compliance usw.), wählen Sie also die Lösung, die Ihren Prioritäten entspricht. Teams stellen fest, dass sie durch den Wechsel zu schlankeren, entwicklerfreundlichen Lösungen gleichzeitig die Sicherheitstransparenz und -geschwindigkeit erhöhen können.

FAQ

Das könnte Ihnen auch gefallen:

• Die besten Alternativen Wiz.io für Cloud Anwendungssicherheit
• Ox Security besten Ox Security für ASPM und Lieferkettenrisiken
• Vom Code zur Cloud: Die besten Tools wie Cycode End-to-End-Sicherheit
• Top Cloud Posture Management (CSPM) Tools im Jahr 2025
• Die besten Tools für kontinuierliches Sicherheitsmonitoring