Aikido

Die besten Wiz.io-Alternativen für Cloud und Anwendungssicherheit

Das Aikido-Team
Das Aikido-Team
|
#
#
#

Wiz.io ist eine beliebte Cloud Security Posture Management (CSPM)-Plattform, die Unternehmen bei der Suche nach Fehlkonfigurationen, Schwachstellen und Risiken bei Cloud-Diensten unterstützt. Es wurde durch seinen agentenlosen, graphenbasierten Ansatz zum Scannen von Cloud-Umgebungen bekannt, der Sicherheitsteams einen schnellen Einblick in Probleme ermöglicht, ohne dass Agenten installiert werden müssen. Wiz wird für seine Funktionen wie die übersichtliche Benutzeroberfläche und die leistungsstarke Abfragesprache gelobt und hat sich aufgrund der starken Akzeptanz in Unternehmen zu einem der am schnellsten wachsenden Cybersecurity-Startups entwickelt (mit einer Bewertung von 10 Milliarden US-Dollar innerhalb von 2 Jahren).

Trotz seiner Beliebtheit evaluieren viele Unternehmen jetzt Alternativen zu Wiz.io, weil sie Probleme haben - von der Erfahrung der Entwickler bis zu Lücken in der Abdeckung.

Zu den Stärken von Wiz gehören das umfassende Scannen von Cloud-Ressourcen und die Risikovisualisierung, aber die Benutzer haben mehrere Nachteile hervorgehoben, die sie dazu veranlassen, andere Lösungen zu suchen. Zu den häufigsten Beschwerden gehören:

  • Schlechte Erfahrung für Entwickler - Wiz wird oft nur von Sicherheitsteams verwendet und von den Entwicklern kaum angenommen.
  • Hohes Alarmaufkommen und Fehlalarme, die zu Alarmmüdigkeit und Sicherheitsmüdigkeit führen.
  • Begrenzte Unterstützung für das Scannen von Anwendungsquellcode und CI/CD-Pipelines - kein vollständiges SAST oder SCA integriert.
  • Undurchsichtige, unternehmensorientierte Preise, die für kleinere Teams unerschwinglich hoch sein können.

Im Folgenden finden Sie einige aktuelle Nutzerkommentare, die diese Probleme verdeutlichen:

"Wir verwenden Wiz. Es gibt eine Menge Funktionen und ich bin insgesamt ziemlich beeindruckt davon, aber es ist hauptsächlich das Sicherheitsteam, das es benutzt, und ich behalte die Dinge im Auge." - DevOps-Ingenieur auf Reddit

"Während Wiz in vielen Bereichen hervorragende Leistungen erbringt, kann der Preis für kleinere Teams oder Organisationen etwas zu hoch sein, und die riesige Menge an Daten und Warnungen kann ohne die richtige Einstellung manchmal überwältigend wirken." - G2-Rezensent (Leiter der Technik)

Einige Ingenieure finden die Entwickler-Tools von Wiz unzureichend - ein Benutzer bemerkte beispielsweise, dass es sich nach sechsmonatiger Nutzung von Wiz "noch nicht wie ein Ersatz für SAST/SCA-Tools wie GHAS oder Snyk anfühlt", was die begrenzten Code-Scan-Funktionen der Plattform unterstreicht. Aufgrund dieser Lücken müssen Teams oft zusätzliche Tools einsetzen, um den Softwareentwicklungszyklus abzudecken, von der CI/CD-Sicherheit bis zum Scannen von Infrastructure as Code (IaC).

In diesem Leitfaden werden wir die besten Wiz.io-Alternativen vergleichen, die diese Probleme lösen. Wir konzentrieren uns auf Plattformen, die bieten:

  • Breitere Sicherheitsabdeckung für Cloud, Container und Codeq
  • Entwicklerfreundlichere UX mit Echtzeit-Feedback
  • Weniger Fehlalarme und KI-gestützte automatische Korrekturen
  • Transparente, skalierbare Preisgestaltung

Egal, ob Sie Entwickler, CTO oder CISO sind, dieser ausführliche Vergleich wird Ihnen helfen, zu beurteilen, welches Tool Ihre Anforderungen an die Anwendungs- und Cloud-Sicherheit am besten erfüllt - und tatsächlich in den Arbeitsablauf Ihres Teams passt.

Direkt zu den besten Wiz.io-Alternativen springen:

Was ist Wiz.io?

Wiz.io ist als Cloud Security Posture Management (CSPM) Tool und als Cloud Application Protection Platform (CNAPP) kategorisiert. Es verbindet sich mit Ihren Cloud-Konten (AWS, Azure, GCP) und scannt nach Risiken - von falsch konfigurierten Speicher-Buckets und übermäßig freizügigen IAM-Rollen bis hin zu anfälligen virtuellen Maschinen und Containern.

Die agentenlose Architektur von Wiz bezieht Konfigurations- und Auslastungsdaten über Cloud-APIs und erstellt ein Diagramm Ihrer Cloud-Umgebung, um potenzielle Angriffspfade zu visualisieren - zum Beispiel, wie ein Angreifer von einer öffentlichen VM zu einer falsch konfigurierten Datenbank wechseln könnte.

Wer nutzt Wiz?
Hauptsächlich mittlere bis große Unternehmen mit komplexen Cloud-Umgebungen. Es ist bei Cloud-Sicherheitsteams und CISOs wegen seiner Dashboards, compliance und der Transparenz der Infrastruktur beliebt. DevOps-Teams nutzen es, um Fehlkonfigurationen aufzuspüren - aber es wurde nicht für Entwickler entwickelt und bietet keine vollständige Unterstützung für Sicherheit auf Code-Ebene.

Das kürzlich eingeführte "Wiz Code"-Modul fügt einige Infrastructure-as-Code (IaC)-Scans hinzu, aber es bleibt hinter dedizierten SAST-, SCA- oder CI/CD-Pipeline-Sicherheitstools zurück.

Kurz gesagt, Wiz.io ist stark in der Erkennung von Cloud-Risiken, aber schwach in entwicklerzentrierten Workflows und Quellcode-Sicherheit. Diese Einschränkungen - sowie Ermüdungserscheinungen und Preisprobleme - haben viele Teams dazu veranlasst, nach besser integrierten Alternativen zu suchen.

Warum nach Alternativen suchen?

Selbst Teams, die mit Wiz zufrieden sind, stoßen oft auf Reibungspunkte:

  • Komplexe Einrichtung in Cloud
    Die Einrichtung von Wiz in AWS, Azure und GCP kann zeitaufwändig sein, insbesondere bei der Verwaltung von Berechtigungen und Richtlinien für verschiedene Konten.
  • Alert Fatigue und False Positives
    Die umfassenden Scans von Wiz können Teams mit Alarmen überfordern. Eine Studie von Help Net Security ergab, dass 81 % der IT-Profis zu viele falsch-positive Warnungen erhalten, wobei 43 % sagen, dass über 40 % der Warnungen irrelevant sind.
  • Begrenzte Sicherheit auf Code-Ebene
    Wiz bietet keine vollständige statische Code-Analyse oder Laufzeiterkennung. Wenn Sie eine tiefgreifende Abdeckung von Anwendungscode, Abhängigkeiten, secrets und Containern wünschen, benötigen Sie separate Tools - oder eine Alternative, die diese kombiniert, wie Aikido Security.
  • Schlechte Entwickelnde Erfahrung
    Wiz fehlt es an nativen IDE-Plugins, umsetzbaren Fixes oder einer entwicklerfreundlichen UX. Infolgedessen wird es hauptsächlich von Sicherheitsteams verwendet, so dass die Entwickler nicht an der Sicherheit beteiligt sind.
  • Preisgestaltung nur für Unternehmen
    Die Preisgestaltung von Wiz ist undurchsichtig und oft unerschwinglich für Startups oder kleinere Teams. Viele Nutzer berichten von unvorhersehbaren Angeboten und gebündelten Funktionen, die sie nicht nutzen.
  • Abdeckungslücken
    Wiz konzentriert sich auf die Cloud-Infrastruktur. Es deckt keine On-Prem-VMs, externe Domänen oder hybride Umgebungen ab - was es schwierig macht, alle Risiken unter einer Plattform zu vereinen.

Schlüsselkriterien für die Wahl einer Alternative

Achten Sie bei der Bewertung von Alternativen auf diese Hauptmerkmale:

  • Cloud + Code Coverage
    Wählen Sie Plattformen, die CSPM mit entwicklungsorientierten Tools wie IaC-Scanning, container und Open-Source-Abhängigkeitsprüfungen kombinieren.
  • Präzise, priorisierte Warnungen
    Suchen Sie nach Tools mit kontextbezogener Risikobewertung und weniger Fehlalarmen - insbesondere nach Plattformen, die ausnutzbare Probleme gegenüber verrauschten Signalen priorisieren.
  • CI/CD- und IDE-Integration
    Effektive AppSec-Tools sollten sich in den Arbeitsablauf von Entwicklern integrieren, indem sie Inline-Vorschläge in Editoren liefern oder riskante Builds in Pipelines blockieren.
  • Entwickelnde UX
    Teams profitieren von übersichtlichen Benutzeroberflächen, klaren Anleitungen zur Fehlerbehebung und optionalen Automatisierungsfunktionen wie KI-Autofix zur Beschleunigung der Problemlösung.
  • Transparente Preisgestaltung
    Entscheiden Sie sich für Lösungen mit Selbstbedienungsversuchen und Pauschalpreisen pro Entwickler und nicht für undurchsichtige Modelle, die nur für Unternehmen gelten.
  • Schnelle Einrichtung
    Wie Wiz sind die besten Tools schnell einsatzbereit - aber gute Alternativen bieten auch GitHub- oder GitLab-Integrationen, die über die Cloud-Konfiguration hinausgehen.

Indem Sie die Ausrichtung der Entwickler, eine breite Sicherheitsabdeckung und ein besseres Signal-Rausch-Verhältnis in den Vordergrund stellen, werden Sie in der Lage sein, Wiz.io durch ein Tool zu ersetzen, das den realen Anforderungen Ihres Teams entspricht.

Lassen Sie es mich wissen, wenn Sie eine passende Merkmalstabelle oder einen Schema-Markup-Block für diesen Abschnitt haben möchten.

Die besten Wiz.io-Alternativen

Im Folgenden untersuchen wir sechs bemerkenswerte Alternativen zu Wiz.io, jede mit ihren eigenen Stärken. Für jede Option geben wir einen Überblick, heben die wichtigsten Funktionen hervor und erörtern , warum Sie sich für sie entscheiden sollten (für welche Anwendungsfälle oder Teamprofile sie am besten geeignet ist). Diese Alternativen reichen von entwicklerzentrierten Plattformen bis hin zu Cloud-Sicherheitssuites für Unternehmen, sodass Sie ein Tool finden können, das zu den Anforderungen und der Kultur Ihres Unternehmens passt.

Aikido-Sicherheit

Überblick:
AikidoSecurity ist eine All-in-One-Plattform für Anwendungs- und Cloud-Sicherheit, die speziell für Entwickler entwickelt wurde. Sie vereint viele Sicherheitsfunktionen unter einem Dach - von Code-Scanning und container bis hin zu Cloud Posture Management (CSPM) - mit der Philosophie, entwicklerfreundlich und geräuscharm zu sein. Aikido wird aufgrund seiner Benutzerfreundlichkeit und seiner breiten Abdeckung von den Entwicklungsteams schnell angenommen.

Während sich Wiz hauptsächlich auf Cloud-Konfigurationen konzentriert, sichert Aikido den gesamten "Code-to-Cloud"-Stack: Quellcode, Infrastructure as Code (IaC), Container und Cloud-Infrastruktur - alles in einer Plattform.

Wesentliche Merkmale:

  • End-to-End-Sicherheitsabdeckung
    Umfasst CSPM für AWS/GCP/Azure, SAST, SCA, Erkennung von secrets , IaC-Scanning und container . Durch diese Vereinheitlichung werden mehrere isolierte Tools ersetzt.
  • Entwickelnde Workflow
    Bietet die Integration von CI/CD-Pipelines, IDE-Plugins für Echtzeit-Feedback und ein übersichtliches Dashboard mit Handlungsanweisungen. AI AutoFix schlägt sogar Codekorrekturen mit einem Klick vor oder generiert automatisch Pull Requests.
  • Geringe False Positives
    Aikido nutzt kontextbezogene Filterung und intelligente Triage, um Rauschen zu unterdrücken und echte, ausnutzbare Probleme hervorzuheben - was die Ermüdung durch Alarme im Vergleich zu Wiz deutlich reduziert.
  • Schnelle Einrichtung, keine Agenten
    Verbindet sich in wenigen Minuten mit GitHub, GitLab oder Bitbucket und scannt sowohl den Code als auch die Cloud, ohne Agenten bereitzustellen - ideal für schnell arbeitende Teams.
  • Transparente Preisgestaltung
    Im Gegensatz zum reinen Unternehmensmodell von Wiz bietet Aikido einen Pauschalpreis pro Entwickler mit einer Gratis-Forever-Stufe für kleine Teams. Für den Einstieg sind keine Verkaufsgespräche erforderlich.

Gründe für die Wahl:
Aikido ist die erste Wahl für Entwickler- oder DevSecOps-gesteuerte Teams, die Sicherheit direkt in ihren Workflow integrieren möchten. Es ist besonders wertvoll für kleine und mittelständische Unternehmen, die eine breite Abdeckung suchen, ohne mehrere Anbieter zu verwalten. Wenn Sie mit dem Alarmvolumen von Wiz, der undurchsichtigen Preisgestaltung oder dem mangelnden Einblick in den Code unzufrieden sind, bietet Aikido eine erfrischende Alternative - schneller, freundlicher und vollständiger.

Aqua Sicherheit

Überblick:
Aqua Security ist eine weit verbreitete Plattform, die mit dem Fokus auf container und Kubernetes-Sicherheit begann und sich inzwischen zu einem vollständigen CNAPP-Angebot entwickelt hat. Zu ihren Stärken gehören tiefgreifender Workload-Schutz, Image-Scanning und compliance - neben dem eigenen CSPM (ehemals CloudSploit).

Als Wiz-Alternative eignet sich Aqua hervorragend für Unternehmen, die stark auf containerisierte und Microservice-basierte Architekturen setzen.

Wesentliche Merkmale:

  • Container und Kubernetes-Sicherheitsführer
    Bietet tiefgreifendes Scannen nach Schwachstellen, Malware und Misconfigs in container . Es schützt laufende Workloads durch Verhaltensüberwachung und kontrolliert den Zugriff mit Kubernetes-eigenen Sicherheitsfunktionen wie Audit-Scans und Zulassungsrichtlinien.
  • Cloud Security Posture Management
    evaluiert kontinuierlich Fehlkonfigurationen in AWS, Azure und GCP. CSPM ist eng mit den Laufzeitdaten von Aqua integriert und verbessert so die Transparenz und compliance .
  • Sicherheit der Lieferkette (IaC & Code)
    Aqua besitzt und pflegt Trivy, einen führenden Open-Source-Scanner für container , Dateisysteme und IaC. Es unterstützt die Shift-Links-Sicherheit, indem es Terraform, Kubernetes YAMLs und Dockerdateien vor der Bereitstellung auf Probleme überprüft. Obwohl Aqua einige Prüfungen auf Code-Ebene unterstützt, liegt seine Stärke eher in den Infrastrukturschichten als im Anwendungscode.
  • Compliance und Berichterstattung
    Bildet Ergebnisse gemäß PCI, SOC 2, NIST und anderen Standards ab. Der Laufzeitschutz erzwingt "bekannte gute" Zustände und hilft so, container zu verhindern - eine wichtige Anforderung für regulierte Branchen.
  • Ökosystem & Integrationen
    Funktioniert mit Jenkins, GitLab CI, Jira und SIEMs. Bietet Optionen für die selbst gehostete und Air-Gapped-Bereitstellung. Entwickler können Trivy auch lokal für schnelles, kostenloses Scannen in Entwicklungs-Workflows verwenden.

Warum wählen Sie es:
Wählen Sie Aqua Security, wenn Ihr Team Docker, Kubernetes oder serverlose Workloads einsetzt und Sie eine robuste Laufzeitdurchsetzung in der Produktion benötigen - etwas, das Wiz fehlt. Es ist ideal für Plattform-Engineering- oder DevOps-Teams, die Sicherheit in den Lebenszyklus von container integrieren möchten. Obwohl es sich weniger auf Entwickler-Tools und Quellcode-Analyse konzentriert als Aikido, ist es eine starke Alternative, wenn der Schutz von container und Workloads Ihre obersten Prioritäten sind.

Check Point CloudGuard

Überblick:
CloudGuard ist die Cloud-Sicherheitsplattform von Check Point Software, einem langjährigen Marktführer im Bereich Netzwerksicherheit für Unternehmen. Ursprünglich aus der Übernahme von Dome9 (einem CSPM ) hervorgegangen, kombiniert CloudGuard Cloud Threat Prevention, Posture Management und Workload Protection. Die Lösung wird häufig von Unternehmen gewählt, die bereits Check Point Firewalls einsetzen und einen einheitlichen Ansatz für die Netzwerk- und Cloud-Sicherheit wünschen.

Als Wiz-Alternative bietet CloudGuard ähnliche CSPM , geht aber weiter in Richtung compliance , Cloud-Netzwerksicherheit und richtlinienbasierte Automatisierung.

Wesentliche Merkmale:

  • Cloud Posture Management & Compliance
    Scannt kontinuierlich nach Fehlkonfigurationen und compliance in AWS, Azure und GCP. Unterstützt Standards wie PCI DSS und HIPAA und bietet automatische Abhilfeskripte. Besonders hervorzuheben ist die Netzwerktopologiekarte, die die Exposition von Sicherheitsgruppen visualisiert - besonders wertvoll für Sicherheitsteams, die Multi-Cloud-Governance verwalten.
  • Cloud Network & Threat Prevention
    Nutzt die Bedrohungsdaten von Check Point, um Eindringlinge und Malware zu erkennen. Funktionen wie IPS/IDS erfordern die Integration mit Check Point Gateways. Die Plattform kann den Cloud-Datenverkehr untersuchen, Schutzmaßnahmen anwenden und container scannen. Für einige Funktionen sind Agenten oder Check Point Appliances erforderlich, was für Teams, die Wert auf agentenlose Einfachheit legen, nicht unbedingt attraktiv ist.
  • Serverless- und Container
    Enthält dedizierte Module zum Scannen von AWS Lambda-Code und zur Überwachung des Verhaltens von serverlosen Funktionen. Scannt auch Container zur Laufzeit auf Schwachstellen und bietet damit eine größere Verteidigungstiefe als das passive Scan-Modell von Wiz.
  • Einheitliches Sicherheitsmanagement
    Integriert in die Check Point Infinity-Konsole, bietet CloudGuard eine zentrale Kontrolle über Cloud- und On-Premise-Richtlinien. Nützlich für SOCs, die hybride Umgebungen verwalten. Sie können Durchsetzungs-Workflows automatisieren und so wie eine "Policy Engine" für Ihren Cloud-Konfigurationsstatus agieren.
  • DevOps-Integration
    Beinhaltet eine CLI für IaC-Scans und eine begrenzte CI/CD-Pipeline-Integration. Check Point bietet IDE-Plugins, die jedoch weniger verbreitet sind. CloudGuard ist stärker im Bereich Governance als im Bereich Developer-First-Workflows.

Warum wählen Sie es:
CloudGuard ist ideal für große, sicherheitsbewusste Unternehmen - insbesondere für solche, die bereits Check Points On-Premise-Lösungen nutzen. Es wurde für CISOs, Cloud-Sicherheitsarchitekten und SOC-Teams entwickelt, die die compliance von compliance durchsetzen, das Netzwerk verteidigen und eine umgebungsübergreifende Transparenz gewährleisten wollen.

Kleinere oder von Entwicklern geleitete Teams könnten die Benutzeroberfläche und die Abhängigkeiten von Agenten weniger freundlich finden. Aber wenn Sie ein Unternehmen sind compliance und Bedrohungen in Echtzeit abwehren und eine einheitliche Governance gewährleisten muss, ist CloudGuard eine überzeugende Alternative zu Wiz.io.

Spitzenarbeit

Überblick:
Lacework ist eine Cloud-Sicherheitsplattform, die auf Verhaltensanalysen basiert. Ihre Kerninnovation - Polygraph - bildet Beziehungen zwischen Cloud-Entitäten (Benutzer, Dienste, Datenströme) ab und lernt "normales" Verhalten, um Anomalien, Fehlkonfigurationen und potenzielle Angriffe zu erkennen.

Als CNAPP kombiniert Lacework CSPM, container und Erkenntnisse zur Laufzeit. Im Gegensatz zu Wiz, das statische Fehlkonfigurationen aufzeigt, fügt Lacework Kontext hinzu, indem es Abweichungen und Angriffspfade auf der Grundlage von Verhaltensdaten identifiziert. Lacework wird oft als intelligentere und leisere Alternative zu herkömmlichen agentenlosen Scannern angesehen.

Wesentliche Merkmale:

  • Erkennung von Verhaltensanomalien
    Verfolgt Prozessaktivität, Benutzerverhalten und API-Nutzung, um verdächtige Abweichungen zu erkennen. Nützlich für die Erkennung von Zero-Day-Angriffen oder Insider-Bedrohungen, die nicht mit statischen CVEs übereinstimmen. Dies ähnelt eher einem Cloud-nativen SOC als einem traditionellen CSPM.
  • Cloud Configuration & Compliance
    Bietet CSPM für AWS, Azure und GCP. Enthält Dashboards für SOC 2, ISO 27001 und mehr. Während die Abfragesprache von Wiz besser anpassbar ist, sind die vorgefertigten Richtlinien von Lacework für Sicherheitsteams einfacher und schneller zu übernehmen.
  • Container und Workload-Sicherheit
    Unterstützt agenten- oder agentenloses Scannen von container , Cloud-Workloads und Kubernetes-Umgebungen. Umfasst die Integration von Audit-Protokollen zur Erkennung von unerwartetem Verhalten in Clustern - wichtig für Produktionsumgebungen, die auf Kubernetes-native Sicherheit angewiesen sind.
  • Korrelierte Warnungen
    Verringert die Ermüdung durch die Kombination mehrerer Befunde zu einem Bericht. Beispiel: Unerwarteter ausgehender Datenverkehr + verdächtiger Prozess + Anzeichen für Krypto-Mining = ein Alarm mit hoher Priorität "kompromittierter Host". Ideal für Teams, die mehr Signal als Rauschen wollen.
  • Datengesteuerte Einblicke
    Erfasst kontinuierlich Telemetriedaten für langfristige Trendanalysen und die Suche nach Cloud-Bedrohungen. Benutzer können schlummernde Fehlkonfigurationen, seltene API-Aufrufe oder Muster des Berechtigungsmissbrauchs aufdecken, die statischen Tools wie Wiz möglicherweise entgehen.

Gründe für die Wahl:
Lacework eignet sich hervorragend für Cloud-Sicherheitstechniker, SOC-Teams und Unternehmen, die eine kontinuierliche Verhaltensüberwachung benötigen. Wenn Ihre Priorität darin besteht, über die statische Überwachung hinauszugehen und Anomalien live zu erkennen - und das Alarmrauschen zu reduzieren - dann ist Lacework die richtige Wahl.

Es ist weniger auf Entwickler zugeschnitten und verfügt nicht über ein tiefes Code-Scanning oder Shift-Links-Tools, sodass es für eine vollständige AppSec-Abdeckung möglicherweise mit Aikido oder Snyk kombiniert werden muss. Aber wenn Sie bereit sind für eine intelligentere Erkennung als einfache Misconfig-Checks, ist Lacework eine der fortschrittlichsten Wiz.io-Alternativen auf dem Markt.

Orca Security

Überblick:
Orca Security ist eine der besten Alternativen zu Wiz.io und bietet durch seine patentierte SideScanning-Technologie eine ähnliche agentenlose Cloud-Sicherheit. Im Gegensatz zu herkömmlichen Schwachstellen-Scannern liest Orca Laufzeitdaten von Snapshots virtueller Maschinen, Containern und Speichern - und das alles ohne die Installation von Agenten.

Es liefert umfassende CSPM, Schwachstellenmanagement und die Erkennung sensibler Daten und deckt VMs, Container und Serverless ab. Orca und Wiz werden häufig zusammen als die beiden führenden agentenlosen CNAPP-Plattformen genannt.

Wesentliche Merkmale:

  • Agentenloses Full-Stack-Scanning
    Orca scannt VM-Festplatten, Container und Cloud-Speicher, um Betriebssystemschwachstellen, ungeschützte Anmeldeinformationen, Malware und mehr zu erkennen. Es ist wie eine Kombination aus Schwachstellen-Scannern, DLP-Tools und Misconfig-Checkern - nur ohne die Bereitstellung von Agenten.
  • Priorisiertes Risiko-Mapping
    Orca erstellt ein Diagramm Ihrer Cloud-Umgebung und ordnet die Ergebnisse nach potenziellen Auswirkungen. So löst beispielsweise eine öffentlich zugängliche VM mit kritischen Sicherheitslücken und Administratorrechten einen höheren Alarm aus als eine Fehlkonfiguration mit geringem Risiko auf einer isolierten Instanz.
  • Cloud + Workload Compliance
    Überprüft Frameworks wie SOC 2, PCI DSS und CIS. Sie prüft sowohl Cloud-Konfigurationen als auch Einstellungen auf Betriebssystemebene (z. B. Festplattenverschlüsselung, Kernel-Versionen) und verschafft Auditoren so einen vollständigen Überblick.
  • Shift-Left Security & Automation
    Bietet eine CLI zum Scannen von IaC-Vorlagen und container vor der Bereitstellung. Orca lässt sich in Tools wie GitHub, Jira und Slack integrieren, so dass DevOps und zentrale Sicherheitsteams gemeinsam an Korrekturen arbeiten können. Außerdem verfügt es über eine gut dokumentierte API, um Scan-Ergebnisse in Ihre Workflows zu übernehmen.
  • Erkennung sensibler Daten
    Scannt nach secrets, Schlüsseln und PII in Cloud-Buckets und Speicher-Volumes. Diese Data-Governance-Ebene hilft bei der Erkennung potenzieller Lecks, die von herkömmlichen CSPMs übersehen werden.

Warum die Wahl:
Orca ist ideal für Unternehmen, die eine breite Cloud- und Workload-Abdeckung ohne Agenten-Overhead wünschen. Wenn Sie ein Sicherheits- oder DevOps-Team sind, das schnelle Transparenz über mehrere clouds, Container und VMs hinweg benötigt - und Sie es leid sind, Sensoren zu verwalten - ist Orca ein Top-Anwärter.

Eine Einschränkung: Orca scannt nicht den Quellcode von Anwendungen. Für eine vollständige AppSec-Abdeckung müssen Sie es mit einer SAST/SCA-Plattform wie Aikido kombinieren. Für Infrastruktur-, Workload- und Datenrisiken bietet Orca jedoch eine der vollständigsten agentenlosen Alternativen zu Wiz.io.

Palo Alto Networks Prisma Cloud

Überblick:
Prisma Cloud von Palo Alto Networks ist eine umfassende Plattform, die CSPM, CWPP-, CIEM- und AppSec-Funktionen unter einer einzigen Marke vereint. Sie enthält Tools, die von Twistlock (für Container) erworben wurden, Bridgecrew (für Shift-Left-Sicherheit) und PureSec (für serverlosen Schutz) und ist damit eine der umfangreichsten "Alles unter einem Dach"-Lösungen auf dem Markt.

Als Wiz-Alternative deckt Prisma Cloud einen größeren Bereich ab, erfordert aber auch mehr Konfiguration und richtet sich in der Regel an große Sicherheitsteams.

Wesentliche Merkmale:

  • Cloud Posture & IAM Security
    Überwacht alle wichtigen clouds auf Fehlkonfigurationen, übermäßige IAM-Rollen und compliance . Prisma kann die geringsten Rechte durchsetzen und ungenutzte Zugriffe erkennen - und geht damit über das hinaus, was die meisten herkömmlichen CSPMs bieten.
  • Container und Host-Sicherheit (über Twistlock)
    Bietet Laufzeitschutz, Sandboxing, Image-Scanning und Anomalieerkennung für containerisierte und virtualisierte Umgebungen. Unterstützt Kubernetes-native Kontrollen, Zulassungsrichtlinien und lässt sich sogar in Build-Registries integrieren.
  • Code & IaC Security (via Bridgecrew)
    Das Modul "Shift Left" scannt Terraform, CloudFormation und Helm vor der Bereitstellung auf Richtlinienverletzungen. Prisma scannt auch Git-Repos auf secrets und Open-Source-Abhängigkeitsprobleme, was es zu einem der wenigen CNAPPs für Unternehmen mit integrierter SCA- und leichter SAST-Abdeckung macht.
  • Web App & API Protection
    Prisma enthält WAAP-Funktionen, die APIs und Cloud-Funktionen vor Missbrauch schützen. Dies ist besonders nützlich, wenn Sie in serverlosen oder API-lastigen Umgebungen bauen und Laufzeittransparenz benötigen.
  • Management der Unternehmensklasse
    Bietet tiefgreifende RBAC, mandantenfähige Dashboards und Integrationen mit SIEM-, SOAR- und ITSM-Plattformen. Prisma Cloud ist Teil des Palo Alto-Ökosystems (einschließlich Cortex und Panorama) und daher bei Unternehmen beliebt, die eine durchgängige Transparenz wünschen.

Warum die Wahl:
Prisma Cloud ist ideal für große, sicherheitsbewusste Unternehmen, die mehrere Tools in einem konsolidieren möchten. Wenn Sie einen umfassenden Schutz - vom Code über die Laufzeit bis hin zum Netzwerk - wünschen, ist die Bandbreite von Prisma unübertroffen.

Allerdings ist die Bereitstellung komplex und kann für Startups oder Entwicklerteams zu schwer sein. Für Teams, die eine leichtere, auf Entwickler ausgerichtete Lösung suchen, können Tools wie Aikido eine schnellere Wertschöpfung bieten. Wenn Sie jedoch eine ernstzunehmende Unternehmensplattform mit integrierter compliance, AppSec- und Hybrid-Cloud-Unterstützung benötigen, ist Prisma Cloud eine der leistungsstärksten verfügbaren Wiz.io-Alternativen.

Vergleichstabelle

Um die Unterschiede zusammenzufassen, folgt ein Vergleich von Wiz.io und seinen Top-Alternativen in den wichtigsten Dimensionen.

Plattform Cloud CSPM) Code Sicherheit Laufzeit / Container Dev Erfahrung Am besten für
Aikido-Sicherheit ✅ Vollständiges CSPM ✅ SAST, IaC, Secrets, AutoFix ✅ Bildabtastung + Korrelation ✅ IDE, CI/CD, PR-Fixes Alles in einem: AppSec + CSPM
Aqua Sicherheit ✅ CloudSploit CSPM ⚠️ Teilweise (Trivy) Klassenbeste Laufzeit ⚠️ DevSecOps-freundlich K8s-fokussierte Teams
CloudGuard ✅ Multi-Cloud CSPM ❌ Nur externe Werkzeuge ✅ Kontrolle von Bedrohungen und container ❌ Nur Sicherheitsteams Organisationen Compliance
Spitzenarbeit ✅ Anomalie-basiertes CSPM ❌ Kein Scannen von Codes Erkennung von Anomalien in der Arbeitsbelastung ❌ SOC-fokussiert Erkennung von Cloud
Orca Security ✅ Agentenloses CSPM ⚠️ Teilweise (nur IaC) ✅ Vollständige Datenprüfung ⚠️ Dev-Unterstützung wächst Schlanke Cloud-Teams
Cloud ✅ Vollständiges CSPM + IAM ✅ IaC, Secrets Bridgecrew) VMs, APIs, Container ⚠️ Unternehmen im Vordergrund Vereinheitlichte CNAPP-Käufer

Schlussfolgerung

Wiz.io hat dazu beigetragen, das Sicherheitsmanagement in der Cloud zu definieren, aber seine Beschränkungen, wie z. B. die Ermüdung durch Alarme, Lücken in der Codeabdeckung und die komplexe Preisgestaltung, zwingen viele Teams dazu, Alternativen zu suchen.

Ob Sie die Einfachheit für Entwickler (wie Aikido), einen starken Fokus auf container (wie Aqua) oder eine umfassende Abdeckung (wie Prisma Cloud) benötigen, das beste Tool hängt von den Anforderungen Ihres Teams ab.

Aikido eignet sich besonders für Entwicklungsteams, die SAST, CSPM und Abhilfemaßnahmen in einer Plattform vereinen möchten - mit weniger Fehlalarmen und schnelleren Korrekturen.

Die richtige Alternative sollte Ihren Sicherheits-Workflow optimieren, die Reibungsverluste für Entwickler reduzieren und mit Ihrer Organisation skalieren. Sind Sie bereit, dem Tool-Wirrwarr ein Ende zu setzen? Starten Sie Ihre kostenlose Testversion oder vereinbaren Sie noch heute einen Termin für eine Demo mit Aikido.

FAQ

Q1. Was sind die Grenzen von Wiz.io?

Wiz.io ist stark bei der Transparenz der Cloud-Infrastruktur und beim agentenlosen Scannen, aber es fehlt an Tiefe bei der Anwendungssicherheit. Es unterstützt kein tiefes SAST, kein geheimes Scannen und keine Integrationen für Entwickler. Viele Teams benötigen daher zusätzliche Tools für die Code- und Pipeline-Sicherheit.

Q2. Welche Wiz-Alternative eignet sich am besten für umfassende Sicherheit?

Wenn Sie sowohl Cloud- als auch Anwendungsebenen in einer Plattform abdecken möchten, ist Aikido eine gute Wahl. Es umfasst SAST, IaC-Scanning, container und CSPM in einer einzigen Schnittstelle - mit Integrationen für Entwickler. Prisma Cloud ist eine weitere umfassende Option, die jedoch eher auf Unternehmen ausgerichtet ist.

Q3. Ist Wiz.io gut für kleine Entwicklerteams oder Startups?

Nicht wirklich. Wiz richtet sich an mittlere bis große Unternehmen und bietet keine kostenlose Selbstbedienungsebene an. Die Preisgestaltung und das Onboarding können für kleinere Teams überfordernd sein. Aikido hingegen bietet eine kostenlose Ebene und skaliert schrittweise mit der Teamgröße.

Q4. Lässt sich Wiz in CI/CD-Pipelines oder IDEs integrieren?

Nicht tief. Während Wiz hat einige Integrationen über seine "Wiz Code"-Modul, diese sind begrenzt. Es bietet kein PR-Feedback, keine IDE-Plugins und keine Shift-Links-Unterstützung wie Snyk oder Aikido. Wenn CI/CD und Entwicklungs-Workflows wichtig sind, sollten Sie sich nach Tools umsehen, die mehr auf die Entwicklung ausgerichtet sind.

Q5. Können Wiz und andere Tools zusammen verwendet werden?

Ja, viele Teams kombinieren Wiz mit Snyk, Bridgecrew oder Aikido, um eine breitere Abdeckung zu erreichen. Aber die Verwaltung mehrerer Tools erhöht die Kosten und die Komplexität. Integrierte Plattformen (wie Aikido oder Prisma Cloud) reduzieren den Tool-Wildwuchs.

Q6. Warum wechseln einige Teams von Wiz zu Aikido?

Teams wechseln oft zu Aikido, weil es einfacher ist, sich einzuarbeiten, weil es kostengünstiger ist, weil die Benutzeroberfläche auf Entwickler ausgerichtet ist und weil es eine einheitliche Abdeckung von Cloud, Code und Containern bietet. Im Gegensatz zu Wiz ist Aikido auf Sicherheit für Entwickler ausgelegt - nicht nur auf Sichtbarkeit, sondern auch auf Aktion.

Starten Sie kostenlos

Sichern Sie Ihren Code, Cloud und die Laufzeit in einem zentralen System.
Finden und beheben Sie Schwachstellen schnell  automatisch.

Keine Kreditkarte erforderlich |Scanergebnisse in 32 Sekunden.