Aikido

Schnell versenden, sicher bleiben: Bessere Alternativen zu Jit.io

Das AikidoDas Aikido
|
#

Einleitung

In der schnelllebigen Welt von DevSecOps ist selbst ein beliebtes Tool wie Jit.io keine Einheitslösung. Jit.io ist eine entwicklerzentrierte AppSec-Plattform, die Sicherheit automatisiert, indem sie mehrere Scanner (SAST, DAST, SCA usw.) über Code und Cloud hinweg orchestriert. Es wird häufig für seinen „All-in-One“-Ansatz zur Shift-Left-Sicherheit eingesetzt. Doch trotz der Stärken von Jit suchen viele Entwickelnde, CTOs und CISOs nach Alternativen aufgrund von Problemen wie übermäßigen Warnmeldungen, Scan-Performance, Abdeckungslücken oder Kosten.

TL;DR

Aikido Security ist die ultimative Jit.io-Alternative und bietet eine echte All-in-One-Sicherheitsplattform, ohne dass mehrere Tools zusammengeführt werden müssen. Es bietet eine wesentlich größere Abdeckung mit minimalem Rauschen (intelligente Filterung von Fehlalarmen) und liefert Ergebnisse direkt in die Workflows der Entwickelnden, alles mit einfacher, fairer Preisgestaltung – was ein reibungsloseres, effektiveres AppSec-Erlebnis als Jits fragmentiertes Setup gewährleistet.

Moderne Teams kämpfen oft mit dem Rauschen von Fehlalarmen – tatsächlich berichten 60 % der Organisationen, dass 21–60 % ihrer Sicherheitsscannergebnisse lediglich Rauschen sind (Duplikate oder Fehlalarme) (Quelle). Hohes Rauschen kann das Vertrauen der Entwickelnden in das Tool untergraben. Andere nennen langsame Scan-Geschwindigkeiten oder das Fehlen bestimmter Funktionen. Jits Preismodell (basierend auf Code-Mitwirkenden) kann für wachsende Teams ebenfalls verwirrend oder teuer sein (Quelle).

Echte Nutzer haben Frustrationen geäußert und sagten, das “Produkt hat so viele leistungsstarke Komponenten, dass die UX etwas überwältigend sein kann” (Quelle) und bemerkten sogar, dass “das Laden integrierter GitLab-Projekte in der Benutzeroberfläche Zeit in Anspruch nimmt” (Quelle). Einige stießen auf defekte Links oder wünschten sich mehr Richtlinienkontrolle (Quelle). Diese Probleme veranlassen Teams, andere Lösungen zu erkunden, die schlanker oder umfassender in der Abdeckung sind.

Direkt zu den Top Jit.io Alternativen springen:

Wenn Sie entwicklerzentrierte Sicherheitstools vergleichen, zeigt unser Top AppSec Tools in 2025 die besten Plattformen, die für schnelles, sicheres Shipping entwickelt wurden.

Vergleichstabelle

Tool SAST DAST SCA Secrets IaC / Cloud Kostenloser Tier
Aikido
Checkmarx „⚠️“ „⚠️“
SpektralOps „⚠️“ „⚠️“
GitLab Ultimate „⚠️“
SonarQube „⚠️“ „⚠️“
Veracode

Was ist Jit.io?

  • All-in-One DevSecOps-Plattform: Jit.io ist eine Cloud-basierte Application Security Posture Management (ASPM)-Plattform, die eine Reihe von Sicherheitsscannern an einem Ort orchestriert. Sie integriert statische Codeanalyse, Scan von Open-Source-Softwareabhängigkeiten, Secrets-Erkennung, Cloud-Konfigurations-Scanning und mehr in Ihre CI/CD-Pipeline.
  • Entwickelnden-zentrierter Workflow: Jit wurde für Entwickelnde entwickelt und bettet Sicherheitsprüfungen in Code-Reviews und Build-Prozesse ein. Zum Beispiel kann es Pull Requests mit Befunden kommentieren und sogar automatisch Fix-Pull-Requests für bestimmte Probleme öffnen. Ziel ist es, den Entwickelnden Feedback „just in time“ zu geben, ohne großen manuellen Aufwand.
  • Out-of-the-Box-Scanner: Jit wird mit vorkonfigurierten Scannern geliefert, die vertrauenswürdige Open-Source-Engines verwenden (Semgrep für SAST, OWASP ZAP für DAST, Trivy für Container usw.), sodass Teams in wenigen Minuten eine Full-Stack-Abdeckung erhalten. Es deckt statische Analyse (Code-Fehler), Abhängigkeitsschwachstellen (SCA/SBOM), IaC-Fehlkonfigurationen, Secrets-Lecks, Container-Image-Probleme, Cloud-Posture (CSPM), CI/CD-Pipeline-Sicherheit und mehr ab – alles von einem Dashboard aus.
  • Anwendungsfälle: Jit.io wird von schlanken AppSec-Teams und Start-ups genutzt, um Sicherheit nach links zu verlagern („shift left“), sodass Entwickelnde Schwachstellen frühzeitig selbstständig finden und beheben können. Typische Anwendungsfälle umfassen die Durchsetzung der OWASP Top 10-Abdeckung in CI, die Überprüfung von Terraform-/AWS-Konfigurationen anhand von Best Practices und die kontinuierliche Überwachung von Repositories auf riskante Änderungen. Es wird geschätzt, weil es ein Sicherheitsprogramm schnell hochfahren kann, ohne ein Dutzend separater Tools kaufen zu müssen.

Warum nach Alternativen suchen?

Selbst mit Jits breitem Funktionsumfang suchen Teams oft aus einigen wichtigen Gründen nach Alternativen:

  • Zu viele Alerts (False Positives): Wenn Jits Scans zu viele „noisy findings“ generieren, können Entwickelnde unter Alert-Müdigkeit leiden. Sicherheitsverantwortliche beklagen, dass sie Zeit mit der Triage von Nicht-Problemen oder doppelten Befunden verbringen, anstatt sich um echte Bedrohungen zu kümmern. Die Reduzierung von Rauschen ist entscheidend für die Akzeptanz bei den Entwickelnden.
  • Performance und CI-Auswirkungen: Das Ausführen vieler Scanner kann CI-Pipelines verlangsamen. Einige Benutzer berichten, dass bestimmte Scans (oder die Benutzeroberfläche) langsam sind. Alternativen, die leichter sind oder Scanzeiten optimieren, sind attraktiv, um schnelle Builds aufrechtzuerhalten.
  • Abdeckungs- oder Integrationslücken: Teams benötigen manchmal Funktionen, die Jit nicht vollständig bietet – z. B. erweiterte dynamische API-Sicherheitstests, Mobile-App-Scanning oder tiefere Container-Laufzeitprüfungen. Andere benötigen möglicherweise eine on-premise-Bereitstellung (die Jit als SaaS nicht anbietet) aus Compliance-Gründen.
  • Komplexität für Entwickelnde: Ein All-in-One-Tool kann Entwickelnde überfordern, wenn die UX nicht intuitiv ist. Jits Breite bedeutet eine Lernkurve und eine gewisse „Power-User“-Komplexität. Entwickelnden-zentrierte Teams bevorzugen möglicherweise eine einfachere Oberfläche oder Tools, die auf ihren Stack zugeschnitten sind.
  • Preisgestaltung und Skalierbarkeit: JITs Preisgestaltung pro Contributor kann teuer werden, wenn Ihr Entwicklerteam wächst. Organisationen mit Dutzenden oder Hunderten von Entwickelnden finden ein JIT-Abonnement manchmal weniger kosteneffizient als Alternativen. Zusätzlich können die Reaktionsfähigkeit des Supports und die Flexibilität der Verträge eine Rolle spielen – ein schnelllebiges Startup benötigt möglicherweise einen Anbieter, der ihr Tempo mithalten kann.

Wichtige Kriterien für die Wahl einer Alternative

Bei der Bewertung von JIT.io-Alternativen konzentrieren Sie sich auf diese Schlüsselmerkmale:

  • Umfassende Abdeckung: Die besten Alternativen decken ab, was JIT bietet, und noch mehr. Suchen Sie nach Lösungen, die SAST, DAST, SCA und Cloud-Sicherheit umfassen, damit Ihnen kein Teil fehlt. Idealerweise sollte eine Plattform statische Code-Fehler, Abhängigkeitsrisiken, Fehlkonfigurationen der Infrastruktur und Laufzeit-App-Tests abdecken.
  • Signal-Rausch-Verhältnis: Ein gutes DevSecOps-Tool deckt aussagekräftige Schwachstellen auf, ohne Sie mit trivialen Problemen zu überfluten. Priorisierungsfunktionen (Risikobewertung, kritische vs. niedrige Kennzeichnungen) und die Unterdrückung von Fehlalarmen sind unerlässlich. Developer-First-Plattformen preisen oft an, dass sie Rauschen herausfiltern, damit Ingenieure keine Zyklen verschwenden.
  • Geschwindigkeit und Automatisierung: Sicherheitsscans müssen schnell und CI-freundlich sein. Alternativen, die inkrementelle oder parallele Scans durchführen und Ergebnisse in Sekunden bis wenigen Minuten liefern können, lassen sich reibungsloser in Pipelines integrieren. Automatische Behebung (wie Ein-Klick-Korrekturen oder detaillierte Anleitungen) ist ein großer Vorteil, um den Korrekturzyklus zu beschleunigen.
  • Entwickelnden-Erfahrung: Wählen Sie ein Tool, das Entwickelnde dort abholt, wo sie arbeiten – denken Sie an IDE-Plugins, Git-Hooks und CI/CD-Integrationen, die minimale Einrichtung erfordern. Eine saubere Benutzeroberfläche mit klaren Problembeschreibungen, Codebeispielen und einfacher Workflow-Integration (Jira-Tickets, Slack-Benachrichtigungen) fördert die Akzeptanz bei den Entwickelnden viel besser als eine klobige Oberfläche.
  • Transparente Preisgestaltung & Support: Betrachten Sie schließlich Kosten vs. Nutzen. Einige Enterprise-Tools bieten sehr umfangreiche Funktionen, aber zu hohen Kosten, während neuere Plattformen kostengünstiger sein oder kostenlose Tarife anbieten können. Suchen Sie nach einer unkomplizierten Preisgestaltung (idealerweise mit einer kostenlosen Testphase oder einem kostenlosen Tarif für den Einstieg) und reaktionsschnellem Support. Wenn eine Alternative unbegrenzte Scans oder eine Preisgestaltung pro Repository anstelle von pro Benutzer anbietet, könnte dies unerwartete Rechnungen vermeiden, wenn Ihr Team skaliert.

Top JIT.io-Alternativen im Jahr 2025

Im Folgenden untersuchen wir sechs bemerkenswerte Alternativen zu JIT.io, jede mit ihren eigenen Stärken. Für jede Option bieten wir eine Übersicht, heben Schlüsselmerkmale hervor und erklären, warum Sie sie JIT vorziehen könnten.

Aikido

Übersicht: Aikido Security ist eine Developer-First, All-in-One-Anwendungssicherheitsplattform (Code & Cloud), die darauf abzielt, AppSec für agile Teams zu vereinfachen. Wie JIT bietet es mehrere Scanner unter einem Dach – jedoch mit Schwerpunkt auf Benutzerfreundlichkeit und Automatisierung. Aikido bietet sofort einsatzbereites Scanning für Code (SAST), Open-Source-Abhängigkeiten (SCA), Secrets, Container, Infrastructure-as-Code, Cloud-Fehlkonfigurationen (CSPM) und mehr, alles eng integriert. Es ist besonders geeignet für Startups und mittelgroße Entwicklerteams, die eine breite Abdeckung ohne hohen Overhead wünschen. Herausragender Anwendungsfall: Ein kleines Team kann Aikido in wenigen Minuten implementieren und Ergebnisse erhalten, wodurch alles von ihrem GitHub-Repo bis zu den AWS-Einstellungen gesichert wird, ohne einen dedizierten Sicherheitsingenieur zu benötigen.

Wichtige Funktionen:

  • 10-in-1 Schwachstellenscan: Aikido deckt den gesamten Stack von Code bis zur Cloud ab – einschließlich SAST, DAST (Web-App-Scanning), Scan von Softwareabhängigkeiten (SCA/SBOM), Container-Image-Scan, IaC-Prüfungen, Secrets-Erkennung, Open-Source-Lizenzrisiken und sogar Malware in Paketen. Sie erhalten umfassende Sicherheitssignale in einem Dashboard.
  • Integration in den Entwickelnden-Workflow: Entwickelt, um Reibungsverluste zu minimieren – es integriert sich mit GitHub/GitLab, CI/CD-Pipelines und sogar IDEs. Entwickelnde können sofortiges Sicherheitsfeedback in ihrer VS Code- oder JetBrains-IDE über ein Plugin erhalten, und CI/CD-Prüfungen lassen Builds bei kritischen Problemen fehlschlagen (mit klaren Berichten).
  • KI-Autokorrekturen & Rauschreduzierung: Aikido nutzt KI, um Befunde automatisch zu triagieren und Korrekturen vorzuschlagen. Es filtert offensichtliche Fehlalarme und Duplikate automatisch heraus, sodass Sie die wichtigen Dinge zuerst sehen. Für bestimmte Probleme kann es eine Ein-Klick-Korrektur generieren (z. B. das Patchen einer anfälligen Paketversion) – was die Behebung beschleunigt.
  • Flexible Bereitstellung: Obwohl als Cloud-Dienst angeboten, unterstützt Aikido auch eine On-Premises-Scanner-Option für Unternehmen mit Compliance-Anforderungen. Sie können Scans lokal ausführen und die Daten in Ihrer Umgebung belassen – nützlich, wenn Jits reines SaaS-Modell ein Hindernis war.
  • Transparente Preisgestaltung & kostenloser Tarif: Die Preisgestaltung von Aikido ist unkompliziert (pro Entwickelnde) und bietet einen großzügigen kostenlosen Tarif für den Einstieg. Kleine Teams können einige Repos und Cloud-Konten kostenlos sichern und dann bei Bedarf upgraden – so werden hohe Vorabkosten vermieden.

Warum Sie es wählen sollten: Aikido ist eine ideale Jit.io-Alternative, wenn Sie eine breite Abdeckung mit weniger Komplexität wünschen. Es bietet eine ähnliche Full-Stack-Abdeckung, jedoch in einem schlankeren, entwickelndenfreundlicheren Paket. Teams wählen Aikido wegen seiner übersichtlichen UX und schnellen Einrichtung (oft unter 5 Minuten bis zum ersten Scan) und weil es das Rauschen, das Entwickelnde verlangsamt, drastisch reduziert. Wenn Sie ein Startup oder ein mittelständisches Unternehmen sind, das von Jits Fehlalarmen oder der Preisgestaltung frustriert ist, können Sie mit Aikido kostenlos starten, es lässt sich einfach in Entwicklungs-Workflows integrieren und skaliert bei Bedarf. Es ist im Grunde ein Plug-and-Play AppSec-Programm – Sie erhalten umfassende Sicherheit, ohne mehrere Tools verwalten oder Tausende von Warnungen ignorieren zu müssen. Aikidos Fokus auf Automatisierung (automatische Korrektur von Pull-Requests, Slack-Benachrichtigungen usw.) bedeutet auch, dass Sie AppSec mit einem kleineren Team erreichen können. Kurz gesagt, wählen Sie Aikido für eine einheitliche Sicherheitslösung, die Ihre Entwickelnde tatsächlich befähigt (und nicht das Budget sprengt). (Bonus: Wenn Sie immer noch ein bevorzugtes Tool haben, kann Aikido sogar Befunde von anderen Scannern aufnehmen, sodass nichts übersehen wird.)

Checkmarx

Übersicht: Checkmarx ist ein Veteran im Bereich der Anwendungssicherheit, bekannt für seine leistungsstarken Statische Anwendungssicherheitstests (SAST) und Software-Kompositionsanalyse. Es ist eine Enterprise-Plattform, die auf größere Entwicklungsorganisationen zugeschnitten ist, die eine robuste Code-Analyse über viele Sprachen hinweg benötigen. Checkmarx wird häufig von Unternehmen eingesetzt, die On-Premises-Scan oder strenge Sicherheits-/Compliance-Richtlinien benötigen. Sein herausragender Anwendungsfall ist die tiefe Quellcode-Analyse – es zeichnet sich durch das Auffinden komplexer Sicherheitslücken im Code während der Entwicklung aus und integriert sich in CI-Pipelines und IDEs für kontinuierliches Scanning.

Wichtige Funktionen:

  • Branchenführende SAST-Engine: Der statische Analysator von Checkmarx ist einer der fortschrittlichsten und unterstützt Dutzende von Programmiersprachen (von Java, C# und C/C++ bis hin zu JavaScript, Python, Go und mehr). Er führt Datenflussanalysen durch, um SQL-Injection, XSS und andere Schwachstellen mit hoher Genauigkeit und konfigurierbaren Regelsätzen zu erkennen.
  • Software-Kompositionsanalyse (SCA): Die Plattform umfasst einen Open-Source-Scan von Softwareabhängigkeiten, um anfällige Bibliotheken und Lizenzrisiken in Ihren Projekten zu erkennen. Es gleicht eine umfangreiche CVE-Datenbank ab, sodass Sie benachrichtigt werden, wenn eine neue Schwachstelle eines Ihrer App-Pakete betrifft.
  • Zusammenarbeit von Entwickelnden: Checkmarx integriert sich in gängige IDEs (VS, IntelliJ, Eclipse), um Entwickelnden Inline-Befunde bereitzustellen, und in Issue-Tracker wie Jira, um Tickets zu erstellen. Es unterstützt auch den Pull-Request-Scan – das Auslösen von Scans bei Code-Commits und die Bereitstellung von Ergebnissen vor dem Merge.
  • Enterprise-Workflow & Compliance: Sie erhalten Funktionen zur Zuweisung von Sicherheitsrisikostufen, zur Generierung von Compliance-Berichten (OWASP Top 10, PCI DSS usw.) und zur Verwaltung von Richtlinienausnahmen. Rollenbasierte Zugriffskontrolle und Multi-Team-Management sind integriert, was in großen Organisationen nützlich ist.
  • Bereitstellungsflexibilität: Checkmarx kann on-premise oder in einer privaten Cloud bereitgestellt werden. Viele Banken und regulierte Branchen wählen es aus diesem Grund. Es bietet auch eine verwaltete Cloud-Option, wenn Sie die Infrastruktur nicht selbst warten möchten, was Ihnen eine gewisse Wahlfreiheit bei der Nutzung gibt.

Warum Sie es wählen sollten: Checkmarx ist die beste Wahl, wenn Codesicherheit Ihre oberste Priorität ist und Sie eine bewährte Lösung für Unternehmen benötigen. Wenn Jit.io Ihnen nicht genügend Tiefe in der statischen Analyse bot (oder wenn Sie in einer Umgebung arbeiten, in der ein on-premise Tool erforderlich ist), liefert Checkmarx extrem gründliche Code-Scans und Anpassungsmöglichkeiten. Es ist oft die erste Wahl für sicherheitskritische Software, bei der das Auffinden selbst subtiler Schwachstellen von größter Bedeutung ist. Wählen Sie Checkmarx gegenüber Jit, wenn Ihr Entwicklungs-Stack groß und vielfältig ist und Sie die Strenge und Konfigurierbarkeit einer etablierten SAST-Plattform benötigen. Beachten Sie, dass Checkmarx aufwendiger im Betrieb sein kann – es ist am besten für Organisationen geeignet, die Zeit in die Feinabstimmung von Regeln und die Verarbeitung von Scan-Ergebnissen investieren können (oft mit einem dedizierten AppSec-Team). Für viele Unternehmen ist der Nutzen jedoch hoch – Checkmarx wird Probleme erkennen, die leichtere Tools möglicherweise übersehen, und Ihnen helfen, sichere Codierungspraktiken im großen Maßstab durchzusetzen.

SpektralOps

Übersicht: SpectralOps (jetzt Teil von Check Point) ist ein leichtgewichtiges DevSecOps-Tool, das sich auf die Secret-Erkennung und schnelle Code-Scans konzentriert. Es ist bekannt dafür, KI/ML zu verwenden, um fest codierte Anmeldeinformationen, API-Schlüssel und andere Sicherheitsschwachstellen im Code zu identifizieren, ohne Entwickelnde zu verlangsamen. SpectralOps ist eine großartige Alternative für Teams, die ihre Code-Repositories primär gegen Lecks und Lieferkettenbedrohungen absichern möchten. Es ist besonders beliebt für das Scannen von Git-Repos, um das Committen sensibler Informationen zu verhindern. Stellen Sie es sich als eine agile, entwickelndenfreundliche Sicherheitsebene vor, die im Hintergrund Ihres Entwicklungsprozesses läuft.

Wichtige Funktionen:

  • Intelligentes Secret-Scanning: Spectral nutzt maschinelles Lernen, um Secrets und Anmeldeinformationen jenseits einfacher Regex-Muster zu erkennen. Das bedeutet, es kann API-Schlüssel, Tokens, Passwörter und sogar Strings mit hoher Entropie mit weniger Fehlalarmen erkennen. Es scannt die Git-Commit-Historie und Diffs, um Secrets abzufangen, bevor sie Ihre Organisation verlassen.
  • Infrastructure as Code & Konfigurations-Scans: Das Tool prüft auch IaC-Dateien (wie Terraform, Kubernetes-Manifeste) auf Fehlkonfigurationen und sensible Daten. Es sucht nach Dingen wie offenen S3-Buckets, offengelegten privaten Schlüsseln in der Konfiguration usw. und hilft so, Ihre Cloud-Einrichtung im Code abzusichern.
  • Ultraschnelle CLI- & CI-Integration: Spectral bietet einen CLI-Scanner, den Entwickelnde lokal oder in CI-Pipelines ausführen können. Er ist auf Geschwindigkeit optimiert – große Codebasen werden in Minuten oder weniger gescannt. Es gibt Integrationen für GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins und andere, wodurch es einfach ist, einen Build fehlschlagen zu lassen, wenn ein Secret oder ein kritisches Problem gefunden wird.
  • Anpassung und Rauschfilterung: Sie können Allow-Listen, benutzerdefinierte Regex-Muster und Richtlinien definieren, um feinabzustimmen, was als Problem betrachtet wird (wichtig zur Minimierung von Rauschen). Die Algorithmen von Spectral lernen auch aus Fehlalarm-Feedback und verbessern so die Genauigkeit im Laufe der Zeit.
  • Entwickelnden-Dashboard: Die Ergebnisse werden in einem einfachen Web-Dashboard oder über die CLI-Ausgabe mit klarem Kontext präsentiert. Für jedes Secret oder jede Schwachstelle sehen Sie, wo es sich im Code befindet und warum es riskant ist. Diese Einfachheit und Klarheit machen es für Entwickelnde ohne Sicherheitsexpertise zugänglich.

Warum Sie es wählen sollten: Wählen Sie SpectralOps, wenn Secrets-Management und schnelle Code-Scans Ihre Hauptanliegen sind. Wenn Ihr Team beispielsweise durch undichte API-Schlüssel geschädigt wurde oder Sie einen Schutz vor dem Committen von Cloud-Anmeldeinformationen wünschen, ist Spectral eine der besten Lösungen ihrer Klasse. Es ist eine ausgezeichnete Jit-Alternative für diejenigen, die Jit als zu schwerfällig oder langsam empfanden – die leichtgewichtige Natur von Spectral wird Ihre CI nicht belasten. Es bietet nicht die volle Bandbreite von Jit (kein integriertes DAST oder umfangreiche SCA-Datenbank), aber es glänzt in seiner Nische. Viele Teams verwenden Spectral tatsächlich neben anderen Tools: Es kann eine Lücke schließen, indem es sicherstellt, dass kein Secret oder keine Fehlkonfiguration in die Produktion gelangt. Wenn Sie eine niedrige Fehlalarmrate und nahezu Echtzeit-Feedback an Entwickelnde schätzen (dank seiner KI-gesteuerten Engine), ist SpectralOps eine starke Wahl. Es ist im Wesentlichen ein „entwickelndenfreundlicher Wächter“ für Ihre Codebasis, der sie frei von peinlichen Lecks und leicht ausnutzbaren Konfigurationsfehlern hält.

GitLab Ultimate

Übersicht: GitLab Ultimate ist das Top-Angebot von GitLab, das eine komplette Suite integrierter Sicherheitstest-Tools umfasst. Wenn Ihre Entwicklungspipeline bereits in GitLab angesiedelt ist, verwandelt Ultimate die Plattform in eine zentrale DevSecOps-Lösung – umfassend SAST, DAST, Container-Scanning, Scan von Softwareabhängigkeiten und mehr, alles in Ihre CI/CD integriert. Es richtet sich an Organisationen, die Sicherheit in ihre DevOps-Plattform einbetten möchten, anstatt ein separates AppSec-Produkt zu verwenden. Herausragender Anwendungsfall: Teams, die GitLab CI nutzen, können einfach die integrierten Sicherheits-Jobs aktivieren und Schwachstellenberichte bei jeder Merge-Anfrage erhalten, ohne externe Scanner jonglieren zu müssen.

Wichtige Funktionen:

  • Integrierte SAST- und DAST-Funktionen: GitLab Ultimate bietet vorkonfigurierte SAST-Analysatoren für viele Sprachen (basierend auf beliebten Open-Source-Tools) und einen DAST-Scanner (basierend auf OWASP ZAP), der gegen Ihre Review-Apps ausgeführt werden kann. Diese laufen als CI-Jobs. Wenn Sie beispielsweise einen Merge Request pushen, scannt der SAST-Job Ihren Code automatisch nach OWASP Top 10-Problemen, und der DAST-Job kann Ihre Web-App nach gängigen Schwachstellen durchsuchen und testen.
  • Abhängigkeits- und Container-Scan: Die Plattform umfasst auch SCA zur Erkennung anfälliger Abhängigkeiten (sie greift auf Datenbanken wie OSV und NVD zu) und Container-Image-Scan, um OS-Paket-Schwachstellen in Ihren Docker-Images zu finden. Die Ergebnisse werden in einem einzigen Sicherheits-Dashboard angezeigt.
  • Security Gate und Berichte: Sie können Richtlinien festlegen, um eine Pipeline fehlschlagen zu lassen, wenn Schwachstellen mit hoher Schwere gefunden werden, was als Quality Gate fungiert. Die Merge-Request-Oberfläche von GitLab zeigt ein Sicherheits-Widget mit allen neuen Erkenntnissen an, sodass Entwickelnde Sicherheits-Feedback direkt neben der Code-Überprüfung sehen. Darüber hinaus bietet Ultimate Compliance-Berichte, Lizenz-Compliance-Prüfungen und Risiko-Heatmaps für die Sichtbarkeit des Managements.
  • Integration & Zusammenarbeit: Da alles innerhalb von GitLab stattfindet, können Probleme mit einem Klick in GitLab Issues umgewandelt werden, und Entwicklung und Sicherheit können direkt zusammenarbeiten. Bei Bedarf gibt es auch eine Integration mit Jira oder anderen Trackern sowie APIs, um Ergebnisse extern abzurufen. Alles ist an einem Ort, unter Verwendung der gleichen GitLab-Berechtigungen und -Rollen, die Ihr Team bereits nutzt.
  • Zusätzliche Funktionen: GitLab Ultimate bietet Funktionen wie Secret Detection, Fuzz Testing, API-Sicherheit und sogar Bedrohungsanalysen, wenn es mit den Advanced-Lizenzen von GitLab kombiniert wird. Im Wesentlichen ist es ein umfassendes Toolset unter der Haube Ihrer DevOps-Plattform.

Warum GitLab Ultimate wählen: Wenn Ihr Team bereits GitLab nutzt, fügt Ultimate Sicherheit ohne Reibungsverluste hinzu. Es ist eine Selbstverständlichkeit für CI/CD-Teams, die grundlegende SAST, DAST und SCA wünschen, ohne eine neue Plattform einzuführen.

SonarQube

Übersicht: SonarQube ist eine beliebte Open-Source-Plattform für Codequalität und Sicherheitsanalyse. Es ist primär ein SAST-Tool, das Quellcode auf Bugs, Code Smells und Sicherheitslücken analysiert. SonarQube (Community Edition) ist kostenlos nutzbar und wird von Entwickelnde-Teams weit verbreitet eingesetzt, um die Code-Gesundheit zu erhalten. Als JIT-Alternative bietet SonarQube eine fokussierte Lösung für die statische Analyse – ideal für Teams, die die Code-Sicherheit verbessern möchten, ohne ein komplexes neues System einzuführen. Es wird oft on-premise eingesetzt, was diejenigen anspricht, die Kontrolle über ihre Daten benötigen. Der herausragende Anwendungsfall ist die kontinuierliche Inspektion von Code auf Qualitäts- und Sicherheitsprobleme während der Entwicklung, mit einem Schwerpunkt auf der Ausbildung von Entwickelnde (es zeigt, warum ein Problem ein Problem ist und wie es behoben werden kann).

Wichtige Funktionen:

  • Mehrsprachige statische Analyse: SonarQube unterstützt über 30 Programmiersprachen mit integrierten Regeln, um gängige Schwachstellen (wie SQL-Injection, XXE, Buffer Overflows) sowie Wartbarkeitsprobleme zu erkennen. Es ist besonders stark für Java-, C#-, JavaScript/TypeScript- und C/C++-Projekte, unter anderem.
  • Quality Gates: Sie können Pass/Fail-Bedingungen (z. B. keine neuen kritischen Schwachstellen) definieren, um Code-Standards durchzusetzen. SonarQube läuft bei jedem Pull Request oder Build (oft über Jenkins, Azure DevOps oder GitHub Actions) und liefert einen Quality Gate Status – der den Build fehlschlagen lässt, wenn der Code Ihre Sicherheitskriterien nicht erfüllt.
  • Entwickelndenfreundliche Benutzeroberfläche: Das SonarQube-Dashboard bietet eine übersichtliche Liste von Problemen in Ihrem Code, die jeweils mit Schweregrad und Behebungsempfehlungen versehen sind. Entwickelnde können detailliert nachvollziehen, welche genaue Codezeile betroffen ist, und eine Beschreibung der Schwachstelle oder schlechten Praxis einsehen. Die Benutzeroberfläche verfolgt auch Metriken wie technische Schulden, Code-Coverage, Duplikate usw. für die allgemeine Code-Gesundheit.
  • Erweiterbarkeit: Es gibt ein umfangreiches Ökosystem von Plugins und die Möglichkeit, benutzerdefinierte Regeln zu schreiben. Sie können Sicherheits-Plugins (zum Beispiel FindSecBugs für mehr Sicherheitsregeln in Java) oder Ihre eigenen organisationsspezifischen Prüfungen hinzufügen. In kostenpflichtigen Editionen erhalten Sie außerdem zusätzliche Schwachstellenregeln (z. B. zur Erkennung von Injection-Schwachstellen in weiteren Frameworks) und erweiterte Berichterstattung.
  • Self-Hosted und CI-Integration: SonarQube wird typischerweise auf Ihrem Server selbst gehostet. Dies gibt Ihnen volle Kontrolle und Datenhoheit. Es lässt sich einfach in CI-Pipelines integrieren – ein Scanner läuft während des Builds, überträgt die Ergebnisse an den SonarQube-Server, und dann können Sie die Ergebnisse über die Weboberfläche anzeigen oder die Pipeline fehlschlagen lassen, wenn die Kriterien nicht erfüllt sind.

Warum SonarQube wählen: SonarQube ist ideal, wenn Sie einen einfachen, selbst gehosteten statischen Analysator wünschen, der die Codequalität und -sicherheit verbessert, ohne den Overhead einer vollständigen AppSec-Suite.

Veracode

Übersicht: Veracode ist eine etablierte Cloud-basierte Anwendungssicherheitsplattform, bekannt für ihre umfassende Abdeckung und ihren Fokus auf Unternehmen. Sie bietet statische Analyse, dynamische Analyse und Software-Kompositionsanalyse als Kernleistungen, zusammen mit manuellen Penetrationstests und E-Learning für Entwickelnde. Veracode war Pionier des SAST-Modells „Code-Binärdateien hochladen und einen Bericht erhalten“, was es zu einer sehr bequemen, vollständig gehosteten Lösung macht. Für wen es ist: große Organisationen und Softwareanbieter, die strenge Sicherheitsprüfungen benötigen (oft für Compliance- oder Kundenanforderungen) und ein End-to-End-Programm wünschen. Ein typischer Anwendungsfall ist ein Unternehmen, das Veracode-Scans in seinen Release-Zyklus integriert, um sicherzustellen, dass jede Version eine bestimmte Sicherheitsgrundlage erfüllt (und zertifizierte Berichte erhält, um dies zu belegen).

Wichtige Funktionen:

  • Statische Analyse (SAST) in der Cloud: Das Flaggschiff von Veracode ist sein statischer Scanner, der kompilierten Code (Binärdateien oder Bytecode) analysiert. Sie müssen den Quellcode nicht offenlegen, wenn dies ein Anliegen ist – Sie laden den Build hoch und Veracode scannt ihn auf Schwachstellen. Es unterstützt eine breite Palette von Sprachen und Frameworks. Die Analyse ist gründlich und deckt oft Probleme in komplexen, Multi-Modul-Anwendungen auf.
  • Dynamische Analyse (DAST) und API-Scanning: Veracode kann Cloud-basierte DAST-Scans gegen Ihre laufenden Webanwendungen durchführen. Sie konfigurieren einen Scan mit einer URL, und es wird einen automatisierten Penetrationstest durchführen, dabei werden Dinge wie SQLi, XSS, CSRF usw. gefunden. Es gibt auch eine API-Scanning-Funktion für REST-APIs. Diese dynamischen Scans können geplant oder als Teil Ihrer Pipeline ausgelöst werden.
  • Software-Kompositionsanalyse: Durch die Übernahme von SourceClear bietet Veracode SCA an, um anfällige Open-Source-Bibliotheken in Ihren Anwendungen zu identifizieren. Es bietet eine Bestandsaufnahme der Komponenten und kennzeichnet bekannte CVEs, zusammen mit Empfehlungen für behobene Versionen.
  • Governance & Berichterstattung: Veracode zeichnet sich in der Compliance-Berichterstattung und Governance für große Anwendungsportfolios aus. Sicherheitsmanager erhalten eine zentralisierte Ansicht des Risikos über alle Anwendungen hinweg, mit Metriken wie Fehlerdichte, Policy-Compliance und Trends im Zeitverlauf. Sie können Richtlinien durchsetzen (z. B. „keine schwerwiegenden Fehler vor der Veröffentlichung“) und Ausnahmen mit formellen Genehmigungen verfolgen. PDF-/Excel-Berichte und sogar Veracode-Sicherheitssiegel sind verfügbar, um sie mit externen Stakeholdern zu teilen.
  • Entwickelnden-Befähigung: Um Entwickelnden bei der Behebung von Befunden zu helfen, bietet Veracode detaillierte Fehlerbeschreibungen, Datenflussbeispiele (die zeigen, wie Daten durch den Code fließen, um eine Schwachstelle auszulösen) und sogar persönliche oder On-Demand-Beratung. Sie verfügen auch über eine E-Learning-Plattform und Coaching-Dienste zur Behebung, die viele Unternehmen nutzen, um Entwicklungsteams im sicheren Codieren zu schulen, während sie das Tool verwenden.

Warum Veracode wählen:Veracode eignet sich am besten für Unternehmen, die eine tiefgreifende, richtlinienbasierte AppSec mit starker Governance, Compliance und zentralisierter Risikosichtbarkeit benötigen – insbesondere wenn Audits oder Zertifizierungen relevant sind.

Fazit

Jit.io hat Teams geholfen, Security nach links zu verlagern – aber es ist nicht perfekt. Wenn Sie unter Alert Fatigue, begrenzter Cloud-Abdeckung oder steigenden Skalierungskosten leiden, könnte es an der Zeit sein, Alternativen zu prüfen.

Tools wie Aikido Security bieten einen breiteren, Entwickelnde-First-Ansatz mit Echtzeit-Feedback, KI-gestützten Korrekturen und vollständiger Abdeckung von SAST bis CSPM.

Das richtige Tool hängt von den Anforderungen Ihres Teams ab – aber wenn Sie eine starke Security wünschen, die Ihnen hilft, schnell zu liefern, ist Aikido ein hervorragender Ausgangspunkt.

Starten Sie Ihre kostenlose Testphase oder buchen Sie eine Demo, um zu sehen, wie Aikido AppSec vereinfacht, ohne Sie auszubremsen.

FAQ

F1. Was ist die beste kostenlose Alternative zu Jit.io?

Wenn Sie nach einer kostenlosen Alternative suchen, sind Ihre Optionen unter den vollwertigen Plattformen etwas begrenzt. Die meisten Jit.io-Konkurrenten sind kommerzielle Produkte, aber Aikido Security bietet einen kostenlosen Tarif (und eine kostenlose Testphase), mit dem Sie Code und eine moderate Anzahl von Cloud-Assets scannen können – was es zu einer hervorragenden Möglichkeit macht, kostenlos zu starten.

Der kostenlose Plan von Aikido bietet Kern-Scanner (SAST, SCA, Secrets, grundlegendes CSPM usw.) für kleine Projekte, sodass Sie viel abdecken können, ohne im Voraus etwas zu bezahlen.

Ein weiterer Ansatz ist die Kombination von Open-Source-Tools, um die Abdeckung von Jit zu replizieren: zum Beispiel könnten Sie OWASP ZAP für DAST verwenden, Bandit- oder ESLint-Plugins für SAST und Trivy für Container-/IaC-Scan.

Für eine integrierte Plattform, die kostenlos zugänglich ist, ist Aikido Ihre beste Wahl. Es bietet Ihnen eine ausgefeilte Benutzeroberfläche und mehrere Scanner unter einem Dach, ohne Kosten für die Nutzung im kleinen Maßstab. Zusammenfassend lässt sich sagen: Der kostenlose Tarif von Aikido Security ist wohl die beste kostenlose Alternative zu Jit.io, da er Benutzerfreundlichkeit mit umfassender AppSec-Abdeckung verbindet.

F2. Welches Tool ist am besten für kleine Entwickelnde-Teams geeignet?

Für ein kleines Entwickelnde-Team (z. B. 5–50 Entwickelnde) ist Aikido Security oft die erste Wahl. Es wurde für schlanke Teams entwickelt – einfach zu implementieren, sehr entwickelnde-freundlich und erschwinglich mit einfacher Pro-Benutzer-Preisgestaltung.

Eine weitere solide Option könnte SonarQube (Community Edition) sein, besonders wenn Ihr Hauptziel darin besteht, die Code-Sicherheit und -Qualität kostengünstig zu verbessern.

Wenn sich Ihr Team auf die Cloud-Infrastruktur konzentriert, könnten SpectralOps oder sogar GitLab Ultimate je nach Ihrem Stack sinnvoll sein.

Im Allgemeinen bietet Aikido die beste Balance aus Funktionsumfang und Einfachheit. Es skaliert mit Ihrem Team, während es wächst, und ist gleichzeitig leichtgewichtig genug, um kleine Entwicklerteams nicht zu überfordern.

F3. Warum Aikido gegenüber Jit.io wählen?
  • Noch breiterer Funktionsumfang: Aikido umfasst Funktionen wie Malware-Scanning, WAF-Integration und vollständigen End-to-End-Schutz, die in Jit nicht zu finden sind.
  • Weniger Rauschen, mehr Signal: Aikido nutzt KI-basierte Filterung und Triage, um Fehlalarme zu reduzieren. Warnmeldungen sind hochrelevant, wodurch Entwickelnde fokussiert bleiben.
  • Developer Experience: Schnelles, kontextbezogenes Feedback in der IDE und CI/CD. Aikidos UI und Workflows sind für Ingenieure konzipiert.
  • Transparente Preisgestaltung: Während Jit sowohl nach beitragenden Entwickelnden als auch nach dem Umfang Ihrer Scans (DAST, API usw.) abrechnet, hält Aikido es einfach. Ein klarer, skalierbarer Preis – keine unerwarteten Rechnungen bei steigender Nutzung.
  • Automatisierung: KI-Autofix kann Ein-Klick-Korrekturen für gängige Probleme anwenden – wodurch wertvolle Entwicklungszeit gespart wird.

Im Wesentlichen bietet Aikido einen größeren Funktionsumfang, bessere Benutzerfreundlichkeit, weniger Rauschen und vorhersehbare Kosten – was es für viele Teams zu einem deutlichen Upgrade gegenüber Jit macht.

F4. Kann ich mehrere dieser Tools gleichzeitig verwenden?

Absolut. Viele Organisationen verfolgen eine Multi-Tool-Strategie. Zum Beispiel können Sie SonarQube für internes SAST verwenden, während Sie Veracode für Compliance oder Drittanbieter-Reporting nutzen.

Sie könnten auch SpectralOps für das Secret Scanning mit Aikido Security für einen breiteren Funktionsumfang kombinieren.

Aikido unterstützt sogar das Einlesen von Ergebnissen anderer Scanner, um Ihre Ergebnisse zu zentralisieren. Stellen Sie einfach sicher, die Schweregrade zu normalisieren, zu deduplizieren und klare Rollen für jedes Tool zu definieren, um Alert Fatigue zu vermeiden.

Fazit: Mit einer durchdachten Einrichtung kann die Kombination von Tools Ihr Sicherheitsprogramm erheblich verbessern.

Das könnte Ihnen auch gefallen:

4.7/5

Sichern Sie Ihre Software jetzt.

Kostenlos starten
Ohne Kreditkarte
Demo buchen
Ihre Daten werden nicht weitergegeben · Nur Lesezugriff · Keine Kreditkarte erforderlich

Werden Sie jetzt sicher.

Sichern Sie Ihren Code, Ihre Cloud und Ihre Laufzeit in einem zentralen System.
Finden und beheben Sie Schwachstellen schnell und automatisch.

Keine Kreditkarte erforderlich | Scan-Ergebnisse in 32 Sek.