Aikido

Schnell liefern, sicher bleiben: Bessere Alternativen zu Jit.io

Das Aikido-Team
Das Aikido-Team
|
#

In der schnelllebigen Welt von DevSecOps ist selbst ein beliebtes Tool wie Jit.io kein Allheilmittel. Jit.io ist eine auf Entwickler ausgerichtete AppSec-Plattform, die Sicherheit durch die Orchestrierung mehrerer Scanner (SAST, DAST, SCA usw.) über Code und Cloud hinweg automatisiert. Sie ist weit verbreitet für ihren "All-in-One"-Ansatz für Shift-Links-Sicherheit. Doch trotz der Stärken von Jit suchen viele Entwickler, CTOs und CISOs aufgrund von Problemen wie übermäßigen Warnmeldungen, Scanleistung, Abdeckungslücken oder Kosten nach Alternativen.

Moderne Teams haben oft mit dem Rauschen von Fehlalarmen zu kämpfen - tatsächlich berichten 60 % der Unternehmen, dass 21-60 % ihrer Sicherheitsscanergebnisse einfach nur Rauschen (Duplikate oder Fehlalarme) sind(Quelle). Ein hohes Rauschen kann das Vertrauen der Entwickler in das Tool untergraben. Andere führen langsame Scan-Geschwindigkeiten oder das Fehlen bestimmter Funktionen an. Das Preismodell von Jit (basierend auf den Code-Mitwirkenden) kann für wachsende Teams auch verwirrend oder teuer sein(Quelle).

Echte Benutzer haben ihre Frustration geäußert, indem sie sagten, dass das "Produkt so viele leistungsstarke Komponenten hat, dass die Benutzeroberfläche ein wenig überwältigend sein kann"(Quelle) und sogar feststellten, dass "das Laden integrierter GitLab-Projekte in der Benutzeroberfläche Zeit braucht"(Quelle). Einige stießen auf defekte Links oder wünschten sich mehr Richtlinienkontrolle(Quelle). Diese Probleme veranlassen die Teams dazu, andere Lösungen zu suchen, die schlanker sind oder einen breiteren Anwendungsbereich haben.

Direkt zu den besten Jit.io-Alternativen springen:
Aikido Sicherheit
Checkmarx
SpectralOps
GitLab Ultimate
SonarQube
Veracode

Vergleichstabelle

Werkzeug SAST DAST SCA Erkennung von Secrets IaC / Cloud Freies Tier
Aikido-Sicherheit
Checkmarx ⚠️ ⚠️
SpectralOps ⚠️ ⚠️
GitLab Ultimate ⚠️
SonarQube ⚠️ ⚠️
Veracode

Was ist Jit.io?

  • All-in-One DevSecOps-Plattform: Jit.io ist eine Cloud-basierte Application Security Posture Management (ASPM)-Plattform, die eine Reihe von Sicherheitsscannern an einem Ort orchestriert. Sie integriert statische Code-Analyse, Scannen von Open-Source-Abhängigkeiten, Erkennung von Geheimnissen, Scannen von Cloud-Konfigurationen und mehr in Ihre CI/CD-Pipeline.
  • Entwickelnde Workflow: Jit wurde für Entwickler entwickelt und bettet Sicherheitsüberprüfungen in Code-Review- und Build-Prozesse ein. Es kann beispielsweise Pull-Requests mit Erkenntnissen kommentieren und sogar automatisch Fix-Pull-Requests für bestimmte Probleme öffnen. Ziel ist es, den Entwicklern ohne großen manuellen Aufwand "just in time" Feedback zu geben.
  • Sofort einsatzbereite Scanner: Jit wird mit vorkonfigurierten Scannern geliefert, die vertrauenswürdige Open-Source-Engines verwenden (Semgrep für SAST, OWASP ZAP für DAST, Trivy für Container usw.), so dass Teams in wenigen Minuten eine vollständige Abdeckung erhalten. Die Lösung deckt statische Analysen (Code-Fehler), Schwachstellen in Abhängigkeiten (SCA/SBOM), IaC-Fehlkonfigurationen, secrets , container , Cloud-PostureCSPM), CI/CD-Pipeline-Sicherheit und vieles mehr ab - alles über ein Dashboard.
  • Anwendungsfälle: Jit.io wird von schlanken AppSec-Teams und Startups eingesetzt, um die Sicherheit "nach links zu verlagern" und es Entwicklern zu ermöglichen, Schwachstellen frühzeitig und unabhängig zu finden und zu beheben. Typische Anwendungsfälle sind die Durchsetzung der OWASP Top 10-Abdeckung in CI, die Überprüfung von Terraform/AWS-Konfigurationen anhand von Best Practices und die kontinuierliche Überwachung von Repos auf riskante Änderungen. Es wird für den schnellen Aufbau eines Sicherheitsprogramms geschätzt, ohne ein Dutzend separater Tools kaufen zu müssen.

Warum nach Alternativen suchen?

Trotz des breiten Funktionsumfangs von Jit suchen die Teams aus einigen wichtigen Gründen häufig nach Alternativen:

  • Zu viele Warnungen (False Positives): Wenn die Jit-Scans zu viele Ergebnisse liefern, können die Entwickler müde werden. Sicherheitsverantwortliche beklagen sich darüber, dass sie Zeit damit verbringen, sich um Nicht-Probleme oder doppelte Befunde zu kümmern, anstatt sich um echte Bedrohungen zu kümmern. Die Reduzierung des Rauschens ist entscheidend für die Akzeptanz bei den Entwicklern.
  • Leistung und CI-Auswirkungen: Die Ausführung vieler Scanner kann die CI-Pipelines verlangsamen. Einige Benutzer berichten, dass sich bestimmte Scans (oder die Benutzeroberfläche) langsam anfühlen. Alternativen, die schlanker sind oder die Scan-Zeiten optimieren, sind attraktiv, um schnelle Builds aufrechtzuerhalten.
  • Abdeckungs- oder Integrationslücken: Teams benötigen manchmal Funktionen, die Jit nicht in vollem Umfang bietet - z. B. erweiterte dynamische API-Sicherheitstests, Scannen von mobilen Apps oder tiefergehende Prüfungen der container . Andere benötigen aus compliance vielleicht eine Bereitstellung vor Ort (die Jit als SaaS nicht bietet).
  • Komplexität für Entwickler: Ein All-in-One-Tool kann Entwickler überfordern, wenn die Benutzeroberfläche nicht intuitiv ist. Die Breite von Jit bedeutet eine Lernkurve und eine gewisse Komplexität für "Power-User". Entwickelnde Teams bevorzugen vielleicht eine einfachere Oberfläche oder auf ihren Stack zugeschnittene Tools.
  • Preisgestaltung und Skalierung: Die Preise von Jit pro Mitarbeiter können teuer werden, wenn Ihr Entwicklerteam wächst. Organisationen mit Dutzenden oder Hunderten von Entwicklern finden ein Jit-Abonnement manchmal weniger kosteneffektiv als Alternativen. Darüber hinaus können die Reaktionsfähigkeit des Supports und die Flexibilität der Verträge eine Rolle spielen - ein schnell wachsendes Startup braucht möglicherweise einen Anbieter, der mit seinem Tempo mithalten kann.

Schlüsselkriterien für die Wahl einer Alternative

Achten Sie bei der Bewertung von Jit.io-Alternativen auf diese Hauptmerkmale:

  • Umfassende Abdeckung: Die besten Alternativen decken das ab, was Jit kann, und mehr. Suchen Sie nach Lösungen, die SAST, DAST, SCA und Cloud-Sicherheit abdecken, damit Ihnen kein Teil fehlt. Idealerweise sollte eine Plattform statische Codefehler, Abhängigkeitsrisiken, Fehlkonfigurationen der Infrastruktur und Laufzeittests von Anwendungen abdecken.
  • Gleichgewicht zwischen Signal und Rauschen: Ein gutes DevSecOps-Tool zeigt sinnvolle Schwachstellen auf, ohne Sie mit trivialen Problemen zu überfluten. Priorisierungsfunktionen (Risiko-Scoring, kritische vs. niedrige Flags) und die Unterdrückung von Falsch-Positiven sind unerlässlich. Entwickelnde Plattformen werben oft damit, dass sie Rauschen herausfiltern, damit Ingenieure keine Zyklen verschwenden.
  • Geschwindigkeit und Automatisierung: Sicherheitsscans müssen schnell und KI-freundlich sein. Alternativen, die inkrementelle oder parallele Scans durchführen und Ergebnisse in Sekunden bis wenigen Minuten liefern können, lassen sich besser in Pipelines integrieren. Automatisierte Abhilfemaßnahmen (wie Ein-Klick-Korrekturen oder detaillierte Anleitungen) sind ein großes Plus, um den Korrekturzyklus zu beschleunigen.
  • Entwickelnde Erfahrung: Wählen Sie ein Tool, das die Entwickler dort abholt, wo sie arbeiten - denken Sie an IDE-Plugins, Git-Hooks und CI/CD-Integrationen, die nur eine minimale Einrichtung erfordern. Eine übersichtliche Benutzeroberfläche mit klaren Problembeschreibungen, Codebeispielen und einfacher Workflow-Integration (Jira-Tickets, Slack-Benachrichtigungen) fördert die Akzeptanz bei den Entwicklern viel besser als eine klobige Oberfläche.
  • Transparente Preisgestaltung und Unterstützung: Schließlich sollten Sie auch das Kosten-Nutzen-Verhältnis berücksichtigen. Einige Unternehmenstools bieten sehr umfangreiche Funktionen zu hohen Kosten, während neuere Plattformen möglicherweise kostengünstiger sind oder kostenlose Stufen anbieten. Achten Sie auf eine übersichtliche Preisgestaltung (idealerweise mit einer kostenlosen Testversion oder einem kostenlosen Einstiegsangebot) und einen reaktionsschnellen Support. Wenn eine Alternative eine unbegrenzte Anzahl von Scans oder eine Preisgestaltung pro Repository statt pro Benutzer anbietet, können Sie so "überraschende" Rechnungen vermeiden, wenn Ihr Team wächst.

Die besten Jit.io-Alternativen im Jahr 2025

Im Folgenden untersuchen wir sechs bemerkenswerte Alternativen zu Jit.io, die jeweils ihre eigenen Stärken haben. Für jede Option bieten wir einen Überblick, heben die wichtigsten Funktionen hervor und erläutern, warum Sie sie Jit vorziehen könnten.

Aikido-Sicherheit

Überblick: Aikido Security ist eine auf Entwickler ausgerichtete All-in-One-Plattform für Anwendungssicherheit (Code & Cloud), die darauf abzielt, AppSec für agile Teams zu vereinfachen. Wie Jit bietet es mehrere Scanner unter einem Dach - allerdings mit dem Schwerpunkt auf Benutzerfreundlichkeit und Automatisierung. Aikido bietet Out-of-the-Box-Scans für Code (SAST), Open-Source-Deps (SCA), secrets, Container, Infrastructure-as-Code, Cloud MisconfigsCSPM) und mehr, die alle eng integriert sind. Es eignet sich besonders für Startups und mittelgroße Entwicklungsteams, die eine breite Abdeckung ohne großen Overhead wünschen. Herausragender Anwendungsfall: Ein kleines Team kann Aikido einsetzen und innerhalb von Minuten Ergebnisse erzielen, indem es alles von seinem GitHub-Repository bis hin zu den AWS-Einstellungen absichert, ohne einen speziellen Sicherheitsingenieur zu benötigen.

Wesentliche Merkmale:

  • 10-in-1 Schwachstellen-Scanning: Aikido deckt den gesamten Stack vom Code bis zur Cloud ab - einschließlich SAST, DAST (Web-App-Scanning), Dependency-Scanning (SCA/SBOM), container , IaC-Checks, Secret Detection, Open-Source-Lizenzrisiken und sogar Malware in Paketen. Sie erhalten umfassende Sicherheitssignale in einem Dashboard.
  • Entwickelnde Workflow-Integration: Entwickelt, um Reibungsverluste zu minimieren - es lässt sich mit GitHub/GitLab, CI/CD-Pipelines und sogar IDEs integrieren. Entwickler können über ein Plugin sofortiges Sicherheitsfeedback in ihrer VS Code- oder JetBrains-IDE erhalten, und CI/CD-Prüfungen lassen Builds bei kritischen Problemen fehlschlagen (mit klaren Berichten).
  • KI-Autofixes und Rauschunterdrückung: Aikido nutzt künstliche Intelligenz zur automatischen Einstufung der Ergebnisse und schlägt Korrekturen vor. Offensichtliche Fehlalarme und Duplikate werden automatisch herausgefiltert, so dass Sie die wichtigen Dinge zuerst sehen. Für bestimmte Probleme kann es eine Ein-Klick-Lösung generieren (z. B. das Patchen einer anfälligen Paketversion), was die Behebung beschleunigt.
  • Flexible Bereitstellung: Aikido wird zwar als Cloud-Service angeboten, unterstützt aber auch die Option eines Scanners vor Ort für Unternehmen mit compliance . Sie können Scans lokal ausführen und die Daten in Ihrer Umgebung belassen - nützlich, wenn das reine SaaS-Modell von Jit ein Hindernis war.
  • Transparente Preisgestaltung und kostenloses Tier: Die Preisgestaltung von Aikido ist überschaubar (pro Entwickler oder pro Projekt) und bietet eine großzügige kostenlose Stufe für den Einstieg. Kleine Teams können sich kostenlos ein paar Repos und Cloud-Accounts sichern und dann aufrüsten, wenn sie wachsen - so vermeiden sie hohe Vorlaufkosten.

Warum wählen Sie es? Aikido ist eine ideale Jit.io-Alternative, wenn Sie einen großen Umfang mit weniger Komplexität wünschen. Es bietet eine ähnliche Full-Stack-Abdeckung, aber in einem schlankeren, entwicklerfreundlichen Paket. Teams entscheiden sich für Aikido wegen der übersichtlichen Benutzeroberfläche und der schnellen Einrichtung (oft weniger als 5 Minuten bis zum ersten Scan), und weil es das Rauschen, das Entwickler ausbremst, drastisch reduziert. Wenn Sie ein Startup oder ein mittelgroßes Unternehmen sind, das von den Fehlalarmen oder dem Preis von Jit frustriert ist, können Sie mit Aikido kostenlos beginnen, es lässt sich leicht in Entwicklungs-Workflows integrieren und nach Bedarf erweitern. Es ist im Grunde ein Plug-and-Play-AppSec-Programm - Sie erhalten umfassende Sicherheit, ohne sich mit mehreren Tools herumschlagen oder Tausende von Alarmen abstellen zu müssen. Der Fokus von Aikido auf Automatisierung (Auto-Fix-Pull-Requests, Slack-Warnungen usw.) bedeutet auch, dass Sie AppSec mit einem kleineren Team erreichen können. Kurz gesagt: Entscheiden Sie sich für Aikido, wenn Sie eine einheitliche Sicherheitslösung benötigen, die Ihren Entwicklern wirklich hilft (und nicht die Bank sprengt). (Bonus: Wenn Sie noch ein Lieblingstool haben, kann Aikido sogar die Ergebnisse anderer Scanner übernehmen, damit Ihnen nichts entgeht).

Checkmarx

Überblick: Checkmarx ist ein Veteran auf dem Gebiet der Anwendungssicherheit und bekannt für seine leistungsstarken statischen Anwendungssicherheitstests (SAST) und Softwarekompositionsanalysen. Es handelt sich um eine Plattform der Enterprise-Klasse, die auf größere Entwicklungsorganisationen ausgerichtet ist, die robuste Code-Scans in vielen Sprachen benötigen. Checkmarx wird häufig von Unternehmen eingesetzt, die Scans vor Ort benötigen oder strenge Sicherheits- und compliance haben. Sein hervorstechender Anwendungsfall ist die tiefe Quellcodeanalyse - es zeichnet sich durch das Auffinden komplexer Sicherheitsschwachstellen im Code während der Entwicklung aus und lässt sich für kontinuierliches Scannen in CI-Pipelines und IDEs integrieren.

Wesentliche Merkmale:

  • Branchenführendes SAST-Modul: Der statische Analysator von Checkmarx ist einer der fortschrittlichsten und unterstützt Dutzende von Programmiersprachen (von Java, C# und C/C++ bis hin zu JavaScript, Python, Go und mehr). Er führt eine Datenflussanalyse durch, um SQL-Injection, XSS und andere Schwachstellen mit einem hohen Maß an Genauigkeit und konfigurierbaren Regelsätzen zu erkennen.
  • Software-Kompositionsanalyse (SCA): Die Plattform umfasst einen Open-Source-Abhängigkeitsscan, um anfällige Bibliotheken und Lizenzrisiken in Ihren Projekten zu erkennen. Sie stellt Querverweise zu einer umfangreichen CVE-Datenbank her, sodass Sie gewarnt werden, wenn eine neue Sicherheitslücke eines der Pakete Ihrer Anwendung betrifft.
  • Entwickelnde Zusammenarbeit: Checkmarx lässt sich in gängige IDEs (VS, IntelliJ, Eclipse) integrieren, um Entwicklern Inline-Ergebnisse zur Verfügung zu stellen, und in Issue-Tracker wie Jira, um Tickets zu erstellen. Checkmarx unterstützt auch das Scannen von Pull-Requests, indem es Scans bei Code-Commits auslöst und die Ergebnisse vor der Zusammenführung bereitstellt.
  • Unternehmens-Workflow und Compliance: Sie erhalten Funktionen zur Zuweisung von Sicherheitsrisikostufen, zur Erstellung von compliance (OWASP Top 10, PCI DSS usw.) und zur Verwaltung von Richtlinienausnahmen. Die rollenbasierte Zugriffskontrolle und die Verwaltung mehrerer Teams sind integriert, was in großen Organisationen nützlich ist.
  • Flexibilität bei der Bereitstellung: Checkmarx kann vor Ort oder in einer privaten Cloud implementiert werden. Viele Banken und regulierte Branchen entscheiden sich aus diesem Grund dafür. Es bietet auch eine Managed-Cloud-Option, wenn Sie die Infrastruktur nicht selbst verwalten möchten, so dass Sie die Wahl haben, wie Sie es nutzen.

Warum wählen Sie es? Checkmarx ist die beste Wahl, wenn Codesicherheit für Sie oberste Priorität hat und Sie eine bewährte, unternehmensweite Lösung benötigen. Wenn Sie sich von Jit.io mehr Tiefe bei der statischen Analyse gewünscht haben (oder wenn Sie in einer Umgebung arbeiten, in der ein On-Premise-Tool erforderlich ist), bietet Checkmarx extrem gründliche Code-Scans und Anpassungen. Checkmarx wird häufig für sicherheitskritische Software eingesetzt, bei der das Auffinden selbst subtiler Schwachstellen von größter Bedeutung ist. Entscheiden Sie sich für Checkmarx anstelle von Jit, wenn Ihr Entwicklungsstapel groß und vielfältig ist und Sie die Strenge und Konfigurierbarkeit einer etablierten SAST-Plattform benötigen. Denken Sie daran, dass der Betrieb von Checkmarx aufwändiger sein kann - es eignet sich am besten für Unternehmen, die Zeit in die Feinabstimmung von Regeln und die Verarbeitung von Scan-Ergebnissen investieren können (oft mit einem eigenen AppSec-Team). Für viele Unternehmen lohnt sich der Einsatz jedoch - Checkmarx findet Probleme, die von einfacheren Tools möglicherweise übersehen werden, und hilft Ihnen, sichere Kodierungspraktiken in großem Umfang durchzusetzen.

SpectralOps

Überblick: SpectralOps (jetzt Teil von Check Point) ist ein leichtgewichtiges DevSecOps-Tool, das sich auf die Erkennung von Geheimnissen und das schnelle Scannen von Code konzentriert. Es ist dafür bekannt, dass es mithilfe von KI/ML hart kodierte Anmeldeinformationen, API-Schlüssel und andere Sicherheitsschwachstellen im Code identifiziert, ohne die Entwickler zu verlangsamen. SpectralOps ist eine großartige Alternative für Teams, die in erster Linie ihre Code-Repositories gegen undichte Stellen und Bedrohungen in der Lieferkette absichern wollen. Besonders beliebt ist es für das Scannen von Git-Repos, um das Übertragen sensibler Informationen zu verhindern. Betrachten Sie es als eine flinke, entwicklerfreundliche Sicherheitsschicht, die im Hintergrund Ihres Entwicklungsprozesses läuft.

Wesentliche Merkmale:

  • Intelligentes Scannen von Geheimnissen: Spectral nutzt maschinelles Lernen, um secrets und Anmeldeinformationen zu erkennen, die über einfache Regex-Muster hinausgehen. Das bedeutet, dass es API-Schlüssel, Token, Passwörter und sogar hochentropische Zeichenfolgen mit weniger Fehlalarmen erkennen kann. Es scannt den Git-Commit-Verlauf und Diffs, um secrets zu erkennen, bevor sie Ihre Organisation verlassen.
  • Scans von Infrastrukturen als Code und Konfigurationen: Das Tool überprüft auch IaC-Dateien (wie Terraform, Kubernetes-Manifeste) auf Fehlkonfigurationen und sensible Daten. Es sucht nach Dingen wie offenen S3-Buckets, exponierten privaten Schlüsseln in der Konfiguration usw. und hilft so, Ihre Cloud-Einrichtung im Code zu sichern.
  • Ultraschnelle CLI- und CI-Integration: Spectral bietet einen CLI-Scanner, den Entwickler lokal oder in CI-Pipelines ausführen können. Er ist auf Geschwindigkeit optimiert und scannt große Codebasen in Minuten oder weniger. Es gibt Integrationen für GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins und andere, die es einfach machen, einen Build fehlschlagen zu lassen, wenn ein geheimes oder kritisches Problem gefunden wird.
  • Individuelle Anpassung und Rauschfilterung: Sie können Erlaubnislisten, benutzerdefinierte Regex-Muster und Richtlinien definieren, um genau festzulegen, was als Problem angesehen wird (wichtig zur Minimierung von Rauschen). Die Algorithmen von Spectral lernen auch aus falsch-positivem Feedback und verbessern so die Genauigkeit im Laufe der Zeit.
  • Entwickelnde Dashboard: Die Ergebnisse werden in einem einfachen Web-Dashboard oder über CLI-Ausgaben mit klarem Kontext dargestellt. Für jedes Geheimnis oder jede Schwachstelle sehen Sie, wo sie sich im Code befindet und warum sie riskant ist. Diese Einfachheit und Klarheit macht es auch Entwicklern ohne Sicherheitsexpertise zugänglich.

Warum wählen Sie es? Entscheiden Sie sich für SpectralOps, wenn die Verwaltung von secrets und das schnelle Scannen von Code Ihre Hauptanliegen sind. Wenn Ihr Team z. B. durch das Auslaufen von API-Schlüsseln in Mitleidenschaft gezogen wurde oder Sie eine Absicherung gegen die Weitergabe von Cloud-Anmeldedaten wünschen, ist Spectral eine der besten seiner Klasse. Es ist eine hervorragende Jit-Alternative für alle, denen Jit zu schwer oder zu langsam ist - Spectrals Leichtgewichtigkeit wird Ihre KI nicht ausbremsen. Es bietet zwar nicht den vollen Umfang von Jit (kein eingebautes DAST oder eine umfangreiche SCA-Datenbank), aber es glänzt in seiner Nische. Viele Teams verwenden Spectral neben anderen Tools: Es kann eine Lücke schließen, indem es sicherstellt, dass sich keine geheime oder falsche Konfiguration in die Produktion einschleicht. Wenn Sie Wert auf eine niedrige False-Positive-Rate und ein nahezu in Echtzeit erfolgendes Feedback an die Entwickler legen (dank der KI-gesteuerten Engine), ist SpectralOps eine gute Wahl. Es ist im Grunde ein "entwicklerfreundlicher Wächter" für Ihre Codebasis, der sie vor peinlichen Lecks und leicht ausnutzbaren Konfigurationsfehlern bewahrt.

GitLab Ultimate

Überblick: GitLab Ultimate ist das Spitzenangebot von GitLab, das eine komplette Suite integrierter Sicherheitstest-Tools enthält. Wenn Ihre Entwicklungspipeline bereits in GitLab läuft, verwandelt Ultimate die Plattform in eine DevSecOps-Lösung aus einer Hand - mit SAST, DAST, container , Dependency-Scanning und mehr, alles integriert in Ihr CI/CD. Es richtet sich an Unternehmen, die Sicherheit in ihre DevOps-Plattform einbetten möchten, anstatt ein separates AppSec-Produkt zu verwenden. Besonderer Anwendungsfall: Teams, die GitLab CI verwenden, können einfach die integrierten Sicherheitsjobs aktivieren und erhalten Schwachstellenberichte für jede Merge-Anfrage, ohne mit externen Scannern jonglieren zu müssen.

Wesentliche Merkmale:

  • Integriertes SAST und DAST: GitLab Ultimate bietet vorkonfigurierte SAST-Analysatoren für viele Sprachen (auf der Grundlage beliebter Open-Source-Tools) und einen DAST-Scanner (auf der Grundlage von OWASP ZAP), die auf Ihre Prüfanwendungen angewendet werden können. Diese werden als CI-Jobs ausgeführt. Wenn Sie beispielsweise eine Merge-Anfrage stellen, scannt der SAST-Job Ihren Code automatisch auf die OWASP Top 10-Probleme, und der DAST-Job kann Ihre Webanwendung auf häufige Sicherheitslücken untersuchen.
  • Scannen von Abhängigkeiten und Container : Die Plattform umfasst auch SCA zur Erkennung anfälliger Abhängigkeiten (sie greift auf Datenbanken wie OSV und NVD zu) und container , um Schwachstellen in Betriebssystempaketen in Ihren Docker-Images zu finden. Die Ergebnisse werden in einem einzigen Sicherheits-Dashboard angezeigt.
  • Sicherheitsgatter und Berichte: Sie können Richtlinien so festlegen, dass eine Pipeline fehlschlägt, wenn hochgradig gefährdete Schwachstellen gefunden werden, und so als Quality Gate fungieren. In der GitLab-Benutzeroberfläche für Zusammenführungsanfragen wird ein Sicherheits-Widget mit allen neuen Erkenntnissen angezeigt, sodass die Entwickler neben der Codeüberprüfung auch Sicherheitsrückmeldungen erhalten. Darüber hinaus bietet Ultimate Berichte über compliance , Überprüfungen der compliance und Risikokarten, die dem Management einen Überblick verschaffen.
  • Integration und Zusammenarbeit: Da sich alles in GitLab befindet, können Probleme mit einem Klick in GitLab-Probleme umgewandelt werden, und Entwicklung und Sicherheit können direkt zusammenarbeiten. Es gibt auch eine Integration mit Jira oder anderen Trackern, falls erforderlich, und APIs, um Ergebnisse extern zu beziehen. Alles befindet sich an einem Ort und verwendet dieselben GitLab-Berechtigungen und -Rollen, die Ihr Team bereits verwendet.
  • Zusätzliche Funktionen: GitLab Ultimate bietet Funktionen wie Secret Detection, Fuzz-Tests, API-Sicherheitsscans und sogar Einblicke in Bedrohungen, wenn es mit den erweiterten Lizenzen von GitLab kombiniert wird. Im Wesentlichen handelt es sich um ein umfassendes Toolset unter der Haube Ihrer DevOps-Plattform.

Warum Sie sich für GitLab Ultimate entscheiden sollten: Wenn Ihr Team bereits GitLab verwendet, bietet Ultimate zusätzliche Sicherheit ohne Reibungsverluste. Es ist ein Muss für CI/CD-Teams, die grundlegende SAST-, DAST- und SCA-Funktionen benötigen, ohne eine neue Plattform einführen zu müssen.

SonarQube

Überblick: SonarQube ist eine beliebte Open-Source-Plattform für Codequalität und Sicherheitsanalyse. Es ist in erster Linie ein SAST-Tool, das den Quellcode auf Fehler, Code Smells und Sicherheitslücken analysiert. SonarQube (Community Edition) ist kostenlos und wird von vielen Entwicklerteams zur Aufrechterhaltung der Codequalität eingesetzt. Als Jit-Alternative bietet SonarQube eine gezielte Lösung für die statische Analyse - ideal für Teams, die die Codesicherheit verbessern möchten, ohne ein komplexes neues System einzuführen. SonarQube wird häufig vor Ort eingesetzt, was für diejenigen interessant ist, die die Kontrolle über ihre Daten behalten wollen. Der herausragende Anwendungsfall ist die kontinuierliche Überprüfung von Code auf Qualitäts- und Sicherheitsprobleme während der Entwicklung, wobei der Schwerpunkt auf der Schulung von Entwicklern liegt (es wird aufgezeigt, warum ein Problem ein Problem ist und wie es behoben werden kann).

Wesentliche Merkmale:

  • Mehrsprachige statische Analyse: SonarQube unterstützt mehr als 30 Programmiersprachen mit eingebauten Regeln, um häufige Schwachstellen (wie SQL-Injection, XXE, Pufferüberläufe) sowie Probleme mit der Wartbarkeit zu erkennen. Es ist besonders stark für Java, C#, JavaScript/TypeScript und C/C++ Projekte, unter anderem.
  • Quality Gates: Sie können Pass/Fail-Bedingungen definieren (z. B. keine neuen kritischen Schwachstellen), um Code-Standards durchzusetzen. SonarQube wird bei jeder Pull-Anfrage oder jedem Build (oft über Jenkins, Azure DevOps oder GitHub Actions) ausgeführt und vergibt einen Quality Gate-Status - der Build wird abgelehnt, wenn der Code Ihre Sicherheitskriterien nicht erfüllt.
  • Entwickelnde Benutzeroberfläche: Das SonarQube-Dashboard bietet eine übersichtliche Liste von Problemen in Ihrem Code, die jeweils mit einem Schweregrad und einer Anleitung zur Behebung versehen sind. Entwickler können bis zur genauen Codezeile vordringen und eine Beschreibung der Schwachstelle oder des Fehlverhaltens sehen. Die Benutzeroberfläche verfolgt auch Metriken wie technische Schulden, Codeabdeckung, Duplikate usw., um den allgemeinen Zustand des Codes zu ermitteln.
  • Erweiterbarkeit: Es gibt ein umfangreiches Ökosystem von Plugins und die Möglichkeit, eigene Regeln zu schreiben. Sie können Sicherheits-Plugins (z. B. FindSecBugs für mehr Sicherheitsregeln in Java) oder Ihre eigenen organisationsspezifischen Prüfungen hinzufügen. In den kostenpflichtigen Editionen erhalten Sie außerdem zusätzliche Regeln für Sicherheitslücken (z. B. für die Erkennung von Injektionsfehlern in mehreren Frameworks) und erweiterte Berichte.
  • Selbstgehostet und CI-Integration: SonarQube wird in der Regel selbst auf Ihrem Server gehostet. So haben Sie die volle Kontrolle und den Schutz Ihrer Daten. Es lässt sich problemlos in CI-Pipelines integrieren - ein Scanner wird während des Builds ausgeführt, die Ergebnisse werden an den SonarQube-Server übertragen, und Sie können die Ergebnisse auf der Weboberfläche anzeigen oder die Pipeline fehlschlagen lassen, wenn die Kriterien nicht erfüllt sind.

Warum SonarQube wählen: SonarQube ist ideal, wenn Sie einen einfachen, selbst gehosteten statischen Analyzer suchen, der die Codequalität und -sicherheit ohne den Overhead einer vollständigen AppSec-Suite verbessert.

Veracode

Überblick: Veracode ist eine seit langem etablierte Cloud-basierte Plattform für Anwendungssicherheit, die für ihre umfassende Abdeckung und ihren Fokus auf Unternehmen bekannt ist. Das Unternehmen bietet statische Analyse, dynamische Analyse und Analyse der Softwarezusammensetzung als Kerndienste sowie manuelle Penetrationstests und E-Learning für Entwickler. Veracode hat mit dem SAST-Modell "Laden Sie Ihre Code-Binärdateien hoch und erhalten Sie einen Bericht" Pionierarbeit geleistet, was es als vollständig gehostete Lösung sehr praktisch macht. Zielgruppe: Große Unternehmen und Softwareanbieter, die strenge Sicherheitsprüfungen benötigen (oft aufgrund von compliance oder Kundenanforderungen) und ein durchgängiges Programm wünschen. Ein typischer Anwendungsfall ist ein Unternehmen, das Veracode-Scans in seinen Release-Zyklus integriert, um sicherzustellen, dass jede Version eine bestimmte Sicherheitsgrundlage erfüllt (und zertifizierte Berichte erhält, um dies zu beweisen).

Wesentliche Merkmale:

  • Statische Analyse (SAST) in der Cloud: Das Aushängeschild von Veracode ist sein statischer Scanner, der kompilierten Code (Binärdateien oder Bytecode) analysiert. Sie müssen den Quellcode nicht offenlegen, wenn das ein Problem ist - Sie laden den Build hoch und Veracode scannt ihn auf Schwachstellen. Das Programm unterstützt eine Vielzahl von Sprachen und Frameworks. Die Analyse ist gründlich und deckt oft Schwachstellen in komplexen, aus mehreren Modulen bestehenden Anwendungen auf.
  • Dynamische Analyse (DAST) und API-Scanning: Veracode kann Cloud-basierte DAST-Scans für Ihre laufenden Webanwendungen durchführen. Sie konfigurieren einen Scan mit einer URL und es wird ein automatischer Penetrationstest durchgeführt, der Dinge wie SQLi, XSS, CSRF usw. findet. Es gibt auch eine API-Scan-Funktion für REST-APIs. Diese dynamischen Scans können geplant oder als Teil Ihrer Pipeline ausgelöst werden.
  • Software-Kompositionsanalyse: Durch die Übernahme von SourceClear bietet Veracode SCA an, um anfällige Open-Source-Bibliotheken in Ihren Anwendungen zu identifizieren. Es bietet eine Bestandsaufnahme der Komponenten und kennzeichnet bekannte CVEs, zusammen mit Empfehlungen für korrigierte Versionen.
  • Steuerung und Berichterstattung: Veracode glänzt mit compliance und Governance für große Anwendungsportfolios. Sicherheitsverantwortliche erhalten einen zentralen Überblick über die Risiken aller Anwendungen, mit Kennzahlen wie Fehlerdichte, compliance Richtlinien und Trends im Zeitverlauf. Sie können Richtlinien durchsetzen (z. B. "keine hochgradig gefährlichen Fehler vor der Freigabe") und Ausnahmen mit formalen Freigaben verfolgen. PDF-/Excel-Berichte und sogar Veracode-Sicherheitssiegel sind für die Weitergabe an externe Beteiligte verfügbar.
  • Entwickelnde Unterstützung: Um Entwicklern bei der Behebung von Schwachstellen zu helfen, bietet Veracode detaillierte Fehlerbeschreibungen, Datenflussbeispiele (die zeigen, wie sich Daten durch den Code bewegen, um eine Schwachstelle auszulösen) und sogar persönliche oder On-Demand-Beratung. Veracode bietet auch eine eLearning-Plattform und Coaching-Services für die Behebung von Schwachstellen an, die viele Unternehmen nutzen, um Entwicklerteams bei der Verwendung des Tools in sicherer Programmierung zu schulen.

Warum Veracode:Veracode eignet sich am besten für Unternehmen, die ein tiefgreifendes, richtliniengesteuertes AppSec mit starker Governance, compliance und zentraler Risikotransparenz benötigen - vor allem, wenn Audits oder Zertifizierungen wichtig sind.

Schlussfolgerung

Jit.io hat Teams geholfen, die Sicherheit nach links zu verlagern - aber es ist nicht perfekt. Wenn Sie mit Alarmmüdigkeit, begrenzter Cloud-Abdeckung oder Skalierungskosten zu kämpfen haben, ist es vielleicht an der Zeit, sich nach Alternativen umzusehen.

Tools wie Aikido Security bieten einen breiteren, auf den Entwickler ausgerichteten Ansatz mit Echtzeit-Feedback, KI-gestützten Korrekturen und vollständiger Abdeckung von SAST bis CSPM.

Welches Tool das richtige ist, hängt von den Anforderungen Ihres Teams ab - wenn Sie jedoch eine hohe Sicherheit wünschen, die Ihnen hilft, schnell zu liefern, ist Aikido ein guter Ausgangspunkt.

Starten Sie Ihre kostenlose Testversion oder buchen Sie eine Demo, um zu sehen, wie Aikido AppSec vereinfacht, ohne Sie zu verlangsamen.

FAQ

Q1. Was ist die beste kostenlose Alternative zu Jit.io?

Wenn Sie nach einer kostenlosen Alternative suchen, sind Ihre Möglichkeiten unter den vollwertigen Plattformen etwas eingeschränkt. Die meisten Konkurrenten von Jit.io sind kommerzielle Produkte, aber Aikido Security bietet eine kostenlose Stufe (und eine kostenlose Testversion), mit der Sie Code und eine bescheidene Anzahl von Cloud-Assets scannen können - eine hervorragende Möglichkeit für einen kostenlosen Einstieg.

Der kostenlose Plan von Aikido bietet die wichtigsten Scanner (SAST, SCA, secrets, grundlegendes CSPM usw.) für kleine Projekte, so dass Sie viel abdecken können, ohne etwas im Voraus zu bezahlen.

Ein anderer Ansatz besteht darin, Open-Source-Tools zu kombinieren, um die Abdeckung von Jit zu replizieren: Sie könnten zum Beispiel OWASP ZAP für DAST, Bandit oder ESLint-Plugins für SAST und Trivy für container verwenden.

Für eine integrierte Plattform, die kostenlos zugänglich ist, ist Aikido die beste Wahl. Es bietet Ihnen eine ausgefeilte Benutzeroberfläche und mehrere Scanner unter einem Dach, ohne dass Sie für die Nutzung im kleinen Rahmen etwas bezahlen müssen. Zusammenfassend: Die kostenlose Version von Aikido Security ist wohl die beste kostenlose Alternative zu Jit.io, da sie ein Gleichgewicht zwischen Benutzerfreundlichkeit und breiter AppSec-Abdeckung bietet.

Q2. Welches Tool ist am besten für kleine Entwicklungsteams geeignet?

Für ein kleines Entwicklungsteam (z. B. 5-50 Entwickler) ist Aikido Security oft die erste Wahl. Es ist für schlanke Teams konzipiert - einfach zu implementieren, sehr entwicklerfreundlich und mit einfachen Preisen pro Benutzer erschwinglich.

Eine weitere solide Option könnte SonarQube (Community Edition) sein, insbesondere wenn Ihr Hauptziel darin besteht, die Codesicherheit und -qualität mit einem geringen Budget zu verbessern.

Wenn sich Ihr Team auf die Cloud-Infrastruktur konzentriert, könnten SpectralOps oder sogar GitLab Ultimate je nach Ihrem Stack sinnvoll sein.

Im Allgemeinen bietet Aikido die beste Balance zwischen Umfang und Einfachheit. Es skaliert mit Ihrem Team, wenn Sie wachsen, und ist dennoch leichtgewichtig genug, um kleine Entwicklerteams nicht zu überfordern.

Q3. Warum Aikido gegenüber Jit.io wählen?
  • Noch umfassenderer Schutz: Aikido bietet Funktionen wie Malware-Scanning, WAF-Integration und vollständigen End-to-End-Schutz, die in Jit nicht enthalten sind.
  • Weniger Rauschen, mehr Signal: Aikido nutzt KI-basierte Filterung und Triage, um Fehlalarme zu reduzieren. Die Warnungen sind hochrelevant und sorgen dafür, dass sich die Entwickler konzentrieren können.
  • Entwickelnde Erfahrung: Schnelles, kontextbezogenes Feedback in der IDE und CI/CD. Aikidos UI und Workflows sind für Ingenieure gemacht.
  • Transparente Preisgestaltung: Im Gegensatz zu Jits beitragsbasierter Preisgestaltung (G2) verwendet Aikido ein klares, skalierbares Modell, das Sie nicht überraschen wird, wenn Sie wachsen.
  • Automatisierung: AI AutoFix kann häufige Probleme mit einem Klick beheben und spart wertvolle Entwicklungszeit.

Im Wesentlichen bietet Aikido mehr Umfang, bessere Benutzerfreundlichkeit, weniger Lärm und vorhersehbare Kosten, was es für viele Teams zu einem starken Upgrade gegenüber Jit macht.

Q4. Kann ich mehr als eines dieser Werkzeuge zusammen verwenden?

Ganz genau. Viele Unternehmen verwenden eine Multi-Tool-Strategie. Sie können zum Beispiel SonarQube für internes SAST einsetzen und Veracode für die compliance oder die Berichterstattung an Dritte verwenden.

Sie können auch SpectralOps für geheime Scans mit Aikido Security kombinieren, um eine breitere Abdeckung zu erreichen.

Aikido unterstützt sogar die Übernahme von Ergebnissen aus anderen Scannern, um Ihre Ergebnisse zu zentralisieren. Achten Sie nur darauf, die Schweregrade zu normalisieren, zu deduplizieren und klare Rollen für jedes Tool zu definieren, um Ermüdungserscheinungen zu vermeiden.

Fazit: Mit einer durchdachten Einrichtung kann die Kombination von Tools Ihr Sicherheitsprogramm erheblich verbessern.

Starten Sie kostenlos

Sichern Sie Ihren Code, Cloud und die Laufzeit in einem zentralen System.
Finden und beheben Sie Schwachstellen schnell  automatisch.

Keine Kreditkarte erforderlich |Scanergebnisse in 32 Sekunden.