Die 18 besten automatisiertes Penetrationstesting , die jedes DevSecOps kennen sollte

automatisiertes Penetrationstesting gibt es schon seit einigen Jahren, aber sie werden dem Begriff „automatisiert“ nicht gerecht und sind lediglich Scanner, die bei weitem nicht an manuelle Penetrationstestmethoden heranreichen. Im Jahr 2026 erleben wir jedoch den Aufstieg von KI-gestützten Pentesting-Tools, die Penetrationstests kontinuierlich und kontextbezogen durchführen. 

Viele Unternehmen verwenden die Begriffe „automatisierte Penetrationstests“ und „KI-Penetrationstests“ synonym, was jedoch nicht korrekt ist. Der fortschrittlichere und effektivere Ansatz ist der KI-Penetrationstest.

Tatsächlich gaben 97 % der CISOs, AppSec und Entwickler in dem BerichtAikido 2026 State of AI in Security & Development” , dass sie KI-Penetrationstests in Betracht ziehen würden, und 9 von 10 gaben an, dass sie glauben, dass KI letztendlich den Bereich der Penetrationstests übernehmen würde. 

Dies liegt zum Teil daran, dass KI-Penetrationstests die Testkosten im Vergleich zu herkömmlichen automatisiertes Penetrationstesting Beratungsleistungen um mehr als 50 % senken können. Anstatt einer Firma Tausende für einen einmaligen Test zu zahlen, könnten Sie das ganze Jahr über kontextbezogene Überprüfungen zu einem Bruchteil des Preises durchführen, ohne sich um die mühsame Organisation eines manuellen Penetrationstests kümmern zu müssen.

Moderne DevSecOps integrieren diese Tools in CI/CD-Pipelines und erkennen so neue Schwachstellen jedes Mal, wenn Code ausgeliefert wird. Nicht erst Monate später.

In diesem Artikel stellen wir die besten automatisierten Penetrationstest-Tools vor, die 2026 verfügbar sind (für Code-, Web- und Netzwerksicherheit), und zeigen auf, welche für bestimmte Anwendungsfälle wie Entwickler, Unternehmen, Startups/KMUs, Open-Source-Fans, Web-App-Sicherheit und Netzwerk-/Infrastruktur-Penetrationstests am besten geeignet sind. 

Egal, ob Sie als CTO eines Start-ups Ihre App mit begrenztem Budget absichern möchten oder als CISO eines Unternehmens die Sicherheitsvalidierung skalieren wollen – es gibt ein automatisiertes Pentest-Tool für Sie. Springen Sie zu dem Anwendungsfall, der Ihren Anforderungen entspricht, oder lesen Sie weiter, um die vollständige Liste zu sehen.

• Die 3 besten automatisierten Pentest-Tools für Entwickler: Aikido · StackHawk
• Die 3 besten automatisiertes Penetrationstesting für Unternehmen: Aikido
• Die 4 besten automatisierten Pentest-Tools für Startups und KMUs: Aikido · Intruder.io
• Die 6 besten Open-Source-Tools für Penetrationstests: OWASP ZAP · Metasploit
• Die 6 besten Tools für Penetrationstests von Webanwendungen: OWASP ZAP Acunetix
• Die 3 besten Tools für Penetrationstests von Netzwerken/Infrastrukturen: OpenVAS ( Greenbone) · Metasploit

TL;DR

Aikido Attack sichert sich den ersten Platz, indem es automatisiertes Penetrationstesting einer Plug-and-Play-Erfahrung für DevSecOps macht. 

Im Gegensatz zu anderen rein automatisiertes Penetrationstesting , die vorprogrammierte Scans ausführen, Aikido KI-gestützte, kontextbezogene Penetrationstests auf menschlichem Niveau, die kontinuierlich in Ihrem Code, Ihrer Cloud und Ihrer Laufzeitumgebung ausgeführt werden. 

Der AI-Pentest Aikido beschleunigt nicht nur repetitive Aufgaben und verbessert die Effizienz, sondern kann auch Schwachstellen aufdecken, die Menschen nicht finden können, und bietet Sicherheit, insbesondere für compliance wie ISO27001. Das spart Stunden an Entwicklungszeit und Kosten. 

Aikido drei feste Pläne, von Funktionsscans bis hin zu umfassenden Scans.

Was ist automatisiertes Penetrationstesten?

Traditionell werden bei automatisierten Penetrationstests Scanner eingesetzt, um einen Großteil der Arbeit menschlicher Pentester nachzuahmen. Herkömmliche Penetrationstests werden manuell durchgeführt (Menschen testen Ihr Netzwerk/Ihre Anwendung), während automatisierte Tools bisher mit einem vorgefertigten Satz von Prüfungen ausgestattet waren. Diesen fehlte jedoch echte Intelligenz und Anpassungsfähigkeit an die jeweilige Anwendung, sodass sie blindlings Injektionsangriffe versuchten und ihre nächsten Schritte nicht auf der Grundlage der vorherigen anpassten.

Automatisierte Penetrationstests vs. KI-Penetrationstests

Bislang gab es nur zwei Arten von Penetrationstests: manuelle Tests, bei denen Pentester manuell versuchen, Ihre Systeme zu hacken, und automatisiertes Penetrationstesting. automatisiertes Penetrationstesting nützlich sein, sind aber letztendlich keine echten Penetrationstests.

Penetrationstests sollten eine von Menschen durchgeführte, gegnerische Simulation sein, die:

• Ketten mehrere Schwachstellen miteinander
• Ausnutzen von Logikfehlern und Fehlkonfigurationen
• Testet Autorisierungsgrenzen, Geschäftslogik und reale Angriffspfade.
• Passt sich intelligent an die Ergebnisse an
  

Automatisierte Penetrationstests verfügen bekanntlich über keine „Intelligenz“ und können daher die Anforderungen eines Penetrationstests nicht erfüllen. 

KI-Penetrationstests agentenbasierte KI-Penetrationstests sind eine echte Alternative zu manuellen Penetrationstests und ermöglichen es Ihnen, menschliche Pentester zu ersetzen. Die KI-Agenten interpretieren den aktuellen Kontext anhand früherer Versuche und passen dann ihre nächsten Aktionen an, genau wie es ein menschlicher Pentester tun würde.

Die Agenten suchen kontinuierlich nach bekannten Schwachstellen, Fehlkonfigurationen und häufigen Schwachstellen. Stellen Sie sich das wie einen unermüdlichen Wachmann vor, der Ihren Code, Ihre Websites, APIs und Infrastruktur rund um die Uhr überprüft.

Anstelle einer einmaligen Prüfung führen automatisierte Pentest-Plattformen kontinuierliche Schwachstellenscans, Exploit-Simulationen und Sicherheitsüberprüfungen durch. Sie können automatisch Ihre Angriffsfläche (Domains, IPs, Cloud-Assets usw.) kartieren und dann eine Flut sicherer Angriffe starten: SQL-Injection-Versuche, Exploits für schwache Passwörter, Privilegieneskalation in Netzwerken, was auch immer Sie wollen. Das Ziel besteht darin, Schwachstellen zu identifizieren, bevor echte Angreifer dies tun – und zwar schneller und häufiger als mit einem rein manuellen Ansatz.

Wichtig ist, dass die besten Tools nicht nur Probleme finden, sondern auch Anleitungen zur Behebung oder sogar Ein-Klick-Korrekturen bereitstellen. Damit wird die Lücke zwischen dem „Finden einer Schwachstelle“ und dem „Beheben dieser Schwachstelle“ geschlossen, die Sicherheitsteams oft vor Probleme stellt. KI-Penetrationstests menschliche Testexperten vollständig und verbessern Ihre Sicherheit erheblich, indem sie häufige Probleme und Regressionstests automatisch bearbeiten.

Warum Sie automatisierte Pentest-Tools benötigen

Hinweis: Diese Liste gilt hauptsächlich für KI-Penetrationstest-Tools, die über automatisiertes Penetrationstesting hinausgehen:

• Sicherheitslücken kontinuierlich erkennen: Anstelle einer jährlichen Momentaufnahme finden automatisierte Tools neue Sicherheitslücken, sobald sie auftreten. Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich um einen falsch konfigurierten Server oder einen neu eingeführten Codefehler handelt. Dadurch wird der Zeitraum verkürzt, in dem Probleme unentdeckt bleiben, und das Risiko einer Sicherheitsverletzung verringert sich.
• Sparen Sie Zeit und Geld: automatisiertes Penetrationstesting im Vergleich zu manuellen Verfahren schnell. Weniger Beraterstunden und weniger Sicherheitsverletzungen = große Kosteneinsparungen (laut einer Studie 12-mal mehr Tests zu geringeren Kosten als ein einzelner herkömmlicher Penetrationstest).
• Konsistente, kontextbezogene Ergebnisse: Menschen haben mal einen schlechten Tag, KI nicht. Autonome Tools führen eine Reihe robuster Tests auf Basis des Kontexts durch und stellen sicher, dass nichts übersehen wird. Diese Konsistenz ist hilfreich, wenn es darum geht, compliance nachzuweisen compliance Sie verfügen über einen zuverlässigen Prozess, der die Anforderungen von PCI, ISO 27001, SOC2 usw. erfüllt (tatsächlich verbessert häufiges Testen die Audit-Bereitschaft ).
• Entwickelnde Integration: Moderne Pentest-Plattformen lassen sich in Entwicklungs-Workflows integrieren (CI/CD-Pipelines, Issue Tracker, Slack usw.). Das bedeutet, dass Entwickler sofortiges Feedback zu Sicherheitsfehlern erhalten – fast wie bei einem fehlgeschlagenen Unit-Test – statt erst Wochen später einen PDF-Bericht zu erhalten. Durch das frühzeitige Erkennen von Problemen im SDLC müssen kurz vor der Veröffentlichung weniger Probleme behoben werden.
• Ergänzen (oder vermeiden) Sie den Mangel an Sicherheitsexperten: Gute Pentester sind selten und teuer. Mit automatisierten Tools können Sie mit einem kleineren Team mehr erreichen. Sie übernehmen die einfachen Aufgaben (bekannte CVEs, Konfigurationsfehler), sodass sich Ihre Sicherheitsingenieure auf komplexe Risiken konzentrieren können. Wenn Sie keine internen Pentester haben, kann ein automatisiertes Tool als Ihr virtueller Sicherheitsexperte auf Abruf fungieren.

Kurz gesagt: automatisiertes Penetrationstesting bringen Sie nur bis zu einem bestimmten Punkt, aber KI-basierte Penetrationstest-Tools ermöglichen es Ihnen, manuelle Penetrationstester vollständig zu ersetzen.

Wie man das richtige automatisiertes Penetrationstesting im Jahr 2026 auswählt

Bei der Auswahl der richtigen automatisiertes Penetrationstesting geht es nicht nur um Funktionen. Es geht darum, zu verstehen, was Automatisierung leisten kann und was nicht und wie sie zu Ihren Sicherheitsmaßnahmen passt. Automatisierung verbessert zwar die Konsistenz und Geschwindigkeit, aber es fehlt ihr die Anpassungsfähigkeit und das Kontextbewusstsein von KI-gesteuerten Tools. Die folgenden Punkte beschreiben, worauf Sie bei automatisiertes Penetrationstesting achten sollten und welche Lücken KI füllen kann.

1. Datenresidenz und Kontroll
Viele automatisierte Tools werden von festen Regionen aus betrieben, die nur begrenzte Optionen für das Datenhosting bieten. Wählen Sie Tools, die eine Regionsauswahl oder on-premise ermöglichen, um die Anforderungen compliance Datenschutz zu erfüllen.

2. Angriffspfad-Intelligenz
Automatisierte Scanner beschränken sich in der Regel auf grundlegende Schwachstellenprüfungen. Sie können Schwachstellen nicht miteinander verknüpfen oder auf der Grundlage früherer Ergebnisse Anpassungen vornehmen. KI-gesteuerte Tools können das Verhalten echter Angreifer simulieren und sich anpassen, wenn sie neue Erkenntnisse gewinnen.

3. Bereitstellungs- und Einrichtungs
Einige automatisierte Tools erfordern eine komplexe Installation oder manuelle Konfiguration. Suchen Sie nach Plattformen, die schnell bereitgestellt werden können, einfach zu integrieren sind und ohne manuellen Aufwand aus Ihrer Umgebung lernen.

4. Compliance
Die Automatisierung kann Probleme wie die in den OWASP Top 10 aufgeführten erkennen, versäumt es jedoch häufig, diese mit compliance in Verbindung zu bringen. Die besten Tools gleichen die Ergebnisse mit Standards wie ISO 27001, SOC 2 und NIST ab, um Audits zu vereinfachen.

5. Risikokontext und Genauigkeits
Herkömmliche automatisierte Scans liefern oft lange Berichte mit vielen Fehlalarmen. KI-Plattformen wenden auf jeden Befund den Kontext an und filtern irrelevante Ergebnisse heraus. So entfernt beispielsweise Aikido mehr als 90 Prozent der Fehlalarme.

6. Reife und Glaubwürdigkeit der Plattform
Nicht alle automatisierten Tools sind gleich ausgereift. Überprüfen Sie die Anzahl der Nutzer, das Kundenfeedback und bewährte Anwendungsfälle, bevor Sie eine Entscheidung treffen.

7. DevOps-Integrations-
Ältere Automatisierungstools erfordern oft manuelle Scan-Uploads. Wählen Sie Plattformen, die sich direkt mit CI/CD-Pipelines und Code-Repositorys verbinden, um eine kontinuierliche Abdeckung während der Entwicklung zu gewährleisten.

8. Kostenvorhersagbarkeit
Pay-per-Scan-Modelle können zu unvorhersehbaren Kosten führen. Wählen Sie Tools mit klaren, einheitlichen Preisen, die auf die Größe Ihres Teams und die Nutzung abgestimmt sind.

9. Entwickelnde Sicherheitsteam-Erfahrung
Einige automatisierte Tools sind nur für Sicherheitsspezialisten konzipiert. Die besten Lösungen bieten eine einfache Benutzeroberfläche, klare Anweisungen zur Fehlerbehebung und einen Workflow, den sowohl Entwickler als auch Sicherheitsingenieure effektiv nutzen können.

​

Die 5 besten automatisierten Penetrationstest-Tools für 2026

(Alphabetisch aufgelistet; jedes Tool hat seine eigenen Stärken. Alle können die Erkennung von Schwachstellen bis zu einem gewissen Grad automatisieren, wobei sie unterschiedliche Schwerpunkte und Tiefen aufweisen.)

Zunächst einmal hier ein kurzer Vergleich von 5 herausragenden Pentesting-Tools und ihren bekanntesten Funktionen (Anmerkung: Viele andere Unternehmen wie Veracode, Snyk, Checkmarx Invicti keine Penetrationstest-Lösungen Invicti ).

Sehen wir uns nun jedes dieser Tools im Detail an, einschließlich ihrer Funktionsweise, ihrer wichtigsten Funktionen und ihrer idealen Anwendungsfälle. Wir werden auch einige echte Nutzermeinungen von Entwicklern und Sicherheitsexperten einfließen lassen, die sie verwendet haben.

1. Aikido – Autonome KI-Penetrationstests

​

Aikido ist eine fortschrittliche KI-Penetrationstests , die über die Grenzen herkömmlicher automatisierter Tools hinausgeht. Während die meisten automatisierten Scanner auf statische Prüfungen setzen, Aikido agentenbasierte KI und Simulationen im Stil von Angreifern, um dynamische Exploit-Tests durchzuführen. Das Attack-Modul führt simulierte Angriffe auf Code, Container und Cloud-Umgebungen durch und identifiziert so reale Angriffspfade anstelle isolierter Schwachstellen.

Durch die Simulation der tatsächlichen Vorgehensweise von Angreifern Aikido feststellen, welche Schwachstellen wirklich ausnutzbar sind und welche nicht. Dies führt zu weniger Fehlalarmen und einem realistischeren Bild der Risiken. Anstatt lange Berichte voller Probleme mit geringen Auswirkungen zu erstellen, Aikido die wichtigsten Schwachstellen Aikido und zeigt, wie diese miteinander verknüpft werden können, um echte Angriffswege aufzudecken.

Aikido bietet Entwicklern Aikido praktische Möglichkeiten, Probleme schneller zu beheben, indem es klare Erklärungen, Lösungsvorschläge direkt in Pull-Anfragen oder IDEs und eine KI-gestützte Autofix-Funktion für sofortige Abhilfe bereitstellt. Jeder Scan wird automatisch in einen auditfähigen Bericht umgewandelt, der auf compliance wie SOC 2 und ISO 27001 abgestimmt ist, wodurch Zeit und Kosten für Zertifizierungsprozesse reduziert werden.

KI-Penetrationstests ersetzen menschliche Pentester, indem sie repetitive Tests übernehmen, die Genauigkeit verbessern, neue Arten von Problemen aufdecken und Schwachstellenmanagement beschleunigen, wodurch Sicherheit und compliance für Unternehmen jeder Größe compliance .

Wichtige Funktionen:

• Produktreife: Aikido genießt das Vertrauen von über 50.000 Kunden in den Bereichen Code-, Cloud- und Laufzeitsicherheit.
• End-to-End-Angriffspfadanalyse: Simuliert das Verhalten von Angreifern, um die Ausnutzbarkeit zu validieren, echte Angriffspfade zu priorisieren und reproduzierbare Exploit-Beweise zu erstellen.
• Rauschreduzierung: Filtert automatisch nicht ausnutzbare Probleme heraus, unterdrückt Fehlalarme und liefert nur verifizierte Risiken.
• Nahtlose Integration: Funktioniert nativ mit GitHub, GitLab, Bitbucket und anderen Entwicklungsplattformen.
• Entwickelnde Benutzeroberfläche: Bietet übersichtliche Dashboards, die für Entwicklungs- und Sicherheitsteams einfach zu bedienen sind.
• OWASP Top 10 : Ordnet Schwachstellen OWASP- und compliance zu, um vollständige Transparenz über die abgedeckten Bereiche zu gewährleisten.
• Schnelle Bereitstellung: Kann in weniger als einer Stunde bereitgestellt und in Betrieb genommen werden, einschließlich der Einrichtung der Zen-Firewall.
• Hosting in einer Region Ihrer Wahl: Hosting in der von Ihnen bevorzugten Datenregion (EU oder USA), um compliance Datenresidenz-Anforderungen zu erfüllen
  ‍

Ideal für:

Kurz gesagt:Jede Organisation oder jedes Team, das schnell sicher sein und bleiben möchte!

Lassen Sie noch heute einen KI-Pentest durchführen oder vereinbaren Sie hier einen Termin für ein Beratungsgespräch.

Kundenbewertungen:

• Ein G2-Nutzer sagte sogar :Aikido super einfach einzurichten … toller und direkter Kundensupport!“ 
• Ein anderer Rezensent sagte:Aikido direkt in die tägliche Arbeit von EntwicklernAikido . Wenn Sie Code mit einer neuen Schwachstelle committen, erhalten Sie innerhalb von Sekunden eine Warnung (und sogar einen Vorschlag zur Behebung) in Ihrem Pull Request.“
  

Wenn Sie Sicherheitsmaßnahmen nur zum Schein hassen und einfach nur ein Tool suchen, das echte Probleme findet und bei deren Behebung hilft, Aikido die erste Wahl.

2. Burp Suite

​

Burp Suite ist das OG-Webanwendungs-Pentesting-Tool, das fast jeder Sicherheitstester kennt und schätzt. Während Burp als manuelles Proxy-Tool begann, bietet die Pro-Version zusätzliche Automatisierungsfunktionen wie einen aktiven Schwachstellenscanner. 

Es ist nicht vollständig „einmal einrichten und vergessen“ – normalerweise bedienen Sie Burp mit einem Menschen am Steuer –, aber es kann das Scannen einer Zielwebsite nach häufigen Schwachstellen automatisieren. Burp ist in den richtigen Händen extrem leistungsstark: 

• HTTP-Anfragen in Echtzeit abfangen und ändern, 
• Fuzzing-Parameter, 
• Sequenzierung von Authentifizierungsabläufen usw. 
  

Ein G2-Rezensent formulierte es so: Burp Suite für ein Tool mit einer solchen Tiefe unglaublich benutzerfreundlich ... selbst Anfänger können mit minimalem Aufwand mit dem Abfangen und Analysieren von Datenverkehr beginnen.“ Dank seiner ausgefeilten Benutzeroberfläche und dem riesigen Ökosystem an Erweiterungen (über den BApp Store) ist es für viele Web-Pentester die erste Wahl.

Wichtige Funktionen:

• Intercepting Proxy: Positionieren Sie Burp zwischen Ihrem Browser und der Webanwendung, um alle Anfragen/Antworten zu erfassen. Auf diese Weise können Sie Parameter manipulieren (zum Testen von SQLi, XSS usw.), Anfragen wiederholen und im Grunde alles unter der Haube einer Webanwendung sehen. Dies ist die Grundlage von Burp.
• Aktive und passive Scanner: Burp Pro kann eine Website aktiv crawlen und auf Schwachstellen scannen. Es eignet sich gut zum Auffinden von XSS, SQLi, Dateipfad-Traversal usw. Der passive Scanner markiert Probleme, die er im Datenverkehr entdeckt (z. B. fehlende Sicherheitsheader), ohne zusätzliche Payloads zu senden. Die Scans können mit detaillierten Konfigurationen individuell angepasst werden.
• Erweiterbarkeit: Es gibt für fast alles ein Plugin. Möchten Sie CSRF-Token überprüfen? Dafür gibt es eine Erweiterung. SQL-Injection-Fuzzing? Dafür gibt es zahlreiche Erweiterungen. Möchten Sie Burp für CI-Scans in Jenkins integrieren? Ja, mithilfe von Erweiterungen/Skripten. Mit der API und dem Extender von Burp können Power-User das Tool automatisieren und unbegrenzt erweitern.
• Collaborator und Trickery: Burp verfügt über eine Funktion namens „Collaborator“, die dabei hilft, Out-of-Band-Probleme (wie Blind-XSS oder SSRF) zu erkennen. Sie kann Payloads generieren, die bei Auslösung eine „Rückmeldung“ an Burp senden und so versteckte Schwachstellen aufdecken.
• Intruder, Repeater, Sequencer…: Mit diesen Tools in Burp können Sie gezielte Angriffe durchführen. Intruder für Brute-Force-Fuzzing, Repeater für manuelles Tweaking und das erneute Senden von Anfragen, Sequencer zum Testen der Zufälligkeit in Tokens usw. Sie sind teilweise automatisiert, erfordern jedoch menschliche Anleitung.

Ideal für: 

• Sicherheitstechniker und erfahrene Pentester mit Schwerpunkt auf Web- und API-Pentesting. 
  

• Burp Pro glänzt, wenn Sie Zeit haben, sich manuell mit einer App zu beschäftigen – es geht weniger um kontinuierliches Scannen (keine integrierte Zeitplanung oder Verwaltung mehrerer Ziele in einem Dashboard) als vielmehr darum, die Effizienz eines menschlichen Pentesters zu steigern. Stellen Sie es sich als Werkbank eines Hackers vor. Es wird auch von vielen hunters verwendet. 
  

Kundenbewertungen:

Ein Sicherheitsingenieur auf G2 schrieb: „Dank der einfachen Implementierung des Tools können Benutzer schnell loslegen … mit einer beeindruckenden Anzahl von Funktionen für die Sicherheitsprüfung von Webanwendungen.“ 

Preise:

• Kosten: 475 $ pro Jahr für eine Lizenz
• Erfordert einen dedizierten Sicherheitsingenieur, der durchschnittlich 85.000 Dollar pro Jahr kostet.

3. Nessus Tenable)

​

Nessus von Tenable ein Veteran in der Welt der Schwachstellenscans und vor allem für Netzwerk- und Infrastrukturscans bekannt, führt aber auch einige Web-App-Prüfungen durch. Nessus „Pentest“-Tool im Sinne eines Exploits, sondern eher ein leistungsstarker Schwachstellenscanner. 

Pen-Tester verwenden es, um lokale und Remote-Schwachstellen zu finden, Standard-Anmeldedaten zu überprüfen, bei Konfigurations- und compliance zu helfen und Scannen von Webanwendungen.

Es verfügt über eine riesige Bibliothek mit Plugins (über 100.000), die Systeme auf bekannte CVEs, Fehlkonfigurationen, fehlende Patches usw. überprüfen. Nessus Server, VMs, Netzwerkgeräte, Datenbanken und sogar Cloud-Konfigurationen scannen. 

Wichtige Funktionen:

• Riesige Schwachstellendatenbank: Nessus eine der größten Bibliotheken, die Betriebssystemschwachstellen, Softwarefehler, Standardpasswörter, Konfigurationsfehler und vieles mehr umfasst . In einer Rezension wird hervorgehoben: Nessus eine der größten Bibliotheken für Schwachstellen- und Konfigurationsprüfungen, die eine Vielzahl von Systemen, Geräten und Anwendungen abdeckt.“ Kurz gesagt: Wenn es eine CVE oder einen bekannten Exploit gibt, hat Nessus ein Plugin dafür. Diese Bandbreite ist ideal für die allgemeine Sicherheitshygiene.
• Benutzerfreundlichkeit: Trotz seiner Leistungsfähigkeit Nessus sehr benutzerfreundlich. Mit wenigen Klicks können Sie einen IP-Bereich scannen, und die Berichte sind übersichtlich mit Titeln der Schwachstellen, Schweregraden und Abhilfemaßnahmen. Das Programm gibt es schon so lange, dass die Benutzeroberfläche ausgereift und die Dokumentation solide ist. Es gibt sogar eine kostenlose Version (Nessus ), mit der bis zu 16 IPs gescannt werden können – ideal für kleine Setups oder zum Lernen.
• Tenable : Nessus ist ein eigenständiges Produkt, aber Tenable bietet Tenable Tenable.io (Cloud-verwaltetes Scannen) und Tenable.sc (lokale Verwaltungskonsole) an. Damit können große Unternehmen Scans planen, agentenbasierte Scans für Geräte außerhalb des Netzwerks durchführen und die Ergebnisse in Dashboards zusammenfassen. Nessus dabei als Scan-Engine im Hintergrund. Durch die Integration in die Plattform Tenablekönnen Sie Nessus mit den Ergebnissen von Web-App-Scans, container usw. an einem Ort zusammenführen.
• Compliance Konfigurationsprüfung: Nessus nur Nessus CVEs Nessus – es kann Konfigurationen anhand von Standards (CIS-Benchmarks, STIGs) prüfen und compliance kontrollieren. Dies ist äußerst nützlich für compliance in Unternehmen. Sie können beispielsweise einen Scan durchführen, um zu überprüfen, ob alle Ihre Windows-Server einer gehärteten Baseline entsprechen.

Ideal für: 

• Umfassende Abdeckung von Schwachstellen in Netzwerken und Systemen. 
  

• Ein Penetrationstester könnte Nessus verwenden, Nessus einfache Ziele zu identifizieren, bevor er manuellere, kreativere Exploits durchführt. 
  

Zusammenfassend lässt sich sagen: Nessus findet Nessus OAuth-Logikfehler in Ihrer Webanwendung, aber es erkennt, wenn auf Ihrem Datenbankserver ein wichtiger Patch fehlt oder Ihre TLS-Konfiguration Schwachstellen aufweist. Es ist ein unverzichtbares Werkzeug im automatisierten Sicherheitstoolkit.

Kundenbewertungen:

Ein G2-Rezensent fasste es so zusammen: „Was mir an Nessus am besten gefällt, Nessus die umfangreiche Datenbank mit Exploits/Prüfungen und die Tatsache, dass es sich um eine Komplettlösung zum Scannen unserer Infrastruktur handelt.“ Er wies jedoch darauf hin, dass wie bei jedem Scanner möglicherweise einige Anpassungen erforderlich sind, um wenige Fehlalarme zu vermeiden, aber insgesamt Nessus als zuverlässiges Arbeitstier angesehen.

Preise:

• Lizenzen beginnen bei 4390 $ pro Jahr ohne Vorab-Support.
• Erfordert einen dedizierten Sicherheitsingenieur, der durchschnittlich 85.000 Dollar pro Jahr kostet.

4. OWASP ZAP

​

OWASP ZAP (Zed Attack Proxy) ist ein kostenloses Open-Source-Tool für Penetrationstests, das auf das Testen von Webanwendungen spezialisiert ist. Es wird oft als „Open-Source Burp Suite bezeichnet, und das aus gutem Grund. ZAP Proxys wie Burp abfangen, verfügt aber auch über einen integrierten automatisierten Scanner, der eine Webanwendung crawlen und nach Schwachstellen suchen kann. Es wird von Unterstützern von OWASP gepflegt, was bedeutet, dass es gemeinschaftlich betrieben wird und zu 100 % kostenlos ist (keine „Pro”-Version zum Aufpreis). Das macht es äußerst beliebt bei Entwicklern und Teams mit begrenztem Budget, die automatisierte Webtests durchführen müssen. 

Ein Reddit-Nutzer sagte einfach: ZAP großartig“, und auf G2 bezeichnete ein Nutzer es als „die beste kostenlose Web-App für Penetrationstests ... sehr einfach zu bedienen und kostenlos“. 

Zwar verfügt es nicht über die ausgefeilte Technik des Scanners von Burp, doch angesichts des Preises von 0 US-Dollar sind die Automatisierungs- und Skriptfunktionen ZAPbeeindruckend.

Wichtige Funktionen:

• Automatisierter Scanner & Crawler (Spider): ZAP in einem automatisierten Modus arbeiten, in dem es die Zielwebsite crawlt (sogar AJAX-Inhalte mit Headless-Browsern) und nach häufigen Problemen sucht. Es überprüft auf SQL-Injection, XSS, unsichere Cookies, fehlende Header, offene Verzeichnisse und vieles mehr. Sie können dies über die Benutzeroberfläche oder headless in einer CI-Pipeline ausführen (ZAP ein Docker-Image für die einfache CI/CD-Nutzung).

​

• Passives Scannen: Wenn Sie den Datenverkehr über ZAP leiten, analysiert dieser passiv alles auf Probleme (ohne die Anfragen zu verändern). So können beispielsweise Anwendungsfehler, Versionsangaben usw. in Echtzeit gemeldet werden, während Sie andere Tests durchführen.
• Erweiterbarkeit und Skripting: ZAP einen Add-on-Marktplatz und unterstützt Skripting zur Erweiterung der Funktionalität. Wenn Sie einen benutzerdefinierten Test automatisieren möchten (z. B. eine geschäftsspezifische Überprüfung), können Sie diesen in ZAP skripten. Außerdem gibt es die API ZAP, mit der Sie das Programm über HTTP steuern können – sehr praktisch für die Automatisierung. Viele Nutzer integrieren ZAP in Build-Pipelines, um Scans zu automatisieren.
• Unterstützung moderner Anwendungen: ZAP weiterentwickelt, um moderne Web-Frameworks zu unterstützen. Es verfügt über einen AJAX-Spider, der JavaScript ausführen kann, ein Tool zum erzwungenen Durchsuchen, um versteckte Dateien zu finden, und kontextbasiertes Scannen, bei dem Sie Bereiche, Authentifizierung usw. definieren können. Für SPA (Single Page Apps) oder API-lastige Backends können Sie ZAP OpenAPI/Swagger-Definition zuführen, damit es weiß, welche Endpunkte es ansprechen muss.
• Community und Dokumentation: Da es sich um Open Source handelt, gibt es eine große Community. Es gibt unzählige Anleitungen, Community-Skripte und aktive Foren, die Ihnen helfen, ZAP optimal zu nutzen. Außerdem ZAP regelmäßig mit neuen Schwachstellenprüfungen aktualisiert, die von Freiwilligen beigesteuert werden.

Ideal für: 

• Entwickler, QA-Mitarbeiter und alle, die eine kostenlose Überprüfung der Websicherheit benötigen. 
• Es eignet sich auch hervorragend für neue Pentester, um erste Erfahrungen zu sammeln, bevor sie in mehr investieren. 
• Wenn Sie ein Open-Source-Enthusiast sind oder benutzerdefinierte Tests skripten müssen, ZAP Ihnen ZAP die volle Kontrolle. Allerdings ZAP etwas mehr Feinarbeit, um optimale Ergebnisse zu erzielen (Anpassung der Angriffsstärke, Umgang mit Anti-CSRF-Tokens usw.), und die Benutzererfahrung ist nicht so ausgefeilt wie bei kostenpflichtigen Tools. Zusammenfassend ZAP , dass OWASP ZAP ein unverzichtbares Tool im AppSec ZAP – egal, ob Sie ein Start-up mit knappem Budget, ein Student oder ein Unternehmen sind, das es in ein größeres Sicherheitsprogramm integriert.
  

Kundenbewertungen:

Ein G2-Rezensent sagte: ZAP mehr automatisierte Scan-Funktionen ... Ich empfehle ZAP automatisierte Scans.“ Ein anderer wies darauf hin, dass „wir ZAP mit Skripten auch ZAP unsere Testanforderungen anpassen können“, und hob damit die Flexibilität des Programms hervor.

Preise:

• Kostenlos und quelloffen
• Erfordert einen Experten, um ein vollständiges Pentesting durchzuführen. Das kostet durchschnittlich 85.000 Dollar pro Jahr.

5. Pentera

​

Pentera (ehemals Pcysys) ist eine automatisierte Penetrationstest-Plattform, die speziell auf Unternehmensnetzwerke ausgerichtet ist. Während Tools wie Nessus darauf Nessus , Schwachstellen zu finden, Pentera darauf, diese (auf sichere Weise) auszunutzen und ihre Auswirkungen nachzuweisen. 

Pentera auf interne Netzwerk-Pentests: Es simuliert einen Angreifer, der die Firewall überwunden hat und nun versucht, sich lateral zu bewegen, seine Berechtigungen zu erweitern und an die Kronjuwelen zu gelangen. Es ist, als hätte man einen erfahrenen internen Hacker, nur automatisiert. Pentera Agenten und Netzwerkscans, um Schwachstellen zu identifizieren, und versucht dann, diese auf kontrollierte Weise auszunutzen (ohne die Systeme zu beschädigen). 

Ein Nutzer beschreibt Pentera „flexibles, leistungsstarkes, automatisiertes Penetrationstesting und schätzt besonders, dass „alles automatisiert ist und geplant werden kann … wodurch es sehr einfach ist, es kontinuierlich zu verwenden“.

Wichtige Funktionen:

• Sichere Exploit-Engine: Pentera führt Exploits für bekannte CVEs, schwache Anmeldedaten, Fehlkonfigurationen usw. Pentera aus, ohne dass Ihre Systeme dabei abstürzen. Beispielsweise kann es eine Kombination aus Metasploit-Modulen und benutzerdefinierten Skripten verwenden, um eine Rechteausweitung auf einem Windows-Server zu versuchen. Bei Erfolg wird dieser Schritt als abgeschlossen markiert und es wird fortgefahren, ohne tatsächlich Malware zu installieren oder Schaden anzurichten. Sie haben den Vorteil, dass Sie sehen können, „was ein Angreifer tun könnte “, ohne dass dabei Schaden entsteht.
• Visualisierung von Angriffspfaden: Pentera meldet Pentera nur einzelne Schwachstellen, sondern verknüpft sie miteinander. Sie sehen ein Angriffsdiagramm, das möglicherweise mit einer offenen SMB-Freigabe beginnt, extrahierte Anmeldedaten verwendet, dann einen Exploit zur Rechteausweitung auf einem alten Betriebssystem nutzt usw. und schließlich mit dem Zugriff als Domänenadministrator endet. Diese Darstellung eignet sich hervorragend, um Risiken aufzuzeigen. Anstelle von hundert weniger schwerwiegenden Befunden sehen Sie, welche Kombination zu einem schwerwiegenden Sicherheitsverstoß geführt hat.
• Anmeldedaten und laterale Bewegung: Pentera darin, zu zeigen, wie ein Angreifer vorgehen kann. Es versucht, Anmeldedaten von Rechnern zu sammeln (LSASS-Dump, zwischengespeicherte Anmeldedaten usw.) und diese dann für die Anmeldung an anderen Stellen zu verwenden. Es ahmt gängige Angreifertechniken nach (Pass-the-Hash, Token-Imitation usw.). Probleme bei der Netzwerksegmentierung, schwache Administratorpasswörter – Pentera diese und nutzt sie aus, um weiterzukommen.
• Berichterstattung und Integrationen: Pentera detaillierte technische Berichte (jeder Schritt, jeder ausgeführte Befehl) sowie Zusammenfassungen für Führungskräfte. Es lässt sich auch in Ticketingsysteme integrieren, um Probleme zur Behebung zu melden. Bei compliance oder -Kennzahlen können Sie im Laufe der Zeit verfolgen, ob sich Ihr „Resilienz-Score“ verbessert. Viele Unternehmen integrieren Pentera direkt neben den Scanner-Ergebnissen in ihre Schwachstellenmanagement .

Ideal für: 

• Mittlere bis große Unternehmen mit umfangreichen internen Netzwerken und Active Directory-Umgebungen. 
  

• Pentera hervorragend für die kontinuierliche Sicherheitsüberprüfung in Unternehmen, die bereits über zahlreiche Sicherheitskontrollen verfügen, um Lücken in diesen Kontrollen aufzudecken. 
• Wenn Sie ein Start-up sind, das nur Cloud-Anwendungen nutzt, Pentera überdimensioniert.
  

Kurz gesagt, Pentera automatisiertes „Red Teaming“ in Ihr Unternehmen und zeigt Ihnen kontinuierlich, wie ein Angreifer Schwachstellen kombinieren könnte, um Chaos anzurichten – und wie Sie diese Lücken schließen können.

Kundenbewertungen:

Ein Prüfer auf Direktorenebene schrieb, dass Pentera „einfach zu bedienen Pentera und dabei hilft, Prioritäten zu setzen und sich auf Maßnahmen zu konzentrieren, die zur Sicherung des Unternehmensnetzwerks erforderlich sind“.

Preise:

• Die Preise Pentera sind nicht öffentlich gelistet und werden in der Regel auf Anfrage mitgeteilt.
• Branchenquellen gehen von jährlichen Mindestkosten in Höhe von etwa 35.000 Dollar aus.

Das sind die fünf besten automatisiertes Penetrationstesting , die Sie 2025 kennen sollten. Jedes davon glänzt in unterschiedlichen Szenarien. Die Wahl des richtigen Tools hängt jedoch auch von Ihrem spezifischen Anwendungsfall ab. Ein Startup-Entwickler hat andere Anforderungen als ein CISO eines Fortune-500-Unternehmens. 

In den nächsten Abschnitten stellen wir die besten Tools nach Anwendungsfall vor und erklären, warum sie die besten sind.

Die 3 besten automatisiertes Penetrationstesting für Entwickler

Entwickler wünschen sich Sicherheitstools, die sich in ihren Arbeitsablauf einfügen und sie nicht ausbremsen. Die besten automatisierten Pentest-Tools für Entwickler sind solche, die sich nahtlos integrieren lassen (z. B. in Ihre IDE oder Ihre CI-Pipeline) und schnelles, umsetzbares Feedback liefern – idealerweise mit Korrekturen oder Code-Beispielen. 

Entwickler werden sich nicht täglich in ein umständliches Sicherheitsportal einloggen oder sich durch 500-seitige PDF-Berichte kämpfen. Sie brauchen etwas, das im Hintergrund läuft und ihnen in einfacher Sprache mitteilt, was nicht in Ordnung ist (oder es sogar automatisch behebt).

Im Folgenden sind die drei besten automatisiertes Penetrationstesting für Entwickler aufgeführt:‍

1. Aikido – Shift-Left-Pentesting 

Aikido perfekt für Entwickler, da es speziell für sie entwickelt wurde (was bei den meisten Sicherheitstools nicht der Fall ist). Anstatt einen 200-seitigen Pentest-Bericht über den Tisch zu schieben,hält Aikido die Entwickler von der Entdeckung bis zur Behebungauf dem Laufenden.

Jeder Befund von Aikido wird dort bereitgestellt, wo Entwickler bereits arbeiten (IDE, PR-Kommentare oder CI/CD-Pipeline), zusammen mit klaren, umsetzbaren Korrekturmaßnahmen. 

Entwickler können nicht nur sehen, was schiefgelaufen ist, sondern auch, wie dieses Problem in einem realen Angriffsweg ausgenutzt werden könnte, und sofort KI-gestützte AutoFixes oder Code-Vorschläge anwenden, um es zu beheben, bevor es ausgeliefert wird.

Sicherheitsteams erhalten weiterhin die für Pentests erforderliche Transparenz und auditfähige Berichte, während Entwickler kontinuierliches, kontextbezogenes Feedback erhalten, das sich nahtlos in ihren Arbeitsalltag einfügt. Durch diesen gemeinsamen Feedback-Kreislauf wird das Pentesting von einer einmaligen jährlichen Maßnahme zu einem lebendigen, entwicklerfreundlichen Bestandteil des SDLC. 

2. OWASP ZAP 

Viele Entwickler verwenden ZAP CI-Pipelines für erste Penetrationstests. ZAP verfügt ZAP über einen Baseline-Scan-Modus, der schnell und ohne vollständigen Crawl (schnelles Feedback!) über das Vorhandensein von risikoreichen Problemen in einer App berichtet. Da es kostenlos ist, können Sie es außerdem auf jedem Build-Agenten ausführen, ohne sich Gedanken über die Anzahl der Lizenzen machen zu müssen. Es ist skriptfähig, sodass Entwickler, die Automatisierung mögen, benutzerdefinierte ZAP schreiben können, um ihre spezifischen App-Abläufe zu testen. Die Lernkurve ZAPist moderat, aber ein Entwickler, der mit Entwicklertools vertraut ist, wird sich schnell damit zurechtfinden. Außerdem gibt es jede Menge Unterstützung durch die Community.‍

3. StackHawk 

StackHawk im Wesentlichen ZAP der Haube, aber für Entwickler verpackt (mit einer schönen Benutzeroberfläche und einfacher Integration). Es handelt sich zwar nicht um ein vollständiges Pentesting-Tool, aber es ist ein SaaS, das sich in CI/CD integrieren lässt, sodass bei jeder Bereitstellung ein ZAP Scan durchgeführt wird und Sie entwicklerorientierte Ergebnisse (mit Links zu Dokumenten usw.) erhalten. Betrachten Sie es alsZAP DevOps“ – minimale Konfiguration, moderne Dashboards und es meldet nur legitime Probleme, da es die Ergebnisse validieren kann. Wenn Sie den Ansatz ZAPmögen, aber etwas mehr Feinschliff und Support wünschen, StackHawk eine gute Wahl für Entwicklerteams.

​

Die 3 besten automatisiertes Penetrationstesting für Unternehmen

Unternehmen benötigen in der Regel Tools, die skalierbar sind, Governance-Funktionen bieten und sich in eine umfassendere Sicherheitsinfrastruktur integrieren lassen. Dabei geht es um rollenbasierte Zugriffskontrolle, Single Sign-On, robuste APIs und Berichterstellung, die sowohl Technikteams als auch Auditoren zufriedenstellen. 

Unternehmen verfügen in der Regel über eine Mischung aus lokalen und Cloud-basierten, älteren und modernen Systemen – daher sind Tools, die mehrere Umgebungen abdecken, sehr beliebt. Und natürlich verfügen größere Unternehmen oft über eigenes Sicherheitspersonal, sodass sie zwar erweiterte Funktionen (Anpassung, Feinabstimmung) wünschen, aber dennoch Wert auf Automatisierung legen, um den manuellen Arbeitsaufwand zu reduzieren.

Die besten automatisiertes Penetrationstesting für Unternehmen:

1. Aikido – Pentesting auf menschlichem Niveau, automatisiert durch KI

Das Ziel der Automatisierung ist es, mit weniger menschlichem Aufwand und Zeit mehr zu erreichen. Im Gegensatz zu anderen automatisierten Testtools, bei denen der Mensch alles steuern muss, Aikido deutlich Aikido ! Dies gilt insbesondere für Unternehmen, da diese über große IT-Landschaften verfügen. 

Aikido Schwachstellen zu realen Angriffsdiagrammen über Code, Container und Cloud-Assets hinweg, sodass Sie sehen können, wie Schwachstellen zu tatsächlichen Exploits zusammenhängen, und nicht nur isolierte Ergebnisse.

Da Aikido rund um die Uhr im Einsatz ist, sind allein die Kosteneinsparungen schon atemberaubend. Denken Sie nur daran, wie viel Ihr Unternehmen in den letzten 24 Monaten für einige wenige Penetrationstests ausgegeben hat. Hinzu kommen die Kosten für alle größeren Probleme, die zu spät entdeckt wurden. 

Unternehmen verfügen in der Regel über eine Vielzahl von Technologien, von den neuesten bis hin zu älteren Technologien. Dank der nativen Integration Aikidoin Entwickler- und compliance ist es für jeden CISO ein Kinderspiel!‍

2. Pentera 

Viele Unternehmen entscheiden sich Pentera automatisierte interne Penetrationstests in großem Maßstab Pentera . Im Grunde handelt es sich um ein automatisiertes Red Team, das Sie jede Woche einsetzen können. Pentera in großen Windows-Domänenumgebungen, Rechenzentren und komplexen Netzwerken – also genau den Bereichen, die für große Unternehmen das A und O sind. Es bietet rollenbasierten Zugriff, sodass regionale Teams Tests in ihrem Bereich durchführen können, während die globale Sicherheitsabteilung den Überblick behält. Die Fähigkeit Pentera, Angriffspfade über Hunderte von Systemen hinweg aufzuzeigen, ist für die Priorisierung unglaublich wertvoll (es wird Sie nicht mit 10.000 Schwachstellen überfordern, sondern Ihnen die 5 Pfade zeigen, die zu einer Katastrophe führen). 

Außerdem nutzen Unternehmen Pentera häufig, Pentera ihre Kontrollen kontinuierlich zu validieren: Wenn Sie beispielsweise in ein ausgeklügeltes EDR- oder SIEM-System investiert haben, Pentera , ob diese tatsächlich Angriffe in Echtzeit erkennen und stoppen. Es ist wie eine Qualitätssicherung für Ihr Sicherheitsprogramm, die auf Unternehmensebene ein Muss ist.

3. Cymulate SafeBreach 

Dies sind Breach- und Angriffssimulation BAS), die einige Unternehmen neben oder anstelle anderer Tools einsetzen. Sie automatisieren „Mikroangriffe“, um bestimmte Kontrollen zu testen (z. B. E-Mail-Phishing-Tests oder die Überprüfung, ob eine Nutzlast ein EDR umgehen kann). Obwohl es sich nicht um vollständige Penetrationstests handelt, erfüllen sie das Bedürfnis von Unternehmen, ihre Sicherheitslage kontinuierlich zu überprüfen. Ich erwähne sie hier, weil sie für ein Unternehmenssicherheitsprogramm wahrscheinlich ebenso Aikido . Cymulate kann beispielsweise automatisierte Ransomware-Simulationen sicher ausführen, um sicherzustellen, dass Ihre SOC-Warnmeldungen ordnungsgemäß ausgelöst werden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Unternehmen auf Integration, Skalierbarkeit und Abdeckung achten sollten. Die oben genannten Tools haben sich in großen Umgebungen bewährt. Sie helfen bei der Beantwortung der Fragen: „Wo sind wir derzeit unter Tausenden von Assets am anfälligsten und funktionieren unsere Abwehrmaßnahmen tatsächlich?“ 

Die 4 besten automatisierten Pentest-Tools für Startups und KMUs

Startups und kleine bis mittelständische Unternehmen benötigen Sicherheit zu einem erschwinglichen Preis. In der Regel verfügen sie nicht über eigene Sicherheitsteams (möglicherweise übernimmt ein DevOps-Ingenieur die Sicherheitsaufgaben oder der CTO selbst). Daher sind die besten Tools für diese Gruppe erschwinglich (oder kostenlos), benutzerfreundlich und vorzugsweise All-in-One-Lösungen oder wartungsarm. 

KMUs profitieren von Automatisierung, weil sie wie eine Aufstockung des Sicherheitspersonals wirkt, ohne dass dafür zusätzliche Mitarbeiter eingestellt werden müssen. Die wichtigsten Prioritäten sind Kosteneffizienz, Einfachheit und die Abdeckung der wichtigsten Bereiche (Sie benötigen möglicherweise nicht alle Extras, sondern nur diejenigen, die Ihre größten Risiken reduzieren).

Die besten automatisiertes Penetrationstesting für Startups und KMUs:

1. Aikido – Pentesting auf Autopilot

Aikido sehr startup-freundlich. Es gibt eine kostenlose Version, die ein paar Repos und Cloud-Konten abdeckt, was für ein kleines Startup vielleicht schon genug ist. Selbst die kostenpflichtigen Tarife sind pauschal und für KMU-Budgets erschwinglich (und es gibt keine versteckten Kosten). 

Noch wichtiger ist, dass Aikido Pentesting-Experten benötigt, um einen Mehrwert zu erzielen. Für kleine Unternehmen, die sich keinen Pentesting-Berater leisten können, Aikido eine sofortige Sicherheitsgrundlage. 

Startups schätzen außerdem, dass Aikido automatisch bei compliance z. B. bei der Vorbereitung auf SOC2) Aikido , was beim Verkauf an Unternehmenskunden eine große Hürde darstellen kann.

2. OWASP ZAP gehärtete Images 

KMUs nutzen ZAP oft ZAP einfache Weise: Sie führen es als Überprüfung auf ihrer Staging-Site oder CI aus. Es ist kostenlos, sodass die Kosten kein Problem darstellen. Es muss zwar zunächst von jemandem konfiguriert werden, aber es gibt zahlreiche Anleitungen für die Grundeinrichtung.

Außerdem können kleine Unternehmen sich mit gehärteten Baseline-Tools (die zwar keine Pentest-Tools sind, aber damit in Zusammenhang stehen) befassen: Beispielsweise können sie CIS-Benchmarks möglicherweise über ein Skript oder ein Tool wie OpenSCAP) verwenden, um sicherzustellen, dass Server sicher konfiguriert sind, oder Linters für IaC (wie Aikido für Terraform) ausführen. Dabei handelt es sich zwar nicht um vollständige Pentest-Tools, aber sie automatisieren die Suche nach Fehlkonfigurationen, die Pentester ausnutzen würden. Durch die Kombination von ZAP das Web und möglicherweise OpenVAS (Open-Source-Vuln-Scanner) für das Netzwerk lässt sich eine breite Abdeckung ohne Lizenzkosten erzielen – lediglich ein gewisser Zeitaufwand ist erforderlich.

3. Intruder.io 

Es handelt sich zwar nicht um ein automatisiertes Penetrationstesting , Intruder jedoch ein cloudbasierter Schwachstellenscanner, der speziell auf KMUs zugeschnitten ist. Er bietet kontinuierlichen Schutz für Ihre sich ständig verändernde Angriffsfläche durch proaktive Schwachstellenscans, sodass Sie schneller auf neue Bedrohungen reagieren können. Er überwacht Ihre im Internet sichtbaren Spuren und warnt Sie vor neuen Schwachstellen (ähnlich wie ein Sicherheitsteam, das Ihre Daten überwacht). Das Tool ist nicht kostenlos, aber die Preise für eine geringe Anzahl von Zielen sind recht günstig. Kleine Unternehmen, die niemanden haben, der Nessus Woche ausführt, könnten Intruderbevorzugen, da es regelmäßig Scans durchführt und Ihnen Berichte mit klaren Anweisungen per E-Mail zusendet. Außerdem priorisiert es die Ergebnisse, sodass Sie wissen, was Sie zuerst angehen müssen. Im Wesentlichen übernimmt es für Sie die Aufgabe des Schwachstellenscans.

4. Metasploit Framework (für Abenteuerlustige) 

Einige kleine Unternehmen mit technisch versierten Ingenieuren nutzen Metasploit möglicherweise sogar für ihre eigenen Mini-Pentests. Es ist kostenlos (Community-Version) und es gibt eine Vielzahl von Tutorials zur Verwendung von Metasploit-Modulen zum Testen gängiger Schwachstellen. Es ist sicherlich praktischer als die anderen, aber für ein Start-up mit einem versierten Betriebsingenieur kann Metasploit eine großartige Möglichkeit sein, Schwachstellen zu validieren, indem sie in einer Testumgebung ausgenutzt werden. Nicht jedes KMU wird diesen Weg gehen, aber es ist erwähnenswert, da es kostenlos und leistungsstark ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass KMUs so weit wie möglich kostenlose und kostengünstige Tools nutzen und sich auf Automatisierung konzentrieren sollten, die keine ständige Überwachung erfordert. Aikido hier besonders hervor, da es im Grunde genommen kostenlos (oder kostengünstig) als virtuelles Mitglied des Sicherheitsteams fungiert und viele Bereiche automatisch abdeckt.

Die 6 besten Open-Source-Tools für Penetrationstests

Im Bereich Open Source kann die Sicherheits-Community auf eine ganze Reihe leistungsstarker kostenloser Tools zurückgreifen (einige davon haben wir bereits erwähnt). Open-Source-Pentesting-Tools eignen sich hervorragend für budgetbewusste Teams und auch zum Lernen, da man einen Blick hinter die Kulissen werfen kann. Der Nachteil ist oft die weniger ausgefeilte Benutzeroberfläche oder der geringere Komfort, aber in erfahrenen Händen können diese Tools mit kommerziellen Optionen mithalten. 

Hier sind die besten Open-Source-Pentesting-Tools und ihre jeweiligen Stärken:

1. OWASP ZAP 

Wir haben ZAPbereits gelobt, aber um es noch einmal zu wiederholen: ZAP das beliebteste Open-Source-Tool für das Pentesting von Webanwendungen. Es wird aktiv gepflegt, hat eine begeisterte Community und deckt viele DAST ab. Es kann im GUI-Modus für exploratives Testen oder im Headless-Modus für die Automatisierung ausgeführt werden. Wenn man bedenkt, dass es kostenlos ist, ist der Funktionsumfang hervorragend (Spidering, Scannen, Fuzzing, Skripting usw.). Wenn Sie kein Budget für Web-Sicherheit haben, ZAP Ihre erste Anlaufstelle.

2. Metasploit-Framework 

Das Metasploit Framework ist ein Open-Source-Projekt (jetzt unterstützt von Rapid7), das eine riesige Datenbank mit Exploits und ein Framework zu deren Ausführung bereitstellt. Es handelt sich im Grunde genommen um ein Hacker-Toolkit. Mit Metasploit können Sie nach offenen Ports suchen (es verfügt über eine integrierte Nmap-Funktion), dann Exploits gegen bekannte Schwachstellen auf Zielsystemen starten und sogar in eine Meterpreter-Shell (eine interaktive Shell mit Post-Exploitation-Tools) wechseln. Es wird in erster Linie für Netzwerk-/Host-Pentests verwendet. Es gibt zwar eine gewisse Lernkurve, aber auch unzählige Ressourcen und eine hilfreiche Community. Metasploit ist die erste Wahl, um zu lernen, wie Exploits funktionieren, und um reale Angriffe in einer kontrollierten Umgebung durchzuführen. Und ja, es ist kostenlos (die Pro-Version kostet Geld, aber das Community-Framework bietet fast alles, was Sie brauchen).

3. Nmap 

Das bewährte Nmap („Network Mapper“) ist ein Muss für jeden Pentester. Es ist Open Source und wird in erster Linie für Netzwerkscans und Enumeration verwendet. Nmap findet offene Ports und Dienste, führt mit seinen NSE-Skripten eine rudimentäre Schwachstellenerkennung durch und kartiert im Allgemeinen die Angriffsfläche. Es handelt sich dabei nicht um ein „Exploit“-Tool im eigentlichen Sinne (obwohl NSE-Skripte einige Angriffe ausführen können), aber es ist der erste Schritt bei jedem Pentest: herausfinden, was da draußen ist. Nmap ist skriptfähig und kann so leise oder laut sein, wie Sie es wünschen. Für Open-Source-Reconnaissance und -Scans ist es unübertroffen.‍

4. OpenVAS (Greenbone)

OpenVAS ist ein Open-Source-Schwachstellenscanner, im Wesentlichen ein Fork des alten Nessus Nessus kommerziell Nessus . Es wird jetzt von Greenbone als Community Edition gepflegt. OpenVAS verfügt über eine große Bibliothek von Prüfungen (Netzwerkschwachstellen, einige Webschwachstellen) und kann Berichte ähnlich wie Nessus Qualys erstellen – jedoch ohne Lizenzkosten. Der Nachteil ist, dass die Einrichtung etwas aufwendig sein kann (in der Regel läuft man eine Greenbone-VM oder Docker) und dass die Updates der Schwachstellen-Feeds hinter kommerziellen Angeboten zurückbleiben können. Wenn Sie jedoch ein Open-Source-Tool für Pentests suchen, ist OpenVAS die richtige Wahl. Es ist besonders in akademischen Kreisen und unter Beratern beliebt.

5. Sqlmap

Für Pentester von Webanwendungen ist Sqlmap ein fantastisches Open-Source-Tool zur Automatisierung von SQL-Injection-Exploits. Geben Sie eine URL ein (mit einem Parameter, von dem Sie vermuten, dass er injizierbar ist), und das Tool versucht systematisch verschiedene SQL-Injection-Techniken, um Daten zu extrahieren. Wenn möglich, kann es sogar eine Shell auf dem Datenbankserver öffnen. Sqlmap verwandelt einen manuellen, mühsamen Prozess im Grunde genommen in einen Hack per Knopfdruck. Es ist zwar ein Nischenprodukt (nur SQLi), aber dennoch erwähnenswert, da es bei Penetrationstests und CTF-Wettbewerben so häufig zum Einsatz kommt.

6. Wireshark

Ein Netzwerkprotokollanalysator (Sniffer), der Open Source ist und für bestimmte Bewertungen von unschätzbarem Wert ist. Wireshark ist zwar kein „Pentest-Tool“ im Sinne von Scannen/Ausnutzen, aber mit ihm können Sie den Netzwerkverkehr erfassen und untersuchen. Pentester verwenden es, um empfindliche Daten zu finden, die übertragen werden (wie Passwörter in Klartextprotokollen), oder um komplexe Protokolle zu analysieren. Es ist der beste Freund aller, die mit Netzwerkdaten zu tun haben, und es ist kostenlos.

(Diese Liste ließe sich fortsetzen: Hashcat zum Knacken von Passwörtern, John the Ripper, Hydra zum Brute-Force-Angriff auf Logins, BloodHound zur AD-Graph-Analyse usw. Für fast jeden Aspekt des Pentestings gibt es Open-Source-Tools. Die oben genannten sind nur die Schwergewichte, die praktisch jeder Pentester in seinem Arsenal hat.)

Für ein kleines Team ohne Budget können Sie tatsächlich ein beeindruckendes Pentest-Toolkit vollständig aus Open Source zusammenstellen: Kali Linux ist ein Paradebeispiel dafür – es handelt sich um eine Linux-Distribution, auf der Hunderte dieser Tools (einschließlich aller oben genannten) vorinstalliert sind. 

Viele Open-Source-Tools werden auch von der Community unterstützt und regelmäßig aktualisiert (Metasploit erhält ständig neue Exploits, ZAP neue Release-Updates). Die Hauptinvestition besteht darin, Zeit für das Erlernen und Konfigurieren dieser Tools aufzuwenden. Aber der Gewinn ist enorm: Sie können die kollektive Kreativität der Sicherheits-Community kostenlos nutzen.

Ein G2-Rezensent, der offene Tools verglich ,merkte an :Zap einer der besten Sicherheitsscanner für Webanwendungen. Meiner Meinung nach bietet es mehr Funktionen als BurpSuite im Bereich automatisiertes Scannen].“ 

Was die Exploits angeht, so heißt es in einer G2-Rezension zu Metasploit: „Es enthält eine umfangreiche Datenbank mit Exploits, die individuell angepasst werden können … [und] mit anderen Sicherheitstools verbunden werden können.“ 

Diese Community-Tools genießen hohes Ansehen. Wenn Sie also kein Budget haben oder einfach offene Ökosysteme bevorzugen, sind Sie mit den oben genannten Tools in Ihrem Toolkit nicht aufgeschmissen.

Die 6 besten Tools für Penetrationstests von Webanwendungen

Webanwendungen sind oft das Ziel Nummer 1 (sie sind öffentlich zugänglich, enthalten viele interessante Daten und weisen häufig Fehler auf). Für das Pentesting von Webanwendungen – ob automatisiert oder manuell – benötigen Sie Tools, die moderne Anwendungen gründlich crawlen, auf OWASP Top 10 darüber hinaus testen, Sitzungen/Authentifizierungen verarbeiten und vielleicht sogar Einblicke in die Geschäftslogik bieten können. 

Hier sind die besten Tools für das Pentesting von Webanwendungen:

1. Aikido – Pentesting auf menschlichem Niveau, automatisiert durch KI 

Entwickelt für moderne Softwareteams, die Sicherheit in ihre CI/CD integrieren möchten, ohne die Entwickler zu behindern. Aikido macht Pentesting so nahtlos, da es Ihnen zeigt, welche Schwachstellen wirklich ausgenutzt werden können. Dies ist bahnbrechend, da die meisten Webanwendungen aus mehreren beweglichen Teilen bestehen und auf unterschiedlichen Technologie-Stacks basieren können. 

Dank der auf realen Kontexten basierenden Empfehlungen zur Fehlerbehebung müssen Sie keine Zeit damit verbringen, im Internet zu recherchieren oder ChatGPT zu fragen, wie Sie Korrekturen umsetzen können.

Das Beste daran?

Im Gegensatz zu herkömmlichen Tools sind keine Skripte oder Feinabstimmungen erforderlich, und die Einrichtung dauert nur wenige Minuten. Sie erhalten vollständige Abdeckung (Code, Container, Infrastruktur, Abhängigkeiten) mit übersichtlichen Dashboards und entwicklerfreundlichen Integrationen. Ideal für Produktteams, die Pentests ohne Wartezeiten von Beratern durchführen möchten.

2. Burp Suite 

Die Kombination aus einem Intercepting Proxy und einem aktiven Scanner (sowie den Erweiterungs-Plugins) macht Burp zu einem leistungsstarken Tool. Burp ist gut darin, häufige Schwachstellen zu finden, und sein intruder/Repeater ermöglicht benutzerdefinierte Tests, die mit Automatisierung nicht möglich sind. Wenn Sie einen gründlichen Penetrationstest einer Webanwendung durchführen, ist Burp Pro Ihr Arbeitspferd – Sie navigieren manuell durch die Anwendung, während Burp alles erfasst, verwenden einen Scanner, um leicht zu findende Schwachstellen aufzuspüren, und wenden dann manuelle Techniken für den Rest an. Es handelt sich nicht um vollständig automatisiertes Penetrationstesting vieles manuell erfolgt, aber die Effizienz, die es einem Web-Pentester bietet, ist unübertroffen. Am besten geeignet für professionelle Pentester und Sicherheitsteams.

3. OWASP ZAP

Als automatisierte DAST ZAP hervorragend ZAP . Es findet viele der gleichen Probleme, die auch ein automatisierter Burp-Scan finden würde. Außerdem kann es bei Bedarf für fortgeschrittene Aufgaben skriptgesteuert werden. Für eine reine Webanwendungsabdeckung kann die Kombination aus dem automatisierten Scan ZAPund einigen manuellen Überprüfungen sehr weitreichende Ergebnisse liefern. Wenn das Budget den Einsatz von Burp oder anderen kostenpflichtigen Scannern verhindert, ZAP die erste Wahl. Am besten geeignet für Teams mit begrenztem Budget oder als Tool für eine zweite Meinung.

4. Acunetix Invicti) 

Unter den kommerziellen Web-Vulnerability-Scannern ist Acunetix von Invicti) seit Jahren ein führender Anbieter. Das Programm ist bekannt für seine umfangreiche Schwachstellendatenbank und eine „Proof-of-Exploit”-Funktion, die Schwachstellen bestätigt, um Fehlalarme zu reduzieren. Es funktioniert nach dem Point-and-Shoot-Prinzip: Geben Sie eine URL ein, und das Programm führt einen tiefen Crawl (einschließlich SPAs und APIs) durch und testet alles von SQLi und XSS bis hin zu SSL-Problemen und darüber hinaus. 

Acunetix eher an spezialisierte Sicherheitsteams oder Berater (für KMUs ist es in der Regel zu teuer). Aber es wird wegen seiner Effektivität und relativen Benutzerfreundlichkeit geschätzt. Wenn Sie ein breites Portfolio an Webanwendungen haben, die regelmäßig gescannt werden müssen, Invicti Tools wie Acunetix sein großer Bruder Invicti Ihnen eine Menge manueller Arbeit ersparen. Sie lassen sich auch in CI/CD integrieren und bieten Berichte, die für Entwickler geeignet sind. Am besten geeignet für mittlere bis große Unternehmen, die ein robustes Web-Scanning benötigen.

5. Astra Pentest (PTaaS) 

Astra ist eine neuere Lösung, die Pentest as a Service anbietet. Sie kombiniert automatisiertes Scannen mit manueller Überprüfung durch ihre Experten. Sie können also einen automatisierten Scan über ihre Cloud-Plattform durchführen lassen, woraufhin ihr Team zusätzliche Tests und Validierungen durchführt. Ich erwähne dies hier, weil dieser hybride Ansatz bei Webanwendungen zu hochwertigen Ergebnissen führen kann. Sie profitieren von der Geschwindigkeit der Automatisierung und der menschlichen Kreativität, ohne einen internen Pentester zu benötigen. Für Unternehmen, die einen gründlichen Pentest wünschen, aber nur über ein begrenztes Budget oder ein Abonnementmodell verfügen, ist die Plattform von Astra eine interessante Option. Sie ist weniger DIY als andere hier – eher ein Service –, aber der Vollständigkeit halber erwähnenswert. Am besten geeignet für diejenigen, die einen halbautomatisierten, ausgelagerten Pentest mit minimalem Aufwand wünschen.

6. Browserbasierte DevTools und Fuzzer 

Es mag etwas unkonventionell erscheinen, dies aufzulisten, aber modernes Web-Pentesting umfasst auch die Verwendung von Browser-DevTools (zur Überprüfung von JS, Speicher usw.) und kleinen Fuzzern wie ffuf oder dirsearch zur Erkennung von Inhalten. Obwohl es sich dabei nicht um „Pentest-Tools“ im Produktsinn handelt, sind sie für das Web-Hacking von entscheidender Bedeutung. Beispielsweise können DevTools verwendet werden, um versteckte Endpunkte zu finden oder das Verhalten von Apps zu verstehen, und Fuzzer können eingesetzt werden, um Verzeichnisse oder Parameter mit Brute-Force-Angriffen zu knacken. Sie sind Teil des Toolkits für Webtests und werden zusammen mit den oben genannten Haupttools verwendet.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es sich hierbei um die Kategorie Dynamische Anwendungssicherheitstests DAST) ” handelt und die oben genannten Unternehmen zu den führenden Anbietern im Bereich DAST zählen. Beachten Sie jedoch, dass dynamische Tests keine automatisierten Penetrationstests sind.

Burp und ZAP interaktiv und können automatisiert werden;Invicti eher „Fire-and-Forget“-Scanner für Unternehmen; Astra ist eine Plattform, die Automatisierung und manuelle Arbeit kombiniert. Je nach Ihren Anforderungen (manuelles Testen vs. automatisierte Abdeckung vs. eine Mischung aus beidem) wählen Sie das entsprechende Tool aus.

Die 3 besten Tools für Penetrationstests von Netzwerken/Infrastrukturen

Wenn es um Netzwerke und Infrastruktur geht (z. B. Server, Workstations, Active Directory, Router, IoT), unterscheidet sich der Ansatz etwas vom Pentesting von Webanwendungen. Hier geht es um offene Ports, nicht gepatchte Dienste, schwache Anmeldedaten, Netzwerksegmentierung und so weiter. Die besten Tools helfen Ihnen dabei, das Netzwerk zu kartieren, Schwachstellen in Netzwerkdiensten zu finden und diese manchmal auszunutzen, um Risiken zu validieren.

Top-Penetrationstests für Netzwerk-/Infrastruktur-Pentesting:

1. Nessus OpenVAS 

Wie bereits erwähnt, Nessus ein erstklassiger Schwachstellenscanner für Infrastrukturen. Er findet beispielsweise veraltete SMB-Dienste, falsch konfigurierte SNMPs, Standard-Anmeldedaten auf einem Switch usw. Tenable Nessus ist kommerziell (mit einer kostenlosen Option für kleine Unternehmen), während OpenVAS die Open-Source-Alternative ist. Beide sind für umfassende Überprüfungen von Netzwerkschwachstellen von unschätzbarem Wert. Ein Pentester könnte Nessus Beginn eines internen Einsatzes ausführen, um schnell leicht zu identifizierende Schwachstellen in Hunderten von Systemen zu finden. Für den laufenden internen Gebrauch sind diese Scanner das Rückgrat des Schwachstellenmanagements. Am besten geeignet für die Erkennung von Schwachstellen auf vielen Hosts.

2. Metasploit-Framework 

Nach dem Scannen kommt Metasploit ins Spiel, um die Ergebnisse tatsächlich auszunutzen. Metasploit verfügt über Module für Tausende von Exploits. Wenn Nessus also Nessus , dass „Host X für MS17-010 (EternalBlue) anfällig ist“, kann ein Pentester das Metasploit-Modul für EternalBlue laden und versuchen, eine Shell auf Host X zu erhalten. Metasploit enthält auch Post-Exploitation-Tools, um Informationen von einem kompromittierten Host zu sammeln (Passwort-Hashes, Systeminformationen) und andere Maschinen anzugreifen (unter Verwendung des kompromittierten Hosts als Jumpbox). Dies ist für das Pentesting von Infrastrukturen von entscheidender Bedeutung – es geht darum, sich durch das Netzwerk zu bewegen. Metasploit ist kostenlos und daher ein Muss in diesem Toolkit. Am besten geeignet für Exploits und Pivoting in Netzwerken.

3. Impacket

Eine Sammlung von Python-Klassen/Skripten für die Arbeit mit Netzwerkprotokollen (insbesondere in Windows/AD-Kontexten). Impacket enthält Juwelen wie psexec.py (Ausführen von Befehlen auf einem Remote-Windows-Host, wenn Sie über Anmeldedaten verfügen), secretsdump.py (Auslesen von Passwort-Hashes von einem Windows-Rechner) und viele andere. Pentester nutzen diese häufig, sobald sie einen Fuß in der Tür haben – es handelt sich um automatisierte Skripte, die gängige Aktionen ausführen, die ein Angreifer ausführen würde. Am besten geeignet für die Automatisierung nach der Exploitation in Windows-Netzwerken.

Kurz gesagt, Netzwerk-Pentesting war früher mit viel Jonglieren mit verschiedenen Tools verbunden, aber heute können Sie mit Aikido , einem durch KI automatisierten Pentesting auf menschlichem Niveau, unzählige Ingenieursstunden pro Jahr und damit Tausende von Dollar einsparen. 

Und viele sind kostenlos, was sehr angenehm ist.

Fazit

Im Jahr 2026 sind automatisierte Penetrationstest-Tools zu unverzichtbaren Verbündeten im Kampf für mehr Cybersicherheit geworden. Ganz gleich, ob Sie Entwickler eines Start-ups in der Frühphase oder Sicherheitsbeauftragter eines Unternehmens sind – es gibt ein Tool (oder eine Reihe von Tools), mit dem Sie Zeit sparen, Ihre Abwehrmaßnahmen stärken und Ihre Systeme kontinuierlich auf Schwachstellen überprüfen können. 

Die Zeiten der jährlichen Penetrationstests und der Hoffnung, dass im restlichen Jahr nichts schiefgeht, neigen sich dem Ende zu. Wie es in der Sicherheitsbranche so schön heißt: „Hacken Sie sich selbst, bevor es Angreifer tun.“ Mit automatisiertes Penetrationstesting wie Aikido können Sie genau das in großem Umfang und mit hoher Geschwindigkeit tun.

Aber lassen Sie uns eines klarstellen: KI ist kein Allheilmittel. Bei KI-Penetrationstests geht es nicht darum, Menschen zu ersetzen. Menschliche Experten sind nach wie vor wichtig, insbesondere für die „Was-wäre-wenn?“-Sonderfälle, die denkende Maschinen nicht nachbilden können. 

Bei der Bewertung eines Pentest-Tools sollten Sie bedenken, dass Pentests bedarfsorientiert, kontinuierlich und entwicklerfreundlich sein sollten. Aus diesem Grund sollte Aikido Ihre erste Wahl sein. Sie können jetzt schon frühzeitig darauf zugreifen.

Das könnte Ihnen auch gefallen:

• Top-Tools für Dynamische Anwendungssicherheitstests DAST) – Beginnen Sie mit DAST und automatisieren Sie dann weiter.
• Die besten API-Scanner – Übersehen Sie APIs beim Pentesting nicht.
• DevSecOps besten DevSecOps – Automatisieren Sie Sicherheitstests über den gesamten SDLC hinweg.

​