SAST DAST: Was Sie wissen müssen.

Sie suchen also nach SAST DAST. Oder Sie möchten verstehen, was SAST DAST sind: Was sind die wichtigsten Unterschiede? Wie verwendet man sie zusammen? Brauchen Sie sie?

Dann sind Sie hier genau richtig. Lassen Sie uns eintauchen.

Aber zuerst, das TL;DR:

• TL;DR: SAST Ihren Code auf Schwachstellen, bevor Ihre App ausgeführt wird, während DAST Ihre App während der Ausführung DAST , um Probleme zu finden, die in Echtzeit auftreten.
• SAST wie ein erfahrener Entwickler, der Ihren Code überprüft, DAST wie ein Hacker, der versucht, einzudringen.
• Die gemeinsame Verwendung beider hilft, Sicherheitsprobleme vom Start bis zur Bereitstellung zu erkennen und stellt sicher, dass Ihre App sicher ist.
• Schamlose Werbung 😇 – wenn Sie auf der Suche nach SAST DAST sind, schauen Sie sich unser Angebot an. Holen Sie DAST SAST DAST , damit Sie sich wieder auf das Entwickeln konzentrieren können.
  

SAST DAST: Was Sie wissen müssen

Statische Anwendungssicherheitstests SAST) und Dynamische Anwendungssicherheitstests DAST) sind zwei wesentliche Methoden der Anwendungssicherheit, mit denen Schwachstellen in Software identifiziert werden können.

Was ist SAST?

SAST( Statische Anwendungssicherheitstests) ist eine Testmethode, bei der der Quellcode einer Anwendung in einem statischen oder nicht ausgeführten Zustand analysiert wird. Es handelt sich um eine „White-Box”-Testtechnik.

SAST Entwickler Schwachstellen frühzeitig im Entwicklungsprozess (SDLC) identifizieren, beispielsweise in der Code-Entwicklungs- oder Code-Überprüfungsphase. SAST lassen sich leicht in CI/CD-Pipelines und IDEs integrieren, sodass Sie Ihren Code während der Erstellung sichern und vor dem Commit von Änderungen im Repository scannen können.

SAST Schwachstellen wie SQL-Injection, Cross-Site-Scripting, fest codierte Anmeldedaten und andere OWASP Top 10 erkennen. SAST wie Aikido SAST scannen Ihren Code und vergleichen ihn mit Datenbanken bekannter Sicherheitslücken wie der National Vulnerability Database (NVD).

Stellen Sie sich das so vor: SAST wie eine Überprüfung Ihres Codes durch einen Experten, der ihn mit der Lupe durchgeht und Ihnen sofort Feedback zu den von ihm entdeckten Problemen gibt.

Allerdings SAST seine Grenzen und kann nicht zur Erkennung von laufzeit- oder umgebungsspezifischen Schwachstellen wie Konfigurationsfehlern oder Laufzeitabhängigkeiten verwendet werden. Für das Scannen von Code müssen Sie ein SAST auswählen, das Ihre Programmiersprache unterstützt.

Warum ist SAST ?

Diese Früherkennung ist entscheidend, da sie es Entwicklern ermöglicht, Probleme zu beheben, bevor die Anwendung bereitgestellt wird, wodurch die Behebung von Problemen frühzeitig einfacher und kostengünstiger wird. SAST proaktive Sicherheit, die Ihnen in Zukunft viel Zeit – und Kopfzerbrechen – ersparen kann.

Was ist DAST?

DAST, oder Dynamische Anwendungssicherheitstests, ist eine Testmethode, die eine Anwendung während ihrer Ausführung bewertet .

Während SAST in Ihren Quellcode SAST , DAST Zugriff DAST den Quellcode. StattdessenDAST die Sicherheit Ihrer Anwendungen von außen.

DAST Angriffe auf die Anwendung ähnlich wie ein Hacker. Es handelt sich um eine „Black-Box“-Technik.

DAST auch als „Oberflächenüberwachung“ bezeichnet werden, da es die Oberfläche oder das Frontend der Webanwendung testet. DAST interagieren über die Benutzeroberfläche mit der Anwendung, testen verschiedene Eingaben und beobachten die Ausgaben, um Schwachstellen wie Authentifizierungsprobleme, Serverfehlkonfigurationen und andere Laufzeit-Schwachstellen zu identifizieren. Da DAST zur Laufzeit DAST , benötigen Sie eine funktionierende Anwendung, bevor DAST sinnvoll sind. Dies ist in der Regel in der Vorproduktions- und Produktionsphase der Fall.

Da DAST extern DAST und standardisierte Protokolle wie HTTP für die Verbindung mit Ihrer App verwendet, DAST im Gegensatz zu SAST nicht an eine bestimmte Programmiersprache gebunden.

Warum ist DAST ?

Diese Methode ist wichtig, um Probleme zu erkennen, die Sie vor der Bereitstellung nicht erkennen können. DAST verschiedene Kategorien von Fehlern DAST . DAST Risiken, die auftreten, wenn die Anwendung läuft, wie z. B. Fehlkonfigurationen von Servern oder Datenbanken, Authentifizierungs- und Verschlüsselungsprobleme, die unbefugten Zugriff ermöglichen, oder Risiken durch Webdienste, mit denen Ihre Anwendung verbunden ist.

SAST DAST verwenden

Es wird empfohlen, SAST DAST zu verwenden. Durch die Kombination von SAST DAST Sie eine umfassende Abdeckung über den gesamten Softwareentwicklungszyklus hinweg. Schützen Sie sich frühzeitig mit SAST stellen Sie später mit DAST sicher, dass Sie in der Praxis widerstandsfähig sind. Diese Kombination ermöglicht es Teams, Schwachstellen in mehreren Phasen zu beheben, was letztendlich zu sichereren Anwendungen führt.

Spickzettel: SAST DAST

Testansatz:

• SAST: White-Box-Testing (von innen nach außen). Es erfordert keine laufende Anwendung und funktioniert „wie ein erfahrener Entwickler“.
• DAST: Black-Box-Test (von außen nach innen). Erfordert eine laufende Anwendung, Testen „wie ein Hacker“.

Zugriff auf Code:

• SAST: Erfordert Zugriff auf den Quellcode.
• DAST: Es ist kein Zugriff auf den Quellcode erforderlich.

Einsatz im Software Development Lifecycle (SDLC):

• SAST: Wird früh im SDLC eingesetzt. Integrieren Sie es in Ihre CI/CD und IDE, um den Code während der Erstellung zu sichern.
• DAST: Wird später im SDLC verwendet, beginnend in der Vorproduktions- und Produktionsphase.

Art der erkannten Schwachstellen:

• SAST: Erkennt Sicherheitsprobleme im Quellcode, wie SQL-Injection, Cross-Site-Scripting und fest codierte Anmeldedaten.
• DAST: Erkennt Laufzeit- und umgebungsbezogene Schwachstellen, wie z. B. Fehlkonfigurationen.

Wesentliche Vorteile:

• SAST: Erkennt Schwachstellen frühzeitig und ermöglicht so eine einfachere Behebung, was Zeit und Geld spart.
• DAST: Testet das Verhalten von Anwendungen wie ein echter Angreifer, deckt eine größere Angriffsfläche ab, erkennt verschiedene Kategorien von Fehlern (z. B. Konfigurationsprobleme) und erzeugt nur wenige Fehlalarme.

Wesentliche Einschränkungen:

• SAST: Sprach- und plattformabhängig, kann zu Fehlalarmen führen und kann keine Probleme im Zusammenhang mit der Laufzeit oder der Umgebung erkennen.
• DAST: Die genaue Quelle der Schwachstellen kann nicht lokalisiert werden, es muss eine laufende Anwendung vorhanden sein, und die Behebung der Schwachstellen ist in dieser Phase mit höheren Kosten verbunden.

Beliebte Open-Source-Tools:

• SAST: Semgrep, Bandit, Gosec.
• DAST: ZAP, Kerne.