API-Sicherheit : Tools, Checklisten und Bewertungen

Sie können alle Best Practices für die Entwicklung sicherer APIs befolgen, aber woher wissen Sie, ob Ihre Abwehrmaßnahmen tatsächlich funktionieren? Ohne aktiv zu versuchen, sie zu knacken, können Sie nur auf das Beste hoffen – ein Glücksspiel, das laut Gartner zu einem wachsenden Risiko führt, da APIs zu einem primären Angriffsvektor werden. Hier kommt API-Sicherheit ins Spiel: Dabei werden Ihre APIs absichtlich auf Schwachstellen untersucht, genau wie es ein Angreifer tun würde, damit Sie diese finden und beheben können, bevor sie ausgenutzt werden.

TL;DR

API-Sicherheit umfassen das proaktive Scannen und Bewerten Ihrer APIs auf Schwachstellen vor und nach der Bereitstellung. Zu den wichtigsten Methoden gehören statische Analysen (SAST), dynamisches Scannen DAST) und manuelle Penetrationstests, um Probleme wie die in den OWASP API Top 10 aufgeführten aufzudecken. Eine solide Teststrategie basiert auf automatisierten Tools, die in Ihre CI/CD-Pipeline integriert sind, und einer umfassenden Checkliste, um eine konsistente Abdeckung sicherzustellen.

Was ist API-Sicherheit ?

API-Sicherheit sind eine Reihe von Verfahren, mit denen Sicherheitslücken in Anwendungsprogrammierschnittstellen (APIs) identifiziert und validiert werden sollen. Anstatt einfach davon auszugehen, dass Ihre Sicherheitskontrollen wirksam sind, testen Sie diese aktiv. Stellen Sie sich das wie einen Qualitätssicherungsprozess vor, der jedoch speziell auf die Sicherheit ausgerichtet ist. Das Ziel besteht darin, Schwachstellen bei der Authentifizierung, Autorisierung, Datenverarbeitung und Geschäftslogik zu finden, bevor dies ein echter Angreifer tut.

Effektive API-Sicherheit sind keine einmalige Angelegenheit. Sie sollten ein kontinuierlicher Prozess sein, der in den gesamten Softwareentwicklungslebenszyklus (SDLC) integriert ist, von der Entwurfsphase bis hin zur Produktionsüberwachung. Eine umfassendere Perspektive zum Thema API-Sicherheit finden Sie in unserem API-Sicherheit Der vollständige Leitfaden für 2025”.

Wichtige Arten von API-Sicherheit

Eine gründliche API-Sicherheit kombiniert mehrere Testmethoden. Jeder Ansatz bietet eine andere Perspektive und eignet sich gut zum Aufspüren unterschiedlicher Arten von Schwachstellen. Zum Kontext: Ein aktueller Bericht von IBM über die Kosten von Datenverstößen hebt API-Schwachstellen als einige der kostspieligsten bei der Behebung hervor.

Statische Anwendungssicherheitstests SAST) für APIs

SAST die Analyse des Quellcodes oder der Definitionsdateien Ihrer API, ohne die Anwendung tatsächlich auszuführen. Es ist vergleichbar mit dem Korrekturlesen eines Dokuments auf Fehler vor dessen Veröffentlichung.

• So funktioniert es: SAST scannen Ihre Codebasis oder OpenAPI-/Swagger-Dateien auf Sicherheitsrisiken. Dazu gehört die Suche nach fest codierten secrets, unsicherer Verwendung von Kryptografie-Bibliotheken oder API-Definitionen, denen die Authentifizierung für sensible Endpunkte fehlt.
• Wann sollte es eingesetzt werden: Frühzeitig und häufig. SAST perfekt für „Shift Left“, da es direkt in die IDE eines Entwicklers oder die CI/CD-Pipeline integriert werden kann und sofortiges Feedback zu jeder Codeänderung liefert (mehr zu Shift-Left-Sicherheit ).
• Was es findet: Unsichere Codierungsmuster, Konfigurationsfehler und potenzielle Designfehler.

Dynamische Anwendungssicherheitstests DAST)

DAST, oft auch als API-Schwachstellenscanner bezeichnet, testet die laufende Anwendung von außen nach innen. Es sendet bösartige oder unerwartete Anfragen an Ihre API-Endpunkte, um zu sehen, wie diese reagieren.

• So funktioniert es: Ein DAST agiert wie ein automatisierter Angreifer und versucht gängige Exploits wie SQL-Injection, Cross-Site-Scripting und das Aufspüren fehlerhafte Zugriffskontrolle. Es benötigt keinen Quellcode, sondern lediglich einen Live-API-Endpunkt und idealerweise eine Definitionsdatei, um seine Angriffe zu steuern.
• Wann sollte es verwendet werden: Während der Test-/QA-Phase und in Staging-Umgebungen. Es eignet sich hervorragend zum Auffinden von Laufzeit-Schwachstellen, die SAST übersieht.
• Was es findet: Injection-Schwachstellen, Authentifizierungsumgehungen, fehlerhafte Autorisierung und übermäßige Datenoffenlegung.

Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)

IAST kombiniert Elemente von SAST DAST. Es verwendet einen innerhalb der laufenden Anwendung bereitgestellten Agenten, um deren internes Verhalten zu überwachen, während DAST Tests durchgeführt werden.

• So funktioniert es: Wenn eine Testanforderung gesendet wird, beobachtet der IAST-Agent, wie der Code ausgeführt wird und wo Daten fließen. Dieser Kontext hilft dabei, die genaue Zeile zu identifizieren, die eine Schwachstelle verursacht, und reduziert Fehlalarme erheblich.
• Verwendungszweck: In Test- und Staging-Umgebungen, in denen Sie einen Agenten bereitstellen können.
• Was es findet: Ähnliche Probleme wie DAST, jedoch mit höherer Genauigkeit und Details auf Codeebene für eine schnellere Behebung.

Manuelle Penetrationstests

Automatisierung ist zwar entscheidend für Geschwindigkeit und Umfang, kann jedoch die Kreativität eines erfahrenen Sicherheitstesters nicht ersetzen. Manuelle Penetrationstests decken komplexe Fehler in der Geschäftslogik und verkettete Schwachstellen auf, die automatisierte Scanner übersehen.

• So funktioniert es: Ein ethischer Hacker versucht manuell, Ihre API auszunutzen, und denkt dabei kreativ, um Sicherheitskontrollen zu umgehen. Beispielsweise kann er mehrstufige Workflows oder verkettete Exploits ausprobieren, die ein automatisiertes Tool nicht erkennen würde.
• Wann sollte es verwendet werden: Regelmäßig, insbesondere bei risikoreichen oder geschäftskritischen APIs.
• Was es findet: Missbrauch der Geschäftslogik, komplexe Autorisierungsfehler und verkettete Angriffe.

Vergleichstabelle: Ansätze für Sicherheitstests

Unverzichtbare Tools API-Sicherheit

Das manuelle Testen von APIs ist ressourcenintensiv – und es kann leicht passieren, dass Ihnen etwas entgeht. Aus diesem Grund verlassen sich Entwickler- und Sicherheitsteams auf spezielle Tools, die Sicherheitstests in jeder Phase automatisieren.

• Aikido : Die Plattform Aikidovereint SAST, DAST und Scan von Softwareabhängigkeiten APIs mit automatisierten Tests anhand Ihrer OpenAPI-Spezifikationen und Erreichbarkeitsanalyse. Sie ist auf vollständige Abdeckung und reduzierte Fehlalarme ausgelegt und lässt sich in CI/CD integrieren. Weitere Informationen finden Sie im Leitfaden API-Sicherheit besten API-Sicherheit .
• Postman: Postman ist beliebt für die API-Entwicklung und ermöglicht außerdem automatisierte Sicherheitsskripte, Schema-Validierung und grundlegende Autorisierungstests.
• OWASP ZAP: Der Zed Attack Proxy ist ein kostenloses Open-Source-Tool für Penetrationstests, das für API-Sicherheit und dynamische Bewertungen weithin anerkannt ist.
• Burp Suite: Von Pentestern bevorzugt für gründliche manuelle und halbautomatische Sicherheitstests, insbesondere bei komplexen API-Abläufen.
• 42crunch: Konzentriert sich auf „Shift-Left“ durch die Prüfung von OpenAPI-Definitionen und die Automatisierung von API-Sicherheit vor der Bereitstellung.
• Noname, Salt Security, Akamai: Diese Plattformen bieten erweiterten Laufzeitschutz, Traffic-Analysen und automatisierte Reaktionen auf Unternehmensebene. Ausführliche Vergleiche und die jeweiligen Stärken finden Sie unter „Die besten API-Scanner im Jahr 2025”.

API-Sicherheit -Checkliste

Verwenden Sie diese Checkliste, um eine gründliche und konsistente Abdeckung Ihrer API-Sicherheit sicherzustellen.

Eine detailliertere Schritt-für-Schritt-Anleitung finden Sie im Artikel „Web- und REST API-Sicherheit “.

Fazit

API-Sicherheit sind nicht mehr optional – moderne Anwendungsstacks erfordern robuste, kontinuierliche Bewertungen, um geschäftskritische Daten und Arbeitsabläufe zu schützen. Durch die Einbindung verschiedener Testansätze, den Einsatz der richtigen Kombination von API-Sicherheit und die Befolgung einer praktischen Checkliste können Sie Risiken erheblich reduzieren und Schwachstellen lange vor Angreifern aufdecken.

Es ist sinnvoll, Tests frühzeitig und häufig in Ihre Pipeline zu integrieren, und Plattformen wie das API-ScanningAikido machen dies sowohl zugänglich als auch skalierbar. Durch die kontinuierliche Verbesserung Ihres Bewertungsprozesses – und indem Sie sich über Bedrohungen und Best Practices auf dem Laufenden halten – bleiben Ihre APIs stark, Ihre Benutzer sicher und Ihr Unternehmen auf Erfolgskurs.