Top Tools für die Sicherheit von Webanwendungen

Einleitung

Webanwendungen sind ein Hauptziel für Angreifer – tatsächlich zeigen aktuelle Studien, dass Web-App-Breaches etwa ein Viertel aller Sicherheitsvorfälle ausmachen. Von SQL-Injections bis hin zu Cross-Site Scripting können Schwachstellen in Web-Apps zu schwerwiegenden Datenlecks oder Systemkompromittierungen führen. Web Application Security Tools helfen Entwickelnden und Sicherheitsteams, diese Probleme zu finden und zu beheben, bevor Angreifer sie ausnutzen, und schützen Live-Anwendungen in Echtzeit vor Angriffen.

In diesem Artikel behandeln wir die besten Tools zur Absicherung Ihrer Webanwendungen, von Scannern, die Schwachstellen aufspüren, bis hin zu Schutzlösungen, die Angriffe blockieren. Wir beginnen mit einer Liste der vertrauenswürdigsten Plattformen (mit ihren Hauptfunktionen und idealen Einsatzbereichen) und schlüsseln dann auf, welche Tools für spezifische Anwendungsfälle wie Entwickelnde, Unternehmen, Start-ups, Open-Source-Fans und CI/CD-Integration am besten geeignet sind. Sie können gerne zum Abschnitt springen, der Ihren Anforderungen entspricht:

• Die besten Webanwendungssicherheitstools für Entwickelnde
• Die besten Webanwendungssicherheitstools für Unternehmen
• Die besten Webanwendungssicherheitstools für Start-ups und KMU
• Die besten Open-Source-Webanwendungssicherheitstools
• Die besten Web-App-Sicherheitstools für die CI/CD-Integration

TL;DR

Aikido zeichnet sich dadurch aus, dass es DAST, SAST, Abhängigkeits-, API- und Container-Scanning in einer entwickelndenfreundlichen Plattform vereint. Es fügt sich direkt in Ihre CI/CD- und PR-Workflows ein, nutzt KI, um Rauschen zu reduzieren und Probleme automatisch zu beheben, und erfordert keine komplexe Einrichtung. Ob Start-up oder Unternehmen, Aikido bietet Ihnen Full-Stack-Web-App-Schutz, ohne mehrere Tools jonglieren zu müssen – alles über eine einzige, moderne Benutzeroberfläche.

Die besten Webanwendungssicherheitstools (Umfassende Liste)

#1. Aikido

Aikido Security ist eine auf Entwickelnde ausgerichtete All-in-One-Plattform für Anwendungssicherheit, die alles von Code-Schwachstellen bis hin zu Cloud-Konfigurationsproblemen abdeckt. Sie enthält einen integrierten DAST-Scanner (genannt “Surface Monitoring”), der reale Angriffe auf Ihre laufende Webanwendung simuliert, um Schwachstellen zu finden. Was Aikido auszeichnet, ist sein einheitlicher Ansatz – es führt mehrere Sicherheitsscans (SAST, DAST, Container/IaC-Scanning, API-Sicherheitsprüfungen usw.) an einem Ort mit einer eleganten, modernen Benutzeroberfläche zusammen. Die Plattform ist Cloud-basiert (keine aufwändige Einrichtung) mit einer Option für on-premise und wurde entwickelt, um sich nahtlos in den Workflow von Entwickelnden einzufügen. Aikido nutzt KI, um Rauschreduzierung zu betreiben und sogar bestimmte Probleme automatisch zu beheben, damit Entwickelnde nicht mit nutzlosen Alerts überflutet werden. Es ist im Wesentlichen so, als hätte man einen automatisierten Sicherheitsexperten, der Ihre App rund um die Uhr überwacht, aber einen, der die Sprache der Entwickelnden spricht.

Wichtige Funktionen:

• Vereinheitlichtes Scanning für Code, Abhängigkeiten, Webanwendungen, APIs, Container und mehr auf einer Plattform – kein Jonglieren mit separaten Tools oder Dashboards erforderlich.
• KI-gestütztes AutoFix für Schwachstellen: Die Plattform kann Ein-Klick-Korrekturen generieren. Wenn es beispielsweise eine anfällige Abhängigkeit oder eine XSS-Schwachstelle findet, könnte Aikido den genauen Patch oder die Codeänderung vorschlagen und Sie diese mit einem Klick anwenden lassen. Dies verwandelt Stunden der Behebung in Minuten.
• Entwickelnde-freundliche Integrationen: Aikido integriert sich dort, wo Entwickelnde arbeiten (IDE-Erweiterungen, GitHub-/GitLab-PR-Prüfungen, CI/CD-Pipeline-Plugins). Sie erhalten sofortiges Sicherheitsfeedback in Ihren Pull Requests oder Pipeline-Ergebnissen, wobei Probleme im Kontext Ihres Codes aufgezeigt werden.
• Rauschreduzierung: Intelligente Deduplizierung und Filterung stellen sicher, dass Sie nicht in False Positives ertrinken. Aikido priorisiert Ergebnisse nach dem tatsächlichen Risiko, sodass Sie die kritischen Probleme zuerst sehen und keine Zeit mit kleineren oder irrelevanten verschwenden.
• Compliance und Berichterstattung: Generieren Sie Berichte und SBOMs automatisch für Standards wie OWASP Top 10, PCI-DSS usw. Aikido liefert auditfreundliche Ergebnisse und sogar eine sofortige Zuordnung zu Compliance-Frameworks (SOC2, ISO27001).

Ideal für: Entwicklungsteams jeder Größe – von schlanken Startups bis hin zu Großunternehmen – die Sicherheit nahtlos in ihren Workflow integrieren möchten. Es ist besonders vorteilhaft für Teams ohne dediziertes Sicherheitspersonal, da Aikidos Automatisierung und KI als virtuelles Sicherheitsteammitglied fungieren. Im Wesentlichen macht Aikido DevSecOps erreichbar, selbst wenn es Ihnen an Zeit oder Fachwissen mangelt. (Bonus: Es gibt einen großzügigen kostenlosen Tarif ohne Kreditkarte, sodass Sie Ihre App in wenigen Minuten sichern können.)

“Mit Aikido können wir ein Problem in nur 30 Sekunden beheben – einen Button klicken, den PR mergen, und es ist erledigt.” — Nutzer-Feedback zur Auto-Remediation-Funktion von Aikido

#2. Burp Suite

Burp Suite von PortSwigger ein legendäres Toolkit in der Welt der Websicherheit – praktisch jeder Pentester und Bug-Bounty-Jäger hat es schon einmal verwendet. Es handelt sich um eine integrierte Plattform zum Auffinden und Ausnutzen von Schwachstellen in Webanwendungen, die manuelle Tools und automatisiertes Scannen in einem Produkt vereint. Im Kern basiert Burp auf einem Intercepting-Proxy, der zwischen Ihrem Browser und der Webanwendung sitzt und es Ihnen ermöglicht, den Datenverkehr in Echtzeit zu überprüfen und zu modifizieren. Hinzu kommen zahlreiche Module wie Scanner (für automatisiertes Scannen nach Schwachstellen), Intruder (zum Automatisieren benutzerdefinierter Angriffe wie Fuzzing-Formulare oder Brute-Force-Angriffe), Repeater (zum manuellen Erstellen und erneuten Senden von Anfragen) und viele mehr.

Der Scanner von Burp kann Probleme wie SQL-Injection, XSS, CSRF usw. erkennen und war einer der ersten, der eine Out-of-Band-Schwachstellenerkennung (zum Auffinden schwieriger Probleme wie Blind-SQLi) enthielt. Das Tool ist in einer kostenlosen Community Edition (mit eingeschränkter Scan-Geschwindigkeit/Funktionen) und einer kostenpflichtigen Professional Edition erhältlich. Außerdem gibt es eine Burp Suite Edition, die für die Skalierung automatisierter Scans über viele Anwendungen hinweg mit Zeitplanung, CI-Integration und Berichterstellung ausgelegt ist.

Wichtige Funktionen:

• Intercepting Proxy für manuelle Tests: Mit dem Proxy von Burp können Sie HTTP-Anfragen und -Antworten anhalten und anpassen. Dies ist von unschätzbarem Wert, um zu testen, wie eine Anwendung mit unerwarteten Eingaben umgeht. Sie können beispielsweise eine Anmeldeanfrage abfangen und Parameter ändern, um auf SQL-Injection zu testen, oder die Anfrage zur weiteren Prüfung an andere Module senden.
• Leistungsstarker Schwachstellenscanner: Der Scanner der Pro-Version führt aktive Scans durch, um häufige Web-Schwachstellen (OWASP Top 10 mehr) mit einer ziemlich hohen Erfolgsquote zu finden. Er führt auch passive Scans durch, indem er den Datenverkehr auf Anzeichen von Problemen überwacht. Der Scanner ist in hohem Maße konfigurierbar – Sie können den Scan-Umfang, die Einfügepunkte und die Scan-Intensität individuell anpassen.
• Erweiterbarkeit über den BApp Store: Burp verfügt über ein Ökosystem von Plugins (BApps), die seine Funktionalität erweitern. Es gibt BApps für Dinge wie JWT-Angriffe, CSRF-Tests, Tests mobiler Apps und sogar die Integration anderer Tools. Diese Modularität bedeutet, dass, wenn Burp etwas nicht von Haus aus kann, möglicherweise jemand ein Plugin dafür geschrieben hat.
• Sequencer, Decoder, Comparer usw.: Burp Suite nicht nur ein Scanner, Burp Suite eine ganze Toolbox. Sequencer überprüft die Zufälligkeit von Tokens (nützlich für die Analyse von Sitzungs-IDs), Decoder hilft beim Dekodieren/Kodieren von Daten, Comparer ermöglicht den Vergleich von Antworten und so weiter. Es ist wirklich eine Komplettlösung für alle Anforderungen im Bereich Web-Pentesting.
• Unternehmensautomatisierung: Mit der Enterprise Edition von Burp können Unternehmen Scanner-Agenten bereitstellen, die nach einem Zeitplan oder durch CI-Pipelines ausgelöst werden. Da dieselbe Scanner-Engine verwendet wird, können Sicherheitsteams Dutzende oder Hunderte von Anwendungen kontinuierlich scannen und zentralisierte Berichte erhalten. Die Lösung lässt sich auch in Systeme wie Jira für das Ticketing integrieren und verfügt über eine rollenbasierte Zugriffskontrolle für die Teamnutzung.

Am besten geeignet für: Sicherheitsexperten und Enthusiasten, die maximale Kontrolle beim Testen von Webanwendungen wünschen. Burp Suite wird von erfahrenen Testern wegen seiner Flexibilität und Tiefe geschätzt – Sie können mit manuellen Techniken, die durch das Tool ergänzt werden, so tief in die Sicherheit einer Anwendung eintauchen, wie Sie möchten. Es ist nicht die erste Wahl für CI/CD-Automatisierung (es sei denn, Sie verwenden die Enterprise-Edition) oder für Nicht-Sicherheitsexperten, da es eine gewisse Einarbeitungszeit erfordert. Aber für einen Sicherheitsingenieur oder -berater ist Burp wie ein Schweizer Taschenmesser für Web-Hacking. Selbst Entwickler können die kostenlose Version verwenden, um ihre Apps stichprobenartig zu überprüfen, aber seine wahre Stärke zeigt sich in den Händen von jemandem, der weiß, wie man einen Angriff orchestriert.

„Eines der besten Proxy-Tools für Bug-Bounty hunters Penetrationstester. Es gibt nichts, was man daran nicht mögen könnte; jeder Profi liebt es.“ – G2-Rezensent über Burp Suite

#3. OWASP ZAP

OWASP ZAP (Zed Attack Proxy) ist das beliebteste DAST , und das aus gutem Grund: Es ist kostenlos, leistungsstark und wird von der OWASP-Community unterstützt. ZAP Webanwendungen automatisch auf Schwachstellen scannen und fungiert auch als Man-in-the-Middle-Proxy für die manuelle Erkundung (ähnlich wie das Kernkonzept des Burp-Proxys). Für viele Entwickler und kleine Unternehmen ZAP der erste Kontakt mit Web-Sicherheitstests – es senkt die Einstiegshürde, da es kostenlos ist und relativ einfach zu bedienen ist.

ZAP sofort nach der Installation Probleme wie SQL-Injektionen, XSS, unsichere Cookies, fehlende Sicherheitsheader und eine Reihe anderer häufiger Schwachstellen finden. Es unterstützt auch Spidering (Crawling) zum Erkennen von Website-Inhalten und Fuzzing zum Injizieren von Payloads. Zwar verfügt ZAP nicht über alle ausgefeilten oder erweiterten Funktionen kostenpflichtiger Tools, ZAP überraschend umfangreich und durch Add-ons erweiterbar. Es bietet sogar eine moderne HUD-Schnittstelle, mit der Sie den Scanner in Ihrem Browser überlagern können, während Sie Ihre App durchsuchen (so erhalten Sie dynamisches Scannen Echtzeit).

Wichtige Funktionen:

• Aktives und passives Scannen: Der aktive Scanner ZAPversucht aktiv (auf sichere Weise), Ihre Webanwendung anzugreifen, um Schwachstellen zu finden, während der passive Scanner lediglich den Datenverkehr auf Probleme hin beobachtet. Durch diesen dualen Ansatz können Sie leicht zu findende Schwachstellen schnell aufspüren (passiv) und dann mit aktiven Scans tiefer nach Exploits suchen.
• Automatisierung und API: ZAP mit Blick auf Automatisierung entwickelt. Es verfügt über eine gut dokumentierte API und kann im Headless-Modus ausgeführt werden, was bedeutet, dass Sie es als Teil von CI-Pipelines skripten oder in Cloud-Umgebungen verwenden können. Es gibt sogar Docker-Images für ZAP es einfach machen, einen Scan mit einem einzigen Befehl auszuführen. Dies macht es zu einer guten Wahl für die Einbindung in nächtliche Builds oder Sicherheitsregressionstests.
• Erweiterbar durch Add-ons: Ähnlich wie die Plugins von Burp ZAP auch ZAP einen Add-on-Marktplatz. Sie können neue Scan-Regeln, Skripte, sprachspezifische Active-Scan-Regeln (z. B. für ein besseres Scannen von JSON- oder XML-Schnittstellen) und Integrations-Add-ons hinzufügen. Die Community leistet einen aktiven Beitrag, sodass es Add-ons für Dinge wie AJAX-Spidering, SOAP-Scanning, Importieren von OpenAPI/Swagger-Definitionen für API-Scanning usw. gibt.
• Authentifizierungsunterstützung: Sie können ZAP programmieren ZAP Anmeldeverfahren für das Scannen authentifizierter Teile Ihrer App übernimmt. Unabhängig davon, ob Ihre App Formularanmeldung, OAuth, SAML SSO usw. verwendet, ZAP Mechanismen (wie Kontexte und Authentifizierungsskripte), um sicherzustellen, dass der Scanner die Anmeldung umgehen und hinter dem Anmeldebildschirm scannen kann. Dies ist für reale Apps von entscheidender Bedeutung.
• Community und Updates: Als OWASP-Projekt ZAP von einer Community aus Benutzern und Mitwirkenden. Es wird kontinuierlich mit neuen Schwachstellenprüfungen und Verbesserungen aktualisiert. Es gibt zahlreiche Dokumentationen und sogar kostenloses Schulungsmaterial. Wenn Sie auf Probleme oder Fehlalarme stoßen, hat wahrscheinlich jemand im Internet einen Tipp, wie Sie ZAP Ihr Szenario optimieren können.

Am besten geeignet für: Ehrlich gesagt für alle. Für Teams mit knappem Budget oder kleinere Unternehmen ZAP eine großartige kostenlose Option zur Verbesserung Ihrer Websicherheit. Entwickler können es auf ihren lokalen Anwendungen ausführen, um offensichtliche Probleme zu erkennen, und Sicherheitsteams in größeren Organisationen haben ZAP oft ZAP ihrem Toolkit, um schnelle Scans durchzuführen oder als zweite Meinung neben kommerziellen Scannern. Es ist auch ein Lehrmittel – wenn Sie neu in AppSec sind, ZAP das Experimentieren mit ZAP eine fantastische Möglichkeit, um zu lernen, wie Schwachstellen erkannt werden. Der Nachteil ist, dass komplexe Unternehmensumgebungen möglicherweise mehr Feinabstimmung erfordern, um Fehlalarme zu vermeiden, und dass die Benutzeroberfläche zwar ordentlich, aber nicht so ausgefeilt ist wie bei kostenpflichtigen Tools. Aber wie ein Rezensent es ausdrückte: „Das OWASP-Tool ist kostenlos, was ihm einen großen Vorteil verschafft, insbesondere für kleinere Unternehmen, die das Tool nutzen möchten.“ (PeerSpot-Rezension)

#4. Imperva Anwendungs-Firewall)

Imperva ist kein Scanner, sondern eine Anwendungs-Firewall WAF) – eine andere Art von Webanwendungssicherheitstool, das Live-Anwendungen durch Filtern und Blockieren bösartigen Datenverkehrs schützt. Wir nehmen Imperva auf, weil es eine führende Lösung für Unternehmen ist, die ihre Webanwendungen in Echtzeit schützen müssen (zusätzlich zum Auffinden von Fehlern im Code). Die WAF Imperva(verfügbar als Cloud-Service oder On-Prem-Appliance) sitzt vor Ihrer Anwendung und überprüft eingehende Anfragen auf Angriffe. Sie kann Bedrohungen wie SQL-Injection, Cross-Site-Scripting, Remote File Inclusion und andere OWASP Top 10 automatisch blockieren. Außerdem verfügt sie API-Sicherheit robusten DDoS-Schutz, Bot-Abwehr und API-Sicherheit . Während andere Tools in dieser Liste Ihnen helfen, Schwachstellen in Ihrer Anwendung zu finden und zu beheben, Imperva dafür, dass selbst wenn einige Schwachstellen übersehen werden, Angreifer diese nicht einfach ausnutzen können – die WAF stoppt den Angriffsversuch.

Wichtige Funktionen:

• Umfassender Schutz vor Bedrohungen: Imperva bekannt für seine hohe Erkennungsgenauigkeit gegenüber den OWASP Top 10 darüber hinaus. Es verwendet eine Kombination aus signaturbasierten Regeln (z. B. bekannte Angriffsmuster) und Anomalieerkennung Dinge wie SQLi, XSS, CSRF, Verzeichnisüberquerung usw. Anomalieerkennung erkennen. Außerdem wird es kontinuierlich mit Bedrohungsaufklärung Impervaaktualisiert, sodass neue Bedrohungen und Zero-Day-Exploits bereits vor dem Patchen Ihrer Anwendung markiert werden können.
• DDoS und Bot-Schutz: Die Imperva Cloud kann Distributed-Denial-of-Service-Angriffe am Rand absorbieren und abwehren, sodass Ihre Website auch während volumetrischer Angriffe online bleibt. Außerdem verfügt sie über Bot-Schutz , um gute Bots (wie Suchmaschinen) von schlechten Bots (Scraper, Brute-Force-Angriffe) zu unterscheiden und die bösartigen zu blockieren oder ihre Rate zu begrenzen.
• Flexibler Einsatz: Sie können die cloudbasierte WAF Impervanutzen, indem Sie Ihr DNS darüber leiten (ähnlich wie ein Sicherheits-CDN, das den Datenverkehr bereinigt), was schnell einzurichten ist. Für diejenigen, die eine lokale Lösung (Rechenzentren) benötigen, Imperva Geräte/Software (ehemals Imperva ) Imperva , die Sie in Ihrer Umgebung installieren können. Diese Flexibilität ist ideal für Unternehmensanforderungen, unabhängig davon, ob Sie vollständig auf die Cloud setzen oder hybride Konfigurationen verwenden.
• Detaillierte Richtlinienkontrolle: Eine der Stärken Impervaist die Möglichkeit, benutzerdefinierte Sicherheitsregeln zu erstellen und Richtlinien anzupassen. Sie können beispielsweise Regeln erstellen, um den Datenverkehr basierend auf bestimmten Mustern, die für Ihre Anwendung einzigartig sind, zuzulassen oder zu blockieren. Die leistungsstarke Benutzeroberfläche Impervaermöglicht eine Feinabstimmung auf das Profil Ihrer Anwendung – was entscheidend ist, um Fehlalarme (Blockieren legitimer Benutzeraktionen) zu minimieren.
• Protokollierung, Überwachung und compliance: Imperva detaillierte Protokolle zu Angriffsversuchen und ergriffenen Maßnahmen sowie Dashboards zur Überwachung der Bedrohungslage Ihrer Anwendung. Diese Protokolle sind für die Reaktion auf Vorfälle von unschätzbarem Wert (Sie können sehen, ob ein Angriff versucht und gestoppt wurde). Für compliance Unternehmen hilft eine WAF wie Imperva dabei, Anforderungen zu erfüllen (PCI DSS verlangt beispielsweise entweder Code-Reviews oder eine WAF für Anwendungen, die Kreditkarten verarbeiten). Imperva das Bestehen dieser Audits, indem es zeigt, dass Sie über aktive Schutzmaßnahmen verfügen.

Am besten geeignet für: Unternehmen und geschäftskritische Webanwendungen, die sich keine Ausfallzeiten oder Sicherheitsverletzungen leisten können. Imperva häufig von Finanzinstituten, Gesundheitsunternehmen und großen E-Commerce-Websites verwendet, bei denen Sicherheit in Echtzeit und lückenlos gewährleistet sein muss. Es wird eher von Sicherheits-/Ops-Teams als von Entwicklern verwaltet – betrachten Sie es als eine Sicherheitsschicht für die Infrastruktur. Für kleinere Unternehmen oder solche, die niemanden haben, der es einrichten kann, ist eine WAF möglicherweise übertrieben; aber für Umgebungen mit hohem Risiko bietet Imperva die Gewissheit, dass selbst wenn Ihre Anwendung eine Schwachstelle hat, ein Sicherheitsnetz vorhanden ist. Es ist auch nützlich, wenn Sie ältere Anwendungen haben, die nicht einfach zu reparieren sind – Sie setzen eine WAF davor, um bekannte Schwachstellen virtuell zu patchen. Die Lösung Impervaist leistungsstark und für eine WAF recht benutzerfreundlich. Viele Anwender heben die intuitive Benutzeroberfläche und die im Vergleich zu anderen Unternehmens-WAFs geringe Falsch-Positiv-Rate hervor.

#5. Acunetix von Invicti)

Acunetix ist ein etablierter automatisierter Web-Schwachstellenscanner, der nun Teil der Invicti Familie ist (zuInvicti gehörtInvicti Netsparker). Acunetix es seit über einem Jahrzehnt und Acunetix bekannt für seine Benutzerfreundlichkeit und das effektive Scannen von Websites, Webanwendungen und APIs. Es handelt sich um ein DAST , das sich hervorragend zum Crawlen Ihrer Webanwendung (einschließlich moderner Single-Page-Apps) und zum Auffinden einer Vielzahl von Schwachstellen eignet: SQL-Injektionen, XSS, CSRF, lokale Dateieinbindung, nicht validierte Weiterleitungen, schwache Passwörter und vieles mehr.

Einer der großen Vorteile Acunetixist, dass es sehr einfach zu bedienen ist – man muss kein Sicherheitsexperte sein, um es zu nutzen. Die Benutzeroberfläche ist benutzerfreundlich und die Konfiguration eines Scans (auch eines authentifizierten Scans) ist unkompliziert. Im Hintergrund verfügt es über eine robuste Engine, die komplexe Webanwendungen verarbeiten kann, und über Techniken zur Minimierung von Fehlalarmen. Seit dem Beitritt Invicti Acunetix von der Proof-Based Scanning-Technologie Invicti, die bestimmte Schwachstellen automatisch durch sicheres Ausnutzen (Proof-of-Exploit) überprüfen kann, sodass Sie sicher sein können, dass es sich bei einem Fund nicht um einen Fehlalarm handelt. Acunetix sowohl als lokale Version als auch als Online-Version (Cloud) Acunetix und bietet in einigen Editionen zusätzlich ein Scannen von Netzwerkschwachstellen als Bonus.

Wichtige Funktionen:

• Umfassende Abdeckung von Schwachstellen: Acunetix mehr als 7.000 Schwachstellen und deckt dabei alles ab, von den üblichen Verdächtigen (OWASP Top 10) über Fehlkonfigurationen bis hin zu SEO-bezogenen Sicherheitsproblemen. Es hält mit neuen CVEs Schritt und kann Probleme in gängigen Plattformen (WordPress, Drupal usw.) sowie in individuell programmierten Apps finden.
• Schneller Crawler und Scanner: Er ist auf Geschwindigkeit optimiert, ohne dass dabei etwas übersehen wird. Der Crawler Acunetixkann HTML5, JavaScript und SPAs analysieren, d. h. er kann Inhalte in Single-Page-Apps durch Simulieren eines Browsers erkennen. Die Scans sind multithreaded und vermeiden auf intelligente Weise doppelte Scans, wodurch sie schneller sind als einige ältere Scanner.
• Proof-of-Exploit-Überprüfung: Wenn Acunetix bestimmte Probleme mit hoher Schweregrad Acunetix , versucht es einen sicheren Proof-of-Concept-Exploit. Wenn es beispielsweise eine SQL-Injection findet, ruft es möglicherweise tatsächlich eine Beispielzeile aus der Datenbank ab (ohne etwas zu verändern), um zu beweisen, dass die Schwachstelle tatsächlich besteht. Dies reduziert den Zeitaufwand für die Validierung der Ergebnisse erheblich und beseitigt Zweifel.
• Integration und Workflow: Acunetix in Issue-Tracker (Jira, GitLab, Azure DevOps usw.) integrieren, um Tickets für gefundene Schwachstellen zu erstellen. Es verfügt auch über eine API, sodass Sie Scans auslösen oder Ergebnisse in Ihrem CI/CD- oder anderen Systemen nutzen können. Es gibt sogar eine CLI für Acunetix, was bedeutet, dass Sie es als Teil einer Pipeline skripten können (üblicherweise planen Anwender Scans in einer Staging-Umgebung nach der Bereitstellung).
• Berichterstattung und compliance: Das Tool bietet eine Vielzahl integrierter Berichte – Sie können entwicklerfreundliche Berichte mit nur den technischen Problemen, Managementberichte mit Risikostufen oder compliance erstellen, in denen die Ergebnisse PCI, HIPAA, ISO 27001 und anderen Standards zugeordnet werden. Dies ist praktisch, wenn Sie Auditoren zeigen müssen, dass Sie regelmäßig Scans durchführen und Probleme beheben.

Am besten geeignet für: Kleine bis mittelständische Unternehmen und Sicherheitsberater, die einen zuverlässigen, einfach zu bedienenden Web-Scanner benötigen. Acunetix genau den richtigen Punkt, da es benutzerfreundlich und dennoch leistungsstark ist – ein einzelner Entwickler kann es ausführen, und ein Unternehmen kann es auch als Teil seines Sicherheitsprogramms einsetzen. Es wird oft von Organisationen bevorzugt, die etwas suchen, das sie intern (vor Ort) installieren und ausführen können, ohne die Komplexität einiger größerer Unternehmenssuiten. Wenn Sie ein Start-up-Unternehmen mit einem Budget für Sicherheit sind, Acunetix Ihnen Acunetix eine professionelle Überprüfung Ihrer Webanwendung mit minimalem Aufwand. Und wenn Sie ein Sicherheitsberatungsunternehmen sind, Acunetix hervorragend für die schnelle Erstellung von Schwachstellenbewertungsberichten für Kunden. Ein G2-Rezensent fasste es so zusammen: Das Tool „hat eine benutzerfreundliche Oberfläche, ist einfach zu konfigurieren und auszuführen und liefert zuverlässige Ergebnisse.“ Es ist nicht die günstigste Option auf dem Markt, bietet aber einen hohen Mehrwert für ernsthafte AppSec .

#6. Qualys Web App Scanning (WAS)

Qualys Scannen von Webanwendungen WAS) ist das Webanwendungssicherheitsmodul der größeren Qualys Cloud . Qualys ist ein Veteran im Bereich der Schwachstellenscans (bekannt für seinen Netzwerk-Schwachstellenscanner) und WAS erweitert dies um dynamisches Scannen Webanwendungen. Dieses Tool ist cloudbasiert – Sie führen Scans über die Qualys-Cloud-Konsole aus (mit der Option, lokale Scanner-Appliances für interne Websites einzusetzen) – und es ist für Unternehmen und Governance ausgelegt.

Qualys WAS kann Ihre Webanwendungen inventarisieren, regelmäßige Scans planen und die Ergebnisse auf einer einzigen Multi-Tenant-Plattform verwalten, auf die über einen Browser zugegriffen werden kann. Wenn Sie Hunderte von Webanwendungen haben, die über verschiedene Geschäftsbereiche verteilt sind, hilft Qualys Ihnen dabei, sicherzustellen, dass alle gescannt werden und Sie einen zentralen Überblick über Ihre gesamte Web-Risikosituation haben.

Der Scanner selbst ist sehr gründlich und nutzt die umfangreiche Wissensdatenbank von Qualys zu Schwachstellen (sowie eigene Forschungsergebnisse). Er eignet sich besonders gut zum Scannen traditioneller Webanwendungen und verfügt sogar über Scan-Optionen für APIs und mobile Backends. Auch wenn Qualys WAS im Vergleich zu einigen Nischenanbietern vielleicht nicht die allerneuesten Tricks beim Scannen moderner Anwendungen zu bieten hat, schätzen Unternehmen seine Zuverlässigkeit, die geringe Anzahl an Fehlalarmen und die Integration mit anderen Qualys-Tools (wie Qualys WAF, VM usw.).

Wichtige Funktionen:

• Skalierbarkeit für Unternehmen: Qualys WAS kann Tausende von Websites scannen. Es verfügt über Funktionen zur automatischen Erkennung von Webanwendungen (z. B. anhand von IP-Bereichen oder Cloud-Konnektoren), sodass Sie keine Assets übersehen. Sie können Anwendungen in Geschäftskategorien organisieren, Eigentümer zuweisen und ihre Sicherheit im Laufe der Zeit verfolgen. Dank rollenbasierter Zugriffskontrolle können verschiedene Teams ihre eigenen Anwendungsscans verwalten, während Sicherheitsverantwortliche einen ganzheitlichen Überblick erhalten.
• Präzise Scan-Engine: Basierend auf Nutzer-Feedback weist Qualys WAS eine geringe Rate an Fehlalarmen auf. Die Engine ist auf Genauigkeit ausgelegt und testet und überprüft Ergebnisse häufig mehrfach, um ein hohes Maß an Sicherheit zu gewährleisten. Die Abdeckung von Schwachstellen ist umfassend, und bei neuen Bedrohungen werden die Erkennungsmechanismen schnell aktualisiert. Die Scans können hinsichtlich ihrer Tiefe konfiguriert werden und sind in der Lage, komplexe authentifizierte Bereiche zu verarbeiten (der Authentifizierungs-Tresor kann Anmeldedaten und Skripte für die Anmeldung speichern).
• Nahtlose Integration: Qualys bietet eine API für alle seine Funktionen, sodass Sie das Starten von Scans oder das Abrufen von Ergebnissen in andere Systeme automatisieren können. Viele Unternehmen nutzen dies, um Qualys WAS in CI/CD-Pipelines (z. B. zum Auslösen eines Scans auf einer Staging-Site nach der Bereitstellung) oder in SIEMs und Ticketingsysteme zu integrieren. Es gibt auch sofort einsatzbereite Integrationen und CI-Plugins (für Jenkins usw.), und Sie können die Ergebnisse in verschiedenen Formaten (CSV, XML) für die benutzerdefinierte Verarbeitung exportieren.
• Berichterstellung und Metriken: Als Unternehmens-Tool glänzt Qualys bei der Berichterstellung. Sie können Executive-Berichte erstellen, die Trends bei Schwachstellen aufzeigen, oder detaillierte technische Berichte für Entwickler. Außerdem bietet es compliance (Zuordnung der Ergebnisse zu OWASP Top 10, PCI usw.). Über das Dashboard können Sie Daten aufschlüsseln – beispielsweise alle kritischen Schwachstellen in öffentlich zugänglichen Anwendungen in Geschäftsbereich X anzeigen –, was für das Risikomanagement und die Prüfung äußerst nützlich ist.
• Teil einer umfassenderen Sicherheitsplattform: Einer der Vorteile von Qualys ist, dass es sich um eine Cloud-Sicherheit aus einer Hand handelt. Wenn Sie Qualys WAS zusammen mit Qualys VM (Infrastruktur-Scanning) verwenden, werden alle Ihre Schwachstellendaten an einem Ort gespeichert. Qualys bietet auch eine Anwendungs-Firewall WAF) an, die mit den WAS-Ergebnissen verknüpft werden kann (obwohl sie nicht so beliebt ist wie Imperva). Diese Konsolidierung kann Reibungsverluste für die Sicherheitsteams von Unternehmen reduzieren und die teamübergreifende Transparenz verbessern.

Am besten geeignet für: Große Unternehmen und Organisationen mit einer bedeutenden Webpräsenz. Wenn Sie über viele Webanwendungen verfügen und diese systematisch sichern müssen, ist Qualys WAS genau das Richtige für Sie. Es wird häufig in der Finanzbranche, im Gesundheitswesen und in anderen Branchen eingesetzt, in denen Sie möglicherweise über Hunderte von Anwendungen und strenge compliance verfügen. Die Lernkurve der Plattform ist moderat – sie ist für den Umfang ihrer Funktionen recht benutzerfreundlich, aber Neulinge müssen Zeit investieren, um die Scans optimal zu konfigurieren (es gibt eine Vielzahl von Optionen, wenn Sie Anpassungen vornehmen möchten). Für kleinere Unternehmen kann Qualys wie der Einsatz eines Schlachtschiffs zum Fischen wirken – leistungsstark, aber vielleicht übertrieben. Und für nur wenige Anwendungen könnte der Preis hoch sein. Viele mittelständische Unternehmen nutzen Qualys WAS jedoch für eine Handvoll kritischer Anwendungen, einfach wegen des guten Rufs von Qualys. Ein Rezensent auf G2 lobte „die benutzerfreundliche Oberfläche, die umfassenden Scan-Optionen und die schnelle Leistung“ und bezeichnete es als eine hervorragende Wahl für die Bewertung der Sicherheit von Webanwendungen. Wenn Sie eine Abdeckung auf Unternehmensniveau und eine zentralisierte Steuerung benötigen, ist Qualys ein Top-Anbieter.

#7. Detectify

Detectify ist ein cloudbasierter Webanwendungsscanner mit einer Besonderheit: Er wird von ethischen Hackern betrieben. Das Unternehmen betreibt ein Crowdsourcing-Programm, bei dem hochrangige Sicherheitsforscher neue Schwachstellentests beitragen, die dann dem automatisierten Scanner hinzugefügt werden. Das bedeutet, dass Detectify über innovative und kreative Testfälle verfügt, die über OWASP Top 10 üblichen OWASP Top 10 hinausgehen – wenn ein Hacker eine neue Art von Web-App-Fehler entdeckt, wird der Scanner Detectifymöglicherweise aktualisiert, um danach zu suchen.

Detectify als SaaS-Plattform bereitgestellt und ist sehr einfach zu bedienen: Sie geben einfach Ihre Domain oder die URL Ihrer Webanwendung ein, überprüfen die Eigentumsrechte und starten einen Scan. Das Tool scannt die Anwendung und führt auch eine Asset-Erkennung durch (z. B. das Auffinden von Subdomains). Die Benutzeroberfläche ist modern und auf schnelle Einblicke ausgerichtet. Sie erhalten eine allgemeine Sicherheitsbewertung sowie detaillierte Informationen zu gefundenen Schwachstellen. Da es sich um eine cloudbasierte Lösung handelt, müssen Sie nichts installieren, und sie wird vom Detectify kontinuierlich aktualisiert.

Der Schwerpunkt liegt hauptsächlich auf kontinuierliche Überwachung – Sie können Scans wöchentlich oder monatlich planen, um Ihre externe Angriffsfläche im Auge zu behalten. Detectify deckt Detectify nicht alles ab, was ein Schwergewicht wie Acunetix Burp kann (zum Beispiel wird es in der Regel nicht für tiefgehende Tests von stark authentifizierten Anwendungen verwendet), aber es zeichnet sich durch seine Breite und Aktualität aus: Es erkennt eine Vielzahl von Problemen in Ihren Web-Assets, einschließlich der seltsamen, für die andere Scanner möglicherweise noch keine Signaturen haben.

Wichtige Funktionen:

• Crowdsourced Vulnerability Feeds: Detectify nutzt sein Netzwerk von über 250+ Hackern, die Tests beisteuern. Das bedeutet, der Scanner kann viele 0-Day-Schwachstellen oder Framework-spezifische Probleme kurz nachdem sie öffentlich werden (manchmal sogar bevor sie allgemein bekannt sind) erkennen. Es ist, als hätte man eine Armee von Forschenden, die die Intelligenz Ihres Scanners kontinuierlich verbessern.
• Angriffsflächen-Erkennung: Über das Scannen einer bestimmten Web-App hinaus hilft Detectify Ihnen dabei, zu kartieren, was gescannt werden soll. Es kann Subdomains Ihrer Website aufzählen und erkennen, ob Sie vergessene Webdienste, exponierte Admin-Panels oder andere Assets in Ihrer Domain haben, von denen Sie vielleicht gar nichts wussten. Dies ist hervorragend geeignet für die Aufdeckung von Shadow IT oder alten Websites, die noch online sind.
• SaaS-Einfachheit: Als vollständige SaaS-Lösung melden Sie sich im Detectify-Webportal an, um Scans auszuführen und Ergebnisse anzuzeigen. Keine Server-Einrichtung, keine Wartung. Das bedeutet auch, dass Updates für Schwachstellenprüfungen für alle Benutzer sofort verfügbar sind. Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich, die Probleme sind nach Schweregrad kategorisiert und mit klaren Empfehlungen zur Behebung versehen. Berichte können exportiert werden, und Sie können E-Mail- oder Slack-Benachrichtigungen einrichten, wenn neue Ergebnisse auftauchen.
• Integration und API: Detectify bietet Integrationen mit Tools wie Jira, Splunk und verschiedenen SIEMs, damit Ergebnisse in Ihre bestehenden Workflows passen. Es verfügt auch über eine API, mit der Sie Scans programmatisch starten oder Ergebnisse abrufen können – nützlich, wenn Sie Detectify-Scans in eine CI/CD-Pipeline integrieren möchten (z. B. einen Scan nach der Bereitstellung in einer Staging-Umgebung auslösen) oder in ein benutzerdefiniertes Dashboard.
• Modus für kontinuierliche Überwachung: Sie können Detectify so einstellen, dass es bestimmte Assets nach einem Zeitplan kontinuierlich scannt und so effektiv eine fortlaufende Sicherheitsüberprüfung für Ihre Webpräsenz bietet. Dieser „Monitor“-Modus stellt sicher, dass Detectify beispielsweise eine neu entdeckte Schwachstelle in WordPress-Plugins, die Sie verwenden, beim nächsten Scan erkennen und Sie benachrichtigen kann, selbst wenn diese Schwachstelle beim letzten Check noch nicht existierte. Es ist eine Möglichkeit, Ihre Sicherheitslage ohne manuelles Eingreifen aktuell zu halten.

Am besten geeignet für: Startups, kleine bis mittelständische Unternehmen und alle Teams, die eine einfache, verwaltete Lösung wünschen, um ihre Web-Apps und extern zugänglichen Assets regelmäßig zu scannen. Entwickelnde, die nicht viel Sicherheitsexpertise haben, finden Detectify zugänglich – es liefert Ergebnisse in einfacher Sprache und sogar einen cleveren Score, der als KPI zur Verbesserung dienen kann. Es wird auch von einigen größeren Unternehmen verwendet, um andere Tools zu ergänzen, insbesondere um die lange Liste weniger kritischer Websites abzudecken oder neue Arten von Fehlern zu erkennen. Die Preisgestaltung ist nutzungsbasiert („Pay-for-what-you-need“-Pläne), was für Organisationen attraktiv ist, die klein anfangen möchten. Obwohl äußerst benutzerfreundlich, sollte beachtet werden, dass Detectify sich auf externes Scannen konzentriert. Wenn Ihre App eine starke Authentifizierung erfordert oder Sie umfassende Tests mit Geschäftslogik benötigen, sollten Sie dafür ein anderes Tool oder einen menschlichen Tester verwenden. Aber für eine breite Abdeckung gängiger Schwachstellen und neuester Bedrohungen mit nahezu null Aufwand ist Detectify ein Gewinner. Wie ein Reddit-Benutzer bemerkte, verfügt Detectify über eine “wunderbar gestaltete Oberfläche und jede Menge Support-Dokumentation”, was die Einarbeitung und Nutzung selbst für AppSec-Neulinge zum Kinderspiel macht.

Nachdem wir die Top-Tools für die Webanwendungssicherheit vorgestellt haben, schlüsseln wir nun auf, welche in verschiedenen Szenarien glänzen. Je nach Ihrer Rolle oder Organisation passen einige Tools besser als andere. Im Folgenden kategorisieren wir die besten Web-App-Sicherheitstools für Entwickelnde, Unternehmen, Startups/KMU, Open-Source-Enthusiasten und für die CI/CD-Integration.

Die besten Webanwendungssicherheitstools für Entwickelnde

Entwickelnde wünschen sich Sicherheitstools, die sich nahtlos in ihren Entwicklungsprozess einfügen und sie nicht verlangsamen. Der Schlüssel hierbei sind Automatisierung und Integration: Tools, die sich in Code-Repositories, CI-Pipelines oder sogar IDEs integrieren lassen und schnelles Feedback zu Schwachstellen ohne großen Einrichtungsaufwand liefern. Fehlalarme müssen minimal sein (Entwickelnde sind keine Sicherheitsexperten und haben keine Zeit, sich durch Rauschen zu kämpfen), und alle Ergebnisse sollten mit Anleitungen zur Behebung versehen sein. Außerdem schätzen Entwickelnde Tools, die leichtgewichtig und skriptfähig sind, oder umgekehrt, sehr einfach zu bedienen sind mit einer sauberen Benutzeroberfläche. Hier sind einige Top-Empfehlungen, die auf Entwickelnde zugeschnitten sind:

• Aikido Security – „DevSecOps im einfachen Modus.“ Aikido ist perfekt für Entwickelnde, da es Sicherheitsprüfungen direkt in den Coding-Workflow einbettet. Es kann automatisierte Scans in Pull Requests und CI-Builds integrieren und sogar Warnungen in Ihrer IDE anzeigen, während Sie coden (via Plugin). Der größte Vorteil für Entwickelnde: Sein KI-Autofix kann Fixes für Schwachstellen generieren, sodass Sie oft eine fertige Lösung neben dem Problem erhalten. Als Entwickelnde fühlt sich die Nutzung von Aikido an, als hätte man einen Sicherheitsassistenten, der einem den Rücken freihält, aber nicht nervt – Probleme werden priorisiert und kommen mit Ein-Klick-Lösungen. Sie können kostenlos starten, was großartig ist für Entwickelnde, die an persönlichen oder kleinen Projekten experimentieren. Kurz gesagt, es macht “Shift-Left” Security zur Realität, ohne Sie in zusätzliche Arbeit zu ertränken.
• StackHawk – „CI/CD-freundliches DAST für Entwickelnde.“ StackHawk ist ein relativ neues DAST-Tool, das speziell für Entwickelnde entwickelt wurde. Es integriert sich eng mit CI-Pipelines (GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins usw.), um automatisierte Schwachstellenscans auf Ihrer Web-App jedes Mal, wenn Sie bauen oder bereitstellen, auszuführen. Entwickelnde schätzen, dass StackHawk über Code konfiguriert wird (YAML-Konfigurationsdatei in Ihrem Repo) und Ergebnisse in der Pipeline mit einem klaren Pass/Fail-Status ausgibt. Wenn es ein Problem findet, verweist es auf detaillierte Dokumentation zur Behebung. Der Scanner selbst basiert unter der Haube auf der OWASP ZAP-Engine (mit viel kundenspezifischer Abstimmung), sodass es sich um bewährte Technologie mit einem entwickelnden-zentrierten Feinschliff handelt. Wenn Sie Continuous Integration praktizieren, fügt sich StackHawk nahtlos ein, sodass Sicherheitstests so routinemäßig werden wie das Ausführen von Unit-Tests.
• OWASP ZAP – „Das Hacker-Toolkit, das auch Entwickelnde nutzen können.“ Viele Entwickelnde nutzen ZAP bei Bedarf. Da es kostenlos und Open Source ist, kann ein Entwickelnder ZAP starten, um seine App lokal während der Entwicklung oder in einer Testumgebung vor der Veröffentlichung zu testen. ZAP verfügt sogar über einen Kommandozeilen-„Baseline Scan“-Modus, der sich hervorragend für die Automatisierung eignet – z. B. können Sie zap-baseline.py in einem CI-Job ausführen, um einen schnellen passiven Scan Ihrer Entwicklungsseite durchzuführen und einen Bericht zu erhalten. Es ist nicht so „hands-off“ wie einige kommerzielle, auf Entwickelnde zugeschnittene Tools (Sie müssen möglicherweise ein oder zwei Skripte schreiben), aber es ist enorm flexibel. Für einen Entwickelnden, der gerne experimentiert, bietet ZAP volle Kontrolle – Sie können Scans automatisieren oder Ihre App manuell untersuchen, um zu lernen, wie Angriffe funktionieren. Und der Preis ist unschlagbar.
• Nuclei – „Automatisieren und individualisieren Sie Ihre eigenen Sicherheitsprüfungen.“ Nuclei ist ein Open-Source-Tool, das kein vollwertiger Web-Scanner wie die anderen ist, sondern ein template-basierter Schwachstellen-Scanner. Es ist bei DevSecOps-Leuten immens beliebt. Im Wesentlichen haben Sie ein Repository von YAML-Templates (viele von der Community beigesteuert), die auf spezifische Dinge testen – von trivial (prüfen, ob eine bekannte Konfigurationsdatei exponiert ist) bis komplex (Ketten von Anfragen zur Erkennung bestimmter Schwachstellen). Entwickelnde können auswählen, welche Tests sie gegen ihre Anwendungen ausführen möchten, oder sogar einfach eigene Templates schreiben. Nuclei ist superschnell und kann als Go-Binary in CI-Pipelines integriert werden. Sie könnten zum Beispiel Nuclei nächtlich ausführen, um Ihre App gegen die neuesten 100 gängigen CVE-Exploits zu prüfen, die von der Community beigesteuert wurden. Es ist code-freundlich und skriptfähig, wenn Sie also ein Entwickelnder sind, der gerne automatisiert, können Sie mit Nuclei ein Sicherheitsnetz erstellen, das jederzeit läuft. (Es ist ein etwas fortgeschrittenerer Anwendungsfall – eher für DevOps-Ingenieure oder sicherheitsbewusste Entwickelnde – aber erwähnenswert, da es unglaublich nützlich ist.)

Die besten Webanwendungssicherheitstools für Unternehmen

Unternehmen legen typischerweise Wert auf Skalierbarkeit, Verwaltbarkeit und Compliance. Die „besten“ Tools für ein großes Unternehmen sind nicht nur diejenigen, die die meisten Fehler finden – sie müssen sich auch in Unternehmens-Workflows (Ticketing-Systeme, CI/CD im großen Maßstab, SIEMs) integrieren lassen, mehrere Benutzer und Rollen unterstützen und Governance-Funktionen wie Audit-Logs und Compliance-Berichte bereitstellen. Unternehmen haben oft Hunderte oder Tausende von Anwendungen, daher sind Tools wertvoll, die dabei helfen, Schwachstellen über ein Portfolio hinweg zu priorisieren und nach Risiken zu ordnen. Größere Organisationen bevorzugen möglicherweise auch Tools, die mehrere Sicherheitsbereiche abdecken (um die Anzahl der Anbieter zu reduzieren) und die in verschiedenen Umgebungen (on-premise, Cloud, hybrid) eingesetzt werden können. Hier sind die Top-Auswahlen, die den Anforderungen von Unternehmen entsprechen:

• Aikido Security – „Eine Plattform statt fünf.“ Aikido ist nicht nur für kleine Entwicklerteams; Unternehmen übernehmen es als All-in-One AppSec-Plattform, um ihre Tools zu konsolidieren. Für eine große Organisation bietet Aikido sofortigen Mehrwert, indem es separate Lösungen für SAST, DAST, SCA, Containersicherheit usw. durch ein einheitliches System ersetzt. Das bedeutet weniger Integrationsaufwand und eine zentrale Übersicht für alle Anwendungssicherheitsergebnisse. Unternehmen schätzen den SSO-Support, RBAC-Funktionen und sogar die on-premise Bereitstellungsoption für Aikido (für diejenigen mit strengen Datenkontrollanforderungen). Es verfügt auch über integrierte Compliance-Vorlagen (z. B. können Sie Ihre Ergebnisse mit einem Klick auf Frameworks wie PCI, ISO, SOC2 abbilden), was Auditoren erfreut. Ein weiterer Schwachpunkt, den es in Unternehmen angeht: Rauschen im großen Maßstab. Aikidos KI-gesteuerte Rauschreduzierung stellt sicher, dass Sie selbst beim Scannen von 1000 Anwendungen nicht 1000 * 100 triviale Ergebnisse erhalten – es fasst intelligent zusammen und hebt hervor, was wichtig ist. Für ein Unternehmen, das AppSec modernisieren und optimieren möchte, schlägt Aikido mehrere Fliegen mit einer Klappe (und als neuerer Akteur ist es oft zu einem attraktiveren Preis erhältlich als einige etablierte Giganten).
• Imperva (WAF) – „Front-Line-Verteidigung für die Produktion.“ Unternehmen setzen oft Web Application Firewalls wie Imperva ein, um kritische Anwendungen zu schützen. Impervas WAF ist in großen Umgebungen kampferprobt – sie kann hohe Datenverkehrsvolumen und ausgeklügelte Angriffe bewältigen. Große Unternehmen schätzen die Analysen und Angriffserkenntnisse, die es bietet; Impervas Dashboard kann beispielsweise zeigen, dass Sie diese Woche X SQL-Injection-Versuche und Y XSS-Versuche über alle Ihre Anwendungen hinweg vereitelt haben. Es integriert sich auch in SIEMs und SOC-Workflows, was für große Unternehmen unerlässlich ist, in denen das Sicherheitsteam WAF-Alarme mit anderen Sicherheitsereignissen korrelieren möchte. Imperva kann Teil der Strategie eines Unternehmens sein, Compliance-Anforderungen zu erfüllen (z. B. PCI-Anforderung 6.6) und die Verfügbarkeit zu gewährleisten (durch Stoppen von DDoS). Obwohl eine WAF sicheres Codieren und Scannen nicht ersetzt, wissen Unternehmen, dass man in der Realität nicht alles sofort beheben kann – Imperva bietet diese zusätzliche Sicherheitsebene. Für globale Unternehmen bedeutet Impervas CDN-ähnliche Bereitstellung (mit Rechenzentren weltweit) auch, dass es die Leistung verbessern kann, während es die Anwendungen sichert. Insgesamt ist Imperva oft die Wahl, wenn ein Unternehmen sagt: „Wir müssen die Anwendung jetzt schützen, auch wenn der Code Probleme hat.”
• Qualys Web App Scanning – „Governance und Transparenz im großen Maßstab.“ Viele Unternehmen nutzen Qualys bereits für das Infrastruktur-Scanning, und die Erweiterung auf Webanwendungen über WAS ist ein natürlicher Schritt. Qualys glänzt in Umgebungen, in denen Sie die Sicherheitslage Hunderter von Anwendungen über die Zeit verfolgen müssen. Die Asset-Management-Funktionen (zu wissen, welche Anwendungen Sie haben, wem sie gehören, wann sie zuletzt gescannt wurden) sind ein Segen für große Organisationen. Außerdem kann die Verknüpfung von Qualys mit Asset-Inventar und CMDBs automatisch neue Webdienste in Ihrem IP-Bereich kennzeichnen – so können Sie Shadow IT erkennen. Unternehmen schätzen Qualys auch für seine Berichterstattung an Führungskräfte: Sie können leicht Metriken wie „% der Anwendungen ohne hohe Schwachstellen“ erhalten und Trendlinien anzeigen, was das Management für KPIs liebt. Integrationstechnisch spielt Qualys gut mit Unternehmens-Ökosystemen zusammen (APIs, zertifizierte Integrationen), was es ermöglicht, es in große Workflows oder benutzerdefinierte Dashboards einzubetten. Wenn Sie CISO eines großen Unternehmens sind, bietet Ihnen Qualys die zentralisierte Kontrolle und die Gewissheit, dass „ja, wir scannen alles und hier sind der Nachweis und die Daten, um unsere Behebungsbemühungen zu priorisieren.“
• Invicti (Netsparker) – „Automatisierung und Genauigkeit auf Enterprise-Niveau.“ Invicti (ehemals Netsparker) ist eine Enterprise-DAST-Lösung, die für ihre Automatisierung und Genauigkeit (durch das Proof-Based Scanning) bekannt ist. Große Organisationen wählen Invicti, wenn sie eine breite Abdeckung von Anwendungen wünschen, aber minimale Fehlalarme, die Entwickelnde-Zeit beanspruchen. Seine Fähigkeit, Schwachstellen automatisch zu verifizieren, bedeutet, dass das Sicherheitsteam vertrauensvoll Tickets für Entwickelnde erstellen kann, ohne jedes Problem manuell zu validieren. Invicti unterstützt auch eine skalierbare Scanning-Infrastruktur – Sie können mehrere Scanning-Agenten parallel ausführen, um schnell eine große Anwendungsliste zu bearbeiten. Es verfügt über alle Enterprise-Extras: Benutzerverwaltung, Integration mit Entwicklertools, robuste API. Unternehmen mit DevSecOps-Programmen mögen Invicti, weil es sich in CI/CD integrieren lässt (es gibt Integrationen für Jenkins, Azure DevOps usw.) und im Wesentlichen als automatisiertes Sicherheitstor fungiert. Aus Managementsicht bietet Invicti Dashboards und Trendanalysen ähnlich wie andere und auch eine on-premise Bereitstellung für diejenigen, die sie benötigen. Es ist oft ein direkter Konkurrent zu Qualys WAS in Unternehmen; einige bevorzugen Invicti wegen seiner moderneren Benutzeroberfläche und seines dedizierten Fokus auf Anwendungssicherheit.
• Rapid7 InsightAppSec – „Von den Machern von Metasploit, für Unternehmen entwickelt.“ Rapid7s InsightAppSec (und sein on-premise Vorgänger AppSpider) ist ein weiterer starker Kandidat für das Enterprise Web App Scanning. Unternehmen, die bereits Rapid7s Insight-Plattform (für SIEM, VM usw.) nutzen, könnten diesen Weg wegen der Integrationsvorteile wählen. InsightAppSec bietet Cloud-basiertes Scannen mit der Fähigkeit, Single-Page-Anwendungen und APIs recht gut zu handhaben. Es verfügt über eine nützliche Funktion namens Attack Replay: Entwickelnde können auf einen Link im Bericht klicken, um einen Angriff in ihrem Browser zu wiederholen, was ihnen hilft, das Problem zu verstehen. Rapid7 ist bekannt für guten Kundensupport, den große Organisationen bei der Bereitstellung eines komplexen Scanners über viele Teams hinweg definitiv schätzen. In Bezug auf die Skalierung unterstützt es die Einrichtung mehrerer Engine-Pools und kann eine Vielzahl von Anwendungen gleichzeitig scannen. Es konzentriert sich auch auf den Workflow: Integration mit Jira, ServiceNow, Slack usw., um sicherzustellen, dass die gefundenen Schwachstellen nicht nur in einem Bericht verbleiben, sondern tatsächlich zu den Personen gelangen, die sie beheben werden. Unternehmen, die eine vollständige Sicherheitssuite wünschen, wählen Rapid7 manchmal wegen des Vorteils, einen einzigen Anbieter für Scanning, WAF (sie haben tCell RASP), SIEM, Cloud-Sicherheit usw. zu haben. Obwohl nicht so allgegenwärtig wie Qualys, hat Rapid7s Web-Scanner einen soliden Ruf für Zuverlässigkeit und Enterprise-Funktionen. Benutzer loben oft seine polierte Benutzeroberfläche und den starken Support, was bei der Skalierung entscheidende Faktoren sein können.

Die besten Webanwendungssicherheitstools für Start-ups und KMU

Startups und kleine bis mittlere Unternehmen müssen ihre Anwendungen ebenfalls absichern, aber sie haben in der Regel Budget- und Personalengpässe. Oft gibt es kein dediziertes Sicherheitsteam – es ist vielleicht ein Entwickelnde oder eine DevOps-Person, die sich nebenbei um die Sicherheit kümmert. Die idealen Tools für dieses Segment bieten einen hohen Sicherheitswert out-of-the-box, erfordern minimalen Einrichtungsaufwand und kosten idealerweise kein Vermögen (oder haben kostenlose Tarife). Zudem ist Einfachheit entscheidend: Ein überdimensioniertes Enterprise-Tool kann ein kleines Team überfordern. Die gute Nachricht ist, dass viele moderne AppSec-Tools dieser Gruppe gut entgegenkommen. Hier sind einige der besten Optionen für Startups und kleine bis mittlere Unternehmen:

• Aikido Security – „All-in-one Security, kostenlos zum Start.“ Für ein Startup mit knappen Kassen ist Aikido äußerst attraktiv, da es einen dauerhaft kostenlosen Tarif bietet, der bereits eine Reihe von Scannern (SAST, DAST usw.) enthält. Das bedeutet, ein Startup mit 10 Personen kann Sicherheitstools auf Enterprise-Niveau erhalten, ohne anfänglich einen Cent auszugeben. Die einfache Bereitstellung (Cloud SaaS, keine Infrastruktur) und Automatisierung von Aikido sind perfekt für ein Team, das keine Zeit zum Herumprobieren hat. Sie können sich buchstäblich in wenigen Minuten einarbeiten und beginnen, Schwachstellen in Ihrer Web-App und Ihrem Code zu finden. Wenn das Startup wächst, skaliert Aikido mit – Sie können zu einem kostenpflichtigen Plan wechseln, wenn Sie mehr Entwickelnde haben oder erweiterte Funktionen benötigen, aber die Pauschalpreise sind vorhersehbar. Im Wesentlichen bietet Aikido Startups ein „Security-Team in a Box“: Es findet Probleme und behebt sogar viele davon automatisch. Anstatt einen Security Engineer einzustellen (was in der Frühphase wahrscheinlich nicht möglich ist), kann der Einsatz von Aikido viele Bereiche abdecken. Startups schätzen es, dass sie sich um eine Sache weniger kümmern müssen, sodass sie sich auf die Produktentwicklung konzentrieren können, anstatt mit 5 verschiedenen Sicherheitstools zu jonglieren.
• OWASP ZAP – „Kostenloses Tool, das die Grundlagen abdeckt.“ Kleine Unternehmen beginnen oft mit ZAP, weil es eben kostenlos ist und funktioniert. Wenn Sie ein KMU mit ein paar Web-Apps sind, können Sie regelmäßig ZAP-Scans durchführen, um gängige Schwachstellen zu finden. Es bietet vielleicht keinen ausgefallenen Support oder Berichte, aber es wird Ihnen sagen, ob Sie eine XSS-Lücke hinterlassen haben oder Sicherheit-Header fehlen. Für ein Startup kann der Einsatz von ZAP in Kombination mit einer Open-Source-Statischen Analyse ein anständiges Frühwarnsystem für Sicherheitslücken schaffen. Und da ZAP eine GUI hat, können auch Nicht-Sicherheitsexperten (wie ein neugieriger Entwickelnde) herumklicken und einen Scan durchführen. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist unschlagbar. Viele KMU integrieren ZAP mit minimalem Scripting in ihre CI – zum Beispiel, indem sie einen täglichen ZAP-Scan gegen die Staging-Site durchführen und den Bericht per E-Mail versenden – was für null Lizenzkosten ziemlich beeindruckend ist. Obwohl ZAP bei einigen Edge Cases Schwierigkeiten haben oder eine Feinabstimmung für komplexe Anwendungen erfordern könnte, erfüllt es für typische Web-Apps kleiner Unternehmen oft seinen Zweck. Es ist ein großartiges Einsteiger-Tool, um Sicherheitsbewusstsein aufzubauen, ohne eine Budgetfreigabe zu benötigen.
• Detectify – „Automatisierte Sicherheit mit Hacker-Einblicken, zu KMU-freundlichen Preisen.“ Detectify vermarktet speziell einen „Starter“-Plan, der auf Startups und kleine Unternehmen zugeschnitten ist. Dieser Plan ist nutzungsbasiert, sodass Sie bei nur einer Web-App und vielleicht ein paar Subdomains kontinuierliches Scanning zu relativ geringen monatlichen Kosten erhalten können (und es gibt sogar eine kostenlose Testphase). Für ein KMU ohne Security Engineer ist Detectify wie ein automatisierter externer Pentester – es findet Probleme und erklärt Ihnen in einfacher Sprache, was falsch ist. Die Tatsache, dass es mit neuen, von Hackern beigesteuerten Tests aktualisiert wird, bedeutet, dass sich ein KMU sicherer vor den neuesten Bedrohungen fühlen kann, ohne selbst etwas tun zu müssen. Es ist im Grunde Security-as-a-Service. Die Berichte sind für einen Entwickelnde oder IT-Generalisten leicht verständlich. Einer der großen Vorteile ist auch, dass Detectify keine Installation oder das Erlernen eines komplexen Tools erfordert – Sie melden sich auf der Website an, starten einen Scan, und die Ergebnisse werden angezeigt. Für ein kleines Unternehmen, das bereits eine Million Aufgaben jongliert, ist diese Einfachheit entscheidend. Sie erhalten glaubwürdiges Scanning mit sehr geringem Aufwand. Viele KMU-Nutzer schätzen auch den Kundensupport und die Dokumentation von Detectify, die hilfreich sind, wenn man kein Sicherheitsexperte ist.
• Burp Suite Professional – „Erschwinglicher Einmalkauf für manuelles Testen.“ Das mag für die KMU-Kategorie überraschend klingen, aber bedenken Sie: Burp Suite Pro kostet etwa 399 $ pro Nutzer und Jahr. Für ein kleines Unternehmen kann der Kauf einer Lizenz für einen erfahrenen Entwickelnde oder einen externen Berater eine kostengünstige Möglichkeit sein, Sicherheitstests durchzuführen. Oft beauftragen Startups einen Freelancer oder eine Sicherheitsfirma für eine kurze Bewertung – und diese Leute nutzen wahrscheinlich Burp. Alternativ kann, wenn ein Startup einen an Sicherheit interessierten Entwickelnde hat, eine Burp-Lizenz ihn befähigen, tiefgehende Tests an der eigenen App über automatisierte Scans hinaus durchzuführen. Der Grund, Burp hier zu erwähnen, ist, dass es sich um (nahezu) einmalige Kosten handelt und einen immensen Wert bietet. Wenn Sie sich keine vollwertige Plattform leisten können, können Sie sich vielleicht immer noch eine Burp-Lizenz und ein oder zwei Tage Training leisten, um Ihre App zumindest manuell zu testen. Viele KMU tun genau dies als Teil ihrer Pre-Release-Härtung: Sie lassen jemanden Burp Pro ausführen, um Dinge zu finden, die automatisierte Scanner möglicherweise übersehen, wie logische Fehler oder komplexe Authentifizierungsprobleme. Es ist kein Ersatz für kontinuierliches Scanning, aber als Ergänzung ist es fantastisch und finanziell erreichbar, selbst für ein kleines Unternehmen.

Die besten Open-Source-Webanwendungssicherheitstools

Open-Source-Tools eignen sich hervorragend für Teams, die volle Kontrolle, Transparenz und natürlich keine Lizenzkosten wünschen. Der Kompromiss ist, dass Sie möglicherweise mehr Fachwissen oder Aufwand benötigen, um sie effektiv einzusetzen (keine Anbieter-Support-Hotline zum Anrufen!). Dennoch sind einige Open-Source-Web-Security-Tools so gut, dass sie sogar in Fortune-500-Unternehmen eingesetzt werden. „Open Source“ bedeutet auch, dass Sie die Tools an Ihre Bedürfnisse anpassen, zu ihrer Verbesserung beitragen und sicherstellen können, dass es keine proprietäre Black-Box-Logik gibt – Sie können genau sehen, wie das Scanning funktioniert. Hier sind die besten Open-Source-Web-App-Security-Tools:

• OWASP ZAP – „Der führende Open-Source-Web-Scanner.“ Wir haben bereits viel über ZAP gesprochen, aber es steht absolut an der Spitze der Open-Source-AppSec-Tools. Es ist funktionsreich, gut gepflegt und hat eine aktive Community. Wenn das Budget null ist, ist ZAP die erste Wahl. Es ist Open Source unter der Apache 2.0 Lizenz, was bedeutet, dass Unternehmen es frei nutzen können. Sein Quellcode ist auf GitHub verfügbar, und Nutzende können (und tun dies auch) Code und Bugfixes beisteuern. Die Offenheit von ZAP bedeutet auch, dass Sie es auf kreative Weise integrieren können – es gibt Community-Skripte für ZAP, Docker-Images usw. Wer tiefer einsteigen möchte, kann sogar benutzerdefinierte ZAP-Add-ons oder Scan-Regeln in Java oder Kotlin schreiben. Viele Sicherheitsforschende nutzen ZAP als Basis, um automatisierte Test-Pipelines aufzubauen. Im Wesentlichen beweist ZAP, dass Open Source im Bereich Sicherheit im großen Maßstab erfolgreich sein kann – es ist wohl für einen Großteil der Anwendungsfälle genauso leistungsfähig wie viele kommerzielle Scanner.
• w3af (Web App Attack and Audit Framework) – „Das Metasploit für Web-Anwendungen.“ w3af ist ein weiterer leistungsstarker Open-Source-Scanner, geschrieben in Python. Es wird oft als „das Metasploit für Web-Schwachstellen“ bezeichnet, da es nicht nur Schwachstellen findet, sondern diese in einigen Fällen auch (sicher) ausnutzen kann. w3af verfügt sowohl über eine Konsolenoberfläche als auch über eine GUI. Es ist etwas älter und nicht so aktiv wie ZAP, aber immer noch eines der umfassendsten Open-Source-Tools auf dem Markt. Es hat eine Plugin-basierte Architektur mit Dutzenden von Plugins für Discovery, Auditing, Fuzzing usw. Zum Beispiel gibt es Plugins zum Auffinden von SQL-Injections, XSS, File Inclusions sowie Plugins für Brute-Force-Angriffe oder Prüfungen auf Standard-Zugangsdaten. Ein netter Aspekt ist, dass w3af eine Mischung aus statischer und dynamischer Analyse durchführen kann – wenn Sie ihm Zugriff auf Ihren Quellcode geben, kann es auch einige Code-Prüfungen vornehmen (obwohl dieser Teil begrenzt ist). Am besten für technisch versiertere Nutzende geeignet, kann w3af durch das Schreiben neuer Plugins in Python erweitert werden. Es ist ein großartiges Tool für diejenigen, die experimentieren und möglicherweise Scanning und Exploitation in einem Workflow integrieren möchten. Beachten Sie: w3af hat in den letzten Jahren keine größeren Updates erhalten, daher könnte es etwas Zuwendung (und Umgebungsanpassungen) benötigen, um reibungslos zu laufen. Aber als Open-Source-Projekt ist es immer noch eine Fundgrube an Techniken und ein nützlicher Scanner, insbesondere für Bildungszwecke und internes Penetrationstesting.
• Wapiti – „Leichter Kommandozeilen-Web-Scanner.“ Wapiti ist ein weniger bekannter, aber solider Open-Source-Web-Schwachstellen-Scanner, geschrieben in Python. Es hat keine ausgefallene Benutzeroberfläche (es ist ausschließlich CLI-basiert), ist aber einfach über die Kommandozeile zu bedienen und meldet Schwachstellen in verschiedenen Formaten (HTML, JSON, XML). Wapiti wird aktiv gepflegt und ist recht schnell. Es führt einen Crawl des Ziels durch und greift dann die gefundenen Parameter mit einer Reihe von Payloads für verschiedene Schwachstellen an. Es deckt SQLi, XSS, File Inclusion, Command Exec, SSRF und andere ab. Ein Vorteil von Wapiti als CLI-gesteuertes Tool ist, dass es sich leicht in Skripte und Automatisierungen integrieren lässt. Sie könnten Wapiti beispielsweise in ein nächtliches Build-Skript integrieren und es einen JSON-Bericht ausgeben lassen, den Sie dann nach Problemen parsen. Obwohl nicht so erweiterbar wie ZAP oder w3af, bedeutet Wapitis Open-Source-Charakter, dass Sie es bei Bedarf modifizieren oder Wrapper darum schreiben können. Es ist ein großartiges Beispiel für ein fokussiertes Tool, das eine Sache (Crawlen und Injizieren) gut macht, ohne zusätzlichen Schnickschnack. Wenn Sie Terminal-basierte Tools lieben und einen Open-Source-Scanner wünschen, an dem Sie möglicherweise selbst Hand anlegen können, probieren Sie Wapiti aus.
• Nikto – „Klassischer Webserver-Scanner.“ Nikto ist ein Klassiker im Web-Sicherheits-Toolkit. Es ist ein Open-Source-Scanner (Perl-basiert), der sich auf die Identifizierung unsicherer Konfigurationen, Standarddateien und bekannter anfälliger Skripte konzentriert, anstatt Injection-Angriffe durchzuführen. Stellen Sie sich Nikto als ein Inventarisierungs-Tool für Webserver und Anwendungen vor: Es findet Dinge wie „Ihr Server gibt die Apache-Version preis und diese ist veraltet“ oder „es gibt einen zugänglichen /phpmyadmin/-Ordner“ oder „dieses alte CGI-Skript ist vorhanden und anfällig“. Es verfügt über eine große Datenbank bekannter anfälliger Web-Dateien. Nikto gibt es schon ewig und wird oft in Verbindung mit anderen Tools verwendet (z. B. Nikto, um einfache Dinge zu finden, ZAP für tiefere Probleme). Es ist Open Source (GPL) und auf vielen sicherheitsorientierten Distributionen (wie Kali Linux) vorinstalliert. Obwohl Nikto nicht unauffällig oder superschnell ist (es wird die Website mit Anfragen bombardieren), ist es auf seine eigene Art gründlich. Für Open-Source-Puristen kann Nikto’s Code modifiziert und seine Scan-Datenbank manuell aktualisiert werden. Es ist besonders nützlich für schnelle Bewertungen oder als Teil einer größeren automatisierten Routine und praktisch ein Muss in jedem Open-Source-Toolkit für Web-Penetrationstests.
• Arachni – „Einst Open-Source-Schwergewicht (jetzt im Winterschlaf).“ Arachni verdient eine Erwähnung: Es war ein Open-Source-Scanner auf Ruby-Basis, der sehr fortschrittlich war und ein verteiltes Scanning-Framework sowie eine umfangreiche Web-UI bot. In seiner Blütezeit konnte es als Open Source auf Enterprise-Niveau betrachtet werden. Arachni konnte eine Vielzahl von Problemen erkennen und hatte sogar einige gute Berichts- und Integrationsoptionen. Der einzige Haken: Es wurde seit etwa 2017 nicht mehr aktualisiert, da sich der ursprüngliche Entwickler anderen Projekten zugewandt hat. Warum es trotzdem erwähnen? Weil das Tool in vielen Fällen immer noch funktioniert und einige Community-Mitglieder kleinere Updates aufrechterhalten haben. Es ist Open Source (obwohl einige Komponenten kommerzielle Dual-Lizenzen hatten) und auf GitHub zu finden. Wenn Sie ein Open-Source-Enthusiast sind, ist Arachnis Codebasis eine Fundgrube an Scanning-Techniken. Allerdings könnte die heutige Nutzung das Patchen einiger Gems erfordern und das Verständnis, dass es nicht magisch über CVEs von 2021 oder neue Frameworks Bescheid wissen wird. Einige Sicherheitstester verwenden Arachni immer noch für spezifische Anforderungen, und es taucht oft in Diskussionen über die „besten Open-Source-Scanner“ auf. Gehen Sie einfach mit Vorsicht und im Bewusstsein seines Wartungsstatus vor.

(Ehrenvolle Erwähnungen im Open-Source-Bereich: Für spezifische Anforderungen gibt es Tools wie SQLMap (für SQL-Injection-Exploitation), XSStrike (für XSS-Tests) und viele andere. Die Open-Source-Abdeckung kann fragmentiert sein – ein Tool pro Schwachstellentyp – aber die oben genannten sind umfassendere Scanner.)

Die besten Web-App-Sicherheitstools für die CI/CD-Integration

In modernen DevOps-Umgebungen benötigen Sie Sicherheitstools, die sich in Ihre CI/CD-Pipeline integrieren lassen und Prüfungen bei jedem Code-Commit oder jeder Bereitstellung automatisieren. Die hier am besten geeigneten Tools sind solche mit CLI-Schnittstellen oder Plugins, maschinenlesbaren Ausgaben und schneller Ausführung (niemand möchte einen 8-Stunden-Build, weil Sicherheitsscans laufen). Es ist auch wichtig, dass sie den Build fehlschlagen lassen oder anderweitig Quality Gates bereitstellen können, damit Schwachstellen nicht unbemerkt bleiben. Hier sind die Top-Tools für die CI/CD-Integration:

• Aikido Security – „Pipeline-native Sicherheit.“ Aikido wurde mit Blick auf CI/CD entwickelt. Es bietet sofort einsatzbereite CI-Pipeline-Integrationen (mit gängigen Systemen wie Jenkins, GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI usw.), die es Ihnen ermöglichen, einen Sicherheitsscan als Phase in Ihrer Pipeline hinzuzufügen. Zum Beispiel können Sie Aikido so konfigurieren, dass es nach der Bereitstellung einen dynamischen Scan in einer temporären Testumgebung durchführt und den Build fehlschlagen lässt, wenn kritische Schwachstellen gefunden werden. Da Aikido auch statische Analysen durchführt, kann es sogar früher – während des Builds – ausgeführt werden, um Probleme im Code oder in Open-Source-Bibliotheken zu erkennen, bevor die App live geht. Die Ergebnisse können in Formaten ausgegeben werden, die sich leicht automatisieren lassen (und auch als PR-Kommentare oder Slack-Nachrichten an Entwickelnde gesendet werden). Der Schlüssel ist, dass Aikido Sicherheitsprüfungen in CI ohne viel benutzerdefiniertes Scripting integriert – sie stellen die Vorlagen und Anweisungen zur Verfügung, um schnell loszulegen. Und dank der Rauschreduzierung erhalten Sie keine ständigen Fehlalarme, die Ihren Build unterbrechen. Für DevOps-Teams, die DevSecOps anstreben, macht Aikido das Hinzufügen von Security Gates so schmerzlos wie möglich. Es ist im Grunde von Grund auf so konzipiert, dass es Teil der Pipeline ist.
• StackHawk – „Scannen in CI, Builds bei Schwachstellen unterbrechen.“ StackHawk ist ein Paradebeispiel für CI/CD DAST. Sie fügen eine Konfiguration in Ihr Repository ein (z. B. hawk.yaml), in der Sie definieren, was gescannt werden soll und welche Logik (wie z. B. Login-Authentifizierung) für Ihre Anwendung gilt. Anschließend führen Sie in Ihrer Pipeline den StackHawk Docker-Container oder die CLI aus – dieser scannt Ihre laufende Entwicklungs-/Staging-Anwendung und liefert Exit-Codes basierend auf den Ergebnissen. Das bedeutet, Sie können einstellen, dass die Pipeline fehlschlägt, wenn ein High- oder Critical-Problem gefunden wird, aber bei niedrigeren Problemen (mit Warnungen) durchläuft. Die Pipeline-Integration von StackHawk ist gut dokumentiert, und es gibt zahlreiche fertige Integrationen für Jenkins, Travis CI, GitHub, GitLab usw. Geschwindigkeit wird berücksichtigt – es ist für inkrementelles Scannen optimiert, und es werden ständig neue Wege hinzugefügt, um es in CI schneller zu machen (z. B. Wiederverwendung von Scan-Daten zwischen Läufen). Für Teams, die häufig (mehrmals täglich) deployen, stellt StackHawk in der CI/CD sicher, dass Sie nicht unwissentlich eklatante Schwachstellen pushen. Da es zudem entwicklerzentriert ist, ist die Ausgabe in CI für das Team lesbar (mit Links zu weiteren Informationen). Es integriert im Wesentlichen den Webanwendungs-Scanner in die Familie der automatisierten Testsuiten.
• OWASP ZAP (Automatisierung) – „Ihr DIY Pipeline-Scanner.“ ZAP schlägt wieder zu! Für den CI-Einsatz bietet OWASP ZAP Headless-Modi und Integrationsskripte, die viele Teams genutzt haben. OWASP stellt ein Docker-Image namens owasp/zap2docker-weekly bereit, das perfekt für CI ist – Sie können ZAP als Microservice in Ihrer Pipeline ausführen. Es gibt auch von der Community gepflegte GitHub Actions für ZAP, die es für GitHub CI Plug-and-Play machen. Während ZAP möglicherweise mehr Feinabstimmung erfordert (Sie werden wahrscheinlich einige Skripte erstellen, um es zu starten, das Ziel zu übergeben, optional die Authentifizierung zu handhaben usw.), ist es Open Source, sodass Sie es nach Ihren Wünschen anpassen können. Viele Organisationen haben ihre ZAP CI-Skripte als Referenzen veröffentlicht. Sie können es so konfigurieren, dass es einen schnellen Baseline-Scan (nur passive Prüfungen) durchführt, der schnell ist und immer durchläuft (nur Probleme protokolliert), oder einen vollständigen Scan, der bei Funden fehlschlagen kann. Wenn Geschwindigkeit ein Problem ist, besteht eine Strategie darin, bei jedem Build einen schnellen ZAP-Scan und einen längeren, tieferen Scan nächtlich oder in einer separaten Pipeline durchzuführen. Die Flexibilität von ZAP kommt in CI wirklich zum Tragen: Sie steuern den Kompromiss zwischen Tiefe und Zeit. Die Tatsache, dass es XML-/JSON-Berichte ausgibt, bedeutet, dass Sie Ergebnisse programmatisch parsen und darauf reagieren können. Zusammenfassend ist ZAP eine großartige Open-Source-Wahl für CI/CD, wenn Sie bereit sind, es an Ihre Bedürfnisse anzupassen.
• Nuclei – „Security Testing as Code, ideal für Pipelines.“ Nuclei, das bereits für Entwickelnde erwähnt wurde, ist auch ein Kraftpaket in CI/CD. Da es im Wesentlichen eine Reihe spezifischer Tests durchführt, ist es extrem schnell (Scans können je nach Anzahl der Templates und Ziele Sekunden bis wenige Minuten dauern). Sie können Nuclei in Ihre Pipeline integrieren, um Ihre Anwendung (oder APIs oder Infrastruktur) auf die neuesten hochwirksamen Schwachstellen zu prüfen. Wenn beispielsweise eine neue RCE in einem beliebten Framework entdeckt wird, steuert die Community oft innerhalb eines Tages ein Nuclei-Template dafür bei – das Ausführen von Nuclei in CI könnte dies erkennen, wenn Ihre App betroffen ist. Die Integration von Nuclei ist unkompliziert: Es ist eine einzelne Binärdatei, die Sie mit Kommandozeilen-Flags für die Template-Auswahl und Ziel-URL ausführen, und sie gibt den Exit-Code 1 zurück, wenn Templates ein Problem gefunden haben (konfigurierbar). Es ist also einfach, die Pipeline bei jedem Treffer fehlschlagen zu lassen. Da Sie die Templates versionieren können (oder einfach regelmäßig aus den Community-Repos ziehen), passt es zur „Everything as Code“-Philosophie. Ein cleverer Ansatz, den einige Unternehmen verfolgen: Sie pflegen einen benutzerdefinierten Satz von Nuclei-Templates, die die Sicherheitsanforderungen Ihrer Organisation kodieren, und führen diese in CI aus. Dies könnten Dinge sein wie „keine falsch konfigurierten Header“ oder „internes Admin-Portal nicht exponiert“ usw., zugeschnitten auf Ihre Umgebung. Es ist wie das Schreiben von Unit-Tests für die Sicherheit. In CI ist Nuclei in puncto Geschwindigkeit und Anpassbarkeit kaum zu übertreffen.

Die Implementierung von Sicherheit in CI/CD ist ein entscheidender Vorteil, um Probleme frühzeitig zu erkennen (Shift-Left) und zu verhindern, dass anfälliger Code jemals in die Produktion gelangt. Die oben genannten Tools ermöglichen dies, indem sie sich in DevOps-Workflows einfügen, einige nativ (Aikido, StackHawk) und einige durch Flexibilität und Skripting (ZAP, Nuclei). Die beste Wahl hängt davon ab, wie viel Codierung/Automatisierung Sie selbst pflegen möchten, im Vergleich zu einer unterstützten Lösung, aber es gibt hier eine Option für jede Teamgröße und jedes Budget.

Fazit

Im Jahr 2025 ist Webanwendungssicherheit kein Luxus – sie ist eine Notwendigkeit. Die zunehmende Raffinesse von Angriffen und das unerbittliche Tempo der Softwarebereitstellung bedeuten, dass jedes Team, vom Einzelentwickler-Startup bis zum globalen Unternehmen, Sicherheit in seinen Anwendungslebenszyklus integrieren muss. Die gute Nachricht ist, dass die Ihnen zur Verfügung stehenden Tools leistungsfähiger und zugänglicher sind als je zuvor. Wir haben KI-gestützte Plattformen wie Aikido, die Sicherheit praktisch autonom machen, branchenübliche Arbeitspferde wie Burp und ZAP, die sich ständig verbessern, und ein lebendiges Ökosystem spezialisierter Tools, die jede Nische abdecken (von Open-Source-Liebhabern bis zu CI/CD-Enthusiasten).

Bei der Auswahl eines Webanwendungssicherheitstools berücksichtigen Sie den Workflow und die Bedürfnisse Ihres Teams. Entwickelnde bevorzugen möglicherweise Tools, die sich in Git und CI integrieren lassen und schnelle Korrekturen bieten. Sicherheitsanalysten bevorzugen möglicherweise Tools mit umfassenden manuellen Testfunktionen. Unternehmen suchen nach Skalierbarkeit, Support und Compliance-Funktionen. Und wenn das Budget eine Rolle spielt, denken Sie daran, dass es fantastische Open-Source-Optionen gibt, die viel abdecken können – und das kostenlos.

Oft ist der richtige Ansatz eine Kombination von Tools: zum Beispiel einen automatisierten Scanner (oder drei) verwenden, um die gängigen Probleme abzudecken, eine WAF zum Echtzeitschutz und regelmäßige manuelle Penetrationstests für fortgeschrittene Bedrohungen. Die von uns besprochenen Tools können sich gegenseitig ergänzen. Zum Beispiel bietet die gleichzeitige Ausführung von SAST und DAST (z. B. Aikidos Code-Scan + Burp Suite-Scan) eine bessere Abdeckung. Oder ZAP in CI für schnelles Feedback nutzen, während monatlich ein tiefergehender Acunetix-Scan geplant wird.

Denken Sie schließlich daran, dass Tools nur ein Teil des Puzzles sind. Prozess und Kultur sind ebenfalls wichtig. Ermutigen Sie Entwickelnde, Sicherheitsfehler mit der gleichen Ernsthaftigkeit wie funktionale Fehler zu behandeln. Integrieren Sie Sicherheitsergebnisse in Ihr Bug-Tracking. Nutzen Sie die Ausgaben der Tools für fundierte Diskussionen: Ein Tool kann Ihnen sagen, was falsch ist, aber Ihr Team entscheidet immer noch, wie es behoben und in Zukunft verhindert werden soll. Nutzen Sie die Erkenntnisse (wie wiederkehrende häufige Probleme), um bessere Codierungspraktiken oder Designänderungen voranzutreiben.

Webanwendungssicherheit kann entmutigend wirken, aber mit den richtigen Tools wird sie zu einem handhabbaren (sogar automatisierbaren) Teil Ihres Entwicklungszyklus. Egal, ob Sie täglich Code in die Produktion bringen oder ein riesiges Portfolio an Legacy- und modernen Anwendungen pflegen, es gibt eine Lösung in dieser Liste, die Ihr Leben einfacher und Ihre Anwendungen sicherer machen kann. Auf die Bereitstellung von sicherem Code ohne Sicherheitstheater – unkomplizierte Tools, frühzeitig integriert und intelligent eingesetzt. Viel Erfolg beim (sicheren) Deploying!