Top Sicherheitsautomatisierung

Sicherheitsteams stehen vor einer unerbittlichen Herausforderung: mehr Warnmeldungen, komplexere Bedrohungen und ein chronischer Mangel an qualifizierten Fachkräften. Jede Warnmeldung manuell zu untersuchen, jede Schwachstelle zu beheben und auf jeden Vorfall zu reagieren, ist nicht mehr nur schwierig, sondern unmöglich. Der einzige Weg, um Schritt zu halten, ist die Automatisierung. Sicherheitsautomatisierung übernehmen die sich wiederholenden, zeitaufwändigen Aufgaben, sodass sich Sicherheitsteams auf das Wesentliche konzentrieren können: echte Bedrohungen zu stoppen.

Diese Plattformen reichen von entwicklerorientierten Tools, die die Behebung von Schwachstellen automatisieren, bis hin zu komplexen SOAR-Plattformen (Security Orchestration, Automation and Response), die den gesamten Sicherheitsstack eines Unternehmens koordinieren. Die Wahl der richtigen Plattform kann Ihre Sicherheitsmaßnahmen von einer reaktiven Brandbekämpfung in einen proaktiven, effizienten Prozess verwandeln. Aber wo fängt man bei so vielen Optionen an?

Dieser Leitfaden bietet einen ehrlichen, praxisorientierten Vergleich der besten Sicherheitsautomatisierung für 2026. Wir analysieren ihre Funktionen, idealen Anwendungsfälle und Einschränkungen, um Ihnen dabei zu helfen, die perfekte Lösung für die Automatisierung Ihrer Sicherheit und die Skalierung Ihrer Abwehrmaßnahmen zu finden.

Wie wir die Sicherheitsautomatisierung bewertet haben

Wir haben jedes Tool anhand von Kriterien bewertet, die für moderne Sicherheits- und Entwicklungsteams von entscheidender Bedeutung sind:

• Benutzerfreundlichkeit und Implementierung: Wie intuitiv ist die Plattform und wie schnell können Teams Automatisierungsworkflows erstellen und bereitstellen?
• Umfang der Automatisierung: Konzentriert sich das Tool auf einen bestimmten Bereich (z. B. Anwendungssicherheit) oder bietet es eine umfassende Orchestrierung für das gesamte Sicherheitsökosystem?
• Integrationsmöglichkeiten: Wie umfangreich ist die Bibliothek mit vorgefertigten Integrationen für andere Sicherheits- und IT-Tools?
• Handlungsfähigkeit und Intelligenz: Automatisiert das Tool lediglich Aufgaben oder verfügt es über zusätzliche Intelligenz, um Prozesse zu priorisieren und zu optimieren?
• Skalierbarkeit und Preisgestaltung: Kann das Tool ein wachsendes Unternehmen unterstützen und ist das Preismodell transparent und vorhersehbar?

Die 6 besten Sicherheitsautomatisierung

Hier ist unsere kuratierte Liste der besten Plattformen, mit denen Sie die Vorteile der Automatisierung für Ihr Sicherheitsprogramm nutzen können.

1. Aikido

Aikido ist eine Entwicklerzentrierte Sicherheit , die Automatisierung direkt in den Softwareentwicklungszyklus integriert. Während herkömmliche Automatisierungstools sich auf die Koordination von Warnmeldungen konzentrieren, Aikido den kritischsten und zeitaufwändigsten Teil der Sicherheit: das Auffinden und Beheben von Schwachstellen. Es vereint neun Sicherheitsscanner in einer Plattform (siehe Funktionsweise) und nutzt KI, um triage automatisch triage und Code-Korrekturen zu generieren, wodurch Sicherheit zu einem nahtlosen und automatisierten Teil der Entwicklung wird. Weitere Informationen zu den erschwinglichen und vorhersehbaren Preisen finden Sie auf der Preisseite Aikido.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• KI-gestützte automatische Korrekturen: Dies ist das herausragende Merkmal Aikido. Es generiert automatisch Code-Vorschläge, um Schwachstellen direkt in den Pull-Anfragen der Entwickler zu beheben. Dadurch wird der Korrekturprozess automatisiert, was den Zeitaufwand für die Sicherung des Codes drastisch reduziert.
• Automatisierte intelligente Priorisierung: Aikido filtert Aikido Störsignale heraus, indem es ermittelt, welche Schwachstellen tatsächlich erreichbar und ausnutzbar sind. Diese automatisierte Priorisierung spart Sicherheits- und Entwicklungsteams unzählige Stunden, die sie sonst mit der Suche nach Fehlalarmen verbringen würden.
• Einheitliches und automatisiertes Scannen: Konsolidiert SAST, SCA, Geheimniserkennung, IaC und Cloud-Sicherheit einem einzigen, automatisierten Workflow. Nach der Konfiguration scannt es kontinuierlich Ihren Code und Ihre Cloud-Umgebungen, ohne dass ein manueller Eingriff erforderlich ist.
• Nahtlose Entwickelnde : Lässt sich innerhalb weniger Minuten nativ in GitHub, GitLab und andere Entwicklertools integrieren. Die gesamte Automatisierung erfolgt innerhalb des bestehenden Workflows des Entwicklers, wodurch Reibungsverluste vermieden und die Akzeptanz beschleunigt werden.
• Vorhersehbare Pauschalpreise: Bietet ein einfaches Preismodell, das die bei anderen Automatisierungstools übliche komplexe, nutzungsabhängige Abrechnung vermeidet und somit die Budgetierung und Skalierung vereinfacht.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Aikido die beste Gesamtlösung für jedes Unternehmen, das seine Sicherheit von Grund auf automatisieren möchte, beginnend mit dem Code selbst. Es eignet sich perfekt für Entwicklungsteams, die Verantwortung für die Sicherheit übernehmen, und für Sicherheitsverantwortliche, die ein wirklich effizientes, skalierbares und proaktives Sicherheitsprogramm aufbauen möchten.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Automatisiert den schwierigsten Teil der Sicherheit (Behebung), reduziert Alarmmüdigkeit drastisch, konsolidiert mehrere Tools in einem und ist außergewöhnlich einfach einzurichten.
• Nachteile: Konzentriert sich auf die Automatisierung von Anwendungs- und Cloud-nativer Sicherheit und dient daher eher als Kernstück einer modernen Strategie als als Ersatz für ein traditionelles, SOC-fokussiertes SOAR-Tool.

Preise / Lizenzen:

Aikido eine dauerhaft kostenlose Stufe mit unbegrenzter Nutzerzahl und unbegrenzten Repositorys. Bezahlte Tarife schalten erweiterte Funktionen zu einfachen Pauschalpreisen frei.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Aikido ist die erste Wahl für Unternehmen, die Sicherheitsautomatisierung die Grundlage ihrer Softwareentwicklung integrieren möchten. Durch die Automatisierung der Erkennung, triage und Behebung von Schwachstellen bietet es den direktesten Weg zur Bereitstellung sicherer Software in großem Maßstab.

2. Fortinet

Fortinet ist eine umfassende SOAR-Plattform (Security Orchestration, Automation and Response), die Security Operations Centers (SOCs) bei der Verwaltung ihrer komplexen Umgebungen unterstützt. Der Schwerpunkt liegt auf der Automatisierung von Playbooks für die Reaktion auf Vorfälle und der Koordinierung von Maßnahmen über eine Vielzahl von Sicherheitstools hinweg. Wenn Sie umfassendere Ansätze für Sicherheitsautomatisierung in Betracht ziehen, finden Sie möglicherweise interessante Erkenntnisse in unserer Analyse der OWASP Top 10 und dem Vergleich zwischen Snyk Trivy Schwachstellenmanagement.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Playbook-gesteuerte Automatisierung: Bietet einen visuellen Playbook-Editor, mit dem Sicherheitsteams automatisierte Workflows für gängige Szenarien der Incident Response erstellen können, z. B. Phishing-Untersuchungen oder Malware-Eindämmung.
• Umfassendes Integrations-Ökosystem: Bietet Hunderte vorgefertigter Konnektoren für die Integration mit einer Vielzahl von Sicherheitsprodukten, von Firewalls und EDRs bis hin zu SIEMs und Bedrohungsaufklärung .
• Fallmanagement: Umfasst leistungsstarke Fallmanagementfunktionen, mit denen Analysten Vorfälle verfolgen, zusammenarbeiten und ihren Untersuchungsprozess dokumentieren können.
• Visuelle Korrelation: Hilft Analysten dabei, Beziehungen zwischen Vorfällen, Assets und Kompromittierungsindikatoren zu visualisieren, um Untersuchungen zu beschleunigen. Für diejenigen, die containerisierte Umgebungen verwalten, kann diese Übersicht über container nützliche zusätzliche Informationen liefern.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

FortiSOAR wurde für erfahrene SOC-Teams in großen Unternehmen entwickelt, die ihre Prozesse zur Reaktion auf Sicherheitsvorfälle automatisieren müssen. Es eignet sich besonders gut für Unternehmen, die bereits in die Fortinet Fabric investiert haben.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Leistungsstarke und flexible Playbook-Automatisierung, umfangreiche Bibliothek mit Integrationen und leistungsstarke Funktionen für das Fallmanagement.
• Nachteile: Die Bereitstellung und Verwaltung kann sehr komplex sein und erfordert umfangreiches Fachwissen und Ressourcen. Es handelt sich um eine hochpreisige Unternehmenslösung.

Preise / Lizenzen:

FortiSOAR ist ein kommerzielles Produkt, dessen Preisgestaltung sich nach der Anzahl der Benutzer und der ausgeführten Aktionen richtet.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Für große Unternehmen mit einem dedizierten SOC, die ihre Reaktion auf Vorfälle optimieren möchten, ist FortiSOAR eine leistungsstarke und umfassende SOAR-Plattform.

3. D3 Security

D3 SecurityDie Smart SOAR-Plattform ist ein weiteres führendes Tool, das sich auf die Orchestrierung und Automatisierung von Sicherheitsmaßnahmen konzentriert. Sie zeichnet sich durch einen herstellerunabhängigen Ansatz und starke Funktionen zur Normalisierung und Korrelation von Ereignissen aus und soll als „zentrales Nervensystem“ für das SOC dienen.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Codeless Playbook Editor: Verfügt über einen Drag-and-Drop-Editor, mit dem Sicherheitsanalysten komplexe Automatisierungs-Playbooks erstellen können, ohne Code schreiben zu müssen.
• Cross-Stack-Orchestrierung: Integriert sich in Hunderte von Sicherheits- und IT-Tools und ermöglicht automatisierte Aktionen über Endpunkte, Netzwerke, Cloud- und Identitätssysteme hinweg.
• MITRE ATT&CK-Integration: Integriert nativ das MITRE ATT&CK-Framework, sodass Teams die Techniken von Angreifern verfolgen und Playbooks erstellen können, um ihnen entgegenzuwirken.
• Ereignisnormalisierung: Nimmt Warnmeldungen aus vielen verschiedenen Tools auf und normalisiert sie in ein Standardformat, wodurch die Erstellung universeller Playbooks vereinfacht wird.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

D3 Smart SOAR ist ideal für mittelständische bis große Unternehmen, die eine leistungsstarke, flexible SOAR-Plattform benötigen, um ihre unterschiedlichen Sicherheitstools zu vereinheitlichen und Workflows für die Reaktion auf Vorfälle zu automatisieren.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Leistungsstarke Funktionen für die codelose Automatisierung, herstellerunabhängige Philosophie und umfassende Integration in das MITRE ATT&CK-Framework.
• Nachteile: Wie andere SOAR-Lösungen für Unternehmen kann auch diese Lösung komplex und zeitaufwendig in der vollständigen Implementierung sein. Außerdem handelt es sich um eine Lösung im Premium-Preissegment.

Preise / Lizenzen:

D3 Security ein kommerzielles Produkt mit individuellen Unternehmenspreisen.

Zusammenfassung der Empfehlung:

D3 Smart SOAR ist eine erstklassige Wahl für Unternehmen, die nach einer codelosen, herstellerunabhängigen Plattform suchen, um ihre Sicherheitsmaßnahmen zu koordinieren und die Reaktion auf Vorfälle zu automatisieren.

4. Rapid7

Rapid7 ist die Komponente Sicherheitsautomatisierung -orchestrierung der Insight-Plattform Rapid7. Es handelt sich um eine leicht zugängliche und benutzerfreundliche SOAR-Lösung, mit der Sicherheitsteams ihre Tools miteinander verbinden und sich wiederholende Aufgaben automatisieren können.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Umfangreiche Bibliothek mit Workflows und Plugins: Mit über 300 Plugins und einer umfangreichen Bibliothek mit vorgefertigten Workflows können Teams schnell mit der Automatisierung beginnen.
• Benutzerfreundlicher Workflow Builder: Bietet einen einfachen, visuellen Editor zum Erstellen und Anpassen von Automatisierungs-Playbooks.
• Integration mit Rapid7 : Enge Integration mit anderen Rapid7 wie InsightIDR (SIEM) und InsightVM (Schwachstellenmanagement), wodurch leistungsstarke produktübergreifende Automatisierungen ermöglicht werden.
• ChatOps-Integration: Integriert sich in Tools wie Slack und Microsoft Teams, um Sicherheitsautomatisierung die Kommunikationskanäle zu bringen, die die Teams bereits nutzen.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

InsightConnect eignet sich hervorragend für mittelständische bis große Unternehmen, insbesondere für solche, die bereits andere Rapid7 einsetzen. Es ist ideal für Teams, die ein benutzerfreundliches SOAR-Tool suchen, um gängige Sicherheitsprozesse ohne große Einarbeitungszeit zu automatisieren.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Sehr benutzerfreundlich, große Bibliothek mit vorgefertigten Inhalten erleichtert den Einstieg und hervorragende Integration in das umfassendere Rapid7 .
• Nachteile: Bietet möglicherweise nicht denselben Grad an Anpassbarkeit und Skalierbarkeit wie einige der komplexeren SOAR-Lösungen für Unternehmen.

Preise / Lizenzen:

InsightConnect ist ein kommerzieller Abonnementdienst, dessen Preise sich nach der Anzahl der Workflows und Aktionen richten.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Für Teams, die nach einer leicht zugänglichen und schnell zu implementierenden SOAR-Lösung suchen, insbesondere für diejenigen, die bereits in die Rapid7 investiert haben, ist InsightConnect eine hervorragende Wahl.

5. Tines

Tines ist eine No-Code-Automatisierungsplattform, die unglaublich flexibel und leistungsstark ist und es sowohl Sicherheits- als auch Nicht-Sicherheitsteams ermöglicht, beliebige manuelle Prozesse zu automatisieren. Sie konzentriert sich darauf, als „Bindeglied“ zwischen Tools zu fungieren, und nutzt ein einfaches, aber leistungsstarkes, auf „Aktionen“ basierendes System, um Workflows zu erstellen.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• No-Code und flexibel: Die Plattform ist so konzipiert, dass sie von jedem genutzt werden kann, unabhängig von seinen Programmierkenntnissen. Ihre einfachen Bausteine (Aktionen) lassen sich zu hochkomplexen und leistungsstarken Workflows kombinieren.
• Story-basierte Automatisierung: Workflows, sogenannte „Stories“, lassen sich einfach erstellen, visualisieren und teilen, sodass die Automatisierung für das gesamte Team zugänglich ist.
• API-First-Ansatz: Kann mit jedem Tool verbunden werden, das über eine API verfügt, wodurch nahezu unbegrenzte Integrationsmöglichkeiten geboten werden.
• Leicht und schnell: Die Plattform ist bekannt für ihre Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit, wodurch automatisierte Arbeitsabläufe nahezu sofort ausgeführt werden können.

Für Teams, die sich auf modernste Automatisierung konzentrieren, lohnt es sich zu untersuchen, wie sich die Flexibilität Tines mit den Fortschritten in Sicherheitsautomatisierung KI-gestützten Sicherheitsautomatisierung und der sich schnell verändernden Landschaft der KI-Penetrationstests kombinieren lässt.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Tines ideal für Sicherheitsteams, die maximale Flexibilität wünschen, um jeden erdenklichen Prozess zu automatisieren, ohne durch vorgefertigte Playbooks eingeschränkt zu sein. Es eignet sich auch hervorragend für DevOps- und IT-Teams, die ihre eigenen Workflows automatisieren möchten. Wenn Sie Inspiration für fortgeschrittene Integrationen suchen oder die Rolle der Automatisierung in modernen Penetrationstests verstehen möchten, lesen Sie unsere Einblicke zu KI-Penetrationstests.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Extrem flexibel und leistungsstark, sehr leicht zu erlernen und zu bedienen, kann fast jeden Prozess automatisieren.
• Nachteile: Aufgrund seiner Flexibilität verfügt es nicht über so viele „fertige“ Sicherheits-Playbooks wie ein dediziertes SOAR-System. Es ist eine leere Leinwand, was für manche abschreckend sein kann.

Preise / Lizenzen:

Tines eine großzügige kostenlose Community-Edition. Die kostenpflichtigen Tarife richten sich nach der Anzahl der Ausführungen und Nutzer.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Tines eine bahnbrechende Automatisierungsplattform für Teams, die Wert auf Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit legen. Sie ist die erste Wahl für jedes Sicherheitsteam, das benutzerdefinierte Automatisierungen erstellen möchte, ohne durch ein herkömmliches SOAR eingeschränkt zu sein.

6. Torq

Torq ist Sicherheitsautomatisierung weitere leistungsstarke, no-code Sicherheitsautomatisierung , die aufgrund ihrer Benutzerfreundlichkeit und ihrer Funktionen für Unternehmen große Popularität erlangt hat. Sie ermöglicht es Sicherheitsteams, schnell komplexe Workflows zu erstellen und zu implementieren, um die Reaktion auf Bedrohungen, die Anreicherung und andere Sicherheitsvorgänge zu automatisieren.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• No-Code Workflow Designer: Verfügt über eine sehr intuitive Drag-and-Drop-Oberfläche, die es Sicherheitsexperten leicht macht, automatisierte Workflows zu erstellen und zu verwalten.
• Umfangreiche Vorlagenbibliothek: Bietet eine große Bibliothek mit vorgefertigten Vorlagen für gängige Sicherheitsanwendungen, wie z. B. Phishing-Reaktionen, Bedrohungssuche und Benutzer-Offboarding.
• Umfassende Integrationsmöglichkeiten: Bietet Hunderte vorgefertigter Integrationen mit Sicherheits- und IT-Tools und lässt sich problemlos mit jedem System mit API verbinden.
• Ereignisgesteuerte Auslöser: Workflows können durch eine Vielzahl von Ereignissen ausgelöst werden, von Warnmeldungen in einem SIEM bis hin zu Nachrichten in einem Slack-Kanal.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Torq ideal für Sicherheitsteams jeder Größe, die ihre Prozesse mithilfe einer leistungsstarken und dennoch benutzerfreundlichen Plattform schnell automatisieren möchten. Es eignet sich besonders gut für Cloud-Sicherheit SOC- und Cloud-Sicherheit .

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Extrem benutzerfreundlich, verfügt über eine umfangreiche Bibliothek mit Vorlagen zur Beschleunigung der Bereitstellung und ist hochgradig skalierbar.
• Nachteile: Als neuerer Anbieter verfügt es zwar über eine umfangreiche Integrationsbibliothek, die jedoch möglicherweise nicht so groß ist wie die einiger etablierterer SOARs.

Preise / Lizenzen:

Torq eine kostenlose Einstiegsversion Torq . Die Preise für gewerbliche Nutzer richten sich nach der Anzahl der Workflows und Ausführungen.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Torq eine ausgezeichnete Wahl für Sicherheitsteams, die nach einer modernen, no-code-basierten Automatisierungsplattform suchen, die Benutzerfreundlichkeit mit Leistungsfähigkeit und Skalierbarkeit auf Unternehmensniveau verbindet.

Die richtige Wahl treffen

Sicherheitsautomatisierung richtige Sicherheitsautomatisierung kann die Leistungsfähigkeit Ihres Teams erheblich steigern. Für SOCs in großen Unternehmen können traditionelle SOAR-Plattformen wie FortiSOAR und D3 Security eine leistungsstarke Orchestrierung. Für Teams, die einen moderneren, flexibleren Ansatz ohne Programmieraufwand wünschen, bietet Tines und Torq führend.

Die wirkungsvollste Automatisierung befasst sich jedoch mit der Ursache von Sicherheitsproblemen und nicht nur mit den Warnmeldungen, die sie auslösen. Der Großteil der Sicherheitsarbeit ergibt sich aus Schwachstellen im Code. Durch die Automatisierung der Erkennung, triage und – vor allem – Behebung dieser Schwachstellen können Sie Sicherheitsaufgaben eliminieren, bevor sie überhaupt das SOC erreichen.

Hier ist Aikido . Es konzentriert sich auf die Automatisierung des gesamten Lebenszyklus der Anwendungssicherheit, vom Scan bis zur Behebung. Durch die nahtlose Integration in die Arbeitsabläufe der Entwickler und den Einsatz von KI zur Bereitstellung automatischer Code-Patches Aikido über die reine Alarmkoordination hinaus und bietet echte Sicherheitsautomatisierung. Für jedes Unternehmen, das ein effizientes und effektives Sicherheitsprogramm aufbauen möchte, Aikido die Automatisierung der Sicherheit an der Quelle mit Aikido die leistungsstärkste Strategie überhaupt.