Die besten Code Security Tools für sichere Softwareentwicklung

Ihr Code ist das Fundament Ihres Produkts, aber selbst der eleganteste Code kann kritische Sicherheitslücken verbergen. Eine einzige Schwachstelle kann zu Datenverstößen, Dienstausfällen und einem Verlust des Kundenvertrauens führen. Da die Entwicklungszyklen immer schneller werden, ist es unmöglich, jede einzelne Codezeile manuell auf Sicherheitsprobleme zu überprüfen. Hier kommen Code-Sicherheitstools ins Spiel, die als automatisierte Verteidigungslinie dienen, um Fehler zu erkennen, bevor sie in die Produktion gelangen.

Der Markt für diese Tools ist vielfältig und reicht von leistungsstarken statischen Analyse-Engines bis hin zu entwicklerfreundlichen Plattformen, die sich direkt in Ihren Workflow integrieren lassen. Die Wahl des richtigen Tools hängt von der Größe Ihres Teams, Ihrem technischen Stack und Ihren Sicherheitszielen ab. Dieser Leitfaden bietet einen ehrlichen Vergleich der besten Code-Sicherheitstools für 2026 und erläutert deren Funktionen, Stärken und ideale Anwendungsfälle, damit Sie eine fundierte Entscheidung treffen und die Sicherheit Ihres Codes gewährleisten können.

Wie wir die besten Tools für Codesicherheit ausgewählt haben

Wir haben jedes Tool anhand der Kriterien bewertet, die für moderne Entwicklungs- und Sicherheitsteams am wichtigsten sind:

• Entwickelnde : Wie leicht lässt sich das Tool in den täglichen Arbeitsablauf eines Entwicklers integrieren, ohne Reibungsverluste zu verursachen?
• Genauigkeit und Umsetzbarkeit: Wie effektiv ist das Tool bei der Suche nach tatsächlichen Schwachstellen, während es gleichzeitig Fehlalarme minimiert und klare Anweisungen zur Behebung liefert?
• Umfassendheit: Deckt das Tool mehrere Aspekte der Codesicherheit ab, wie beispielsweise statische Codeanalyse SAST), Scan von Softwareabhängigkeiten SCA) und Geheimniserkennung?
• Integration und Geschwindigkeit: Wie gut lässt es sich in CI/CD-Pipelines integrieren und wie schnell liefert es Feedback?
• Skalierbarkeit und Preisgestaltung: Kann das Tool ein wachsendes Unternehmen unterstützen und ist sein Preismodell transparent und vorhersehbar?

Die 8 besten Tools für Codesicherheit

Hier ist unsere Aufstellung der besten Tools, die zur Sicherung Ihrer Codebasis verfügbar sind.

1. Aikido

Aikido ist eine Entwicklerzentrierte Sicherheit , die alle Aspekte der Anwendungssicherheit in einer einzigen, einheitlichen Umgebung vereint. Sie geht über das herkömmliche Code-Scanning hinaus, indem sie die Ergebnisse von neun verschiedenen Sicherheitsscannern – darunter SAST, SCA und Secret Detection – konsolidiert und nach Priorität sortiert, um nur die wirklich wichtigen Informationen anzuzeigen. Der Schwerpunkt liegt auf der Eliminierung von Störfaktoren und der Unterstützung von Entwicklern durch KI-gesteuerte Korrekturen direkt in ihrem Workflow.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• einheitliche Sicherheitsplattform: Kombiniert mehrere Scan-Funktionen (Code, Abhängigkeiten, secrets, IaC, Container) in einem Dashboard, sodass keine triage mehr aus separaten Tools verwaltet und triage werden müssen.
• Intelligente Priorisierung: Erkennt automatisch, welche Schwachstellen tatsächlich erreichbar und ausnutzbar sind, sodass sich Entwicklungsteams auf die kritischsten Risiken konzentrieren können.
• KI-gestützte automatische Korrekturen: Liefert automatisierte Code-Vorschläge zur Behebung von Schwachstellen direkt in Pull-Anfragen und beschleunigt so die Behebungszeiten erheblich.
• Nahtlose Entwickelnde : Lässt sich innerhalb weniger Minuten nativ in GitHub, GitLab und andere Entwicklertools integrieren und bettet Sicherheit reibungslos in die CI/CD-Pipeline ein.
• Skalierbarkeit für Unternehmen: Entwickelt, um die Anforderungen großer Unternehmen mit robuster Leistung zu erfüllen, während das einfache Pauschalpreismodell die Budgetierung vereinfacht.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Aikido die beste Gesamtlösung für jedes Unternehmen – von schnelllebigen Start-ups bis hin zu großen Konzernen –, das Sicherheit tief in seine Entwicklungskultur integrieren möchte. Es eignet sich perfekt für Entwicklungsteams, die Verantwortung für die Sicherheit übernehmen, und für Sicherheitsverantwortliche, die eine skalierbare, effiziente Plattform benötigen, die die Zusammenarbeit verbessert.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Außergewöhnlich einfach einzurichten, reduziert Fehlalarme drastisch, indem es sich auf erreichbare Schwachstellen konzentriert, konsolidiert die Funktionen mehrerer Tools und bietet eine großzügige, dauerhaft kostenlose Stufe.
• Nachteile: Als umfassende Plattform ersetzt sie viele Einzellösungen, was für Teams, die an einen Sicherheitsstack mit mehreren Anbietern gewöhnt sind, eine Umstellung bedeuten kann.

Preise / Lizenzen:

Aikido eine dauerhaft kostenlose Stufe mit unbegrenzter Nutzerzahl und Repositorys für seine Kernfunktionen. Bezahlte Tarife schalten erweiterte Funktionen zu einfachen Pauschalpreisen frei.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Aikido ist die erste Wahl für Unternehmen, die eine umfassende und effiziente Plattform für Codesicherheit suchen. Dank seines entwicklerorientierten Ansatzes und seiner intelligenten Automatisierung ist es ein leistungsstarkes Tool für die Entwicklung sicherer Software in großem Maßstab und damit eine erstklassige Option sowohl für agile Teams als auch für etablierte Unternehmen.

2. Checkmarx

Checkmarx ist seit langem führend auf dem Markt für Anwendungssicherheitstests (AST). Das Unternehmen bietet eine leistungsstarke Plattform mit Schwerpunkt auf Statische Anwendungssicherheitstests SAST) und Software-Kompositionsanalyse SCA). Checkmarx bekannt für seine hohe Genauigkeit und umfassende Sprachabdeckung und daher eine beliebte Wahl für Unternehmen mit ausgereiften Sicherheitsprogrammen. Wenn Sie andere Tools für SAST in Betracht ziehen SAST einen direkten Vergleich der führenden Plattformen wünschen, könnten unsere ausführlichen Artikel zu SonarQube GitHub Advanced Security und SonarQube Semgrep hilfreich sein.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Leistungsstarke SAST : Die statische Analyse-Engine wird wegen ihrer Fähigkeit, komplexe Schwachstellen in benutzerdefiniertem Code mit einer geringen Fehlalarmquote zu finden, hoch geschätzt.
• Inkrementelles Scannen: Nach einem ersten vollständigen Scan kann es inkrementelle Scans durchführen, die nur Codeänderungen analysieren, wodurch das Feedback in der CI/CD-Pipeline beschleunigt wird.
• Umfassende Sprachunterstützung: Unterstützt eine Vielzahl von Programmiersprachen und Frameworks und eignet sich daher für unterschiedliche Unternehmensumgebungen.
• Entwickelnde : Bietet integrierte Lernmodule (Codebashing), um Entwicklern zu helfen, Schwachstellen zu verstehen und sichereren Code zu schreiben.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Checkmarx für große Unternehmen mit strengen compliance und eigenen Anwendungssicherheitsteams entwickelt. Weitere Informationen zu Code-Analyse und Alternativen für Sicherheitstests finden Sie in unseren Ressourcen zu Code-Analyse-Tools und entsprechenden Best Practices.
Es eignet sich am besten für Unternehmen, die eine leistungsstarke, hochpräzise SAST benötigen und über die Ressourcen zur Verwaltung einer Plattform der Enterprise-Klasse verfügen.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Hochpräzises SAST , umfassende Sprach- und Framework-Unterstützung sowie leistungsstarke Plattformfunktionen für Sicherheitsteams.
• Nachteile: Kann sehr teuer und komplex in der Verwaltung sein. Die ersten Scans können langsam sein, und die Menge der Ergebnisse kann ohne ein spezielles Team für triage überwältigend sein.

Preise / Lizenzen:

Checkmarx ein Premium-Produkt, dessen Preisgestaltung in der Regel auf der Anzahl der Entwickler oder Projekte basiert.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Für große Unternehmen, die eine robuste AST-Plattform benötigen und über die Ressourcen zu deren Verwaltung verfügen, Checkmarx eine erstklassige Wahl für tiefgehende Code-Analysen.

3. Coverity (von Synopsys)

Coverity, Teil des Synopsys , ist ein weiteres Schwergewicht im SAST . Es ist bekannt für seine umfassenden statischen Analysefunktionen und seine Fähigkeit, kritische, schwer zu findende Fehler und Sicherheitslücken in großen und komplexen Codebasen, insbesondere in C/C++ und Java, aufzuspüren.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Tiefgehende statische Analyse: Nutzt fortschrittliche Code-Analyseverfahren, um komplexe Fehler, Race Conditions und Sicherheitslücken zu finden, die andere Tools möglicherweise übersehen.
• Hohe Genauigkeit: Weitgehend anerkannt für seine niedrigen Falsch-Positiv- und Falsch-Negativ-Raten, was dazu beiträgt, Vertrauen bei Entwicklungsteams aufzubauen.
• Compliance : Hilft Unternehmen dabei, compliance Branchenstandards wie MISRA, AUTOSAR und CERT C zu erreichen.
• IDE- und CI/CD-Integration: Integriert sich in gängige IDEs und CI/CD-Tools, um Entwicklern frühzeitig und regelmäßig Feedback zu geben.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Coverity eignet sich am besten für Unternehmen, die unternehmenskritische Software entwickeln, beispielsweise in den Bereichen Automobil, Medizinprodukte und Industrie, wo Codequalität und Sicherheit von größter Bedeutung sind. Es handelt sich um ein Tool der Enterprise-Klasse für Teams mit komplexen C/C++- oder Java-Projekten.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Hervorragend geeignet zum Auffinden schwerwiegender, komplexer Fehler. Hohe Genauigkeit, wodurch Reibungsverluste bei Entwicklern reduziert werden. Starke Unterstützung für kompilierte Sprachen.
• Nachteile: Es handelt sich um ein hochwertiges, auf Unternehmen ausgerichtetes Tool, das sehr teuer ist. Die Einrichtung kann komplex sein und erfordert möglicherweise spezielle Fachkenntnisse, um es effektiv zu verwalten.

Preise / Lizenzen:

Coverity ist ein hochwertiges kommerzielles Produkt mit individuellen Unternehmenspreisen.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Coverity ist der Goldstandard für tiefgehende statische Analysen, insbesondere für sicherheitskritische Systeme. Es ist eine Investition für Unternehmen, für die die Zuverlässigkeit und Sicherheit von Code unverzichtbar sind.

4. GitGuardian

GitGuardian ist eine Sicherheitsplattform, die sich ganz auf die Erkennung und Behebung von Geheimnissen konzentriert. Sie lässt sich in Quellcodeverwaltungs-Systeme wie GitHub und GitLab integrieren und gibt Echtzeit-Warnungen aus, wenn ein Entwickler versehentlich ein Geheimnis wie einen API-Schlüssel oder ein Passwort übermittelt.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Echtzeit-Erkennung geheimer Informationen: Überprüft jeden Commit in Echtzeit und gibt Entwicklern und Sicherheitsteams sofort Rückmeldung, wenn geheime Informationen gefunden werden.
• High-Fidelity-Scanning: Verwendet über 350 spezifische Detektoren sowie Musterabgleich, um eine Vielzahl von secrets sehr wenigen Fehlalarmen genau zu identifizieren.
• Historisches Scannen: Kann einen vollständigen Scan der gesamten Code-Historie einer Organisation durchführen, um secrets aufzudecken, secrets in der Vergangenheit durchgesickert sind.
• automatische Behebung : Bietet Playbooks und Tools, mit denen Teams offengelegte secrets schnell beheben können – ein entscheidender Schritt nach der Erkennung.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

GitGuardian ein unverzichtbares Tool für jedes Unternehmen, das Git einsetzt. Es ist von unschätzbarem Wert für Sicherheitsteams, die eine zentralisierte Plattform für die Verwaltung geheimer Daten benötigen, und für Entwicklungsteams, die sofortiges Feedback benötigen, um kostspielige Datenlecks zu verhindern.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Klassenbeste Echtzeit-Erkennung geheimer Informationen, hohe Genauigkeit und hervorragende Tools für die Zusammenarbeit zwischen Sicherheits- und Entwicklungsteams.
• Nachteile: Es handelt sich um ein Spezialtool, das sich ausschließlich auf secrets konzentriert. Teams benötigen weitere Tools für SAST SCA.

Preise / Lizenzen:

GitGuardian eine kostenlose Version für kleine Teams und Open-Source-Projekte. Die Preise für Business-Pläne richten sich nach der Anzahl der Entwickler pro Jahr.

Zusammenfassung der Empfehlung:

GitGuardian ein Muss, um das Durchsickern von Geheimnissen zu verhindern und zu beheben. Sein entwicklerfreundlicher Echtzeit-Ansatz macht es zu einem wichtigen Bestandteil jeder Strategie für sicheres Codieren.

5. Snyk

Snyk ist eine beliebte Entwickler-Sicherheitsplattform, die Teams dabei hilft, Schwachstellen in ihrem Code, Open-Source-Abhängigkeiten, container und IaC-Dateien zu finden und zu beheben. Aufgrund ihrer starken Entwicklererfahrung und Benutzerfreundlichkeit hat sie sich weit verbreitet durchgesetzt.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Entwickelnde Experience: Lässt sich nahtlos in IDEs, Befehlszeilentools und CI/CD-Pipelines integrieren und bietet schnelles Feedback dort, wo Entwickler arbeiten.
• Umfassendes Scannen: Bietet eine Reihe von Produkten, darunter Snyk (SAST), Snyk Source (SCA) und Snyk Container.
• Umsetzbare Lösungsvorschläge: Bietet klare Erklärungen und oft auch Pull-Anfragen zur Behebung von Schwachstellen mit einem Klick, sodass Entwickler Probleme schnell beheben können.
• Eigene Schwachstellendatenbank: Unterhält eine eigene hochwertige Schwachstellendatenbank, die oft frühere und detailliertere Informationen liefert als öffentliche Datenbanken.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Snyk ideal für Entwicklungsteams jeder Größe, die eine aktive Rolle im Bereich Sicherheit übernehmen möchten. Dank seiner benutzerfreundlichen Plattform lässt sich das Sicherheitsscannen ganz einfach in die täglichen Entwicklungsabläufe integrieren.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Hervorragende Entwicklererfahrung, schnelle Scan-Zeiten und umsetzbare Lösungsvorschläge. Die kostenlose Version ist großzügig und sehr beliebt.
• Nachteile: Kann bei großem Umfang teuer werden. Die Vereinheitlichung der verschiedenen Produkte kann manchmal unzusammenhängend wirken, und es kann immer noch eine beträchtliche Anzahl von Warnmeldungen erzeugt werden, die verwaltet werden müssen.

Preise / Lizenzen:

Snyk eine beliebte kostenlose Stufe Snyk . Die Preise für kostenpflichtige Tarife richten sich nach der Anzahl der Entwickler und den erforderlichen Funktionen.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Snyk eine äußerst effektive Plattform, die Entwicklern die Möglichkeit gibt, selbst für die Sicherheit zu sorgen. Dank ihrer Benutzerfreundlichkeit und ihrem Fokus auf schnelles, umsetzbares Feedback ist sie eine gute Wahl für die Codesicherheit.

6. Veracode

Veracode ist ein Pionier im Bereich Anwendungssicherheit und bietet eine umfassende cloudbasierte Plattform zum Aufspüren und Beheben von Schwachstellen. Das Portfolio umfasst SAST, DAST, SCA und interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST) und bietet somit vielfältige Möglichkeiten zur Analyse der Codesicherheit.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Mehrere Analysetypen: Bietet eine breite Palette von Testmethoden auf einer einzigen Plattform und ermöglicht so einen mehrschichtigen Sicherheitsansatz.
• Binäre statische Analyse: Die SAST analysiert kompilierte Binärdateien, sodass kein Zugriff auf den Quellcode erforderlich ist und Anwendungen in verschiedenen Sprachen gescannt werden können.
• Richtlinien- und Compliance : Bietet leistungsstarke Funktionen zum Festlegen von Sicherheitsrichtlinien, Nachverfolgen von Korrekturmaßnahmen und Erstellen von Berichten für compliance .
• Entwickelnde : Bietet Remediation-Coaching und integrierte Schulungen, um Entwicklern dabei zu helfen, Schwachstellen zu beheben und ihre Fähigkeiten im Bereich sicheres Programmieren zu verbessern.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Veracode für Unternehmen entwickelt, die ein umfassendes, richtlinienbasiertes Anwendungssicherheitsprogramm benötigen. Es eignet sich besonders für Sicherheitsteams, die ein großes Anwendungsportfolio verwalten und einheitliche Standards durchsetzen müssen.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Breite Plattform mit mehreren Testtypen. Der binäre Analyseansatz ist flexibel. Leistungsstarke Richtlinien- und Berichtsfunktionen für das Sicherheitsmanagement.
• Nachteile: Die Plattform lässt sich im Vergleich zu neueren Tools weniger gut in moderne Entwickler-Workflows integrieren. Die Scan-Zeiten können langsam sein, was zu potenziellen Engpässen führen kann.

Preise / Lizenzen:

Veracode eine kommerzielle Plattform mit Unternehmenspreisen, die sich nach der Anzahl und Größe der zu scannenden Anwendungen richten.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Veracode eine solide Wahl für Unternehmen, die ein umfassendes, verwaltetes Programm für Anwendungssicherheitstests mit starken compliance Berichtsfunktionen suchen.

7. Semgrep

Semgrep ist ein schnelles Open-Source-Tool zur statischen Analyse, das aufgrund seiner Flexibilität und Entwicklerfreundlichkeit immer beliebter wird. Es verwendet eine einfache, intuitive Regelsyntax, die es Entwicklern und Sicherheitsingenieuren leicht macht, benutzerdefinierte Prüfungen für ihre Codebasis zu schreiben.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Leicht und schnell: Semgrep für die schnelle Ausführung in CI/CD-Pipelines entwickelt und liefert nahezu sofortiges Feedback zu jedem Commit.
• Anpassbare Regeln: Es ist einfach, benutzerdefinierte Regeln zu erstellen, die auf die spezifischen Codierungsmuster, Frameworks und Sicherheitsanforderungen Ihres Unternehmens zugeschnitten sind.
• Community und Register: Profitieren Sie von einer großen Community, die Regeln zu einem öffentlichen Register beiträgt, das Tausende von Prüfungen hinsichtlich Sicherheit, Korrektheit und Leistung umfasst.
• Sprachunterstützung: Unterstützt eine Vielzahl gängiger Sprachen und erweitert ständig sein Angebot.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Semgrep hervorragend für Teams, die ein schnelles, anpassbares Tool für statische Analysen suchen, das sich leicht in ihre CI/CD-Pipeline integrieren lässt. Es ist beliebt bei Sicherheitsingenieuren, die ihre eigenen Prüfungen schreiben möchten, und bei Entwicklern, die seine Geschwindigkeit schätzen.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Extrem schnell, hochgradig anpassbar, kostenloser und quelloffener Kern sowie eine starke Community.
• Nachteile: Obwohl es für benutzerdefinierte Prüfungen leistungsstark ist, verfügt es möglicherweise nicht über die gleiche Analysetiefe für komplexe, prozedurübergreifende Fehler wie Unternehmens-Tools wie Coverity.

Preise / Lizenzen:

Semgrep Open Source und kostenlos. Semgrep, Inc. bietet eine kostenpflichtige kommerzielle Plattform mit Funktionen wie einem zentralen Dashboard, Richtlinienverwaltung und Unternehmenssupport.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Semgrep eine hervorragende Wahl für Teams, die bei ihrer statischen Analyse Wert auf Geschwindigkeit und Anpassbarkeit legen. Dank seiner Entwicklerfreundlichkeit ist es eine leistungsstarke Ergänzung für jede moderne Sicherheits-Toolchain.

8. SonarQube

SonarQube ist eine Open-Source-Plattform zur kontinuierlichen Überprüfung der Codequalität und -sicherheit. Sie geht über das bloße Aufspüren von Schwachstellen hinaus und erkennt auch Code Smells, Bugs und Wartbarkeitsprobleme, wodurch Teams die allgemeine Gesundheit ihrer Codebasis verbessern können. Eine ausführlichere Betrachtung der Codequalität finden Sie im LeitfadenAikidozu Codequalitäts-Tools.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Codequalität und Sicherheit: Kombiniert SAST Codequalitätsmetriken, um einen ganzheitlichen Überblick über den Zustand der Codebasis zu bieten. Wenn Sie verschiedene Optionen abwägen, sehen Sie sich den VergleichSonarQube SonarQube an.
• Qualitätskontrolle: Ermöglicht Ihnen die Definition einer „Qualitätskontrolle“, einer Reihe von Bedingungen, die Ihr Code erfüllen muss, bevor er freigegeben werden kann, z. B. „keine neuen kritischen Schwachstellen“.
• IDE- und CI/CD-Integration: Integriert sich in CI/CD-Pipelines und IDEs, um Entwicklern kontinuierliches Feedback zu geben.
• Starke Community und Ökosystem: Verfügt über eine große Nutzerbasis und ein reichhaltiges Ökosystem an Plugins zur Erweiterung seiner Funktionalität.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

SonarQube ideal für Entwicklungsteams, die einen umfassenden Ansatz für die Codequalität verfolgen möchten, der über die reine Sicherheit hinausgeht. Es eignet sich hervorragend für die Erstellung und Durchsetzung einheitlicher Codierungsstandards innerhalb eines Unternehmens. Weitere Informationen zu Best Practices finden Sie im ArtikelAikidozum Thema Codequalität.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Hervorragend geeignet zur Verbesserung der allgemeinen Codequalität, starke Community-Unterstützung und die Open-Source-Version ist sehr leistungsstark.
• Nachteile: Die sicherheitsspezifischen Funktionen sind möglicherweise nicht so umfangreich wie bei spezialisierten SAST . Die Enterprise-Editionen können teuer sein.

Preise / Lizenzen:

SonarQube Edition ist kostenlos und Open Source. Kommerzielle Editionen (Entwickelnde, Enterprise, Data Center) bieten erweiterte Funktionen und werden pro Codezeile berechnet.

Zusammenfassung der Empfehlung:

SonarQube ein führendes Tool für Teams, die davon überzeugt sind, dass sicherer Code gleichbedeutend mit hochwertigem Code ist. Es eignet sich hervorragend, um eine Kultur der Code-Handwerkskunst und -Sicherheit aufzubauen, insbesondere wenn es durch moderne Alternativen und Praktiken im Bereich der Codequalität ergänzt wird.

Wie man die richtige Wahl trifft

Das richtige Tool für Codesicherheit ist eines, das Ihren Entwicklern ermöglicht, sicheren Code zu schreiben, ohne sie dabei zu behindern. Für hochspezialisierte Anforderungen eignen sich Punktlösungen besonders gut: GitGuardian eignet sich hervorragend für die Erkennung geheimer Informationen, während Coverity tiefgreifende Sicherheit für sicherheitskritische Systeme bietet. Tools wie Snyk und Semgrep bieten fantastische Entwicklererfahrungen für Teams, die sich um die Sicherheit kümmern möchten.

Die Verwaltung einer Reihe separater Tools bringt jedoch eigene Herausforderungen mit sich: eine Vielzahl unterschiedlicher Tools, Alarmmüdigkeit und eine fragmentierte Sicht auf Risiken. Hier bietet eine einheitliche Plattform einen klaren Vorteil. Aikido zeichnet sich dadurch aus, dass es die Stärken mehrerer Scan-Typen in einer einzigen, intelligenten Plattform vereint. Durch das Herausfiltern von Störsignalen, um nur das wirklich Erreichbare anzuzeigen, und durch die Bereitstellung von KI-gestützten Korrekturen Aikido die Reibungsverluste, die Sicherheitsprogramme oft beeinträchtigen.

Für jedes Unternehmen, das eine moderne, effiziente und effektive Code-Sicherheitsstrategie anstrebt, Aikido die beste Kombination aus umfassender Abdeckung, entwicklerorientiertem Design und unternehmensgerechter Leistungsfähigkeit.