Einleitung
Ox Security eine beliebte ASPM-Plattform (Application Security Posture Management), die für die Sicherung der Software-Lieferkette und CI/CD-Pipelines bekannt ist. Sie bietet durchgängige Transparenz über Code, Cloud und Laufzeit hinweg und unterstützt Unternehmen dabei, Risiken während des gesamten Entwicklungslebenszyklus zu managen.
Die Teams schätzen den umfassenden Ansatz und die starke Unterstützung von OX, aber es gibt Gründe, warum einige nach Alternativen suchen. Auf G2 haben Nutzer angemerkt, dass OX „am Anfang etwas überwältigend sein kann“ und eine steile Lernkurve hat. Andere bemängeln Lücken in der Dokumentation und Abdeckung – „einige Funktionen sind nicht dokumentiert, und bestimmte Testfunktionen sind noch nicht vollständig abgedeckt“. Es gibt auch Nischenbeschränkungen (z. B. unvollständige C++/.NET-Unterstützung) und Integrationsprobleme (z. B. ausstehende GCP-Unterstützung). Für einige Teams sind Preis- und Usability-Bedenken Anlass, andere Lösungen in Betracht zu ziehen.
Wenn Sie einen Wechsel in Betracht ziehen, finden Sie in diesem Leitfaden die besten Ox Security . Im Folgenden stellen wir Ihnen sieben Top-Tools (in keiner bestimmten Reihenfolge) vor und erklären, warum sie Ihren Anforderungen entsprechen könnten. Sie können auch direkt zur detaillierten Liste springen.
- Aikido – Entwickelnde, All-in-One AppSec
- Aqua Security – Am besten geeignet für container Cloud-native Schutz
- GitHub Advanced Security – Ideal für GitHub-native Teams
- GitLab Ultimate – Integrierte Sicherheit für CI/CD-Pipelines
- Legit Security – CI/CD-Pipeline und Posture-Management
- Mend.io – SCA mit starkem Fokus auf Open Source
- Snyk – Entwicklerfreundlich, weit verbreitet für Code und Scan von Softwareabhängigkeiten
Möchten Sie Lösungen für das Haltungsmanagement vergleichen? Sehen Sie sich unsere Top 7 ASPM-Tools im Jahr 2025 an, um die führenden Anbieter im Bereich Risikosichtbarkeit kennenzulernen.
TL;DR
Aikido ist die herausragende Alternative zu Ox Security und kombiniert Anwendungs-, Lieferketten- und Cloud-Schutz in einer nahtlosen Plattform. Es bietet einen vergleichbaren Schutz mit weniger Störungen und einer für Entwicklerteams wesentlich einfacheren Einarbeitung. Dank seiner transparenten Preisgestaltung (einschließlich einer kostenlosen Stufe) hat es einen klaren Vorteil gegenüber dem schwerfälligeren, auf Unternehmen ausgerichteten Ansatz von Ox.
Was ist Ox Security?
- Umfassende ASPM-Plattform: OX Security eine Lösung für das Application Security Posture Management, die Software-Lieferketten durchgängig schützt. Der Schwerpunkt liegt auf Bedrohungserkennung -abwehr über den gesamten SDLC hinweg.
- Für wen es gedacht ist: OX wurde für sicherheitsbewussteDevSecOps und Unternehmen entwickelt und dient dazu, einen einheitlichen Überblick über Code, Pipelines, Cloud-Infrastruktur und Anwendungssicherheit während der Laufzeit zu erhalten. Es richtet sich an Unternehmen, die Sicherheitsrichtlinien vom Code-Commit bis zur Bereitstellung durchsetzen müssen.
- Anwendungsfälle: Zu den gängigen Anwendungsfällen gehören das Scannen von Quellcode und Infrastructure as Code (IaC), die Überprüfung von Containern und Abhängigkeiten auf Risiken, die Überwachung von CI/CD-Pipelines auf Fehlkonfigurationen und die Verwaltung der Anwendungssicherheit in mehreren Umgebungen.
Warum nach Alternativen suchen?
Trotz der Stärken OX Securitysuchen Teams manchmal aufgrund spezifischer Probleme nach Alternativen:
- Komplexe Benutzererfahrung: Neue Benutzer berichten, dass die OX-Plattform „zu Beginn etwas überwältigend wirken kann“.
- Lücken in der Abdeckung: Die Unterstützung von OX ist zwar umfassend, aber nicht zu 100 % universell. Ein Rezensent stellte beispielsweise „Lücken in der Abdeckung für bestimmte Sprachen” fest .
- Dokumentation & Fehler: Benutzer haben auf unvollständige Dokumentation für einige Funktionen hingewiesen.
- Einrichtungs- und Wartungsaufwand: Die Implementierung eines All-in-One-ASPM-Tools kann einen erheblichen Einrichtungsaufwand erfordern.
- Preise für Scale: OX Security eine Plattform für Unternehmen; ihr Preismodell ist für Start-ups oder kleine Teams möglicherweise weniger zugänglich.
Wichtige Kriterien für die Wahl einer Alternative
Bei der Bewertung von OX Security legen versierte Teams Wert auf die folgenden Kriterien:
- Entwickelnde: Suchen Sie nach Tools, die sich in Entwicklungs-Workflows integrieren lassen (z. B. über IDE-Plugins oder CI-Hooks).
- Breite Abdeckung: Priorisieren Sie Plattformen, die Folgendes umfassen SAST, SCA, Cloud-Posture-Management, container , secrets und mehr.
- Genaue, umsetzbare Ergebnisse: Entscheiden Sie sich für Tools, die Warnmeldungentriage Rauschen entfernen, möglicherweise mit KI-gestützten Korrekturen.
- Transparente Preisgestaltung und Skalierbarkeit: Achten Sie auf eine klare, nutzungsbasierte Preisgestaltung oder kostenlose Testversionen mit niedrigen Einstiegshürden.
- Integration und Support: Kompatibilität mit Ihrem bestehenden Ökosystem (z. B. GitHub, Slack, Jira) und reaktionsschneller Support sind unerlässlich.
Die besten Alternativen zu Ox Security
Im Folgenden finden Sie sieben Top-Alternativen zu Ox Security, die jeweils unterschiedliche Schwerpunkte haben. Wir fassen zusammen, was jedes Tool bietet, welche Hauptfunktionen es hat und warum Sie es gegenüber OX bevorzugen könnten.
Aikido
Übersicht:
Aikido ist eine entwicklerorientierte All-in-One-Plattform für Anwendungssicherheit, die auf Einfachheit, Geschwindigkeit und vollständige Abdeckung ausgelegt ist. Sie eignet sich ideal für schnell agierende Teams und mittelständische Unternehmen, die einen umfassenden Schutz wünschen – ohne die Komplexität von Sicherheitssuiten für Großunternehmen.
Wichtige Funktionen:
- Einheitliches 10-in-1-Scannen: Enthält SAST, secrets , SCA, IaC-Fehlkonfigurationsprüfungen, container -Scanning, VM-Scan, DAST, CSPM, Erkennung veralteter Software und Scannen von Lizenzrisiken.
- Entwicklerorientierter Workflow: Einfache Integration in CI/CD, Entwickler-IDEs und Pull-Anfragen.
- Intelligente Automatisierung: Automatische Triage, KI-generierte Korrekturen und priorisierte Warnmeldungen zur Reduzierung von Störungen und zur Beschleunigung der Fehlerbehebung.
Warum Sie sich dafür entscheiden sollten:
Aikido perfekt für Entwicklerteams, die ernsthafte Sicherheit ohne überflüssigen Ballast wünschen. Es deckt eine große Angriffsfläche ab, reduziert Alarmmüdigkeit und ist in wenigen Minuten eingerichtet – ganz ohne AppSec .
Aqua Security
Übersicht:
Aqua Security eine Cloud-native Sicherheitsplattform, die für ihren umfassenden Schutz container Kubernetes bekannt ist. Sie wurde speziell für die Sicherung von Infrastruktur, Workloads und CI-Pipelines in containerisierten Umgebungen entwickelt.
Wichtige Funktionen:
- Container -Scanning: Überprüft Images in CI und Registern mithilfe von Trivy Schwachstellen, Malware und Richtlinienverstöße Trivy identifizieren.
- Kubernetes & Laufzeitschutz: Sorgt für Echtzeit-Sicherheitsrichtlinien während der Laufzeit, erkennt ungewöhnliches container und isoliert bösartige Aktivitäten.
- Cloud IaC-Sicherheit: Deckt Fehlkonfigurationen in Cloud-Plattformen ab und scannt IaC-Vorlagen mit einheitlicher Berichterstellung über Konten und Cluster hinweg.
Warum Sie sich dafür entscheiden sollten:
Entscheiden Sie sich für Aqua, wenn Sie Kubernetes in der Produktion einsetzen und erstklassige Sicherheit container benötigen. Es wurde für Cloud-native Risiken entwickelt – von der Registrierung bis zur Laufzeit.
GitHub Advanced Security
Übersicht:
GitHub Advanced Security (GHAS) ist das integrierte Sicherheitstoolkit von GitHub für Repositorys. Es bietet native Scan-Funktionen wie CodeQL SAST), Secret Scanning und Abhängigkeitswarnungen über GitHub Actions und Workflows.
Wichtige Funktionen:
- Integriertes Code-Scanning: Verwendet CodeQL bei jedem PR oder Push nach Schwachstellen zu suchen.
- Geheime Scans und Push-Schutz: Markiert secrets Code und kann Pushes in Echtzeit blockieren.
- Warnmeldungen zu Abhängigkeitslücken: Identifiziert automatisch unsichere Open-Source-Abhängigkeiten und hilft bei deren Behebung.
Warum Sie sich dafür entscheiden sollten:
Wenn Sie GitHub nutzen, ist GHAS der einfachste Weg, Sicherheit in Ihren Workflow zu integrieren – ohne Einrichtung, mit nativem Feedback und umfassender Abdeckung für OSS und secrets.
GitLab Ultimate
Übersicht:
GitLab Ultimate ist DevSecOps Spitzenprodukt von GitLab DevSecOps umfasst integrierte SAST, DAST, Scan von Softwareabhängigkeiten und container sowie compliance– alles nativ in GitLab CI/CD integriert.
Wichtige Funktionen:
- Integrierte Scanner: Ein-Klick-Vorlagen für SAST, DAST, container und SCA
.gitlab-ci.yml. - Sicherheits-Dashboards: Aggregierte Ansichten über Projekte hinweg mit Risikopriorisierung.
- Compliance : Hilft bei der Erfüllung gesetzlicher Anforderungen durch Audit-Protokolle und compliance .
Warum Sie sich dafür entscheiden sollten:
Perfekt für GitLab-native Organisationen, die eine zentralisierte CI/CD + Sicherheit ohne Integrationen von Drittanbietern wünschen.
Legit Security
Übersicht:
Legit Security ist eine ASPM-Plattform, die sich auf die Sicherung der CI/CD-Pipeline selbst konzentriert – sie erkennt Risiken in Build-Systemen, Bereitstellungsprozessen und Tool-Konfigurationen.
Wichtige Funktionen:
- CI/CD-Posture-Management: Ordnet Pipelines zu und kennzeichnet Fehlkonfigurationen, secrets und Abweichungen.
- Abdeckung von Pipeline-Schwachstellen: Überprüft, ob kritische Kontrollen (z. B.SCA) vorhanden sind.
- Policy & Governance Engine: Sorgt für die Durchsetzung von Dev-Pipeline-Richtlinien (z. B. keine Builds ohne Tests oder Code-Scans).
Warum Sie sich dafür entscheiden sollten:
Entscheiden Sie sich für Legit, wenn Ihr Hauptanliegen die CI/CD-Pipeline-Hygiene ist und Sie einen Überblick über die Risiken in der Lieferkette erhalten möchten.
Mend.io
Übersicht:
Mend.io (ehemals WhiteSource) ist eine Plattform, die sich auf Software-Kompositionsanalyse SCA) spezialisiert hat, mit erweiterter SAST und starker automatischer Behebung von Open-Source-Schwachstellen.
Wichtige Funktionen:
- Scan von Softwareabhängigkeiten: Erkennt anfällige OSS-Komponenten und markiert veraltete Bibliotheken.
- automatische Behebung: Erstellt Upgrade-PRs und Korrekturvorschläge.
- SCA SAST einem: Deckt Lizenzierungsrisiken und Code-Probleme unter einem einheitlichen Dashboard ab.
Warum Sie sich dafür entscheiden sollten:
Pick Mend Wenn OSS-Risiken Ihr Hauptproblem sind, erhalten Sie schnelle, genaue Einblicke in Abhängigkeiten und automatische Korrekturen in großem Maßstab.
Snyk
Übersicht:
Snyk eine beliebte, entwicklerfreundliche Sicherheitsplattform mit Tools für Open-Source-Scans (SCA), Code-Analysen (SAST), container und IaC-Konfigurationsscans.
Wichtige Funktionen:
- Modulare Scan-Suite: Umfasst Snyk Source, Snyk , Snyk Container und Snyk .
- Tiefgreifende Dev-Tool-Integrationen: Verfügbar in IDEs, Git-Repositorys und CI-Pipelines.
- Umsetzbare Lösungen: Minimale Upgrade-Vorschläge, Patch-Anleitungen und PR-Automatisierung.
Warum Sie sich dafür entscheiden sollten:
Snyk die erste Wahl für entwicklerorientierte Sicherheit – einfach zu implementieren, tief integriert und in großem Maßstab praxiserprobt.
Vergleichstabelle
Um die Unterschiede zusammenzufassen, finden Sie nachfolgend einen allgemeinen Vergleich zwischen Ox Security seinen wichtigsten Alternativen in Bezug auf die wichtigsten Aspekte.
Fazit
Der Wechsel von Ox Security bedeutet Ox Security , dass Sie auf Schutz verzichten müssen – es bedeutet, dass Sie eine bessere Lösung für Ihr Team finden. Ob Sie nun eine schnellere Einarbeitung, weniger Fehlalarme oder straffere Entwickler-Workflows benötigen, Tools wie Aikido, Snyk oder GitLab bieten leistungsstarke Alternativen, die auf Ihren Stack zugeschnitten sind.
Suchen Sie nach einer modernen All-in-One-Plattform, die Entwickler tatsächlich gerne nutzen? Starten Sie Ihre kostenlose Testversion mit Aikido oder vereinbaren Sie eine kurze Demo, um die Plattform in Aktion zu sehen.
Das könnte Ihnen auch gefallen:
Sichern Sie Ihre Software jetzt.
.avif)
