NPM Security Audit: Die fehlende Schicht, die Ihr Team noch benötigt

Wenn Sie lange genug mit Node.js gearbeitet haben, werden Sie etwas Unangenehmes feststellen: Die größten Sicherheitsrisiken gehen in der Regel von Paketen aus, die Sie nicht selbst geschrieben haben, und von Betreuern, die Sie nie getroffen haben. 

Die meisten Teams verlassen sich auf npm, weil es schnell, vertraut und effektiv ist. Das Problem ist, dass Geschwindigkeit oft Risiken verbirgt. Ein kleines Paket mit einer bekannten Schwachstelle kann sich in Ihren Build einschleichen, in die Staging-Umgebung gelangen und dort über einen längeren Zeitraum in der Produktion verbleiben, bevor es jemand bemerkt. Und wenn es schließlich zum Eklat kommt, sind Sie derjenige, der dafür geradestehen muss.

Im vergangenen Jahr hat Aikido zahlreiche npm-Sicherheitslücken entdeckt, die zeigen, wie gravierend dies sein kann:

• Shai Hulud, eine heimliche Malware-Kampagne, die in npm-Paketen versteckt war und über transitive Abhängigkeiten Anmeldedaten und Tokens abgriff.
• S1ngularity, eine Dependency-Confusion-Operation, die Namenskonflikte und interne Spiegel ausnutzte, um Entwickler-Workstations und CI zu infiltrieren.
• Der Malware-Ausbruch im September, bei dem beliebte Bibliotheken wie chalk, debug und ansi-regex infiziert und millionenfach heruntergeladen wurden, bevor Aikido die Kompromittierung Aikido und eskalierte.
• Der Trojaner React-Native-Aria, der eine Remote-Access-Payload in legitime npm-Releases einschleuste und durch Aikido Anomalieerkennung frühzeitig entdeckt wurde.

​

Aus diesem Grund möchten Sie wissen, was sich in Ihrem Abhängigkeitsbaum ändert, und Probleme erkennen, bevor sie zu einem Sicherheitsproblem in Ihrem Incident-Kanal werden. Dies ist heute umso wichtiger, da moderne JavaScript-Projekte oft Hunderte von transitiven Abhängigkeiten einbinden, ohne dass ein Eingreifen des Benutzers erforderlich ist. Sie glauben, dass Ihre App 40 Pakete verwendet. In Wirklichkeit hängt sie jedoch von 600 Paketen ab.

Infolgedessen tauchen in technischen Gesprächen immer wieder Themen wie Audits, kontinuierliche Kontrollen und intelligentere Automatisierung auf. Sie möchten etwas, dem Sie vertrauen können, etwas, das sich in Ihre CI/CD integrieren lässt und etwas, das Ihr Team nicht ausbremst.

Wenn Sie weitere Informationen darüber wünschen, wie die Ausbreitung von Abhängigkeiten zu einem echten Risiko für die Lieferkette wird, ist diese Erklärung ein guter Ausgangspunkt. In diesem Artikel konzentrieren wir uns jedoch darauf, was npm audit tatsächlich leistet, wo es seine Grenzen hat und welche zusätzliche Ebene Ihr Team noch benötigt, um sicher zu bleiben.

TL;DR

Aikido bietet Ihrem Team kontinuierlichen Schutz, intelligentere Priorisierung und echte umgebungsbezogene Einblicke, die ein npm-Audit einfach nicht bieten kann. Ein npm-Audit ist zwar eine nützliche erste Überprüfung, erkennt jedoch nur bekannte Probleme und übersieht Zero-Day-Schwachstellen, Malware, Fehlkonfigurationen, verlassene Pakete und anfällige transitive Abhängigkeiten, die tief in Ihrem Baum verborgen sind. Ein sauberer Auditbericht bedeutet nicht, dass Ihr Projekt tatsächlich sicher ist.

Moderne Vorfälle in der Lieferkette wie Log4j und SolarWinds zeigen, wie leicht Code von Drittanbietern einen gesamten Stack gefährden kann. Wenn Sie echte Abdeckung statt nur teilweiser Transparenz wünschen, benötigen Sie Tools, die über den Inhalt der npm-Beratungsdatenbank hinausgehen, und genau diese Lücke Aikido .

Was ist ein npm-Audit?

npm audit ist ein integrierter Befehl, der die Abhängigkeiten Ihres Projekts auf bekannte Sicherheitsprobleme überprüft. Er überprüft die in Ihrer package.json und package-lock.json aufgeführten Pakete, vergleicht sie mit den Schwachstellendaten aus der GitHub Advisory Database und zeigt Ihnen dann, wo die Risiken liegen. Nichts Besonderes. Nichts Verborgenes. Nur eine einfache Überprüfung dessen, was Sie installiert haben, im Vergleich zu dem, was das Ökosystem als anfällig kennt.

Unter der Haube ist der Prozess ziemlich einfach. npm liest Ihren Abhängigkeitsbaum. Es gleicht jedes Paket und jede Version mit den von GitHub veröffentlichten Hinweisen ab. Bei einer Übereinstimmung kennzeichnet das Tool diese mit einem Schweregrad und einem Lösungsvorschlag. 

Manchmal handelt es sich um ein Upgrade. Manchmal ist es eine tiefere Abhängigkeit, von der Sie nicht einmal wussten, dass Sie sie verwenden. Und genau deshalb ist npm audit so wichtig: Es bringt Dinge ans Licht, die Sie normalerweise nicht manuell verfolgen.

Hier ist ein kurzes Beispiel für die Ausführung und einen sehr typischen Bericht:

Es ist einfach, aber es zeigt Ihnen genau, wo das Problem liegt.

Ein weit verbreiteter Irrtum ist, dass ein sauberes Audit bedeutet, dass Ihr Projekt vollständig sicher ist. Es bedeutet lediglich, dass npm keine Probleme in seiner eigenen Datenbank gefunden hat. Ein weiterer Irrtum ist die Annahme, dass jede gemeldete Schwachstelle sofort behoben werden muss. Einige sind für Ihre Umgebung oder Ihr Bedrohungsmodell nicht relevant, und das Verständnis dieses Unterschieds ist Teil echter Sicherheitsarbeit.

Npm audit ist also hilfreich. Aber das ist nicht alles.

Warum die Überprüfung Ihrer Abhängigkeiten nicht optional ist

Man könnte meinen, dass Abhängigkeitsprüfungen etwas sind, das man durchführt, wenn man Zeit hat. Das ist jedoch nicht der Fall. Moderne Software ist stark auf Pakete von Drittanbietern angewiesen, sodass es im Grunde genommen ein Glücksspiel ist, diese zu ignorieren. Und in Sachen Sicherheit ist das Glück schnell aufgebraucht.

Lieferkettenangriffe dies schmerzlich deutlich Lieferkettenangriffe . Log4j hat gezeigt, wie eine einzige Bibliothek, die von Tausenden von Unternehmen verwendet wird, innerhalb eines Wochenendes die ganze Welt gefährden kann. SolarWinds hat bewiesen, dass Angreifer nicht immer Ihren Code ins Visier nehmen, sondern den Code, dem Sie vertrauen. Dies waren keine Nischenvorfälle. Es handelte sich um globale Ausfälle, die auf Abhängigkeiten zurückzuführen waren, die niemand genau genug unter die Lupe genommen hatte. Wir sehen dies auch heute noch in aktuellen Fällen von Lieferkettenkompromittierungen im gesamten JavaScript-Ökosystem.

Die Zahlen bestätigen dies. Die meisten JavaScript-Projekte ziehen Hunderte von indirekten Abhängigkeiten nach sich, ohne dass dies manuell überwacht wird. Ein erheblicher Teil der Sicherheitslücken in Produktionsumgebungen stammt aus Paketen von Drittanbietern und nicht aus dem von Ihnen geschriebenen Anwendungscode. Es ist unangenehm, aber wahr: Ihre tatsächliche Angriffsfläche ist meist unsichtbar, wenn Sie sie nicht überprüfen.

Deshalb sind npm-Audits so wichtig. Sie bieten Ihnen eine erste Verteidigungslinie, indem sie Ihnen zeigen, was bereits als unsicher bekannt ist. Sie weisen auf veraltete Pakete, riskante Versionen und Schwachstellen in der Lieferkette hin, die sich möglicherweise unter Ihren direkten Abhängigkeiten verbergen. 

Aber hier ist der Punkt, den Sie nicht übersehen sollten: Eine Prüfung ist nur so gut wie die Daten, anhand derer sie durchgeführt wird. Sie erkennt keine Zero-Day-Schwachstellen. Sie warnt Sie nicht, wenn ein Maintainer ein kritisches Paket aufgibt. Und sie verhindert nicht von selbst böswillige Updates.

Audits sind also unerlässlich. Sie sind jedoch nicht vollständig. Sie benötigen weiterhin kontinuierliche Kontrollen, intelligentere Überwachung und Tools, die das erfassen, was npm noch nicht sehen kann.

So führen Sie ein npm-Sicherheitsaudit durch

Die Erstellung eines npm-Sicherheitsprüfungsberichts ist unkompliziert, aber nur wenn Sie dabei richtig vorgehen, erzielen Sie die besten Ergebnisse. Stellen Sie zunächst sicher, dass Sie eine aktuelle Version von Node.js und npm verwenden. Ältere Versionen übersehen manchmal neuere Sicherheitshinweise oder kennzeichnen Probleme falsch, wodurch echte Risiken verschleiert werden können. Führen Sie also zuerst ein Update durch und fahren Sie dann fort.

Navigieren Sie anschließend zu Ihrem Projektordner und führen Sie den folgenden Befehl aus:

npm-Audit

​

Das ist der gesamte Arbeitsablauf an der Oberfläche. Aber der Bericht selbst hat den eigentlichen Wert.

npm gruppiert die Ergebnisse nach Schweregraden wie gering, mittel, hoch und kritisch. 

• Gering: Ein Problem mit geringer Schweregrad kann ein harmloser Sonderfall sein, der kaum Auswirkungen auf Ihre Umgebung hat.
• Moderat: Ein moderater Fall könnte eine veraltete Logik bedeuten, die unter bestimmten Bedingungen zu einem Risiko wird.
• Hoch & Kritisch: Hoch- und kritisch eingestufte Abhängigkeitsschwachstellen sind solche, die leicht oder aus der Ferne ausgenutzt werden können. Diese Probleme sollten Sie schnell beheben, da Angreifer Ziele mit geringem Aufwand und großer Wirkung bevorzugen.

Außerdem werden Ihnen verschiedene Arten von Schwachstellen angezeigt. Beispiele hierfür sind Regular Expression Denial of Service (ReDoS), bei dem schlecht geschriebene Regex-Muster Ihren Dienst zum Erliegen bringen, und Prototype Pollution, wodurch Angreifer JavaScript-Objekte auf eine Weise verändern können, die Ihr Code niemals vorgesehen hat. Wenn npm diese meldet, erfahren Sie auch, wie weit unten in der Abhängigkeitsstruktur das Problem liegt und ob es sich um etwas handelt, das Sie installiert haben, oder um etwas, das Ihre Abhängigkeiten stillschweigend hinzugefügt haben.

Jedes Auditergebnis wird mit Empfehlungen zur Behebung der Mängel geliefert. Manchmal handelt es sich um ein einfaches Upgrade. Manchmal ist eine ganze Reihe von Upgrades erforderlich, weil die anfällige Komponente fünf Ebenen tief sitzt. Und manchmal gibt es laut npm noch keine Lösung, sodass Sie entscheiden müssen, ob Sie das Paket isolieren, manuell patchen oder auf den Maintainer warten möchten.

Wenn Sie eine übersichtlichere Ausgabe wünschen, können Sie die Prüfung im JSON-Format mit npm audit --json ausführen:

 oder HTML mit npm audit --json | npx npm-audit-html:

JSON liefert Ihnen strukturierte Daten für Pipelines und Automatisierung. 

HTML bietet einen visuellen Bericht, der leichter zu überfliegen ist, insbesondere wenn Sie Ihre Ergebnisse mit Teamkollegen teilen müssen, die keine seitenlangen CLI-Texte lesen möchten. JSON ist die bessere Wahl für CI/CD, aber HTML ist einfacher, wenn Probleme in Reviews oder Sicherheitsbesprechungen präsentiert werden sollen.

Alles beginnt nach wie vor mit derselben Idee: Führen Sie das Audit durch, verstehen Sie die Ergebnisse und behandeln Sie diese als umsetzbare Erkenntnisse und nicht als bloßen Lärm.

Gängige npm-Audit-Befehle und ihre Funktionen

Sobald Sie npm audits regelmäßig verwenden, werden Sie feststellen, dass der Befehl selbst nicht alles ist. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, ihn auszuführen, verschiedene Dringlichkeitsstufen hinter jeder Option und verschiedene Szenarien, in denen ein Ansatz sicherer ist als ein anderer. Wenn Sie diese Befehle verstehen, können Sie versehentliche Beschädigungen vermeiden und gleichzeitig einen sauberen und sicheren Abhängigkeitsbaum aufrechterhalten.

npm-Audit

Dies ist der Basisbefehl, den Sie ausführen, wenn Sie sich einen schnellen Überblick über die bekannten Schwachstellen Ihres Projekts verschaffen möchten. Er liest Ihre package.json- und package-lock.json-Dateien, überprüft die GitHub Advisory Database und gibt alle gefundenen Ergebnisse aus. Sie verwenden diesen Befehl, wenn Sie einen schnellen Überblick benötigen, z. B. vor dem Einreichen einer Pull-Anfrage oder unmittelbar nach dem Hinzufügen eines neuen Pakets. Es ist der sicherste Befehl, da er nur Berichte ausgibt. Er nimmt keine Änderungen an Ihrem Projekt vor.

npm-Audit

npm-Audit-Korrektur

Dieser Befehl geht noch einen Schritt weiter, indem er sichere und kompatible Updates anwendet. Er erhöht die Versionen der Abhängigkeiten nur dann, wenn diese Updates Ihr Projekt nicht beeinträchtigen. Deshalb ist er der Befehl der Wahl bei routinemäßigen Wartungsarbeiten oder Überprüfungen vor der Bereitstellung. Sie erhalten automatische Empfehlungen für Korrekturen und Upgrades, aber npm vermeidet alles, was riskant sein könnte. Der Vorgang ist ganz einfach: Sie führen ihn aus, wenden die Korrekturen an und fahren fort, ohne sich um größere Versionsänderungen kümmern zu müssen.

npm-Audit-Korrektur

​

npm Audit Fix --Force

Hier müssen Sie vorsichtig sein. --force installiert die empfohlenen Korrekturen auch dann, wenn sie bahnbrechende Änderungen erfordern. Es kann zu Upgrades wichtiger Versionen, Änderungen tiefer Abhängigkeiten oder Verschiebungen Ihrer Lockdatei kommen, die sich auf das Laufzeitverhalten auswirken. Verwenden Sie diese Option nur, wenn Sie sich über die Auswirkungen im Klaren sind. Wenn beispielsweise Ihr Build aufgrund einer kritischen Schwachstelle in einem Paket fehlschlägt, für das es keine kompatible Patch-Version gibt, ist --force möglicherweise Ihre einzige Option. Allerdings müssen Sie dafür alles erneut testen. Führen Sie diese Option nicht ohne Genehmigung in Produktionspipelines aus und auf keinen Fall blindlings.

npm audit fix --force

npm-Audit --JSON

Dieser Befehl ist für Automatisierung, Dashboards oder CI/CD-Workflows gedacht, die eine strukturierte Ausgabe erfordern. Anstelle eines benutzerfreundlichen Berichts erhalten Sie ein JSON-Objekt mit einer vorhersehbaren Struktur, das Sie analysieren, speichern oder weiterleiten können. Sicherheitsteams schätzen dies sehr, da es sich nahtlos in Scanner, Dashboards oder Warnsysteme integrieren lässt. Sie verwenden es, wenn Sie Audit-Protokolle erstellen, eine Integration mit einem Monitoring-Stack vornehmen oder die Ergebnisse zur weiteren Analyse in ein KI-gestütztes Sicherheitstool wie Aikido einspeisen.

npm audit --json

​

Jeder Befehl dient einem anderen Zweck. Einige sind sicher, andere aggressiv. Einige sind für Menschen konzipiert, andere für Maschinen. Wenn Sie wissen, wann Sie welchen Befehl verwenden müssen, bleibt Ihr Workflow übersichtlich, Ihre Builds bleiben fehlerfrei und Ihr Abhängigkeitsbaum wird nicht zu einem versteckten Sicherheitsrisiko.

Die Grenzen von npm audit

npm audit ist nützlich, aber bei weitem nicht vollständig. Es bietet Einblick in bekannte Probleme, aber keinen umfassenden Überblick über Ihre Abhängigkeitsrisiken. Und genau hier werden viele Teams überrascht. Wenn Sie wissen, was das Tool nicht sehen kann, beginnen Sie, das Audit als einen Schritt in Ihrem Prozess zu betrachten und nicht als den gesamten Prozess. Die Einschränkungen sind: 

1. Abdeckung

npm audit hat Probleme mit transitiven Abhängigkeiten, deren Metadaten unvollständig sind oder fehlen. Wenn ein Paket tief in der Baumstruktur seine Versionshistorie oder Beratungsdaten nicht korrekt veröffentlicht, kann das Audit es nicht zuordnen. Das bedeutet, dass anfällige Komponenten fünf Ebenen tiefer liegen können, ohne jemals in Ihren Ergebnissen aufzutauchen. Sie sehen einen sauberen Bericht, aber er ist in Wirklichkeit nicht sauber.

2. Fehlkonfigurationen, Secrets oder Laufzeitprobleme sind nicht erkennbar.

Wenn jemand versehentlich ein Token committet, wird dies von npm nicht gemeldet. Wenn Ihre Logging-Bibliothek falsch konfiguriert ist oder Ihre App unsichere Standardeinstellungen verwendet, sagt npm nichts dazu. Das Tool überprüft lediglich die Paketversionen. Es versteht nicht, wie sich diese Pakete in Ihrer Umgebung verhalten.

3. Audits funktionieren nur bei bekannten Schwachstellen.

Es kann Sie nicht vor Zero-Day-Angriffen oder neuen Malware-Kampagnen warnen. Wenn etwas Neues auftaucht, dauert es immer eine Weile, bis es in die Beratungsdatenbank aufgenommen wird. In dieser Lücke können Angreifer am schnellsten handeln.

4. Keine kontextbasierte Priorisierung

npm audit kann nicht feststellen, ob ein anfälliges Paket tatsächlich in der Produktion geladen oder nur in Tests verwendet wird. Es behandelt alles gleich, was zu Störungen führt. Teams beheben oft Probleme, die keine Rolle spielen, während sie Pfade übersehen, die das Laufzeitverhalten tatsächlich beeinträchtigen.

5. Die menschliche Seite

Audits müssen manuell durchgeführt oder in Skripte eingebunden werden. Wenn Sie sie nicht automatisieren, stapeln sie sich und führen zu Audit-Müdigkeit. Dies geht aus dem aktuellen Bericht „State of AI in Security & Development 2026” von Aikido hervor, in dem 65 % der Teams zugeben, dass sie aufgrund von Lärm und Alarmmüdigkeit Korrekturen umgehen oder verzögern. Mit der Zeit verschwimmen wichtige Probleme im Hintergrundrauschen.

npm audit ist also hilfreich, aber nur innerhalb seiner Grenzen. Wenn Sie diese Grenzen kennen, können Sie einen sichereren und zuverlässigeren Sicherheits-Workflow aufbauen.

Bevor Sie etwas anderes versenden

Die Überprüfung Ihrer Abhängigkeiten ist nicht mehr optional. Sie ist die Grundlage für die Aufrechterhaltung der Integrität Ihrer Node.js-Projekte, auch wenn npm audit nicht alle Ihre Anforderungen abdeckt. Sie wissen nun, wo es hilfreich ist, wo es Grenzen hat und warum Sie sich allein darauf zu verlassen, Sie gefährdet. Hier kommen Tools wie Aikido ins Spiel. 

Sie erhalten kontinuierliche Überprüfungen, Zero-Day-Erkennung und tiefere Einblicke in das Verhalten Ihrer Abhängigkeiten in verschiedenen Umgebungen. Sie möchten echte Abdeckung statt nur teilweiser Transparenz? Starten Sie noch heute mit Aikido !

Das könnte Ihnen auch gefallen:

• Die besten Code-Schwachstellen-Scanner – Vergleich verschiedener Tools zur statischen Analyse
• Top ASPM Tools – End-to-End-Anwendungssicherheit Management
• OSWAP Top 10 2024 – Entwickeln Sie sicherere Anwendungen und Tools