Die besten Veracode-Alternativen für Anwendungssicherheit (zu berücksichtigende Dev-First-Tools)

Einführung

Veracode ist eine bekannte Plattform für Anwendungssicherheit, die für ihre Kombination aus statischer Codeanalyse, dynamischen Tests und Analyse der Softwarezusammensetzung in einem einzigen Dienst bekannt ist. Teams entscheiden sich für Veracode, um Sicherheitsmängel während der Entwicklung zu erkennen und Sicherheitsanforderungen zu erfüllen. Die Plattform zeichnet sich durch eine umfassende Abdeckung und unternehmensgerechte Richtlinien aus.

Viele Entwickler und Sicherheitsingenieure sind jedoch mit den Nachteilen von Veracode unzufrieden - von der klobigen Benutzeroberfläche und dem hohen Preis bis hin zu langwierigen Scans und verrauschten Ergebnissen. Zu den häufigsten Kritikpunkten gehören eine veraltete Benutzeroberfläche, eine komplexe Einrichtung, zu viele Fehlalarme und Scans, die die CI-Pipelines verlangsamen. Infolgedessen haben einige Benutzer das Gefühl, dass Veracode mehr Sicherheitstheater als umsetzbare Sicherheit bietet.

Hier sind ein paar ehrliche Bewertungen von echten Nutzern:

"Veracode ist kostspielig, und sein Preismodell kann verwirrend und teuer sein, insbesondere für kleine Unternehmen. Bei Scans werden häufig falsch positive Ergebnisse gemeldet." - G2-Rezensent

"Die Benutzeroberfläche scheint veraltet und manchmal umständlich zu sein". - Gartner Peer Insights-Bewerter

"Wir haben Veracode Greenlight installiert... es hat nie etwas gefunden, und was auch immer es gemeldet hat, war falsch. Es fühlte sich wie Zeitverschwendung an und brachte keinen Mehrwert für die Sicherheit unseres Codes." - Reddit-Benutzer

Wenn Ihnen das bekannt vorkommt, sind Sie wahrscheinlich bereit, sich nach Alternativen umzusehen. In diesem Artikel werden wir die besten Veracode-Alternativen vergleichen, die echten Schutz ohne Schnickschnack bieten. Wir schauen uns an:

• Aikido-Sicherheit
• Checkmarx
• GitHub Advanced Security
• GitLab Ultimate
• Snyk
• SonarQube

Was ist Veracode?

Veracode ist eine Plattform für Anwendungssicherheitstests, die mehrere Arten von Scans unter einem Dach anbietet. Der cloudbasierte Dienst kann statische Anwendungssicherheitstests (SAST) für kompilierten Code, dynamische Anwendungssicherheitstests (DAST) für laufende Anwendungen und Software Composition Analysis (SCA) für Open-Source-Abhängigkeiten durchführen.

In der Praxis wird Veracode von Unternehmen eingesetzt, um nach Schwachstellen in Quellcode und Webanwendungen zu suchen, oft als Teil der compliance oder Risiko-Management-Programme. Es lässt sich in CI/CD-Pipelines und Entwickler-Tools integrieren, um Sicherheitsprüfungen in den Lebenszyklus der Softwareentwicklung einzubetten.

In einem traditionellen AppSec-Modell fungiert Veracode als zentrale Anlaufstelle, um bekannte Codierungsfehler, unsichere Abhängigkeiten und Schwachstellen in Webanwendungen zu finden, bevor sie die Produktion erreichen. Sicherheitsteams schätzen die Tatsache, dass das Programm eine breite Palette von Sprachen abdeckt und detaillierte Berichte mit Fehlerdetails liefert. Die Plattform von Veracode umfasst auch Governance-Funktionen wie Richtlinienmanagement und compliance , die für größere Unternehmen mit strengen Sicherheitsanforderungen interessant sind.

Warum nach Alternativen suchen?

Trotz der Fähigkeiten von Veracode suchen viele Teams nach einer besseren Lösung, sobald sie mit den Reibungsverlusten konfrontiert werden. Häufige Gründe für die Suche nach einer Alternative sind:

• Langsame Scans und Workflows: Die Scans von Veracode können zeitaufwändig sein (oft mehr als 30 Minuten, selbst bei moderaten Anwendungen) und die Entwicklung verlangsamen. Benutzer berichten von langen Upload-Zeiten und Wartezeiten auf Ergebnisse, was die CI/CD-Geschwindigkeit beeinträchtigt.
• Hohe False Positives: Das Tool zeigt oft Probleme an, die keine echten Schwachstellen sind. Die Teams verschwenden Zeit mit der Beseitigung des "Rauschens" oder müssen den Veracode-Support einschalten, um falsch positive Meldungen zu markieren. Dies führt zu Ermüdungserscheinungen.
• Schlechte Entwickelnde Erfahrung: Eine veraltete, schwerfällige Benutzeroberfläche und klobige Prozesse machen Veracode bei Entwicklern unbeliebt. Das Onboarding neuer Projekte oder die Behebung von Mängeln ist nicht so einfach, wie es sein sollte. Der schwerfällige Unternehmensstil kann agile Teams frustrieren. (Gartner Peer Insights)
• Preisgestaltung und Lizenzierung: Veracode ist teuer, mit Preisen, die nach Funktionen und Anzahl der Anwendungen/Nutzer gestaffelt sind. Kleine und mittelgroße Teams finden die Kosten unerschwinglich und das Lizenzierungsmodell verwirrend. (PeerSpot-Bewertungen)
• Einschränkungen bei der Integration: Veracode kann zwar mit Entwicklungswerkzeugen integriert werden, ist aber nicht so nahtlos und entwicklerorientiert wie neuere Alternativen. Veracode erfordert zum Beispiel das Hochladen von Builds (es scannt Binärdateien), was weniger praktisch ist als das Scannen des Quellcodes in Echtzeit. Auch die Anleitung zur Fehlerbehebung gilt als schwächer als bei einigen entwicklungsorientierten Tools wie Aikido.
• Langsame Updates: Da es sich um eine ältere Plattform handelt, kann die Unterstützung von Veracode für neue Sprachen oder Frameworks hinterherhinken. Einige Benutzer bemerken, dass die Engine nicht mit der neuesten Technologie Schritt hält (z. B. neuere Sprachversionen oder moderne Frameworks).
• Unterstützung und Flexibilität: Die Nutzer bemängeln einen nicht so guten Support und starre Arbeitsabläufe. Die Anpassung von Regeln oder Hilfe bei speziellen Anwendungsfällen kann zusätzliche Dienstleistungen erfordern.

Kurz gesagt, die Teams wollen "nach links schalten" und die Entwickler befähigen, Probleme schnell zu beheben - aber Veracode bremst sie manchmal aus. Die Suche nach einer Alternative bedeutet in der Regel, ein Tool zu finden, das schneller, genauer, einfacher zu bedienen und kostengünstiger ist.

Top-Alternativen zu Veracode

Im Folgenden finden Sie eine kurze Liste der wichtigsten Veracode-Alternativen, die wir behandeln werden, mit einem kurzen Einblick, warum jede auf der Liste steht:

• Aikido Security - All-in-One Code-to-Cloud-Sicherheitsplattform mit minimalen Fehlalarmen und einer auf Entwickler ausgerichteten Erfahrung. (Unsere beste Wahl für echten Schutz und Einfachheit.)
• Checkmarx - Die branchenführende SAST- und AppSec-Plattform (Checkmarx One) ist bekannt für ihre breite Sprachunterstützung und ihre on-premise .
• GitHub Advanced Security - Native Sicherheitsfunktionen in GitHub (CodeQL Code Scanning, Secret Scanning, Dependabot) nahtlos in Pull Requests integriert.
• GitLab Ultimate - die höchste Stufe von GitLab mit integriertem SAST, DAST, container und mehr, alles automatisiert in CI für diejenigen, die bereits GitLab verwenden.
• Snyk - Entwickelnde Open-Source-Sicherheitsplattform, die SCA, container, IaC und Code-Scanning mit einfachen Korrekturen und robuster Integration in Entwicklungswerkzeuge bietet.
• SonarQube - Beliebte Plattform für die Codequalität, die auch Sicherheitsprobleme ("Code Smells" und Schwachstellen) in vielen Sprachen kennzeichnet; großartig für die Gesundheit und Sauberkeit von Code.

Schauen wir uns nun jedes dieser Tools im Detail an, um zu sehen, wie sie im Vergleich zu Veracode abschneiden.

Aikido-Sicherheit

Überblick:
AikidoSecurity ist eine All-in-One-Plattform für Anwendungssicherheit, die alles vom Code bis zur Cloud abdeckt. Sie wurde für Entwicklerteams entwickelt, die echten Schutz ohne Lärm wünschen. Aikido kombiniert mehrere Scanner - statischeCodeanalyse (SAST), Scannen von Open-Source-Abhängigkeiten (SCA), Scannen voncontainer , Scannen von Infrastrukturen als Code (IaC), dynamische Tests (DAST), API-Tests und mehr - unter einem Dach.

Das herausragende Merkmal ist, dass es keine Fehlalarme gibt und die Benutzeroberfläche für Entwickler im Vordergrund steht. Aikido kontextualisiert die Ergebnisse, um Rauschen zu unterdrücken und nur die Schwachstellen hervorzuheben, die von Bedeutung sind - komplett mit umsetzbaren Anleitungen und automatischen Korrekturen.

Wesentliche Merkmale:

• Mehrere Scanner in einem - Deckt alles vom Quellcode bis zur Laufzeit ab: SAST, SCA, Erkennung von secrets , Containern, IaC, APIs und Cloud Posture Management. Sie müssen nicht mit mehreren Anbietern oder Tools jonglieren.
• Rauschunterdrückung durch Design - Aikido sortiert die Ergebnisse automatisch, um das Rauschen auszuschalten. Wenn ein Problem nicht ausnutzbar oder erreichbar ist, wird es automatisch ausgeblendet. Sie erhalten echte Signale, nicht nur Warnungen.
• Entwickelt für Entwickler - Tiefe Integration mit GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira, Slack und CI/CD-Pipelines. Sie können Scans lokal, in Pull-Requests oder als Teil Ihres Release-Prozesses durchführen.
• Auto-Fix, wo es darauf ankommt - Die KI-gestützte Auto-Fix-Funktion schlägt Abhilfemaßnahmen vor oder wendet sie kontextabhängig an. Selbst wenn manuelle Korrekturen erforderlich sind, erhalten Sie klare Schritte und nicht nur einen Schwachstellen-Dump.
• Schnelles, kontinuierliches Feedback - Scans laufen in Minuten, nicht in Stunden. Entwickelt, um sich Ihrem Entwicklungszyklus anzupassen, nicht um ihn zu blockieren.
• Flexible Bereitstellung - Standardmäßig Cloud, bietet aber auch eine Option zum Scannen vor Ort für Teams mit strengeren Sicherheitsanforderungen.

Warum wählen Sie es:
Wenn Sie keine Lust mehr haben, sich mit überladenen Dashboards, Fehlalarmen und unzusammenhängenden Tools herumzuschlagen, ist Aikido genau das Richtige für Sie. Es vereinheitlicht die Scanner, vereinfacht die Triage und spricht die Sprache der Entwickler.

Ganz gleich, ob Sie ein schlankes Startup-Unternehmen sind oder die Sicherheit in einer großen Entwicklungsorganisation skalieren, Aikido bietet Ihnen einen umfassenden Schutz, der sich an die Art und Weise anpasst, wie moderne Teams tatsächlich Software entwickeln. Es ist alles, was Veracode verspricht - ohne die Reibungsverluste der Vergangenheit.

Checkmarx

Überblick:
Checkmarx ist ein alteingesessener Name im Bereich der Anwendungssicherheit, der vor allem für seine statischen Anwendungssicherheitstests (SAST) bekannt ist. Die moderne Plattform CheckmarxOne isteine einheitliche, Cloud-native AppSec-Suite, die SAST, Software Composition Analysis (SCA), API-Sicherheit, Infrastructure-as-Code (IaC) Scanning, container Scanning und sogar einige DAST-Funktionen umfasst.

Während Veracode kompilierte Binärdateien scannt, scannt Checkmarx den Quellcode direkt, was es flexibler und leichter in Entwicklungsabläufe zu integrieren macht. Unternehmen entscheiden sich oft für Checkmarx wegen der umfassenden Sprachabdeckung, der Möglichkeit, Regeln anzupassen, und der optionalen Bereitstellung on-premise .

Wesentliche Merkmale:

• Umfassende SAST-Engine - Checkmarx unterstützt Dutzende von Sprachen und bietet tiefe, pfadabhängige Analysen, ohne dass Builds erforderlich sind. Inkrementelles Scannen verbessert die Leistung in großen Codebasen.
• Einheitliche Plattform - Checkmarx One vereint SAST, SCA, IaC, Container und APIs unter einer Oberfläche. Wie Aikido zielt es darauf ab, den Tool-Wildwuchs zu beseitigen.
• Entwickelnde Workflow - Mit Integrationen für gängige IDEs (VS Code, IntelliJ, Eclipse), Git-Anbieter und CI/CD-Systeme macht Checkmarx es Entwicklern leicht, Ergebnisse innerhalb ihres normalen Workflows zu erhalten.
• Benutzerdefinierte Regeln mit CxQL - Sicherheitsteams können ihre eigenen Erkennungsregeln mit der Checkmarx Query Language (CxQL) schreiben, was es einfacher macht, Scans auf bestimmte Codierungspraktiken oder Frameworks abzustimmen.
• Flexible Bereitstellungsoptionen - Checkmarx bietet vollständige on-premise für Teams mit strengen compliance oder Anforderungen an die Datenaufbewahrung - etwas, das Veracode nicht bietet.

Gründe für die Wahl:
Checkmarx ist eine solide Alternative zu Veracode, wenn Ihre oberste Priorität eine robuste statische Codeanalyse ist, insbesondere für große, regulierte Codebasen. Es ist auch ideal, wenn Sie die volle Kontrolle darüber haben möchten, wo Scans ausgeführt werden, oder wenn Sie stark anpassbare Regeln benötigen.

Es ist zwar immer noch etwas gewöhnungsbedürftig und kann ohne Anpassung Fehlalarme erzeugen, aber seine Flexibilität, die breite Sprachunterstützung und die Bereitschaft zum Einsatz in Unternehmen machen es zu einer guten Wahl für Sicherheitsteams, denen Tiefe und Konfigurierbarkeit wichtiger sind als Einfachheit.

GitHub Advanced Security

Überblick:
GitHubGitHub Advanced Security (GHAS) ist die GitHub-eigene Suite von Sicherheitsfunktionen, die entwickelt wurde, um Code direkt im GitHub-Ökosystem zu scannen. Sie umfasst CodeQL-basierte statische Analysen, geheimes Scannen und Scannen von Open-Source-Abhängigkeiten (über Dependabot). Es handelt sich nicht um eine eigenständige Plattform, sondern vielmehr um eine vollständig integrierte Erfahrung für Teams, die bereits auf GitHub arbeiten.

Seine Stärke liegt in der nahtlosen Einbindung von Sicherheitsprüfungen in den Arbeitsablauf von Entwicklern - die Ergebnisse werden direkt in Pull-Anfragen angezeigt, ohne dass ein Kontextwechsel erforderlich ist. Für Teams, die bereits GitHub nutzen, wird das Repo selbst zu einer sicheren Entwicklungsplattform.

Wesentliche Merkmale:

• CodeQL Static Analysis - CodeQL ermöglicht Sicherheitsabfragen, die Code wie Daten behandeln. Es erkennt Schwachstellen wie SQL-Injection oder XSS mit kontextabhängigen Regeln. Sie können Standard-Abfragesätze verwenden oder Ihre eigenen anpassen.
• Scannen von Geheimnissen - GHAS scannt nach exponierten Anmeldeinformationen wie API-Schlüsseln und Passwörtern. Es kann sogar verhindern, dass secrets übermittelt werden, und arbeitet mit vielen Drittanbietern zusammen, um Schlüssel automatisch zu widerrufen.
• Dependency Scanning & Dependabot - GHAS warnt vor gefährdeten Bibliotheken und öffnet automatisch Pull-Requests, um sie zu aktualisieren, damit Ihr Stack mit minimalem Aufwand sicherer wird.
• Native Dev-Integration - Ergebnisse von Code-Scans erscheinen direkt in Pull-Requests, inline mit dem Code. Entwickler sehen Warnungen wie bei jeder anderen CI-Prüfung, was eine reibungslose Übernahme ermöglicht.
• Kein Einrichtungsaufwand - Es muss kein separates Tool installiert werden. Die Sicherheitsprüfungen laufen über GitHub-Aktionen oder die gehostete Infrastruktur. Für GitHub-native Teams bedeutet dies, dass die Sicherheit mit ein paar Konfigurationsänderungen aktiviert ist.

Warum die Wahl:
GHAS ist die erste Wahl für Teams, die bereits auf GitHub arbeiten. Es erfordert keine zusätzliche Infrastruktur oder Lizenzen, die über GitHub Enterprise hinausgehen, und Entwickler lieben es, wie sich das Sicherheitsfeedback nahtlos in ihren bestehenden Workflow einfügt.

Der Hauptnachteil? Es ist nur für GitHub. Wenn Ihre Organisation mehrere Plattformen umfasst oder erweiterte Funktionen wie DAST oder IaC-Scans benötigt, wird GHAS nicht alles abdecken. Dennoch ist es für die meisten Anwendungsfälle eine schnelle, entwicklerfreundliche Möglichkeit, Schwachstellen frühzeitig zu erkennen - ohne ein weiteres Produkt zu kaufen.

GitLab Ultimate

Überblick:
GitLabUltimate ist das Top-Tier-Abo von GitLab, das eine Vielzahl integrierter Sicherheitsfunktionen in die DevOps-Plattform integriert. Es umfasst SAST, DAST, container und Abhängigkeitsscans, Erkennung von Geheimnissen und Infrastructure-as-Code-Prüfungen - alles nativ über GitLab-CI-Pipelines ausgelöst.

Anstatt benutzerdefinierte Integrationen zu erstellen oder separate Scanner zu verwenden, bietet GitLab Ultimate Teams, die bereits GitLab für Versionskontrolle und CI/CD verwenden, sofortige Sicherheit.

Wesentliche Merkmale:

• SAST über Templates - Integrierte Templates führen sprachspezifische Linters und Analyzer (z.B. Bandit, ESLint, Brakeman) auf Ihrem Code aus. Die Scan-Ergebnisse erscheinen direkt in den Merge-Anforderungen.
• DAST über ZAP - Die dynamischen Tests von GitLab starten Ihre Anwendung und scannen sie mit OWASP ZAP, um Webschwachstellen wie SQLi oder XSS in Echtzeit zu erkennen.
• SCA- und Container - Tools wie Gemnasium und Trivy scannen nach bekannten Schwachstellen in Open-Source-Abhängigkeiten und Docker-Images und leiten die Ergebnisse an das Sicherheits-Dashboard von GitLab weiter.
• Secret Detection & IaC - Scannt Code nach Anmeldeinformationen und prüft Terraform- oder CloudFormation-Konfigurationen auf unsichere Muster - automatisch, ohne manuelle Einrichtung.
• Sicherheits-Dashboard - In einer einzigen Ansicht werden alle aktiven Schwachstellen projektübergreifend angezeigt. Teams können über dieselbe Schnittstelle, die sie für die Bereitstellung von Code verwenden, Probleme erstellen, Risiken einstufen und Korrekturen validieren.

Gründe für die Wahl:
GitLab Ultimate ist eine solide Wahl für Teams, die bereits tief in das GitLab-Ökosystem eingebunden sind. Es automatisiert die Sicherheit ohne zusätzliche Tools oder komplexe Arbeitsabläufe. Sie erhalten nicht die gleiche Tiefe wie die besten Scanner, aber für viele Teams ist "gut genug + integriert" besser als "leistungsstark, aber extern".

Ideal für kleine bis mittelgroße Entwicklungsteams, die sicher bleiben wollen, ohne ihren Stack oder ihr Sicherheitsbudget zu überlasten.

Snyk

Überblick:
Snyk ist eine auf Entwickler ausgerichtete Sicherheitsplattform, die ursprünglich durch ihr intuitives Open-Source-Schwachstellen-Scanning und ihre Benutzerfreundlichkeit bekannt wurde. Im Laufe der Zeit wurde das Angebot um Snyk Code (SAST), Snyk Container und IaC-Scanning erweitert. Snyk hat es sich zur Aufgabe gemacht, Entwicklern dabei zu helfen, das zu sichern, was sie entwickeln, während sie es entwickeln - mit so wenig Reibungsverlusten wie möglich.

Snyk zeichnet sich durch eine einfache Benutzeroberfläche, intelligente Korrekturvorschläge und tiefe Integrationen in Entwicklungstools wie GitHub, GitLab, Jenkins und beliebte IDEs aus. Im Vergleich zu älteren Scannern fühlt sich Snyk eher wie ein Co-Pilot als ein Gatekeeper für compliance an.

Wesentliche Merkmale:

• Open-Source-Schwachstellen-Scanning (SCA): Snyk gleicht Ihre Bibliotheken (npm, Maven, PyPI, Docker usw.) mit seiner Schwachstellen-Datenbank ab und benachrichtigt Sie über Probleme - mit detaillierten Anleitungen zur Behebung und Patch-Vorschlägen.
• Snyk Code (SAST): Dieser schnelle, KI-gestützte statische Analyzer wurde von DeepCode übernommen und markiert Probleme wie Befehlsinjektion, unsichere APIs und fest kodierte secretsBeispielen aus der Praxis.
• Container und IaC-Scanning: Snyk Container scannt Docker-Images auf Sicherheitslücken auf Betriebssystemebene. Die IaC-Unterstützung deckt Terraform, Kubernetes und CloudFormation ab und deckt Fehlkonfigurationen wie offene Ports oder öffentliche Cloud-Buckets auf.
• CI/CD- und Entwicklungswerkzeug-Integrationen: Funktioniert nativ mit GitHub, GitLab, Bitbucket und IDEs wie JetBrains und VS Code. Sie können es sogar so einstellen, dass es automatisch Pull Requests erstellt, die veraltete Bibliotheken patchen.
• Entwickelnde Ausgabe: Jedes Problem enthält eine einfache Beschreibung, den Schweregrad, den Aktualisierungspfad und sogar den Erreichbarkeitskontext, so dass sich die Entwickler auf die Behebung von Problemen konzentrieren können, die wirklich wichtig sind.

Warum Sie sich dafür entscheiden sollten:
Snyk ist ideal für Entwicklungsteams, die Sicherheitstools wünschen, die sich wie ein Teil ihres Workflows anfühlen - und nicht wie ein Hindernis bei der Bereitstellung von Code. Wenn Ihr Stack stark auf Open-Source-Paketen, Containern oder Infrastruktur-as-Code basiert, deckt Snyk dies sofort ab.

Auch wenn die SAST-Engine von Snyk in Bezug auf die grobe Tiefe hinter Akteuren wie Checkmarx zurückbleibt, verbessert sie sich schnell - und ihre allgemeine Benutzerfreundlichkeit macht sie zu einer großartigen Veracode-Alternative für die meisten modernen Teams. Bonus: Es gibt ein großzügiges kostenloses Angebot, was es besonders für Startups und kleine Teams interessant macht, die das Wasser testen.

SonarQube

Überblick:
SonarQube ist vor allem für die Verbesserung der Codequalität und -sauberkeit bekannt, bietet aber auch eine wachsende Anzahl von sicherheitsrelevanten Regeln - vor allem in den Editionen Entwickelnde und Enterprise. SonarQube wurde von SonarSource entwickelt und wird häufig intern von Entwicklungsteams verwendet, um konsistenten Code durchzusetzen, Fehler zu erkennen und Sicherheitsprobleme frühzeitig zu erkennen.

Viele Unternehmen nutzen es bereits für Qualitätsprüfungen und Testabdeckungen, so dass die Aktivierung der Sicherheitsfunktionen oft ein natürlicher nächster Schritt ist. SonarCloud unterstützt mehr als 20 Sprachen und bietet sowohl On-Prem- als auch Cloud-basierte Versionen.

Wesentliche Merkmale:

• Statische Code-Analyse für Sicherheit und Qualität: SonarQube scannt Code auf Logikfehler, Code Smells und Sicherheitsschwachstellen, die mit den OWASP Top 10 und CWE übereinstimmen. Es erkennt SQL-Injection, hartkodierte secrets und den Missbrauch von kryptografischen APIs.
• SonarLint für IDE-Integration: Entwickler können dank Plugins für VS Code, JetBrains, Eclipse und andere IDEs Probleme in Echtzeit erkennen, während sie Code schreiben.
• Erkennung vonSecrets : In den letzten Updates hat SonarQube Unterstützung für die Erkennung von API-Schlüsseln, Berechtigungsnachweisen und anderen sensiblen Daten im Code hinzugefügt, um eine versehentliche Aufdeckung zu verhindern.
• Gates für die Codequalität: Teams können Regeln wie "keine neuen kritischen Schwachstellen" oder "Beibehaltung einer Testabdeckung von 80 %" durchsetzen und so dazu beitragen, dass saubere, sichere Codebasen über einen längeren Zeitraum erhalten bleiben.
• Zentralisierte Berichterstattung: Das Dashboard zeigt Trends im Zeitverlauf an, so dass Sie Verbesserungen (oder Rückschritte) in Ihrer Sicherheitslage von Release zu Release visualisieren können.

Warum die Wahl:
SonarQube eignet sich perfekt für Teams, die Codequalität und grundlegende Sicherheit in einem Tool kombinieren möchten. Es bietet zwar keine dynamische Analyse oder tiefgreifende Open-Source-Scans, aber es fängt zuverlässig viele der häufigsten und gefährlichsten Schwachstellen frühzeitig ab - und es ist einfach einzurichten und zu verwalten.

Wenn Ihr Team bereits SonarQube für die Qualitätskontrolle verwendet, bedeutet die Aktivierung von Sicherheitsprüfungen nur einen minimalen Mehraufwand. Und für Unternehmen mit geringem Sicherheitsbedarf oder Teams, die eine kostengünstige Veracode-Alternative suchen, bietet die Entwickelnde Edition eine Menge Vorteile.

Vergleichstabelle

Um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern, vergleichen wir im Folgenden Veracode und diese Top-Alternativen in Bezug auf die wichtigsten Aspekte:

Hinweis: Alle oben genannten Tools (außer SonarQube Community) bieten kommerzielle Pläne an. Falsch-positiv-Werte sind relative Bewertungen; die tatsächlichen Ergebnisse können je nach Projekt variieren.

Nutzen Sie die Vergleichstabelle, um herauszufinden, welche Alternative Ihren Prioritäten entspricht - Aikido zeichnet sich beispielsweise durch seine Breite und sein geringes Rauschen aus, GHAS gewinnt bei der Integration, Snyk bei der Open-Source-Abdeckung, usw. Als Nächstes werden wir einige häufig gestellte Fragen bei der Auswahl einer Veracode-Alternative behandeln.

Schlussfolgerung

Veracode hat die Anwendungssicherheit mit definiert - aber für moderne Teams ist es oft zu langsam, zu laut und zu teuer. Die besten Alternativen von heute konzentrieren sich auf Geschwindigkeit, Klarheit und die Erfahrung der Entwickler.

Wenn Sie keine Lust mehr auf Sicherheitsscanshaben, die zwar Warnungen erzeugen, aber keine Maßnahmen ergreifen, sollten Sie sich nach Tools umsehen, die echte Ergebnisse in den Vordergrund stellen: weniger Fehlalarme, schnellere Korrekturen und nahtlose CI/CD-Integration.

Aikido Security zeichnet sich dadurch aus, dass es eine umfassende Abdeckung (von SAST bis zum Scannen der Cloud-Konfiguration) mit einer für Entwickler optimierten Benutzeroberfläche und nahezu geräuschlosem Betrieb kombiniert. Es wurde entwickelt, um genutzt zu werden - nicht umgangen.

Die meisten der Tools in diesem Leitfaden bieten kostenlose Testversionen oder Community-Pläne an. Probieren Sie ein paar aus. Finden Sie heraus, was zu Ihrem Arbeitsablauf passt. Die beste AppSec-Lösung ist diejenige, die Ihr Team tatsächlich gerne verwendet.

Sind Sie bereit, die alte Reibung von Veracode hinter sich zu lassen? Vereinbaren Sie einen Termin für eine Demo oder starten Sie noch heute Ihre kostenlose Testversion - keine Kreditkarte erforderlich.