Sie haben diese Veränderung wahrscheinlich schon bemerkt: Entwicklerteams fügen immer mehr Tools hinzu – SAST, SCA, DAST, IaC, container , secrets , Cloud Posture Checks ... Alle sind notwendig, aber alle sind separat.
Das Ergebnis? Ein fragmentiertes Bild Ihres Gesamtrisikos, endlose Dashboards, doppelte Warnmeldungen und kein einziger Ort, an dem Sie verstehen können, was wirklich wichtig ist.
Genau dieses Problem soll mit ASPM (Application Security Posture Management) gelöst werden.
ASPM führt alle Signale zur Anwendungssicherheit zusammen – über Code, Pipelines, Cloud, Abhängigkeiten und Laufzeit hinweg – und wandelt sie in eine einheitliche, priorisierte Ansicht um. Anstatt mit verschiedenen Tools zu jonglieren, erhalten Sie einen klaren Überblick über Ihre tatsächliche Risikosituation und darüber, was Ihr Team zuerst beheben sollte.
Im Folgenden gehen wir auf die unverzichtbaren Funktionen von ASPM, die fortschrittlichen Unterscheidungsmerkmale, einen Kaufrahmen und die Gründe ein, warum Aikido zu einer der stärksten ASPM-Plattformen auf dem Markt entwickelt.
Unverzichtbare Funktionen und Fähigkeiten von ASPM
Dies sind die grundlegenden Erwartungen an jede moderne ASPM-Plattform. Ohne diese Funktionen haben Sie keine ASPM-Lösung, sondern lediglich eine Sammlung von Scannern mit einem Dashboard.
Einheitliche Transparenz über alle AppSec hinweg
ASPM muss die Ergebnisse Ihrer vorhandenen Tools –SAST, DAST, SCA, secrets , IaC, container , Cloud-Sicherheit , CI/CD-Ereignisse und mehr – erfassen und an einem Ort zusammenführen.
Das Ziel ist klar: eine einzige Risikobetrachtung statt sechs. Erfahren Sie mehr über AppSec bei OWASP.
Deduplizierung und Korrelation der Ergebnisse
Mehrere Scanner melden oft dasselbe Problem. ASPM sollte diese zu einem einzigen, intelligent korrelierten Befund zusammenfassen, damit Teams keine Zeit mit der Sichtung von Duplikaten verschwenden.
Priorisierung basierend auf realen Risiken
Eine echte ASPM-Plattform aggregiert nicht nur Warnmeldungen, sondern bewertet sie auch.
Die Risikobewertung sollte folgende Faktoren berücksichtigen:
- Ausnutzbarkeit (siehe CVSS-Bewertungsleitfaden der NVD)
- öffentliche Bekanntmachung
- Auswirkungen sensibler Daten
- erreichbare Angriffspfade
- Laufzeitkontext
Dies hilft Teams dabei, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren.
App- und Service-Bestandsliste
ASPM sollte Ihre Anwendungen, Dienste, Pipelines und Cloud-Assets automatisch erkennen und inventarisieren, damit Sie wissen, was vorhanden ist – und was ungeschützt ist.
Klare, entwicklerfreundliche Sanierungsrichtlinien
Die Konsolidierung der Ergebnisse ist hilfreich, aber die Entwicklungsteams müssen wissen:
- Was verursacht das Problem?
- wo es lebt
- warum es wichtig ist
- und wie man das Problem behebt
ASPM muss Erkenntnisse liefern, die zu tatsächlichen Abhilfemaßnahmen führen. Weitere Abhilfemaßnahmen finden Sie unter SANS Application Security Resources.
Integration in technische Arbeitsabläufe
ASPM sollte sich nahtlos einfügen in:
- Git-Anbieter
- CI/CD-Pipelines
- Ticketing-Tools
- Slack-/Teams-Benachrichtigungen
- Cloud Arbeitsabläufe
Wenn Entwickler die Ergebnisse nicht in ihren vorhandenen Tools sehen, werden sie nicht darauf reagieren.
Governance, Richtlinien und compliance
ASPM sollte organisationsweite Sicherheitsregeln durchsetzen und compliance die Definition von Richtlinien, Überprüfbarkeit und Berichterstattung zur compliance beitragen.
Erweiterte ASPM-Funktionen
Entdecken Sie diese erweiterten ASPM-Funktionen, um einen operativen Vorteil in Ihrem Anwendungssicherheitsprogramm zu erzielen.
Kontinuierliche Risikobewertung und Überwachung der Sicherheitslage
ASPM-Plattformen sollten kontinuierliche Überwachung bieten und Ihre Risikosituation in Echtzeit aktualisieren, wenn sich Umgebungen weiterentwickeln. Dies ist entscheidend, um mit modernen, dynamischen Infrastrukturen Schritt zu halten. Erfahren Sie mehr über die Vorteile eines kontinuierlichen Risikomanagements im Application Security Verification Standard von OWASP.
Angriffspfad-Analyse
Eine effektive Analyse der Angriffspfade ermöglicht es Ihnen, nicht nur Schwachstellen zu erkennen, sondern auch zu sehen, wie Angreifer diese miteinander verknüpfen könnten – vom Code bis hin zu Cloud-Bereitstellungen. Dies hilft Ihnen dabei, Prioritäten für die Behebung von Schwachstellen zu setzen, indem Sie sich auf ausnutzbare Angriffswege konzentrieren. Schwachstellenmanagement des NIST bieten zusätzliche Anleitungen zur Bewertung und zum Management dieser Risiken.
Kontextbezogene Anreicherung
Advanced ASPM verknüpft Schwachstellen mit ihren realen Auswirkungen – durch Bewertung der Gefährdung, des geschäftlichen Kontexts und sogar durch Hinzufügen Bedrohungsaufklärung. Diese kontextbezogene Anreicherung verwandelt Sicherheit von Spekulation in proaktives Handeln.
Pipeline-Sicherheit SDLC-Abdeckung
Der Schutz Ihrer Software-Lieferkette ist genauso wichtig wie das Scannen von Anwendungen. Suchen Sie nach ASPM-Plattformen, die Pipelines, secrets, Berechtigungen und die Integrität von Artefakten bewerten, um einen ganzheitlichen Überblick über die Risiken zu erhalten.
Integration von Laufzeittelemetrie
Durch die Verknüpfung von Laufzeitdaten wie Anwendungsprotokollen und container kann ASPM feststellen, welche Schwachstellen tatsächlich erreichbar sind, sodass Teams Störfaktoren eliminieren und sich auf die Behebung der wirklich wichtigen Probleme konzentrieren können.
Policy-as-Code die Unternehmenssteuerung
Kodieren Sie unternehmensweite Sicherheitsrichtlinien direkt in Ihrer ASPM-Plattform, damit Workflows automatisch Sicherheitsvorkehrungen im gesamten Engineering durchsetzen. Best Practices für Richtlinien finden Sie unter SANS Security Policy Templates.
automatische Behebung Workflows
Die effizientesten ASPM-Plattformen automatisieren Korrekturmaßnahmen – von der Erstellung von Pull-Anfragen über die Empfehlung von Korrekturen bis hin zur Koordination des Ticket-Flows. Die Optimierung dieser Arbeitsabläufe kann entscheidend dazu beitragen, Lücken schnell zu schließen.
So wählen Sie die richtige ASPM-Plattform aus
1. Verstehen Sie Ihre derzeitige Tool-Vielfalt
Listen Sie alle Ihre AppSec und Cloud-Tools auf. Ihre ASPM-Plattform sollte sich in alle integrieren lassen – und nicht ersetzen, es sei denn, Sie möchten eine Konsolidierung vornehmen.
2. Bewerten Sie, wie die Ergebnisse normalisiert werden.
Führt die Plattform Duplikate zusammen? Fügt sie aussagekräftigen Kontext hinzu? Identifiziert sie die Ursachen?
Hier zeigt sich, ob ASPM einen enormen Mehrwert bietet oder nur ein weiteres Dashboard ist.
3. Entwicklererfahrung und Workflow-Anpassung überprüfen
Suchen Sie nach Plattformen, die sich in Git, CI/CD und Ticketingsysteme integrieren lassen. Je einfacher es für Entwickler ist, zu handeln, desto größer ist die Wirkung von ASPM.
4. Priorisierungsqualität
Testen Sie, wie gut die Plattform Probleme einstuft.
Gute ASPM-Tools sollten klare Erkenntnisse liefern, die zuerst behoben werden müssen, anstatt Sie mit Informationen zu überhäufen.
5. Berücksichtigen Sie Ihren Wachstumskurs
Wenn Sie mehr Dienste, Microservices, Repositorys oder Teams erwarten, wählen Sie eine Lösung, die in Bezug auf Transparenz, RBAC, Durchsetzung von Richtlinien und Berichterstellung skalierbar ist.
6. Konsolidierungsmöglichkeiten suchen
Einige ASPM-Plattformen umfassen auch integrierte SAST, SCA, secrets oder Cloud-Posture-Scans.
Dies reduziert die Anzahl der Tools und vereinfacht die Budgetierung.
Warum Aikido als erste Wahl für ASPM herauskristallisiert
Die Plattform Aikidoist nicht nur eine Sammlung von Scannern – sie ist eine einheitliche Sicherheitsschicht, die Unternehmen einen klaren Überblick über ihre gesamte Anwendungslandschaft verschafft. Um zu erfahren, wie Aikido das Sicherheitsmanagement Aikido , lesen Sie unsere Übersicht über die ASPM-Plattform.
Das zeichnet es aus:
Einheitliche AppSec
Aikido die Ergebnisse von SAST, SCA, DAST, IaC-Scan, container , secrets und Pipeline-Prüfungen an einem Ort und macht damit fragmentierte Dashboards überflüssig.
Korrelation, die Rauschen reduziert
Aikido Duplikate Aikido , verknüpft Probleme über verschiedene Scanner hinweg und hebt die Ursachen hervor.
Teams erhalten weniger, aber klarere Ergebnisse – statt einer Flut sich wiederholender Warnmeldungen. Erfahren Sie mehr über den Wert intelligenter Problemkorrelation in unseren Einblicken zur AppSec .
Priorisierung in der Praxis
Aikido Probleme nach Ausnutzbarkeit, Gefährdung und Auswirkungen auf das Geschäft, sodass sich Teams auf die wirklich wichtigen Schwachstellen konzentrieren können. Einen umfassenden Überblick über bewährte Verfahren zur Priorisierung finden Sie in der OWASP-Risikobewertungsmethodik.
Entwickelnde-Design
Die Plattform zeigt Ergebnisse dort an, wo Entwickler bereits arbeiten – PRs, CI-Pipelines und Issue-Tracker – mit Anleitungen, die für Entwicklerteams geschrieben wurden, nicht für Sicherheitstheoretiker. Sehen Sie selbst, wie unsere Entwicklerintegrationen die Fehlerbehebung vereinfachen.
Sichtbarkeit der Angriffsfläche
Aikido entdeckt Aikido exponierte Ressourcen, Domänen und Endpunkte und vermittelt Unternehmen so ein reales Verständnis davon, was gefährdet ist. Weitere Informationen finden Sie in den OWASP Top 10 , um zu verstehen, welchen kritischen Schwachstellen Unternehmen ausgesetzt sind.
Skaliert mit Ihrer Organisation
Unabhängig davon, ob Sie über eine Handvoll Repositorys oder eine komplexe Microservice-Architektur verfügen, Aikido zentralisierte Richtlinien, Berichterstellung, RBAC und automatisierte Workflows.
Vollständige Sicherheitskonsolidierung
Aikido integrierte Funktionen:
Dies reduziert die Anzahl der Tools und optimiert die Sicherheitsabläufe.
ASPM wird für moderne Ingenieurteams immer wichtiger. Da Dutzende von Tools Tausende von Warnmeldungen generieren, benötigen Teams eine Möglichkeit, alles zusammenzuführen, intelligent zu priorisieren und effizient zu handeln.
Achten Sie bei der Bewertung von ASPM-Plattformen auf einheitliche Transparenz, aussagekräftige Korrelationen, genaue Priorisierung und reibungslose Entwickler-Workflows.
Wenn Sie eine Plattform suchen, die AppSec vereinfacht, Störfaktoren reduziert und alle beweglichen Teile Ihrer Anwendungsrisikolage miteinander verbindet, Aikido eine der derzeit besten Optionen auf dem Markt.
ASPM-Vergleichstabelle
Tools: Aikido , Apiiro, Veracode Manager
Sichern Sie Ihre Software jetzt.


{
„@context“: „https://schema.org“,
„@type“: „Artikel“,
„Überschrift“: „ASPM-Tools: Wesentliche Funktionen und Bewertung von Anbietern“,
„Beschreibung“: „Entwicklungsteams fügen immer mehr AppSec (SAST, SCA, DAST usw.) hinzu – alle notwendig, aber isoliert voneinander. Das Ergebnis ist ein fragmentiertes Risikobild mit endlosen Dashboards, doppelten Warnmeldungen und keiner einzigen zuverlässigen Informationsquelle. Application Security Posture Management (ASPM) löst dieses Problem, indem es all diese Signale in einer übersichtlichen Ansicht zusammenfasst und priorisiert.“
"author": {
„@type“: „Person“,
„name“: „Ruben Camerlynck“
},
"publisher": {
„@type“: „Organisation“,
"name": "Aikido ",
"logo": {
„@type“: „ImageObject“,
„url“: „https://cdn.prod.website-files.com/642adcaf364024552e71df01/642adcaf364024443a71df7a_logo-full-dark.svg“
}
},
"image": "https://cdn.prod.website-files.com/642adcaf364024552e71df01/642adcaf364024443a71df7a_logo-full-dark.svg",
„datePublished“: „2025-07-24“,
„dateModified“: „2025-11-28“,
„url“: „https://www.aikido.dev/blog/aspm-features-and-capabilities“
}
.avif)
