Trivy ist ein Open-Source-Scanner von Aqua Security, der Container, Dateisysteme und IaC auf bekannte CVEs, exponierte Secrets und Fehlkonfigurationen überprüft. Er läuft lokal auf Ihrem Rechner oder CI/CD-Runner, ganz ohne Backend, das bereitgestellt oder gewartet werden muss.
Ein leichtgewichtiges Produkt hat Einschränkungen. Trivy prüft nicht, ob Schwachstellen tatsächlich erreichbar sind, weshalb die Ergebnisse stark mit Rauschen behaftet sind. Es meldet Probleme, behebt sie jedoch nicht. Zudem verfügt es über keine SAST-Engine, was bedeutet, dass der von Ihnen geschriebene Code nicht angerührt wird.
Darüber hinaus wurde Trivy im Jahr 2026 zweimal Opfer von Lieferkettenangriffen, was ein echtes Problem für Sicherheitsteams darstellt, die ein Tool suchen, das sie bei der Sicherheit unterstützt, anstatt sie zu behindern – insbesondere da Trivy in CI/CD mit Zugriff auf Ihre Secrets läuft.
{{cta}}
Angesichts dieser Lücken und Sicherheitsvorfälle überlegen viele Teams, welche Alternativen es auf dem Markt gibt. Hier sind sechs Alternativen und wofür sich die einzelnen Tools eignen:
- Aikido Security
- Checkov
- Grype
- Snyk
- Wiz
- Sysdig secure
TL;DR
Aikido Security ist im Jahr 2026 die beste Trivy-Alternative. Es bietet alles, was auch Trivy kann – wie die Absicherung von Container-Images, SCA, IaC und Secrets –, geht aber mit einer umfassenden Plattform für den gesamten SDLC noch einen Schritt weiter. Wo Trivy lediglich eine Liste von CVEs ausgibt, spürt Aikido über seinen Open-Source-Intelligence-Feed auch Schwachstellen auf, denen noch keine CVE zugewiesen wurde, und öffnet einen Pull-Request zur Behebung. Die Erreichbarkeitsanalyse und AutoTriage von Aikido reduzieren das Rauschen um über 90 %. Aikido bietet zudem CVE-freie Images derselben Version an, die Sie ausführen. Diese Priorisierung setzt sich auf der Cloud-Seite fort, wo Aikido die CVEs eines Containers basierend auf der Umgebung neu bewertet, in der sie ausgeführt werden. Aikido unterstützt Open Source direkt, indem es Opengrep, Zen, SafeChain und Betterleaks wartet. Das Preismodell ist eine Flatrate mit einem kostenlosen Tarif, der nicht abläuft, sodass die Kosten nicht bei jedem neuen Entwickler steigen.
Was Trivy leisten möchte
Trivy ist ein kostenloser Open-Source-Scanner, der bekanntermaßen gute Arbeit dabei leistet, bekannte CVEs in Paketen, Container-Images und IaC zu erkennen, indem er sie mit öffentlichen Schwachstellendatenbanken abgleicht. Er ist schnell, lässt sich über einen einzigen Befehl ausführen und kostet nichts, weshalb er sich leicht in eine CI/CD-Pipeline einbinden und bei jedem Build ausführen lässt. Zusätzlich zu den CVE-Prüfungen erstellt er SBOMs im CycloneDX- und SPDX-Format, sodass Sie über denselben Scan ein Inventar Ihrer Abhängigkeiten erhalten.
Warum Teams nach einer Alternative zu Trivy suchen
2026 zweimal kompromittiert
Trivy wurde 2026 zweimal von Lieferkettenangriffen getroffen. Am 27. Februar nutzten Angreifer eine pull_request_target Fehlkonfiguration aus, um ein privilegiertes Token aus der CI von Aqua zu stehlen. Aqua rotierte die Anmeldedaten, aber die Bereinigung war nicht vollständig, und drei Wochen später nutzten dieselben Angreifer erneut ein noch gültiges Anmeldedaten-Token, um die Versions-Tags auf Trivys GitHub Action umzuschreiben. So führte jede Pipeline, die den Scanner per Tag abrief, einen Datendieb für Anmeldedaten aus, bevor der eigentliche Scan stattfand. Ein Scanner läuft innerhalb von CI/CD mit Zugriff auf Ihre Secrets, was ihn zu einem hochattraktiven Ziel macht.
Regelbasierter Scanner
Trivy funktioniert, indem es Funde mit öffentlichen Schwachstellen-Feeds abgleicht. Im ersten Jahr stellte Aikido Intel fest, dass 67 % der Pakete mit Schwachstellen niemals in einer öffentlichen Datenbank veröffentlicht wurden. Malware erhält fast nie eine CVE; bösartige Pakete werden innerhalb von Stunden aus Registern entfernt und folgen einem völlig anderen Lebenszyklus als eine offengelegte Schwachstelle, sodass ein Scanner, der auf einen Datenbankeintrag wartet, sie niemals zu Gesicht bekommt. Und die Datenbanken selbst hinken hinterher. Die NVD des NIST erhielt 263 % mehr CVE-Einreichungen, während sie nur 45 % mehr anreicherte, und ist nun zu einem risikobasierten Ansatz übergegangen, bei dem viele CVEs hinzugefügt, aber nie analysiert werden.
Kein SAST
Trivy durchsucht Pakete, Images und Konfigurationen rund um Ihre Anwendung nach bekannten Schwachstellen, bietet jedoch keine statische Analyseengine für den von Ihnen tatsächlich geschriebenen Code. In Ihrem Quellcode werden Injections oder fehlerhafte Zugriffskontrollen nicht erkannt.
Ergebnisse ohne Korrekturen
Trivy findet Probleme, zeigt Ihnen, was nicht stimmt, und belässt es dabei. Das Tool erkennt nicht, welche Schwachstellen in Ihrem Code tatsächlich erreichbar oder in Ihrer Umgebung exponiert sind, was zu viel Rauschen führt. Bei Schwachstellen, die Sie als echtes Risiko identifizieren, liegt die Behebung bei Ihnen – bei einem echten Image kann das Hunderte von Punkten bedeuten.
Gezügelte Governance
Auch die Governance ist eingeschränkt. Zentralisiertes Management, Kontrolle im RBAC-Stil und erweiterte Berichte erfordern den Trivy-Server oder die kommerzielle Version, sodass das kostenlose Binary, mit dem die meisten Teams starten, kaum Möglichkeiten zur Verwaltung in einer großen Organisation bietet.
Worauf Sie bei einer Trivy-Alternative achten sollten
- Abdeckung: Trivy scannt niemals mit SAST und erfasst auch nicht die nicht offengelegten Schwachstellen und Malware, die ein datenbankbasiertes Tool nicht auflistet.
- Priorisierung: Achten Sie auf Erreichbarkeits- und Ausnutzbarkeits-Scoring, das Ihnen zeigt, welche Funde in Ihrem Code tatsächlich auslösbar oder in Ihrer Umgebung exponiert sind.
- Behebung: Suchen Sie nach einem Tool, das die Behebung selbst einleitet und Sie warnt, wenn dadurch etwas beschädigt wird oder ein neues Problem entsteht,
- Ein Tool, dem Sie vertrauen können: Trivys Kompromisse sind eine Erinnerung daran, dass das Sicherheitstool Teil Ihrer Lieferkette ist. Prüfen Sie, wie ein Projekt gewartet wird und wie schnell und sauber die Maintainer reagieren, wenn etwas schiefgeht.
Die besten Trivy-Alternativen im Jahr 2026
Aikido Security
Aikido Security erledigt im Container- und Supply-Chain-Bereich alles, was Trivy tut, und setzt dort an, wo Trivy aufhört. Es findet dieselben anfälligen Betriebssystempakete und Abhängigkeiten in Ihren Images sowie veraltete Laufzeiten, Malware und Lizenzrisiken und scannt IaC und Secrets wie Trivy. Zudem generiert es CycloneDX- und SPDX-SBOMs.
Trivy liefert eine rohe CVE-Liste mit einheitlichem Schweregrad zurück, während Aikido eine Erreichbarkeitsanalyse und AutoTriage durchführt, wodurch Fehlalarme um über 90 % reduziert werden. Aikido Intel ergänzt eine Abdeckung, die Trivy nicht in seiner Datenbank hat, erkennt Malware und CVE-lose Schwachstellen frühzeitig, und SafeChain blockiert bösartige Pakete bei der Installation, bevor sie eine laufende Umgebung erreichen. Wenn sich eine Behebung lohnt, öffnet AutoFix den Pull Request und weist darauf hin, ob der Fix ein neues Problem mit sich bringt, sodass die Arbeit nicht am Entwickelnden hängen bleibt.
Wenn Sie Trivy den Rücken kehren, legen Sie wahrscheinlich Wert darauf, dass ein Tool im Open-Source-Bereich seinen Beitrag leistet, anstatt sich nur dagegen zu verkaufen. Aikido ist der führende Maintainer von Opengrep, dem Community-Fork von Semgrep, der nach der Lizenzänderung dieses Projekts erstellt wurde, und pflegt Zen für den Laufzeitschutzes in Apps, SafeChain zum Blockieren bösartiger Pakete bei der Installation sowie Betterleaks für die Erkennung von Secrets. Auch der Intel-Feed, der Malware und unveröffentlichte Schwachstellen abfängt, bevor sie in einer Datenbank landen, ist Open Source.
Die gehärteten Images von Aikido sind CVE-freie, sofort einsetzbare Basis-Image-Ersetzungen, die Fixes nachportieren, anstatt einen Versionssprung zu erzwingen. Sie werden mit einer SBOM, dem VEX-Ausnutzbarkeitsstatus und der SLSA-Provenienz bei jedem Pull von docker.aikido.io ausgeliefert. Auf der Cloud-Seite verknüpft Aikido die CVEs eines Containers mit der Umgebung, in der er ausgeführt wird, und bewertet den Schweregrad nach Kontext neu. Für Unternehmen läuft all dies unter einer konsistenten Richtlinie für jedes Repo und jede Pipeline mit Compliance-zugeordnetem Reporting.
Auch die Preisgestaltung unterscheidet sich hier von den meisten kommerziellen Tools. Aikido arbeitet mit Pauschalpreisen und einer kostenlosen Stufe, die nicht abläuft. Bezahlte Tarife werden als feste Pakete verkauft, die eine bestimmte Anzahl von Benutzern abdecken, statt pro Sitzplatz (Per-Seat). Die Kosten sind also im Voraus bekannt und steigen nicht bei jeder Neueinstellung. Das ist vor allem im Vergleich zu Tools mit nutzerbasierten Lizenzgebühren wichtig, bei denen die Rechnung mit der Mitarbeiterzahl wächst – unabhängig davon, ob die Nutzung zunimmt oder nicht.
Am besten geeignet für: Teams, die Trivys Abdeckung zusammen mit den Funktionen suchen, die dort fehlen – wie Erreichbarkeit, die Rauschen reduziert, automatisierte Fixes, gehärtete Images und Cloud-Kontext – gepaart mit Enterprise-Governance.
{{walkthrough}}
Checkov
Checkov ist eine Open-Source-IaC-Statikanalyse für Terraform, CloudFormation, Kubernetes und ARM aus dem Bridgecrew-Team, die mittlerweile von Palo Alto gewartet wird. Dank der integrierten Richtlinienbibliothek und der Unterstützung benutzerdefinierter Richtlinien bietet das Tool eine tiefere Abdeckung von Fehlkonfigurationen als Trivys IaC-Prüfungen, womit es in diesem Bereich einen Schritt voraus ist.
Andererseits ist es in jeder anderen Hinsicht begrenzter als Trivy. Checkov deckt ausschließlich IaC ab, ersetzt also nur einen Teil des Tools und überlässt das Scannen von Images, Abhängigkeiten und Secrets anderen Lösungen. Es gibt dokumentierte False Negatives, und die fehlenden Mappings für den Schweregrad machen es schwierig, Funde zu priorisieren, was zu Alarmmüdigkeit führt.
Am besten geeignet für: Teams, die Trivy hauptsächlich für IaC verwendet haben und sich dort mehr Tiefe wünschen. Allerdings müssen Sie Checkov mit zwei oder drei anderen Tools kombinieren, um die Abdeckung wiederherzustellen, die Trivy Ihnen in einem einzigen Paket bot.
Grype
Grype ist der Open-Source-Schwachstellen-Matcher von Anchore für Container-Images und Dateisysteme. Das Tool arbeitet schnell, lässt sich mit Syft zur Erstellung von SBOMs koppeln und gibt SARIF sowie CycloneDX aus, was den Umstieg leicht macht, wenn Sie von Trivy eigentlich nur die Container-CVE-Prüfung benötigen.
Das ist allerdings auch schon alles, was das Tool leistet. Es gibt keine Abdeckung für IaC, Fehlkonfigurationen oder Secrets. Es handelt sich also eher um einen partiellen Austausch als um einen vollständigen Trivy-Ersatz, und Teams, die Grype in der Produktion einsetzen, bemängeln eine hinterherhinkende Schwachstellendatenbank sowie Lücken bei der Abdeckung von Betriebssystem-CVEs.
Am besten geeignet für: Teams, die ausschließlich die Container-CVE-Funktion benötigen. Sobald Sie jedoch IaC, Secrets oder Funktionen über das Image-Matching hinaus brauchen, müssen Sie wieder mehrere Tools parallel ausführen.
Snyk
Snyk ist eine kommerzielle Entwickler-Sicherheitsplattform für Open-Source-Abhängigkeiten, Container und IaC. Sie übertrifft Trivy, indem sie Funde nach Ausnutzbarkeit bewertet, Upgrades von Basis-Images empfiehlt und Behebungsvorschläge direkt in Pull Requests und IDEs anzeigt.
Der Haken an der Sache ist, dass das Rauschproblem, wegen dem Sie Trivy verlassen möchten, damit nicht gelöst wird. Snyks Scans erzeugen zahlreiche Fehlalarme. Teams, die das Tool in der Produktion einsetzen, berichten zudem über blinde Flecken in intermediären Build-Schichten sowie Ratenbegrenzungen bei öffentlichen Registrys. Da Snyk pro Entwicklersitzplatz abgerechnet wird, vervielfacht sich die Rechnung mit jeder Neueinstellung, was die Lösung für größere Teams teuer macht – ganz gleich, wie viel tatsächlich gescannt wird.
Am besten geeignet für: Teams, die eine geführte Behebung innerhalb ihrer bestehenden Workflows wünschen. Wenn Sie Trivy jedoch verlassen möchten, weil die Liste unübersichtlich und unpriorisiert ist, unterscheidet sich Snyk nicht genug, um die Lösung zu sein.
Wiz
Wiz ist eine agentenlose Cloud-Sicherheit-Plattform, die Ihre Cloud-Umgebung und Container-Images gemeinsam analysiert und Image-Schwachstellen mit Cloud-Assets, Identitäten, Konfigurationen und Angriffsfpfaden korreliert, um aufzuzeigen, was tatsächlich exponiert ist und ausgeführt wird. Sie liefert Befunde, die mit der Cloud-Exposition verknüpft sind, was über die Möglichkeiten eines herkömmlichen Scanners hinausgeht.
Zudem gehört es einer anderen Produktklasse als Trivy an, was sich entsprechend in Kosten und Gewichtung widerspiegelt. Wiz ist mit einem erheblichen operativen Aufwand verbunden, generiert ein eigenes hohes Alarmvolumen, und Anwender stoßen an Berichterstellungs-Einschränkungen.
Am besten geeignet für: Teams, die Kontext zur Cloud-Exposition benötigen und sich eine vollständige Plattform dafür leisten können. Als direkter Ersatz für einen kostenlosen CI-Scanner ist es jedoch schwer, teuer und auf einen anderen Anwendungsbereich ausgerichtet.
Sysdig Secure
Sysdig Secure ist eine Cloud- und Containersicherheit-Plattform mit Laufzeiterkennung. Sie priorisiert Schwachstellen in Paketen, die zur Laufzeit tatsächlich geladen werden, und markiert Bedrohungen in aktiven Workloads, was Trivy nicht leistet.
Der Rest der Plattform ist weniger einheitlich. Die CSPM-Abdeckung ist vergleichsweise schwach, und die Kubernetes-Überwachung benachrichtigt lediglich, anstatt auf die Funde zu reagieren. Zudem kopiert Sysdig bei On-Premise-Code-Hosts Ihren Code zur Überprüfung in seine SaaS-Plattform, was nicht jedes Team freigeben kann.
Am besten geeignet für: Teams, die zusätzlich zum Pre-Deploy-Scanning speziell eine Laufzeiterkennung benötigen. Der Plattform-Einrichtungs- und Agentenaufwand ist jedoch übertrieben, wenn Image-Überprüfungen alles waren, was Sie von Trivy erwartet haben.
