Code-Reviews, bei denen Ihr Code verbessert wird und nicht nur kommentiert wird.
Erkennen Sie Fehler, Sicherheitsprobleme und unbeabsichtigte Nebenwirkungen noch vor dem Merge. Eine Vielzahl von Agenten prüft jeden Pull-Request unter Berücksichtigung des gesamten Kontexts Ihrer Codebasis.
PR Review wurde nicht für KI-generierten Code entwickelt
Entwickler nehmen mehr Änderungen vor, als Teams prüfen können. „ Aikido “ ist die unabhängige Prüfeebene, die jede Änderung analysiert, bevor sie zusammengeführt wird,
KI-Code-Review für jeden Pull-Request
Findet nur relevante Fehler
Jeder Pull-Request wird nun so geprüft, wie es ein erfahrener Entwickler mit unbegrenzter Zeit tun würde
Passt sich an den Kontext Ihrer Codebasis an
Die Agenten bewerten die gesamte Struktur Ihrer Codebasis, relevante Repositorys, statische Analyseergebnisse und sogar PR-Kommentare.
Der KI-Code-Prüfer. Jeder PR. Vollständiger Kontext der gesamten Codebasis.
Deep PR Review – in weniger als 4 Minuten erklärt
Verbinden Sie ein Repo, um zu erfahren, was die Schlussfolgerungsagenten in Ihrem Quellcode finden.
Oder nutzen Sie es parallel zu Ihrem derzeitigen „ SAST “ und finden Sie heraus, was Ihnen noch fehlt.
Aikido in Aktion erleben
Geben Sie Ihre geschäftliche E-Mail-Adresse ein, um das Video anzusehen
Konzentrieren Sie sich auf das Entwickeln, nicht auf die Jagd nach Schwachstellen.
Verringern Sie Ihren Sicherheitsrückstand
Jeder PR wird automatisch geprüft, sodass Sicherheitslücken niemals in die Produktion gelangen.
Das Engineering entlasten
Automatisierte Triage und Ein-Klick-Korrekturen bedeuten weniger manuelle Sicherheitsarbeit, ohne zusätzlichen Personalaufwand.
Probleme erkennen, bevor sie Schaden anrichten
Schwachstellen werden vor dem Merge behoben, wenn ihre Behebung am schnellsten und kostengünstigsten ist.
Vorbereitungszeit für Audits reduzieren
Durch die kontinuierliche Code-Analyse muss weniger Zeit für das Ausfüllen von Sicherheitsfragebögen aufgewendet werden.
Ihr KI-Code-Prüfer. Bei jedem PR. Vollständiger Kontext der Codebasis.
Verbinden Sie ein Repo, um herauszufinden, was die Reasoning Agents in Ihrer Codebasis finden.
Oder führen Sie es parallel zu Ihrem aktuellen SAST aus und sehen Sie, was Ihnen fehlt.
Häufig gestellte Fragen zu Deep PR Review
Deep Review analysiert Ihr gesamtes Repository und nicht nur den PR-Diff. Mithilfe von KI werden Fehler in der Geschäftslogik und kontextabhängige Schwachstellen aufgedeckt, die von deterministischen Tools wie SAST und SCA übersehen werden, da diese den Code isoliert prüfen.
Beim Standard-PR-Gating wird nur der Diff überprüft. Der Vorgang ist deterministisch und wird bei kritischen Schweregraden blockiert. Bei der „Deep Review“ wird das gesamte Repo sowie alle damit verbundenen Repos ausgewertet, der Kontext mithilfe von KI analysiert und Kommentare direkt in den PR geschrieben. Dabei werden Probleme auf Logikebene erkannt, die beim Gating übersehen werden.
„Deep Review“ funktioniert mit Credits: ein Credit pro geprüften Pull-Request. Bei der Standard-PR-Prüfung werden keine Credits verbraucht. Sie können ein monatliches Credit-Limit festlegen, und einige Tarife beinhalten ein festes Kontingent.
Ja. Das Feedback wird direkt im Pull-Request angezeigt. Bei der Standard-PR-Prüfung wird ein Pull-Request entweder abgelehnt oder genehmigt; es werden keine Kommentare abgegeben.
Ja. „Deep Review“ lässt sich pro Repository aktivieren oder deaktivieren, sodass Sie die Funktion gezielt einführen können, anstatt sie überall auf einmal zu aktivieren.
Für KI-Penetrationstests ist eine Live-Umgebung erforderlich, beispielsweise Ihre Staging-Umgebung. „Deep Review“ und „Code Security Audit“ werden beide auf Ihrer statischen Codebasis ausgeführt. „Code Security Audit“ analysiert Ihre gesamte Codebasis, während „Deep Review“ auf Pull-Request-Ebene läuft und sich auf Änderungen sowie deren Auswirkungen auf nachgelagerte Bereiche konzentriert. Alle drei nutzen ein ähnliches Test-Framework.
Pfade zur Rechteausweitung, Fehler in der Geschäftslogik und Schwachstellen, die nur im Kontext der gesamten Anwendung auftreten. Eine zeilenweise Überprüfung ( SAST ) kann diese nicht aufdecken, da sie nie das Gesamtbild erfasst.