Tools zur Behebung von Sicherheitslücken erkennen Schwachstellen im Code und in der Infrastruktur und helfen Teams dabei, diese zu beheben. Diese Schwachstellen können auf einen Fehler im von Ihrem Team geschriebenen Code, eine anfällige Open-Source-Abhängigkeit oder einen falsch konfigurierten Server bzw. eine falsch konfigurierte Cloud-Ressource zurückzuführen sein. Die Behebung hängt von der Ursache ab. Die Behebung einer Sicherheitslücke in einer Abhängigkeit bedeutet in der Regel ein Upgrade auf eine gepatchte Version, was jedoch fehlschlägt, wenn keine gepatchte Version existiert oder die neue Version Ihren Build beeinträchtigt.
Da bei innovativen Modellen Schwachstellen schneller auftauchen, als die Teams sie validieren können, liegt der Engpass für die Entwicklerteams nun in der Behebung dieser Schwachstellen. Der „Verizon Data Breach Investigations Report 2026“ ergab, dass die Ausnutzung von Schwachstellen der häufigste Angriffsvektor war und für rund 31 % der Sicherheitsvorfälle verantwortlich war, während die mittlere Zeit bis zur vollständigen Behebung auf 43 Tage anstieg.
Wir vergleichen die folgenden Tools zur Behebung von Sicherheitslücken hinsichtlich ihres Anwendungsbereichs, der Frage, ob sie die Probleme tatsächlich beheben oder lediglich aufdecken, ihrer Priorisierung, ihrer Bereitstellung sowie der Frage, wer für die Behebung verantwortlich ist:
- Aikido Security
- Snyk
- GitHub Advanced Security
- Tenable
- Qualys
- Wiz
{{cta}}
Welche Tools zur Behebung von Sicherheitslücken sollten Sie in die engere Wahl ziehen?
Falls Sie vor der Veröffentlichung Sicherheitslücken im Code und bei den Abhängigkeiten beheben müssen
- Aikido Sicherheit: Intel meldet noch nicht veröffentlichte Sicherheitslücken, bevor eine CVE-Nummer vergeben wurde; anschließend eröffnet AutoFix den Pull-Request für die Behebung des Codes oder der Abhängigkeit.
- Snyk: Eröffnet Pull-Anfragen für Upgrades bei anfälligen Abhängigkeiten und generiert Code-Korrekturen mit „Agent Fix“, wobei „Noise“ nach wie vor ein häufiger Kritikpunkt ist
Wenn Sie den Arbeitsaufwand und das Risiko von Konfigurationsfehlern bei der Nutzung mehrerer Cloud-Umgebungen reduzieren möchten
- Wiz: Stuft Cloud-Risiken anhand der Angriffspfade in seinem Sicherheitsgraphen ein und ist seit März 2026 Teil von „ Cloud “ von Google.
Wenn Sie prüfungssichere Nachweise im Zusammenhang mit Abhilfemaßnahmen benötigen
- Aikido Sicherheit: Der Code und die Cloud-Ergebnisse werden kontinuierlich mit SOC 2, ISO 27001 und ISO 42001 abgeglichen , sodass die Nachweise aus den Korrekturen stammen, die die Entwickler bereits bereitstellen.
- Qualys: Erweitert sein Angebot um Module zur Richtlinien Compliance , die Konfigurationsprüfungen mit Frameworks wie CIS und PCI DSS verknüpfen
Wenn Sie den Sanierungsrückstand abbauen müssen, indem Sie risikobasierte Priorisierung
- Aikido Sicherheit: Berücksichtigt die Erreichbarkeit, EPSS, die Verfügbarkeit von Proof-of-Concepts und die Exposition im Internet, sodass nicht ausnutzbare Befunde eine geringere Priorität erhalten
- Wiz: Priorisiert nach Angriffspfaden in der Cloud und stuft exponierte und mit übermäßigen Berechtigungen versehene Workloads höher ein als isolierte Workloads
Wo Tools zur Behebung von Sicherheitslücken oft an ihre Grenzen stoßen
- Erkennung ohne Behebung: Tools dieser Kategorie identifizieren Schwachstellen, ordnen sie nach Schweregrad und leiten die Behebung anschließend als Ticket an Ihr Team weiter.
- Nur Schweregradbewertungen: Ein CVSS-Wert von 9,8 in einer nicht erreichbaren Funktion wird genauso eingestuft wie ein solcher in einem internetexponierten Dienst. Tools, die die Erreichbarkeit oder Ausnutzbarkeit nicht berücksichtigen, führen zu ineffizienter triage.
- Falschpositive: Jeder Befund, der sich als Testdatei oder nicht mehr verwendbarer Code herausstellt, kostet die Entwickler Zeit, um ihn auszuschließen.
- Die Ergebnisse liegen außerhalb des Entwickler-Workflows: Tools, die Probleme weder in der IDE noch im Pull-Request anzeigen, werden von denjenigen ignoriert, die sie eigentlich beheben sollen.
- Eingeschränkte Abdeckung: Code-Scanning in einem Produkt, Cloud-Sicherheitsstatus in einem anderen, Abhängigkeiten in einem dritten. Jedes verfügt über ein eigenes Schweregrademodell und eine eigene Warteschlange, und niemand kann erkennen, dass diese drei Befunde auf dasselbe zugrunde liegende Problem zurückzuführen sind.
- Keine Überprüfung: Manche Tools kennzeichnen ein Ticket als gelöst, sobald es geschlossen wird. Ohne eine erneute Überprüfung, die bestätigt, dass die Sicherheitslücke behoben ist, handelt es sich hierbei jedoch um reine Spekulation.
- Automatische Aktualisierung: Automatische Patches können Builds zum Absturz bringen, wenn bei der Aktualisierung einer Abhängigkeit eine Hauptversionsgrenze überschritten wird.
Die besten Tools zur Behebung von Sicherheitslücken 2026
Aikido Security
Zur frühestmöglichen Erkennung und automatischen Behebung von Fehlern vor der Veröffentlichung
Funktionsweise: „ Aikido Security“ ist eine Code-to-Cloud-Sicherheit -Plattform, die Code, Open-Source-Abhängigkeiten, Container, IaC und Cloud-Konfigurationen zentral abdeckt und gefundene Probleme anschließend behebt. AutoFix eröffnet Pull-Anfragen für Abhängigkeits-Upgrades, „ SAST “-Befunde, IaC-Fehlkonfigurationen und Aktualisierungen der Basis-Images von „ container “. Wenn kein sauberer Upstream-Patch verfügbar ist oder das einzige verfügbare Upgrade einen Versionssprung erfordern und den Build unterbrechen würde, greift AutoFix auf „Aikido “-Bibliotheken zurück – gesicherte Drop-in-Ersatzpakete für anfällige Pakete – sowie auf „Aikido “-Images – gehärtete Basis-Images mit FIPS-konformen Optionen – und portiert die Korrektur in die von Ihnen bereits verwendete Version zurück. AutoShip leitet die Änderung anschließend zur Überprüfung weiter.
Was es auszeichnet: Die Fehlerbehebung erfolgt dort, wo die Entwickler bereits arbeiten. AutoTriage filtert Befunde heraus, die nicht erreichbar oder nicht ausnutzbar sind, bevor sie in die Warteschlange gelangen, sodass der Backlog das tatsächliche Risiko widerspiegelt. Die Befunde werden nach Repository und Team gruppiert, wodurch die Verantwortlichkeit Teil der Konfiguration und kein separates Projekt ist. Die Integrationen umfassen GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira, Slack und CI-Pipelines, und die Berichterstattung gemäß SOC 2 und ISO 27001 stützt sich auf dieselben Befunde, die die Entwickler beheben.
Wissenswertes: AutoFix generiert „ Ein-Klick-Korrekturen “ und Pull-Anfragen für Befunde zu Abhängigkeiten (SCA), „ SAST “, IaC und „ container “ sowie für Probleme aus Penetrationstests und KI-Code-Audits. Befunde aus „ DAST “ werden angezeigt, müssen jedoch manuell behoben werden.
Snyk
Für Backlogs mit vielen Abhängigkeiten innerhalb des Entwickler-Workflows
Funktionsweise: „ Snyk “ ist eine Sicherheitsplattform für Entwickler, die Code, Open-Source-Abhängigkeiten, Container und IaC scannt und die Ergebnisse in der IDE, im Pull-Request und in der CLI anzeigt.
Was es besonders auszeichnet: Die Fehlerbehebung ist in den Entwickler-Workflow integriert. „ Snyk “ Open Source erstellt Pull-Anfragen, die anfällige Abhängigkeiten aktualisieren, und „Agent Fix“ generiert Code-Korrekturen für die Ergebnisse von „ Snyk “. Für Teams, deren Risiko hauptsächlich in den Abhängigkeiten liegt, können automatisierte Upgrade-Pull-Anfragen einen großen Teil des Backlogs ohne manuellen Aufwand abarbeiten.
Was Sie wissen sollten: Lärm ist die häufigste Beschwerde der Nutzer, und nicht verwertbare Ergebnisse verlängern die Dauer von „ triage “. Die Preise steigen mit der Teamgröße, und erweiterte Funktionen sind erst in höheren Tarifen verfügbar. Das Unternehmen befindet sich zudem mitten in einer Übergangsphase: CEO Peter McKay kündigte im Februar 2026 seinen Rücktritt an, und wenige Monate später kam es zu Entlassungen. Netzwerk- Schwachstellenmanagement en fallen nicht in den Anwendungsbereich des Tools.
GitHub Advanced Security
Für Teams, die bereits auf GitHub entwickeln
Funktionsweise: GitHub vermarktet seine Sicherheitsfunktionen nun unter den Bezeichnungen „GitHub Code Security“ und „GitHub Secret Protection“, die das GitHub Advanced Security Paket ersetzt haben. „Code Security“ führt bei Pull-Anfragen „ CodeQL “-Scans durch, während „ Dependabot “ Warnmeldungen zu Abhängigkeiten und Update-Pull-Anfragen verarbeitet.
Was es so besonders macht: Die Fehlerbehebung erfolgt dort, wo die meisten Teams ihre Code-Reviews durchführen. „Copilot Autofix“ schlägt direkt im Pull-Request Korrekturen für Warnmeldungen aus dem Code-Scan vor, und „ Dependabot “ eröffnet automatisch Pull-Requests für Upgrades. Für Teams, die bereits GitHub nutzen, müssen Entwickler kein neues Tool einführen.
Was Sie wissen sollten: Die volle Funktionalität steht nur auf GitHub zur Verfügung, sodass Teams, die GitLab, Bitbucket oder Azure DevOps nutzen, weitgehend ausgeschlossen sind. „ CodeQL “ erstellt vor dem Scannen kompilierter Sprachen eine Datenbank, was den Scanvorgang bei großen Codebasen verlangsamt. Private Repositorys werden pro aktivem Committer abgerechnet. Die Abdeckung beschränkt sich auf Code, Abhängigkeiten und „ secrets “; es gibt keine Scans für „ container “, Cloud-Umgebungen oder Laufzeiten.
Tenable
Für hybride Umgebungen mit umfangreicher lokaler Infrastruktur
Funktionsweise: Tenable Schwachstellenmanagement scannt Server, Endgeräte, Netzwerkgeräte und Cloud-Ressourcen mithilfe von Nessus -Scannern, Agenten und passiver Überwachung. Tenable Darüber hinaus wird ein Risikomanagement integriert, das Erkenntnisse zu Identitäten, OT, Webanwendungen und der Cloud einbezieht.
Was es auszeichnet: Die Tiefe der Abdeckung ist das Hauptargument. Die Plugin-Bibliothek von Tenable gehört zu den umfangreichsten auf dem Markt, und das „Vulnerability Priority Rating“ (VPR) berücksichtigt neben dem CVSS-Wert auch die „ Bedrohungsaufklärung “ und die Exploit-Aktivität. Für hybride Umgebungen mit einem hohen Anteil an On-Premise-Infrastruktur ist es eine Überlegung wert. Tenable Security Center steht weiterhin für Teams zur Verfügung, die eine vollständig On-Premise-basierte Bereitstellung benötigen.
Wissenswertes: „ Tenable “ identifiziert und priorisiert Patches, führt diese jedoch nicht selbst durch. Die Behebung erfolgt über ServiceNow, Jira oder Ihre eigenen Patch-Tools. Durch die Übernahme von Vulcan Cyber im Jahr 2025 wurde „ Tenable One“ um Funktionen zur Koordination von Abhilfemaßnahmen erweitert. Prüfen Sie daher, welche Funktionen in Ihrer Tarifstufe enthalten sind. Code und „ Scan von Softwareabhängigkeiten “ gehören nicht zu den Kernkompetenzen des Produkts.
Qualys
Für Patch-Programme, die von der IT-Abteilung verwaltet werden
Funktionsweise: Qualys VMDR nutzt einen ressourcenschonenden „ Cloud “-Agenten sowie Netzwerkscanner, um Assets zu erfassen, Schwachstellen zu erkennen und deren Behebung zu verfolgen. Das TruRisk-Scoring stuft die Ergebnisse nach der Kritikalität und Ausnutzbarkeit der Assets ein.
Was es auszeichnet: Das Patch-Management läuft über denselben Agenten, sodass ein Team ohne Toolwechsel von der Erkennung bis zur Bereitstellung des Patches vorgehen kann, und TruRisk Eliminate bietet Abhilfemaßnahmen für Schwachstellen, die noch nicht gepatcht werden können. Die Richtlinien Compliance -Funktion ordnet Konfigurationsprüfungen Rahmenwerken wie CIS und PCI DSS zu, was bei der Nachweispflicht im Rahmen von Audits hilft.
Was Sie wissen sollten: Ein Großteil des Nutzens liegt in den Zusatzmodulen, und die Lizenzkosten steigen, je mehr davon Sie aktivieren. Die Konsole hat eine gewisse Einarbeitungszeit. Ähnlich wie „ Tenable “ ist sie für die Infrastruktur konzipiert, sodass für Anwendungscode und Open-Source-Abhängigkeiten in Repositories ein separates Tool erforderlich ist.
Wiz
Für die Multi-Cloud-Sicherheitslage, geordnet nach Angriffspfaden
Funktionsweise: „ Wiz “ ist ein agentenloses „ CNAPP “, das über APIs eine Verbindung zu Cloud-Konten herstellt und Workloads, Identitäten, Daten sowie Netzwerk-Exposure in einem einzigen Sicherheitsgraphen abbildet.
Was es auszeichnet: Die Priorisierung erfolgt anhand von Angriffspfaden und nicht allein anhand des Schweregrads. Ein anfälliges Paket auf einer mit dem Internet verbundenen VM mit einer Rolle mit übermäßigen Berechtigungen wird höher eingestuft als dasselbe Paket auf einem isolierten Host. „ Wiz “ erweitert die Überprüfung auf Repositories und führt Cloud-Befunde bis zu dem Code zurück, über den sie bereitgestellt wurden. Die Abdeckung umfasst AWS, Azure, Google Cloud, OCI und Kubernetes.
Was Sie wissen sollten: „ Wiz “ wurde im März 2026 Teil von Google Cloud und behielt seinen Markennamen bei. Das Angebot ist weiterhin Multi-Cloud-fähig, doch Kunden, die hauptsächlich auf AWS oder Azure arbeiten, sollten sich nach den Roadmap-Verpflichtungen erkundigen. Die Fehlerbehebung erfolgt größtenteils über Anleitungen und Ticket-Systeme, sodass die eigentliche Behebung weiterhin Aufgabe Ihres Teams ist. Die Preisgestaltung ist auf Unternehmen ausgerichtet und steigt mit der Anzahl der Workloads.
So wählen Sie ein Tool zur Behebung von Sicherheitslücken aus
- Beginnen Sie dort, wo Ihre Schwachstellen ihren Ursprung haben: Wenn der Großteil Ihres Backlogs aus Anwendungscode und Open-Source-Abhängigkeiten stammt, verringert ein Tool, das Probleme im Repository behebt, das Risiko stärker als eines, das laufende Hosts scannt. Stammt es hingegen von Servern und Netzwerkgeräten, ist ein Infrastruktur-Scanner wie Tenable oder Qualys besser geeignet.
- Entscheiden Sie, ob Sie Korrekturen oder Befunde benötigen: Manche Tools beschränken sich auf eine nach Priorität geordnete Liste. Andere installieren Patches oder erstellen Pull-Anfragen.
- Prüfen Sie, wie die Priorisierung erfolgt: CVSS allein reicht nicht aus. Achten Sie auf „ Erreichbarkeitsanalyse “, Informationen zu Exploits, den KEV-Status und den Kontext der Gefährdung.
- Verantwortung: Das richtige Tool stellt die Ergebnisse genau den Personen zur Verfügung, die sie tatsächlich bearbeiten werden – und zwar in den Tools, die sie ohnehin bereits nutzen.
Beheben Sie Sicherheitslücken an der Quelle mit Aikido
Aikido ist das beste Tool zur Behebung von Sicherheitslücken auf dem Markt. AutoTriage filtert Befunde heraus, die nicht erreichbar oder nicht ausnutzbar sind, sodass Entwickler eine kurze, präzise Warteschlange sehen, anstatt Tausende von Warnmeldungen. AutoFix wandelt die verbleibenden Befunde in Pull-Anfragen um, die Ihr Team prüfen und zusammenführen kann, wodurch die Zeitspanne zwischen der Erkennung und der Bereitstellung einer Korrektur verkürzt wird.
Da Code, Abhängigkeiten, Container, IaC und die Cloud-Sicherheitslage auf einer einzigen Plattform zusammengefasst sind, taucht dasselbe Problem nicht dreimal in drei verschiedenen Tools auf, und die Nachweise für „ compliance “ stammen aus den Befunden, die Sie bereits beheben. Verbinden Sie ein Repo kostenlos mit Aikido und sehen Sie, welche Probleme AutoFix bereits beim ersten Scan beheben kann.
FAQ
