Top Docker Sicherheitstools

Docker-Container haben die Art und Weise, wie wir Anwendungen erstellen, ausliefern und ausführen, revolutioniert. Sie bieten Portabilität und Effizienz und ermöglichen es Entwicklern, konsistente Umgebungen direkt von ihren Laptops aus bis zur Produktion zu erstellen. Diese Bequemlichkeit bringt jedoch auch eine Reihe von Sicherheitsherausforderungen mit sich. Ein einziges anfälliges container kann tausende Male repliziert werden und so das Risiko auf Ihre gesamte Infrastruktur ausweiten. Die Sicherung dieser kurzlebigen, sich schnell verändernden Ressourcen erfordert einen neuen Ansatz.

Die gute Nachricht ist, dass ein leistungsstarkes Ökosystem von Tools entstanden ist, mit denen Sie Ihre Docker-Umgebungen absichern können. Von der Überprüfung von Images auf Schwachstellen vor ihrer Bereitstellung bis hin zur Überwachung von Containern während der Laufzeit sind diese Lösungen für jede moderne Sicherheitsstrategie unverzichtbar. Dieser Leitfaden gibt Ihnen einen Überblick über die Landschaft und bietet einen klaren und ehrlichen Vergleich der besten Docker-Sicherheitstools für 2026. Wir analysieren ihre Kernstärken, Einschränkungen und idealen Anwendungsfälle, damit Sie die für Ihr Team am besten geeignete Lösung finden können.

Wie wir die besten Docker-Sicherheitstools ausgewählt haben

Um eine ausgewogene Bewertung zu gewährleisten, haben wir jedes Tool anhand von Kriterien bewertet, die für container effektive container entscheidend sind:

• Umfang der Abdeckung: Deckt das Tool den gesamten container ab, vom Aufbau bis zur Laufzeit?
• Entwickelnde : Wie nahtlos lässt es sich in Entwickler-Workflows und CI/CD-Pipelines integrieren?
• Genauigkeit und Umsetzbarkeit: Wie gut erkennt es echte Bedrohungen, minimiert gleichzeitig Fehlalarme und bietet klare Anweisungen zur Behebung?
• Laufzeitsicherheit: Bietet das Tool Funktionen zur Überwachung und zum Schutz laufender Container?
• Skalierbarkeit und Preisgestaltung: Kann das Tool mit Ihrem Unternehmen mitwachsen und ist das Preismodell transparent?

Die 7 besten Docker-Sicherheitstools

Hier finden Sie unsere Übersicht der besten Tools, mit denen Sie Ihre Docker-Container sichern können.

1. Aikido

Aikido ist eine Entwicklerzentrierte Sicherheit , die die Sicherheit über den gesamten Softwareentwicklungszyklus hinweg vereinheitlicht, einschließlich umfassender container . Sie konsolidiert die Ergebnisse verschiedener Scanner – darunter container , Code und Cloud-Infrastruktur – in einer einzigen, übersichtlichen Ansicht. Der Schwerpunkt Aikidoliegt darauf, Störsignale zu eliminieren, indem tatsächlich ausnutzbare Schwachstellen identifiziert und Entwickler mit KI-gestützten Korrekturen unterstützt werden.

Weitere Informationen zu container und deren Prävention finden Sie im ausführlichen LeitfadenAikido. Um sich einen Überblick über die Aikido zu verschaffen und zu erfahren, wie sie sich in Ihre allgemeine Sicherheitsstrategie einfügt, besuchen Sie die Aikido .

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• einheitliche Sicherheitsplattform: Integriert container mit acht weiteren Sicherheitsscannern (SAST, SCA, IaC, secrets usw.) und bietet so einen ganzheitlichen Überblick über Risiken auf einem einzigen Dashboard.
• Intelligente Priorisierung: Priorisiert automatisch Schwachstellen in Ihren Docker-Images, indem es ermittelt, welche tatsächlich erreichbar sind und eine echte Bedrohung darstellen, sodass sich Teams auf kritische Korrekturen konzentrieren können.
• KI-gestützte automatische Korrekturen: Liefert automatisierte Vorschläge zur Behebung von Schwachstellen, z. B. durch Aktualisieren eines Basisimages oder Beheben einer anfälligen Abhängigkeit, direkt innerhalb des Workflows des Entwicklers.
• Nahtlose CI/CD-Integration: Lässt sich innerhalb weniger Minuten nativ in GitHub, GitLab und andere Entwicklertools integrieren und bettet container reibungslos in die Pipeline ein.
• Skalierbarkeit auf Unternehmensniveau: Entwickelt, um die Anforderungen großer Unternehmen mit robuster Leistung zu erfüllen, während das einfache Flatrate-Preismodell die Budgetierung vereinfacht.

Weitere Informationen zu erschwinglicher Skalierbarkeit finden Sie unter „Transparente PreisgestaltungAikido“.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Aikido die beste Gesamtlösung für jedes Unternehmen, von agilen Startups bis hin zu großen Konzernen, das container in seine Entwicklungskultur integrieren möchte. Es eignet sich perfekt für Entwicklungsteams, die Verantwortung für die Sicherheit übernehmen, und für Sicherheitsverantwortliche, die eine skalierbare, effiziente Plattform benötigen, die die Produktivität der Entwickler steigert.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Außergewöhnlich einfach einzurichten, reduziert Alarmmüdigkeit drastisch, indem es sich auf erreichbare Schwachstellen konzentriert, konsolidiert die Funktionalität mehrerer Sicherheitstools und bietet eine großzügige, dauerhaft kostenlose Stufe.

Preise / Lizenzen:

Aikido eine dauerhaft kostenlose Stufe mit unbegrenzter Nutzerzahl und Repositorys für seine Kernfunktionen. Bezahlte Tarife schalten erweiterte Funktionen zu einfachen Pauschalpreisen frei.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Aikido ist die erste Wahl für Unternehmen, die eine umfassende und effiziente Plattform für Docker-Sicherheit suchen. Dank seines entwicklerorientierten Ansatzes und seiner intelligenten Automatisierung ist es ein leistungsstarkes Tool für den Versand sicherer Container in großem Maßstab.

2. Anchore

Anchore ist ein Sicherheitstool für die Software-Lieferkette mit einem starken Fokus auf container . Es ermöglicht Teams eine gründliche Analyse von container auf Schwachstellen, compliance und Fehlkonfigurationen. Durch die Integration in die CI/CD-Pipeline Anchore als Gatekeeper fungieren und nicht konforme Images blockieren. Einen Überblick über die besten Open-Source-Tools in diesem Bereich finden Sie in unserem Leitfaden zu Dependency-Scannern.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Tiefgehende Bildanalyse: Scannt container Schicht für Schicht, erstellt eine detaillierte Software-Stückliste SBOM) und gleicht diese mit umfangreichen Schwachstellen-Datenbanken ab.
• Richtlinienbasierte Durchsetzung: Ermöglicht Ihnen die Definition und Durchsetzung benutzerdefinierter Sicherheitsrichtlinien, z. B. das Blockieren von Images mit schwerwiegenden Schwachstellen oder solchen, die nicht genehmigte Basis-Images verwenden.
• SBOM : Erstellt und verwaltet automatisch SBOMs für Ihre container , eine wichtige Komponente für Sicherheit der Software-Lieferkette compliance.
• Registry- und CI/CD-Integration: Funktioniert mit gängigen container und CI/CD-Tools, um das Scannen während des gesamten Entwicklungs- und Bereitstellungsprozesses zu automatisieren.

Wenn Sie über das Scannen hinausdenken, sollten Sie diesen Artikel über Risikencontainer nicht verpassen, der sich gut mit statischen und dynamischen Analyselösungen kombinieren lässt.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Anchore ideal für Unternehmen, die stark auf containerisierte Anwendungen angewiesen sind, insbesondere in regulierten Branchen. Es eignet sich gut für DevOps- und Sicherheitsteams, die strenge Sicherheits- und compliance für ihre Docker-Images durchsetzen müssen.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Hervorragend geeignet für die gründliche Überprüfung container , leistungsstarke Policy-Engine und starke SBOM . Die Open-Source-Tools (Syft und Grype) sind sehr beliebt.
• Nachteile: Konzentriert sich in erster Linie auf container , muss daher mit anderen Tools für Laufzeitschutz umfassendere Codesicherheit kombiniert werden.

Preise / Lizenzen:

Anchore beliebte Open-Source-Tools kostenlos Anchore . Anchore ist das kommerzielle Angebot, das erweiterte Funktionen wie eine zentralisierte Benutzeroberfläche, Richtlinienverwaltung und Unternehmenssupport umfasst.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Anchore eine erstklassige Lösung für das gründliche Scannen container und die Durchsetzung von Richtlinien in der CI/CD-Pipeline. Es ist ein Muss für Teams, die ihre container sichern möchten.

3. Aqua Security

Aqua Security ist eine umfassende, cloudnative Sicherheitsplattform, die vollständigen Lebenszyklusschutz für containerisierte Anwendungen bietet. Sie ist einer der etabliertesten und funktionsreichsten Anbieter auf dem Markt container und bietet Funktionen vom Image-Scanning bis Laufzeitschutz. Wenn Sie sich für bestimmte container und Strategien zu deren Minderung interessieren, lesen Sie den Artikel „Docker Container Vulnerabilities“ und erfahren Sie mehr über die Eskalationcontainer .

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Sicherheit über den gesamten Lebenszyklus: Schützt Anwendungen von der Entwicklung bis zur Produktion und umfasst Image-Scanning, Laufzeitschutz und compliance.
• Erweiterter Laufzeitschutz: Bietet robuste Funktionen zum Erkennen und Blockieren verdächtiger Aktivitäten in laufenden Containern, einschließlich Drift-Prävention und Verhaltensüberwachung.
• Dynamische Bedrohungsanalyse: container können in einer sicheren Sandbox ausgeführt werden, um ihr Verhalten zu analysieren und versteckte Malware oder komplexe Bedrohungen vor der Bereitstellung zu identifizieren.
• Umfassende Plattformunterstützung: Schützt nicht nur Docker-Container, sondern auch Kubernetes, serverlose Funktionen und virtuelle Maschinen in Multi-Cloud- und on-premise .

Praktische Hinweise zur container in CI/CD-Pipelines finden Sie auch unter Top Code Analysis Tools.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Aqua Security für Unternehmen mit ausgereiften Sicherheitsprogrammen und komplexen container entwickelt. Es eignet sich am besten für Organisationen, die eine leistungsstarke Komplettlösung benötigen, die umfassende Transparenz und Kontrolle sowohl über Container in der Vorproduktionsphase als auch über laufende Container bietet.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Umfangreicher Funktionsumfang, der den gesamten container abdeckt, leistungsstarke Laufzeitsicherheitsfunktionen und starke Unterstützung für Unternehmensumgebungen.
• Nachteile: Die Bereitstellung und Verwaltung kann komplex sein. Es handelt sich um eine Lösung im Premium-Preissegment, die für kleinere Teams teuer ist.

Preise / Lizenzen:

Aqua Security eine kommerzielle Plattform, deren Preise sich nach der Anzahl der geschützten Workloads richten.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Für große Unternehmen, die eine robuste, funktionsreiche Plattform zum Schutz containerisierter Anwendungen vom Build bis zur Laufzeit benötigen, Aqua Security die marktführende Wahl.

4. Prisma Cloud

Prisma Cloud ist eine umfassende Cloud Application Protection Platform (CNAPP), die compliance breiten Sicherheits- und compliance bietet. Ihre container sind tief in die Plattform integriert und bieten Transparenz von der CI/CD-Pipeline bis hin zu Laufzeitumgebungen.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Unified CNAPP : Integriert container mit Cloud-Sicherheit (CSPM), Cloud-Workload-Schutz (CWPP) und mehr und bietet so eine zentrale Übersicht über Risiken.
• Sicherheitslücken- und Compliance : Scannt Docker-Images in Registries und CI/CD-Pipelines auf Sicherheitslücken, Fehlkonfigurationen und compliance .
• Runtime Defense: Bietet Laufzeitschutz Container, Hosts und serverlose Funktionen mithilfe eines agentenbasierten Ansatzes mit Funktionen wie Webanwendungs- und API-Sicherheit WAAS).
• Tiefgreifende Cloud : Bietet umfassende Transparenz und Durchsetzung von Richtlinien in Azure, AWS und Google Cloud und verbindet container mit Fehlkonfigurationen in der Cloud.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Prisma Cloud für große Unternehmen entwickelt, die eine umfassende End-to-End-Sicherheitslösung für ihre Cloud-nativen Anwendungen benötigen. Es eignet sich ideal für Unternehmen, die mehrere Punktlösungen in einer einzigen, integrierten Plattform konsolidieren möchten.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Eines der umfassendsten Funktionspakete auf dem Markt, starke Multi-Cloud-Unterstützung und gestützt durch den guten Ruf von Palo Alto Networks.
• Nachteile: Kann sehr komplex und teuer sein. Die Vielzahl an Funktionen kann für kleinere Teams bei der Implementierung und Verwaltung überwältigend sein.

Preise / Lizenzen:

Prisma Cloud eine kommerzielle Plattform mit einem kreditbasierten Lizenzmodell, das von der Anzahl der genutzten Workloads und Funktionen abhängt.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Für Unternehmen, die eine umfassende Sicherheitsplattform benötigen und über die Ressourcen zu deren Verwaltung verfügen, Cloud Prisma Cloud eine beispiellose Tiefe für die Sicherung von Docker-Containern als Teil einer umfassenderen Cloud-Sicherheit .

5. Falco (von Sysdig)

Falco ist der offene De-facto-Standard für Cloud-native Bedrohungserkennung. Ursprünglich von Sysdig entwickelt, ist es nun ein CNCF-Projekt, das Systemaufrufe nutzt, um anomale Aktivitäten in Ihren Anwendungen und Containern zu erkennen. Es fungiert wie eine Überwachungskamera für Ihre laufenden Container.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Bedrohungserkennung: Erkennt unerwartetes Anwendungsverhalten zur Laufzeit, wie beispielsweise eine in einem container ausgeführte Shell, unerwartete Netzwerkverbindungen oder den Zugriff auf sensible Dateien.
• Umfangreiche, flexible Regel-Engine: Enthält eine Vielzahl vordefinierter Sicherheitsregeln und ermöglicht Ihnen das Erstellen benutzerdefinierter Regeln zur Erkennung spezifischer Bedrohungen, die für Ihre Umgebung relevant sind.
• Kubernetes-nativ: Tief in Kubernetes integriert und mit umfangreichen Kontextinformationen in den Warnmeldungen, wie z. B. dem Pod, dem Namespace und container das Ereignis aufgetreten ist.
• Starke Community-Unterstützung: Als CNCF-Projekt profitiert es von einer lebendigen Community, die Regeln, Integrationen und Support beiträgt.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Falco ist ideal für Sicherheitsingenieure und DevOps-Teams, die leistungsstarke Open-Source-Laufzeitsicherheit für ihre containerisierten Workloads benötigen. Es eignet sich hervorragend für Unternehmen, die über das technische Know-how verfügen, um ein Überwachungstool in großem Maßstab bereitzustellen und zu verwalten.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Erstklassige Open-Source-Laufzeitsicherheit, hochgradig anpassbar und verfügt über eine starke Community.
• Nachteile: Es handelt sich um ein reines Laufzeit-Erkennungswerkzeug, das Bilder nicht auf Schwachstellen überprüft. Für eine vollständige Sicherheitslösung sind weitere Werkzeuge erforderlich, und die Einarbeitung kann recht aufwendig sein.

Preise / Lizenzen:

Falco ist kostenlos und Open Source. Sysdig eine kommerzielle Plattform auf Basis von Falco, die eine verwaltete Umgebung mit Bildscanning, einer Benutzeroberfläche und Unternehmenssupport bereitstellt.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Falco ist ein unverzichtbares Tool für jedes Team, das die Laufzeitsicherheit seiner Container ernst nimmt. Seine Fähigkeit, Bedrohungen in Echtzeit zu erkennen, macht es zu einer wichtigen Verteidigungsinstanz.

6.Container

Snyk Container ist Teil der umfassenderen Snyk . Der Schwerpunkt liegt auf der Suche und Behebung von Schwachstellen in container und Kubernetes-Anwendungen, wobei der Fokus auf der Entwicklererfahrung und umsetzbaren Empfehlungen zur Behebung liegt.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Entwickelnde: Lässt sich nahtlos in Entwicklertools wie Docker Desktop, IDEs und CI/CD-Pipelines integrieren, um schnelles Feedback zu ermöglichen.
• Umsetzbare Empfehlungen zur Behebung: Bietet klare Anweisungen zur Behebung von Schwachstellen und empfiehlt häufig ein sichereres Basisimage oder ein bestimmtes Paket-Upgrade.
• Analyse von Basis-Images: Hilft Entwicklern dabei, von Anfang an bessere und sicherere Basis-Images auszuwählen und so die Anzahl der Schwachstellen in ihren Anwendungen zu reduzieren.
• Kontext der Anwendungsschwachstelle: Verbindet Schwachstellen in den Betriebssystempaketen container mit Schwachstellen im darin ausgeführten Anwendungscode und bietet so einen ganzheitlicheren Überblick über die Risiken.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Snyk Container ideal für Entwicklungsteams, die die Verantwortung für container übernehmen möchten. Dank seiner Benutzerfreundlichkeit und seinem Fokus auf umsetzbare Korrekturen eignet es sich hervorragend für Unternehmen jeder Größe, die Sicherheit in ihre täglichen Arbeitsabläufe integrieren möchten.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Hervorragende Entwicklererfahrung, schnelle Scan-Zeiten und klare, umsetzbare Korrekturvorschläge. Die kostenlose Version ist großzügig.
• Nachteile: Konzentriert sich in erster Linie auf Schwachstellenscans in der Pipeline („Shift-Left“). Es verfügt zwar über einige Laufzeitfunktionen, ist jedoch nicht so robust wie spezielle Laufzeitsicherheitstools.

Preise / Lizenzen:

Snyk eine beliebte kostenlose Stufe für einzelne Entwickler und kleine Teams. Die Preise für kostenpflichtige Tarife richten sich nach der Anzahl der Entwickler und Tests.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Snyk Container ein äußerst effektives Tool, mit dem Entwickler sichere Docker-Images erstellen können. Dank seines entwicklerfreundlichen Ansatzes ist es eine gute Wahl, um die „Build“-Phase des container zu sichern.

7. Qualys Container

Qualys Container ist Teil der umfassenderen Qualys Cloud , die eine Reihe von Sicherheits- und compliance bietet. Das container bietet Transparenz und Schutz für containerisierte Umgebungen, von der Build-Pipeline bis zur Laufzeit.

Wichtigste Merkmale und Stärken:

• Einheitliche Plattform: Integriert container in dieselbe Plattform, die Schwachstellenmanagement herkömmliche IT-Assets verwaltet, und bietet Sicherheitsteams eine zentrale Übersicht.
• Umfassendes Scannen: Scannt Bilder in CI/CD-Pipelines und -Registern auf Schwachstellen und überwacht außerdem laufende Container auf neue Bedrohungen.
• Laufzeitsicherheit: Bietet Einblick in laufende Container, sodass Sie Netzwerkverbindungen und laufende Prozesse sehen und Richtlinien für container durchsetzen können.
• Starker Compliance : Nutzt die umfassende Expertise von Qualys im Bereich compliance Unternehmen dabei zu unterstützen, die gesetzlichen Anforderungen für ihre containerisierten Anwendungen zu erfüllen.

Ideale Anwendungsfälle / Zielgruppe:

Qualys Container eignet sich gut für bestehende Qualys-Kunden, die ihr Schwachstellenmanagement auf Container ausweiten möchten. Es ist ideal für Sicherheitsteams, die einen einheitlichen Überblick über die Risiken sowohl in herkömmlichen als auch in Cloud-nativen Infrastrukturen benötigen.

Vor- und Nachteile:

• Vorteile: Bietet eine einzige, einheitliche Plattform für Sicherheitsteams, die bereits Qualys verwenden. Leistungsstarke compliance für Schwachstellenmanagement compliance .
• Nachteile: Die Benutzererfahrung scheint eher auf traditionelle Sicherheitsanalysten als auf Entwickler zugeschnitten zu sein. Das Tool lässt sich möglicherweise nicht so nahtlos in die Arbeitsabläufe von Entwicklern integrieren wie andere Tools.

Preise / Lizenzen:

Qualys Container ist ein kommerzielles Produkt, das in der Regel als Add-on zur Qualys Cloud lizenziert wird.

Zusammenfassung der Empfehlung:

Für Unternehmen, die bereits in das Qualys-Ökosystem investiert haben, ist Qualys Container eine logische und effektive Wahl, um ihre Sicherheitskontrollen auf ihre Docker-Umgebungen auszuweiten.

Die richtige Wahl treffen

Die Sicherung Ihrer Docker-Container erfordert einen mehrschichtigen Ansatz. Für Bedrohungserkennung ist ein Open-Source-Tool wie Falco unverzichtbar. Für eine umfassende Kontrolle auf Unternehmensebene über den gesamten Lebenszyklus bieten Plattformen wie Aqua Security, Aikido und Prisma Cloud enorme Leistungsfähigkeit. Tools wie Snyk und Anchore eignen sich gut, um Entwicklern die Möglichkeit zu geben, Images in der Pipeline zu sichern.

Die Verwaltung mehrerer spezialisierter Tools verursacht jedoch oft zusätzlichen Arbeitsaufwand und führt zu einer fragmentierten Sicht auf Risiken. Eine einheitliche Plattform, die diese Komplexität vereinfacht, bietet einen erheblichen Vorteil. Aikido zeichnet sich dadurch aus, dass es container in eine einzige, entwicklerorientierte Plattform integriert. Durch die Triage von Warnmeldungen, um nur das anzuzeigen, was wirklich ausnutzbar ist, und durch die Bereitstellung von KI-gestützten Korrekturen Aikido die Reibungsverluste und Störfaktoren, die die meisten Sicherheitsprogramme plagen.

Für alle Unternehmen, die einen schnellen, effizienten und sicheren Prozess für die Bereitstellung von Docker-Containern aufbauen möchten, Aikido die beste Balance zwischen umfassender Abdeckung, Entwicklererfahrung und Leistungsfähigkeit auf Unternehmensniveau. Durch die Wahl eines Tools, das mit Ihren Entwicklern zusammenarbeitet und nicht gegen sie, können Sie Ihre Container sichern und Innovationen mit Zuversicht vorantreiben.