Bei der Wahl einer Cloud-Strategie geht es nicht mehr darum, sich für einen einzigen Anbieter zu entscheiden. Viele Unternehmen nutzen heute eine Mischung aus verschiedenen Umgebungen, was sie entweder zu einem Multi-Cloud- oder einem Hybrid-Cloud-Modell führt. Branchenumfragen, wie sie beispielsweise von Flexera veröffentlicht werden, zeigen, dass mehr als 85 % der Unternehmen eine Multi-Cloud-Strategie verfolgen. Beide Optionen bieten zwar Flexibilität und verhindern eine Bindung an einen bestimmten Anbieter, führen aber auch zu einer neuen Komplexitätsebene in Ihrer Sicherheitsstrategie.
Einen detaillierten Überblick über grundlegende Sicherheitsaspekte finden Sie in unserem Leitfaden Cloud : The Complete 2025 Guide“. Um Ihre Daten und Anwendungen zu schützen, müssen Sie die besonderen Sicherheitsherausforderungen jedes Modells verstehen. Die Analyse von Gartner zu Hybrid- und Multi-Cloud-Trends unterstreicht die Notwendigkeit anpassungsfähiger Sicherheitslösungen, da diese Architekturen zunehmend zum Standard werden.
TL;DR
Dieser Artikel vergleicht Multi-Cloud- und Cloud-Sicherheit und beleuchtet dabei zentrale Herausforderungen wie inkonsistente Richtlinien und eingeschränkte Transparenz. Wir untersuchen praktische Lösungen, darunter zentralisierte Verwaltung und automatisierte Überwachung, wie sie von Branchenexperten empfohlen werden. Weitere Informationen zu modernen Risiken finden Sie in unserer Übersicht über Cloud größten Cloud im Jahr 2025. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, eine robuste Sicherheitsstrategie zu entwickeln, unabhängig davon, wie Ihre Infrastruktur verteilt ist.
Cloud . Hybrid Cloud: Was ist der Unterschied?
Bevor wir uns mit den Sicherheitsdetails befassen, wollen wir zunächst die Begriffe klären. Obwohl sie oft synonym verwendet werden, beschreiben sie unterschiedliche architektonische Ansätze.
- Cloud: Bei dieser Strategie werden Dienste von zwei oder mehr öffentlichen Cloud-Anbietern wie AWS, Google Cloud (GCP) und Microsoft Azure genutzt. Ein Unternehmen könnte AWS für das Hosting seiner Kernanwendungen, GCP für seine Datenanalyse- und Machine-Learning-Funktionen und Azure für seine Identitätsdienste nutzen. Der entscheidende Punkt hierbei ist, dass sich weiterhin alles in öffentlichen clouds befindet.
- Hybrid Cloud: Dieser Ansatz kombiniert eine Private Cloud oder eine lokale Infrastruktur mit einer oder mehreren Public clouds. Beispielsweise könnte ein FinTech-Unternehmen aus compliance seine sensibelsten Kundendaten auf privaten Servern in seinem eigenen Rechenzentrum speichern und gleichzeitig eine Public Cloud wie AWS für Entwicklung, Tests und weniger sensible Workloads nutzen.
Der Hauptunterschied besteht darin, dass in einer hybriden Konfiguration eine private, selbstverwaltete Komponente vorhanden ist. Diese Unterscheidung ist in Bezug auf die Sicherheit von entscheidender Bedeutung.
Die größten Herausforderungen für Cloud in verteilten Umgebungen
Unabhängig davon, ob Sie eine Multi-Cloud- oder Hybrid-Cloud-Architektur betreiben, stehen Sie vor einer Reihe gemeinsamer Cloud-Sicherheit im Bereich Cloud-Sicherheit . Das Kernproblem ist die Komplexität. Die Verwaltung der Sicherheit in verschiedenen Umgebungen, die jeweils über eigene Tools, APIs und Konfigurationsnuancen verfügen, kann schnell zu einem Albtraum werden.
1. Uneinheitliche Sicherheitsrichtlinien und -kontrollen
Jeder Cloud-Anbieter hat seine eigene Vorgehensweise. AWS verfügt über IAM-Rollen und Sicherheitsgruppen, Azure über Entra ID und Netzwerksicherheitsgruppen und GCP über eine eigene IAM-Struktur. Der Versuch, eine einheitliche Sicherheitsrichtlinie auf alle anzuwenden, ist wie der Versuch, denselben Schlüssel für drei verschiedene Schlösser zu verwenden. Diese Fragmentierung führt häufig zu:
- Konfigurationsabweichung: Eine in einer Cloud angewendete Sicherheitseinstellung wird in einer anderen Cloud übersehen.
- Lücken in der Richtlinie: Eine Sicherheitskontrolle, die in AWS einfach zu implementieren ist, kann in GCP schwierig oder unmöglich zu replizieren sein, wodurch eine gefährliche Lücke entsteht.
- Menschliches Versagen: Ingenieure, die Experten in einer Cloud sind, können einfache, aber kritische Fehler machen, wenn sie in einer anderen arbeiten.
2. Mangelnde zentrale Transparenz
Wenn Ihre Ressourcen über mehrere clouds möglicherweise auch über lokale Rechenzentren verteilt sind, ist es unglaublich schwierig, einen einheitlichen Überblick über Ihre Sicherheitslage zu erhalten. Am Ende jonglieren Sie mit mehreren Dashboards, die jeweils nur einen Teil des Gesamtbildes wiedergeben. Diese fragmentierte Sichtbarkeit bedeutet, dass Sie grundlegende Fragen nicht schnell beantworten können:
- Sind alle meine Speicher-Buckets privat?
- Welche virtuellen Maschinen sind dem Internet ausgesetzt?
- Erfüllen wir SOC 2 in unserer gesamten Infrastruktur?
Ohne eine „zentrale Übersicht“ sind blinde Flecken unvermeidlich, und blinde Flecken sind genau das, was Angreifer ausnutzen.
3. Vergrößerte Angriffsfläche
Jede neue Cloud-Umgebung, API und jeder neue Verbindungspunkt, den Sie hinzufügen, vergrößert Ihre potenzielle Angriffsfläche. In einem Hybrid-Cloud-Modell wird die Verbindung zwischen Ihrem lokalen Rechenzentrum und der öffentlichen Cloud (oft ein VPN oder eine dedizierte Verbindung) zu einem kritischen Schwachpunkt und einem Ziel für Angreifer. In einer Multi-Cloud-Umgebung können falsch konfigurierte cloudübergreifende Kommunikationskanäle interne Dienste gefährden.
4. Komplexes Compliance
compliance Standards wie SOC 2, HIPAA oder DSGVO nachzuweisen, ist schon in einer einzelnen Cloud schwierig genug. In einer Multi-Cloud- oder Hybridumgebung wird dies exponentiell komplexer. Sie müssen Nachweise sammeln und Kontrollen über unterschiedliche Systeme hinweg nachweisen, die jeweils über eigene Audit- und Protokollierungsmechanismen verfügen. Ein Auditor wird sich nicht mit drei verschiedenen Berichten zufrieden geben, die Sie manuell zusammengestellt haben.
Lösungen fürCloud Hybrid Cloud
Um diese Herausforderungen zu bewältigen, ist eine strategische Umstellung erforderlich, weg von anbieterspezifischen Tools hin zu einem einheitlichen, plattformbasierten Ansatz. So können Sie Ihre verteilten Cloud-Umgebungen effektiv sichern.
Führen Sie eine zentralisierte Sicherheitsplattform ein
Sie können die Sicherheit nicht manuell über mehrere clouds hinweg verwalten. Die einzige skalierbare Lösung ist die Verwendung eines Tools, das das Sicherheitsmanagement zentralisiert. Ein Cloud Posture Management (CSPM) unerlässlich. Wie eine Studie von Gartner hervorhebt, sind Unternehmen, die CSPM -Verfahren einführen, konnten Fehlkonfigurationen und Sicherheitsvorfälle in Cloud-Umgebungen deutlich reduzieren. Ein gutes CSPM kann:
- Verbinden Sie sich mit all Ihren Cloud-Konten (AWS, GCP, Azure) und sogar mit lokalen Umgebungen.
- Bieten Sie eine einheitliche Übersicht über alle Ihre Assets und deren Konfigurationen.
- Überwachen Sie kontinuierlich auf Fehlkonfigurationen anhand festgelegter Sicherheitsbenchmarks und compliance .
Dieser Ansatz verwandelt eine chaotische, fragmentierte Landschaft in eine überschaubare. Werkzeuge wie AikidoCSPM Scanner ziehen Daten von all Ihren Cloud-Anbietern an einen Ort, sodass Sie einen umfassenden Überblick über Ihre Ressourcen erhalten und die kritischsten Sicherheitsrisiken hervorgehoben werden, ohne Ihr Team mit überflüssigen Informationen zu überfordern. Eine praktische Anleitung zur Auswahl von CSPM -Lösungen finden Sie unter „Top Cloud Posture Management (CSPM) Tools in 2025”.
Infrastruktur als Code (IaC) nutzen
Die Verwendung von Tools wie Terraform oder Pulumi zur Definition Ihrer Infrastruktur als Code ist eine leistungsstarke Methode, um die Konsistenz über verschiedene clouds hinweg sicherzustellen. Laut dem State of DevOps Report profitieren Unternehmen, die IaC implementieren, von bis zu 50 % schnelleren Bereitstellungszeiten und einer erheblichen Reduzierung manueller Fehler.
- Erstellen Sie wiederverwendbare Module: Entwickeln Sie standardisierte IaC-Module für gängige Ressourcen wie virtuelle Maschinen oder Speicher-Buckets. Diese Module können integrierte Sicherheits-Best-Practices (wie Verschlüsselung und privater Zugriff) enthalten.
- IaC-Scan automatisieren: Integrieren Sie Sicherheitsscans direkt in Ihre CI/CD-Pipeline, um Ihre Terraform- oder CloudFormation-Dateien vor der Bereitstellung auf Fehlkonfigurationen zu überprüfen. Dadurch wird die Sicherheit nach links verschoben und verhindert, dass unsichere Infrastrukturen jemals live gehen. Unsere detaillierte Übersicht in Cloud for DevOps: Securing CI/CD and IaC bietet zusätzliche Anleitungen zur Einbettung von IaC-Sicherheit in Ihre Prozesse.
Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM) standardisieren
Obwohl jede Cloud über ein eigenes IAM-System verfügt, können Sie eine Abstraktions- und Standardisierungsebene schaffen. Die Cloud Alliance stellt fest, dass 81 % der Cloud-bezogenen Sicherheitsverletzungen mit kompromittierten Anmeldedaten zusammenhängen, und betont die Notwendigkeit robuster IAM-Strategien.
- Verwenden Sie einen zentralen Identitätsanbieter (IdP): Nutzen Sie einen Dienst wie Okta Azure Entra ID als zentrale Quelle für Benutzeridentitäten und bündeln Sie den Zugriff auf Ihre verschiedenen Cloud-Anbieter. Dies gewährleistet einheitliche Anmelderichtlinien und erleichtert die Verwaltung des Benutzerzugriffs sowie die Durchsetzung der MFA.
- Implementieren Sie Just-in-Time (JIT)-Zugriff: Anstatt Entwicklern permanenten Zugriff auf sensible Umgebungen zu gewähren, sollten Sie JIT verwenden, die temporäre, erweiterte Berechtigungen für eine bestimmte Aufgabe gewähren. Dadurch wird das Risiko einer Kompromittierung von Anmeldedaten drastisch reduziert.
- Weitere Informationen zu IAM-Best Practices in komplexen Cloud-Umgebungen finden Sie unter Cloud : Der vollständige Leitfaden für 2025.
Die folgende Tabelle fasst die wichtigsten Unterschiede hinsichtlich der Sicherheitsausrichtung der einzelnen Modelle zusammen (Microsoft Learn bietet weitere Einblicke in Hybrid-Cloud-Kontrollen):
Weitere Informationen zu Architekturentscheidungen und zur Vermeidung häufiger Fallstricke finden Sie auch unter Cloud : Grundsätze, Frameworks und Best Practices.
Fazit
Sowohl Multi-Cloud- als auch Hybrid-Cloud-Strategien bieten erhebliche Vorteile, erfordern jedoch einen ausgereifteren und durchdachteren Ansatz in Bezug auf die Sicherheit. Der Schlüssel liegt darin, sich von isolierten, anbieterspezifischen Tools zu lösen und eine zentralisierte, automatisierte Sicherheitsstrategie zu verfolgen. Durch die Fokussierung auf einheitliche Transparenz, konsistente Durchsetzung von Richtlinien durch IaC und standardisiertes Identitätsmanagement können Sie die Komplexität in den Griff bekommen und Ihre Infrastruktur sichern, unabhängig davon, wo sie sich befindet.
Sind Sie bereit, Ihre Sicherheit in Multi-Cloud- und Hybrid-Umgebungen zu optimieren? Testen Sie CSPM Aikido und profitieren Sie von einheitlicher Transparenz und automatisiertem Schutz für Ihre Cloud-Ressourcen.
Weiterführende Literatur:
Sichern Sie Ihre Software jetzt.
.avif)
