.png)
2026: Der Stand der KI-Penetrationstests
Dieser Bericht fasst die Perspektiven von 400 CISOs, CTOs und leitenden Ingenieuren aus ganz Europa und den USA zusammen. Er untersucht, wie KI Penetrationstests verändert, warum traditionelle Ansätze Schwierigkeiten haben, mit der modernen Softwarebereitstellung Schritt zu halten, und was Sicherheitsverantwortliche von der nächsten Generation von Penetrationstests erwarten.

Wichtige Erkenntnisse
Nur 21 % validieren die Sicherheit bei jeder Veröffentlichung, obwohl 76 % wöchentlich oder schneller signifikante Änderungen bereitstellen
48 % sagen, dass Pentest-Ergebnisse bereits veraltet sind, wenn sie eintreffen
79 % sind besorgt über übersehene Schwachstellen, die zwischen geplanten Tests eingeführt werden
69 % würden die Sicherheit bei jeder Veröffentlichung oder zumindest vierteljährlich validieren, wenn Kosten und Ressourcen keine Einschränkung wären
Zusammenfassung
Software ändert sich schneller, als Sicherheitstests mithalten können. Dieser Bericht untersucht, wie KI das Pentesting neu gestaltet, warum traditionelle Modelle immer schwieriger aufrechtzuerhalten sind und was Organisationen von modernem Pentesting erwarten.
Zu den Mitwirkenden gehören Führungskräfte von Lovable, IDC, OWASP, Frost & Sullivan, dem UK Cabinet Office, Latio Tech, PSG und Glasswall.
Was Sie lernen werden
Wie KI das Pentesting verändert, warum Pentesting Schwierigkeiten hat, mit der Softwarebereitstellung Schritt zu halten, und was führende Teams von der nächsten Generation von Penetrationstests erwarten.
