.png)
Stand der KI im Bereich Penetrationstests im Jahr 2026
Dieser Bericht gibt die Sichtweisen von 400 CISOs, CTOs und leitenden Führungskräften aus dem Bereich Engineering in Europa und den USA wieder. Er untersucht, wie KI Penetrationstests verändert, warum traditionelle Ansätze Schwierigkeiten haben, mit der modernen Softwarebereitstellung Schritt zu halten, und was Sicherheitsverantwortliche von der nächsten Generation von Penetrationstests erwarten.

Wichtige Erkenntnisse
Nur 21 % überprüfen die Sicherheit bei jeder Veröffentlichung, obwohl 76 % wöchentlich oder noch häufiger wesentliche Änderungen bereitstellen
48 % geben an, dass die Ergebnisse von Penetrationstests bereits veraltet sind, wenn sie vorliegen
79 % befürchten, dass zwischen den planmäßigen Tests eingeschleuste Sicherheitslücken übersehen werden könnten
69 % würden die Sicherheit bei jeder Veröffentlichung oder zumindest vierteljährlich überprüfen, wenn Kosten und Ressourcen keine Rolle spielen würden
Zusammenfassung
Software entwickelt sich schneller weiter, als Sicherheitstests damit Schritt halten können. Dieser Bericht untersucht, wie KI das Penetrationstesten neu gestaltet, warum traditionelle Modelle immer schwerer aufrechtzuerhalten sind und was Unternehmen von modernen Penetrationstests erwarten.
Zu den Mitwirkenden zählen Führungskräfte von Lovable, IDC, OWASP, Frost & Sullivan, dem britischen Kabinettsamt, Latio Tech, PSG und Glasswall.
Was Sie lernen werden
Wie KI das Penetrationstesten verändert, warum das Penetrationstesten Mühe hat, mit der Softwarebereitstellung Schritt zu halten, und was führende Teams von der nächsten Generation des Penetrationstestens erwarten.
