Statische Anwendungssicherheitstests (SAST) sind eine Art statische Codeanalyse, die sich auf Sicherheitslücken konzentrieren. Sie untersucht Ihren Quellcode (ohne ihn auszuführen), um Schwachstellen zu finden, die zu Sicherheitsproblemen führen könnten.

Welches SAST-Tool „hervorragend“ ist, hängt von Ihren Anforderungen ab – die ideale Lösung findet echte Schwachstellen ohne Sie mit unwichtigen Meldungen zu stören und passt in Ihren Entwicklungs-Workflow. Zu den Schlüsselfaktoren gehören breite Sprachunterstützung, CI/CD-Integration, Scangeschwindigkeit und niedrige Fehlalarmraten. Viele Teams bewerten SAST-Tools wie Checkmarx, Snyk, Veracode oder Aikidos eigene SAST-Lösung anhand dieser Kriterien. (Wir sind natürlich voreingenommen, aber bei der Entwicklung von Aikidos SAST war die Benutzerfreundlichkeit für Entwickelnde ein Kernziel.)

SAST ist nur eine Ebene der Anwendungssicherheit; Sie sollten SAST mit anderen Scannern kombinieren, um eine vollständige Abdeckung zu gewährleisten. Dynamische Anwendungssicherheitstests (DAST) finden Schwachstellen in einer laufenden Anwendung (die externe Angriffe simuliert), die die statische Codeanalyse möglicherweise übersieht. Sie sollten auch Software-Kompositionsanalyse (SCA) durchführen, um bekannte Schwachstellen in Drittanbieter-Bibliotheken und -Abhängigkeiten zu scannen. Viele Teams fügen Secrets-Scanner, Container-Image-Scanner oder sogar IAST für Laufzeit-Einblicke hinzu – kein einzelner Scanner erfasst alles, daher ist ein Defense-in-Depth-Ansatz am besten.

SAST vs. DAST: SAST analysiert den Quellcode, ohne ihn auszuführen, während DAST die laufende Anwendung von außen testet (wie ein Black Box-Angriff). SAST vs. SCA: SCA (Software-Kompositionsanalyse) untersucht die Logik Ihres Codes überhaupt nicht – es scannt die Open-Source-Bibliotheken und Komponenten, die Ihre Software verwendet, und prüft diese Abhängigkeiten auf bekannte Schwachstellen. SAST vs. IAST: IAST (Interactive Application Security Testing) ist ein hybrider Ansatz, der eine laufende Anwendung instrumentiert, um Schwachstellen in Echtzeit von innen zu finden. Kurz gesagt, SAST findet Probleme in Ihrem eigenen Code vor der Laufzeit, DAST findet Probleme während der Laufzeit extern, SCA prüft die Komponenten, aus denen Ihre Anwendung besteht, und IAST überwacht die App intern während der Ausführung für eine interaktivere Analyse.

SAST-Tools erkennen typischerweise Code-Schwachstellen wie SQL-Injection und Cross-Site-Scripting (XSS)-Schwachstellen. Sie können auch Probleme wie Pufferüberläufe, Befehls- oder Pfad-Injection, unsichere Deserialisierung und hartkodierte Secrets oder Zugangsdaten erkennen. Im Wesentlichen, wenn es sich um eine Sicherheitslücke auf Code-Ebene handelt (denken Sie an OWASP Top 10-Probleme wie Injection-Schwachstellen, XSS usw.), kann ein SAST-Scan diese wahrscheinlich kennzeichnen.

Aikidos SAST unterstützt alle gängigen Programmiersprachen. Dazu gehören JavaScript/TypeScript, Python, Java, C#/.NET, C/C++, PHP, Ruby, Go, Kotlin, Swift, Rust und viele andere. Die Plattform ist auch nicht wählerisch, was Sprachversionen angeht – egal in welcher Sprache Sie codieren, Aikidos statische Analyse deckt Sie wahrscheinlich ab.

Konzeptbedingt konzentriert sich Aikidos SAST auf echte Sicherheitsprobleme und filtert False Positives heraus. Es verwendet eine Kombination aus fein abgestimmten Regeln und KI-gestützter Triage, um nicht-sicherheitsrelevante Warnungen und Fehlalarme zu eliminieren. Tatsächlich reduziert Aikido durch rigorose Regeltests und eine KI-Erreichbarkeits-Engine die Fehlalarme um bis zu etwa 95 %. Das Ergebnis: Sie erhalten hochzuverlässige Ergebnisse (tatsächliche Schwachstellen) anstatt einer Flut nutzloser Warnungen.

Ja, Aikidos SAST lässt sich direkt in Ihre CI/CD-Pipeline integrieren. Es unterstützt Integrationen mit gängigen CI/CD-Systemen wie GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, CircleCI, Azure DevOps und anderen. Das bedeutet, dass Ihr Code bei jedem Commit oder Pull Request automatisch auf Sicherheitsprobleme gescannt wird, wodurch Schwachstellen frühzeitig erkannt werden, ohne Ihren normalen DevOps-Workflow zu stören.

Ja, das kann es. Aikidos SAST verfügt über eine KI-AutoFix-Funktion, die Code-Korrekturen für bestimmte Schwachstellen vorschlägt und sogar generiert. In der Praxis kann die Plattform, wenn eine Schwachstelle gefunden wird, automatisch einen Pull Request mit dem vorgeschlagenen Fix öffnen (oder Ihnen den Patch zeigen), sodass Sie die Lösung mit einem Klick überprüfen und zusammenführen können. Dies verwandelt die Behebung von einer manuellen Aufgabe in einen schnellen, unterstützten Vorgang.

Aikidos SAST verfolgt einen entwicklerorientierteren und intelligenteren Ansatz im Vergleich zu älteren Tools wie Snyk oder Checkmarx. Ältere SAST-Scanner überfordern Entwickelnde oft mit überflüssigen Meldungen und Fehlalarmen und überlassen ihnen die gesamte Korrekturarbeit. Aikido hingegen priorisiert echte Probleme (eliminiert ~95 % der Meldungen) und bietet sogar KI-generierte 1-Klick-Fixes, um die Behebung zu beschleunigen. Er integriert sich auch tief in Ihren Entwicklungs-Workflow (CI/CD, IDEs) und ermöglicht benutzerdefinierte Regeln – er handelt eher wie ein hilfreicher Coding-Assistent, und nicht wie ein nerviger Sicherheits-Gatekeeper.

Für detaillierte Anleitungen zur Einrichtung, Sprachunterstützung, CI/CD-Integration und erweiterten Funktionen empfehlen wir Ihnen die Aikido SAST-Dokumentation auf unserer Website. Die Dokumentation und Wissensdatenbank bieten technische Details, Beispiele und Best Practices, um Ihnen zu helfen, das Beste aus Aikidos SAST herauszuholen. (Unsere Hauptproduktseite und unser Blog sind ebenfalls hervorragende Ressourcen für zusätzliche Tipps und Anwendungsfälle.)