Code-Analyse, die nicht nur scannt, sondern auch logisch argumentiert.
Regelbasierte SAST erkennen bekannte Muster. Doch was ist mit Fehlern in der Geschäftslogik, fehlerhaften Zugriffskontrollen und IDORs, die überhaupt keinem Muster entsprechen?
Aikido SAST eine neue Engine, die auf Schlussfolgerungsmodellen basiert und Ihren Code wie ein erfahrener Sicherheitsingenieur analysiert, um das zu erkennen, was Regeln nicht erfassen können.
.jpg)

.png)
.jpeg)
Eine neue Engine für eine andere Art von Sicherheitslücken
Die regelbasierte statische Analyse unterliegt strukturellen Einschränkungen. Sie kann nur Schwachstellen aufspüren, die einem bekannten Muster entsprechen. Daher SAST jene Schwachstellen, deren Erkennung den geschäftlichen und programmtechnischen Kontext erfordert. Aikido SAST sie für Sie.
Was herkömmliche SAST
Was nur SAST
Was die einzelnen Arten von SAST erkennen.
.jpg)
Herkömmliche SAST Aufsehen
Es findet die offensichtlichen Schwachstellen, versteckt sie jedoch in einem Haufen von Störsignalen. Das Muster passt auf den SQL-Sink und markiert diesen. Außerdem werden 40 weitere markiert, die nicht erreichbar sind – das musst du selbst herausfinden.
.jpg)
Aikido SAST ein Signal
Weiß, welche Erkenntnisse wirklich wichtig sind. Aikido , welche Erkenntnisse tatsächlich verwertbar sind, und rückt diese in den Vordergrund. Der Rest wird aussortiert.
Finden Sie Schwachstellen, für deren Aufdeckung früher ein Pentester erforderlich war.
.jpg)
.jpg)
Sicherheitslücken, die zwischen Diensten bestehen
Ein Dienst vertraut dem anderen. Dieses Vertrauen bricht an der Schnittstelle zusammen. Herkömmliche Scanner betrachten Dateien isoliert und übersehen dies. KI-basierte SAST die Logik dienstübergreifend bis zu dem Punkt, an dem sie tatsächlich zusammenbricht.
.jpg)
Angriffsketten, die in Befunden mit geringem Schweregrad verborgen sind
Ein scheinbar unbedeutendes Problem an einer Stelle, das mit einem sensiblen Bereich an anderer Stelle zusammenhängt, kann eine kritische Schwachstelle darstellen. AI SAST diese Kette vom Einstiegspunkt bis zu den Auswirkungen, sodass Sie erkennen, was gefährlich ist – und nicht nur, was die höchste Punktzahl erzielt hat.
Zwei Engines, ein Code.
Die regelbasierte statische Analyse unterliegt strukturellen Einschränkungen. Sie kann nur Schwachstellen aufspüren, die einem bekannten Muster entsprechen. Daher SAST jene Schwachstellen, deren Erkennung den geschäftlichen und programmtechnischen Kontext erfordert. Aikido SAST sie für Sie.
“-KI genau dort, wo sie gebraucht wird.
.jpg)
Jede Ebene erfasst das, was die vorherige übersehen hat.
Was wird AI SAST in Ihrem Code SAST ?
Verbinden Sie ein Repo und sehen Sie innerhalb weniger Minuten, was Aikido SAST .
Oder nutzen Sie es parallel zu Ihrem aktuellen SAST wir zeigen Ihnen, was Ihnen bisher gefehlt hat.
Antworten auf Ihre SAST zu KI-gestützter SAST
KI-Programmierassistenten helfen Ihnen dabei, Code schneller zu schreiben. Bei einer großen Codebasis muss ein einzelner Agent oberflächlich bleiben. Aikido SAST koordinierte Agenten, um die Codebasis gründlich zu durchleuchten, und gleicht anschließend die Ergebnisse ab und überprüft sie, bevor sie an die Oberfläche gelangen.
Nein, und das ist auch nicht vorgesehen. Die meisten Schwachstellen sind bekannte Muster, die durch schnelle, regelbasierte Scans zuverlässig und kostengünstig erkannt werden. Dies durch KI-Inferenz bei jedem Commit zu ersetzen, wäre langsamer und teurer, ohne dass dadurch ein Gewinn erzielt würde. AI SAST die Ebene, die Sie für die Fälle hinzufügen, die Regeln nicht bewältigen können: Fehler in der Geschäftslogik, fehlerhafte Zugriffskontrolle Diensten und komplexe Authentifizierungslücken, die erst sichtbar werden, wenn man darüber nachdenkt, was der Code eigentlich beabsichtigt. Setzen Sie beides ein. Aikido SAST die BasisSAST ; AI SAST die Obergrenze.
Die Integration von KI in einen Musterabgleicher verändert die Art und Weise, wie Ergebnisse dargestellt werden, nicht jedoch, was tatsächlich gefunden wird. Wenn die zugrunde liegende Engine den Code weiterhin anhand eines Regelsatzes abgleicht, bleibt sie strukturell blind gegenüber Schwachstellen, die keinem bekannten Muster entsprechen. Aikido SAST verwendet SAST Regelsatz. Es nutzt Schlussfolgerungsmodelle, die Ihren Code als vernetztes System lesen und prüfen, ob die Logik stichhaltig ist – so wie es ein erfahrener Sicherheitsingenieur tun würde. Das ist ein architektonischer Unterschied, kein Unterschied in den Funktionen.
Statische Analysen, so ausgefeilt sie auch sein mögen, arbeiten mit Code als Text. Sie können nicht beobachten, wie sich Ihre Anwendung zur Laufzeit verhält, nicht bestätigen, ob ein Befund unter realen Bedingungen tatsächlich auftritt, und nicht überprüfen, ob ein Exploit in Ihrer Live-Infrastruktur funktioniert. Dafür benötigen Sie dynamische Tests an einer laufenden Anwendung. Genau dafür ist Aikido da. AI SAST Ihnen, an welcher Stelle in Ihrem Code die Logik versagt. Attack bestätigt, ob dies in der Praxis ausgenutzt werden kann.
Die Agent-Koordination sorgt für Skalierbarkeit. Anstatt einen einzigen Analyse-Durchlauf über die gesamte Codebasis durchzuführen, SAST Aikido SAST mehrere Agenten, die die Codebasis als System abbilden und die Abdeckung systemweit koordinieren. Monorepos, Multi-Service-Architekturen und umfangreiche Abhängigkeitsgraphen werden unterstützt. Die Analysetiefe nimmt auch bei zunehmender Größe der Codebasis nicht ab.
Ja, insofern, als dass ihn Modellierungsmodelle analysieren. Nein, insofern, als dass Ihr Code niemals gespeichert, für Trainingszwecke verwendet oder nach Abschluss der Analyse aufbewahrt wird. Aikido Code in temporären Containern, die nach jedem Auftrag gelöscht werden.
.jpg)